Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast.......

De advocaat-generaal van de Hoge Raad, mr. Peter Wattel heeft het argument van Rutte, de noodzaak de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders af te schaffen, daar er anders '7.000 rechtszaken' zouden volgen, volkomen van de kaart geveegd!!

Volgens Wattel hebben zelfs de grote bedrijven, die een zaak tegen deze belasting aanspanden, geen schijn van kans....... (laat staan individuele aandeelhouders)

Ofwel de zoveelste leugen van NB de premier van ons land, VVD bedrieger Rutte is doorgeprikt.....

Links_huftertje‏ @links_huftertje 22h22 hours ago

Rutte: 'Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast'

Zo dat heb ik weer mooi gezegd...

Uit De Speld:

Het heroverwegen van de dividendbelasting heeft geen gevolgen voor het aanzien van premier Mark Rutte. Daar is de premier zelf van overtuigd.

“Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast”, zegt Rutte...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  Waar haalt deze beroepsleugenaar en bedrieger het vandaan??? De Speld vervolgd met het volgende 'iets' veranderde citaat: “Het zou ook een enorme gok zijn geweest om dat op het spel te zetten. Iedereen weet dat ik niet bereid ben zulke onaanvaardbare risico’s met de banen van gewone minister-presidenten te nemen.”     

Over de niet-afschaffing van de dividendbelasting gesproken: de hoogste tijd dat ook Nederlandse aandeelhouders weer gewoon hun dividendbelasting gaan betalen, te gek voor woorden dat zij niet hoeven te betalen, terwijl dit over het algemeen welgestelde Nederlanders zijn..... De rente is jarenlang kunstmatig laag gehouden, juist voor die aandeelhouders, waar de kleine spaarders in dezelfde periode (en nog steeds) amper of geen rente op hun zuurverdiende spaargeld krijgen.....

Een groot deel van Nederland denkt intussen dat Rutte een enorme leugenaar is, die al lang zijn biezen had moeten pakken, al was het alleen om de politiek nog een heel klein beetje geloofwaardig te houden...... Onbegrijpelijk ook dat de christelijke partners in Rutte 3, het CDA en de 'Christen'Unie nog langer in een kabinet met deze aartsleugenaar willen zitten, dat zegt voldoende over het ware christelijke karakter van deze oplichters....... Nogmaals: Rutte heeft 10 jaar gewerkt voor Unilever, het is dan ook duidelijk dat hij zwaar lobbyde voor deze firma en haar topgraaier Polman in het bijzonder..... Alsof we gvd echt een bananenrepubliek zijn.......

Gezien de uitlatingen van Rutte, 'vrees' ik dat het goed mis is in de bovenkamer van deze flapdrol, immers hoe kan je met droge ogen nog beweren dat je na zoveel leugens nog geloofwaardig bent.......

Zie ook:
'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie'

'Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte (ex-Unilever en 'premier') niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten'

'Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen'

'Gert-Jan Segers ('Christen' Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen.....'

'Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van 'geheugenverlies' over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders'

'Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen......'

'In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis.....'

'Dividendbelasting en de 'opmerkelijke reactie' van van Haersma Buma.........'

'Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting........'

'Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!'

en terzijde:
'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

Wiebes wil zzp'ers voordeel van aftrek huur laten behouden, met dank aan de belastingbetaler.........

Een zzp'er won afgelopen week een geschil met de belastingdienst, hij had de huur voor zijn huis opgegeven als bedrijfskosten en dat werd in hoger beroep door de Hoge Raad als legitiem erkend......

Zelfs de voorzitter van ZZP Nederland liet weten, dat dit ongewenst is, daar hiermee veel te veel belastinggeld gemoeid is.......

Gisteren liet de disfunctionerende VVD eikel Wiebes weten, dat hij niet van zins was, de wet te repareren, zodat niet de volledige huur van een huis kan worden afgeschreven......

Even een zijspoor: men wil zo veel mogelijk mensen hun vaste baan afpakken, daar dit 'te duur zou zijn...' Veel arbeiders, zoals die in de thuiszorg kregen na ontslag het aanbod bij meestal dezelfde organisatie, onder een andere naam, terug te keren, maar dan wel als zzp'er....... Uiteraard tegen een stuk lager inkomen en zonder verdere arbeidsvoorwaarden, laat staan rechtsbescherming..... Hetzelfde geldt voor veel bouwvakkers en tal van andere bedrijfstakken.....

De voorzitter van ZZP Nederland begrijpt de bedoeling van Wiebes dondersgoed! Hij begrijpt, dat straks hele horden arbeiders min of meer gedwongen zzp'er zullen moeten worden. Met een worst voor de neus: aftrek van huurkosten, zullen een groot aantal arbeiders met grote graagte zich tot zzp'er laten degraderen........ Vergeet niet dat huurders tegenwoordig voor het grootste deel veel meer betalen voor hun huis, dan 'huizenbezitters!!'

Als de klus geklaard is (als de meeste vaste banen voorgoed zijn verdwenen), kan de staatssecretaris t.z.t. die afschrijving teniet doen door of reparatie, of nieuwe wetgeving..........

Jammer voor Wiebes, maar er zijn gelukkig nu al werkgevers die doorkrijgen, dat ze veel, meer gemotiveerde arbeidskrachten, hebben die in vaste dienst werken dan hun 'flexibele' collega's!!

Wiebes stelt wel, dat het zo'n vaart niet zal lopen en dat je je huis, of een deel daarvan niet zomaar als bedrijfsruimte kan afschrijven, maar gezien de uitspraak van de Hoge Raad, zal dit heel anders uitpakken, iets dat men bij ZZP Nederland goed heeft gezien..... Ach ja, 't is blunderlul Wiebes.......

Voorlopig mag de belastingbetaler opdraaien voor deze grove fout in de wetgeving.......... Precies zoals de belastingbetaler mag opdraaien voor de vele faillissementen onder zzp'ers, om over de kosten voor de gezondheidszorg nog maar te zwijgen (veel van deze zzp'ers die failliet gaan, belanden in een geestelijke crisis). Jaarlijkse kosten voor faillissementen per belastingbetaler: rond de € 350,-- !! 

Tja, daar hebben Wiebes, zijn VVD collega boeven en de VVD achterban geen last van, met hun giga inkomen........ Al moet daar bij opgemerkt worden, dat velen uit de achterban van de VVD tegen hun eigen belangen in op deze misdadigers partij stemmen....... (de onderstreping kreeg ik er gratis bij, maar niet gevraagd, met dank aan Google!)

Zie ook: 'Bussemaker en zzp'ers, die na veel faillissementen, er nu 'gewoon' mee stoppen....... AUW!!!'

       en: 'Gemiddelde zzp'er verdient € 25.000,-- per jaar....'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dik Nagtegaal, van de Dierenbescherming stelt dat het breken van ganzennekken, wettelijk niet is toegestaan........

Dik Nagtegaal van de Dierenbescherming was afgelopen maandag te horen op Radio1 (rond 15.48 u.). Hij sprak hier over de provincie Gelderland, waar een stel psychopaten het wel een mooi idee vond, ganzen middels een apparaat de nek te breken..... Middels een apparaat, omdat je nogal sterk moet zijn (en ruiken) om dat met je blote handen te doen....... Uiteraard te gek voor woorden, ik schreef hier al eerder over*, toen ik dit weer op de radio hoorde, welde dezelfde walging weer op bij mij..... Nagtegaal vertelde het er volgens mij niet bij, maar het bedrijf dat deze barbaarse manier van dieren vermoorden uitvoert, wil er geen pottenkijkers bij..... Je vraagt je godverdomme af, welke onmensen bij provincie Gelderland, dit kutbedrijf toestemming heeft gegeven, voor een dergelijke marteling, want vergeet niet, dat die arme dieren ook nog eens in bedwang moeten worden gehouden........ Daar moet lobby achter zitten......

Nagtegaal vertelde dat laatste er overigens wel bij, de marteling van deze dieren, nog afgezien van de geestelijke marteling, die dit bij deze dieren in doodsangst moet geven....... Voorts wist Nagtegaal te melden, dat deze manier van dieren om het leven brengen verboden is!!!! Hoogste tijd voor en strafrechtelijk onderzoek bij provincie Gelderland!! Al moet er allereerst als de donder een wet komen, die ambtenaren en bestuurders aansprakelijk stelt, voor grove fouten, nalatigheid en smerige beslissingen, zoals in deze zaak!! Door het achterlijk Pikmeerarrest, uitgesproken door de Hoge Raad, kunnen bestuurders en topambtenaren nu niet aangepakt worden, te zot voor woorden!!!!

Zo, dit was wel even een ander bericht over de Dierenbescherming, dan die over de directeur van de Dierenbescherming, Frank Dales, met zijn schunnige pleidooi de criteria voor het welzijn van kippen fiks in te perken t.g.v. de kippenneukers die men aanduidt met 'intensieve (martel)veehouderij', of 'pluimveehouderij' , waarvan je in dit geval zou moeten spreken.......

* Zie: 'Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen.........'

Klokkenluiders nog steeds niet beschermd......... Hoe is 't mogelijk??!!

Een klokkenluider heeft er voor gezorgd, dat zo'n 1.200 misdadige welgestelden tegen de lamp liepen met hun 'zwarte spaargeld' (op jaarbasis is het bedrag, dat wordt ontdoken, dus wat niet in onze belastingpot beland, rond de 20 miljard!!!!). De president van het gerechtshof in Arnhem, Fred van der Winkel eiste eerder dat de twee ambtenaren, die de lijst aanleverden, de naam vrijgeven van de klokkenluider, van wie zij de gegevens kregen, daar ambtenaren geen verschoningsrecht hebben........ Volgens deskundigen, zal de rechter van de Hoge Raad deze eis bestendigen........ Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!! Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat klokkenluiders, die in de laatste 20 jaar al zoveel onrecht en fraude aan het licht brachten, nog steeds wettelijk niet goed beschermd worden!!!! Hier kan maar één verklaring voor zijn, ondanks alle 'mooipraterij' hebben de politici van rechts tot rechts (dus ook van PvdA, D66, CDA en 'GroenLinks') helemaal geen belang bij goede bescherming van klokkenluiders. Dit zou betekenen, dat ze belang hebben, bij zo min mogelijk klokkenluiders, wat dan weer maar één ding kan betekenen: de meeste politici hebben een berg ranzige boter op de vieze koppen, de neoliberale pooier Pechtolf van D666 glimt er zelfs helemaal van!!!

Nog 'een leuk detail': de rechter in Arnhem heeft de boetes en naheffingen, n.a.v. de zaak tegen de zwartspaarders, onrechtmatig verklaard, vandaar dat het ministerie van Financiën in beroep ging........Voor bijstandsgerechtigden, die qua fraude niet eens in de schaduw kunnen staan, van wat welgestelden misdadig aan belasting ontduiken (zo'n 20 miljard op jaarbasis), bestaat intussen een aparte recherche dienst..... Terwijl de welgestelden in het verleden meermaals de kans kregen om zonder boetes, tot inkeer te komen en het wachten is op een volgende inkeerregeling (hoewel de laatste regeling zo lam was geformuleerd, dat de  zwartspaarders alsnog tot 1 januari van 2016 kunnen inkeren, terwijl deze per 1 juli 2015 wordt ingetrokken....)......

Ach ja, we leven nu eenmaal in een klassenmaatschappij, normaal toch???!!!

Zie ook: 'Bijstandsfraude zou wel degelijk lonen......... OEI!!!'

Voor meer berichten over klokkenluiders, de inkeerregeling en/of klassenmaatschappij, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Max van Weezel en 'de wonderlijke lotgevallen van Sabir K.........'

Nu op Radio1 bij Argos, de gevangenneming en het relaas daarover van deskundigen en Sabir K., die op verdenking van terrorisme tegen de VS, werd gemarteld in een Pakistaanse gevangenis. De uitlevering van Sabir K., die door de VVD maffialobbyist Opstelten was goedgekeurd, is door de Hoge Raad afgeschoten.
"We onderbreken de uitzending van de wonderlijke lotgevallen van Sabir K., voor het nieuwsbericht van 13.30 u.", aldus de presentator van Argos, Max van Weezel....... Godverdomme, alsof het om vakantieavonturen gaat!!!
Wanneer wordt deze enorme uitgezakte hondenlul eindelijk de straat op geschopt??!!

Voor meer grote uitglijers die van Weezel beging, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Ik heb geen zin, dit nog eens na te luisteren, maar volgens mij zei van Weezel in de aangehaalde zin zelfs: 'Samir A.........'

Overigens een uitzending die u, als u deze niet heeft gehoord, zou moeten naluisteren, de rol van Nederland is op z'n zachtst gezegd, 'niet zo fraai', hier de link naar Argos, al staat deze uitzending nog niet op de site voor beluistering, waarschijnlijk wel vanaf maandag.

Zie ook: 'Max van Weezel vindt de terrorisme beschuldiging, door de VS gedaan, aangaande Sabir K., geloofwaardig......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Martijn verboden, de weg is vrij voor een verbod van de PVV en een verbod op religieus onderwijs en opvoeding!

De vereniging voor pedo's, Martijn is vanmorgen verboden verklaard door de Hoge Raad. De vereniging is een bedreiging voor de veiligheid van kinderen, dat wordt verwoord door de Hoge Raad met de woorden: De Hoge Raad stelt in haar oordeel, dat 'Martijn de gevaren van seksueel contact met jonge kinderen bagatelliseert, dergelijke contacten zelfs verheerlijkt en haar opvattingen ook propageert' en: 'Dat is in strijd met de levende maatschappelijke opvattingen in Nederland waar seksueel contact tussen een volwassene en jonge kinderen wordt beschouwd als een daadwerkelijke en ernstige aantasting van de lichamelijke en seksuele integriteit van het kind, dat daardoor grote en blijvende psychische schade kan oplopen', aldus de Hoge Raad. Voorts stelt de Raad: 'Juist kinderen behoeven bescherming tegenover volwassenen die zulke handelingen verrichten, omdat zij in het algemeen door hun jeugdige leeftijd en de daarmee samenhangende kwetsbaarheid in een afhankelijke positie verkeren'. Niet mis te verstaan, lijkt me.

Deze uitspraak heeft verregaande gevolgen voor bijvoorbeeld de PVV, immers, deze beweging zaait haat tegen minderheidsgroepen, die zich daar onvoldoende tegen kunnen verweren en daarmee in gevaar komen. Het zijn tenslotte niet voor niets minderheidsgroepen, die beschermd dienen te worden door de overheid, beschermd tegen de meerderheid, als die zich tegen hen keert! Het volksmennen van de valswitte aarsmade Wilders, waar hij zijn achterban liet schreeuwen, dat zij minder Marokkanen willen, leidde terecht tot grote opschudding en er waren zelfs kinderen van deze minderheid, die bang zijn geworden, van dit fascisten gedrag. Deze angst bij kinderen kan makkelijk tot geestelijke schade leiden.......

Maar het gaat nog verder, al stelt de Hoge Raad heel hypocriet, dat ze niet hoopt, dat hiermee het recht op vereniging zal worden aangetast, ook al doet ze dat zelf wel....... Waarom dit verder gaat? Welnu, de Hoge Raad stelt (terecht) dat de integriteit van het kind de hoogste prioriteit verdient: hoe dan gedacht over het indoctrineren, nou zeg maar hersenspoelen van kinderen, met het gif van boosaardige sprookjes, aangeduid als religies, me dunkt een stevige aantasting van de geestelijke integriteit van het kind, waar ook nog eens gigantisch veel voorbeelden van zijn, mensen die hun leven lang lijden, daar ze met god en verdoemenis zijn groot geschopt!!!! Ook al is dat zonder schoppen en slaan gebeurd, een dergelijke hersenspoeling op zo jonge leeftijd al, zorgt voor grote geestelijke schade, die bij deze kinderen in hun huidige en latere leven belemmeringen opleveren. Nogmaals, die kinderen worden niet gehersenspoeld, omdat wetenschappelijk werd bewezen, dat ze daar beter van worden, nee: puur en alleen op basis van stokoude wrede sprookjes! Het OM zou dus als de sodemieter religieuze opvoeding en onderwijs moeten verbieden!

Vergeet ik nog een belangwekkend punt voor alle Nederlanders, die lopen te spugen op pedo's: door deze uitspraak komt de PVV in gevaar, jullie beweging, nadat jullie voorman Pim Fortuyn werd vermoord en zijn partij één grote slangenkuil bleek: jullie roemen 'Pim' nog steeds, deze was zelfverklaard pedo, dat gaf hij voor draaiende camera's toe......... Erg wrang dat met het verbod van Martijn, nu ook jullie fascistenbeweging PVV in gevaar komt....... ha! ha! ha! ha! ha!

Srebrenica, eindelijk ziet het Nederlands volk, wat de hele wereld al lang zag

Na 11 jaar, heeft de Hoge Raad geconcludeerd, dat Nederland fout zat in Srebrenica, althans wat betreft 3 mannen*, die voor de Nederlanders werkten en nadat ze van het Nederlandse terrein werden weggestuurd, door de Servische troepen werden vermoord. Een schandalige elf jaar later, na het begin van het proces tegen de Nederlandse overheid en wat de hele wereld al wist, dringt eindelijk tot het volk door: Nederland speelde een heel foute rol in Srebrenica, dat had de regering al jaren geleden kunnen weten, zoals de Hoge Raad vaststelde. De nabestaanden van deze mannen kregen geen excuus van de Nederlandse overheid, een excuus, dat nu eindelijk toch gemaakt zal moeten worden.

Weet u wat het lullige van dit alles is, in Afghanistan hebben we intussen al een heel leger collaborateurs achter gelaten, op wie niemand let, u kan zeker wel raden wat er gebeurt, als Nederland en de rest van het westen daar weg is...... Weet u nog wat hare PvdA kwaadaardigheid Bussemaker en haar partijgenoot, de zwaar disfunctionerend minister van Buitenlandse Zaken, Timmermans, durfden te zeggen, toen een aantal van deze Afghanen asiel aanvroegen in ons land? Ze zoeken maar recht in eigen land....', excuseer: godgloeiendegodverdomme!!

*Buiten deze specifieke zaak, schijnt het toentertijd om meer dan 100 personen te zijn gegaan.

FNV'er Schaapman over beroepsziekten

Afgelopen vrijdag was de directeur van FNV bureau beroepsziekten, mevrouw Schaapman te gast in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.). Onderwerp: de uitspraak van de Hoge Raad over een zaak die drie vrouwen tegen hun werkgever hadden aangespannen, na 12 jaar werden de vrouwen in het gelijk gesteld.
Schaapman snapt wel dat verzekeraars de zaak expres traineren...... In plaats van bij de politiek aan te kloppen over de steeds verder tekort schietende arbo wetgeving en het toezicht daarop, pleit zij voor meer expertise bij de rechtbank, waardoor zaken sneller worden afgehandeld.....
Het is dat ik in een jurk loop, anders zou mijn broek ter plekke afzakken.