Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label arbeidsongeschikt. Alle posts tonen
Posts tonen met het label arbeidsongeschikt. Alle posts tonen

zaterdag 1 mei 2021

1 mei Dag van de Arbeid, de dag waarop we de arbeidersstrijd zouden moeten herdenken en vieren

Het zou je niet mogen zijn ontgaan dat het vandaag, 1 mei 2021, de Dag van de Arbeid is, echter de aandacht in de reguliere Nederlandse media is minimaal. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de opvolgende regeringen van ons land zich al zo lang deze dag bestaat hebben verzet tegen het vieren van deze dag als nationale feestdag...... 

Alsof zich in Nederland niet ook een groot aantal mensen (inclusief kinderen) letterlijk hebben doodgewerkt in de industrieën die we hier hadden, zoals de textielindustrie....... Alsof zich in Nederland niet hele horden arbeiders hebben verzet tegen de zware uitbuiting en met kleine overwinningen uiteindelijk een redelijk leefbare arbeidsdag en -week bij elkaar hebben gevochten en waarbij ook de arbeidsvoorwaarden er heel wat beter uitzien dan zelfs nog maar 83 jaar geleden. Tijden waarin de vakbonden nog geen grote bedrijven waren die het liefst polderen in de vergaderkamers van werkgevers, maar zich daadwerkelijk inzetten voor de arbeiders......

Gegarandeerd dat er vandaag weer hypocriete PvdA koren de Internationale hebben gezongen in de bejaardencomplexen..... Oh nee, dom van mij, dat mag natuurlijk niet vanwege de Coronahysterie..... PvdA'ers die het gore lef hebben om de Internationale te zingen, terwijl ze een broertje dood hebben aan socialisten, bedriegers die het wel normaal vinden dat hun jongerenafdeling 'Jonge Socialisten' wordt genoemd, jezus wat een oplichters!!

Ach verder niet gezeurd: wat mij betreft is het een feestdag, zal er vanavond een lekkere borrel op drinken!

Luister ook naar het nummer Der Calvinismus van Reinald Grebe te vinden op het album Popmusik, hier de link naar de YouTube pagina, waar je de meeste nummers van het album kan vinden (jammer genoeg niet als album achter elkaar af te spelen), hier de link naar Der Calvinismus:


En hier de link naar de YouTube pagina van Wir sind Helden met het album Soundso (en weer niet als heel album te vinden), een album waarop je o.a. het nummer (Ode) An die Arbeit: 


Tot slot een link naar de YouTube pagina van Alabama 3, die op de meeste albums wel een verwijzing geven naar socialisme en de arbeidersstrijd (Alabama 3 brak pas goed door met de intro van de serie Sopranos: 'Woke Up This Morning', ook te vinden op die pagina), hier de link naar een paar nummers van het album: Exile on Coldharbour Lane:


Ik wens iedereen een mooie en feestelijke 1 mei avond.

Afbeeldingsresultaat voor 1 mei viering

zaterdag 23 januari 2021

UWV vordert keihard harteloos zelfs de centen op van de armste burgers

Kreeg onlangs een brief van het UWV onder ogen die wordt verstuurd naar mensen die uitkeringsgerechtigd zijn en die met pensioen gaan. Daarin staat te lezen dat mensen die een toeslag ontvangen (bij navraag bleek dit een toeslag te zijn voor degenen die een uitkering krijgen onder het bestaansminimum), maar die pensioen ontvangen voor de AOW leeftijd, dit pensioen moeten inleveren bij het UWV.........

Kortom het gaat hier om bijzonder arme mensen, die vanwege hun eerdere werkzame leven een paar centen aan pensioen ontvangen voor hun AOW leeftijd.......

Hoe godvergeten inhumaan moet je dan zijn om deze paar centen op te eisen...... Ach ja het UWV vindt zelfs dat je nog kan werken als je met één been in het graf staat, het is dan ook een schoftenorganisatie zonder enige compassie........


(Aart Jan de Geus was de CDA schoft die als minister van SZW diende in de kabinetten Bakellende 1, 2 en 3)

Nogmaals een teken dat de overheid totaal geen empathie heeft voor gewone burgers en dat net na de hele heisa om het uitermate schandalige en uiterst inhumane optreden van het ministerie van Financiën en dat van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij het onterecht invorderen van kapitalen aan verstrekte bedragen voor de kinderopvang, een schandaal waar Rutte 3 terecht over viel en waarbij premier Rutte en de hufter-ministers Hoekstra (CDA) en Koolmees (D66), beiden oplichters, vinden dat ze niets fout hebben gedaan en gewoon doorgaan met 'werken......'

Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over het UWV, AOW, arbeidsongeschiktheid, werkloosheid en/of toeslag kinderopvang, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

vrijdag 1 mei 2020

Dag van de Arbeid door PvdA'er van Dijk aangegrepen om te pleiten voor een fooi t.g.v. de minimumloners

Het is de Dag van de Arbeid en ondanks dat er zoveel strijd is gevoerd voor de rechten van arbeiders, die ook nog eens een groot aantal mensen het leven heeft gekost, wordt deze 'gewoon' niet gevierd in Nederland...... Trix en Claus hebben samen met specialisten nog geprobeerd om W.A. geboren te laten worden op deze dag, niet helemaal gelukt, maar het feit dat we op de verjaardag van ons nationale waterhoofd een vrije dag hebben, is genoeg om niets te doen aan de de 1 mei viering........ Meer dan schandalig!!

Vanmorgen hoorde ik PvdA volksverlakker Gijs van Dijk op Radio1 pleiten voor een verhoging van het minimumloon, niet direct door hen fatsoenlijk te gaan betalen, maar door te goochelen met de gewerkte uren..... Volgens van Dijk zou dit zorgen voor een minimumuurloon van € 11.-- i.p.v. de € 10,-- nu (hoewel dat bij een 36 urige werkweek 'al € 10,60 is', als je bijvoorbeeld 40 jaar bent en je werkt 36 uur in een bedrijf waar ook andere arbeiders 36 uur per week werken....)

Van Dijk had het gore lef om erbij te stellen dat hij met deze 'geweldige fooi' kwam vanwege de Dag van de Arbeid..... De PvdA politici beginnen al te kotsen als ze het woord socialisme horen, wat niet wegneemt dat ze jaarlijks op 1 mei vroom seniorenflats bezoeken waar ze dan het gore lef hebben om de Internationale te zingen, terwijl de PvdA zo gauw ze plaatsnemen in een kabinet onmiddellijk een inhumaan neoliberaal beleid voorstaan......

Gisteren kwam het fantasie orgaan CPB met tips voor politici over dat minimumloon, waarbij men stelde dat met een verhoging van het minimumloon niet de uitkeringen zoals de bijstand omhoog moeten worden gebracht.... Nee, van die bijstand kan je royaal leven nu goed??!!! Ongelofelijk maar van Dijk wenste geen uitspraak te doen over het wel of niet laten stijgen van de bijstand of andere uitkeringen.....

Nee, leuk al die helden die zich de pleuris werken vanwege de Coronacrisis, maar ze moeten natuurlijk niet denken dat ze eindelijk een fatsoenlijk salaris zullen krijgen...... 

Ach, van Dijk heeft ten overvloede nog eens getoond dat de PvdA in feite al lang geleden is overleden, zoals Asscher nu ook fanatiek en dapper durft te doen, terwijl hij in Rutte 2 een onbeschoft neoliberale politiek hielp uitvoeren..... 

Wat betreft de vakbonden: die zijn ook aangestoken door het PvdA virus, daar heeft o.a. PvdA rollatorslet Klijnsma aan meegewerkt, het is dan ook zaak dat de bezem door deze intussen grote bedrijven in hun peperdrure designgebouwen gaat en men weer aan de kant van de arbeiders gaat staan, i.p.v. het stiekem polderen met werkgevers en politici...... Ben je lid van een bond en je hebt de capaciteit, ga je bemoeien met die bond en probeer de boel om te gooien, arbeid moet eindelijk beloond worden zoals het hoort, met goede arbeidsvoorwaarden en een fatsoenlijk loon!!

Mensen gedenk vandaag de strijd die generaties lang voor fatsoenlijke arbeidsrechten hebben gevoerd, zoals gezegd ten koste van een flink aantal doden en vier ook feest, maar bedenk daarbij dat de PvdA de bevochten rechten voor een flink deel heeft uitverkocht!! De hoogste tijd dat deze partij van verraders eindelijk geheel verdwijnt, dat zou meer dan verdiend zijn!!!

vrijdag 28 februari 2020

GroenLinks-wethouder Groot Wassink, de gesel van Amsterdamse bijstandsgerechtigden

Gisteren schreef ik over de meer dan onmenselijke omgang van het Britse 'ministerie van Sociale Zaken' met klanten, waarbij mensen die hun uitkering kwijtraakten zelfs verhongerden, zich suïcideerden of zelfs omkwamen doordat ze zijn afgesneden van elektriciteit*. Dezelfde dag ontving ik een bericht van Doorbraak in m'n mail over de aanpak van bijstandsgerechtigden in Amsterdam, een bericht waardoor ik van m'n stoel donderde: GroenLinks wethouder Groot Wassink knijpt deze mensen af op een uiterst inhumane en onrechtvaardige manier.

Groot Wassink staat een 'cohorten-aanpak' voor, een streng beleid waarmee hij zoveel mogelijk mensen uit de bijstand wil jagen, een betere manier om dit genadeloze beleid aan te duiden is er niet.....

Nogmaals laat een politicus van GroenLinks zien, bepaald niet links te zijn en wat betreft de rest van de politici in zijn partij, is Groot Wassink allesbehalve alleen!

Lees het artikel van P. van der Lende, met een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat men totaal geen compassie heeft met mensen in de bijstand en zelfs mensen met psychische problemen kort op de uitkering**, dit 'daar gesprekken niet goed verliepen.....' Het volgende artikel verscheen eerder op het blog van de Bijstandsbond:

Klachten over de genadeloze aanpak van bijstandsgerechtigden door GroenLinks-wethouder Groot Wassink

Geplaatst op 18 februari 2020

                          Logo van de Bijstandsbond.
                          Logo Bijstandsbond

De Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink van Sociale Zaken heeft in december 2019 via een brief nieuw streng beleid tegen bijstandsgerechtigden bekendgemaakt. Het gaat om de zogenaamde “cohorten-aanpak”, die erop gericht is om zoveel mogelijk mensen uit de bijstand te jagen. Iedereen wordt door de gemeente opgeroepen en onder druk gezet, ook arbeidsongeschikten. Hieronder een greep uit de verhalen die inmiddels bij de Bijstandsbond zijn binnengekomen.


GL opperploert Groot Wassink

Een man is zwaar psychiatrisch patiënt en heeft gesprekken gehad die niet goed verliepen. Hij heeft een strafkorting van dertig procent gekregen.

– Een man die al jaren in de bijstand zit, zinvol vrijwilligerswerk doet en daardoor enigszins stabiel is, wordt onder druk gezet om in zee te gaan met een jobhunter. Tijdens het gesprek doet de klantmanager allerlei vervelende uitspraken. De klantmanager zegt onder meer: “Ik heb het dossier niet gelezen”.

Een man die onder andere in detentie heeft gezeten en psychisch labiel is, zou zijn klantmanager onheus hebben bejegend, aldus de klantmanager. De man heeft voor die onheuse bejegening een boete gekregen van maar liefst drie maanden dertig procent korting op zijn uitkering. De wet staat dat soort boetes toe, maar de gemeente Amsterdam paste die hoge strafkortingen vroeger niet of nauwelijks toe. Ze kwamen weinig voor, maar in het kader van de cohorten-aanpak hebben we al twee gevallen gehad. Blijkbaar gaat men bij die cohorten-aanpak meer strafkortingen uitdelen. Een scheldwoordje richting de klantmanager? Hup, drie maanden dertig procent korten.

Een man die al vaker met een bepaalde klantmanager te maken heeft gehad, krijgt van hem een brief voor een “kennismakingsgesprek”. De klantmanager is blijkbaar vergeten dat hij de man al kent. De man heeft al een stuk of tien reïntegratietrajecten achter de rug, sinds de Megabanenmarkt van vijftien jaar geleden.

Een psychiatrisch patiënte krijgt een oproep voor een gesprek om over toeleiding naar werk te praten. Ze reageert eerst niet en wordt dan gebeld.

Een vrouw van in de zestig heeft een gesprek over aan het werk gaan en krijgt een “werkervaringsplaats” van een half jaar werken met behoud van uitkering aangeboden.

Bij een man verlopen de gesprekken niet goed. Hij wordt voor straf doorgestuurd naar het reïntegratiecentrum aan de Van der Madeweg, de opvolger van het dwangarbeidscentrum aan de Laarderhoogtweg.

Een man heeft een diagnose gekregen dat hij een zware ziekte heeft en moet na een gesprek bewijzen van de internist opsturen naar de klantmanager. Dat is een onjuiste procedure. Als een bijstandsgerechtigde ziek is, dan moet die persoon worden gekeurd. Medische rapporten van specialisten horen niet thuis in het dossier.

Amsterdamse bijstandsgerechtigden kunnen klachten over de cohorten-aanpak doorgeven aan de Bijstandsbond, Da Costakade 162, 1053 XD Amsterdam, tel: 020-6898806, mail: info@bijstandsbond.org.

Piet van der Lende

(Dit artikel verscheen eerder op de site van de Bijstandsbond)
=====================================
*  Zie: 'Brits ministerie van 'Sociale Zaken' vernietigde gegevens over suïcides en andere sterfgevallen van uitkeringsgerechtigden

** Schandalig genoeg zitten er mensen in de bijstand die chronisch psychisch ziek zijn, dan wel chronisch lichamelijk ziek zijn of bijvoorbeeld zitten met zware chronische rugklachten terwijl deze mensen in een fatsoenlijk land al lang waren afgekeurd.....

Voor meer berichten over de bijstand, GroenLinks en/of Groot Wassink, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

maandag 3 juni 2019

Rutte: "Werken is van levensbelang...."

Erger me al lang aan de meer dan achterlijke uitspraak die VVD plork Rutte deed, waarmee hij stelde dat werken van levensbelang is. De reguliere media in ons land schijnen dat wel een heel mooie uitspraak te vinden, want keer op keer laat men dit geluidsfragment weer horen.

'Werken van levensbelang', ofwel als je niet werkt mag je wat VVD groot-leugenaar Rutte betreft doodvallen......

Door wanbeleid van de kabinetten Rutte 1 en 2 (in Rutte 2 met hulp van PvdA hufters Asscher en Klijnsma) zijn een enorm aantal mensen nodeloos werkloos geworden, onder hen een groot aantal 40 plussers, van wie een fiks deel nooit weer aan het werk is gekomen en die niet worden meegerekend als werkloos, daar hun partner teveel verdient..... Te veel verdient om in aanmerking te komen voor een bijstandsuitkering, nadat men een  paar jaar WW kreeg, althans als je daarvoor genoeg dienstjaren had.....

Overigens worden bijstandsgerechtigden niet meegerekend als werkloos, voor een deel terecht, daar die mensen niet in de bijstand thuishoren, maar in een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering...... Eén ding is zeker het werkelijke aantal werklozen is veel hoger dan bijvoorbeeld het cijfergoochelinstituut CBS meldt!!

Rutte heeft met zijn meer dan belachelijke uitspraak een fiks deel van de Nederlanders in feite al dood verklaard......

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media Rutte telkens weer afschilderen als een geweldige premier? Terwijl Rutte in de loop van de jaren op een enorm aantal leugens is betrapt en een beleid heeft gevoerd waardoor grote groepen Nederlanders niet weer aan de bak kunnen komen en anderen bijvoorbeeld als 'verkeersregelaar' volkomen voor joker staan (in weer en wind).......

Werken is van levensbelang...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul en dat uit de mond van de grootste leugenaar die Nederland kent: zijne grijnzende akeligheid Rutte........

woensdag 29 mei 2019

GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen

Rutger Groot Wassink, wethouder 'sociale zaken', gaat ook over de participatiewet en heeft in dat kader aangekondigd dat de bijstandsgerechtigden 'aan het werk moeten'. Het maakt Groot Wassink niet uit of deze (veelal oudere) mensen werkloos zijn geworden tijdens de lange bankencrisis door desastreus beleid van Balkenende 4, Rutte 1 en 2, of dat een groot deel van de bijstandsgerechtigden in feite arbeidsongeschikt is.......Het zal Groot Wassink aan de reet roesten dat veel arbeidsongeschikten de bijstand in moesten daar men de weg naar een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering middels schoftenbeleid heeft afgesneden........ Voor Groot Wassink geldt: befehl ist befehl.......

Ben je GroenLinks lid of stemmer, denk dan nog eens na of dit wel een juiste keus was.... Zie wat dat betreft ook zaken als het asociale leenstelsel, een stelsel waardoor jongeren uit de grote onderlaag het af laten weten als het gaat om studeren, ondanks dat in 2015, dus een jaar na invoering al bleek dat dit effect optrad, heeft GroenLinks pas vlak voor de EU verkiezingen van vorige week (5 jaar na invoering...) haar steun voor dit klassen bevorderend stelsel ingetrokken........ 

Althans het voorgaande dacht ik, echter het ging hier om een gesprek in Trouw met GL Tweede Kamerlid Zihni Özdil, waarin deze het sociaal leenstelsel volkomen terecht afschilderde als asociaal..... Klaver heeft gewacht tot na de verkiezingen en zegt nu dat Özdil 'ontoelaatbaar verdrag vertoonde' en daarom moest opstappen..... (later wellicht meer over deze smerige zaak) Kortom Klaver heeft zich alweer als een vervelende op macht beluste sociopaat getoond en de boel gemanipuleerd door e.e.a. over de verkiezingen te tillen, de schoft..... Ongelofelijk dat studenten op deze plork stemmen...... 

Lees het ontluisterende artikel van Piet van der Lende zoals geplaatst op De Doorbraak. Ongelofelijk hoe men omgaat met mensen in de bijstand, een beleid van de lokale overheid ingegeven door het schoftenkabinet Rutte 2 (met een dikke rol van PvdA  ploertenpolitici als Asscher en Klijnsma!), een beleid dat mensen tot wanhoop drijft.....

Amsterdamse GroenLinks-wethouder Groot Wassink dreigt een uitrookbeleid tegen bijstandsgerechtigden te gaan voeren

Geplaatst op 24 mei 2019

De Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink, die gaat over de uitvoering van de Participatiewet, heeft op 20 mei een brief naar de gemeenteraad gestuurd waarin hij zijn plannen voor de nabije toekomst uiteenzet. De brief werd begeleid met zijn commentaren in de pers, onder meer via een artikel in Het Parool, waarbij hij zijn plannen toelichtte. In de media wordt gesproken over een “militaire operatie” richting de Amsterdamse bijstandsgerechtigden, maar het is enigszins onduidelijk of Groot Wassink deze woorden in de mond heeft genomen.


Rutger Groot Wassink

In de pers kwam naar voren dat alle 40.000 Amsterdamse bijstandsgerechtigden op gesprek moeten komen. Maar in de brief staat dat 30.000 bijstandsgerechtigden zullen worden opgeroepen. Het verschil zit hem er waarschijnlijk in dat alle 40.000 baanlozen telefonisch of schriftelijk zullen worden benaderd, maar dat men het voornemen heeft om 30.000 van hen ook daadwerkelijk op te roepen. Ook komt in de pers en de brief naar voren dat die gesprekken niet vrijblijvend zijn. Op een al van andere politici bekende manier wordt een kleine minderheid die zogenaamd niets zou willen, gebruikt als argument om alle bijstandsgerechtigden intensiever en strenger aan te pakken. Ook wordt het nodige effect verwacht van een uitrookbeleid: mensen die niet zouden willen, of die niet op alle gesprekken komen opdagen, of die door alle druk afzien van een uitkering, die moeten zich maar zien te redden. Weg is weg. Nu al ervaren wij op het Bijstandsbond-spreekuur dat diverse mensen ervoor kiezen om met betaald werk te leven beneden het sociale bestaansminimum. Want al dat gedoe met de uitvoeringsorganisatie van de bijstand en het vreselijke regime waar je onder zit, laat dat maar zitten, zo is hun houding. Daar hebben ze geen zin in en daarom vragen ze ook geen aanvullende uitkering meer aan, ook al hebben ze er recht op. Dat is het effect van het beleid: meer werkende armen die onder of op het bestaansminimum leven.

Uitstroomcijfers

Ook worden op een ouderwetse manier door de politiek zeer hoge uitstroomcijfers van de uitvoeringsorganisatie vereist, waarbij de klantmanager, die tegenover een mens van vlees en bloed zit, onder druk komt te staan om mensen uit de bijstandsuitkering te werken. De ambitieuze doelstelling is dat een stad als Amsterdam eigenlijk niet meer dan 30.000 bijstandsgerechtigden zou mogen hebben. Maar waarom mogen dat er niet meer zijn? Dat blijft in de brief van Groot Wassink volkomen onduidelijk. Het gaat om mensen, hoor, niet om budgettering met spreadsheets. Verder gaat er gekeken worden naar de rechtmatigheid van de uitkeringen. Zeg maar: met de stofkam door het bestand, op zoek naar die paar bijstandsgerechtigden die de kluit belazeren. Daarvoor moeten dan wel 40.000 bijstandsgerechtigden voor de zoveelste keer het hele hebben en houden van hun privéleven op tafel leggen.

Daarnaast belooft de wethouder coaches, loonkostensubsidies en banenplannen. Maar de concrete banenplannen zijn vaag (afspraken met werkgevers door een beroep te doen op hun goede wil?) of een druppel op een gloeiende plaat. Moeten de mensen van de werkbrigade, waarvan de eerste deelnemers trouwens alweer opnieuw in de bijstand zitten, nu ook weer op gesprek komen? Tot nu toe loopt de afname van het aantal bijstandsgerechtigden in Amsterdam achter bij het landelijk gemiddelde. Nu blijkt de financieringssystematiek van de Participatiewet zo te zijn dat in dat geval een gemeente te maken krijgt met hoge boetes. Als Amsterdam qua uitstroom achterblijft zoals het nu doet, vooral trouwens als gevolg van het relatief grote aantal arbeidsongeschikten en langdurig baanlozen, dan kan het boetebedrag oplopen tot 68 miljoen euro aan kortingen op het bijstandsbudget. De gemeenten, en dus ook Groot Wassink, staan daardoor onder grote druk van deze rechtse regering.

Neo-liberaal arbeidsmarktbeleid

Het ‘nieuwe’ beleid van de GroenLinkser Groot Wassink is ondanks zijn linkse signatuur geheel in overeenstemming met het neo-liberale arbeidsmarktbeleid. Dat beleid staat haaks op mijn eigen visie. Baanloosheid is naar mijn mening een gevolg van een tekort aan voldoende banen, waarbij werkgevers hun eisen moeten aanpassen aan de mogelijkheden van de arbeidskrachten. Er moet een actief werkgelegenheidsbeleid worden gevoerd. Investeren in structureel werk is daarbij de enige oplossing. Begin ook vooral eens op de Stopera zelf, zou het advies moeten zijn aan de beleidsmakers in het Amsterdamse stadhuis. Tijdelijke banen voor structureel werk moeten direct worden omgezet naar vaste banen. Door loonkostensubsidies vertikken werkgevers het om mensen vast en normaal betaald in dienst te nemen. Verder moet de gemeente aan bijstandsgerechtigden concrete opleidingen met diploma’s bieden. Geen dwangarbeidtrajecten en geen disciplineringsgesprekken meer. Werkgevers moeten quota krijgen van oudere mensen die ze in dienst nemen en houden.

Maar dat gebeurt allemaal niet in het neo-liberale beleid. Daarbij wordt er vanuit gegaan dat baanloosheid het gevolg is van gebreken van de baanlozen, die dan ook gedisciplineerd moeten worden. Daarbij wordt er niet geïnvesteerd in gedegen opleidingen die een diploma opleveren. Werkgevers zijn ondanks de beperkte afspraken over contingentering van arbeidsgehandicapten volledig autonoom in hun personeelsbeleid. Gemeenten leggen de nadruk op het bijschaven (jobcoaches, loonkostensubsidies, disciplineringstrajecten) en onder druk zetten van baanlozen, waarbij de arbeidsmarkt zijn eigen gang kan gaan en werkgevers bij de matching tussen vraag en aanbod hun eisen vanzelf wel zullen bijstellen bij tekorten en zo de kansen van de baanlozen vanzelf wel zullen worden vergroot. Gemeenten zouden dus alleen maar een beroep hoeven te doen op de goede wil van de werkgevers. Wanneer gaan we nu eens stoppen met het pamperen van de bazen?

Sociaal panopticum

Die neo-liberale arbeidsmarkt en het daarbij horende beleid werkt niet waar het gaat om de belangen van gedeeltelijk arbeidsongeschikten en langdurig baanlozen. Dat is na 40 jaar neo-liberaal beleid ondertussen wel duidelijk geworden. Recentelijk verschijnen er steeds berichten over grote tekorten op de arbeidsmarkt. Werkgevers zouden schreeuwen om personeel, en het aantal vacatures zou sterk stijgen. Onlangs werd uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek bekend dat in 2018 het aantal flexwerkers met 7.000 was afgenomen. Een verwaarloosbare afname op een aantal flexwerkers van bijna 2 miljoen (exclusief zzp-ers). Doet door al die tekorten aan personeel de markt zijn werk? Komen er substantieel minder flexwerkers, stellen de werkgevers hun eisen bij, gaan de lonen sterk omhoog? Nee dus.

Onlangs werd bekend dat de voor prijsstijgingen gecorrigeerde lonen de eerste drie maanden van 2019 zijn gedaald, terwijl er meer vacatures dan ooit zouden zijn en bedrijven de ene recordwinst na de andere boeken. Uiteindelijk zijn de werkgevers ondanks de vele vacatures niet door de markt en niet door de overheid gedwongen om hun eisen en voorwaarden aan te passen. 
Hiervoor gaf ik al aan dat door het huidige overheidsbeleid het aantal werkende armen groter zal worden. Dat komt ook omdat mensen zich gedwongen zullen zien om de eisen van de werkgevers en de aangeboden slechte arbeidsvoorwaarden en omstandigheden maar te accepteren. En daarmee zijn we bij het werkelijke doel van het neo-liberale arbeidsmarktbeleid: de grote beschikbaarheid van zeer goedkope, gewillige en flexibele arbeidskrachten die bereid zijn tegen slechte voorwaarden en omstandigheden rot en zwaar werk te doen, desnoods levend onder het sociale minimum. Je zou kunnen zeggen dat het neo-liberale arbeidsmarktbeleid in dit opzicht heel effectief is. Met als prijs de kansloosheid van duizenden baanlozen en gedeeltelijk arbeidsongeschikten. Een leven onder het regime van een sociaal panopticum staat velen als schrikbeeld voor ogen. En hoezeer de wethouder ook spreekt over een menselijk beleid, ook in Amsterdam is de bijstand uiteindelijk een dergelijk panopticum, vooral op basis van rijksregels met als doelstelling goedkope en gedisciplineerde arbeidskrachten.

Controle

Wat houdt dat sociaal panopticum in? Dat bestaat uit een voortdurende controle op het doen en laten van specifieke groepen in de maatschappij, in dit geval bijstandsgerechtigden, via moderne technieken (bewakingscamera’s, koppeling van databanken, registratie van individuele kenmerken via vingerafdrukken, enzovoorts), waarbij mensen ook intensief worden gecontroleerd via disciplineringsgesprekken en bij verdenking van fraude via allerlei klassieke opsporingsmethoden, zoals buurtonderzoeken en schaduwen. Verder bestaat er controle door organisaties met een stoet aan bewakers in dienst, zoals conducteurs, stadswachten, buurtvaders, verkeersregelaars, enzovoorts. De bevolking moet daarbij het gevoel krijgen dat men voortdurend wordt waargenomen en dat door de autoriteiten als afwijkend gedefinieerd gedrag zal worden bestraft. 
Dat wordt gecombineerd met een ideologisch offensief in soms wollige en ogenschijnlijk fraai klinkende doelstellingen die de invoering en ontwikkeling van het panopticum moet rechtvaardigen. Dat leidt tot illegalisering en criminalisering van gedrag van mensen die de bedoeling hebben om aan dat panopticum te ontsnappen. Leven in de bijstand is af en toe je hele hebben en houden op tafel leggen, al je privégegevens van je leven, dat vervolgens naast de zeer gecompliceerde en uitgebreide regels van de bijstand wordt gelegd om na te gaan of je op een detail soms iets hebt gedaan dat volgens de definities van het panopticum ‘fout’ is.

Het principe van de bijstand is dat in geval van andere inkomsten die inkomsten moeten worden verrekend met de uitkering. Er is een partnertoets, bij besparing van kosten moet je uitkering omlaag (kostendelersnorm), er is verplicht vrijwilligerswerk (lees: dwangarbeid) via “de tegenprestatie”, de uitkering is voorwaardelijk door eisen op het gebied van uiterlijk, gedrag, Nederlands spreken, enzovoorts. Mensen in de bijstand die door alle persoonlijke problemen al gestrest, angstig en depressief zijn, worden door het bijstandsregime alleen maar zieker. En nu gaat Groot Wassink in ferme bewoordingen melden dat het aantal bijstandsgerechtigden van 40.000 naar 30.000 moet worden gebracht, dat iedereen zal worden opgeroepen, dat de gesprekken niet vrijblijvend zijn, enzovoorts. Dat levert bij de duizenden arbeidsongeschikte bijstandsgerechtigden nog meer stress, angsten en slapeloze nachten op.

Het sociaal panopticum doet zijn werk: ook al word je misschien niet vaak opgeroepen, toch heb je voortdurend het gevoel constant te worden waargenomen. Ieder ogenblik kan er een bericht komen dat een ambtenaar in je ziel wil kijken. Het gaat ook om knagende onzekerheid: ik weet niet of ik word opgeroepen, maar ieder ogenblik kan mijn bestaansfundament ter discussie worden gesteld. Voortdurend denk je erover na hoe aan dit panopticum te ontsnappen, voortdurend loop je te malen over de grenzen van het panopticum. Kan ik een klacht indienen? 
Kan ik een bezwaarschrift schrijven? Kan ik mij ziek melden? Als ik een oproep krijg, wat kan ik dan verwachten, hoe moet ik mij voorbereiden? En er zijn gevoelens van machteloosheid: als je ziek of arbeidsongeschikt bent, dan is ontsnappen uiteindelijk onmogelijk.

Megabanenmarkt

De politieke situatie lijkt momenteel wel een beetje op de situatie ten tijde van de megabanenmarkt jaren geleden. Toen zette PvdA-minister Willem Vermeend de gemeente Amsterdam onder forse druk om een grotere uitstroom uit de bijstand te realiseren, ook onder dreiging van kortingen op het budget. GroenLinks-wethouder Frank Köhler (nu SP) is indertijd nog op het dossier gevallen. Daarop trad PvdA-wethouder Jaap van der Aa aan, die een vlucht naar voren bedacht: de megabanenmarkt. Alle bijstandsgerechtigden werden opgeroepen om naar een grote fabriekshal in het havengebied bij Sloterdijk te gaan, waar ze werden doorgezaagd over mogelijkheden om aan het werk te gaan. Als dat niet kon, dan werden ze opnieuw gekeurd, en er werden nieuwe dossiers aangelegd met hetzelfde argument dat ook Groot Wassink gebruikt: we wisten niet eens wat voor opleiding al die mensen hadden. Met die nieuwe dossiers zou alles op orde zijn.

De megabanenmarkt kostte uiteindelijk 200 miljoen euro. Het was een grote mislukking. Het aantal bijstandsgerechtigden liep nauwelijks terug. Na afloop van de megabanenmarkt werden de karren met ongesorteerde nieuwe dossiers het centraal archief binnengereden en in een hoekje gezet. De ambtenaren gingen weer gewoon door met hun oude dossiers. Gaan de plannen van Groot Wassink eenzelfde mislukking tegemoet? Gezien het falende neo-liberale arbeidsmarktbeleid lijkt me dat niet onwaarschijnlijk. Dat komt ook omdat het maar niet tot de bestuurders wil doordringen, ondanks een analyse in dit opzicht in de brief van 20 mei, dat de bijstand steeds meer een verkapte arbeidsongeschiktheidsregeling is geworden, onder meer omdat de eigenlijke arbeidsongeschiktheidsregelingen bijna op slot zijn gegaan. Er zijn ook arbeidsongeschikten in de bijstand die niet waren verzekerd toen ze arbeidsongeschikt werden.

Het grootste deel van de bijstandsgerechtigden kan gewoonweg niet betaald werk verrichten, maar de bestuurders blijven hardnekkig spreken over “langdurig werklozen”, alsof ze wel aan de betaalde arbeid zouden kunnen. Groot Wassink heeft haast. “Iedere dag dat we wachten is een dag dichter bij de volgende crisis”, aldus de wethouder. Nou, Rutger, ik denk dat het niet gaat lukken. En als het al lukt, dan alleen tot de volgende crisis.
Piet van der Lende

Dit is een iets geredigeerde versie van een artikel dat eerder op de weblog van de Bijstandsbond verscheen. In Het Parool staat een samenvatting van het artikel.


====================================
Zie ook:
'Jesse Klaver (GroenLinks) heeft spijt van zijn moddergooien tegen Zihni Özdil'

'GroenLinks in zicht van EU verkiezingen plotseling tegen 'Sociaal Leenstelsel''

maandag 3 september 2018

Britse uitkeringsorganisatie, zoals het UWV, een inhumane monstruositeit: zie de vergelijkingen

De Britten leiden net als veel Nederlanders, door toedoen van het Departmen for Work and Pensions (hier door het UWV) en dat is al niet misselijk, kan ik je uit eigen ervaring verzekeren.........

Een Twitterbericht van Shanise Jenna, met een foto van haar vader die op de grond ligt terwijl hij medische hulp krijgt, is ingeslagen als een bom. Het hart van de man werkt voor 25% en uiteraard kan hij maar kleine stukjes lopen, daarnaast heeft hij trombose in beide benen, desondanks stelt het uitvoeringsorgaan Department for Work en Pensions (DWP) waarvan hij Personal Independant Payment (PIP) ontvangt, dat hij in staat is om te werken (PIP is een uitkering die sinds april 2013 het eerdere Disability Living Allowance ofwel DLA vervangt),.......

Deze beslissing werd ook nog eens genomen nadat hij ternauwernood aan de dood ontsnapte...... Shanise Jenna zag het Twitteradres #DWPCrimes en zoals gezegd zij postte het bewuste Twitterbericht. Als reactie op de ontstane verontwaardigde Twitterstorm draaide het DWP haar beslissing niet terug, nee sterker nog men ontnam de man ook nog eens zijn bijstand, terwijl hij voorheen, dus toen hij zijn uitkering en bijstand kreeg, al financieel werd bijgestaan door zijn dochter daar hij van de totale uitkering niet kon rondkomen........ (zoals Nederlanders niet kunnen rondkomen van een bijstandsuitkering, of van het minimumloon dat zij ontvangen en dat in een puissant rijk land....)

Ongelofelijk dat de huidige neoliberale westerse regeringen, zo durven om te gaan met mensen die duidelijk chronisch ziek en/of gehandicapt zijn..... Neem Rutte 3 die de uiterst schofterige maatregel wil doorvoeren (o.a. verantwoordelijk daarvoor: hare VVD kwaadaardigheid van Ark), mensen die gehandicapt en/of chronisch ziek zijn, niet langer op het minimumloon te betalen, waarbij het schoftenkabinet Rutte 3 hen ook nog eens pensioenopbouw wil afpakken, zodat deze mensen letterlijk hun hele leven lang in de financiële stront zullen zitten......... En zoals al vaker gesteld op deze plek: dat voor mensen die al een grote achterstand hebben op mensen die niet geestelijk en/of fysiek gehandicapt, dan wel chronisch ziek zijn......

Beste bezoeker: heb je ouders die gepensioneerd zijn, maar die amper rond kunnen komen, of heb je een gehandicapt/chronisch ziek gezins- of familielid, stem dan ajb nooit weer op de VVD, het CDA, PvdA (die blaast nu wel bij het voornemen van Rutte 3, maar als de PvdA zelf regeert doet het precies hetzelfde*), D66, of de 'Christen'Unie (!!) Weg met deze onmensen, weg uit de Tweede Kamer of welk ander bestuur dan ook!

Het volgende artikel komt van theCanary:

One tweet exposes the DWP for the monstrosity it is

One tweet exposes the DWP for the monstrosity it is

SEPTEMBER 1ST, 2018  STEVE TOPPLE TRENDINGUK


A tweet about the Department for Work and Pensions (DWP) has blown up on social media. And rightly so – because it sums up the department’s monstrous treatment of so many people. But it also acts as a signal of hope.

The DWP’s crimes

As The Canary previously reported, a Twitterstorm was organised on Thursday 30 August at 7pm. Using the hashtag #DWPCrimes, people tweeted their experiences of the department, sharing news and encouraging others to do the same. By 9:30pm on 30 August, there had been around 22,000 tweets:
DWP Crimes Trend


But one tweet from a relatively unknown, non-political user caught many people’s attention. It was about the person’s father, who previously received Personal Independence Payment (PIP):


View image on Twitter
View image on Twitter

My Dad minutes from death the night he fell ill just after been told he was fit to work we then found out he struggled to walk because of heart failure but because he could take steps of course he was fit for work! Now they’ve taken his PIP off him @DWP

Shanice posted a message from her dad explaining what had happened to him. He said:
My heart is only pumping at 25per cent and I can only walk very short distances. My life is seriously impaired but I’m lucky to be alive. But now after a assessment the dwp, to add insult to injury have kindly stopped my pip payments!

View image on Twitter
posted on behalf of my Dad we’ve been through heartbreak this year I watched him minutes away from death I suffer every day not knowing if it’s his last panicking every time he takes to long to reply to a text. lost his money because he’s “not sick enough” @DWP

Hundreds of people shared Shanice’s tweet, and offered her messages of support and advice.

A sadly familiar situation

Sadly, the figures surrounding PIP show Shanice’s dad’s story is not unusual.
As The Canary previously reported, PIP has been replacing the Disability Living Allowance (DLA) since April 2013. Since then, the DWP denied PIP to around 381,000 people who used to get DLA. But people can appeal the DWP’s decision at a tribunal. In 2016/17, these tribunals overruled 65% of the DWP decisions they heard.
For Shanice’s dad, the situation has now got even worse. Because since the Twitterstorm, the DWP has told her dad that it will also be cutting £64 a week from his Employment and Support Allowance; leaving him with barely enough to live on.
But their story, while cruel and heartbreaking, does also show something else: social media can be a powerful and positive influence.

Meet Shanice

Shanice told The Canary:
I’m not a particularly political person, but I’ve been more involved since the [DWP’s] treatment of my dad.
The photo was taken on 2 November 2017. Leading up to that he’d been struggling to walk and had a few things wrong with him. He’d scored zero points on a fit for work assessment, and was having to rely on me. I was helping with money so he could get gas, electric and food. He was also having to search for jobs in the state he was in.
It was my dad that came across the #DWPCrimes hashtag. He rang me to tell me about it; I think he found it through Google News. He’s had another assessment for PIP recently. It took a few months to hear back; in fact, he had to ring to see what the results were. The letter just arrived this week and he scored zero points again.
He is not going to get better; he can barely walk and if he does he has to stop every few yards. The doctor at the hospital told him he must stop every 20 yards. His heart is only pumping blood at 25% which is past severe impairment. He gets out of breath just sitting. Also, he has recently developed anxiety and panic attacks; something he’s never had. He didn’t know what was wrong with him. It broke my heart to see. It’s a form of PTSD from what he’s been through with being ill. When he said his PIP had been stopped I was going to turn to Twitter and then a couple of days later we found out about the #DWPCrimes storm so I said ‘Right, I need to get this posted’.

The power of social media

Shanice and her dad’s story sum up what Twitterstorms like the #DWPCrimes one are all about. Many people on social media are already politically engaged and aware of what the government and its agencies like the DWP are doing. But many are not – so many people suffer in silence. They may not realise there’s a whole army of people out there, in similar positions – but actively fighting back, too.
Shanice and her dad are a humbling example of the power of social media, and how it connects us with others in similar positions. Now thousands upon thousands of people know about their situation. And they also know what the DWP has done to them.
Get Involved!
Check out the #DWPcrimes hashtag, support the blogs Universal Credit Sufferer and The Poor Side of Lifeand get involved with Disabled People Against Cuts (DPAC), fighting for disabled people’s rights.
Featured image via Shanice and UK government – Wikimedia 
Become a Canary member to support fearless independent journalism
====================================
* Zie: 'Asscher (PvdA Tweede Kamer) pissig over plan arbeidsgehandicapten minder dan minimumloon te betalen.... OEI!'

Zie ook:
'Tamara van Ark (VVD staatssecretaris), haar inhumane maatregelen voor gehandicapte werknemers moeten worden gestopt......'

'Arbeidsgehandicapten hebben geen stabiel inkomen nodig aldus CDA, CU, SGP, D66 en natuurlijk de VVD......'

'Gehandicapte werknemers worden in VVD voorstel onder het minimumloon betaald en kunnen daarbij geen pensioen meer opbouwen......'

en terzijde:
'Klijnsma blundert door, deel 888: de Participatiewet.......'