Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Koolmees. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Koolmees. Alle posts tonen

vrijdag 10 december 2021

Koolmees (D66 minister) wil dat de participatiewet wordt gehandhaafd voor jongeren die recht hebben op bijstand

Vanmorgen op Radio1 (na 8.00 u.) aandacht voor jongeren die in afwachting van een bijstandsuitkering een maand moeten wachten, waarin ze solliciteren, voordat ze een bijstandsuitkering krijgen..... Ik was dom genoeg in de veronderstelling dat deze regel al was afgeschaft vanwege de hoge mate van onrechtvaardigheid, maar ondanks dat D66 hufter Koolmees al vier jaar minister is, is deze regeling nog steeds van kracht.......

D666 opperploert Koolmees

Jongeren die in aanmerking willen komen voor een bijstandsuitkering moeten op zichzelf wonen en dat met een huurmarkt die volkomen naar de kloten is geholpen door de kabinetten Balkenende en Rutte, waardoor huurders nu zelfs 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers...... (terwijl kopers voor het grootste deel meer inkomen hebben dan huurders, al zeker als het jongeren betreft!!)

Gezien de inkomsten van deze jongeren, voor het grootste deel van amper minimumloon tot dat loon, kunnen ze zich niet veroorloven een maand zonder inkomen te zitten, het is dan ook niet vreemd dat het aantal dakloze jongeren de afgelopen vijftien jaar steeds verder is toegenomen..... 

Verder is het aantal suïcides (en niet het meer dan belachelijke en stigmatiserende zelfmoord!!) onder deze jongeren toegenomen..... (door de Coronacrisis nog verder toegenomen....) 

Het is ronduit een schande dat men zo met jongeren omgaat en dan verwacht men van deze jongeren dat ze zich de rest van hun leven netjes aan de regels houden, terwijl hen in hun jeugd zoveel onrecht is aangedaan!!! (om nog maar te zwijgen over het schandalig lage jeugdminimumloon, een extraatje voor uitbuitende ondernemers.....)

Het hele demissionaire kabinet Rutte 3 is deze zaak aan te rekenen, immers hoe kan je als minister of staatssecretaris op een andere ministerie akkoord gaan met zo'n schandalig onrecht??!!! Dit terwijl de welgestelden hun kinderen belastingvrij honderdduizend euro mogen geven...... En dan durft men te zeggen dat er amper inkomensongelijkheid is in Nederland en er geen klasse onderscheid bestaat..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  

Gelukkig zijn er een aantal gemeenten die deze zaak onrechtvaardig vinden en jongeren wel helpen met een bijstandsuitkering, zodat ze niet onnodig in de financiële problemen raken en hun (huur-) huis kwijtraken. Hoorde op Radio1 dat de minister wenst dat de wet gehandhaafd wordt, 'logisch toch...??' 

Het kan nog erger beste bezoeker: mensen die gedwongen worden opgenomen in een psychiatrische instelling raken per direct hun uitkering kwijt, zodat ze bijvoorbeeld na behandeling van een half jaar in die instelling hun huis kwijt zijn...... Je kan wel raden wat er dan gebeurt: deze mensen vallen na korte tijd terug in de psychische aandoening waarvoor ze eerder werden opgenomen.... 

Staatssecretaris en 'kristenbroeder' Blokhuis, de gesel van de Antillianen

In de Tweede Kamer moest ChristenUnie onmens Blokhuis, de verantwoordelijke staatssecretaris, zich over deze zaak verantwoorden en ondanks dat dit meer dan schunnige onrecht al jaren aansleept kon deze flapdrol niets anders zeggen dan dat de wet nu eenmaal zo in elkaar zit, daarbij vergeleek hij deze patiënten ook nog eens met gedetineerden, immers 'die raken ook hun uitkering kwijt als ze gevangen worden gezet.....' Blokhuis beloofde dat hij e.e.a., zou opnemen met de minister die aanwezig was bij het debat en dat ook hij deze zaak onrechtvaardig vindt, dit debat vond plaats op 18 mei van dit jaar, ofwel Blokhuis was toen al bijna 4 jaar staatssecretaris en heeft in die verstreken jaren geen fluit aan dit onrecht gedaan!!! Hier de link naar dit debat die je lullig genoeg niet als link in de tekst kan invoegen: file:///C:/Users/Jj/AppData/Local/Temp/atssecretaris_van_Volksgezondheid,_Welzijn_en_Sport_over_bijstand_van_psychiatrische_pati%C3%ABnten..pdf (even kopiëren en plakken, zorg wel dat 'Local' direct wordt gevolgd door /Temp >> zo krijg je de tekst wel te zien)

Onbegrijpelijk dat dergelijk onrecht maar kan blijven bestaan, terwijl het deel van de bevolking die toeslagen krijgt ongelofelijk moet oppassen zodat ze niet als fraudeurs worden neergezet door de overheid en hun leven in een hel verandert >> zie het kinderopvangtoeslagschandaal...... Overigens heeft het grootste deel van de slachtoffers van dat schandaal nog steeds geen geld gezien om het gedane onrecht nog enigszins terug te draaien, waarbij je niet moet vergeten dat suïcides onder deze groep logischerwijs niet kunnen worden teruggedraaid (ook van toepassing op mensen die door deze zaak een chronische psychische aandoening hebben opgelopen), hetzelfde geldt voor scheidingen door het e.e.a. (waarvan ook eventuele kinderen het slachtoffer zijn.....)..... De slachtoffers die een huis in het bezit hadden, zijn dit voor het grootste deel kwijtgeraakt en ook dat is niet te herstellen.... Nogmaals: ondanks de beloften van VVD aartsleugenaar en premier Rutte en anderen is het grootste deel van de slachtoffers nog steeds niet gecompenseerd voor dit schandaal!!

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

 

Zie ook: 'Kabinet Rutte 3 gevallen over schandaal met kinderopvangtoeslag, Rutte 4 volgt zonder dat de slachtoffers zijn geholpen' En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het kinderopvangtoeslagschandaal!!

Zie de pedante aartsleugenaar en thorbetert premier Rutte staan terwijl hij de eed aflegt waarbij hij belooft dat hij de waarheid en niets dan de waarheid naar voren zal brengen..... ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een zootje!!! 

'Alweer een nieuw schuldhulpverleningsprogramma dat niets doet aan de oorzaak: veel te hoge huren en belastingdruk'

'GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen'

'Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd 'vindt je werk zat......'' Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze 'ombudsman.....'

''Minimumloners' onder de 30 met 30.000 gestegen sinds 2008'

-------------------------------------

Tot slot nog het volgende: kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte de laatste jaren is uitgebreid naar de huurmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt........ Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: 'VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd'

'4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt'

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: 'Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Moet je nagaan deze enorme hufter is nu minister van Economische Zaken en Klimaat.... ha! ha! ha! Blok heeft schijt aan de klimaatverandering en de luchtvervuiling!!

'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' En zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde.

'Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd 'vindt je werk zat......'' Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze 'ombudsman.....'

''Minimumloners' onder de 30 met 30.000 gestegen sinds 2008' Een bericht uit 2014, ofwel ook dat aantal moet intussen nog hoger liggen.....

zaterdag 23 januari 2021

UWV vordert keihard harteloos zelfs de centen op van de armste burgers

Kreeg onlangs een brief van het UWV onder ogen die wordt verstuurd naar mensen die uitkeringsgerechtigd zijn en die met pensioen gaan. Daarin staat te lezen dat mensen die een toeslag ontvangen (bij navraag bleek dit een toeslag te zijn voor degenen die een uitkering krijgen onder het bestaansminimum), maar die pensioen ontvangen voor de AOW leeftijd, dit pensioen moeten inleveren bij het UWV.........

Kortom het gaat hier om bijzonder arme mensen, die vanwege hun eerdere werkzame leven een paar centen aan pensioen ontvangen voor hun AOW leeftijd.......

Hoe godvergeten inhumaan moet je dan zijn om deze paar centen op te eisen...... Ach ja het UWV vindt zelfs dat je nog kan werken als je met één been in het graf staat, het is dan ook een schoftenorganisatie zonder enige compassie........


(Aart Jan de Geus was de CDA schoft die als minister van SZW diende in de kabinetten Bakellende 1, 2 en 3)

Nogmaals een teken dat de overheid totaal geen empathie heeft voor gewone burgers en dat net na de hele heisa om het uitermate schandalige en uiterst inhumane optreden van het ministerie van Financiën en dat van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij het onterecht invorderen van kapitalen aan verstrekte bedragen voor de kinderopvang, een schandaal waar Rutte 3 terecht over viel en waarbij premier Rutte en de hufter-ministers Hoekstra (CDA) en Koolmees (D66), beiden oplichters, vinden dat ze niets fout hebben gedaan en gewoon doorgaan met 'werken......'

Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over het UWV, AOW, arbeidsongeschiktheid, werkloosheid en/of toeslag kinderopvang, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

vrijdag 9 oktober 2020

Nederlandse overheden subsidiëren de fascistische Turkse organisatie Grijze Wolven

Weer zo'n artikel waar je stijl van achteroverslaat: afdelingen van de fascistische Turkse organisatie Grijze Wolven in ons land krijgen van de lokale en de landelijke overheden subsidie en ondanks dat er lokaal en landelijk vragen zijn gesteld over deze meer dan schunnige subsidie, durven die overheden te stellen dat er niets aan de hand is en dat men goed bezig is met 'het beschermen van de rechtsorde.....' Verder wijst men naar elkaar en andere instanties en wordt er gezegd dat zolang anderen niet aan de bel trekken, ze zelf niet in actie behoeven te komen....... (ongelofelijk!!)

D66 leeghoofd en minister Koolmees stelt plompverloren dat het niet uitmaakt dat de Turkse Federatie Nederland (TFN >> de koepel van Grijze Wolven verenigingen) extreem rechts gedachtegoed aanhangt, iedereen mag zijn eigen keus maken in het kader van de democratische rechtsorde, aldus deze incompetente fratsenmaker. Doorbraak heeft een rapport opgesteld waaruit blijkt dat de Grijze Wolven zich schuldig maakt aan (Turks) nationalisme, aan racisme en zelfs antisemitisme...... Weet je nog dat leden van Rutte 3 het lef hadden om destijds de Britse Labour leider Jeremy Corbyn ook vanuit Nederland de bel aan te binden over zijn zogenaamde antisemitisme??? (terwijl een klein beetje onderzoek kon aantonen dat dit een flagrante leugen was.....) Echter dat er in Nederland een antisemitische en racistische groepering subsidie krijgt is dus niets anders dan 'een eigen keus maken in het kader van de rechtsorde', waaraan Koolmees voor de gemeenten toevoegde dat dit de sociale cohesie en integratie bevordert (en dat door Turks nationalisme te subsidiëren...).....

Koolmees die in feite stelt dat er helemaal geen probleem is, zegt te vertrouwen op de lokale overheden die  “geven aan dat zij de ontwikkelingen met betrekking tot anti-democratisch of onverdraagzaam gedrag, extremisme en radicalisering nauwlettend volgen” Wees gerust zegt Koolmees “wanneer het kabinet constateert dat er sprake is van gedragingen die de kaders van de democratische rechtsorde overschrijden, dan zal via de daartoe geëigende kanalen actie worden ondernomen.....” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als Koolmees een klein beetje onderzoek had gedaan had hij geweten dat de Grijze Wolven al vele decennia bekend staan voor gedragingen die de democratische rechtsorde ver overschrijden en had hij zijn eigen woorden volgend al lang actie moeten ondernemen....... Blijkbaar zijn voor Koolmees en de rest van het afbraakkabinet Rutte 3 de economische banden met Turkije belangrijker dan onze democratische rechtsorde........

Nu blijkt ook nog eens dat Grijze Wolven meevechten in Nagorno Karabach* en uiteraard hebben ze aan de kant van het Turkse leger meegevochten tijdens de illegale inval van dat leger in de Syrische provincie Idlib, waarbij dat leger alle gevangengenomen jihadstrijders van ISIS, al-Nusra en andere terreurgroepen hebben vrijgelaten, psychopathische moordenaars die nu ook deels in Nagorno Karabach meevechten.....

GeenStijl: OORLOG dag 10. Grijze Wolven en nog meer Turken gespot in  Azerbeidzjan  De strijd in Nogorno Karabach, waar leden van de Grijze Wolven meevechten aan de kant van de Azerbeidjaanse agressor........

Terug naar Nederland, lees het artikel en zie hoe krom onze regering omgaat met racisme, nationalisme en antisemitisme en geeft het door (overigens alle nieuwe berichten van Doorbraak kan je ook onderaan deze pagina terugvinden):

Overheid, houd niet langer de Grijze Wolven een hand boven het hoofd!

Geplaatst op 5 oktober 2020


Het logo van de Turkse extreem-rechtse partij Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), waar de Turkse Federatie Nederland (TFN) onderdeel van uitmaakt

Begin februari publiceerden we het rapport “De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven”. Daarin deden we gedetailleerd uit de doeken hoe tien gemeenten tussen 2013 en 2018 Turkse extreem-rechtse organisaties hebben gesubsidieerd of anderszins materieel, financieel of facilitair hebben ondersteund. In Den Haag, Nijmegen en Beverwijk en in de Tweede Kamer zijn daarop schriftelijke vragen gesteld. In hun antwoorden beweren zowel de rijksoverheid als de gemeenten dat er niets aan de hand is. Ze komen met stoere taal over bescherming van de democratische rechtsorde, maar ze verwijzen allemaal naar elkaar en andere instanties: ‘zolang die niet aan de bel trekken hoeven wij niet in actie te komen’. Gemeenten en het rijk kunnen zich echter niet langer achter elkaar verschuilen. Ze moeten er nu snel voor gaan zorgen dat er geen overheidsgeld meer naar Turkse fascisten stroomt.

Ik ben me ervan bewust dat de Turkse Federatie Nederland (TFN) bekend staat om haar (nationalistische) gedachtegoed”, antwoordt minister Koolmees (pdf) op de Kamervragen die SP-er Van Dijk stelde. De TFN is de landelijke koepel van de Grijze Wolven-verenigingen. In ons rapport staan legio voorbeelden van het nationalistische, racistische en antisemitische gedachtegoed van die Grijze Wolven. Maar dat extreem-rechtse gedachtegoed vormt op zich voor de minister geen probleem, geeft hij aan, want iedereen mag “eigen keuzes maken binnen de kaders van de democratische rechtsorde”. Daar gaat het hier echter helemaal niet om. Niemand heeft het erover om mensen te verbieden om een bepaald gedachtegoed aan te hangen of zich daarop te organiseren. De vraag is: moet de overheid dat Turkse nationalisme steunen? “Daar mengt het kabinet zich in principe niet in”, antwoordt de minister, dat is aan de gemeenten en hun “geldende subsidiekaders, vaak ten behoeve van sociale cohesie of integratiebeleid”. Hoe nationalisme ooit sociale cohesie of integratie zou kunnen bevorderen, geeft Koolmees niet aan.

Er is helemaal geen probleem, is de boodschap van Koolmees. Hij vertrouwt op de gemeenten, want die “geven aan dat zij de ontwikkelingen met betrekking tot anti-democratisch of onverdraagzaam gedrag, extremisme en radicalisering nauwlettend volgen”. En wees gerust, zo schrijft de minister stoer, “wanneer het kabinet constateert dat er sprake is van gedragingen die de kaders van de democratische rechtsorde overschrijden, dan zal via de daartoe geëigende kanalen actie worden ondernomen”.

Den Haag

In Den Haag stelden de Haagse Stadspartij, GroenLinks, PvdD, PvdA en SP schriftelijke vragen. De antwoorden (pdf) van het college zijn soms onnavolgbaar. Zo geeft men in antwoord op vraag 1 aan het rapport “Verhoudingen tussen Turks-Nederlandse groeperingen” te kennen. In dat rapport wordt uitgebreid onderzoek gepresenteerd naar de achtergronden, ideeën en activiteiten van een reeks organisaties met wortels in Turkije. Het is geschreven in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Toch schrijft men even later doodleuk in antwoord op vraag 6: “De overheid houdt niet bij welk gedachtegoed organisaties aanhangen.”

Ook schrijft men: “Het college hecht eraan in dit verband op te merken dat de gemeente alleen activiteiten subsidieert die bijdragen aan de gemeentelijke beleidsdoelen. Het college verstrekt geen subsidie voor het verspreiden van extremistisch gedachtegoed.” Maar hoe kan het college weten dat er geen subsidie gaat naar “het verspreiden van extremistisch gedachtegoed” als het niet bijhoudt welk gedachtegoed organisaties aanhangen?

De vragenstellers wijzen het college ook op de fascistische symbolieken die de Haagse Grijze Wolven-vereniging gebruikt. Het college probeert hen in antwoord daarop op een dwaalspoor te zetten, en schrijft: “het gebruik van symbolen is niet per definitie strafbaar.” Maar niemand heeft het over het al dan niet verbieden van symbolen. Waar het om gaat, is dat de gemeente geen steun moet verlenen aan een organisatie met autoritaire, ultra-nationalistische opvattingen, die wordt aangestuurd vanuit Ankara door de fascistische politieke partij MHP.

De Haagse Grijze Wolven kregen voornamelijk subsidie voor hun jaarlijkse propagandafestival, de Turkse Culturele Dagen. Het is alsof de gemeente de ideologisch verwante Nederlandse Volksunie (NVU) jarenlang subsidie zou geven voor een festival, en dan zou beweren dat men níet weet waar die club voor staat én tegelijk dat men wél zeker weet dat er geen “extremistisch gedachtegoed” verspreid wordt. En dan, als daar vragen over zouden komen, doodleuk zou roepen dat alles goed is verlopen. Over de Grijze Wolven-subsidies schrijft men namelijk: “Wanneer blijkt dat een subsidie door de subsidieontvanger wordt ingezet voor andere doeleinden dan waarvoor de subsidie is verstrekt, dan weigert het college deze subsidie of trekt deze in. Bij bovenstaande subsidies is dit niet gebleken.” Pure gaslighting: iedereen kan snappen dat organisaties die zijn opgericht om fascisten bijeen te brengen en de fascistische ideologie te verspreiden geen politiek neutrale feestjes bouwen.

Toch erkent de gemeente tussen de regels door wel dat het om een wat schimmige wereld gaat. “Turkse organisaties hanteren een verscheidenheid aan namen waardoor niet altijd eenvoudig is vast te stellen of een organisatie lid is van de Turkse Federatie Nederland (niet alle organisaties zijn open over hun link met TFN).” De reactie vanuit de vereniging op het stellen van de raadsvragen spreekt ook boekdelen. De vereniging beweert dat de vragenstellers aanhangers zijn van de gewapende bewegingen PKK en DHKP-C, in hun ogen “terreurorganisaties”, en roept op “dit niet zonder reactie voorbij te laten gaan”. Dat is intimiderend bedoeld, wetende dat hun aanhang nu niet bepaald uitblinkt in pacifisme.

Beverwijk

In Beverwijk kwamen de raadsvragen van rechts, van de VVD. Het college erkent in de antwoorden (pdf) de lokale Grijze Wolven-vereniging een pand te hebben verkocht “tegen een marktconforme prijs”. Maar men zwijgt over de terugkoopgarantie die daarbij is overeengekomen en waarmee de fascisten de gemeente onder druk konden zetten om commerciële activiteiten in het pand toe te staan. Ook geeft men toe twee keer subsidie gegeven te hebben, maar dat zou volgens het college geen probleem vormen, omdat “ons geen zorgwekkende signalen hebben bereikt over de TFN of de lokale afdelingen daarvan”. Men verwijst daarbij naar “de rapporten van de AIVD en de regionale kenniskringen” die door de gemeente “nauwlettend” gevolgd zouden worden.

Nijmegen

In Nijmegen stelde de SP de raadsvragen. In Oostenrijk en Duitsland worden de Grijze Wolven als extreem-rechts en gevaarlijk omschreven door de overheid. In Oostenrijk zijn hun symbolen zelfs verboden. Toch schrijft het Nijmeegse college in antwoord op de raadsvragen: “Volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) gaat het echter te ver om het Turks Cultureel Centrum (TCC) en Stichting Hilal Cultureel Vrouwencentrum als extremistisch te duiden. Wel zijn er vermoedens van banden met de extreem-rechtse Turkse MHP partij en de (ultra)nationalistische TFN.” Dat zijn natuurlijk geen vermoedens, maar feiten. Waarom heeft de gemeente die vermoedens eigenlijk niet nagecheckt bij de betreffende verenigingen? Of heeft men dat wel gedaan, maar blijven er toch vermoedens? Maar waarom dan? Vertrouwt men de antwoorden van die verenigingen niet? En waarom gaat er dan toch subsidie naar verenigingen die men niet vertrouwt? Coherent is het allemaal niet. Men verschuilt zich simpelweg achter de landelijke overheid. “Mochten er vanuit het Rijk concrete contra-indicaties zijn om in de toekomst geen subsidie te verstrekken aan deze organisaties, dan zullen we hier gehoor aan geven.”

De feiten in ons rapport doen er kennelijk niet toe, noch de uitspraken van de hoogleraar Turkse talen en cultuur Erik Jan Zürcher in de lokale Nijmeegse pers. “Volgens hem lijdt het geen twijfel dat de Turkse Federatie Nederland een ultra-rechtse organisatie is. Het Turks Cultureel Centrum valt daar onder. ‘Gelieerd aan een partij waarvan iedereen in Turkije weet dat die het panturkisme aanhangt, een Turkije van China tot de Balkan’, aldus Zürcher.” De hoogleraar zei verder: “De Turkse Federatie Nederland is van oudsher gelieerd aan de MHP-partij, opgericht door Türkeş. Dat is een ultra-rechtse partij, geen twijfel. Iedereen die het Grijze Wolven-gebaar maakt, is in Turkije onmiddellijk herkenbaar als extreme nationalist. Het gebaar komt voort uit de panturkisme-ideologie: een wens voor een Turkije van China tot aan de Balkan. Nijmegen subsidieert inderdaad een centrum dat sympathiseert met wat tegen fascisme aan schuurt.” De journalist concludeert: “Daarmee onderschrijft hij het standpunt van de linkse actieorganisatie Doorbraak over het Turks Cultureel Centrum (TCC) in Nijmegen.”

No pasarán

In een raadsdebat naar aanleiding van de vragen trok de Nijmeegse CDA-burgemeester Bruls zich niets aan van de boodschap van de hoogleraar. Hij viel liever ons aan. “Kijk, die site Doorbraak, voor het overige, dat is geen lukrake site, die zou ik in mijn jargon gewoon een extreem-linkse site willen noemen, die zijn al jaren bezig met allerlei acties tegen in hun ogen rechtse organisaties, maar ten opzichte van Doorbraak is iedereen die hier vanavond in de call zit rechts, kan ik u zeggen, dan moet u echt van heel goede huize komen, wil u die links gaan inhalen. Dat mag, ook dat waardeer ik in dit land, maar ze hebben geen echt onderzoek. Zij blijven zich baseren op de banden met de Turkse partijen, die we als Grijze Wolven doen, dat zijn partijen die ook ik ten zeerste zou afwijzen en het gedachtegoed ook afwijs. Alleen wij subsidiëren hier niet rechtstreeks de Grijze Wolven, wij subsidiëren activiteiten.”

Bruls wilde, zo beweerde hij althans, mensen niet “in een hoekje zetten” en hele organisaties namen en shamen. Behalve dan Doorbraak natuurlijk, want wij zijn radicaal-links en daarom zouden de feiten in ons rapport per definitie niet kloppen. Alsof hij dolgraag wilde aantonen dat hij echt een complete politieke nitwit is, smeet hij tijdens het debat dan wel weer met de radicaal-linkse en anti-fascistische leus No pasarán (“Ze komen er niet door!”) om stoer te doen tegenover het extreem-rechtse clubje Nijmegen Rechtsaf. Turkse fascisten mogen er van hem kennelijk wel rustig door.

In haar antwoorden op de raadvragen vergoelijkt het college het fascisme van de Grijze Wolven-verenigingen voortdurend. “We voeren in Nijmegen een integratiebeleid en daarbij hoort dat we organisaties als het Turks Cultureel Centrum en stichting Hilal Cultureel Vrouwencentrum juist actief betrekken bij Nijmegen. In het algemeen zien we dat migrantenorganisaties, onafhankelijk van het land van herkomst, zich vaak organiseren of laten inspireren door levensbeschouwelijke, politieke of religieuze uitgangspunten”, antwoordt men op de schriftelijke vragen. Ook deze gemeente doet het voorkomen alsof de door haar gesubsidieerde activiteiten van de Grijze Wolven “uitdrukkelijk niet politiek of religieus van aard” zijn. Zou men met dezelfde argumentatie ook subsidie verlenen aan de NVU?

In het debat zei Bruls over die gesubsidieerde activiteiten: “Noch de NCTV, noch wijzelf, onze eigen netwerken, onze eigen onderzoeken, kunnen aantonen dat daar rechts-extremistische of welke radicale denkbeelden dan ook worden gepropageerd, bijvoorbeeld naar kinderen toe.” Op de Facebook-pagina’s van de TFN-verenigingen zijn reeksen foto’s te vinden van kinderen die Grijze Wolven-gebaren leren maken, de Turkse variant van het “Sieg Heil”-gebaar.

In het raadsdebat kwam kort ook nog even de massale herdenkingsbijeenkomst van Grijze Wolven-oprichter Alparslan Türkeş in Nijmegen in april 2018 voorbij. De ophef daarover was belangrijk, aldus Bruls, “dat heeft toen wel heel erg goed gewerkt dat meer verhuurders, grote verhuurders, wel weer attent zijn op geweest van let op wat je binnenhaalt”. Maar waarom vormde die bijeenkomst dan eigenlijk een probleem voor hem? Omdat die georganiseerd was door de TFN? Maar dat is de koepel waar ook de Nijmeegse Grijze Wolven-verenigingen lid van zijn, en die worden ‘gewoon’ gesubsidieerd door zijn college. Wat hij er trouwens wijselijk niet bij vertelde was dat die bijeenkomst destijds aan de grote klok gehangen werd door… die radicaal-linkse Doorbrakers.

Onbevredigend

De antwoorden van de minister en de diverse colleges waren bijzonder onbevredigend. Maar er was in ieder geval weer even aandacht voor het probleem. Dat zal vast en zeker enkele ambtenaren en politici waakzamer gemaakt hebben. In de andere steden waar men Grijze Wolven steunt, was het helaas volkomen stil, met name Rotterdam baart wat dat betreft zorgen. Daar worden de fascisten behoorlijk in de watten gelegd zonder dat er een haan naar kraait. En zo moeilijk is het niet, de gemeente Schiedam zei in de media simpelweg: “Het is echter niet voor niets dat Schiedam al een aantal jaar niet meer subsidieert en ook geen vergunningen verleent.”

Nogmaals, voor alle duidelijkheid: we pleiten nadrukkelijk niet voor een verbod op de Grijze Wolven-organisaties. Het gaat ons erom dat publieke middelen niet moeten worden gespendeerd aan extreem-rechtse, ultra-nationalistische organisaties. Het rijk en die tien gemeenten lijken het probleem niet te willen zien. Men redeneert vooral vanuit het raamwerk van de publieke veiligheid en de openbare orde. Dat is een gevolg van de focus van de laatste twee decennia op jihadisme en de aanslagendreiging uit die hoek. Het ideologische en sociale gevaar dat uitgaat van de Grijze Wolven wordt als miniem ingeschat. Dat komt ook omdat hun geweld voornamelijk is gericht tegen andere groepen die uit Turkije afkomstig zijn en niet tegen witte Nederlanders. Die hoeven geen aanslagen te vrezen van Turkse fascisten. Maar het gevaar voor die andere groepen is wel degelijk reëel. De Grijze Wolven zetten met hun ideologie aan tot vijandigheid, bedreiging en geweld tegen grote groepen niet-witte Nederlanders.

Men acht de Grijze Wolven met hun in de kern seculiere ideologie dus minder bedreigend dan de jihadisten. Sowieso worden nationalisme en extreem-rechts in Nederland de laatste decennia helaas door meer en meer mensen acceptabel geacht. Door rechtse opiniemakers en partijen als de PVV, Trots op Nederland en het FvD zijn nationalisme en fascisme inmiddels min of meer main stream geworden. De Grijze Wolven plukken daar de vruchten van. Predicaten als nationalisme en fascisme leiden niet meer automatisch tot onrust of zorgen.

Het rijk en de gemeenten wijzen naar elkaar en andere instanties, en gemeenten verschuilen zich achter de vermeende politieke neutraliteit van allerlei technische regelingen voor subsidies. Maar de criteria voor subsidiëring, waarmee geschermd wordt, gaan niet uit van de politieke realiteit. Er valt geen scheiding aan te brengen tussen de activiteiten en het ideeëngoed van organisaties. Daarom moeten het rijk en de gemeenten nu de verantwoordelijkheid nemen de geldkraan dichtdraaien. Wij hebben hen de feiten klip en klaar gepresenteerd, en zullen dat blijven doen. Maar als er straks weer een gewelddadig ‘incident’ plaatsvindt ergens in Nederland tegen bijvoorbeeld Koerden of Armeniërs, dan is de overheid daarvoor medeverantwoordelijk via het sponsoren van de beweging van de daders. En nu de gemoederen weer opgehitst worden vanuit Turkije vanwege de oorlog in Nagorno-Karabach, is de kans groot dat de Grijze Wolven straks weer eens de straat op gaan om minderheden uit Turkije te terroriseren.

Eric Krebbers

Fascisme, Nationalisme, Racisme, Turks rechts

===========================

* Zie: 'Nagorno-Karabach: Turkije al verantwoordelijk voor genocide op Armeniërs, vecht nu weer illegaal tegen Armenië : het westen zwijgt'  

Zie ook: 'Grijze Wolven, een fascistische Turkse organisatie, wordt door 10 Nederlandse gemeenten gesteund'

 

vrijdag 10 juli 2020

Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaaid en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald

Hoe is het gvd mogelijk dat de FNV (als de andere zogenaamde vakbonden) voor het pensioenakkoord hebben gestemd?!! Alsof deze organisatie nog op een ledental staat van de 60er jaren van de vorige eeuw en niet steeds verder terugzakt in dat ledental....... Het is overigens onbestaanbaar dat de vakbonden in de 60er, 70er jaren van de vorige eeuw akkoord zouden zijn gegaan met dit meer dan belachelijke pensioenakkoord, waarvoor men zelfs jongeren misbruikte, als zouden zij tegen zijn; niets handiger dan een groep aanwijzen die zogenaamd tegen zou zijn, om een smerig plan door te drukken.... Jongeren opzetten tegen oudere generaties om een akkoord te krijgen, is een wel heel gore rotstreek!! 

De FNV kan dan ook niet langer serieus genomen worden, maar ja wat wil je, de FNV is in feite verworden tot een groot bedrijf waar een fiks aantal grofgraaiers hun centen 'verdienen', figuren waarvan er minstens een aantal gegarandeerd een balletje slaan op de golfbaan en reken maar dat dit niet zelden gebeurt met hun 'vrinden' uit het bedrijfsleven en de politiek...... 

Niets is in de toekomst nog zeker als het om het pensioen gaat waarvoor je je leven lang hebt moeten sparen...... Oh nee, dom van mij: zeker is dat de pensioenfondsen nog meer van door ons gespaarde gelden zullen vergokken op de beurs, immers ook daarvoor hebben de 'vakbonden' getekend...... 

Het pensioenakkoord? Een smerige streek van de politiek en het bedrijfsleven mede onder verantwoording van de zogenaamde vakbonden, waarmee gespaarde gelden op nog grotere schaal zullen worden gestolen om zoals gezegd mee te gokken op de aandelenbeurzen..... Meer dan schandalig!!!

De pensioenfondsen hadden er bij de politiek op moeten hameren dat de rente moet worden verhoogd, dit daar de rente expres laag wordt gehouden om de grootaandeelhouders, de welgestelden van deze wereld, van dienst te zijn, dit ten koste van de kleine spaarders en zoals we zien van de pensioenen waarvoor men het leven lang heeft gespaard...... Al zijn de pensioenfondsen intussen zelf verworden tot grootaandeelhouders, dit vanwege de toestemming gespaarde gelden te mogen vergokken op de beurs......

Nogmaals: Schunnig dat de FNV akkoord is gegaan met het nog meer geld vergokken op de beurs en o.a. daarvoor de leden meer dan een jaar lang onder druk hebben gezet dit waanzinnige akkoord te tekenen...... 

De FNV moet hervormd worden en alle figuren die banden hebben met de politiek dienen onmiddellijk ontslagen te worden, voorts dienen alle grofgraaiers eruit geschopt te worden en stel daarvoor mensen aan die akkoord gaan met een lager salaris, mensen die wel gedreven zijn om de arbeiders te vertegenwoordigen en voor hen te strijden!!

Tot slot nog dit: andere vakbonden dan de FNV zijn al jaren niet meer serieus te nemen, dus dat die getekend hebben was van meet af aan te voorspellen......

Het volgende Twitterbericht komt van Lieve Linkse:
Met dank aan 64 vakbondsleden.
Image
12:50 PM · Jul 9, 2020Twitter Web App

Zie ook:
'Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen'

'Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude'

'Rutte boos op FNV en stelt te staan voor 'een zeker inkomen' na pensionering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar......

'Bas Eickhout wil meer 'Europa' en meer regels voor dat doel......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (oplichter en EU 'GroenLinks' grofgraaier Eickhout o.a. over EU pensioenen)

'Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!

'SER wel voor een persoonlijk pensioen........... Niet 'te persoonlijk' natuurlijk!

'Ons pensioen en de Nederlandse Bank' (zie vooral de opmerking van Nelly onder dit bericht!!)

Voor nog meer berichten over pensioen, vakbonden, FNV, Koolmees, de neoliberale PvdA hufter Klijnsma (die ook een heel smerige rol speelde in het geheel en de FNV hervormde tot een nog slechtere vakbond dan het al was), de neoliberale EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout (zie de link naar een bericht met hem hierboven) en/of pensioenleeftijd, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

dinsdag 9 juni 2020

Wouter Koolmees (D66 minister) geeft zichzelf een 2 voor gevoerd anti-discriminatiebeleid op de arbeidsmarkt

D66 hufter Koolmees, godbetert minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, was afgelopen vrijdag rond 16.45 u. te horen op Radio1. 

Koolmees, die toch alweer 3 jaar minister is van een partij die ook Rutte 1 en 2 heeft gesteund en vaak mee stemde met de flutkabinetten Balkenende, liet weten dat er nog steeds discriminatie op de arbeidsmarkt plaatsvindt, een zaak die al meer dan 30 jaar bij tijd en wijle opborrelt in Den Haag, maar waar praktisch niets tegen werd ondernomen, anders dan mooie afspraken met het bedrijfsleven, afspraken die echter niet werden afgedwongen middels wet- en regelgeving.....

Op de vraag wat Koolmees daaraan gaat doen, i.p.v. te vragen waarom hij er nog steeds niets tegen heeft ondernomen, stelde Koolmees doodleuk dat dit "een goede vraag is" en vervolgde met te zeggen dat het is als met zwarte piet*: de overheid moet het goede voorbeeld geven..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze mafketel de onzin vandaan, bovendien als het gaat om discriminatie en werkgelegenheid bij de overheid, is het nog steeds zo dat daar bijvoorbeeld veel te weinig invaliden aan het werk zijn en dat vrouwen nog steeds zijn ondervertegenwoordigd op hogere functies..... (om over het verschil in betaling nog maar te zwijgen!) Ben overigens benieuwd hoe het is gesteld met het aantal moslims dat bij de overheid werkt (vooral wat betreft het aantal Marokkanen). Met zijn zwarte piet vergelijking stelt Koolmees in feite dat discriminatie op de arbeidsmarkt vanzelf wel zal verdwijnen......*

Jarenlang had Koolmees de mogelijkheid om de overheid te dwingen maatregelen te nemen en daar desnoods het kabinet voor op het spel te zetten, als wel de gedoogsteun van D66 voor eerdere afbraakkabinetten te stoppen, maar nee, Koolmees komt er na 3 jaar achter dat er nog steeds wordt gediscrimineerd op de arbeidsmarkt..... Wat een enorme kwezel!!!

Wist overigens niet dat de overheid ook 'een zwarte piet beleid' heeft, immers dat zou je uit de woorden van Koolmees af kunnen leiden. Echter zoals we kunnen zien werkt ook dat niet, elke 5 december van de laatste 3 jaar heb ik nog steeds zwarte pieten op tv en straat gezien...... Hoewel, zo bezien haalt Koolmees daar wel zijn gelijk: als met de discriminatie op de arbeidsmarkt doet de overheid niets om de enorme vernedering en schandalige belediging van gekleurde Nederlanders en hun kinderen tegen te gaan........ (zie nogmaals de opmerking direct onder dit schrijven)

* Koolmees doelde met zijn uitspraak over zwarte piet op de meer dan achterlijke uitlatingen van VVD premier en aartsleugenaar Rutte die hij afgelopen week deed over zwarte piet: eerder was hij voor een 'zwarte' zwarte piet, maar na een aantal gekleurde Nederlanders gehoord te hebben stelde hij begrip te hebben voor die gekleurde Nederlanders dat zwarte piet niet wenselijk is, maar dat hij geen stappen wenst te nemen om zwarte piet te verbieden, dat komt vanzelf wel aldus deze premier die zoals bekend elke visie mist..... Ofwel 'al die gekleurde mensen die Rutte sprak', mogen wat hem betreft barsten en nog jarenlang worden vernederd en beledigd..... Terug naar Koolmees, die met zijn vergelijking in feite stelt dat discriminatie op de arbeidsmarkt vanzelf wel zal verdwijnen.......... 

Voor meer berichten over zwarte piet, Koolmees, discriminatie, sociale ongelijkheid, enz., klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

woensdag 27 mei 2020

Asscher (PvdA Tweede Kamer) wil ontslagboete schrappen per 1 september

Ongelofelijk, de PvdA in oppositie heeft bij monde van volksverlakker Asscher voorgesteld akkoord te gaan met het tweede steunpakket voor bedrijven (vanwege de Coronacrisis), als de ontslagboete nog 3 maanden wordt gehandhaafd........ Je zou bijna denken dat de PvdA 'lid is' van de club partijen die Rutte 3 gedogen...... (ach ja, de sufferd heeft ook al meermaals het waardeloze beleid van Rutte 3 op de Coronacrisis geroemd, precies als zijn partijcollega Cohen......)

Asscher ziet wel mogelijkheden om de arbeiders in de drie maanden (tot 1 september) te herplaatsen, arbeiders die getroffen zullen worden door de enorme golf ontslagen die gegarandeerd volgt als het kabinet vasthoudt aan financiële hulp voor bedrijven, zonder boete voor ontslag, dit terwijl die hulp vooral gericht is op de loonkosten van bedrijven....... 


(Asscher bezig met zijn oplichterspraktijken in de Tweede Kamer)

Waar denkt Asscher de bedrijven te zullen vinden die in deze tijd nog mensen aannemen?? Niet voor niets wil het inhumane kabinet Rutte 3 de ontslagboete laten vallen, wat een dwaas die Asscher!!

Arbeiders die ook nog eens door het kabinet en dan m.n. door hare D66 kwaadaardigheid Ollongren een huurverhoging staat te wachten van meerdere procenten...... Belachelijk genoeg heeft Asscher aan zijn steun voor het schunnige plan van Rutte 3 (hoofdverantwoordelijke is D66 plork Koolmees) niet eens de voorwaarde gehangen dat de huurverhoging dit jaar moet worden bevroren.... Van groot belang, zeker daar de huurders nu al bijna 10% meer betalen voor een in veel gevallen klote huurhuis dat niet eens is geïsoleerd en dat maar al te vaak is te vinden in achterstandswijken......

Asscher heeft met deze actie ten overvloede nog eens getoond dat hij en zijn partij volkomen onbetrouwbaar zijn en de PvdA het meer dan verdient om bij de komende verkiezingen, maart volgend jaar, volkomen te worden weggevaagd!! (onthoudt dat beste bezoeker en geeft het door!)

Voor meer berichten met Asscher, Cohen, Koolmees, Ollongren, PvdA, D66, huurstijging en/of het Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

vrijdag 15 mei 2020

Fooi van € 600,-- voor flexwerkers 'en studenten': D66 is een inhumane neoliberale partij

Ongelofelijk: nadat bedrijven met vele miljarden zijn gesteund door het kabinet Rutte 3, had D66 hufter en minister van Sociale Zaken Koolmees het gore lef om te komen met een fooi van € 600,-- voor flexwerkers en studenten die kunnen aantonen dat ze minstens dat bedrag verdienden voordat ze werden ontslagen.......

De gemiddelde student verdient € 530,-- per maand en komt dus niet in aanmerking voor deze schunnige fooi, waarmee ze nog net hun peperdure huur hadden kunnen betalen, een huur die gvd ook nog eens wordt verhoogd per 1 juli a.s., een huurverhoging waarvan D66 schoft Ollongren weigert deze te bevriezen voor dit jaar, zelfs na een motie van de Eerste Kamer, die ze eigenlijk gewoon moet uitvoeren........ Daarnaast durfde D66 ploert van Engelshoven over studenten in financiële problemen te zeggen dat ze maar meer moeten lenen via het (a) sociale leenstelsel, een stelsel dat NB na de Kamerverkiezingen volgend jaar maart wordt afgeschaft.......

Zzp'ers krijgen wel aanmerkelijk meer, waar D66 een grote voorstander is voor deze vorm van arbeid zonder dat deze mensen de rechten hebben die vaste werknemers wel hebben..... Al jaren geleden werd door o.a. deskundigen op het gebied van arbeidsrecht gewaarschuwd voor deze zogenaamde zelfstandigen die niet instaat zijn om zichzelf te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid en die geen pensioenrechten opbouwen.... Deze deskundigen stelden volkomen terecht dat bij ellende (zoals nu de Coronacrisis) deze mensen geholpen moeten worden door de regering, ofwel met het door ons opgebrachte belastinggeld, terwijl de werkgevers die deze mensen uitbuiten de spekkopers zijn.... (werkgevers waarvan een groot deel kapitalen ontvangen van de overheid, dus alweer uit de door ons bij elkaar gespaarde belastingpot....)

Dan zijn er de arbeidsmigranten die op straat zijn gedonderd, mensen die voor de Coronacrisis niet zelden onder het minimumloon werden uitbetaald, ook zij krijgen € 600,-- per maand, echter ook de huren die deze mensen betalen voor een postzegel aan ruimte ligt meestal dik boven de € 400,-- per maand (waarvoor ze die postzegel aan ruimte ook nog moeten delen met collega arbeidsmigranten die hetzelfde bedrag aan huur moeten betalen....). Deze mensen zitten nu al in de schulden en kunnen voor het overgrote deel niet terugkeren naar het moederland, zelfs niet met de onbeschofte fooi van Koolmees......

Moet je nagaan: bedrijven die miljarden aan overheidssteun krijgen, mogen straks mensen ontslaan, mede met toestemming van D66 hufter Koolmees, de ontslagboete die bij de eerste steunmaatregel nog werd aangehouden verdwijnt bij het ingaan van de tweede steunmaatregel....... Hoe kan je een nog smeriger beleid voeren??!!!

Nog zo één: bedrijven die overheidssteun krijgen mogen gewoon elders onze belasting ontduiken of ontwijken (m.i. hetzelfde als ontduiken)...... Hoe is dat gvd mogelijk??!!!

D66 politici laten zich nogmaals zien als onmensen en dat toont ten overvloede nog eens aan wat een inhumane neoliberale partij D66 in werkelijkheid is, een partij die het meer dan verdient om bij de volgende verkiezingen te worden weggevaagd.......

Zie ook:
'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' (en zie de links in dat bericht voor meer berichten over de situatie in Nederland)

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown' 

'Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus)

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'  

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........'

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'

donderdag 23 april 2020

ABP verliest 15% van de dekkingsgraad voor pensioenen dankzij de Coronacrisis

Afgelopen dinsdag op BNR rond 7.50 u. het bericht dat het ABP een enorm bedrag is kwijtgeraakt op de beurs..... De dekkingsgraad van dit pensioenfonds is gezakt van 97% naar 82% en dat in een aantal weken...... 

Nog in januari liet het ABP onder leeghoofd en bestuursvoorzitter Wortmann (CDA) weten dat er geen noodzaak was om de premie te verhogen..... Dat zou prima geweest zijn als het ABP sterk had beknot op het gokken met aandelen, echter door toestemming van Rutte 3 heeft het pensioenfonds (en andere pensioenfondsen) nog meer ingezet op aandelen 'zekerheid...' ('niet zelden' een contradictio in terminis, zeker als het om pensioenfondsen gaat, althans als je het woord 'zekerheid' serieus neemt.....)

Door de Coronacrisis zijn de aandelenbeurzen fiks gekelderd en hebben de pensioenfondsen enorme kapitalen verloren....

D66 plork Koolmees heeft de pensioenfondsen toestemming gegeven nog een jaar lang niet te korten op de pensioenuitkeringen, echter de werkelijkheid heeft deze zakkenwasser ingehaald, ook Koolmees was voor het sterk vergroten van 'investeringen in aandelen.....'

Onbegrijpelijk dat men zo omgaat met de spaarpot waar velen hun leven lang voor hebben gewerkt..... Vergeet daarnaast niet dat de VVD, PvdA, CDA en D66 de grote diefstal uit de pensioenpot van het ABP goedkeurden onder het eerste kabinet Kok in de 90er jaren (Kok is de schofterige exorbitante zelfverrijker van de PvdA...)..... Ook onder de CDA kabinetten Lubbers werd er fikse gegraaid uit de door ambtenaren gespaarde gelden, in totaal ging het om bijna 40 miljard gulden...... Zie ook de video uit dat artikel:


De hoogste tijd dat men de bezem haalt door alle pensioenfondsen en politiek benoemde nitwits als Wortmann met een ferme schop onder de vieze bips op straat doet belanden, uiteraard zonder enige uitkering!! Tijd voor echte deskundigen die de pensioenfondsen gaan leiden en nog maar een klein deel van de gelden mogen gebruiken voor het gokken met aandelen en dat alleen op echt duurzame fondsen..... 

Je kan  er overigens donder op zeggen dat wanneer de financiële crisis die door de Coronacrisis wordt veroorzaakt zich in een dieper gat zal bevinden dan de laatste financiële crises, zoals die van 2008, ook de pensioenen zullen worden aangesproken voor het herstellen van de economie, de kans dat gepensioneerden in de nabije toekomst fiks zullen worden gekort is dan ook vrijwel zeker...... 

Anders gezegd: de gepensioneerden zijn weer in het pak genaaid door een stel onverantwoorde sukkels en schoften!! Tuig dat niet alleen speelt met de gespaarde pensioenen van de nu gepensioneerden, maar ook met die van de toekomstige gepensioneerden...... Daarbij zetten de ploertige politici van genoemde partijen deze groepen zelfs tegen elkaar op, als zouden de huidige gepensioneerden uitvreters zijn die het al veel te goed hebben, terwijl een groot deel van hen na de oorlog keihard heeft moeten werken tegen een hongerloon en velen van hen ronduit in armoede leven...... 

Velen van hen begonnen pas eind 60er jaren van de vorige eeuw wat beter te verdienen, echter bij lange na niet tegen de salarissen die nu betaald worden, vergeet daarbij niet dat velen van hen zelfs de lagere school nooit hebben mogen afmaken, daar er geld binnen moest komen...... Kinderarbeid was in de 20er, 30er en 40er jaren van de vorige eeuw dan ook nog heel normaal, ondanks dat dit verboden was met het 'Kinderwetje' van van Houten, NB ingevoerd in 1874..... (overigens heb ik vanaf m'n 8ste jaar gewerkt in mijn vrije tijd van school)
 
Kinderwetje van Van Houten - Wikipedia
Het Kinderwetje van van Houten

Voor meer berichten met het ABP, pensioen, Wortmann, Koolmees, Kok en/of Lubbers, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. 

woensdag 20 november 2019

Pensioenfondsen hebben tekorten terwijl de vermogens van beleggers naar recordhoogten zijn gestegen

De Nederlandse pensioenfondsen behoeven volgend jaar nog geen korting door te voeren op de uitkeringen, zo heeft D66 plork Koolmees verordonneerd. Ofwel de pensioenfondsen staan er slecht voor, maar mogen volgend jaar de uitkeringen nog veilig stellen..... Ongelofelijk dat dit bericht zo wordt gebracht in de media, zonder dat iemand eens een kijkje neemt hoe de dagelijkse werkelijkheid eruit ziet: daar worden uitkeringen van een aantal pensioenfondsen al een paar jaar gekort......

Wat betreft de beleggingen in aandelen van de pensioenfondsen, beleggingen die nog verder verruimd mogen worden, zijn de cijfers bepaald niet rooskleurig om het maar voorzichtig te stellen. De Beurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat het totale belegd vermogen van beleggingsinstellingen naar record hoogte is gestegen. Ook de aandelenfondsen deden het volgens de Dow-Jonesindex goed in het derde kwartaal, kijk en dat is dan weer in tegenstelling met de berichten over de aandelen van de pensioenfondsen......

Blijkbaar zijn de pensioenfondsen niet in staat om goed te kunnen beleggen, niet zo vreemd als je ziet dat de top van het grootste pensioenfonds in ons land, het ABP wordt geleid door een prutser van het CDA die veel te licht is voor deze functie, t.w. mevrouw Wortmann..... Hoe kan je iemand die daar niet voor is opgeleid, alleen omdat ze uit de politiek komt, een dergelijke functie geven??? Te belachelijk voor woorden!!

Koolmees dient als donder de in de 90er jaren gestolen miljarden uit de pensioenfondsen terug te storten en de bezem moet nu eens echt door de top van de pensioenfondsen, weg met de politiek benoemden en anderen die niet zijn opgeleid voor topfuncties op dit gebied! Het gaat hier om de spaarpot waar mensen hun leven lang voor hebben gespaard, het is te zot dat de pensioenfondsen blijkbaar wel oog hebben: -voor de inkomens aan de top, -voor peperdure designgebouwen, -voor dure suffe reclames waar niemand wat aan heeft en die in papiervorm veelal direct in de papierbak verdwijnen, waarnaast er al jaren waardeloos wordt belegd op de beurs, wat je niet anders kan zien dan gokken met een natte vinger in de lucht..... Laat de pensioenfondsen andere beleggingen zoeken, bijvoorbeeld in betaalbare huizen (ook voor de ouderen) en in andere sociale projecten, zoals zon- en windenergie, beleggingen die niet afhankelijk zijn van wat een psychopaat of andere gek als Trump zegt!! (het rendement hoeft geen 10% te zijn met een jaarwinst van 2,5 à 3% kunnen de fondsen behoorlijk blijven uitbetalen...... Zeker als men de fondsen herhuisvest en de topgraaiers op straat schopt en deze inruilt voor mensen die begaan zijn met de pensioenen en wel van financiële wanten weten, mensen die niet uit zijn op een zo hoog mogelijk inkomen en daarvoor de gespaarde gelden van de leden vergokken!)

Hier het bericht van De Beurs.nl:

Vermogen beleggers stijgt naar recordhoogte

Gepubliceerd op 19 nov 2019 om 12:50

AMSTERDAM (AFN) - Het belegd vermogen van beleggingsinstellingen is in het derde kwartaal van dit jaar gestegen naar een nieuw record. Volgens De Nederlandsche Bank (DNB) was dit vooral te danken aan het aanhoudende optimisme op de financiële markten.

Het totale beheerd vermogen liep in de meetperiode op tot 966 miljard euro. In het voorgaande kwartaal ging het nog om 926 miljard euro en een jaar eerder bedroeg het vermogen 912 miljard euro.

Aandelenfondsen waren vrijwel overal goed voor plussen. Zo stegen de koersen volgens de Dow-Jonesindex in het derde kwartaal met 1,2 procent en won de Amerikaanse dollar ruim 4 procent aan waarde. Doordat zowel in Europa als in de Verenigde Staten de rente daalde, zaten ook de koersen van obligaties in de lift.

Alles bij elkaar boekten beleggingsinstellingen een rendement van 3,4 procent. Na de beursdip in het vierde kwartaal van vorig jaar was dit het derde kwartaal op rij dat de beleggingsinstellingen een positief rendement wisten te behalen.

dinsdag 18 juni 2019

Pensioenakkoord: vakbondsleden naaiden zichzelf een levensgroot oor aan

Ongelofelijk dat de FNV en CNV leden voor het belachelijke pensioenakkoord hebben getekend, hoe moeilijk kan het zijn om te bedenken dat het wellicht niet in je voordeel is als bedrijven en politiek zich achter dit akkoord scharen, me dunkt een teken aan de wand....

Hoorde D66 oplichter Koolmees gistermorgen rond 8.10 u. op BNR waar hij onder meer stelde dat het verlagen van de rekenrente geen probleem is, immers de pensioenfondsen kunnen winsten ook elders maken, dus op de beurs of bijvoorbeeld op infrastructurele projecten, dan wel in de verhuur van kantoren (waar lullig genoeg nu ook op de huurhuizenmarkt mag worden gespeculeerd....)....

De beurs is momenteel een bubbel die als de huizenbubbel vroeg of laat weer zal imploderen..... In totaal zijn de pensioenfondsen, sinds het 'beleggen' op de beurs is toegestaan, netto geld kwijtgeraakt, geld gespaard door de leden ('beleggen' zonder de toestemming van die leden..).... In het pensioenakkoord is o.a. vastgelegd dat de fondsen nog veel meer geld van de leden mogen vergokken op de beurs....

Daar heb je dan in feite je leven lang voor gespaard, iets dat wel eens mag doordringen tot de grofgraaikoppen van pensioenfondsbestuurders (in feite door ons betaald), die net doen alsof het om liefdadigheid gaat en niet om door de leden zelf gespaard geld........

Over sparen gesproken, waarom hebben de bonden niet gehamerd op het belang van het verhogen van de rente naar een normale niveau, waarmee een fiks deel van de pensioenen niet behoeft te worden belegd? Een lage rente is goed voor de rijke aandeelhouders en bedrijven, echter niet in het belang van het gewone volk.... Neem als voorbeeld berichten van bedrijven waarin men stelt een fiks aantal banen te willen schrappen, genoeg voor een fikse verhoging van het aandeel op de beurs......

Tot slot nog dit: PvdA, D66 en VVD hebben in de 90er jaren een paar honderd miljard gulden gestolen uit de pensioen spaarpot van de leden, tijd voor herstelbetalingen, stop maar eens een tijd met oorlogvoeren in NAVO verband (in landen waar we niets te zoeken hebben en dat t.b.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS) en maak een eind het het alweer in NAVO verband jaarrond uitdagen van Rusland aan de grenzen van dat land (en dat laatste is nog illegaal ook, gezien de gemaakte afspraken van de VS en andere NAVO leden met Gorbatsjov in 1991...)....

Toevoeging op 9 juli 2020: dit is duidelijk een scifi bericht: een misverstand daar de grootste vakbond nog niet had getekend, ondanks dat de leiding destijds al achter het akkoord stond en dus meer dan een jaar lang heeft gebruikt om de leden om te lullen dit waanzinnige akkoord te accepteren.......