Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaaid en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald

Hoe is het gvd mogelijk dat de FNV (als de andere zogenaamde vakbonden) voor het pensioenakkoord hebben gestemd?!! Alsof deze organisatie nog op een ledental staat van de 60er jaren van de vorige eeuw en niet steeds verder terugzakt in dat ledental....... Het is overigens onbestaanbaar dat de vakbonden in de 60er, 70er jaren van de vorige eeuw akkoord zouden zijn gegaan met dit meer dan belachelijke pensioenakkoord, waarvoor men zelfs jongeren misbruikte, als zouden zij tegen zijn; niets handiger dan een groep aanwijzen die zogenaamd tegen zou zijn, om een smerig plan door te drukken.... Jongeren opzetten tegen oudere generaties om een akkoord te krijgen, is een wel heel gore rotstreek!! 

De FNV kan dan ook niet langer serieus genomen worden, maar ja wat wil je, de FNV is in feite verworden tot een groot bedrijf waar een fiks aantal grofgraaiers hun centen 'verdienen', figuren waarvan er minstens een aantal gegarandeerd een balletje slaan op de golfbaan en reken maar dat dit niet zelden gebeurt met hun 'vrinden' uit het bedrijfsleven en de politiek...... 

Niets is in de toekomst nog zeker als het om het pensioen gaat waarvoor je je leven lang hebt moeten sparen...... Oh nee, dom van mij: zeker is dat de pensioenfondsen nog meer van door ons gespaarde gelden zullen vergokken op de beurs, immers ook daarvoor hebben de 'vakbonden' getekend...... 

Het pensioenakkoord? Een smerige streek van de politiek en het bedrijfsleven mede onder verantwoording van de zogenaamde vakbonden, waarmee gespaarde gelden op nog grotere schaal zullen worden gestolen om zoals gezegd mee te gokken op de aandelenbeurzen..... Meer dan schandalig!!!

De pensioenfondsen hadden er bij de politiek op moeten hameren dat de rente moet worden verhoogd, dit daar de rente expres laag wordt gehouden om de grootaandeelhouders, de welgestelden van deze wereld, van dienst te zijn, dit ten koste van de kleine spaarders en zoals we zien van de pensioenen waarvoor men het leven lang heeft gespaard...... Al zijn de pensioenfondsen intussen zelf verworden tot grootaandeelhouders, dit vanwege de toestemming gespaarde gelden te mogen vergokken op de beurs......

Nogmaals: Schunnig dat de FNV akkoord is gegaan met het nog meer geld vergokken op de beurs en o.a. daarvoor de leden meer dan een jaar lang onder druk hebben gezet dit waanzinnige akkoord te tekenen...... 

De FNV moet hervormd worden en alle figuren die banden hebben met de politiek dienen onmiddellijk ontslagen te worden, voorts dienen alle grofgraaiers eruit geschopt te worden en stel daarvoor mensen aan die akkoord gaan met een lager salaris, mensen die wel gedreven zijn om de arbeiders te vertegenwoordigen en voor hen te strijden!!

Tot slot nog dit: andere vakbonden dan de FNV zijn al jaren niet meer serieus te nemen, dus dat die getekend hebben was van meet af aan te voorspellen......

Het volgende Twitterbericht komt van Lieve Linkse:

Lieve Linkse @LieveLinkse

Met dank aan 64 vakbondsleden.

Translate Tweet

12:50 PM · Jul 9, 2020·Twitter Web App

Zie ook:
'Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen'

'Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude'

'Rutte boos op FNV en stelt te staan voor 'een zeker inkomen' na pensionering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar......' 

'Bas Eickhout wil meer 'Europa' en meer regels voor dat doel......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (oplichter en EU 'GroenLinks' grofgraaier Eickhout o.a. over EU pensioenen)

'Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!' 

'SER wel voor een persoonlijk pensioen........... Niet 'te persoonlijk' natuurlijk!' 

'Ons pensioen en de Nederlandse Bank' (zie vooral de opmerking van Nelly onder dit bericht!!)

Voor nog meer berichten over pensioen, vakbonden, FNV, Koolmees, de neoliberale PvdA hufter Klijnsma (die ook een heel smerige rol speelde in het geheel en de FNV hervormde tot een nog slechtere vakbond dan het al was), de neoliberale EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout (zie de link naar een bericht met hem hierboven) en/of pensioenleeftijd, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Non-profit websites als het Rode Kruis kunnen op zwart gaan door overname van .org domein

Non-profitorganisaties als het Rode Kruis met websites waarvan het adres eindigt op .org, lopen de kans dat ze maandag a.s. op zwart gaan.... Dit heeft alles te maken met de verkoop van het .org domein aan private equity beleggingsfirma Ethos Capital, dat 'maar liefst' meer dan 1.1 miljard dollar heeft betaald voor dit domein.....

Public Interest Registry is de organisatie die verantwoordelijk is voor het beheer van het .org topdomein van de Internet Society (tekst van Wikipedia), dat is overgenomen door Ethos Capital.

De privé investeerders van Ethos Capital zullen gegarandeerd veel meer vragen dan $ 10,-- per jaar voor gebruik van haar domein, de vrees is dan ook groot dat dit bedrag gigantisch omhoog gaat, wat voor kleine gebruikers de doodsklap zal betekenen (een organisatie als het Rode Kruis kan de extra kosten nog wel dragen, ook al zal dit ten koste gaan van de giften aan deze organisatie...).... 

Meer dan schandalig dat alweer rijke investeerders geld willen peuren uit non-profit organisaties en deze zelfs van het domein kunnen gooien als ze niet het gewenste bedrag betalen....... Het is als met grootaandeelhouders die blij zijn als een bedrijf personeel ontslaat, terwijl de westerse wereld in de houdgreep ligt van deze aandeelhouders, waarvoor men de rente laag houdt en gewone mensen daardoor amper of geen rente meer krijgen op hun in vele jaren bij elkaar gespaarde geld, spaargeld dat door inflatie steeds minder waard wordt.....

Het ergst is echter wel dat met deze overname kritische gebruikers van het .org domein zoals milieugroepen de kans lopen te worden weggecensureerd en de simpelste manier daarvoor is gewoon het bedrag fiks te vergroten dat jaarlijks moet worden betaald voor dat domein...... Kortom de sociale media zullen met nog meer censuur te maken krijgen door deze overname.....

Het volgende schrijven, een vraag om geld, komt van Demand Progress.org en werd geschreven door Robert Cruickshank (zoals je kan zien aan het adres van deze organisatie zal ook die worden getroffen als de prijs voor het .org domein fiks omhoog gaat......) 

URGENT: Non-profit websites could go dark April 20

Robert Cruickshank, Demandprogress.org <info@demandprogress.org>

Nonprofit groups like the Red Cross, Feed the Children, and United Way are on the front lines of the coronavirus, working to keep people healthy, fed, and housed.
But on April 20, the websites of critical nonprofits like those—and Demand Progress—could go dark.

On that date, the .org domain is poised to be sold off to a private-equity firm to the tune of $1.1 billion.¹ If the deal goes through, the firm could charge whatever it wants to nonprofits using .org sites, and it could mean censorship of every nonprofit in the world.

We’re kicking up a grassroots firestorm to stop the sale of the .org domain to a private-equity firm. Will you chip in?

Currently, a nonprofit entity called the Public Interest Registry controls all .org addresses. But the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) is poised to sell that nonprofit to equity firm Ethos Capital for a pretty penny.

Selling the .org domain to a profit-driven firm is bad, bad news for any nonprofit that depends on the internet to reach people—which is especially urgent in a time of mass quarantine.

Once Ethos Capital owns the .org domain, it could censor domains to satisfy corporate conglomerates or authoritarian regimes, as other domains have done in the past. It could fail to maintain the domain properly, causing critical nonprofit websites to malfunction.²

And it could charge nonprofits outrageous fees to renew their web addresses. Case in point: Our domain name, DemandProgress.org, costs about $10 per year. If Ethos Capital raised that to $10,000 or $100,000, we wouldn’t be able to operate.

Thanks to public pressure, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers delayed the sale by two months, moving it from mid February to April 20. But in the midst of a global public-health crisis, there’s a danger that the pending sale could be forgotten. We can’t let that happen.

We have one month to stop the sale of the .org domain to a private-equity firm. Will you chip in?

Thanks for standing with us.

Robert Cruickshank,
Demand Progress.

Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen

Een miljardair uit de VS, Leon Cooperman hekelt het beleid van de Fed (Federal Reserve) inzake de renteverlagingen. Met een simpele som legt hij uit hoe de spaarders in de VS genaaid worden: je krijgt op je geld bij de bank 2% rente, daarvan houden de meeste belastingbetalers in de VS 60% over, waardoor je in werkelijkheid 1,2% rente overhoudt, terwijl de inflatie 2% is, zo heb je dus een negatieve 'teruggave', ofwel je betaalt omdat je spaart.......

Wat Cooperman er niet bij vertelt is dat door die lage rente veel pensioenfondsen korten op de uitkering, ofwel de kleine spaarders en degenen die niet kunnen sparen worden extra gepakt (als ze al recht op pensioen hebben in de totaal ongelijke en inhumane VS maatschappij....)

Het is ronduit misdadig dat de rente zo laag staat en in Nederland vinden ook de huizenkopers het prima, terwijl ze in een totaal overgewaardeerd huis wonen, wat ze zullen merken als de huizenmarkt echt implodeert, dan hebben ze weliswaar een lage rente, maar een hypotheek die totaal niet meer in overeenstemming is met de gedaalde waarde van hun huis....... Zelfs de misdadigers van het IMF en de Wereldbank hebben Nederland al 100 keer gewaarschuwd wat te doen aan de enorme hypotheekschuld van intussen weer meer dan 700 miljard euro..... Als de huizenmarkt implodeert zullen ook de huurders daar het gelag voor moeten betalen, zoals ze nu de hoofdprijs betalen voor de huizenbubbel, schunnig genoeg houdt men de belachelijk hoge huizenprijs aan als meetlat voor de huren, zodat huurders nu dik meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers..........

Huurders hebben geen rechten, als ze verhuizen moet desnoods het parket nog worden verwijderd uit het huis.... Woon in een buurt waar mensen op de zolderetage een slaapkamer hebben met een maat raam waarvoor geen gordijnen te krijgen zijn, anders dan ze te laten maken...... Bij elke verhuizing in het complex worden de gordijnen weer weggegooid, te zot voor woorden..... Dit telt des te harder daar het hier sociale huurwoningen betreft en veel mensen die uit huis zijn gezet, wonen hier een tijdje en verdwijnen dan weer, zodat je het jaarrond bijna hoort boren en timmeren...... Maar wel de hoofdprijs betalen.... 

Wat nadelen van huren betreft is het voorgaande nog maar de spreekwoordelijke top van de ijsberg, zo mag je je huis worden uitgezet als je meer dan 5 gram wiet in huis hebt...... Een paar wietplanten en je kan je huis uit gedonderd worden, terwijl elke idioot zich dagelijks in zijn/haar huurhuis het leplazerus kan zuipen (aan de harddrug alcohol, waaraan godbetert dagelijks gemiddeld 12 mensen overlijden in ons land, terwijl er nooit iemand is overleden aan het gebruik van cannabis....).......

Ach mensen, het is gewoon de hoogste tijd voor een fikse revolutie, echter dat zal niet snel gebeuren, desnoods verzint men er nog een voetbalcompetitie bij........ Echter dat huurders zich zo laten uitnemen verbaast me ten zeerste, de mensen merken dat echt in hun portemonnee en als je ziet hoeveel huurders er elk jaar op straat worden gezet zou je denken dat men wel in opstand zal komen, zeker gezien de jaarlijkse huurverhoging en dat bijzonder vaak voor een niet geïsoleerd huis in een achterstandswijk...... 

Kortom ook onze neoliberale maatschappij kenmerkt zich als inhumaan, ijskoud en fascistisch....... (fascistisch o.a.: nationalisme, vreemdelingenhaat, agressie tegen alles wat naar links ruikt, klimaatscepticisme en uiteraard keihard voor de intensieve martelveehouderij.... Daarover gesproken: waarom heeft fascist en PVV 'dierenliefhebber' Dion Graus het nooit over de intensieve veehouderij?)

Hier het artikel van JT Crowe over Cooper op Money and Markets:

Cooperman: Fed ‘Screwing the Savers’ By Cutting Interest Rates

Posted by JT Crowe | Sep 23, 2019 | News, Personal Finance

Billionaire hedge fund titan Leon Cooperman blasted the Federal Reserve’s interest rate cut last week, saying the central bank is “screwing the savers” after the second rate cut in three months.

Cooperman said the Fed shouldn’t be cutting rates while the economy is still strong in the midst of a record-long growth.

“I side with the two Fed governors that were against cutting rates. Rates were already low,” Cooperman said while speaking on during the Delivering Alpha conference, which was hosted by CNBC and Institutional Behavior. “Just think about it this way: You have a 35% to 40% marginal tax rate, you’re getting 2% on your cash if you’re lucky. You keep 60% of the 2%, that’s 1.2%. The inflation rate is running 2%: You have a negative return on savings.”

The Fed approved a second, 0.25% interest rate cut on Sept. 18 while offering few hints that it would lower rates again before the end of the year as many on Wall Street have hoped. Fed officials continued to describe the job market as “strong,” but also noted that American business executives have grown wary of President Donald Trump’s trade tactics and the ongoing trade war with China, which has put a damper on profits.

“The weakness in the economy, in my opinion, is directly attributable to the president’s dialogue on tariffs,” said Cooperman, who founded Omega Advisors in 1991. “What we do with China, I understand makes sense. But threatening Mexico, threatening Canada, threatening Europe makes no sense.

“This has created great uncertainty in the business community. They don’t know where to put the supply lines, they don’t know where to build their plants. So they’re cutting back on” capital expenditures.

Cooperman‘s net worth is about $3.2 billion, according to Forbes, and his company’s main fund has generated 12.4% annualized returns since its inception. The S&P 500, in turn, has generated a 9.5% return over the same period of time.

====================================
PS: ben wel benieuwd hoe Cooperman zijn fortuin heeft vergaard. Neem trouwens aan dat hij ook aandelen in zijn bezit heeft en je weet het: renteverlagingen zijn goed voor de gevoelloze aandeelhouders, figuren die staan te juichen als een beursgenoteerd bedrijf arbeiders op straat flikkert.......

ECB verlaagt opnieuw de rente ook al helpt dit middel niet; 'kind van de rekening': gepensioneerden

Weer heeft opperhufter Draghi de rente verlaagt en aangekondigd nog meer staatsobligaties op te kopen, zo bracht het nieuws vanmiddag ......

Draghi, de topgraaier van de ECB, weet dondersgoed dat dit middel niet helpt om de economie op het (verkeerde) spoor van groei te houden en dat deze draconische maatregel vooral ouderen in hun pensioenen treft..... Logisch natuurlijk dat ook de kleine spaarders worden geraakt (Draghi heeft beloofd te zien of hij daar iets tegen kan doen, al heeft hij dat volgens mij al drie keer beloofd...)....

Nogmaals bewijst de ECB als de EU dat niet de belangen van de gewone burgers worden behartigd, maar die van de aandeelhouders en de grote bedrijven..... Grote bedrijven die bevoordeeld worden en de laatste jaren vele miljarden hebben verdiend, maar er moeite mee hebben om hun werknemers een fatsoenlijk loon te betalen..... (waar deze bedrijven ook nog eens op grote schaal de belasting ontduiken [en ook belastingontwijking is m.i. ronduit misdadig])

Van de verlaagde rente profiteren uiteraard ook de huizenkopers, al is de huizenbubbel* die o.a. gestimuleerd wordt met lage rente, er één die onherroepelijk een keer klapt en als dat gebeurt is er pas echt stront aan de knikker...... ( daar de totale hypotheekschuld de 700 miljard al lang weer is gepasseerd en daar staat amper 200 miljard aan echte waarde tegenover)

Vooral schande dat weer de gepensioneerden worden getroffen, daar er een groot aantal ouderen in armoede leeft, hoe vaak van Mulligen van het CBS stelt dat ouderen het relatief goed hebben..... Deze topgraaier denkt dat alleen mensen die een inkomen hebben onder de armoedegrens in armoede leven, echter als je tegen of op de armoedegrens leeft, leef je wel degelijk ook in armoede!!......

De EU en de ECB? Weg ermee!! (men heeft in de EU Nederland vanwege haar ligging en infrastructuur meer nodig dan wij de EU nodig hebben!)

* De huizenbubbel heeft ervoor gezorgd dat (zelfs arme) huurders voor een dak boven het hoofd meer betalen dan kopers en er nu door buitenlandse investeerders zelfs wordt gespeculeerd met Nederlandse huurhuizen.... Beiden ook al een godvergeten schandaal!!

Pensioenakkoord: vakbondsleden naaiden zichzelf een levensgroot oor aan

Ongelofelijk dat de FNV en CNV leden voor het belachelijke pensioenakkoord hebben getekend, hoe moeilijk kan het zijn om te bedenken dat het wellicht niet in je voordeel is als bedrijven en politiek zich achter dit akkoord scharen, me dunkt een teken aan de wand....

Hoorde D66 oplichter Koolmees gistermorgen rond 8.10 u. op BNR waar hij onder meer stelde dat het verlagen van de rekenrente geen probleem is, immers de pensioenfondsen kunnen winsten ook elders maken, dus op de beurs of bijvoorbeeld op infrastructurele projecten, dan wel in de verhuur van kantoren (waar lullig genoeg nu ook op de huurhuizenmarkt mag worden gespeculeerd....)....

De beurs is momenteel een bubbel die als de huizenbubbel vroeg of laat weer zal imploderen..... In totaal zijn de pensioenfondsen, sinds het 'beleggen' op de beurs is toegestaan, netto geld kwijtgeraakt, geld gespaard door de leden ('beleggen' zonder de toestemming van die leden..).... In het pensioenakkoord is o.a. vastgelegd dat de fondsen nog veel meer geld van de leden mogen vergokken op de beurs....

Daar heb je dan in feite je leven lang voor gespaard, iets dat wel eens mag doordringen tot de grofgraaikoppen van pensioenfondsbestuurders (in feite door ons betaald), die net doen alsof het om liefdadigheid gaat en niet om door de leden zelf gespaard geld........

Over sparen gesproken, waarom hebben de bonden niet gehamerd op het belang van het verhogen van de rente naar een normale niveau, waarmee een fiks deel van de pensioenen niet behoeft te worden belegd? Een lage rente is goed voor de rijke aandeelhouders en bedrijven, echter niet in het belang van het gewone volk.... Neem als voorbeeld berichten van bedrijven waarin men stelt een fiks aantal banen te willen schrappen, genoeg voor een fikse verhoging van het aandeel op de beurs......

Tot slot nog dit: PvdA, D66 en VVD hebben in de 90er jaren een paar honderd miljard gulden gestolen uit de pensioen spaarpot van de leden, tijd voor herstelbetalingen, stop maar eens een tijd met oorlogvoeren in NAVO verband (in landen waar we niets te zoeken hebben en dat t.b.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS) en maak een eind het het alweer in NAVO verband jaarrond uitdagen van Rusland aan de grenzen van dat land (en dat laatste is nog illegaal ook, gezien de gemaakte afspraken van de VS en andere NAVO leden met Gorbatsjov in 1991...)....

Toevoeging op 9 juli 2020: dit is duidelijk een scifi bericht: een misverstand daar de grootste vakbond nog niet had getekend, ondanks dat de leiding destijds al achter het akkoord stond en dus meer dan een jaar lang heeft gebruikt om de leden om te lullen dit waanzinnige akkoord te accepteren.......

Boskalis: ING geeft negatief advies over aandeel

Boskalis is voorzichtig met de vooruitzichten dit jaar. Verder heeft dit bedrijf het prima gedaan vorig jaar. KBC Securities en NIBC geven aandeelhouders een 'buy-advies', dit i.t.t. misdaadbank ING, die houdt het op een 'hold-advies', een advies dat veelal negatief wordt opgevat, het aandeel zakte gisteren dan ook met meer dan 6%........ (gelukkig zit het aandeel vandaag in de lift)

Het aandelenkapitalisme loopt op haar laatste benen en grote koersval leidt onherroepelijk tot een recessie, tijd dat men een andere manier van financiering vindt dan via aandeelhouders, aandeelhouders voor wie men de rente's laag houdt, een zaak die ten koste gaat van kleine spaarders.........

Weg met de aandeelhouders die een bedrijf ten gronde kunnen richten en voor wie de witwasbanken als misdaadbank ING fungeren als ofwel slippendragers, dan wel als criticaster die een bedrijf in de grond kunnen boren met de adviezen die zij geven........ Grote aandeelhouders kunnen als de grote bedrijven waarvan zij aandeelhouders zijn, zelfs regeringen in hun greep houden en regeringsbeleid bijstellen.......

Weg met het aandelenkapitalisme!! (ofwel het ijskoude, inhumane neoliberalisme)

DeBeurs.nl:

'Boskalis zeer voorzichtig met vooruitblik'

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Boskalis is ,,zeer voorzichtig'' met zijn prognoses voor dit jaar. Dat schrijft NIBC in een reactie op de cijfers van de baggeraar en maritiem dienstverlener. Op de beurs in Amsterdam kreeg Boskalis rake klappen.

Boskalis gaf aan dat het ebitda-niveau dit jaar stabiel zal zijn, maar dat het overtreffen van de operationele nettowinst van 2018 van 83 miljoen euro uitdagend zal gaan worden. Dat wijst volgens de analisten op een ebitda van circa 350 miljoen euro terwijl de consensus ligt op 376 miljoen euro. De kenners hadden op meer positieve geluiden gehoopt bij Boskalis.

De resultaten over de tweede helft van 2018 lagen in lijn met de verwachtingen, en de balans van Boskalis is sterk, aldus de marktvorsers. Het advies bij NIBC staat op buy.

Verbetering

Ook KBC Securities wijst op de zwakker dan verwachte prognoses. De Belgische bank had voor dit jaar een ebitda voorspeld van 391 miljoen euro. Overigens zitten in dit cijfer de nog af te stoten havensleepactiviteiten. De verwachtingen voor 2019 zullen naar beneden bijgesteld moeten worden, aldus KBC.

Over 2018 boekte Boskalis volgens KBC wel een duidelijk hoger dan verwachte omzet. Het orderboek toonde merkbare verbetering. KBC heeft een buy-advies met een koersdoel van 30 euro voor Boskalis.

Winstprognose

ING sprak van een negatief bericht van Boskalis en verwijst eveneens naar de winstprognose. De verwachtingen zullen voor dit jaar mogelijk naar beneden worden bijgesteld. De bank stelt dat er momenteel veel speelt bij het bedrijf. Het advies staat op hold en het koersdoel is 26 euro.

Boskalis noteerde donderdag omstreeks 09.30 uur 6,8 procent lager op 23,16 euro. Daarmee was het aandeel met afstand de grootste daler in de MidKap.

==================================
PS: ik blijf van mening dat Boskalis zich verre moet houden van opdrachten in dictatoriaal geregeerde regimes in het Midden-Oosten, zoals het reli-fascistische Saoedi-Arabië, dat godbetert bezig is met een genocide in buurland Jemen.......

Kavelaars en 'ingewikkeld' horizontaal belastingtoezicht...........

Al een tijd niet meer van gehoord, de pedante sufferd Kavelaars en zijn lulpraat. Afgelopen dinsdag was het dan zover, Kavelaars op BNR (stemde af rond 16.39 u.), waar hij zich uitsprak over de klacht van belastinginspecteurs en een hoogleraar, die stelden dat de (grote) bedrijven slecht, of niet worden gecontroleerd door de belastingdienst...... Uiteraard de zoveelste schop tegen de schenen van de rare kwiebus Wiebes, die de ene blunder na de andere scoort, al helemaal op het gebied van de belastingen..........

U begrijpt natuurlijk wel, dat de neoliberale hufter Kavelaars het niet eens is met deze belastinginspecteurs en hoogleraar, volgens hem ligt de zaak ingewikkeld...... Ingewikkeld? Ja, horizontaal toezicht* op bedrijven door de belastingdienst is ingewikkeld........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh wat horizontaal toezicht is? Horizontaal toezicht 'werkt' op basis van wederzijds begrip, vertrouwen en transparantie......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is 't in godsnaam** mogelijk??!!!!

Sommigen zeggen, dat bijna de helft van de grote bedrijven, op deze manier geen toezicht en daarmee geen problemen heeft met de belastingdienst, maar andere deskundigen spreken over 25% van de grote bedrijven, die af en toe 'een lunch delen' met de belastingdienst, waarmee de controle geklaard is.......

Wiebes verklaarde desgevraagd zonder blikken of blozen, dat er niet minder wordt gecontroleerd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De oplichter, alsof hij persoonlijk controles uitvoert en het beter weet, dan degenen die dit werk moeten doen, zoals de belastinginspecteurs, die verklaren dat er veel minder gecontroleerd wordt sinds de invoering van dit schunnige 'toezicht..............'

De hoogleraar waar o.a. Kavelaars over sprak, stelt dat met dit 'horizontale toezicht' meer gefraudeerd wordt, wat Kavelaars vervolgens gewoon ontkende, dat gelooft hij niet...... En het 'horizontaal toezicht' is juist heel ingewikkeld en neemt veel tijd in beslag, aldus Kavelaars....... ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo van: "Zeg kerel, waar lunchen we morgenmiddag? Zelfde tijd, zelfde plaats? En oh ja, dat diner van volgende week kan helaas niet doorgaan, dat moeten we 'even' opschuiven"

Hoe is het mogelijk, dat Kavelaars les mag geven aan de Erasmus Universiteit, deze oplichter werkt daarnaast ook nog eens voor de sjoemelaars van Deloitte!!!

Is het niet treurig mensen? Terwijl de laagstbetaalden maar liefst 36,55% belasting moeten afdragen (mede de schuld van de PvdA, onthoudt u dat voor 15 maart a.s.!), maakt de belastingdienst afspraken met grote bedrijven, zodat deze nog veel minder betalen, dan 'normale bedrijven', die in Nederland 20% of 25% betalen.......... Belastingambtenaren stellen zelfs dat men met horizontaal toezicht buitenlandse bedrijven lokt, waarna men op basis van dit 'toezicht', de hiervoor benoemde foute afspraken maakt, zoals met Starbucks.....*** Kortom 'horizontaal toezicht' is een van overheidswege ingevoerde maatregel, waarmee Nederland als belastingparadijs wordt gepromoot!!

De belastingmedewerkers mogen al jaren geen onderzoek doen, als ze vermoeden dat spuugrijke Nederlanders de belasting ontduiken, daar er geen tijd voor zou zijn....... Deze super welgestelden, of topgraaiers ontduiken de belasting op jaarbasis naar schatting voor een kleine 20 miljard euro!!! Trouwens, Nederlandse bedrijven ontduiken/ontwijken (de laatste is wat mij betreft al net zo misdadig als belastingontduiking) de belasting in het buitenland voor naar schatting 30 miljard euro op jaarbasis, o.a. middels de brievenbusconstructie.......

'Geen tijd', waar Wiebes ook nog eens belastingmedewerkers stimuleert te vertrekken met een riante ontslagvergoeding (hoe je het ook wendt of keert, Wiebes is verantwoordelijk, immers hij houdt geen toezicht!).......... Wat betreft de controle van gewone burgers, daarvoor had en heeft de belastingdienst medewerkers genoeg..........

Kavelaars en Wiebes? Met een ferme schop de straat op, zonder riante ontslagvergoeding, wachttijd en weet ik wat!! Voorts een verbod op het ooit nog zitting mogen hebben in een bestuur en het geven van lessen, lijkt me een meer dan gepaste straf!

*    Horizontaal toezicht is een ordinaire bezuiniging, al in 2012 (deze vorm van toezicht werd in 2008 ingesteld) stelden ervaren belastingambtenaren, dat het i.d.d. om een bezuiniging gaat....... In 2008 dus onder CDA minkukel 'fatsoen moet je doen' Balkenende, onder beheer van PvdA bedrieger en grofgraaier Bos!!

**   Even terzijde, wat is de naam van de christelijke god eigenlijk? Adolf, Mao, Stalin, Videla, Pinochet, Obama, of Bush?

*** Zie: 'Inspecteurs zonder inspectiebevoegdheid' (een artikel van De Groene Amsterdammer, waar al in het begin een dikke fout is te vinden: volgens de schrijver werd horizontaal toezicht ingevoerd in 2011 i.p.v. 2008).

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'horizontaal toezicht'.

DNB de gemiddelde Nederlander bezit € 20.000,-- ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het totale spaargeld van Nederlanders is vorig jaar toegenomen met meer dan 5,3 miljard, aldus de Radio1 'nieuwsdienst' gistermiddag in het nieuws van 15.00 u.

Volgens de nieuwslezer betekent dit, dat elke Nederlander gemiddeld € 20.000,-- bezit......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik schat dat minimaal z'n 6 miljoen Nederlanders dat wel zouden willen, maar helaas die torsen in de meeste gevallen schulden met zich mee........ Om over de huizenbezitters (ook die onder de hiervoor aangehaalde 6 miljoen) nog maar te zwijgen, zij torsen een totale hypotheekschuld van rond de 700 miljard euro met zich mee.......

Trouwens knap lullig bericht, waarschijnlijk van het fantasie minnende en regeringsbeleid bewierokende DNB. Immers men houdt even geen rekening met de kleine 20 miljard aan zwart geld dat op buitenlandse spaarrekeningen staat, geld van 'waarden en normen' belijdende welgestelden...... Dit nog naast de 30 miljard euro aan belastinggeld, die Nederlandse bedrijven jaarlijks in het buitenland ontduiken middels (zogenaamd legale) constructies.......

Alleen al door het bedrag van 20 miljard euro mee te nemen, dat welgestelden zwart hebben weggezet in het buitenland, zou iedere Nederlander gemiddeld meer dan honderdduizend euro bezitten!! Ter vergelijking: de 4 miljoen mensen die in dit rijke land tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, hebben al moeite met het betalen van de schandalig hoge huren (zelfs waar de huurtoeslag op mindering werd gebracht..).....

Weet niet of het DNB ook onderzoekt hoe gelukkig de Nederlanders zijn, u weet wel, de cijfers waaruit blijkt dat wij 'een gelukkig volk' zijn, maar dit zou me allesbehalve verbazen........

Ongelofelijk!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, voor 'huurtoeslag', klik op het label 'huursubsidie'.

Herstel op 4 februari 2017 (19.30 u.): geheel van slag afgelopen vrijdag (in klad) per abuis het SCP aangewezen als bron voor het spaargeld verhaal, wat overigens met 5,3 miljard is gestegen, i.p.v 3 miljard, in één jaar tijd.De Bron is De Nederlandse Bank (DNB). Voorts maakt het niet, wat betreft de opmerking over de 20 miljard aan zwart geld van welgestelden in het buitenland, de eindconclusie, dat iedere Nederlander dan gemiddeld € 100.000,-- spaargeld zou hebben. 'Lullig genoeg' maakt het in de tekst verder niet uit, of er SCP of DNB staat, beide zijn lakeien van de neoliberale regering (voor de vorm wordt er nog wel eens iets minder positief bericht, maar het grote geheel bezien [ook het hier voorgaande] kan je niet anders concluderen dan dat beiden lobbyisten zijn voor het regeringsbeleid)...... Mijn excuus.

Nibud: mensen moeten 10% van hun inkomen sparen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij het Nibud is men nu compleet gek geworden: gisteren was woordvoerder Bettonville van dit regeringslobby-orgaan te horen op BNR na 8.30 u.

Het Nibud wil sparen in ons land stimuleren..... ha! ha! ha! ha! Het was Bettonville en haar collega's nog niet opgevallen, dat je nul komma nada aan rente ontvangt op een spaarrekening en als het even tegenzit 'mag' je naar gelang van je gespaarde geld, straks zelfs gaan betalen aan de bank, zoals men nu ook in Duitsland al in sommige regio's doet........

Dan nog: dit 'spaarpleidooi' van het Nibud is een doel in de strijd tegen de grote financiële ellende waar veel mensen zich in bevinden...... Het Nibud kan beter eens onderzoeken hoe het komt dat mensen in de problemen raken; ik zal een paar oorzaken opnoemen: De veel te hoge huren, waardoor ook de laagste inkomens één derde van hun inkomen kwijt zijn aan huur, zelfs met een huurtoeslag (die ook jaarlijks kleiner wordt). Dan de zorgkosten, ondanks de zorgtoeslag raken 4 miljoen mensen die in armoede leven, ieder jaar, maandelijks meerdere euro's kwijt... Let wel: mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen.......

Afgelopen week besloot de rechter nog, dat de kostendelersnorm rechtvaardig is.....* Daarmee worden de groepen die het al het moeilijkst hebben, onevenredig hard getroffen. Terwijl de welgestelden hun kinderen belastingvrij een ton mogen schenken, kunnen werkende jongeren uit het armste deel van de bevolking, van wie de ouder(s) bijstand 'geniet(en)', niet eens sparen van hun al veel te lage inkomen, sparen voor hun latere zelfstandige huishouden....... Over sparen gesproken Bettonville!!

Maakt allemaal niet uit Bettonville en haar hufterbureau vinden dat iedereen 10% van zijn inkomen moet sparen........ Mag ik even lachen.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! x 1.000! Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland, leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven!! Waar moeten die mensen in godsnaam het geld vandaan halen om te sparen???

De neoliberale bolronde BNR lachzak, die zich alleen in een auto kan voortbewegen, presentator van Werven die met Bettonville sprak, durfde op te merken, dat mensen liever een groot 'lcd' scherm kopen, dan de zorgpremie betalen..... Hierbij wil ik dan ook de vurige wens uitspreken, dat van Werven heel snel arbeidsongeschikt raakt en nooit weer aan het werk raakt, dat hij in de armoede wegzakt en uiteindelijk een bijstandsuitkering overhoudt!! Kijken wat de hufter dan te zeggen heeft 'over een groot plat scherm en zijn vaste lasten, de vuile schoft!!!

* Zie: 'Centrale Raad van Beroep keurt diefstal door overheid goed, kostendelersregeling als 'rechtvaardig' beoordeeld..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Raiffeisenbank brengt spaarders rente in rekening, leve het neoliberale aandelenkapitalisme!!

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht gisteren het nieuws, dat de Raiffeisenbank voor het eerst spaarders negatieve rente in rekening brengt........ Men verwacht dat andere Duitse banken snel zullen volgen....

De rentestand is nu al weer jaren belachelijk laag, zozeer zelfs dat er nu dus daadwerkelijk geld wordt gevraagd, voor het hebben van gespaard geld......... Het zal me niet verbazen als dit overigens ook voor de gewone (Duitse) betaalrekeningen zal gelden, daar brengt men al jaren achterlijk hoge rente in rekening, als je even rood staat......

Eigenlijk zouden banken je nu moeten betalen, als je rood staat.............

Zoals uit de kop is te destilleren: lage rente is goed voor de totaal opgeblazen aandelen beurzen. Degenen die daar bakken geld verdienen, zijn vooral de grote aandeelhouders...... Met andere woorden: de belastingbetaler mag in feite bloeden voor de overheidssteun die de centrale banken in de vorm van renteverlagingen aan de aandeelhouders hebben geschonken.........

Lullig genoeg profiteren een aantal grote institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen niet van het steunen van het aandelenkapitaal..... Dat is mede het gevolg ban foute aandelenportefeuilles en te trage verkoop van aandelen in bijvoorbeeld 2008...... Ook daarmee is de gewone burger de klos, immers de pensioenen worden voor steeds meer ouderen verlaagd, voor een aantal ouderen is 2016 het tweede jaar oprij, waarin hun pensioenuitkering werd gekort......

Daarnaast staan veel aandelen nog een stuk lager, dan voor 2008, aandelen die men eigenlijk niet wil verkopen, daar ze als solide worden gezien. Al geldt die aanduiding al niet meer voor de grote oliefondsen, ook die aandelen staan door de olieprijs laag....... Toevallig ging gisteren de olieprijs weer eens omhoog, de vraag is wanneer die weer zal dalen, dit zal waarschijnlijk niet lang op zich laten wachten.....

Je zou kunnen stellen, dat aandeelhouders elkaar in de houdgreep hebben, om een beurskrach te voorkomen, door zoveel mogelijk aandelen vast te houden..... Daar werken de centrale banken aan mee, door de rentestand zo laag mogelijk te houden en zoals u weet: een lage rente is goed voor de aandelenbeurzen, immers zo worden grote spaarders 'gedwongen' aandelen te kopen, willen ze nog verdienen op hun kapitaal......

Dit gebeurt in feite met overheidssteun, ofwel: met steun van de belastingbetaler wordt de beursbubbel op spanning gehouden..... Als de beurs inklapt, zullen al die 'investeringen' in een klap verdampen....... Dit is: voor zover ze al niet verdampt zijn....... De beurs 'inklappen?' De vraag is niet of de beursbubbel zal barsten, maar wanneer dit zal gebeuren!!

Zo nu weet u, waarom u als kleine spaarder al jaren de klos bent en waarom dat straks een turbo vervolg krijgt met negatieve renteberekeningen......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Amba Zeggen kauwt u even voor, waar u maar in moet berusten, na uw 67ste........

Huppeltrut Zeggen, de 'economie deskundige' van EenVandaag (Radio1 van 14.00 - 16.00 u.), sprak afgelopen donderdagmiddag over onze pensioenen. Mensen, echt deze neoliberale hufter kwam met het: 'langlevenrisico' op de proppen, ik moet eerlijk zeggen, nog nooit van gehoord. Het gaat hier om het risico voor een pensioenfonds, dat een deelnemer langer leeft dan wenselijk is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zeggen stelt dat door de lage rente, de pensioenen hervormd moeten worden......... Daar moeten we mee leren leven, aldus Zeggen, die daar mee bedoelde, dat we weliswaar maandelijks verplicht moeten sparen voor ons pensioen, maar dat we daar niets voor terug mogen verwachten..... Sterker nog: dat we mogen verwachten, dat veel van ons geld als sneeuw voor de zon zal zijn verdampt, tegen de tijd dat we aan ons pensioen toe zijn............

Niets over de gigantische diefstal uit onze pensioenkas is de 90er jaren, door PvdA grofgraaier Kok en z'n neoliberale mede misdadigers. Niets over het feit, dat men de rente expres laag houdt, voor de aandeelhouders, waardoor zelfs kleine spaarders schandalig worden gepakt.......... Of wat dacht u van de verruiming voor pensioenfondsen, het gespaarde geld van leden te vergokken op de beurs......

Daar kan nog aan worden toegevoegd, dat oud-politici en andere kwezels met de juiste 'vrindjes' op de juiste plaats, de pensioenfondsen mogen leiden >> richting ondergang....... Neem het totaal incapabele CDA leeghoofd Wortmann, die nu topgraaier bij het ABP is, een aanstelling waar geen lid voor werd gepolst...... Om tot slot nog maar te zwijgen over de verlaagde inleg voor de pensioenen, ingevoerd onder Rutte 2..........

Mensen, ik zal niet vloeken, maar is het niet treurig dat de radioluisteraars en tv kijkers, dag in dag uit zo bedonderd worden???? Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Nieuwe bankregel: spaarders kunnen hun geld kwijtraken, bij wanbeheer.......

Ja beste mensen, je gelooft soms je ogen niet en/of je denkt dat je droomt, totdat je nog eens kijkt, na jezelf een fikse dreun te hebben verkocht en ja hoor, daar staat 't zwart op wit (of op groen, zo u wilt): per 1 januari jongstleden zijn er nieuwe bankregels (in wetgeving vastgelegd), van kracht geworden in de EU. O.a. op het blog van Stan van Houcke las ik, dat die nieuwe wetsregel onder meer een 'bail-in clausule' heeft. Deze clausule is al twee keer eerder gebruikt, de eerste was op Cyprus een paar jaar geleden, ook al was die wetgeving toen niet van kracht, zoals u begrijpt.........

De banken op Cyprus dreigden te bezwijken, o.a. doordat Russische grofgraaiers hun geld van de rekeningen bij die banken verkasten naar veiliger oorden, daarop confisqueerde men eenvoudig de spaartegoeden, ook van kleine spaarders...... De Italiaanse regering gebruikte onlangs dezelfde maatregel bij de Banca Etruria...... Een gepensioneerde man in de buurt van Rome verhing zich, hij was € 100.000,-- spaargeld kwijtgeraakt, geld voor zijn pensioen.....

De neoliberale schoft Renzi, die godbetert premier van Italië mag spelen, had het gore lef de familie van de man te condoleren en daar tegelijk een flinke schop na, aan toevoegend.......... Het zwijn (excuus aan de dieren met die naam, zij zijn 100 keer edeler dan deze liegende grofgraaier) durfde te zeggen, dat het niet anders kon, m.a.w. het was terecht dat de man zijn spaargeld kwijt was......... Geld afpakken van spaarders 'is goed voor banen', zo liet dit stuk geteisem weten..........

Zo nu weet u wat u te wachten staat (als u spaargeld heeft), als de financiële markt weer eens instort, vergelijk dat eens met de uitspraken van Dijsselbloem, Rutte en nog wat volksverlakkers in Den Haag en Brussel: door de bankenbuffer hoeven belastingbetalers nooit weer bij te dragen aan enorme verliezen bij banken..... Buiten dat die buffer veel en veel te laag is om dergelijke klappen op te kunnen vangen (waardoor te grote banken, too big to fail, toch weer zullen worden gered met belastinggeld), blijkt nu dus ook, dat u als spaarder naar uw centen kan fluiten..........

Leuk ook trouwens, 'dat we door PvdA sufferd Dijsselbloem en 'toezichthouder' Klaas Knot van de Nederlandse Bank, zijn gewaarschuwd' voor die nieuwe wetgeving.......

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'bail-in' en 'Banca Etruria'.

Klaas Knot (DNB) vindt alle renteverlagingen terecht.........

Klaas Knot, de huidige grofgraaier van De Nederlandse Bank (DNB)  was afgelopen zondag te gast in Buitenhof. De potsierlijke kwast gebruikte veel Engelse en een paar Duitse woorden, om z'n lulverhaal kracht bij te zetten...... Knot verklaarde op zeker moment, dat hij achter de belachelijke renteverlagingen staat, die de laatste jaren werden doorgevoerd....... Terwijl hij even te voren omslachtig had uitgelegd, dat u, ik en de komende generaties niet hoeven te rekenen op een enigszins vast pensioen...... Knot deed zijn uitlatingen, juist nu de pensioenfondsen alweer geld verliezen met het gokken op aandelen........ Die lage rentestand was dan ook vooral heel gunstig voor aandeelhouders; de spaarders (en pensioenfondsen) daarentegen zijn de sjors......... 'Was gunstig voor aandeelhouders', daar meer en meer blijkt, dat de beurzen zelfs met 0,1% rente onderuitgaan.......

Kan die Knot a.u.b. met een reuzenschop onder de bips de straat op worden geschopt? Uiteraard zonder vette bonus en uitkering!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, kan u op één van de labels klikken, die u aantreft onder dit bericht, waar ik ook het label 'Wellink' aan heb toegevoegd, daar deze CDA wanprestatie de Nederlandse Bank eerder leidde. Hij maakte daar zijn werk als toezichthouder belachelijk, door geen toezicht te houden. Met dit gegeven is Wellink één van de hoofdverantwoordelijken voor de vele miljarden, die de belastingbetaler verloor met de overheidssteun voor omvallende banken........ Bovendien hebben ook de pensioenfondsen toen miljarden verloren, met foute investeringen, ook dat was te voorkomen geweest, als Wellink zijn werk had gedaan. Deze enorme klootzak zit nu in China, je zou bijna denken, dat Wellink ook daar flink disfunctioneert, gezien de aanhoudende economische neergang daar....

Lagarde en haar IMF roepen centrale banken op, de rente niet te verhogen...........

Het IMF laat weer eens zien waar het eigenlijk voor staat: de de georganiseerde bankenmaffia en de aandeelhouders....... Aan de vooravond van de G20, in het tot een religieus-fascistisch staat veranderende Turkije, riep het IMF centrale banken op, de rente niet te verhogen en daarmee te wachten tot de wereldeconomie aan kracht heeft gewonnen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat duurt nog wel 'een paar jaar!!'

Het IMF vervolgde met te stellen, dat de wereldeconomie de laatste maanden juist aan kracht heeft ingeboet..... ha! ha! ha! ha! Dus je ziet dat iets niet werkt, de rente staat immers bijna op nul en dan schrijf je de centrale banken voor dat ze de rente niet mogen verhogen. De enigen die voordeel hebben bij een lage rente, zijn zoals gezegd de georganiseerde bankenmaffia en de aandeelhouders, al doen de aandelen het nu ook behoorlijk waardeloos en zakt de beursbubbel deels in.....

Bovendien een uiterst dom advies, met een hogere rente kunnen pensioenfondsen niet alleen meer binnenhalen op de uitstaande gelden..... Maar de pensioenfondsen kunnen daarmee ook meer uitgeven voor bijvoorbeeld nieuwbouw van sociale huurwoningen (tegen een normale prijs, dus bouwfirma's en materiaal uit het buitenland!). En schijt aan de EU regels over wat pensioenfondsen wel of niet mogen, desnoods kunnen de pensioenfondsen zelf huizen bouwen, als dit morgen Duitsland, of Frankrijk goed uit zou komen, geven ze daar nog dezelfde dag toestemming voor......

Lagarde moest nog kwijt, dat centrale banken staatsobligaties op moeten kopen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja zodat de belastingbetalers in de EU straks voor de verliezen mogen opdraaien, als de boel toch in de soep loopt!!!

Tot slot zou 't godverdomme tijd worden, dat de kleine spaarders eindelijk wat meer rente krijgen, op hun vaak zuurverdiende centen!!

Voor meer berichten met/over IMF, Lagarde, banken, rente, aandeelhouders, bankencrisis (laten we die niet vergeten, we zitten er nog midden in!) en/of pensioenfonds, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

ING machtspolitiek......................

ING steunt telecombedrijf Altice, dat een overnamebod van 10 miljard heeft gedaan op concurrent Bouygues Telecom...... Bouygues heeft niet om details gevraagd aan Altice en dat zou volgens ING betekenen, dat de top van Bouygues zich niet zal verzetten tegen de overname.

Om 'het belang van ING rekeninghouders te behartigen', dat er maar een paar telecombedrijven over blijven, dat is immers de heilzame marktwerking, 'zo veel mogelijk concurrentie uitschakelen'*, heeft ING de toegevoegde waarde per aandeel van een transactie met Bouygues Telecom, verlaagd met 2 euro tot € 25,--. De kans van slagen voor deze overname schat ING op 65%.

Altice staat op de favorietenlijst van ING.... Dus ING vindt het de normaalste zaak van de wereld, om een groot concurrerend bedrijf op dergelijke manier onder druk te zetten, zodat deze concurrent wordt uitgeschakeld...... Normaal toch???!!! ING bepaald tenslotte niet voor niets ook de politiek, zoals het laag houden van de rente door de ECB, dit ten behoeve van de aandeelhouders en ach, dat de spaarders van ING daardoor amper rente trekken, interesseert de grofgraai top al helemaal niet......

Overigens 'verplaatst' Altice haar roversnest (hoofdkantoor) van Luxemburg naar Nederland. Dat levert volgens Altice werk op voor het fenomenale aantal van 5 tot 10 werknemers........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Let op CBS, straks is de Nederlandse economie weer met ettelijke miljarden gegroeid!!! De zoveelste brievenbusfirma, die nu zelfs Nederland prefereert boven Luxemburg. Benieuwd welke, voor het bedrijf zeer gunstige, afspraak daarvoor weer is gemaakt met de belastingdienst, iets dat de zwaar disfunctionerend PvdA minister (ha! ha!) Dijsselbloem, de normaalste zaak van de wereld vindt!!

U moet natuurlijk straks wel wat meer belasting betalen, als de EU met de zoveelste naheffing komt, maar dat moet u maar voor deze uitnemers over hebben!!!

De riedel, dat deze brievenbusmaatschappijen, de Nederlandse economie met minstens drie miljard spekken, is een hele valse, daar in die riedel nooit wordt gerept over de naar schatting 30 miljard, waar de grote Nederlandse bedrijven, jaarlijks de belasting mee ontduiken in ons land, door hun roversnest elders te vestigen........ En dan nog durven zeuren over de heftige noodzaak de staatsschuld terug te brengen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarover gesproken, ook grote Griekse bedrijven ontduiken de Griekse belasting in ons land!! Waar Nederlandse politici een grote bek durven op te zetten, dat Griekenland de belastingontduikingen niet aanpakt. Zie wat betreft Griekenland ook een eerder bericht, met een analyse door Ewald Engelen.

* Uiteraard is het uitschakelen van concurrentie, het tegenovergestelde van een 'gezonde marktwerking...' en al helemaal niet in het belang van de consument.

Voor meer berichten met ING, naheffingen, belastingontduiking, brievenbusmaatschappijen en/of Dijsselbloem, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Wat betreft berichten over de crisis van de vervloekte trojka met Griekenland, klik dan op het label Griekenland en/of schuldenlanden.

Pensioenakkoord, alweer een wanproduct van Rutte 2, een cadeau onder de kerstboom van Asscher!

Nadat PvdA volksverlakker Duivesteijn akkoord ging met het woonakkoord, was het pensioenakkoord sluiten, een fluitje van een cent.
Eén van de zaken uit het pensioenakkoord is het belastingvrij sparen, dat mag in het vervolg nog met 1,875% jaarlijks, ik neem aan* over het jaarsalaris. Dit belastingvrij sparen voor het pensioen, bestond al en was meer dan 2%. Als mijn aanname juist is, betekent dit voor mensen die n.b. tot een ton per jaar verdienen, een fiks hoger bedrag, dan voor werknemers met een inkomen van bijvoorbeeld € 30.000,-- per jaar......... Een behoorlijk scheve situatie.........

Dat brengt me meteen bij het volgende punt: ook nieuw in dit aso-akkoord, mensen met een inkomen van 80.000 tot 100.000 euro per jaar, mogen ook pensioensparen met die 1,875% belastingvrijstelling...........
Werkelijk ongelofelijk, met zo'n inkomen kan je toch gvd zelf wel zorgen voor je oude dag?!!!

PvdA slaapbol en hufter Asscher durfde gisteren voor de radio te zeggen, dat er een aantal mooie akkoorden onder de kerstboom liggen........ Voor wie, enorme klootzak?! Niet voor de grote onderlaag in onze maatschappij, dat is zeker!

*Ik heb gezocht, maar kon hier geen uitsluitsel over vinden.

Aandeelhouders worden nog even ontzien, als er een bank omvalt

In het 'EU bankenakkoord', dat tot een bankenunie moet leiden, is afgesproken, dat vanaf 2016, als eerste de aandeelhouders en grootspaarders worden aangesproken, als een bank op omvallen staat. Het is al een grof schandaal, dat die aandeelhouders tot nu toe, voor 99%, buiten schot bleven, maar om ze pas per 2016 aansprakelijk te stellen, slaat werkelijk alles! Aandeelhouders, waren direct verantwoordelijk voor alle ellende die de bankencrisis veroorzaakten, immers zij willen een zo groot mogelijk rendement en beloonden de banken, die de smerigste financiële producten in de markt zetten, met de hoogste beurskoersen. Diezelfde aandeelhouders, die bedrijven belonen, als ze een groot deel van hun werknemers de straat opschoppen. Aandeelhouders die staan te applaudisseren, als overheden ongelimiteerde bedragen in de economie pompen en in een depressie schieten, als alleen maar de kans bestaat, dat deze geldpomp wordt uitgezet. Aandeelhouders die blij zijn als de rente op 0% staat en dat belonen met stijgende beurskoersen, terwijl de spaarders daar flink geld mee verliezen (de inflatie is de laatste jaren hoger, dan de spaarrente, dus verlies je geld als je spaart....). We mogen blij zijn, dat de gewone spaarders buiten schot blijven, als je mensen met een ton op de rekening, nog gewone spaarders kan noemen...............
Nogmaals ongelofelijk, dit nog naast de veel te kleine stroppenpot, die over 10 jaar pas gevuld hoeft te zijn......

Het meest lullige van dit alles is wel, dat de totale onbenul en wanpresterend PvdA minister van Financiën Dijsselbloem, net doet of hij een geweldige prestatie heeft neergezet, als minister en als voorzitter van de Eurogroep en dat de media dit voor 90% nakauwen als een succes.

Valt er morgen een bank om, dan bent u als belastingbetaler nog steeds degene die mag lappen en gezien het totale akkoord, zal dit nog wel 'even' zo blijven..............

Samsom totaal losgeslagen

Dat krijg je als je een kleine bedrieger macht geeft, na tot volksverlakker 2012 te zijn gekozen, denkt de misselijkmakende PvdA smeerlap Samsom overal mee weg te komen. De bevolking is nog niet te verstaan begeven dat er alsnog 6 miljard extra moet worden bezuinigd, doordat het afbraakkabinet de economie steeds verder de bagger in trekt en de tekorten verder oplopen, durft deze wezenloze geplukte PvdA haan, de bevolking te vragen hun geld uit te geven. Voorts pleit de gigantische tyfuslul voor het nog verder uitkleden van de woningbouwcorporaties, daar die veel geld hebben liggen, ja opgebracht door de huurders die al veel te veel huur betalen. Met de pensioenen wil de lul hetzelfde, ook al geld gespaard door werknemers, die als ze pensioen gerechtigd zijn, nu al minder ontvangen. Spaarders, die worden uitgekleed door de banken, moeten van Samsom hun geld uitgeven; wil hij ze anders nog verder beboeten? Jezus wat een gek!! Gisteren hoorde ik hem voor de microfoon zeggen, dat de tijd van afwachten voorbij is, afwachten op herstel van de economie; dat is onder Rutte 2, dan ook wachten op een wonder en die bestaan niet, zoals elke welgehersende mens weet. Nee geld uitgeven is het devies, terwijl Rutte 2 de economie geheel naar de gallemiezen helpt en de crisis per dag verdiept.

Eerst een groot deel van de bevolking met waardeloos beleid in de ellende storten en dan zeggen, dat het eigenlijk hun eigen schuld is, moeten ze maar geld uitgeven, geld dat hen met pakken tegelijk wordt ontstolen door de regering waar Samsom's partij deel van uitmaakt. Je hoort deze volksverlakker natuurlijk niet over de gigantische hypotheekschuld in Nederland, waar nog niet de helft aan huizenbezit tegenover staat, om over de leegstaande kantoorruimte maar te zwijgen..... Een zaak, waar men in het buitenland steeds meer op wijst, het wachten is dan ook om een afwaardering van onze triple-A-status, waarna Rutte 2 pas echt flink kan gaan betalen aan rente, met door het volk opgebracht belastinggeld, godgloeiendegodverdomme!

Dijsselbloem en zijn schuldigverklaring

Vorige week liet de zwaar disfunctionerende minister van Financiën en voorzitter van de Eurogroep, Dijsselbloem weten, dat hij verantwoordelijk is voor de onrust die onder spaarders is ontstaan, nadat hij zijn akkoord gaf op het voornemen de kleine spaarder ook te pakken op Cyprus. Ja hij was de verantwoordelijke,  maarrrrrrrrrrr vanmorgen liet hij op Radio1 (na 8.00u.) weten, dat hij het beter had moeten uitleggen en dat hij bepaald niet de enige verantwoordelijke was......... Met andere woorden: hem valt niets te verwijten; jezus wat een ongelofelijke klootzak!
Intussen kan hij één ding niet meer uitleggen aan de kleine spaarder, dat diens spaargeld bepaald niet veilig is op de bank, want de unieke situatie van vandaag is de algehele situatie van morgen........

De debilisering van Nederland, nu verzorgd door ABN Amro

Voor idioten die sparen, maar niet weten hoe met het gespaarde geld om te gaan, voert ABN Amro op kosten van de belastingbetaler een reclamecampagne voor een 'financieel dagboek'. Volkomen weggegooid geld (maar daar hebben banken dan ook ervaring mee), immers mensen die de discipline hebben om te sparen, weten dondersgoed waar ze hun geld aan uitgeven. Het lullige is, dat veel spaarders door de crisis, die n.b. door de banken is veroorzaakt, hun spaargeld moeten aanspreken. Extra lullig dus, alsof spaarders niet met hun geld om kunnen gaan, godgloeiendegodverdomme!!!!!