Wall Street miljardairs schreeuwen het uit: geen belastingverhogingen! 'Ze hebben het al moeilijk genoeg' met het GameStop fiasco voor shortsellers...

Eind januari heeft een Reddit 'subgroep' het bedrijf GameStop gered van oligarchen die middels 'shortsellling', gokken op het ondergaan van een bedrijf en daarmee zelfs miljarden kunnen winnen, deze subgroep, Wallstreetbets begon met het kopen van aandelen GameStop en wist daarbij de koers met 700% te verhogen, waardoor de shortsellers miljarden verloren.......

Jake Johnson heeft op Common Dreams een artikel geschreven n.a.v. de miljardairs die hun beklag doen op beursvriendelijke media, zoals Leon Cooperman die zijn beklag deed op CNBC en daar niet alleen de Reddit subgroep demoniseerde, maar ook de plannen tot het verhogen van de belastingen voor de allerrijksten als het eind van de wereld voorstelde...... 

Keer op keer haalde deze superrijke oplichter 'The American Dream' aan (ook te horen in de video die ik in het bericht hieronder heb opgenomen), een leugen die het volk in de VS rustig moet houden daar men hen wijsmaakt dat iedereen miljardair kan worden....... (een variatie op de religieuze leugen voor mensen die een zwaar leven moeten leiden dat zij na hun dood naar de hemel gaan......) Niet vreemd dan ook dat zelfs veel arme mensen in de VS stemmen tegen belastingverhogingen voor de welgestelden, daar hen dit ook zou kunnen treffen als ze eventueel rijk zullen worden, vandaar ook dat Cooperman zonder enige schaamte het lef had om te fulmineren tegen voorgenomen belastingverhogingen......

Bernie Sanders heeft deze miljardairs de bel aangebonden en laat geen spaan heel van hun kritiek zo stelde hij o.a. dat de Democraten inderdaad de Wall Street miljardairs een eerlijk deel aan belastingen willen laten betalen om daarmee een economie te creëren die voor iedereen werkt!! (al moet ik nog zien wat er van de beloften gedaan door misdadiger Biden terecht zal komen) Het is dan ook te gek dat veteranen als daklozen moeten leven en meer en meer kinderen honger lijden in een land dat jaarlijks meer dan 700 miljard spendeert aan het brengen van grootschalige terreur in landen waar het niets maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft..... (ook onder Biden weer miljarden meer....)

'Cry Me a River': Sanders Hits Back as Billionaire Investor Whines About Potential Tax Hikes Amid GameStop Fiasco

"Oh look, another billionaire is mad that he might have to pay more taxes while children in America go hungry and veterans sleep on the street."

by Jake Johnson, staff writer

Billionaire investor Leon Cooperman speaks during an interview on CNBC on January 28, 2021. (Photo: CNBC/YouTube Screengrab)

As the ongoing GameStop saga sparked renewed calls for a financial transactions tax and other commonsense redistributive measures to tackle soaring inequality and Wall Street abuses, billionaire investor Leon Cooperman took to the airwaves Thursday to fume that the idea of compelling the mega-rich to pay their fair share is a "bullshit concept" and merely "a way of attacking wealthy people."

Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), a longtime proponent of raising taxes on billionaires like Cooperman, was not impressed.

"Yes. We will make Wall Street billionaires pay their fair share of taxes and create an economy that works for all of us."
—Sen. Bernie Sanders

"Oh look, another billionaire is mad that he might have to pay more taxes while children in America go hungry and veterans sleep on the street. Cry me a river," the Vermont senator tweeted late Thursday. "Yes. We will make Wall Street billionaires pay their fair share of taxes and create an economy that works for all of us."

A hedge fund manager who was charged with insider trading by the Securities and Exchange Commission in 2016, Cooperman is one of several industry big-wigs who has appeared on financial networks like CNBC in recent days to complain about the retail investors who banded together to send GameStop shares into the stratosphere, blowing up a ploy by short-selling hedge funds to cash in on the company's seemingly imminent demise.

Cooperman, whose net worth is estimated to be around $3 billion, sniffed that "the reason the market is doing what it's doing is, people are sitting at home, getting their checks from the government, basically trading for no commissions and no interest rates."

"I'm not damning them. I'm just saying from my experience, this will end in tears," Cooperman said as the investing app Robinhood abruptly restricted trading on GameStock and other shares, prompting members of Congress such as Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) and Rashida Tlaib (D-Mich.) to demand hearings and an investigation.

Timothy Burke   @bubbaprog

Listen to this incredible crybaby

 

(op deze plek een fragment van 16 seconden op Twitter uit de hieronder opgenomen video, voor het fragement zie het origineel)

(Hier de volledige video waarin Cooperman zijn gif uitstort over o.a. Wallstreetbets en belastingverhogingen voor de meest welgestelden in de VS:)

During the 2020 presidential campaign, Sanders proposed a Wall Street transaction tax aimed at both curbing reckless financial speculation and raising revenue that could be used to fund progressive agenda items, including tuition-free public colleges and universities.

Warren Gunnels, Sanders' staff director, noted in a tweet Thursday that Sanders' transaction tax would raise $2.4 trillion over the next decade—"enough to make public colleges tuition free and cancel student debt."

"If the working class could bail out Wall Street," Gunnels said, "Wall Street can bail out working families in America during a damn pandemic."

HuffPost's Zach Carter argued Wednesday that a financial transactions tax would be the "simplest solution" to an untenable status quo in which Wall Street titans are handsomely rewarded for engaging in "what is a mostly economically wasteful activity."

"We have plenty of roads and bridges to repair and a vastly outdated transportation system," Carter wrote. "Redistributing money from hedge funders in the Hamptons to a high-speed rail network or a national public housing program would do more for growth and productivity than all the shorts and put options in New York."

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

==================================================== 

Zie ook: 'Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand.....'

'Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered' (en zie de video in dat bericht!)

'651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis' (en zie de video's in dat bericht)

'Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen' (een bericht van 21 augustus, sinds die tijd heeft Bezos bijvoorbeeld nog eens 10 miljard dollar extra bij elkaar gegraaid.....)

'De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie' (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

'Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren'

'Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen'  

'De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld'

'Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad' 

'Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen'

''Working-Class Joe' (Biden) gevloerd door Bernie Sanders'

'Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden......'

'Occupy Wall Street, geniaal!' 

'Janet Yellen voorspelt crisis door tegenovergestelde te beweren!!! Een truc die al eerder misliep!'

'Ever More Official Lies From The US Government'

 'A Bitcoin Bro Just Trolled the Sh*t out of the Federal Reserve on Live TV'

Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand.....

Vorige week een grote schok op Wall Street daar kleine investeerders (Wallstreetbets) besloten het niet te pikken dat GameStop, een bedrijf dat hen aan het hart ging, failliet zou gaan door een 'short selling' hedgefonds. Janet Yellen, de nieuwe minister van financiën in de VS, heeft de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen geroepen om te zien hoe in de toekomst, een dergelijke redding van een bedrijf te voorkomen...... (met short selling [of short gaan] gokt men op een daling van het aandeel, wat meestal tot gevolg heeft dat de aandelen van een bedrijf kelderen en een bedrijf zelfs failliet kan gaan, het maakt dan niet uit hoe het werkelijk met een bedrijf gaat; je begrijpt waarschijnlijk wel dat het hier uiteraard niet om grote bedrijven gaat, daar die niet snel omvallen)

Yellen heeft de financiële sector om advies gevraagd, daar Citadel LLC veel geld heeft verloren door de actie van de kleine beleggers. 'Niet voor niets' daar Yellen in het verleden een paar spreekbeurten heeft gehouden voor de leden van dit hedgefonds, waarvoor ze (houd je vast) maar liefst $ 800,000.-- ontving......

Een ambtenaar van Yellens ministerie heeft laten weten dat de bijeenkomst zeer snel zal plaatsvinden. "Minister Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke en efficiënte markten" (een citaat overgenomen van de Beurs.nl) Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk? ha! ha! ha! ha! Als dat zo is zou ze constructies als short selling moeten verbieden, echter dat zal deze grootlobbyist van de bankenmaffia en Wall Street niet doen, zo blijkt wel uit de rest van het citaat: Yellen wil spreken over de wisselvalligheid van de financiële markten 'en de recente gebeurtenissen', hoe deze zaken zijn te rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke financiële markten. (waarmee ze de partijen op Wall Street en de bankensector bedoelt)...... Welke eerlijke financiële markten? Die zijn er eenvoudigweg niet, of je moet duurzame banken als ASN bedoelen, echter die spelen amper een rol van betekenis........

Schande dat men aandeelhouders en hedgefondsen wil beschermen terwijl die lak hebben aan werkgelegenheid en duurzame bedrijfsvoering!!

Het is duidelijk dat de Biden administratie diep in de zakken zit van Wall Street, de banken, de oliemaatschappijen en de wapenindustrie (in de breedste zin van het woord.....), kortom oorlogsmisdadiger en fraudeur Biden zal zo goed als niets veranderen in de VS en jammer genoeg ook niet op wereldniveau.....

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Yellen roept toezichthouders bijeen om Gamestop-zeepbel

Gepubliceerd op 3 februari 2021 06:04

 

(hare kwaadaardigheid Yellen >>commentaar Ap)

WASHINGTON (ANP/RTR) - De Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen roept de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen om te spreken over de hevige koersschommelingen als gevolg van handel door particulieren in aandelen van onder meer Gamestop. Vorige week schoot het aandeel Gamestop flink omhoog door particuliere beleggers maar maandag en dinsdag raakte het tientallen procenten van zijn waarde weer kwijt.

Yellen gaat de marktvolatiliteit bespreken met de hoofden van beurswaakhond SEC, de Federale Reserve, de Federale Reserve Bank van New York en de waakhond van de derivatievenmarkt CFTC. Daarvoor heeft ze toestemming gevraagd van juristen op het gebied van ethiek van haar departement omdat zij in het verleden geld ontving voor spreekbeurten bij hedgefonds Citadel LLC. Dat fonds verloor veel geld doordat particuliere beleggers de waarde van aandelen van onder meer gamestop opstuwden, terwijl Citadel op waardeverlies had ingezet.

Een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Financiën zei dat de bijeenkomst mogelijk woensdag al plaatsvindt. "Minister Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke en efficiënte markten", zei een woordvoerder van het ministerie tegen persbureau Reuters.

===================================

Zie ook: 'Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered' (en zie de video in dat bericht!)

'De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie' (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

'Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren'

'Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen'  

'De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld'

'Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad' 

'Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen'

''Working-Class Joe' (Biden) gevloerd door Bernie Sanders'

'Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden......'

'Occupy Wall Street, geniaal!' 

'Janet Yellen voorspelt crisis door tegenovergestelde te beweren!!! Een truc die al eerder misliep!'

'Ever More Official Lies From The US Government'

 'A Bitcoin Bro Just Trolled the Sh*t out of the Federal Reserve on Live TV'

 Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered

Een hedgefonds dat middels shortselling het bedrijf GameStop bijna ten onder deed gaan is zelf slachtoffer geworden, niet van een ander hedgefonds maar van gebruikers van GameStop die middels het nieuwsplatform Reddit gebruikers verenigden om samen aandelen van het bedrijf in te kopen, waardoor de koers door het plafond ging (binnen 1 week  met 700 %) en de shortsellers met enorme verliezen achterlieten...... ha! ha! ha! ha! Eindelijk een middel om bijzonder foute aandeelhouders plat op de bek te laten gaan.....

Paniek op Wall Street:

Gisteren zijn de oligarchen en hun woordvoerders op CNBC en andere Wall Street vriendelijke media de hele dag bezig geweest om hun ongenoegen uit te spreken over de gang van zaken en hebben daarbij van de Biden administratie stappen geëist: maatregelen nemen om een dergelijke gang van zaken in de toekomst te verbieden, men durft dit zelfs onrecht en communisme te noemen..... ha! ha! ha! In feite roepen ze op om hun eigen instrumenten illegaal te maken, al gaat hun eis daar natuurlijk niet over, shortselling moet alleen nog worden toegestaan aan 'serieuze aandeelhouders en hedgefondsen.......'

'Geheel toevallig' (maar niet heus) heeft één platform de handel in aandelen GameStop platgelegd en dat op basis van 'hate speech', uiteraard een kul reden, misbruikt om de Reddit groep de wind uit de zeilen te nemen.....

Het liefst zou men de hele handel in aandelen van GameStop platleggen, dit om de smerige aandeelhouders te redden van enorme verliezen, niet om een goed lopend bedrijf te redden en daarmee de werkgelegenheid van velen.......

Uiteraard zal deze zaak verstrekkende gevolgen hebben en het is bijna niet voorstelbaar dat men deze vorm van bedrijfsbescherming zal verbieden, immers daarmee zou de hele wereld eindelijk inzien hoe smerig de handel in aandelen in elkaar steekt......

Hoorde e.e.a. gisteravond al van een heel goede vriend en zag vanmorgen dat Glenn Greenwald hier gisteren een artikel over plaatste op zijn eigen website. In een begeleidende video legt Greenwald uit wat de gevolgen zijn van deze zaak en welke consequenties dit zal hebben, niet alleen voor Wall Street, maar ook voor de politiek.

VIDEO: The Reddit Revolution, GameStop and Melvin Capital

Glenn Greenwald <greenwald@substack.com>

Jan 28

One of the most interesting and potentially significant conflicts to happen in some time — not just financially but culturally and politically — deserves serious scrutiny.

A GameStop store in Alhambra, California on January 27, 2021 (Photo by FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)

A remarkable series of events culminated in at least one major Wall Street hedge fund on the verge of insolvency and widespread anxiety and even panic from the titans of the financial system. It was all initiated on a sub-group of Reddit known for its heterodox interest in stock markets, video games, and vaguely populist politics.

Subscribe now

Purposely targeting the stock of a company that had long been written off by Wall Street and which short sellers had decided to ravage — the video game retailer GameStop — these small investors, many apparently working class or debt-ridden, banded together to drive up the stock price of that company into the stratosphere, abruptly leaving the hedge fund short-sellers with billions of dollars in losses.

Front page of the r/wallstreetbets sub-Reddit

Although it may be more complex than this once all the facts are all known, this is being treated — by those excited by it and those aghast — as a type of populist uprising, a David v. Goliath tale in which ordinary people united to brilliantly beat Wall Street at its own game, thereby transferring plutocratic wealth back to the public. Oligarchs and their media spokespeople spent all day on CNBC and other pro-Wall-Street outlets expressing outrage and demanding government intervention to protect them from what they regard as this grave injustice.

And the sub-Reddit has now been banned by at least one platform, on the highly suspicious ground that it was due to “hate speech” and not the use of this group to sabotage Wall Street billionaires (what a remarkable coincidence of timing that this sub-Reddit’s “hate speech” suddenly crossed a line exactly as hedge fund managers were demanding their heads; the page continues, however, to appear on Reddit itself).

Share

In the video below, I discuss what happened and what the implications are. One note about the video: though I do discuss the amorphous and trans-ideological politics driving both the Reddit uprising and the reaction to it, that topic in particular merits much more consideration. Liberal journalists and pundits love to mock the idea that “economic anxiety” drives anything remotely adjacent to right-wing populism — the primary drivers are racism and other types of bigotry, they insist in unison — yet all one has to do is spend any non-trivial amount of time in that sub-Reddit to see genuine and significant levels of rational economic anger often quite untethered, even hostile, to left-liberal cultural pieties and political niceties. Given their recent noble success, everyone now wants to claim these Redditors as their own, but their politics, like many people’s, defy the clean left-right dichotomy on which the professional media and punditry classes depend, the only prism through which they can understand the world.

Subscribe now

This is one of the most interesting and potentially significant events — not just financially but culturally and politically — to happen in some time, and I try here to explain the key components and highlight some of the most consequential implications [note that this video was filmed late last night before the banning of the sub-Reddit by Discord on obviously specious grounds and, far worse, the corrupted banning this morning by major trading platforms, including RobinHood, of any attempts to buy GameStop and other targeted stocks while still allowing them to be sold: the ultimate expression of what should be illegal market manipulation to protect hedge funds): 

 

==========================================

Zie ook: 'Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen'  

'De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld'

'Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad' 

'Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen'

''Working-Class Joe' (Biden) gevloerd door Bernie Sanders'

'Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden......'

'Occupy Wall Street, geniaal!'  

Mijn excuus voor de vormgeving krijg deze niet op orde.

Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad

De neoliberaal rechtse westerse regeringen en hun reguliere (massa-) media hebben al weken geleden gewaarschuwd voor China als 'haai' die door de Coronacrisis in zwaar weer geraakte bedrijven zou willen overnemen voor een appel en ei, zonder ook maar één voorbeeld te noemen.....

Investeringsmaatschappijen hebben de laatste 15 jaar al veel bedrijven om zeep geholpen, door goeddraaiende onderdelen van bedrijven voor kapitalen te verkopen en het overblijfsel vol te hangen met schulden, zodat deze failliet gaan.... Op die manier verdwijnen bedrijven vaak naar lagelonenlanden..... Nu blijkt uit onderzoek van Intertrust dat juist die investeringsmaatschappijen op goedkoop overname pad zijn, het gaat hier om groepen die opereren vanuit Europa, Azië en Noord-Amerika (en reken maar: vooral uit de VS)..... Als dit op grote schaal zal gebeuren, zoals de verwachting is, zullen nog veel meer mensen hun baan verliezen, lullig voor het grootste deel van de bevolking in diverse westerse landen.....

Geloof maar niet dat de reguliere westerse media en politiek hierover aan de bel zullen trekken, zoals ze hebben gedaan met hun loze beschuldigingen aan het adres van Peking, beschuldigingen met maar één doel: China demoniseren en dat op een manier die niet anders kan worden gezien dan als onvervalste propaganda tegen dat land.....

Het volgende schrijven werd eerder geplaatst op DeBeurs.nl:

'Meer overnamedeals investeringsmaatschappijen door crisis'

Gepubliceerd op 10 juni 2020 08:40

AMSTERDAM (AFN) - Investeringsmaatschappijen verwachten de komende tijd meer overnamedeals te doen rond bedrijven die in de financiële problemen zijn gekomen door de coronacrisis. Dat meldde financieel dienstverlener Intertrust op basis van eigen onderzoek. Daarbij interviewde Intertrust ongeveer 150 beheerders van private-equityfondsen in Europa, Noord-Amerika en Azië.

Van die groep denkt 92 procent dat er een toename komt van overnames in de komende twaalf maanden van bedrijven die financieel in zwaar weer verkeren of bijna bankroet zijn. 
Door de crisis zijn veel bedrijven hard geraakt en in waarde gedaald en dat maakt ze interessant voor durfkapitalisten.

"Ondanks de uitdagingen waarvoor de markt zich gesteld ziet, blijkt uit de studie dat er in de sector nog steeds sprake is van een zekere mate van positiviteit. Een derde (32 procent) van de respondenten denkt dat het klimaat voor private equity als geheel zal verbeteren en ongeveer de helft (47 procent) zegt optimistisch te zijn dat de sector in staat zal zijn om de pandemie te doorstaan en er uiteindelijk sterker uit tevoorschijn zal komen in de komende twee jaar", aldus Intertrust.
===============================
PS: vanmorgen maakten de Telegraaf en het AD bekend dat China bezig is met het bespioneren van farmaceutische bedrijven voor het recept van een vaccin tegen COVID-19, je reinste kul daar China allang bezig is met het testen van een vaccin op mensen..... (zal aan deze nieuwe anti-Chinese propaganda op een later tijdstip een bericht wijden)

Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen

Een miljardair uit de VS, Leon Cooperman hekelt het beleid van de Fed (Federal Reserve) inzake de renteverlagingen. Met een simpele som legt hij uit hoe de spaarders in de VS genaaid worden: je krijgt op je geld bij de bank 2% rente, daarvan houden de meeste belastingbetalers in de VS 60% over, waardoor je in werkelijkheid 1,2% rente overhoudt, terwijl de inflatie 2% is, zo heb je dus een negatieve 'teruggave', ofwel je betaalt omdat je spaart.......

Wat Cooperman er niet bij vertelt is dat door die lage rente veel pensioenfondsen korten op de uitkering, ofwel de kleine spaarders en degenen die niet kunnen sparen worden extra gepakt (als ze al recht op pensioen hebben in de totaal ongelijke en inhumane VS maatschappij....)

Het is ronduit misdadig dat de rente zo laag staat en in Nederland vinden ook de huizenkopers het prima, terwijl ze in een totaal overgewaardeerd huis wonen, wat ze zullen merken als de huizenmarkt echt implodeert, dan hebben ze weliswaar een lage rente, maar een hypotheek die totaal niet meer in overeenstemming is met de gedaalde waarde van hun huis....... Zelfs de misdadigers van het IMF en de Wereldbank hebben Nederland al 100 keer gewaarschuwd wat te doen aan de enorme hypotheekschuld van intussen weer meer dan 700 miljard euro..... Als de huizenmarkt implodeert zullen ook de huurders daar het gelag voor moeten betalen, zoals ze nu de hoofdprijs betalen voor de huizenbubbel, schunnig genoeg houdt men de belachelijk hoge huizenprijs aan als meetlat voor de huren, zodat huurders nu dik meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers..........

Huurders hebben geen rechten, als ze verhuizen moet desnoods het parket nog worden verwijderd uit het huis.... Woon in een buurt waar mensen op de zolderetage een slaapkamer hebben met een maat raam waarvoor geen gordijnen te krijgen zijn, anders dan ze te laten maken...... Bij elke verhuizing in het complex worden de gordijnen weer weggegooid, te zot voor woorden..... Dit telt des te harder daar het hier sociale huurwoningen betreft en veel mensen die uit huis zijn gezet, wonen hier een tijdje en verdwijnen dan weer, zodat je het jaarrond bijna hoort boren en timmeren...... Maar wel de hoofdprijs betalen.... 

Wat nadelen van huren betreft is het voorgaande nog maar de spreekwoordelijke top van de ijsberg, zo mag je je huis worden uitgezet als je meer dan 5 gram wiet in huis hebt...... Een paar wietplanten en je kan je huis uit gedonderd worden, terwijl elke idioot zich dagelijks in zijn/haar huurhuis het leplazerus kan zuipen (aan de harddrug alcohol, waaraan godbetert dagelijks gemiddeld 12 mensen overlijden in ons land, terwijl er nooit iemand is overleden aan het gebruik van cannabis....).......

Ach mensen, het is gewoon de hoogste tijd voor een fikse revolutie, echter dat zal niet snel gebeuren, desnoods verzint men er nog een voetbalcompetitie bij........ Echter dat huurders zich zo laten uitnemen verbaast me ten zeerste, de mensen merken dat echt in hun portemonnee en als je ziet hoeveel huurders er elk jaar op straat worden gezet zou je denken dat men wel in opstand zal komen, zeker gezien de jaarlijkse huurverhoging en dat bijzonder vaak voor een niet geïsoleerd huis in een achterstandswijk...... 

Kortom ook onze neoliberale maatschappij kenmerkt zich als inhumaan, ijskoud en fascistisch....... (fascistisch o.a.: nationalisme, vreemdelingenhaat, agressie tegen alles wat naar links ruikt, klimaatscepticisme en uiteraard keihard voor de intensieve martelveehouderij.... Daarover gesproken: waarom heeft fascist en PVV 'dierenliefhebber' Dion Graus het nooit over de intensieve veehouderij?)

Hier het artikel van JT Crowe over Cooper op Money and Markets:

Cooperman: Fed ‘Screwing the Savers’ By Cutting Interest Rates

Posted by JT Crowe | Sep 23, 2019 | News, Personal Finance

Billionaire hedge fund titan Leon Cooperman blasted the Federal Reserve’s interest rate cut last week, saying the central bank is “screwing the savers” after the second rate cut in three months.

Cooperman said the Fed shouldn’t be cutting rates while the economy is still strong in the midst of a record-long growth.

“I side with the two Fed governors that were against cutting rates. Rates were already low,” Cooperman said while speaking on during the Delivering Alpha conference, which was hosted by CNBC and Institutional Behavior. “Just think about it this way: You have a 35% to 40% marginal tax rate, you’re getting 2% on your cash if you’re lucky. You keep 60% of the 2%, that’s 1.2%. The inflation rate is running 2%: You have a negative return on savings.”

The Fed approved a second, 0.25% interest rate cut on Sept. 18 while offering few hints that it would lower rates again before the end of the year as many on Wall Street have hoped. Fed officials continued to describe the job market as “strong,” but also noted that American business executives have grown wary of President Donald Trump’s trade tactics and the ongoing trade war with China, which has put a damper on profits.

“The weakness in the economy, in my opinion, is directly attributable to the president’s dialogue on tariffs,” said Cooperman, who founded Omega Advisors in 1991. “What we do with China, I understand makes sense. But threatening Mexico, threatening Canada, threatening Europe makes no sense.

“This has created great uncertainty in the business community. They don’t know where to put the supply lines, they don’t know where to build their plants. So they’re cutting back on” capital expenditures.

Cooperman‘s net worth is about $3.2 billion, according to Forbes, and his company’s main fund has generated 12.4% annualized returns since its inception. The S&P 500, in turn, has generated a 9.5% return over the same period of time.

====================================
PS: ben wel benieuwd hoe Cooperman zijn fortuin heeft vergaard. Neem trouwens aan dat hij ook aandelen in zijn bezit heeft en je weet het: renteverlagingen zijn goed voor de gevoelloze aandeelhouders, figuren die staan te juichen als een beursgenoteerd bedrijf arbeiders op straat flikkert.......

Bankencrisis 2.0: banken hebben niet opgelet >> grote verliezen door hedgefondsen

Banken kunnen door zogenaamde onderpand leningsverplichtingen (CLO's) bij verliezen van hedgefonds worden aangesproken voor vergoedingen..... De vraag is gezien de gelijkenis of e.e.a. kan leiden tot een nieuwe bankencrisis zoals die in 2008 'tot bloei' kwam. 

Onderpand leningsverplichtingen, zijn bundels van leningen die werden herverpakt als obligaties en zijn de laatste jaren sterk in trek, niet zo gek als je bedenkt dat er beleggingsfondsen zijn die dagelijks inkoop van aandelen aanbieden en niet zelden een klein deel van hun vermogen in CLO's hebben. Mochten hedgefonds in de problemen komen, kunnen beleggers zich snel aandelen aanschaffen, waarmee ze de liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, daarna komen de banken voor grotere verliezen te staan dan eerder 'gedacht......' Het e.e.a. daar de banken in beeld komen bij het uitputten van die buffers, dit daar ze als dienstverleners fungeren voor aanbieders van diensten aan grote investeerders......

De CLO's die zijn herverpakt als obligaties >> 'hefboomfinanciering' zouden intussen een waarde vertegenwoordigen van 1,4 biljoen dollar..... Jammer dat de Beurs.nl er niet bij zegt of deze biljoen dollar, de Engelse biljoen (billion) is, of de onze, ik neem aan de onze daar men spreekt over een biljoen en niet billion, in het eerste geval zou het gaan om 1,4 miljard, weliswaar een groot bedrag, echter een totaal bedrag dat de banken makkelijk op kunnen hoesten, dat wordt echter een heel ander verhaal als het om ons biljoen gaat, dan zijn er zoals de Beurs.nl meldt wel degelijk grote gevaren voor de banken (en voor ons de belastingbetalers....)......

De dekking van de diensten die de banken in deze aanbieden kunnen volgens de Beurs een bron zijn van instabiliteit, te vergelijken met de zogenaamde onderpand-schuldverplichtingen (CDO's) die het begin inluiden van de grote banken- of kredietcrisis die in 2008 tot volle omvang groeide.......

Ja je leest het goed, alweer hebben blijkbaar een groot aantal banken problemen, problemen die men had kunnen voorkomen als men wat langer had nagedacht en je weet ongetwijfeld wat de banken zeggen als ze een topgraaier een nog onbeschofter grotere bonus willen geven op het al schunnig hoge inkomen: als we dat niet betalen gaan ze naar het buitenland, het praatje dat ook voor de crisis van 2008 een cliché was van hier tot Timboektoe: als we niet betalen vertrekt men naar het buitenland...... (waren ze maar opgerot, al ver voor 2008) Al in 2013 hadden de grote banken hier onbehoorlijk of beter gezegd onbeschoft commentaar op de maatregelen tegen bonussen e.d......... Nu geven de banken gewoon een onbeschofte salarisverhoging waarover dan 'maar' maximaal 1 jaarsalaris extra mag worden toegekend als bonus.....

'Met een beetje geluk' belanden we straks weer in een recessie door de banken en reken maar dat ook dan wij de banken weer op de been moeten houden met ons belastinggeld*, terwijl de verantwoordelijke topgraaiers zich met een dikke bonus uit de voeten maken en op zoek gaan naar een andere financiële instelling....... Moet je nagaan: de peperdure lobby van de banken in Brussel heeft het voor elkaar gekregen dat we ons IBAN rekeningnummers niet mee mogen nemen naar een andere bank (zo kan je jouw bank kunnen straffen voor smerig beleid), terwijl we dat nummer als het sofi- of burgerservicenummer voor ons leven hebben gekregen.... Hoe is dat gvd mogelijk? Ach ja, Brussel is er niet voor de burgers maar voor middelgrote en grote bedrijven, grote dierenbeulen (met megastallen als hel voor dieren) en de financiële maffia....

Banken blootgesteld aan verliezen hedgefonds

Gepubliceerd op 23 sep 2019 om 09:19

AMSTERDAM (AFN) - Banken kunnen indirect worden blootgesteld aan zogeheten onderpand leningsverplichtingen (CLO's) bij verliezen van hedgefondsen. Dat zegt de Bank of International Settlements (BIS), het samenwerkingsverband van centrale banken.

De vraag naar CLO's, bundels van leningen aan bedrijfsleners die zijn herverpakt als obligaties, is de laatste jaren sterk gestegen. De markt voor zogeheten hefboomfinanciering wordt geschat op 1,4 biljoen dollar.

Als dienstverlener van aanbieders van bepaalde diensten aan grote investeerders in CLO's, kunnen banken grotere verliezen lijden dan waar rekening mee gehouden door hun directe blootstelling. De dekking van dergelijke diensten kunnen een bron van instabiliteit zijn vergelijkbaar met de zogeheten onderpand-schuldverplichtingen (CDO's) die aan de basis stonden van de financiële crisis, aldus de BIS.

De in Basel gebaseerde instelling waarschuwde ook voor concentratie- en liquiditeitsrisico's in CLO's, evenals potentiële rimpeleffecten op de markt. Sommige beleggingsfondsen die dagelijks inkoop van aandelen aanbieden bezitten een klein deel van hun vermogen in CLO's. In tijden van nood, kunnen beleggers haasten om aandelen snel in te kopen, waarmee ze de liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, aldus de BIS.

======================================
* Vergeet daarbij niet dat het m.n. de grote onderlaag in onze maatschappij is die de rekening gepresenteerd krijgt, waar weer jarenlang de inkomens niet verhoogd zullen worden, ofwel bij zo'n crisis worden we dubbel gepakt......

Voor meer berichten over de bankencrisis, klik op het label bankencrisis of schuldenlanden, direct onder dit bericht.

Miljonairs hebben hun vermogen sinds 2008 met 14% zien stijgen.......

Van Lanschot, de bank voor misdadige grofgraaiers, maakte gisteren bekend,  dat uit onderzoek door het CBS en GfK (een Duitse marktonderzoeker) blijkt, dat de miljonairs hun vermogen sinds 2008 met 14% hebben zien stijgen....... De bank vergeleek e.e.a. met mensen die van rond de € 56.000,-- moeten rondkomen, die hebben 'hun vermogen' in dezelfde periode niet zien stijgen.

Volgens van Lanschot heeft e.e.a. te maken met deelnames aan hedgefondsen, speculatie op de beurs en het lenen van (grof) geld aan 'crowdfunding' projecten....... Verder mag niet vergeten worden dat een aantal miljonairs een eigen bedrijf, of meerdere bedrijven hebben....... Geen woord over het soepele kabinetsbeleid voor de welgestelden door de kabinetten Balkenende 4 en de twee Rutte kabinetten!! Om nog maar te zwijgen over de steun van het waardeloze kabinet Rutte twee voor de renteverlagingen, die Draghi doorvoerde, een beleid dat niets anders opbracht dan...... een dikke steun in de rug voor aandeelhouders, hedgefondsen en de beursgenoteerde bedrijven van miljonairs!!!

'Fijn ook', dat van Lanschot niets bekend maakte over de mensen met een inkomen tot € 33.000,-- per jaar, deze mensen, die al geen vermogen hebben, zijn er in inkomen op achteruit gegaan en hoe lager het inkomen onder dat inkomen, hoe meer er ingeleverd is op dat inkomen........ Onder Rutte 2, is met de hulp van de PvdA het aantal mensen dat in armoede leeft, gestegen tot boven de 4 miljoen, dit zijn de mensen, die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, vaak genoeg zelfs mensen met een baan en een inkomen, waar de politiek en de elite zich collectief voor dood moet schamen.........

Zie ook: 'Klijnsma: door de crisis zijn er meer armen bijgekomen, daar gaat ze wat aan doen.... Zandzakken voor de deur en niet opendoen als ze klopt!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Niels Suijker (FNV) vindt het normaal dat de nieuwe V&D eigenaar zal kijken naar de loonkosten in omliggend winkelgebied........ ha! ha! ha! ha!

Sun Capital, de eigenaar van V&D trok een paar weken geleden de stekker uit het 'V&D stopcontact', door niet met de nodige 40 miljoen te komen, waarmee het bedrijf op de been kon worden gehouden. Het wachten is op een koper en deskundigen kijken daarbij o.a. naar...... Sun Capital! Dit hedge-fonds zou met deze truc het vaste, 'dure' personeel op straat kunnen schoppen, immers een 'nieuwe koper' hoeft geen rekening met het bestaande personeel te houden........ Wat worden de arbeiders toch geweldig beschermd in dit land, vindt u ook niet???!!!
Ongelofelijk!!!

Afgelopen zaterdagmorgen in het Radio1 Journaal rond 8.14 u., Niels Suijker van de FNV, die commentaar gaf op de mogelijke 'doorverkoop' van V&D. De sufferd had blijkbaar z'n huiswerk niet gedaan en sprak in dit geval niet over Sun Capital....... Volgens Suijker is het logisch (althans 'niet raar') dat de nieuwe eigenaar het vaste personeel, dat 'teveel' zou verdienen, zal ontslaan.......... Nu dacht ik toch echt, dat een vakbondsfiguur dit soort praatjes vooral niet in het openbaar moet doen, daar deze anders de hele onderhandelingspositie van de vakbond overboord zet....... Daarnaast hoort een vakbondsman niet te stellen, dat het logisch en/of terecht is, dat mensen op straat worden geschopt........

Maar dat was het nog niet, want zo stelde Suijker, de nieuwe eigenaar zal naar de betaalde loonkosten in het omliggend winkelgebied kijken..... Suijker zei het er niet bij, maar het was overduidelijk, dat hij bedoelde dat daar nog minder wordt betaald, dan V&D doet...... Helaas voor Suijker, maar met die theorie maakt hoogleraar Laurens Schoot korte metten. Deze Groningse hoogleraar stelde in de Financiële Telegraaf, dat Zara en H&M hun personeel veel meer betalen, hij vindt dan ook de eerdere eis van het V&D personeel voor een loonsverhoging van 6%, volkomen terecht ..... De woorden van de hoogleraar samenvattend, denkt ook hij aan kwade opzet door Sun Capital (als deze inderdaad V&D opkoopt)............ Met andere woorden: als Sun Capital naar de loonkosten in omliggend winkelgebied zal kijken, zullen ze zien dat het V&D personeel minder verdient........ ha! ha! ha! ha! ha!

Sun Capital heeft V&D naar de kloten geholpen, allereerst door de gebouwen te verkopen, de opbrengst daarvan konden de aandeelhouders, de topgraaiers van V&D en Sun Capital in hun zak te steken, waarna het bedrijf met enorme huisvestingskosten kwam te zitten. Met andere woorden, als de eigen huisvesting zo'n probleem was, had Sun Capital dit geldt in de winkelketen moeten houden....... Vergeleken met de opbrengst van deze gebouwen zijn zelfs de totale tienjarige personeelskosten van V&D een lachertje!!!!!

Ondertussen weten 10.000 werknemers van V&D niet, of ze straks nog een baan hebben........

Suijker? Die kwast gaat vast en zeker binnen de kortste keren de politiek in, uiteraard voor de PvdA, daar kan men nog wel wat bedriegers gebruiken!!! Tijdens het gesprek met de presentator, stelde Suijker dan ook, dat hij het kabinet er niet bij wil betrekken, dit n.a.v. de vraag, of de oudere werknemers, met een vaste aanstelling en hoog salaris (die laatste kwalificaties kwamen van Suijker), er als eerste uit zullen worden geschopt...... 'Hoog salaris...........' ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoeveel Suijker meer verdient, dan dit oudere vaste V&D personeel, dat zal niet misselijk zijn!!!

Zie ook: 'V&D loonsverlaging, door Alfred Kleinknecht'

        en: 'V&D chanteert werknemers.........'

        en: 'V&D topman over 'goede moeder' Sun Capital ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'V&D baas Marc Leder heeft geen dak boven 't hoofd, vandaar de demotie voor werknemers........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

De Beurzen hopen op meer overheidssteun van de ECB, dat is goed voor de 'opwaartse marktwerking' van de aandelen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Bron: De Beurs.nl.

Voor meer berichten over/met marktwerking, de beurs, aandelen, aandeelhouders, hedgefonds en/of beleggers, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Dijsselbloem behartigt uw belangen: 'Fondsbeheerders' krijgen vrijbaan.......... Op naar een volgende grote crisis, terwijl de oude nog bezig is!!!!

De Beurs.nl meldde gisteren, dat fondsbeheerders (vaak hedgefondsen) geen bedreiging zijn voor de stabiliteit van het financiële systeem en daarom geen strengere regels opgelegd krijgen. De FSB (nee, niet de club van Putin, maar:) Financial Stability Board, een organisatie waarbij de centrale banken en ministeries van Financiën van een groot aantal landen zijn aangesloten, gaat zich 'focussen' op de liquiditeit in de markt, i.p.v. de systeemrelevantie van bepaalde instituten....... Met andere woorden: alweer kiezen een groot aantal landen voor de geldhaaien, i.p.v. zich in te zetten voor een normale financiële markt en daarmee voor de belangen van het grootste deel van de bevolking van die landen, iets waar een volksvertegenwoordiging (in een democratie) toch ooit voor bedoeld was.... U wilt wat namen weten? Wat dacht u van BlackRock, Fidelity, Pimco en Vanguard......

Dus mocht het bedrijf waar u werkt, op de fles gaan, doordat zo'n hedgefonds het heeft opgekocht en daarna in stukken doorverkocht, waarbij een vaak lege boedel overblijft, en die onderdelen failliet gaan, weet u wie u moet bedanken in Nederland en de EU: de enorme inhumane PvdA hufter en neoliberale wanprestatie van formaat, Dijsselbloem!!!!! Het moet wel erg gek gaan, willen ook pensioenfondsen, met deze beslissing niet nog meer vrijheid krijgen met beleggen, het gaat immers 'al zo goed' met de pensioenfondsen.....

De Financial Times (van wie DeBeurs.nl het artikel had overgenomen) meldde voorts dat de geldhaaien opgelucht waren met deze beslissing van de FSB, daar ze door vele echte deskundigen wel degelijk werden gezien als systeemrelevant........ Grote banken die zo werden aangemerkt, werden onderworpen aan strengere kapitaaleisen, aangescherpt toezicht en stresstests........ Al moet ik daar wel bij opmerken, dat al die maatregelen achteraf gezien amper iets voorstellen......

Vergeet daarbij niet deze fondsen oninbare schulden van landen, voor een grijpstuiver opkopen en deze via het 'rechtssysteem' van de VS toch weten te innen, waarbij landen als Griekenland aan de rand van de afgrond worden gebracht...... 

Ach als het toch mis mocht gaan met de acties van deze fondsen, worden de gewone mensen uit de getroffen landen, zoals Nederland nog eens bestolen van miljarden aan belastinggeld, zoals dat gebruikelijk is...........

V&D doet transporttak van de hand......

V&D het bedrijf dat door een hedgefonds zo werd uitgekleed, dat een faillissement bijna onontkoombaar is, heeft besloten de transporttak van het bedrijf van de hand te doen. V&D gaat in zee met een transportbedrijf uit Woerden. Volgens V&D zal dit veel geld uitsparen, daarvoor werd een bedrag van anderhalf miljoen genoemd...... Als ik mij niet vergis, heb ik een dergelijk bericht van V&D, al eens eerder gehoord..... Oh ja, toen het vastgoed van V&D werd verkocht, om daar het hedgefonds mee te spekken!!! We weten wat die 'kostenbesparing' tot nu toe heeft 'opgeleverd': vele miljoenen verlies, wat bijna tot een faillissement heeft geleid!!!

Kortom nog meer ontslagen bij V&D en geen gram extra zekerheid op voortbestaan van dit bedrijf......

Voor meer berichten over dit warenhuis, klik op het label V&D, onder dit bericht.

Banken doen slechte leningen van de hand.... Arme schuldenaren...........

Europese banken doen dit jaar naar schatting 100 miljard aan 'slechte' leningen van de hand. Hedgefondsen en andere beleggingsondernemers staan in de rij om de slechte leningen voor een appel en een ei over te nemen........ Waarna dit psychopathische geteisem de schuldenaren het vuur aan de schenen legt en deze schuldenaren volkomen berooid achterlaat........ Afgelopen jaar werd door de Europese banken, zo al 91 miljard aan slechte leningen van de hand gedaan.......

V&D baas Marc Leder heeft geen dak boven 't hoofd, vandaar de demotie voor werknemers........

V&D baas Leder (Sun Capital, de feitelijke eigenaar van V&D), staat erop dat zijn medewerkers, die over het algemeen toch al een karig salaris hebben, 5,8% op dit salaris moeten inleveren. Leder heeft dit geld zelf nodig, omdat de arme sodemieter een nieuw dak boven z'n smerige rotkop nodig heeft. Deze pooierploert wil een huis kopen op Long Island, New York, in Hamptons, het 'optrekje' kost maar liefst 20 miljoen euro. Als hij die 5,8% van z'n medewerkers erdoor krijgt en erin weet te houden, heeft hij z'n schamele huis over twee jaar afbetaald..........

Telkens verbaasd het me weer: de enorme brutaliteit van dit soort topgraaiers, die ondanks hun eigen schandalig hoge inkomen, hun medewerkers als profiteurs laten afschilderen, als het gaat om een schamele loonsverhoging, of wanneer ze niet akkoord gaan met inleveren van geld en/of arbeidsvoorwaarden, terwijl hij/zij dit personeel al ongenadig uitneemt..... Dan tegelijkertijd bezig zijn zoals in dit geval, met het kopen van een 'huis' van 20 miljoen, is alsof Leder z'n middelvinger opsteekt en tegen de werknemers zegt dat ze dood kunnen vallen, als ze niet aan de eisen van hem voldoen........ Wat een tyfus schoft!!!

Overigens, zoals u weet, is met name de hoge huur voor het V&D vastgoed, een grote molensteen om de nek van V&D. Ditzelfde vastgoed was eerder in beheer van de KBB groep (o.a. V&D), de 'durfkapitalisten' (lees: het misdadige hedgefonds Sun Capital) trokken het bedrijf uit elkaar en verkochten het vastgoed voor maar liefst 1,4 miljard euro....... Geld dat uiteraard niet in het bedrijf werd gestoken.... Samen met het verdere wanbeheer van de mislukte pleeborstel Leder, heeft dit V&D genekt, niet het personeel, dat willens en wetens moet opdraaien voor de ontstane ellende.....
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Zie ook: 'V&D loonsverlaging, door Alfred Kleinknecht'

        en: 'V&D chanteert werknemers.........'

        en: 'V&D topman over 'goede moeder' Sun Capital ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Niels Suijker (FNV) vindt het normaal dat de nieuwe V&D eigenaar zal kijken naar de loonkosten in omliggend winkelgebied........ ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over loonsverlaging, demotie, V&D, Marc Leder en/of Sun Capital, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Dit bericht, heb ik voor de duidelijkheid o.a. aangevuld met de naam Sun Capital, op 13 juli 2015.

VS rechter kapittelt Argentinië en maant het land te betalen.......

Twee hedge-fondsen, die een grote schuldenlast van Argentinië opkochten, zijn door de rechter in de VS in het gelijk gesteld, Argentinië moet over de brug komen en een eerder voorstel van Argentinië, om de schulden onder Argentijns recht te brengen, werd door de rechter naar de prullenbak verwezen. De hedge-fondsen kochten schulden op van o.a. obligatiehouders, die geen heil meer zagen, in een voldoening van hun uitstaande vordering op Argentinië.

Zo te zien, denkt de rechter, dat de VS macht heeft, om Argentinië te dwingen te betalen, een belachelijke zaak natuurlijk. Vandaar dat Argentinië de VS nu terecht beschuldigt van inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van het land.......
Te gek voor woorden, geldhaaien die een land op de knieën kunnen dwingen, met behulp van een buitenlandse rechter!

Overigens is het al een aantal jaren, een 'normale' gang van zaken, dat hedge-fondsen de schuldenlast van (ontwikkelings-) landen opkopen en gesteund door internationaal 'recht', of de VS rechter, betaling afdwingen, plus betaling van een heel grote bak verschuldigde rente en andere kosten natuurlijk...... Veelal lukt dit door chantage van de bewuste landen, chantage onder het mom van 'recht' doen.......

Dijsselbloem wil grote spaarders, gemeentes en provincies best helpen, met hun 'Icesave' probleem.....

De totaal mislukte PvdA minister van Financiën, Dijsselbloem is best bereid de grote spaarders, gemeenten en provincies, met meer dan 1 ton aan spaargeld, te helpen hun geld terug te krijgen van IJsland. Dit zei de kwezel vorige week woensdag bij BNR (na 12.00 u.), waar hij bekendmaakte dat hij een groot deel van de IJslandse schuld terug had gekregen, door de schuld aan een haaienhedgefonds door te verkopen.... Dit verkopen van schulden, zou voor individuen en overheidsinstanties te moeilijk zijn, maar Dijsselbloem heeft tijd zat om, met zijn dubbele baan, tussen zijn mediaoptredens en zijn sollicitaties in Brussel, deze mensen en instanties van kennis te voorzien........ Dit alles nadat oud PvdA minister en schoft extraordinair Bos, de garantie voor de kruideniersspaarders, die voor een tiende procent meer rente naar Icesave gingen, verhoogde van € 50.000,-- naar € 100.000,--, terwijl ook hij, net als Dijsselbloem nu, de zwakste partijen, die in (grote) armoede leven, het hardste aanpakte......

Maar dan dat verkopen van overheidsvorderingen aan een hedgefonds: dit gaat wel wat ver, zeker als een minister dat doet. Deze schunnige hedgefondsen procederen landen helemaal failliet, dat is precies wat de EU nodig heeft, nog een failliet land aan de grens van zijn gebied.............
Vreemd dat iedereen dat maar voor zoete koek slikt en als een normale manier van handelen ziet......
En Dijsselbloem? Die bewijst hier eens te meer, dat de PvdA een ordinaire, uiterst asociale neoliberale partij is, van hufterige grootgraaischoften!!!

Argentinië met het mes van beursspeculanten op de keel......

Wat een wereld hè mensen? Argentinië dreigt failliet te gaan, daar een grofgraaier en een stel volgelingen, een paar jaar geleden een berg waardeloze staatsobligaties hebben opgekocht voor een grijpstuiver, waarna deze figuren hebben ingezet op vergoeding van rente en de voormalige aankoopprijs van die obligaties, de manier om slapend rijk te worden en de burgers van een land aan de bedelstaf te krijgen. Dat laatste zal nu niet gebeuren met de Argentijnen, die wel voor 'heter vuren' hebben gestaan.... Maar hoe is het in godsnaam mogelijk, dat deze gelegaliseerde misdaad, internationaal en in dit geval vanuit de VS gefaciliteerd en beschermd wordt...... Terwijl er miljoenen mensen zijn, die zwaar in de stront zitten en nooit op bescherming hoeven te rekenen, sterker als het tegenzit, mag dit soort schoften met hun hedgefondsen en andere speculaties, deze armen kopje onder houden in de drek, gelegaliseerd en wel......

Je snapt werkelijk niet, dat men wereldwijd niet in opstand komt tegen de financiële maffia (die n.b. een groot deel van de wereld in een diepe crisis heeft gestort) en de regeringen die deze misdadigers faciliteert en beschermt...............

Jan Maarten Slagter, aandeelhouders zijn niet verantwoordelijk voor faillissementen......... Oei!

Jan Maarten Slagter, het scheidend opperhoofd van de VEB (Vereniging Effectenbezitters), was vanmorgen te gast bij BNR (na 9.30 u.). Ik had geen zin, om al het geouwehoer aan te horen, maar één opmerkelijke uitspraak kreeg ik wel mee. Volgens Slagter zorgen aandeelhouders niet voor faillissementen, ze hebben er geen belang bij, luidde zijn verklaring...... En meneer Slagter, hoe zit het dan met speculeren op een daling van de aandelen, of wat dacht u van de 'hedgefondsen?' (wat een belachelijk verhaspeling van Engels met Nederlands). Hedgefondsen die een bedrijf opknippen, en de onderdelen met winst verkopen, waarna vaak een skelet overblijft, plus een groot aantal werknemers, die zonder werk zitten.........

Slagter deed nog zijn beklag, over de arme aandeelhouders, die zo gepakt zijn, door de (banken)crisis........ Slagter vergeet even, dat de belastingbetalers in een groot deel van de wereld, moesten dokken voor diezelfde verliezen. Neem alleen al de staatsobligaties in de zuidelijke schuldenlanden, de steun die de burgers betaalden uit de belastingpot voor bijvoorbeeld Griekenland, gingen voor veruit het overgrote deel, naar o.a.: de banken (en indirect hun aandeelhouders), de verzekeringsmaatschappijen (en indirect hun aandeelhouders) en de pensioenfondsen, die ongelimiteerd geld leenden aan die landen, terwijl ze al waren gewaarschuwd door echte deskundigen........ Dit nog naast de steun uit de belastingpot na 2008 voor banken en verzekeringsmaatschappijen, daar ze anders om zouden donderen, bij faillissement van die organen, was de aandeelhouder één van de eersten, die geld zou verliezen, m.a.w. de aandeelhouder werd gespaard met belastinggeld......... Daarnaast kan je stellen, dat de ellende die hedgefondsen achterlaten, een groot beslag leggen op de belastingpot, immers werklozen kunnen niet van lucht leven.....

Nee, echt heel fatsoenlijk volk, die aandeelhouders, net als Slagter met zijn lulpraatjes!!!

ABN Amro meevaller, Griekse tegenvaller

Vorige week werd bekendgemaakt, dat ABN Amro meer winst heeft gemaakt. Deze winst werd mede veroorzaakt, door een 'meevaller' op Griekse leningen, ABN Amro verkocht die leningen gunstig. Lees: ABN Amro verkocht deze leningen aan een kwaadaardig hedgefonds, dat Griekenland het vuur aan de schenen zal leggen en de laatste cent nog uit dit failliete land zal peuren, een zaak die de Europese burger weer een bak belastinggeld zal kosten. Het vuur aan de schenen leggen van burgers, die al ver onder water staan, tuig van de farmaceutische industrie is al zover, dat ze niet meer leveren aan Griekenland, waardoor bijvoorbeeld kankerpatiënten de hoognodige medicijnen niet meer krijgen.......

Goed hè van ABN Amro, eerst fikse leningen verstrekken aan een land, dat door misdadigers is en wordt geregeerd en daarmee meehielp aan het failliet van Griekenland, en dan de schulden van dat land doorverkopen aan misdadigers, die aan deze ellende verdienen.....

Dit alles, naast het feit, dat ABN Amro de regels van concurrentie stelselmatig overtreedt (daar ABN A. staatsbank is, mag het niet concurreren), en een voortrekker is op het gebied van strikte klantenbinding.
Al jaren houden de banken het makkelijk kunnen overstappen naar een andere bank tegen, ABN A. koppelt sinds kort, het verzekeringspolis nummer aan het bankrekeningnummer... Trouwens, wat moeten banken met verzekeringen, laat ik nu gedacht hebben, dat de banken zich weer met hun 'corebusiness' zouden gaan bezighouden, nadat deze sector, de wereld in een gigantische crisis heeft gestort.

Occupy Wall Street, geniaal!

Occupy Wall Street, hebben het 'kredietwiel' opnieuw uitgevonden. De organisatie koopt schulden op, zoals studentenleningen (deze lenigen zijn een regelrechte ramp, dat is allang bekend, maar natuurlijk niet bij de PvdA...), of hoge rekeningen voor zorg, zoals ziekenhuisrekeningen, enz. In tegenstelling tot beurshaaien (meestal in 'hedge-fondsen') die deze schulden opkopen, om vervolgens de laatste cent uit de schuldenaren te persen, zoals dat ook met Zuid-Europese landen gebeurde en gebeurt, scheldt Occupy Wall Street de opgekochte schulden kwijt. Als test kocht de organisatie voor $ 14,000.-- aan schulden op, tegen het luttele bedrag van $ 500.--!!!
In één woord geniaal!

Bron: Care2.