Posts tonen met het label opstand. Alle posts tonen

vrijdag 21 februari 2025

Manipulatie van Duitse verkiezingen: die Wahl-O-Mat en de hysterie rond beïnvloeding van verkiezingen

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

In Duitsland vinden aanstaande zondag de landelijke verkiezingen plaats. De hysterie daarover begon al een paar maanden geleden, sindsdien wekelijks lekker sarcastisch en uiterst humoristisch aangepakt door het programma Satire Deluxe, elke zaterdag op WDR 5 van 11.00 tot 12.00 u.

In aanvang sprak men nog over oneigenlijke beïnvloeding van verkiezingen door uiteraard Rusland, waar sommige reguliere mediaorganen zelfs de naam Putin gebruikten, alsof deze niets anders te doen heeft dan zich te bemoeien met de verkiezingen in een land waar andere krachten werkelijk doen aan oneigenlijke beïnvloeding, zoals de kerken, de reguliere media en de welgestelden, waar de laatsten hun partij willen zien winnen door hen een rijkelijk budget te doneren, zodat men na de verkiezingen niet zal besluiten om hen aan te pakken, zie wat dat betreft vooral ook de VS.

Daarover gesproken >> de VS: de Duitse reguliere media houden als meerdere westerse reguliere media nog steeds vol dat de VS presidentsverkiezingen van 2016 zijn gemanipuleerd door Rusland, een leugen die al zo vaak is doorgeprikt dat je je afvraagt waar men mee bezig is*, maar ja zoals een beruchte Duitser al eens opmerkte: als je een leugen maar lang genoeg volhoudt wordt deze vanzelf waarheid, het gaat hier bij om de nazi-minister voor propaganda: het monster Goebbels. (de duivel hebbe zijn ziel, al bestaat deze niet, als god, gezien het gestoorde geloof kan je niet anders concluderen dat god en de duivel niet zonder elkaar kunnen en wel zo dat als ze al zouden bestaan, ze één en dezelfde entiteit zouden zijn....)

Rusland zou in 2016 voor iets meer dan 80.000 dollar aan advertenties hebben ingekocht, ik kan me voorstellen reclames voor borsjt en vodka, terwijl het hier gaat om een bedrag dat volledig in het niet valt met de vele miljarden aan dollars die destijds in de verkiezingen werden gestoken, kapitalen om de juist partij aan de macht te krijgen, waarbij de Republikeinen wat meer kregen dan de Democraten. Het waren destijds uiteraard de Democraten die spraken van Russische inmenging. Een grote leugen van de Democraten was die dat Rusland de servers van Killary Clinton zou hebben gehackt, later bleek dat een medewerker van haar, Seth Rich, een medewerker in het campagneteam van Clinton, de belastende papieren naar buiten had gebracht. Rich werd op straat vermoord, volgens de politie 'een roofmoord', maar vreemd genoeg was er niets van hem gestolen, zelfs niet zijn portemonnee, of de sieraden die hij droeg.....

Over Rusland gesproken: in ons land doet zelfs het leger mee aan het manipuleren van de verkiezingen, door het volk bang te maken voor Rusland** (wat overigens ook in Duitsland gebeurt, zij het wat meer verborgen)

In Duitsland is de Wahl-O-Mat geïntroduceerd, een app die werkt als het Kieskompas en andere sites die dit in ons land verzorgen. Men doet in Duitsland alsof er een wonder is geschied met deze kiesautomaat. In werkelijkheid zijn dit soort apps en sites niets anders dan ernstige beïnvloeding van de verkiezingen. Immers ze geven alleen aan wat de partijen beloven, maar niet waar ze de afgelopen jaren achter hebben gestaan, of zelfs verantwoordelijk voor zijn geweest!! Onbegrijpelijk dat zo weinig mensen dat inzien.....

Dan nog het enorm afgeven op de fascistische partij AFD, oké ik snap het wel, maar zeg niet dat dit geen verkiezingsmanipulatie is, al vraag ik me af of dit geen contraproductieve manipulatie is, ofwel dat dit ervoor zal zorgen dat de AFD alleen maar groter zal worden..... Hetzelfde geldt voor de partij van Sahra Wagenknecht, BSW, die wordt afgedaan als extreem links, alleen al omdat ze zich heeft uitgesproken tegen steun voor de fascistische dictatuur Oekraïne.... Ja dictatuur, immers in Oekraïne >> -zijn de grootste politieke oppositiepartijen verboden, -is vrije meningsuiting verboden, -zijn vakbonden verboden en ligt de pers aan de ketting van de regerende junta!! Verder heeft dictator Zelensky het gebruik van andere talen dan het Oekraïens verboden, ofwel de grote minderheden Hongaren en Polen die in dat land wonen moeten dit nu verplicht altijd gebruiken....

De laatste week is het wat betreft verkiezingsmanipulatie al helemaal bal op de Duitse radiozenders, waarbij men keer op keer hamert op het belang om de corrupte fascistische dictatuur in Oekraïne te blijven steunen (daarbij gebruikt men uiteraard niet dezelfde bewoordingen als hier weergegeven)... Ook wordt Israël door dik en dun gesteund en regent het beschuldigingen van antisemitisme aan het adres van burgers en politici die zich verzetten tegen de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, sterker nog: waar het gebruik in deze van het woord 'genocide' genoeg is om een beschuldiging tegen je te krijgen van antisemitisme.....

Wat een deel van het voorgaande betreft >> de kleine corrupte fascistische dictator Zelensky*** regeert zonder mandaat (al was hij al niet democratisch gekozen, daar de grootste oppositiepartijen waren verboden!!) Wat een ophef weer over Trump die Zelensky ook een dictator noemde, om nog maar te zwijgen over zijn beschuldiging dat Oekraïne de oorlog is begonnen.... In feite zit de fascistische psychopaat Trump er niet ver naast, al vergeet hij te melden dat de VS de opstand in 2013 heeft georganiseerd en het jaar daarop de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, één en ander betaald met 5 miljard dollar aan belastinggeld.... De gebeurtenissen na die coup, de massamoorden op etnische Russen en de beslissing van Zelensky eind 2021 om Oost-Oekraïne in te nemen met wapens die volgens de akkoorden van Minsk waren verboden, resulterend in een grote samentrekking van troepen voor de grens met de onafhankelijke volksrepublieken Luhansk en Donetsk, eind 2021 en begin 2022..... Dat was voor Rusland de spreekwoordelijke druppel, die ingrijpen noodzakelijk maakte, ofwel Oekraïne was al vanaf 2014 bezig oorlog te voeren tegen de bevolkingen van de staatjes in Oost-Oekraïne, die destijds al aan 14.000 mensen (en kinderen) het leven hadden gekost (vermoord door het nazi-leger van Oekraïne) en die meer dan een miljoen van hen op de vlucht hebben doen slaan richting Rusland, voornamelijk etnische russen die al vele generaties in dat gebied leefden.....

Maar terug naar de beïnvloeding van verkiezingen: als je niet weet wat een partij heeft geflikt in de voorafgaande periode hoe kan je dan op zo'n partij stemmen? Omdat ze als links of rechts worden neergezet? Links is in Nederland alleen de SP nog en zelfs dat in zeer geringe mate, al kan je hetzelfde zeggen over de Partij voor de Dieren (PvdD). De PvdA en GroenLinks hebben de afgelopen 20 jaar laten zien dat ze niets anders zijn dan neoliberale (excuus voor het woord >>) klote partijen, zie wat ze allemaal hebben gesteund tijdens de kabinetten Rutte, voor minstens 95% hebben deze partijen het neoliberale wanbeleid van Rutte gesteund, de PvdA heeft zelfs met de VVD meegeregeerd in Rutte 2, een desastreus beleid, waarvoor deze partij voor eeuwig had moeten worden weggevaagd, maar ja verreweg het grootste deel van het Nederlandse volk luistert en kijkt alleen naar zenders die inhumaan neoliberaal regeringsbeleid uit en te na steunen.....

Ja voor de verkiezingen vangt men elkaar wat vliegen af in zogenaamde verkiezingsdebatten en dat het liefst nog enigszins geëmotioneerd, of 'zelfs' met ene agressie, maar zo gauw de verkiezingen over zijn doet men weer vrolijk mee aan waardeloos, inhumaan wanbeleid..... Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat Omtzigt, je weet wel de zware CDA oplichter die zo'n grote bek had over het kinderopvangtoeslagschandaal, nu hij en zijn partij in de regering zitten niets doen voor de slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal, deze mensen wachten voor het grootste deel nog steeds tot ze gecompenseerd worden, terwijl velen zelfs hun kinderen kwijt zijn, door alle problemen ook hun partner, hun huis en niet zelden hun bedrijf kwijt zijn (daar een aantal zzp'er waren)..... Nu is deze partij >> NSC gelukkig wel een groot aantal stemmers kwijtgeraakt, het zal me dan 'ook niet' verbazen als deze kiezers vooral bestaan uit een groot aantal teleurgestelde slachtoffers van deze schandalige kwestie....

Het westen heeft telkens een grote bek over verkiezingsmanipulatie als er in voormalig Oostbloklanden een Russisch goed gezinde partij deze wint, dan schreeuwt men moord en brand met de beschuldiging dat Rusland die verkiezingen heeft gemanipuleerd (neem Moldavië en Georgië), terwijl de CIA in dat soort landen opstanden organiseert****, als in Oekraïne in 2013 en de EU plus haar lidstaten ngo's en/of denktanks in die landen hebben, die niet alleen in aanloop van verkiezingen, maar het jaarrond reclame maken voor de EU en Rusland afschilderen als een groot gevaar!! Ongelofelijk en uitermate schandalig dat de reguliere westerse media hier nooit over berichten!! (terwijl men dit uiteraard dondersgoed weet!!)

Eén van de grootste, grofste en uiterst smerige manipulaties van verkiezingen was die in 2019 tegen de Labour leider Jeremy Corbyn, zelfs door zijn eigen partij werd hij volkomen ten onrecht beschuldigd van antisemitisme, daar hij commentaar had (en gelukkig nog steeds heeft) tegen de genocidaal moordende fascistische apartheidsstaat Israël....***** Ook staatsomroep BBC deed mee en het koste Corbyn de Britse verkiezingen van 2019..... Overigens werd deze beschuldiging herhaald in de meeste westerse landen, ook door onze staatsomroep NOS (radio en tv), de andere omroepen en de commerciële tv stations, plus het radiostation BNR ('riekt sterk')......

Canada is trouwens ook een mooi voorbeeld van een paar jaar lang gezeik over inmenging in de verkiezingen door China en Rusland, maar enige bewijs daarvoor geven: ho maar..... Dat zou geheim zijn daar men bepaalde personen niet in een kwaad daglicht zou willen stellen.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Trudeau heeft het intussen zo verprutst dat hij moet aftreden na de verkiezingen, ondanks dat hij heeft geprobeerd en nog steeds probeert de verkiezingen op een schandalige manier te manipuleren door de Canadese bevolking (inclusief zijn vrienden, de welgestelden) afgelopen december (toen was hij nog niet gedwongen af te treden) cadeaus te hebben gegeven door voor een groot aantal artikelen geen meerwaarde belasting (als onze btw) te rekenen, hetzelfde geldt voor een aantal diensten, waaronder restaurants.... Over een paar maanden krijgen alle Canadezen bovendien 200 Canadese dollars.... En maar zeuren over buitenlandse inmenging..... ha! ha! ha! ha! ha!

Intussen hebben de Canadese welgestelden de partij die het meest voor hen wil gaan doen zoveel geld geschonken dat de budgetten van alle andere partijen daarbij in het niet vallen >> hoe bedoel je dat is geen verkiezingsmanipulatie?? In de nacht van afgelopen dinsdag op woensdag hoorde ik op CBC Radio1 dat Trudeau nog wat verder is gegaan met zijn manipulatie (voor zijn opvolger): in een toespraak tot het volk maakte hij bekend dat Canada een hoge snelheidslijn gaat of laat aanleggen tussen Québec en Toronto, volgens hem 1.000 kilometer, de kosten een kleine 3 miljard Canadese dollars. Opvallend trouwens dat je nu bijna niemand meer hoort over de manipulatie van verkiezingen door Rusland, China of zelf India (dat laatste land is in het afgelopen jaar hetzelfde verweten)

Als al even aangehaald: vergeet verder niet dat vooral in arme landen, of landen waar het rk geloof leidend is, de rk- en andere christelijke kerken doen aan het manipuleren van verkiezingen, met strenge aanbevelingen vanaf de kansel, zoals ze dat in een deel van de de 20ste eeuw ook hier hebben gedaan!! Het is dan ook een gotspe dat in ons land nog steeds christelijke partijen bestaan!! Politiek en geloof zouden gescheiden moeten zijn!!

Over de VS had ik het in het begin en wat betreft verkiezingsmanipulatie spant dat land wel de kroon, manipulatie door welgestelden en grote bedrijven, als je dat niet weet, wordt het toch echt tijd dat je wat meer verdiept in de politiek van deze grootste terreurentiteit ter wereld....

---------------------------------------------

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.

Visitors who can't read the Dutch language for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.

* Zie onder andere: 'Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland.....' (5 maart 2019)

'Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!' (26 november 2018)

'New York Times 'bewijzen' voor Russiagate vallen door de mand......' (9 november 2018)

'Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd'

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!'

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia' dit vanwege de belachelijke beschuldiging dan Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 zou hebben gemanipuleerd

'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' Met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary'

'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

---------------------------------------------

** Hier een voorbeeld van een paar jaar geleden: 'Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen' (3 februari 2021)

'NAVO-tentakels in de burgermaatschappij.... VS geeft te bombarderen doelen door aan Israël' (30 september 2024)

---------------------------------------------

*** Zie onder andere: 'De Oekraïense president Zelensky is een dictator' (29 maart 2022) Een corrupte, fascistische dictator die sinds de Russische inval vele miljoenen euro's rijker is geworden....... En zie de berichten onder de links in die blogpost!! Wat betreft dictator Zelensky zie ook: Het huidige Oekraïne niets te maken heeft met een democratie dan wel enige vrijheid voor de burgers, waarover men in het westen keihard liegt dat 'we' de vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een keiharde leugen is.... In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen verboden, vakbonden zijn verboden en de pers ligt aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet....... Zie verder onder andere:

'Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers..........' (!!!!) Massamoorden gepleegd op etnische Russen dit na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die begon in 2013 en uitmondde in de door de VS gewilde staatsgreep van 2014 (een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!!)

'Hooggerechtshof Oekraïne heeft beslissing van Neurenberg Tribunaal aangaande SS symbolen naast zich neergelegd....' (!!!!)

'Echte democratie kan niet zonder vrijheid van informatie: het westen en de puinhopen van de democratie'

'Oekraïne behandelt Roma op een gewelddadige en bijzonder schunnige manier aldus Sinti Europarlementariër Romeo Franz'

'Het is geen antisemitisme (het feit) vast te stellen dat de Oekraïense president Zelensky Holocaust uitvoerder Bandera vereert' Stepan Bandera was de hoogste Oekraïense nazi voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog......

'Ukraine’s Roma refugees recount discrimination en route to safety' (!!!!) Nadat Roma tijdens de Tweede Wereldoorlog o.a. werden vermoord door een Oekraïense SS divisie >> een artikel van Al Jazeera.

'Oekraïne ontvoert kritische studenten, verbiedt oppositie partijen, sluit onafhankelijke media, begaat oorlogsmisdaden en voert arbeidswetgeving in die een dictatuur waardig is (!!!!) Een 'mooie democratie' die het westen verdedigt in Oekraïne.......

'Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is.....'

'Oekraïense democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne' (!!!!)

'De Oekraïense president Zelensky is een dictator' (!!!!) Een corrupte, fascistische dictator die sinds de Russische inval vele miljoenen euro's rijker is geworden.......

---------------------------------------------

**** Wat betreft de CIA en het organiseren van opstanden, staatsgrepen en manipulatie van verkiezingen, zie onder andere: 'How the CIA Destabilizes the World' (14 februari 2024) Een artikel geschreven door Tom Feeley en gepubliceerd op Information Clearing House. En dan te bedenken dat de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, ieder land dat het als vijand ziet ervan beschuldigt destabiliserend bezig te zijn, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen vooral moslims heeft vermoord in de illegale oorlogen die het begon en dat gebaseerd op zware leugens (met hulp van haar andere slaafse NAVO-lidstaten)..... Dit nog naast het illegaal sancties uitoefenen op landen die niet braaf doen wat Washington eist, sancties waardoor ook nog eens extra veel mensen overlijden door tekorten aan voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen..... Te zot en schunnig voor woorden!!

'Georgië: demonstraties in Tbilisi: alweer onder leiding van VS op weg naar oorlog.....' (2 mei 2024) In Georgië speelt hetzelfde als voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand van 2013 die werd opgevolgd door de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de VS betaalde het geheel met 5 miljard dollar..... Zie ook:

'Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc' (13 maart 2023) De video's in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel..... (het is alsof we al in een dictatuur leven....)

'VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland' (16 juli 2022) (!!!!)

'NAVO-lid Colombia en de VS proberen uit alle macht eerlijke verkiezingen te voorkomen......' (27 mei 2022)

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (19 september 2017)

Mike Pompeo geeft toe: de CIA loog, bedroog en heeft gestolen >> wat deze terreurorganisatie overigens nog steeds doet (en hoor het publiek klappen en joelen):

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............' (!!!!)

'Exclusive: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US' (12 december 2017)

'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......' (!!!!)

'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië..........' (12 oktober 2017)

'CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger'

'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........' (!!!!)

'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)

'CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS'

'Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel.....'

'Sancties tegen China terwijl Saoedi-Arabië en de VAE ongestoord door kunnen gaan met genocide in Jemen'

'Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië'

'CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7'

'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!' Plus nauwe banden met de CIA, het verder zo door westerse politiek en de reguliere westerse media geprezen zogenaamd onafhankelijke mediaorgaan is niets anders dan een lobbyorgaan voor de NAVO en het militair-industrieelcomplex in het groot, voorts is het een haatzaai platform tegen o.a. Rusland....

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....'

'CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7' (19 april 2017)

'CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde........' (10 maart 2017)

'CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten.........'

'VS propaganda door de CIA geënt op de leest van nazi-Duitsland en daarmee van oorlogsmisdadiger Goebbels'

'CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde........' (!!!!)

''Russische bemoeienis' met de Nederlandse verkiezingen..... Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?'

'Eichelsheim (MIVD) 'waarschuwt voor agressie CIA en NAVO..........''

----------------------------------------------

***** Zie onder andere: 'Britse verkiezingen en desinformatie: gebracht door de reguliere westerse massamedia' (9 juli 2024) (deze link vind je ook terug in het volgende grote blok met links) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!

---------------------------------------------

Voorts zie (ook links naar berichten over censuur enz. daar dit vaak ook een indirecte manier van verkiezingsmanipulatie is, zoals bijvoorbeeld kritische berichten over politici en partijen waardoor deze bij censuur op de sociale media al helemaal niemand meer kunnen bereiken, dit daar de reguliere media 'iets te vaak' [verkeerde politici] en partijen steunen, dan wel het verzwijgen door die media van negatieve zaken over politici en partijen): 'De staatsgreep van Ursula von der Leyen: de macht van de EU wordt steeds groter' (27 oktober 2024) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!

'FN>4U: Canada en 'de humane omgang' met zwaar zieke mensen. Canada hysterie over verkiezingsmanipulatie (met aandacht voor Israëlische terreur). Rookdoden vs. luchtvervuilingsdoden....' (3 oktober 2024)

'Venezuela: oppositie partij, VS en andere westerse landen claimen ten onrechte dat Gonzáles de winnaar is van de verkiezingen' (11 september 2024) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!

'Britse verkiezingen en desinformatie: gebracht door de reguliere westerse massamedia' (9 juli 2024)

'Massamoord na door de VS georganiseerde coup: SOS PERU' (31 januari 2023)

'Massamoord in Peru's Ayacucho na de door de VS georganiseerde coup tegen de democratisch gekozen president Castillo' (9 januari 2023)

'Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): "Er zijn geen onschuldige Russen"' (23 januari 2023)

''Wat een geluk' dat Joe Biden en niet Donald Trump de verkiezingen heeft gewonnen: bijna 2 jaar Biden' (27 december 2022)

'Lula da Silva winnaar verkiezingen Brazilië ondanks grote tegenwerking uit Washington en Langley: hoop voor de grote arme onderlaag en het Amazonewoud' (31 oktober 2022) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!

'Manipulatie van de VS presidentsverkiezingen op een niet eerder gezien niveau: media stil' (9 september 2020)

'Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen' (9 februari 2020)

'Facebook kan geen Nederlandse 'factcheckers' vinden, terwijl het pertinente leugens van politici toestaat op haar platform'

'Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu'

'Kajsa Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen' (25 maart 2019)

'Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws'

'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show'

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door 'buitenlandse staten''

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan.....'

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media'

'Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone'

'Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media'

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën'

'Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders'

'Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS'

'Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland'

'CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten..... ha! ha! ha! ha!'

'Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS'

'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder..........'

'Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone' (Tyler Durden op Zero Hedge)

'First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were' (Matt Agorist op The Free Thought Project)

'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

'Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur.....'

Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws......'

'Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten.....'

'Aanval op alternatieve media 'succesvol': meer en meer sites worden van het net geweerd.........'

'ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd.... ha! ha! ha! ha!'

'VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)'

'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

-----------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

woensdag 11 september 2024

Venezuela: oppositie partij, VS en andere westerse landen claimen ten onrechte dat Gonzáles de winnaar is van de verkiezingen

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

De anti-Maduro propaganda in het westen is sinds de verkiezingen van afgelopen juli tot een hoog hysterisch niveau gestegen: de Venezolaanse president wordt zwaar gedemoniseerd en niet alleen daar hij de verkiezingen gestolen zou hebben. Zijn regering zou er voor hebben gezorgd dat het land economisch aan de grond zit, iets wat niet waar is, echter dat het economisch een stuk minder gaat dan pakweg 14 jaar geleden, heeft alles te maken met de illegale sancties die de VS het land heeft opgelegd, uiteraard gevolgd door de VS-bipslikkers: Canada, Groot-Brittannie en de EU.....

Deze inhumane illegale sancties hebben door een gebrek aan medicijnen en andere humanitaire goederen al aan minstens 50.000 mensen het leven gekost, al ligt het werkelijk aantal waarschijnlijk veel hoger..... Door die sancties kunnen ook landen die wel vriendelijke relaties onderhouden met Venezuela en haar president, niet handelen met dat land daar ze onmiddellijk zullen worden getroffen door dezelfde sancties, dat geldt in het klein ook voor bedrijven die handel willen drijven met Venezuela.... De dollar is de grote boosdoener en dan met name het SWIFT betalingssysteem, als je daar als land van uitgesloten wordt is het moeilijk handel drijven met bedrijven in een ander land....

De VS heeft al de zeer twijfelachtige eer de verreweg grootste terreurentiteit ter wereld te zijn, dit wordt nog eens versterkt met de illegale sancties van die entiteit tegen een enorm aantal landen, die sinds de jaren negentig aan minstens 2 miljoen mensen het leven moet hebben gekost, ofwel in feite ook vermoord door de VS....*

Niet alleen dat >> de VS (vereniging van terreurstaten) heeft ook nog eens 5 miljard dollar gestolen die Venezuela in de VS had gestald voor de aankoop van medicijnen en medische hulpmiddelen....**

In de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen heeft dat land, met hulp van haar extra terreurleger ondersteund door haar slaafse NAVO-vazallen, al meer dan 5 miljoen mensen vermoord en dan te bedenken dat men zich hier druk maakt om Rusland!!! Om nog maar te zwijgen over de medeverantwoordelijkheid van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië heeft uitgevoerd op de sjiitische bevolking van Jemen en de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen in de Gazastrook en op de West Bank.....

Terug naar de anti-Venezolaanse propaganda: ook de president van de zogenaamde linkse regering in Chili, erkent de verkiezing van Maduro niet, wat niet zo vreemd is als je bedenkt dat het land economisch bijna totaal afhankelijk is van de handel met de VS... Hetzelfde geldt voor de zogenaamde linkse Braziliaanse president Lula da Silva, ook hij erkent de overwinning van Maduro niet, al lijkt het wat betreft Lula wel alsof hij wordt gechanteerd door de VS (het zal me niet verbazen als dat werkelijk zo is.....). Al zal ook Brazilië wel bang zijn om hetzelfde lot als Venezuela te ondergaan met illegale sancties van de VS, terwijl dat land toch ook de andere BRICS landen achter zich heeft staan (>> vandaar mijn vermoeden van chantage....).

In de reguliere westerse media doet men net of de laatste verkiezingen in Venezuela de druppel zijn die de spreekwoordelijke emmer doen overlopen, echter het is al jaren zo dat men in vooral de VS en de rest van het westen keihard liegt dat de Maduro een dictator is en dat hij niet democratisch is gekozen, dat zei men trouwens ook al over zijn voorganger Chavez, de man achter de Bolivariaanse revolutie die het lot van het grootste deel van de Venezolaanse bevolking veranderde en hen uit de armoede heeft getrokken.

Met Chavez kregen de armen: huizen met stromend water en riolering, werd de bevolking gealfabetiseerd, kregen de armen recht op een goede en gratis gezondheidszorg (zelfs bewoners van de Antillen gingen vaak naar Venezuela voor medische ingrepen, die op de Antillen niet waren te krijgen), bovendien werd energie betaalbaar voor diezelfde arme bevolking. Logisch dan ook dat zij trouw bleven en blijven stemmen op de partij van Chavez en nu van Maduro, te weten de Partido Socialista Unido de Venezuela >> PSUV (Verenigde Socialistische Partij van Venezuela) In het hieronder opgenomen artikel staat een kapitale fout >> daar wordt gesteld dat de oppositie en de PSUV al maanden van te voren hebben geschreeuwd dat ze de verkiezingsuitslag niet zullen accepteren, een wel heel domme fout, maar goed, ik heb deze laten staan om niet van manipulatie te worden beschuldigd... Trouwens zoals in het artikel al gesteld een wel heel vreemde gang van zaken om van te voren al te stellen dat je niet akkoord gaat met de uitslag, ofwel men wist inderdaad van te voren al dat maduro zou winnen, niet vreemd als je nagaat dat de PSUV in 2007 al meer dan 5,7 miljoen leden had!! Dat aantal is intussen uiteraard een stuk hoger, zie ook de enorme opkomst als er weer een manifestatie of demonstratie is ten goede van Maduro en zijn partij, daar kunnen de demonstraties van de oppositie bij lange na niet tegenop!! (maar nogmaals: niet vreemd als je ziet wat Chavez en Maduro hebben gedaan voor de bevolking!!)

Zoals het ging met Chili onder Allende (die in feite werd vermoord met de eerste door onder andere de CIA georganiseerde en gefinancierde 9/11 in 1973 (een staatsgreep tegen een democratisch gekozen regering), duldt de VS geen succesvol socialistisch bewind in wat dat agressieve land ziet als haar achtertuin.... Vandaar dat de VS met haar slaafse vazallen al jaren met de grootste leugens probeert om Venezuela te demoniseren, heeft het meermaals geprobeerd een opstand te organiseren in dat land en heeft het minstens twee keer geprobeerd een coup te plegen, de laatste met de destijds door de VS aangewezen president, 'oppositieleider' Guaidó, een oppositieleider die amper of niet bekend was in Venezuela en die net aan 2% van de stemmen had behaald!! (door Google nog steeds aangeduid als voormalig waarnemend president.... ha! ha! ha! Moet je nagaan hetzelfde Google platform weert berichten die volgens de scherpslijper-censors daar desinformatie brengen.... ha! ha! ha! ha!)

Het leukst van al is wel dat het westen met de laatste verkiezingen in Venezuela dezelfde tactiek volgt als Trump in 2020 >> het ontkennen van de verkiezingsoverwinning door Biden.... ha! ha! ha! ha!

Het is een schande dat ook Nederland en de EU achter de leugens staan van de VS en er met ons belastinggeld sancties zijn getroffen tegen het volk van Venezuela, want daar komt het op neer, hoe men ook liegt dat de sancties niet het volk zullen treffen en niet worden toegepast op humanitaire middelen als medicijnen en voedsel..... Het tegendeel is 'iets te vaak' bewezen, zie alleen al het eerder aangehaalde aantal met sancties vermoorde mensen (waar 2 miljoen nog een lage schatting is, als je nagaat dat de illegale sancties van de VS en haar westerse bipslikkers tegen Irak van eind negentiger jaren die alleen al aan meer dan 500.000 kinderen het leven heeft gekost.... De verantwoordelijke minister van BuZa onder Clinton, hare kwaadaardigheid Madeleine Albright, durfde jaren later in een interview te zeggen dat ze geen moeite had met die 500.000 (vermoorde) dode kinderen en dat haar beleid in deze juist is geweest..... En die tang durfde te zeggen dat er in de hel een speciale plaats is voor vrouwen die elkaar niet steunen.... De hel bestaat niet anders had die ellendige massamoordenaar allang op die speciale plek gezeten!!!

Lees het volgende artikel en geeft het door, het is de hoogste tijd dat men weet wat de waarheid is over wat er in Venezuela gebeurt.... Opvallend weer hè, dat er geen regulier westers nieuwsplatform is dat wat betreft Venezuela met een tegengeluid komt!! Dit zou voor velen een teken moeten zijn dat er iets heel ernstig mis is met deze berichtgeving (als die over Oekraïne), echter men ligt blijkbaar in voetbal-, vakantie- en koop-coma.....

Het volgende artikel werd 5 september 2024 gepubliceerd op Systemic Disorder.

(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

U.S., opposition claims on Venezuela election fall apart under scrutiny

by Systemic Disorder

Although any country that challenges domination by United States corporate or military power will inevitably be the target of a sustained demonization campaign, the lies consistently issued in a torrent against Venezuela are beyond the usual level of invective. Venezuela is the most lied-about country in the corporate press of the Global North, especially in U.S. corporate media outlets.

That Venezuela has sought to align its economy to benefit its own people, instituting an impressive array of social services, health programs and political structures to facilitate grassroots participation, has drawn the consistent ire of U.S. authorities. An unrelenting cascade of lies is necessary to generate public support for the unrelenting campaign targeting the Bolivarian Revolution.

We’ve had more than a month of daily screeds declaring the Venezuela President Nicolás Maduro has lost his bid for re-election. How is this determined? The U.S. government declared that Maduro must go, continuing an offensive that began as soon as took office following the untimely death of Hugo Chávez. That seems to be all the “proof” needed. The right-wing opposition to Maduro and the United Socialist Party of Venezuela (PSUV) screamed that it would not recognize the results of the July 28 election months ahead of time — if they were so confident of victory why denigrate the election in advance? — and predictably screamed louder when the results were announced.

Before we dive into the details, which leaves the opposition’s case too weak to be sustained, let’s think about a parallel. Donald Trump and his fascist wanna-be followers said any result in which he lost to Joe Biden would not be recognized and four years later they continue to insist on a Trump victory. Even the most cursory examination shows the speciousness of the Trump gang’s complaints, and every court challenge has been swiftly swatted down. Or in Brazil, another aspirant to a dictatorship, Jair Bolsonaro, similarly claimed the vote was rigged; nobody other than his hard-core followers takes such claims seriously.

^{Venezuelans
rally for the PSUV (photo by Francisco Trías/Tricontinental)}

Why then should we take the claims of the Democratic Unitary Platform (PUD) opposition coalition and its candidate, Edmundo González, seriously? The PUD has yet to provide definitive proof that it won the election, much less with an absurd 70 percent of the vote. Given the large reservoir of support for the Maduro administration and the PSUV, the PUD would have given itself a modicum of respectability had it conjured a more plausible total, say just above 50 percent. Just on the basis of the 70 percent claim, already our eyebrows should be raised. Using the work of investigative reporters who have delved into the alleged voting records, which will be discussed below, the opposition’s claims fall apart. But even without that investigation, what locales have been presented? Undoubtedly, there are neighborhoods where the PUD did score 70 percent or perhaps more. But how representative are those? Another question not asked. But the investigations reveal that even most of these alleged voting records posted online by the PUD are doctored. In plain language, the evidence indicates they are not real.

To be sure, it would be for the best for Venezuela’s National Electoral Council (CNE) to post the detailed records so many, not only the opposition, demands. Under Venezuelan law, the CNE had 30 days to post those results and we are past that deadline. An online newspaper that supports the Venezuelan government, the Orinoco Tribune, on September 3 issued a call for the prompt publishing of the detailed election results, noting the cyberattacks and attacks on the country’s electricity system that undoubtedly have hampered the CNE’s work but nonetheless pointing out alternatives to publishing on its website that should be utilized promptly. These delays only add doubt to an already controversial situation.

Interestingly, but of course not surprisingly, there has been not a word in U.S. corporate media about the one party that was blocked from a candidate of its own choosing — the Communist Party of Venezuela (PCV). A ruling by the Supreme Court shamefully imposed a new leadership on the PCV, which the party sternly denounced as an illegal intervention in its internal affairs. The PCV said the seven people the court imposed as its new leadership are not party members and thus cannot occupy party offices. As a result of this gross interference, the PCV did not run a proper campaign because the imposed leadership backs Maduro. Even firm supporters of the PSUV government should condemn this meddling.

Why did the opposition refuse to participate in the examination?

What stands out here is that the PUD would not provide its alleged evidence to the Supreme Court of Venezuela after President Maduro asked that the high court examine the results announced by the CNE. There were eight other candidates other than President Maduro and Ambassador González. Yet Ambassador González was only one of the 10 candidates to refuse to provide the ballot records in their possession. All nine of the other candidates did so. Instead, the PUD created a website and posted their alleged ballots online, a violation of Venezuelan law that states only the CNE, an independent governmental branch, is authorized to do so. (How these ballot records are created and why candidates and parties would have them will be explained below.)

The Orinoco Tribune reported on August 23, in an article detailing the process the Supreme Court followed, “the magistrates concluded that the bulletins issued by the CNE were supported by the voting records transmitted by each of the voting machines and are in full agreement with the data provided by the national aggregation centers.” This was predictably denounced by Ambassador González, the PUD and the PUD’s leader, María Corina Machado, who has been involved in more than one plot to forcibly unseat the government. It can also be noted that the PUD includes the two discredited corporate parties, Democratic Action and COPEI, that had alternated in power until the sweeping Chávez victory of 1998 brought about the Bolivarian Revolution, which those parties have bitterly opposed every since, to the point of endorsing the 2002 coup that unseated Chávez for two days before popular resistance put him back in power.

If the PUD really possesses evidence of fraud, as they continue to loudly assert, why won’t they put forth their evidence? Their refusal should raise doubts, but evidently not for the corporate media, faithful stenographers of the U.S. government and U.S. multinational capital on all things Venezuela. Notably, all other candidates attended an August 2 Supreme Court hearing, held as part of the electoral audit process. At this hearing, all presidential candidates were formally notified that they were required to submit “all required legal documents of juridical relevance,” including all ballot records.

^{Venezuela
remains in the cross-hairs (photo courtesy of Venezuelanalysis)}

Other candidates contesting the presidential election confirmed their participation in the Supreme Court’s examination. One of those candidates, Claudio Fermín of Soluciones, called for all candidates to back their claims with evidence. He said, “What is not comprehensible is that some claim to have the voting records [that backed their electoral victory] but do not submit them [to the court]. The instance to resolve this matter is the Electoral Chamber of the Supreme Court of Justice, not social media or a virtual court, and much less the heads of state or ambassadors of six or seven foreign powers.”

One of the reasons the far right opposition cites for its alleged landslide victory are polls that supposedly predicted a González landslide victory. But whose polls? The poll cited was produced by an outfit called Edison Research. It has been reported that Edison Research is a “firm that is closely linked to the US government and does work for US state propaganda outlets that were founded by the CIA,” according to an Orinoco Tribune report. The Edison exit poll forecast a 65 percent share for Ambassador González. The Tribune report noted that the polling firm Hinterlaces, which the newspaper called “the most respectable independent firm in the country,” estimated that President Maduro would receive 54.6 percent of the vote in its exit poll. This latter exit poll has of course been ignored by the corporate media. According to the Tribune, Edison’s top clients include the Voice of America, Radio Free Europe/Radio Liberty, and the Middle East Broadcasting Networks, each of which is a propaganda arm of the U.S. government. The original funder of Radio Free Europe/Radio Liberty is the Central Intelligence Agency.

Are the ballots published online by the Unitary Platform legitimate?

Let us now turn to the ballot records published online by the PUD that the far right coalition claims reveals irregularities in the CNE’s announced vote totals. A Spanish investigative reporter, Román Cuesta, examined the PUD documents from Tinaquillo, a city in the state of Cojedes, which he chose at random. Mr. Cuesta’s results were detailed by Misión Verdad, which describes itself as a consortium of independent researchers. According to Mr. Cuesta, of the 61 documents representing 61 polling stations, 52 were faked. These 52 documents contained “irregularities such as flat signatures, presumably false signatures, incomplete QR codes and the lack of the digital signature code of the voting machine.” Furthermore, Misión Verdad reported, “He also highlighted irregular patterns and signs of forgery in the signatures found, which in several cases look more like a free drawing than a personal signature. Once again, the lack of signatures was present, a serious irregularity in an electoral record that claims to be genuine.”

Mr. Cuesta found that “85% of the records from the municipality of Tinaquillo have problems with signatures, incomplete QR codes and a complete lack of machine codes.” These irregularities are significant, Misión Verdad reports:

“The problem of QR codes and machine codes is especially important since, due to an incomplete QR code, or the absence of codes, said document cannot offer reliable information about a polling station and, consequently, cannot be verified. This gives rise to the presumption of data tampering or editing of the opposition ‘records’, as established by the metadata analysis. If these have been edited and new numbers have been added to favour Edmundo González Urrutia, by eliminating the QR codes and codes from the machine, the information will be unverifiable.”

^{The
Bosque de el Valle in Mérida state (photo by Jorge Paparoni)}

In reporting on the PUD’s problematic documents, the Spanish online newspaper Diario Red said many opposition documents lack the signatures of witness from the participating parties as well as those of the operators of the machines used in the process, contrary to Venezuela electoral law that these signatures are mandatory (and that any party observers may record any reservations they may have). Furthermore, in “hundreds of cases,” signatures appear to be forgeries, because “the signatures of the members of these electoral tables appeared duplicated and when comparing them, it was evident that the shape of the letters and the movement patterns pointed to a possible forgery” and that stamps and fingerprint scans are often placed on top of signatures, making it impossible to verify them. There are also differences in the spelling of names printed on ballots and how those names were signed.

Questions about the PUD documents had already been raised — the Diario Red report says that “Several opposition parties have already complained that the results of their votes do not match those they posted.” The Diario Red report concludes with a damning summation:

“The opposition’s strategy included several parallel maneuvers, essential for the coup to be successful. One of them was based on the publication of this page full of manipulated minutes, after making the counting process difficult with computer attacks on the Venezuelan electoral bodies, to create the favorable climate inside and outside the country.”

Do analyses of voting trends provide support for the opposition claims?

Two analyses of Venezuelan voting patterns, comparing the turnout and results of the July 28 election with two decades of past voting also raise doubts about the opposition claims. Of course, voting patterns can change and any individual election can result in a change from past elections. But even President Maduro’s total of 52 percent on 6.4 million votes, as announced by the CNE, represents a weaker showing than past presidential elections for the PSUV candidates. Ambassador González polled 43 percent on 5.3 million votes. Only one other candidate reached even 1 percent.

How do these figures comport with Venezuelan voting patterns, as compared to the vote totals asserted by the PUD opposition bloc? A detailed analysis published in Venezuelanalysis, noting President Maduro’s support declining from 68 percent in 2018, asks: “Does this suggest that Maduro’s popularity is waning and that he could not have possibly won the 2024 vote? Not necessarily.” The major opposition bloc boycotted the 2018 election and the resulting abstentions swelled the percentage for the PSUV and resulted in the lowest participation level of any presidential election going back to the late 1990s. For the 2024 election, the 6.4 million votes cast for President Maduro represents a decline from recent presidential elections but is within reasonable range of those results. The lowest total of any election since the 1998 election of Chávez was the 4.4 million votes cast in the 2007 constitutional referendum that the PSUV government lost by two percentage points, on a turnout similar to the 2024 presidential election. Yet the PUD claims that President Maduro won only 3.3 million votes.

Of course, voting totals for an incumbent can decline, sometimes sharply. But is PUD’s paltry total realistic? The Venezuelanalysis analysis finds it is not. “[T]he 6.40 million votes for Maduro’s Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) on July 28 is entirely plausible, while the insane claim of the fictitious U.S.-driven sweep is not at all convincing. On the contrary, the figures show that the only fraud consists of the opposition’s posturing,” the analysis concludes. It should be noted that Venezuelanalysis is consistently an excellent source of information; although it is broadly supportive of the Bolivarian Revolution it also routinely publishes articles critical of the PSUV.

^{Hugo
Chávez swearing in as Venezuela president in 2013 (photo by AVN,
Prensa Presidencial/Venezuelanalysis)}

A separate analysis, published by Misión Verdad, also notes that the 3.3 million vote total put forth by the PUD opposition would be wildly out of line with all previous voting patterns. Such a total would represent a dramatic decline in government support despite the fact that a far smaller decline was seen from 2013 to 2018, when Venezuela’s economy, under severe stress due to U.S. sanctions, was in far worse shape. A vote total of 3.3 million would represent “a notably adverse national context or with such a serious negative accumulation that it would have implied the rupture of the cohesion of the Chávista forces and their support base in a deep, generalized and extended way. A party could consolidate its support base only in extraordinary circumstances. The 2018-2024 period has not seen such upheavals.” And although difficulties certainly remain for Venezuelans, for this election, “the exchange rate was stabilized, hyperinflation was stopped, and price increases were minimized,” Misión Verdad writes. Thus, a significant drop in support would be more plausible for 2018 than for this year.

Additionally, the grassroots base of the PSUV remains intact. “There are more than 5 million active militia members, who are fully identified with Chavismo,” Misión Verdad writes. “The PSUV party has an organizational structure of 300 thousand street and community leaders.” Adding “100,000 social and community organizations, parties and movements of various kinds that form a support base,” outside the PSUV (the PSUV technically ran as the largest component of the Great Patriotic Pole), the Misión Verdad analysis estimates a base of at least 6 million, meaning that an implausible half of the engaged Chávista movement would have not voted or voted for the opposition, something that has never come remotely close to happening. Finally, because the PSUV base routinely turns out for presidential elections, while opposition voters are much less consistent, the opposition does better in high-turnout elections. But the July 28 election did not see a high turnout; with 58 percent of eligible voters casting a ballot, it falls in the broad middle of historic turnouts.

It might also be noted that the PUD’s program of dismantling the social advances of the Bolivarian Revolution and selling off the country’s assets, including privatizing the state oil company, are widely disliked, certainly by the Chávista base that hardly could be persuaded to vote for destroying all that has been built over 25 years.

Does Venezuela still have its “best in the world” election system?

Admittedly, that is a subjective question without a definitive answer, but it can be noted that former U.S. President Jimmy Carter, then at the helm of the Carter Center, once called the Venezuelan election system “the best in the world.” To support that assessment, the Carter Center said in 2012:

“One of the key aspects of the security control mechanisms involves the construction of an encryption key — a string of characters — created by contributions from the opposition, government, and [National Electoral Council], which is placed on all the machines once the software source-code has been reviewed by all the party experts. The software on the machines cannot then be tampered with unless all three parties join together to ‘open’ the machines and change the software. In addition, each voting system machine has its own individual digital signature that detects if there is any modification to the machine. If the voting count is somehow tampered with despite these security mechanisms, it should be detectable … because of the various manual verification mechanisms.”

Sadly, the Carter Center within a day of the July 28 election, denounced the results, asserting that it “did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.” The Center based this on the CNE’s “failure to announce disaggregated results by polling station,” although Venezuela law allows for 30 days for those results to be published, not one day. The Center asserted that there were “relatively few places of registration” but acknowledged that “Venezuelan citizens turned out peacefully and in large numbers to express their will on election day.”

That is a strong contrast with the report issued by the National Lawyers Guild, an organization of U.S. lawyers who also had observers in Venezuela. On July 29, the Guild said its “delegation observed a transparent, fair voting process with scrupulous attention to legitimacy, access to the polls, and pluralism.” In an August 9 statement, the Guild announced that it “disputes repeated Carter Center press statements” and that the Center has failed to use necessary “care and caution” in its statements. The Carter Center has shifted strongly to the right and now mirrors U.S. government policy. In the August 9 statement, the National Lawyer Guild issued this summary:

“It appears that Carter Center leadership has shifted to the right over the last several years, impacting its overall work in the US and around the world. The Center’s Chief Executive Officer, Paige Alexander, worked for [the United States Agency for International Development] for over 15 years, now called “the new CIA.” She also sits on the southeast chapter board of the widely discredited Anti-Defamation League, which as recently as 2017 advised local police to plant undercover agents in anti-racist organizations in the US. A recent Center for Constitutional Rights report demonstrated how they use counterterrorism laws to target Palestinian solidarity organizers in the U.S., undermining free speech and civil rights. Jennie K. Lincoln, the Center’s senior advisor on Latin America and the Caribbean, is a former consultant with the Organization of American States, from which Venezuela withdrew in 2017 after repeated OAS attempts to undermine Venezuelan democracy and foment instability. Although we recognize that the Carter Center’s Democracy Program is praised for its election monitoring across the world, we are concerned that their funding sources, which include the US State Department, USAID, EU and UK government, make them vulnerable to imperialist political pressure. This may explain the hastiness of the Center in issuing its various statements and paralleling the US news cycle.”

The Guild also took exception with the Center’s statement that voting was peaceful, saying that in the last hours of voting, “violent mobs targeted polling stations across the country to prevent the counting of the voting receipts and the distribution of the tallies” and that the Center “also failed to note the targeted attacks on election observers.” These violent disruptive activities were observed first-hand by its observers, the Guild said. Nor has the Center made any reference to the “violence unleashed by the US-backed opposition,” with attacks on buses, security personnel, a hospital and the murder of two PSUV supporters. It should also be noted that the Agency for International Development is notorious for its political interference in countries around the world.

How does the Venezuelan election system work?

Separate detailed explanations have been published online by Venezuelanalysis and Orinoco Tribune. Here we will briefly summarize these explanations.

According to Venezuelanalysis,voters go to the polls “with their national ID card with their unique ID number, photo, and fingerprint on.” No other identification is needed. Biometric authentication is used to activate voting machines. Votes are stored on the machines in random order to further ensure the integrity of votes. But prior to the actual vote, an extensive process is used to safeguard the vote, Venezuelanalysis writes:

“Venezuela’s entire electoral process has and will go through 16 different audits per process. These audits include auditing of the electoral register, the software, the voting books, the hardware, etc. Each audit is not only presided over by international observers, but also representatives of each participating political party. It is common for representatives from right-wing parties which later criticize the electoral process to make use of their right to send representatives to each audit, signing that they are happy with proceedings at the end.”

After voting on a machine, there is a physical printout that voters can check to confirm their vote was recorded accurately, and the printed receipt is deposited in a box, which can be monitored by any representative, so that results as recorded electronically can be confirmed. The vote itself was witnessed by international observers. The paper printouts are integral to the system, Venezuelanalysis writes:

“Once tally scrutinization on the machine finishes, a random paper ballot audit is announced where the machines to be audited are randomly selected drawing numbers, and the machine’s serial number is recorded. 53% of all voting machines in the country are audited on voting day before totalisation. This audit is public (a citizens audit) meaning that members of the community can come into the voting center to observe and corroborate the process. The audit checks totalisation tallies per candidate between the electronic result and the physical paper receipts in the box which is now opened. … The audit report is signed by election poll staff and observers from each party present, then sealed and handed to the military for delivery to the CNE. Copies of the report are handed over to the representatives of the two highest vote-getters.”

In its report detailing the election process, the Orinoco Tribune noted several steps that are taken, including audits of the machines and their software, and verifications of eligible voters. The system that the Carter Center earlier found excellent continues to be used.

Will foreign support swing behind the election results?

The unrelenting U.S. government campaign against the return of President Maduro to Miraflores Palace — the Biden administration had made it abundantly clear it would not accept any result other than the one it wanted — seems to have had an effect. Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva and Colombian President Gustavo Petro, although issuing tepid calls to respect Venezuela’s sovereignty, have called for a re-vote, implying that the results of July 28 should not be recognized. Lula, for whatever reason, seems to have lost his nerve and perhaps has momentarily forgotten the long history of U.S. imperialism and interference in Latin America, including U.S. participation in the 1964 coup that brought a brutal military dictatorship to power in order that the Brazilian economy be oriented toward U.S. goals.

Less surprising is the condemnations issued by Chile President Gabriel Boric, who has steadily moved rightward since winning election on a wave of left and left-center support. President Boric said he refuses to recognize President Maduro’s “self-proclaimed” victory, saying he has “no doubt” there was electoral fraud. That echoes the stances taken by the right-wing heads of state in South America, including Argentina. In response, the president of the Communist Party of Chile, Lautaro Carmona, said his party does recognize President Maduro’s victory. The C.P. of Chile is a part of President Boric’s coalition. The party previously said the international community should “refrain from adopting positions that could foster a climate of confrontation.”

A Misión Verdad commentary speculated that condemning President Maduro is a “lifeline” for President Boric, a lifeline needed because of resistance to his rightward turn from within his coalition and intensified pushback by the congressional opposition with elections scheduled for later this year and in 2025. The Chilean right, like its counterparts elsewhere, has furiously denounced the July 28 election results and has demanded President Boric do so; in addition, the U.S. is Chile’s biggest trade partner.

If there is any one certainty in this affair, it is that the unrelenting hostility of the U.S. government will continue. From the Bush II/Cheney administration’s support for the 2002 coup against Hugo Chávez, to the Obama administration’s declaration of Venezuela as a “a national security threat” to the Trump administration’s repeated threats of a military invasion and escalation of sanctions to the Biden administration’s continuation of his predecessor’s policies — all done with inhumane sanctions that in 2018 alone caused 40,000 deaths with an estimated 300,000 people considered “to be at risk because of lack of access to medicines or treatment.” These sanctions, targeting an entire population, are illegal under both U.S. and international law. The United States is able to enforce its sanctions, and force other countries to comply, because of its stranglehold on the world financial system, the linchpin of which is the use of the U.S. dollar for most international transactions.

The U.S. government possesses a power that no country has ever held, not even Britain at the height of its empire. And that government, regardless of which party or what personality is in the White House or in control of Congress, is ruthless in using this power to impose its will. And that government also covets access to Venezuelan oil on its terms, not on Venezuelan terms. We do well to consider the full spectrum of international interests before drawing conclusions about a Global South country, particularly one long the target of lies, sanctions, coup attempts and imperial maneuvers.

========================================================

* Zie wat betreft illegale sancties: 'Honderdduizenden mensen zijn dodelijk slachtoffer van illegale sancties opgelegd door de VS (en overgenomen door EU, Canada en GB)' (15 augustus 2024)

---------------------------------------------------------------

** Zie: 'VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen' (30 maart 2019)

---------------------------------------------------------------

Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.

Zie ook: 'Het Venezolaanse volk heeft gesproken: de verkiezingen geanalyseerd door Vijay Prashad plus commentaar van Roger Harris' (2 augustus 2024)

'Links wint belangrijke presidentsverkiezingen in Venezuela' (29 juli 2024) Een artikel van dewereldmorgen.be

'Westerse sancties onder leiding van de VS: niets anders dan een grove vorm van terreur' (16 februari 2024)

'VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland' (16 juli 2022)

'NAVO-lid Colombia en de VS proberen uit alle macht eerlijke verkiezingen te voorkomen......' (27mei 2022) En zie de berichten onder de links in dat schrijven!!

'Putin wast het westen nog eens de oren' (9 maart 2022)

'VS met commentaar op de verkiezingen in Venezuela, terwijl het verkiezingsproces in de VS door en door verrot is' (22 november 2021)

'Verkiezingen Nicaragua: één grote demonisering in de westerse media, vergelijk dat eens met verkiezingen in de VS' (9 november 2021)

'VS looft 25 miljoen dollar uit voor de gevangenneming of het doden van de Venezolaanse president Maduro' (2 april 2020) OVER TERREUR VAN DE VS GESPROKEN!!!

'Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen' (17 december 2019) En zie de links in dat schrijven, o.a. naar meer berichten over fake news van de NOS!!

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN' (!!!!) (28 maart 2019)

'VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua' (18 april 2019)

'VS coup in Nicaragua mislukt, een feit dat niet wordt gemeld door de reguliere media'

'VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela'

'EU sancties tegen Venezuela aangescherpt, waar Nederland de voormalige Antilliaanse slaveneilanden, slachtoffers van die sancties, tijdens de anti-racistische demonstraties durft te chanteren' (!!!!)

'Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen'

'Republikeinse en Democratische senatoren proberen de verkiezingen in Venezuela te saboteren' (2 oktober 2020)

'Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror'

'Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn'

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk' (!!!!)

'Trump verklaart de oorlog aan Venezuela, reguliere media doodstil'