Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand.....

Vorige week een grote schok op Wall Street daar kleine investeerders (Wallstreetbets) besloten het niet te pikken dat GameStop, een bedrijf dat hen aan het hart ging, failliet zou gaan door een 'short selling' hedgefonds. Janet Yellen, de nieuwe minister van financiën in de VS, heeft de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen geroepen om te zien hoe in de toekomst, een dergelijke redding van een bedrijf te voorkomen...... (met short selling [of short gaan] gokt men op een daling van het aandeel, wat meestal tot gevolg heeft dat de aandelen van een bedrijf kelderen en een bedrijf zelfs failliet kan gaan, het maakt dan niet uit hoe het werkelijk met een bedrijf gaat; je begrijpt waarschijnlijk wel dat het hier uiteraard niet om grote bedrijven gaat, daar die niet snel omvallen)

Yellen heeft de financiële sector om advies gevraagd, daar Citadel LLC veel geld heeft verloren door de actie van de kleine beleggers. 'Niet voor niets' daar Yellen in het verleden een paar spreekbeurten heeft gehouden voor de leden van dit hedgefonds, waarvoor ze (houd je vast) maar liefst $ 800,000.-- ontving......

Een ambtenaar van Yellens ministerie heeft laten weten dat de bijeenkomst zeer snel zal plaatsvinden. "Minister Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke en efficiënte markten" (een citaat overgenomen van de Beurs.nl) Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk? ha! ha! ha! ha! Als dat zo is zou ze constructies als short selling moeten verbieden, echter dat zal deze grootlobbyist van de bankenmaffia en Wall Street niet doen, zo blijkt wel uit de rest van het citaat: Yellen wil spreken over de wisselvalligheid van de financiële markten 'en de recente gebeurtenissen', hoe deze zaken zijn te rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke financiële markten. (waarmee ze de partijen op Wall Street en de bankensector bedoelt)...... Welke eerlijke financiële markten? Die zijn er eenvoudigweg niet, of je moet duurzame banken als ASN bedoelen, echter die spelen amper een rol van betekenis........

Schande dat men aandeelhouders en hedgefondsen wil beschermen terwijl die lak hebben aan werkgelegenheid en duurzame bedrijfsvoering!!

Het is duidelijk dat de Biden administratie diep in de zakken zit van Wall Street, de banken, de oliemaatschappijen en de wapenindustrie (in de breedste zin van het woord.....), kortom oorlogsmisdadiger en fraudeur Biden zal zo goed als niets veranderen in de VS en jammer genoeg ook niet op wereldniveau.....

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Yellen roept toezichthouders bijeen om Gamestop-zeepbel

Gepubliceerd op 3 februari 2021 06:04

 

(hare kwaadaardigheid Yellen >>commentaar Ap)

WASHINGTON (ANP/RTR) - De Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen roept de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen om te spreken over de hevige koersschommelingen als gevolg van handel door particulieren in aandelen van onder meer Gamestop. Vorige week schoot het aandeel Gamestop flink omhoog door particuliere beleggers maar maandag en dinsdag raakte het tientallen procenten van zijn waarde weer kwijt.

Yellen gaat de marktvolatiliteit bespreken met de hoofden van beurswaakhond SEC, de Federale Reserve, de Federale Reserve Bank van New York en de waakhond van de derivatievenmarkt CFTC. Daarvoor heeft ze toestemming gevraagd van juristen op het gebied van ethiek van haar departement omdat zij in het verleden geld ontving voor spreekbeurten bij hedgefonds Citadel LLC. Dat fonds verloor veel geld doordat particuliere beleggers de waarde van aandelen van onder meer gamestop opstuwden, terwijl Citadel op waardeverlies had ingezet.

Een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Financiën zei dat de bijeenkomst mogelijk woensdag al plaatsvindt. "Minister Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke en efficiënte markten", zei een woordvoerder van het ministerie tegen persbureau Reuters.

===================================

Zie ook: 'Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered' (en zie de video in dat bericht!)

'De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie' (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

'Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren'

'Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen'  

'De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld'

'Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad' 

'Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen'

''Working-Class Joe' (Biden) gevloerd door Bernie Sanders'

'Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden......'

'Occupy Wall Street, geniaal!' 

'Janet Yellen voorspelt crisis door tegenovergestelde te beweren!!! Een truc die al eerder misliep!'

'Ever More Official Lies From The US Government'

 'A Bitcoin Bro Just Trolled the Sh*t out of the Federal Reserve on Live TV'

 Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren

Charles Hugh Smith schreef op 21 oktober jl. een artikel op OfTwoMinds.com (door mij overgenomen van Information Clearing House) met de titel 'The New Tyranny Few Even Recognise', waarin hij bericht over het plan dat de Fed heeft: de introductie van een digitale dollar, zoals de ECB van zins is een digitale euro te introduceren, dit n.a.v. de Coronacrisis*, niet dat de bevolking daar op zit te wachten, 'maar goed...' Oh wacht even Smith stelt in de kop van zijn artikel al, zoals je kon lezen, dat er maar weinigen zijn die de nieuwe tirannie herkennen..... (en datzelfde geldt voor het volk va de EU....)

Smith begint zijn korte schrijven met te wijzen op de het volgende: hij stelt dat het universeel is erkend dat autoriteiten (m.n. regeringen, Ap) crises gebruiken om nieuwe noodmaatregelen in te voeren, die daarna nooit worden afgevoerd, zoals hij al schrijft: een waarheid als een koe...... Dat zet nog meer vraagtekens bij de spoedwet die Rutte 3 wil invoeren** om de Coronacrisis (het virus) te bestrijden, waarmee maatregelen kunnen worden ingevoerd die feitelijk volgens de wetgeving en zelfs de grondwet niet zijn toegestaan, ofwel bestaande wetgeving wordt 'even' buitenspel gezet...... De kans bestaat uiteraard en die kans is zelfs groot, dat politici de spoedwet als heilzaam voor de maatschappij zullen zien en onderdelen in nieuwe wetgeving zullen invoeren op permanente basis.... Laten we dus blij zijn dat men hier spreekt over een tijdelijke wetgeving, terwijl men in de VS bijzonder snel nieuwe wetgeving kan doordrukken, 'in het algemeen belang....'

Er zijn overigens al juristen die stellen dat dat er maatregelen in die spoedwet komen te staan, die lijnrecht ingaan tegen de grondwet en dat kan volgens hen niet, ofwel een rechter die z'n vak verstaat zal bijvoorbeeld gehakt maken van een maatregel als het verplicht dragen van een mondmasker........

In de VS kan de Fed zonder tussenkomst van het congres ongelimiteerd digitale munten creëren en hoewel de ECB intussen ook een machtig instituut is, dat in samenspraak met de Europese Commissie regeringen onder curatele kan stellen (zoals Griekenland door de bankencrisis), is het de vraag of de invoering van een digitale euro zal worden getolereerd door alle EU-lidstaten, al is het zeker dat mocht die toestemming er komen, de politieke macht van de ECB fiks zal groeien......*

Wat ik tot nu toe nog niet had begrepen is het feit dat men met een digitale euro alles kan zien wat je met die euro doet, ofwel i.p.v. het betalen met een bankbiljet van € 50,-- (geheel anoniem), kunnen de ECB en andere geïnteresseerden van overheidswege (bijvoorbeeld politie of geheime diensten) zien wat je met je geld doet en dat gaat ze wat mij betreft niets, maar dan ook helemaal niets aan!!! Je snapt waarschijnlijk al dat de banken ook zitten te springen om zo'n euro, immers daar wil men al lang van het fysieke geld af, zodat je straks alleen nog maar virtueel kan betalen........

Kortom de politiek is hard op weg met het vormen van een totalitaire politiestaat, met een nog meer op lucht gebaseerde munt, waarmee elke stap die je zet, zowel letterlijk (als figuurlijk) kan worden gevolgd..... Nu zogenaamd van belang door de 'Corona pandemie' (een zware griepepidemie), maar straks bijvoorbeeld ook nodig om opstandig volk van meet af aan in de gaten te kunnen houden en zelfs onder de knoet te houden.......

In de VS is de Fed (de centrale bank van de VS) doende met de introductie van FedNow, waar iedere VS burger een rekening zou krijgen en kan de Fed zonder tussenkomst van het congres zoveel digitale munten creëren als het nodig acht. Volgens de Fed is dit nodig in de strijd tegen ongelijkheid en verarming van de bevolking, die tot een opstand zouden kunnen leiden, echter de Fed vergeet er voor het gemak bij te vertellen, dat het die ongelijkheid zelf heeft veroorzaakt!!! Dit daar de Fed ongelimiteerd geld heeft gepompt naar financiers, wat de vermogens van de top 0,1% nog verder heeft vergroot, terwijl 95% van de bevolking achterbleef zonder loonsverhogingen en de stijgende inflatie de levensstandaard en de koopkracht door arbeid omlaag heeft gebracht.... (Smith spreekt over de 0,1%, echter ik ga uit van minstens 5% van de VS bevolking die in min of meer grote welstand leeft, dus , miljardairs, miljonairs en mensen die jaarlijks een netto bedrag van meer dan 150.000 dollar verdienen, immers zelfs als die laatsten jaarlijks wat meer geld moeten inleveren, houden ze meer dan voldoende over om op een veel grotere voet te leven dan de grote onderlaag in de VS)

Smith stelt tot slot volkomen terecht dat het een gotspe is dat de Fed eerst ongelijkheid creëert, die een opstand onvermijdelijk maakt en dan om de boel te redden de macht grijpt van het congres om geld toe te kennen, waarbij het de anonimiteit vernietigt van 'gratis geld' dat wordt verspreid in de ultieme gave aan het volk van 'brood en spelen.....' 

Uiteraard is ook de digitale euro van de ECB een volgende poging om het volk onder de knoet te houden en zoals gezegd een nog grotere aantasting van ons burgerrecht genaamd privacy, waar ondertussen al bijna niets van over is...... Dan te bedenken dat ons de euro door de strot is geduwd om te verzekeren dat de EU een politieke eenheid zal worden, ofwel met de digitale euro zullen we een dubbel oor aangenaaid krijgen, daar als eerder opgemerkt ook de politieke macht van de ECB zal groeien met een digitale euro....... 

Bij plaatsing vergeten te melden (mijn excuus): de invoering van een digitale euro zal wereldwijd gevolgen hebben daar de dollar nu eenmaal het internationale betaalmiddel is, het is dan ook zaak dat hier zo snel mogelijk een eind aan wordt gemaakt!! (een paar minuten na publicatie toegevoegd)

Onder het volgende bericht kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit duurt wel even.

The New Tyranny Few Even Recognize

By Charles Hugh Smith

Clearly, the Fed reckons the public is foolish enough to believe the Fed's money will actually be "free."

October 25, 2020 "Information Clearing House" - It's pretty much universally recognized that authorities use crises to impose "emergency powers" that become permanent. This erosion of civil and economic liberties is always sold as "necessary for your own good." Of course the accretion of ever greater power in the hands of the few is for our own good. How could it be otherwise? (Irony off)

In this environment of "emergency powers", it's almost refreshing to find a power grab so blatant that its sheer boldness boggles the mind. I'm talking about the Federal Reserve's FedNow, a proposed system of instant payments and digital dollars.

This paper from the Cleveland Fed describes the system: FedNow paper from clevelandfed.org (PDF) (via Cheryl A.)

The rationale for the system is two-fold: The Fed sees the current ACH (automatic clearing house) payment system used by banks as too slow and limited. Payments need to be instantaneous and there must be a way to reach unbanked households, the roughly 9 million U.S. households without a bank account. In the current system, stimulus payments couldn't reach these households quickly.

The solution is a new payment system in which every household and business in the nation would have an account at FedNow, so the Fed can transfer funds directly and instantaneously into every household account (and presumably every business that the Fed has chosen to fund).

The second part of FedNow is the creation of a digital dollar which is just like the existing dollar with one tiny little difference: unlike cash (for example, a $20 bill), the digital dollars won't be anonymous. Each newly created digital dollar will be trackable.

The Fed's rationale is that panic-hoarding of coins and cash by households is a problem, as the Treasury has to go to a lot of trouble to mint more coins and print more cash. The FedNow digital dollars will be quick and easy to create and distribute--and, ahem, track.

Do you see the monstrous power grabs this we're-here-to-help system would institute?

1. The power to borrow and distribute money that is currently reserved for the elected representatives in Congress would be bypassed by FedNow. Why wait around for slow, corrupt Congress to agree on stimulus, Universal Basic Income (UBI), etc.? With FedNow, the Fed can create trillions out of thin air and distribute the dough to households without any Congressional approval.

What's interesting about this is that Congress has no power to stop the Fed from printing endless trillions and distributing the money however the Fed chooses. As an independent quasi-public agency, intended to be apolitical and outside the reach of corrupt politicos, the Fed is free to create and distribute as much new digital currency as it sees fit.

With FedNow, Congress has lost the government's monopoly power to distribute funds. Congress can still borrow and spend money, of course, but the citizenry's elected officials no longer have the monopoly granted by the Constitution.

2. The anonymity of the nation's money will be lost to the Fed's digital dollars. Perhaps the Fed will declare that only those who wear their underwear outside their clothing will avoid penalties. (Referencing the 1970s film Bananas.) Who's to say what the Fed will track, and for what purposes? The Fed, that's who.

There's a whiff of desperation in these FedNow power grabs. It's possible that the Fed has concluded that the elected legislative branch of government is now so thoroughly corrupt and dysfunctional that the Fed is forced to save the day, so to speak, by grabbing the power to create and distribute endless trillions to keep the increasingly impoverished and powerless citizenry from rebelling against the status quo.

The irony of course is that the primary source of the impoverishment of soaring inequality is the Fed itself, as the Fed's "permanent emergency powers" of sluicing trillions in free money for financiers has goosed the wealth of the top 0.1% while leaving 95% of the citizenry worse off as wage stagnation and rising inflation has eroded the standard of living purchasing power of labor.

It's a nice trick, isn't it? First the Fed creates the inequality that makes rebellion inevitable and then it rides to the rescue with a power grab that nullifies the monopoly over governmental allocation of money the Constitution grants to Congress, and it destroys the anonymity of the "free money" it plans to distribute in the ultimate bread and circuses.

Clearly, the Fed reckons the public is foolish enough to believe the Fed's money will actually be "free." Check out what you've lost before declaring anything "free."

Charles Hugh Smith is the proprietor of the popular blog www.OfTwoMinds.com - "Source" -

His new book is available! A Hacker's Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet 20% and 15% discounts (Kindle $7, print $17)

Read excerpts of the book for free (PDF).  - The Story Behind the Book and the Introduction.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=================================

*  Zie: 'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

** Zie: 'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (!!!!) en zie voorts: 

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!'

Zie ook: 'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus' (en zie de links in dat bericht naar verdere aantasting van burgerrechten met de claim dat dit nodig is in de strijd tegen het Coronavirus, maar het tegenovergwestelde zal bereiken, zoals een nog veel langer aanhouden van dit virus dat is te vergelijken met een zwaar griepvirus......)

'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' (!!!!)