Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand.....

Vorige week een grote schok op Wall Street daar kleine investeerders (Wallstreetbets) besloten het niet te pikken dat GameStop, een bedrijf dat hen aan het hart ging, failliet zou gaan door een 'short selling' hedgefonds. Janet Yellen, de nieuwe minister van financiën in de VS, heeft de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen geroepen om te zien hoe in de toekomst, een dergelijke redding van een bedrijf te voorkomen...... (met short selling [of short gaan] gokt men op een daling van het aandeel, wat meestal tot gevolg heeft dat de aandelen van een bedrijf kelderen en een bedrijf zelfs failliet kan gaan, het maakt dan niet uit hoe het werkelijk met een bedrijf gaat; je begrijpt waarschijnlijk wel dat het hier uiteraard niet om grote bedrijven gaat, daar die niet snel omvallen)

Yellen heeft de financiële sector om advies gevraagd, daar Citadel LLC veel geld heeft verloren door de actie van de kleine beleggers. 'Niet voor niets' daar Yellen in het verleden een paar spreekbeurten heeft gehouden voor de leden van dit hedgefonds, waarvoor ze (houd je vast) maar liefst $ 800,000.-- ontving......

Een ambtenaar van Yellens ministerie heeft laten weten dat de bijeenkomst zeer snel zal plaatsvinden. "Minister Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke en efficiënte markten" (een citaat overgenomen van de Beurs.nl) Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk? ha! ha! ha! ha! Als dat zo is zou ze constructies als short selling moeten verbieden, echter dat zal deze grootlobbyist van de bankenmaffia en Wall Street niet doen, zo blijkt wel uit de rest van het citaat: Yellen wil spreken over de wisselvalligheid van de financiële markten 'en de recente gebeurtenissen', hoe deze zaken zijn te rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke financiële markten. (waarmee ze de partijen op Wall Street en de bankensector bedoelt)...... Welke eerlijke financiële markten? Die zijn er eenvoudigweg niet, of je moet duurzame banken als ASN bedoelen, echter die spelen amper een rol van betekenis........

Schande dat men aandeelhouders en hedgefondsen wil beschermen terwijl die lak hebben aan werkgelegenheid en duurzame bedrijfsvoering!!

Het is duidelijk dat de Biden administratie diep in de zakken zit van Wall Street, de banken, de oliemaatschappijen en de wapenindustrie (in de breedste zin van het woord.....), kortom oorlogsmisdadiger en fraudeur Biden zal zo goed als niets veranderen in de VS en jammer genoeg ook niet op wereldniveau.....

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Yellen roept toezichthouders bijeen om Gamestop-zeepbel

Gepubliceerd op 3 februari 2021 06:04

 

(hare kwaadaardigheid Yellen >>commentaar Ap)

WASHINGTON (ANP/RTR) - De Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen roept de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen om te spreken over de hevige koersschommelingen als gevolg van handel door particulieren in aandelen van onder meer Gamestop. Vorige week schoot het aandeel Gamestop flink omhoog door particuliere beleggers maar maandag en dinsdag raakte het tientallen procenten van zijn waarde weer kwijt.

Yellen gaat de marktvolatiliteit bespreken met de hoofden van beurswaakhond SEC, de Federale Reserve, de Federale Reserve Bank van New York en de waakhond van de derivatievenmarkt CFTC. Daarvoor heeft ze toestemming gevraagd van juristen op het gebied van ethiek van haar departement omdat zij in het verleden geld ontving voor spreekbeurten bij hedgefonds Citadel LLC. Dat fonds verloor veel geld doordat particuliere beleggers de waarde van aandelen van onder meer gamestop opstuwden, terwijl Citadel op waardeverlies had ingezet.

Een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Financiën zei dat de bijeenkomst mogelijk woensdag al plaatsvindt. "Minister Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke en efficiënte markten", zei een woordvoerder van het ministerie tegen persbureau Reuters.

===================================

Zie ook: 'Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered' (en zie de video in dat bericht!)

'De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie' (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

'Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren'

'Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen'  

'De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld'

'Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad' 

'Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen'

''Working-Class Joe' (Biden) gevloerd door Bernie Sanders'

'Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden......'

'Occupy Wall Street, geniaal!' 

'Janet Yellen voorspelt crisis door tegenovergestelde te beweren!!! Een truc die al eerder misliep!'

'Ever More Official Lies From The US Government'

 'A Bitcoin Bro Just Trolled the Sh*t out of the Federal Reserve on Live TV'

 Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren

Charles Hugh Smith schreef op 21 oktober jl. een artikel op OfTwoMinds.com (door mij overgenomen van Information Clearing House) met de titel 'The New Tyranny Few Even Recognise', waarin hij bericht over het plan dat de Fed heeft: de introductie van een digitale dollar, zoals de ECB van zins is een digitale euro te introduceren, dit n.a.v. de Coronacrisis*, niet dat de bevolking daar op zit te wachten, 'maar goed...' Oh wacht even Smith stelt in de kop van zijn artikel al, zoals je kon lezen, dat er maar weinigen zijn die de nieuwe tirannie herkennen..... (en datzelfde geldt voor het volk va de EU....)

Smith begint zijn korte schrijven met te wijzen op de het volgende: hij stelt dat het universeel is erkend dat autoriteiten (m.n. regeringen, Ap) crises gebruiken om nieuwe noodmaatregelen in te voeren, die daarna nooit worden afgevoerd, zoals hij al schrijft: een waarheid als een koe...... Dat zet nog meer vraagtekens bij de spoedwet die Rutte 3 wil invoeren** om de Coronacrisis (het virus) te bestrijden, waarmee maatregelen kunnen worden ingevoerd die feitelijk volgens de wetgeving en zelfs de grondwet niet zijn toegestaan, ofwel bestaande wetgeving wordt 'even' buitenspel gezet...... De kans bestaat uiteraard en die kans is zelfs groot, dat politici de spoedwet als heilzaam voor de maatschappij zullen zien en onderdelen in nieuwe wetgeving zullen invoeren op permanente basis.... Laten we dus blij zijn dat men hier spreekt over een tijdelijke wetgeving, terwijl men in de VS bijzonder snel nieuwe wetgeving kan doordrukken, 'in het algemeen belang....'

Er zijn overigens al juristen die stellen dat dat er maatregelen in die spoedwet komen te staan, die lijnrecht ingaan tegen de grondwet en dat kan volgens hen niet, ofwel een rechter die z'n vak verstaat zal bijvoorbeeld gehakt maken van een maatregel als het verplicht dragen van een mondmasker........

In de VS kan de Fed zonder tussenkomst van het congres ongelimiteerd digitale munten creëren en hoewel de ECB intussen ook een machtig instituut is, dat in samenspraak met de Europese Commissie regeringen onder curatele kan stellen (zoals Griekenland door de bankencrisis), is het de vraag of de invoering van een digitale euro zal worden getolereerd door alle EU-lidstaten, al is het zeker dat mocht die toestemming er komen, de politieke macht van de ECB fiks zal groeien......*

Wat ik tot nu toe nog niet had begrepen is het feit dat men met een digitale euro alles kan zien wat je met die euro doet, ofwel i.p.v. het betalen met een bankbiljet van € 50,-- (geheel anoniem), kunnen de ECB en andere geïnteresseerden van overheidswege (bijvoorbeeld politie of geheime diensten) zien wat je met je geld doet en dat gaat ze wat mij betreft niets, maar dan ook helemaal niets aan!!! Je snapt waarschijnlijk al dat de banken ook zitten te springen om zo'n euro, immers daar wil men al lang van het fysieke geld af, zodat je straks alleen nog maar virtueel kan betalen........

Kortom de politiek is hard op weg met het vormen van een totalitaire politiestaat, met een nog meer op lucht gebaseerde munt, waarmee elke stap die je zet, zowel letterlijk (als figuurlijk) kan worden gevolgd..... Nu zogenaamd van belang door de 'Corona pandemie' (een zware griepepidemie), maar straks bijvoorbeeld ook nodig om opstandig volk van meet af aan in de gaten te kunnen houden en zelfs onder de knoet te houden.......

In de VS is de Fed (de centrale bank van de VS) doende met de introductie van FedNow, waar iedere VS burger een rekening zou krijgen en kan de Fed zonder tussenkomst van het congres zoveel digitale munten creëren als het nodig acht. Volgens de Fed is dit nodig in de strijd tegen ongelijkheid en verarming van de bevolking, die tot een opstand zouden kunnen leiden, echter de Fed vergeet er voor het gemak bij te vertellen, dat het die ongelijkheid zelf heeft veroorzaakt!!! Dit daar de Fed ongelimiteerd geld heeft gepompt naar financiers, wat de vermogens van de top 0,1% nog verder heeft vergroot, terwijl 95% van de bevolking achterbleef zonder loonsverhogingen en de stijgende inflatie de levensstandaard en de koopkracht door arbeid omlaag heeft gebracht.... (Smith spreekt over de 0,1%, echter ik ga uit van minstens 5% van de VS bevolking die in min of meer grote welstand leeft, dus , miljardairs, miljonairs en mensen die jaarlijks een netto bedrag van meer dan 150.000 dollar verdienen, immers zelfs als die laatsten jaarlijks wat meer geld moeten inleveren, houden ze meer dan voldoende over om op een veel grotere voet te leven dan de grote onderlaag in de VS)

Smith stelt tot slot volkomen terecht dat het een gotspe is dat de Fed eerst ongelijkheid creëert, die een opstand onvermijdelijk maakt en dan om de boel te redden de macht grijpt van het congres om geld toe te kennen, waarbij het de anonimiteit vernietigt van 'gratis geld' dat wordt verspreid in de ultieme gave aan het volk van 'brood en spelen.....' 

Uiteraard is ook de digitale euro van de ECB een volgende poging om het volk onder de knoet te houden en zoals gezegd een nog grotere aantasting van ons burgerrecht genaamd privacy, waar ondertussen al bijna niets van over is...... Dan te bedenken dat ons de euro door de strot is geduwd om te verzekeren dat de EU een politieke eenheid zal worden, ofwel met de digitale euro zullen we een dubbel oor aangenaaid krijgen, daar als eerder opgemerkt ook de politieke macht van de ECB zal groeien met een digitale euro....... 

Bij plaatsing vergeten te melden (mijn excuus): de invoering van een digitale euro zal wereldwijd gevolgen hebben daar de dollar nu eenmaal het internationale betaalmiddel is, het is dan ook zaak dat hier zo snel mogelijk een eind aan wordt gemaakt!! (een paar minuten na publicatie toegevoegd)

Onder het volgende bericht kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit duurt wel even.

The New Tyranny Few Even Recognize

By Charles Hugh Smith

Clearly, the Fed reckons the public is foolish enough to believe the Fed's money will actually be "free."

October 25, 2020 "Information Clearing House" - It's pretty much universally recognized that authorities use crises to impose "emergency powers" that become permanent. This erosion of civil and economic liberties is always sold as "necessary for your own good." Of course the accretion of ever greater power in the hands of the few is for our own good. How could it be otherwise? (Irony off)

In this environment of "emergency powers", it's almost refreshing to find a power grab so blatant that its sheer boldness boggles the mind. I'm talking about the Federal Reserve's FedNow, a proposed system of instant payments and digital dollars.

This paper from the Cleveland Fed describes the system: FedNow paper from clevelandfed.org (PDF) (via Cheryl A.)

The rationale for the system is two-fold: The Fed sees the current ACH (automatic clearing house) payment system used by banks as too slow and limited. Payments need to be instantaneous and there must be a way to reach unbanked households, the roughly 9 million U.S. households without a bank account. In the current system, stimulus payments couldn't reach these households quickly.

The solution is a new payment system in which every household and business in the nation would have an account at FedNow, so the Fed can transfer funds directly and instantaneously into every household account (and presumably every business that the Fed has chosen to fund).

The second part of FedNow is the creation of a digital dollar which is just like the existing dollar with one tiny little difference: unlike cash (for example, a $20 bill), the digital dollars won't be anonymous. Each newly created digital dollar will be trackable.

The Fed's rationale is that panic-hoarding of coins and cash by households is a problem, as the Treasury has to go to a lot of trouble to mint more coins and print more cash. The FedNow digital dollars will be quick and easy to create and distribute--and, ahem, track.

Do you see the monstrous power grabs this we're-here-to-help system would institute?

1. The power to borrow and distribute money that is currently reserved for the elected representatives in Congress would be bypassed by FedNow. Why wait around for slow, corrupt Congress to agree on stimulus, Universal Basic Income (UBI), etc.? With FedNow, the Fed can create trillions out of thin air and distribute the dough to households without any Congressional approval.

What's interesting about this is that Congress has no power to stop the Fed from printing endless trillions and distributing the money however the Fed chooses. As an independent quasi-public agency, intended to be apolitical and outside the reach of corrupt politicos, the Fed is free to create and distribute as much new digital currency as it sees fit.

With FedNow, Congress has lost the government's monopoly power to distribute funds. Congress can still borrow and spend money, of course, but the citizenry's elected officials no longer have the monopoly granted by the Constitution.

2. The anonymity of the nation's money will be lost to the Fed's digital dollars. Perhaps the Fed will declare that only those who wear their underwear outside their clothing will avoid penalties. (Referencing the 1970s film Bananas.) Who's to say what the Fed will track, and for what purposes? The Fed, that's who.

There's a whiff of desperation in these FedNow power grabs. It's possible that the Fed has concluded that the elected legislative branch of government is now so thoroughly corrupt and dysfunctional that the Fed is forced to save the day, so to speak, by grabbing the power to create and distribute endless trillions to keep the increasingly impoverished and powerless citizenry from rebelling against the status quo.

The irony of course is that the primary source of the impoverishment of soaring inequality is the Fed itself, as the Fed's "permanent emergency powers" of sluicing trillions in free money for financiers has goosed the wealth of the top 0.1% while leaving 95% of the citizenry worse off as wage stagnation and rising inflation has eroded the standard of living purchasing power of labor.

It's a nice trick, isn't it? First the Fed creates the inequality that makes rebellion inevitable and then it rides to the rescue with a power grab that nullifies the monopoly over governmental allocation of money the Constitution grants to Congress, and it destroys the anonymity of the "free money" it plans to distribute in the ultimate bread and circuses.

Clearly, the Fed reckons the public is foolish enough to believe the Fed's money will actually be "free." Check out what you've lost before declaring anything "free."

Charles Hugh Smith is the proprietor of the popular blog www.OfTwoMinds.com - "Source" -

His new book is available! A Hacker's Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet 20% and 15% discounts (Kindle $7, print $17)

Read excerpts of the book for free (PDF).  - The Story Behind the Book and the Introduction.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=================================

*  Zie: 'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

** Zie: 'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (!!!!) en zie voorts: 

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!'

Zie ook: 'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus' (en zie de links in dat bericht naar verdere aantasting van burgerrechten met de claim dat dit nodig is in de strijd tegen het Coronavirus, maar het tegenovergwestelde zal bereiken, zoals een nog veel langer aanhouden van dit virus dat is te vergelijken met een zwaar griepvirus......)

'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' (!!!!)

Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen

Chris Martenson publiceerde op Peak Prosperity (door mij overgenomen van Zero Hedge) een artikel waarin hij niet alleen wijst op de reacties die de moord op George Floyd losmaakten, maar dat die reacties ook worden gevoed door de grote achterstand van gekleurden in de VS, die zelfs door te trekken is naar de arme witte onderlaag in de VS en naar andere landen waar men het niet langer pikt dat geld vooral naar de grote bedrijven en de welgestelden gaat, neem de protesten van vorig jaar in Chili en de Gele Hesjesbeweging in Frankrijk (die zich overigens ook heeft verspreid naar andere landen).

Martenson haalt ook Hongkong aan, echter daar begaat hij een denkfout, immers de protesten gaan daar bepaald niet over ongelijkheid in inkomen, maar over politiek, waar China meer grip wenst op Hongkong, nadat bepaalde groepen zich met grof geweld (zelfs tegenstanders in brand steken) hebben verzet tegen de invloed van China......Ofwel met deze agressie hebben deze gewelddadige protesten het aan zichzelf te danken dat China ingrijpt..... Hoe ongelofelijk dom kan je zijn? Overigens houden de reguliere westerse (massa-) media dit geweld zoveel mogelijk uit de berichtgeving...

Juist de arme gekleurde minderheid in de VS wordt hard getroffen door het Coronavirus, logisch daar arme burgers in de VS amper of geen geld hebben voor gezonde voeding..... Zo is in de VS 'eten' van ketens als MacDonalds goedkoper dan gezonde, vers groente en fruit uit de supermarkt.... Voor deze mensen is een veganistisch 'dieet' (intussen heel uitgebreid en met meer smaak dan zuivel en vlees) al helemaal geen optie daar dit veel te kostbaar is...... (zuivel en vlees worden dan ook gesubsidieerd....)

Als je ziet hoeveel geld de Trump administratie sinds de Coronacrisis in grote bedrijven heeft gestoken en financiele maatregelen heeft genomen die alleen de welgestelden ten goede komen, zakt je broek van de bips, terwijl vele miljoenen arbeiders werkloos zijn geworden, die na de fooi van Trump ook op persoonlijk niveau failliet zijn gegaan en nu hun huis moeten verlaten of dat al hebben gedaan (dan heeft men daar nog het geluk dat je gewoon de deur achter je dicht mag trekken, zonder eerst alles kwijt te zijn geraakt....)

Vergelijk het voorgaande maar met Nederland waar hare D66 kwaadaardigheid Ollongren weigert de huren te bevriezen, terwijl de huurders al meer betalen dan kopers en hun jaarlijkse huurverhoging is gebaseerd op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar, die gvd voor het grootste deel zijn gebaseerd op de huurverhoging van dat vorige jaar!! Hoe smerig en misdadig kan je mensen dubbel besodemieteren???!!!!! 

Ook nadat de bankencrisis in 2008 in alle hevigheid losbarstte bleef men huurverhogingen doorvoeren, ofwel ook toen geen bevriezing van de huren, terwijl de koophuizenprijs fiks onderuitging..... Vergeet daarbij niet dat de hoge huurprijs tevens was en is gebaseerd op de achterlijk hoge huizenprijs, ofwel zelfs een fikse verlaging van die huizenprijs heeft niet geleid tot een huurverlaging, integendeel, zoals gezegd: de huurprijs bleef jaar na jaar stijgen...... Een meer dan schandalig onrecht en totaal inhumaan!!! (en dan steelt de regering jaar na jaar door huurders gespaarde gelden middels de belachelijke verhuurdersbelasting >> leg die belasting maar op aan de schoften die voor een postzegel aan ruimte meer dan € 1.000,-- per jaar durven te vragen.....)

Wellicht dat de situatie in de VS een vonk produceert die over een groot deel van de wereld mensen in opstand zal brengen tegen hun 'volksvertegenwoordigingen' die niets anders doen dan de belangen behartigen van grote bedrijven en de welgestelden, i.p.v. die van het volk waarvoor ze werden gekozen...... Wat dat betreft zijn de demonstraties tegen het discrimineren van gekleurden in veel andere landen hoopgevend!

As The World Burns...

by Tyler Durden

Sat, 05/30/2020 - 23:30

Authored by Chris Martenson via PeakProsperity.com,

Personal safety & security are quickly becoming more important in this era of growing social rage

Decades of unfairness are now boiling over in the United States in the form of protests, riots, burning buildings and violence.

Minneapolis is on fire – literally – and the unrest has spread to numerous other major cities.
Last year (2019) The Yellow Vest protesters in France dealt with enormous amount of police violence and intimidation as they put life and limb on the line to try and wrest better economic and living conditions for themselves.

The people of Hong Kong are back out in force again now that the Coronavirus threat has abated, seeking greater autonomy and control over their own lives. Last year (2019) Chileans also protested, seeking better wages and living conditions.
While the specific demands of each of these movements are unique, they all share common causes.

Our analysis at Peak Prosperity is this: the days of constant exponential growth on a finite planet are drawing to a close. All of the systems that govern the sharing of resources among humans – political, economic and especially financial – are designed to concentrate, not share, wealth.

Taken together, we have an economic pie that is no longer growing but is subject to a set of laws and financial predation that guarantee the wealthy get more than their fair share of what remains.

This leads to increasingly visible, palpable unfairness.
Primates hate that:

(walgelijk om zelfs voor zo'n onderzoek dieren te meisbruiken, wilde aanvankelijk deze video niet overnemen, echter dan zou ik toch een extra link moeten toevoegen...)

In today’s world, it’s grapes for the elites and cucumbers for the rest of us (if we’re even that lucky).

That’s been the model for a long time, but lately it’s been both accelerating and exposed for all to see.

Team Elite™ is busy gorging on grapes. It has granted itself $trillions of freshly printed dollars from the US Federal Reserve in order to prop up ‘their fair share of things’ like bonds, stocks, and derivatives.

That leads to these sorts of jarring headline juxtapositions:

(Source and source)

Without any question whatsoever, the Federal Reserve has been printing up money like crazy and stuffing it into every crevice of the US financial markets in a bid to…well, drive up financial asset prices.

They’ve been extremely tone deaf the entire way while pretending that their aim isn’t to make the rich richer, or deliver fatter profits to banks. Of course, both of those things are indeed happening as a direct result of the Fed’s policies and anybody with eyes can see that — yet the media refuses to acknowledge this.

Really, it’s extremely easy to identify. Here’s what ‘grapes for the wealthy!’ looks like — see that $3 trillion spike since April?

All of that printing leads to some stocks now being at their priciest ratio to earnings ever:

That means that those holding them are being rewarded like never before. And don’t forget that the richest 10% of Americans own over 84% of all stocks

We also see the same price-goosing with bonds. Corporate bonds are now once again approaching historically low yields which means, in the see-saw language of bonds, they are almost as pricey as they’ve ever been. In history:

Who received the benefits of that gigantic cluster of grapes that the Fed has lavished upon the bond markets?

Well, the owners of all those bonds of course, and the major corporations now able to borrow at rock bottom costs even as small and medium sized enterprises are being wiped out.

As I often say, the Fed doesn’t actually create wealth, it redistributes wealth.  While doing that it is both directly and indirectly picking winners and losers.

The above chart of corporate bond yields says the Fed is picking large corporations and the wealthy elite  over small companies and Main Street folks.

Of course, there are no grapes quite as sweet as the ‘special interest’ varietals that are served to only the wealthiest of real estate investors:

The only thing that could make this worse would be for some White House official to condescendingly insult all us regular people by referring to us in non-human terms.

Oops:

(Source)

I have dozens more such examples. But I trust you get the point: the vast unfairness of the US system is now exposed for all to see. And that inequity has become even more predatory in our hour of need during the Covid-19 pandemic. Which is why social frustration and angst are now in the process of boiling over.

The reason why is as old as civilization itself, showing up ever since the first group of humans organized themselves into a cultural pyramid:

People often ask me why I shake my angry monkey-fist at the Federal Reserve so often. It’s because of the above quote. I’m the sort that prefers to avoid unnecessary pain and suffering. The Federal Reserve seems to be institutionally ignorant of the above fatal ailment.

]What the Fed is doing is wholly unnecessary and manifestly unfair. It will lead to tears yet, regrettably, it is completely avoidable. Grapes for Wall Street, and cucumbers (or worse) for everyone else. It’s just how they’re wired. They literally cannot help themselves,. So things are certain to get worse before they get better.

It All Boils Over

The institutional failures of the Federal Reserve aside, there are also the obvious failures of management (I can’t bring myself to call them ‘leadership’ anymore) at our major health institutions, politicians who are far quicker to the rescue of major corporations than constituents, politicized and even falsified ‘science’ coming from formerly respected institutions, the list goes on and on.

Every one of these breaches of public trust undermines our collective safety and security. Beyond some incalculable level the foundation gives way.

The lowest level of management in this story are the police. For decades many police departments have been heavily militarized and trained often by Israelis who’ve done a remarkable job embedding the mindset of occupying forces into US policing.

Toss in some unresolved racial biases and animosity, civil asset forfeiture, no-knock raids for petty reasons that routinely result in innocent lives being violently taken, and you’ve got a tinder pile waiting for a spark.

George Floyd was that spark. A particularly callous officer with a long string of unpunished claims of excessive force and violence lodged against him, knelt on George’s neck until he was dead while 3 other officers stood by and casually watched.  Against the backdrop outlined above, this was one flagrant abuse too many.

Editorially, the person now being vetted as a possible VP for the Biden campaign, Amy Klobuchar was the prosecutor in Minneapolis for many years who could have delivered justice to the lower classes. Let’s check her record:

Sadly, this is a record that can be found in hundreds of other cities. It’s neither an uncommon nor a defensible record. As a reminder, in the aftermath of the Michael Brown killing and riots in Ferguson MO (2014) the justice department came in and discovered that in a city of 20,000 mostly poor people there were 16,000 outstanding arrest warrants.  Think about that for a second.

Many for infractions like ‘impeding pedestrian flow’ (a.k.a. standing on the sidewalk). The humans were little more that ATM livestock for the police and court machinery to exploit.

And so, with the killing of George Floyd, Minneapolis exploded.

There’s More Unrest On The Way. Get Prepared.

Welcome everyone to these turbulent times.

We all want to live in a just, fair, and safe world. Some people are born into peaceful times. 
Others aren’t so lucky. History goes through its turnings.

Well, here we are, smack in the middle of a whopper of a fourth turning. So let’s make the most of it.

I take the safety and security of myself and the people around me very seriously. Because it’s my responsibility I train, and I plan, and I think things through.

My home is in a town I judge to be very safe, and I’m not the fearful sort, so I really have to push myself to prioritize the other steps. Which I am doing because it has to be done.

The calm days are over. There’s a new future coming, one that promises to be a lot more interesting as the old Chinese saying goes.

I wish I believed that the worst of the social unrest was behind us. I don’t. Given the actions of the Fed and Plutarch’s quote, and the total lack of any pushback from the media on these matters, I am anticipating grapes for the elites and worse-than-cucumbers for everyone else for many years to come.

Which means it’s time for you to more seriously consider your approach to personal security, especially if you live in or near a city. I certainly am.

As a true mark of the turning, a growing number of my friends who would never have considered owning a gun before are now thinking about doing so. All sorts of formerly ‘hard’ decisions suddenly become up for grabs when folks start feeling more physically vulnerable.

But personal security is far more than ‘owning a gun.’ It’s a mindset as well as a behavior set. And above all, it’s about avoiding trouble in the first place.

It includes taking sensible steps to protect your home from being an easy target for crime. It means having a plan and well-practiced skills in place to keep yourself and your loved ones safe from violence. It means aligning with neighbors to watch each others’ backs. It means practicing with whatever tools or systems you adopt so that they are second nature to you if you ever have to use them.

For those without extensive experience and training (which I assume is just about everyone reading this), the best presentation I’ve ever seen covering the practical essentials you need to know to maximize your odds of staying safe is this video from Peak Prosperity member Tom C., a 19-year veteran inner city police sergeant, given at our most recent annual seminar:

Here’s a brief 3-minute clip from it in which Tom is fielding Q&A on the audience’s top concerns:

Tom’s full seminar presentation is 48 minutes long and addresses key safety & security issues including how to reduce your threat risk profile, situational awareness, what to do (both mindset and actions) if in danger, how to create “layers” of defenses, as well as good home security options. Peak Prosperity’s premium members can watch it in full here.
Not a premium member yet? Enroll now to get access to the vide

============================
Zie wat betreft het politiegeweld in de VS (en Nederland):
'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'  

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef'

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners'

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zetten aan tot geweld' 

'George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....'

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'

Zie wat betreft het Coronavirus:
'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' 

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden' (terrassen open na de 'intelligente lockdown' vanwege het Cornavirus)

'Rutte's VVD zou nu 44% van de stemmen winnen in verkiezingen, ondanks de enorme 'Coronablunders', waar 70% van de Nederlanders dit wanbeleid zou steunen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus)

De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld

De beurzen gaan op een neer, hoewel er wel degelijk genoeg aan de hand is (een groeiende werkloosheid en bedrijven die met bosjes omvallen als gevolg van de Coronacrisis) om de negatieve trend, dus het naar beneden bewegen van de beursnoteringen voort te zetten, blijven de noteringen redelijk op peil, zoals de AEX toch telkens weer boven de 500 punten weet te blijven.

Analisten van de Bank of America deden onderzoek en kwamen tot de conclusie dat de U.S. Federal Reserve (kortweg de Fed) en andere centrale banken een nepmarkt hebben gecreëerd, waarbij ze de prijs voor obligaties en aandelen hebben gefixeerd door er enorme kapitalen tegen aan te gooien, kapitalen die worden gevormd door er onbeperkt geld bij te drukken en zelfs bedrijven op de been te houden die al lang failliet hadden moeten gaan (veel zelfs al voor het Coronavirus uitbrak....).....

Uiteraard kan dit niet lang goed gaan en de prijs die voor deze ongebreidelde steun moet worden betaald komt op rekening van de belastingbetalers...... Uiteindelijk zal dit leiden tot enorme ellende en zullen bedrijven alsnog omdonderen, immers als de consument geen geld over heeft om uit te geven (vanwege de te verwachten grote bezuinigingen), zal dit die bedrijven alsnog 'in het hart' treffen......

Intussen vieren investeerders feest op kosten van de maatschappij, waar de grote onderlaag het water aan de lippen staat en men deze onderlaag nog verder in de ellende wil storten, zo is de Trump administratie van plan de al zeer magere sociale zekerheid in de VS nog verder uit te kleden...... (vergeet niet dat er naast miljoenen extra werklozen er nu al grote groepen in de VS zijn die letterlijk honger lijden >> 'the great American dream......') 

De overheidsschuld van de VS is al bijna niet meer in cijfers uit te drukken, zo groot, echter dat is geen reden voor de Trump administratie en de Fed om voorzichtig te zijn met het uitgeven van geld, zoals gezegd: de geldpersen draaien op volle toeren, waar de dollar in feite allang geen barst meer waard zou moeten zijn en dagelijks zelfs verder inboet aan waarde, blijft deze ongelofelijk genoeg op een redelijk (fantasie) peil gehandhaafd..... 

Het voorgaande heeft alles te maken met het feit dat de dollar een internationaal betaalmiddel is en de olieprijs zelfs in dollars wordt uitgedrukt, waar men elders bezig is, de dollar los te maken van de olieprijs. Dit is één van de hoofdoorzaken van de illegale oorlog van de VS en andere NAVO-lidstaten tegen Libië, waar Khadaffi vergevorderde plannen had om een gouden dinar in te voeren, om daarmee de prijs van olie weer te geven..... (zoals al te zien was aan de voorgaande zin: een dinar waarvan de waarde werkelijk gedekt zou zijn door goud en niet door lucht zoals de dollar, terwijl het met de euro dezelfde kant opgaat....)

Het volgende artikel komt van 'Great Stuff' (Banyan Hill) en werd daar op 22 mei jl. gepubliceerd, ben bepaald geen fan van Banyan Hill echter het volgende artikel is ontluisterend (terwijl we allen kunnen weten dat er een achterlijke hoeveelheid geld wordt gecreëerd, dag in dag uit) en tegelijk zo humoristisch dat het dient te worden overgenomen. Terecht merkt Joseph Hargett, de schrijver, op dat de Fed en andere centrale banken, in feite misdadig bezig zijn:

The “Fake It Until You Make It”

Great Stuff <info@banyanhill.com>

Posted by Joseph Hargett | May 22, 2020 | Great Stuff
7 minute, 27 second read

It’s been a really really messed up week. Five days of bad data, five days of going nowhere.

And the market went and cheated on me. It’s in the Fed’s back pocket and it doesn’t even matter.

(La, la, la … whatever. La, la, la … oh well.)

Are you picking up on the Hot Chelle Rae vibes I’m puttin’ down?

Analysts at Bank of America certainly are. The financial giant’s securities division issued a research note on the U.S. economy this morning, and they came to the same conclusion Great Stuff has thrown at you for months now.

That conclusion? The U.S. Federal Reserve and other central banks around the world have created “fake markets.” 
According to Bank of America’s Chief Investment Strategist Michael Hartnett: “Government and corporate bond prices have been fixed by central banks ... why would anyone expect stocks to price rationally?”

Let’s look at the facts: Central banks are droppin’ Benjamins around the globe, shelling out $4 trillion for asset purchases in the past two months. They’ve also spent about $2.4 billion an hour on financial assets, Bank of America states.

The net effect has forced investors to buy into the equity market, coerced banks into lending and created corporate “zombies” to issue debt. In short, the Fed and its global partners in crime have created “fake markets” to artificially bolster investment returns while the world’s economy tanks.

How does this relate to Hot Chelle Rae, you ask? (OK, you didn’t ask, but I’m telling you anyway!)

From the song Tonight Tonight: “I don't know if I'll make it, but watch how good I'll fake it. It's all right, all right, tonight, tonight!”

Wall Street is most certainly faking it right now. And that, dear reader, is why Great Stuff remains pert’near bearish on the entire shebang. If the economy doesn’t rebound as fast as the talking heads on Wall Street expect, there’s bound to be a reckoning.

Until then, investors will “party on the rooftop top of the world.”

Wondering where to find a rooftop party in your neck of the woods? Paul Mampilly has you covered.

De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie

Ben bepaald geen fan van Bill Bonner, echter het volgende artikel van zijn hand bevat (althans zeker voor mij) aardige gezichtspunten op het financiële beleid in de VS als instrument om dollars bij te kunnen drukken en daarmee de waarde van de dollar te verminderen. Zo zou de huidige dollar volgens Bonner in vergelijking met die van 1971 nog maar 3 dollarcent waard zijn......

Eén en ander is het gevolg van de 'nieuwe dollar' die in 1971 onder 'tricky dick' Nixon werd geïntroduceerd en waarbij de Fed de macht kreeg om (fiks) dollars bij te drukken en daarmee de inflatie te voeden........ Het grootste deel van het volk in de VS begreep niet waarom hun geld destijds zo snel in waarde verminderde en gaven de schuld aan de arabieren (vanwege de hoge olieprijs), echter de energiecrisis van de 70 er jaren bracht alleen de prijs terug op het niveau van voor de grote dollar diefstal in 1971* >> de OPEC besloot minder olie te produceren, waarop de prijzen stegen naar het niveau van voor 1971...... Zie in het artikel hieronder hoe de inflatie zelfs met dubbele cijfers groeide...... (het is een studie waard om te zien wat het effect van de nieuwe dollar en de infaltie in de VS was op de Nederlandse economie en die van de ons omringende landen....)

Inflatie is zoals Bonner zegt inderdaad een instrument om mensen nog meer belasting te laten betalen, waar de winsten daarvan in de VS vooral naar de superrijken stromen...... Terwijl 50% van de onderlaag in de VS sinds 1999 30% armer is geworden, stijgen de inkomens van de welgestelden jaar op jaar......

Vergeet bij dit alles niet dat ook in de EU, ofwel bij de Europese Centrale Bank (ECB) de geldpersen al jaren overuren maken....... Een zaak die in feite de 'EU maatschappij' steeds verder ontwricht.......

Lees het artikel van Bonner, overigens onderdeel uit een soort 'dagboek', waar je de link naar het vervolg van het hieronder opgenomen artikel, onder dat artikel terugvindt. Mocht je het interessant vinden dit 'dagboek' te volgen, neem dan het adres van Bonner & Partners of van Money and Markets over en houdt de boel in de gaten, dit artikel nam ik over van Money and Markets:

Bonner: The Feds and the Biggest Money Heist In History

Posted by Bonner & Partners | Jan 28, 2020 | News

Inflation is always and everywhere a rip-off. – Bill Bonner

BALTIMORE, MARYLAND — The nice thing about inflation, at least from the feds’ point of view, is that it doesn’t leave fingerprints.

Today’s dollar, for example, is worth only three cents of the pre-1971 dollar. But who dunnit? Who stole 97 cents out of every dollar?

New-Buck Scam

People thought the switch to a new buck in 1971 was just a “technical” move. Still do. But there was a big difference. The old dollar was a killjoy. The feds just couldn’t have much fun with it. But the new one was like an inflatable sex toy — it would go along with anything.

And when the first wave of consumer price inflation hit in the ’70s, few people understood what had happened. They thought the Arabs had pulled a fast one. But as we saw last week (catch up here and here), the First Oil Shock only returned the real price to where it had been before the feds’ funny-money printing began.

Investors didn’t notice their pockets were being picked either. In new dollars, the Dow barely moved throughout the ’70s. But it lost 92% of its real value.

And still today, only you… and we… seem to realize how the Federal Reserve’s money printing and ultralow interest rate policies (from 2009 to 2015) put $20-some trillion into the pockets of the richest people in the country.

Most people got nothing from it. And relatively, the poor got poorer as the rich got richer. 
The bottom 50% of the population are actually 30% poorer today than they were in 1999 — even using the feds’ phony inflation calculator.

But does anyone blame the real culprits? Nope. They blame the Mexicans and the Chinese. 

Do they vote for someone who pledges to end inflation? Or someone who calls for more of it?

It doesn’t matter whether the inflation goes into the capital markets or the consumer economy… it works the same way, like a thief in the night. And now underway is probably the biggest heist in history…

Like a Street Mugging

Milton Friedman was wrong about inflation. It is “always and everywhere a monetary phenomenon,” said he. But that misses the point of it. A shooting star is a phenomenon. So is irritable bowel syndrome; nobody is sure what causes it.

But inflation is no more a “phenomenon” than a street mugging; it is done for a reason, to transfer wealth from some people to other people. It’s a way for the feds — and their clients, cronies, and hangers-on — to get more than taxpayers are willing to give them.

If they tried to support their boondoggles and jackass programs by direct taxation alone, there would soon be mobs gathered in the Capitol, with pitch bubbling and rails at-the-ready.

But inflation?

Here at the Diary, we guess about a great number of things — always trying to connect the dots. We’ve been at it for so long, we’ve probably been wrong about most everything. We’ll get to the rest in due course.

But one thing we’re probably not wrong about is inflation. And when the Fed announced at its December 2015 meeting that it would stop inflating and “normalize” its monetary policy, we knew it was BS. Why?

With its ultralow interest rates and its quantitative easing (QE) programs, the Fed created a hothouse atmosphere. The QE program alone gave some $3.6 trillion in new money to big investors.

It was as if a very rich person in a small town bid on all the houses that came up for sale. 
Prices rose. Everyone thought he had gotten richer. But take away the reckless buyer, and the market would quickly adjust to normal supply and demand pressures. Prices would fall back to “normal.”

Falling prices would cause the “wealth effect” to reverse into a “negative wealth effect.” The economy would go into recession.

Keep the Heat On

Either you keep feeding warm air into the hothouse… or the orchids die. Greenspan, Bernanke, Yellen, and now Powell — have all kept the heat on.

The last Fed chief to turn off the heat was the recently deceased Paul Volcker. He saw the “Inflate-or-Die” trap. To escape it in 1980, he raised the Fed’s key rate to 20%, cut off the hot air, and opened the windows, causing the worst U.S. recession since the Great Depression.

Naturally, politicians, economists, and the press howled and whined. A mob even burned Volcker in effigy on the Capitol steps. But inflation quickly fell, from nearly 14% in 1980 to only 3.2% in 1983.

Years before, another great Fed chief, William McChesney Martin, explained why a good central banker is more likely to be branded a villain than a hero:

In the field of monetary and credit policy, precautionary action to prevent inflationary excesses is bound to have some onerous effects… Those who have the task of making such policy don’t expect you to applaud.

Tough Love

It’s been 40 years since Volcker’s tough love. Since then U.S. federal debt has gone from under $1 trillion to $23 trillion.

The Dow, too, went from under 1,000 to over 29,000. And the people willing to support an honest central banker — traditional fiscal conservatives and Ronald Reagan — have disappeared.

As for the old conservatives, they went AWOL when Republicans realized that, in a funny-money world, “deficits don’t matter.”

William McChesney Martin died in 1998. (He was replaced at the Fed in 1970 when he resisted the new-money plotters.) Paul Volcker died late last year.

Today, Fed jefes are willing to go along with the gag, and are described by the popular press as “saving the world” (Greenspan), or “heroes” with “the courage to act” (Bernanke).

And the current U.S. president is not worried about curbing inflation. He wants more of it. Here’s the commander in chief commenting on the Fed’s brief fling with prudence:

It was a killer when they raised the rate. It was just a big mistake. And they admit to it. They admit to it. I was right. I don’t wanna be right, but I was right.

More to come…

Regards,
Bill

• This article was originally published by Bonner & Partners. You can learn more about Bill and Bill Bonner’s Diary right here.

Zie ook het vervolg van dit artikel: 'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'
===============================
*  In Wikipedia spreekt men bij de eerste oliecrisis in 1973 over 'een politieke actie van de arabieren gericht tegen het westen', terwijl de olieprijs in dollars werd en wordt weergegeven, ofwel de arabieren kregen inderdaad veel minder voor hun olie, daar de inflatie destijds zelfs met dubbele cijfers groeide, zie het artikel hierboven..... Wikipedia......
Door de inflatie van de 'petrodollar' (ofwel de olieprijs in dollars), was de prijs van olie op een veel lager niveau gekomen, waarop de arabieren het westen maar vooral de VS 'de bel aanbonden' en begonnen met de vermindering van de olieproductie, zodat de prijs omhoog ging. De olieprijs werd overigens vanaf 1971 in dollars weergegeven. (al werd ook voor die tijd vooral naar de VS gekeken wat betreft de olieprijs, daar het land eerst de grootste olieleverancier was en later tot de grootste olieproducerende landen bleef behoren)

Fed: 'financiële methadon' zal de grootste recessie ooit veroorzaken

Gerald Celente, publicist van Trends Journal gaf vorige week vrijdag een interview, waarin hij de wereld waarschuwt voor het ongelimiteerd geld bijdrukken en het verlagen van de rente, zaken die grote bedrijven met veel schulden en aandelenhandelaren ten goede zullen komen.......

Ondanks dat het goed is voor de aandelenmarkten en bedrijven met grote schulden, die zo kunnen blijven uitbreiden, is de keerzijde een enorme schuldbubbel in de VS, een schuldenlast van houd je vast: 250 biljoen dollar!! Vandaar dat Celente dan ook de vergelijking met methadon maakt (eigenlijk bedoelt hij heroïne): ze blijven het lichaam van een stier volspuiten, zodat deze blijft rennen, maar de economieën elders worden er niet mee gestimuleerd en we zien nu dan ook een globale economische afzwakking.....

Celente wijst voorts op de waarschuwingen van het IMF en de Wereldbank voor een recessie door deze enorme schuld..... Miljardair en oprichter van Bridgewater, Ray Dalio, verklaarde onlangs dat hij nu als Celente vooral inzet op goud.... Ofwel de directeur van het grootste hedgefonds ter wereld maakt zich zorgen over een grote depressie (en tegelijkertijd uiteraard een recessie).......

Mensen zien wat er gebeurt terwijl de centrale banken geld blijven bijdrukken en de rentes verlagen, waar de Fed e.e.a. niet langer quantative easing* (QE) wil noemen (waar het natuurlijk wel QE is, immers het 'gereedschap' daarvoor wordt wel degelijk gebruikt..)....

Verder stelt Celente terecht dat veel mensen die niets meer bezitten en die alle vertrouwen in regering en financiële markten zijn verloren in opstand komen, daarbij noemde hij o.a. Libanon, jammer want daar zijn de CIA en de Mossad bezig de boel op te stoken, zoals de CIA dat ook pleegt te doen in Iran, Venezuela en Bolivia, plus alle andere landen waar de VS de verkiezingen manipuleert, of mensen opstookt in verzet te gaan....... Daarbij worden uiteraard wapens en explosieven geleverd**, als dat niet werkt kan de VS altijd nog een staatsgreep forceren en als ook dat niet lukt, begint de VS op basis van een berg leugens een illegale oorlog tegen zo'n land........

Ook noemt Celente Bolivia en verdomd alweer is de opstand daar ingegeven door de CIA, immers het gaat veel te goed met Bolivia en dat is te danken aan de opnieuw gekozen socialistische president Evo Morales, kijk daar heeft de VS de schurft aan, een links land, waar het ook nog eens goed gaat met de economie......***

Voorts heeft Celente wel gelijk dat het water het volk aan de lippen staat in landen als: Ecuador, Chili, Columbia, Spanje en Hong Kong (al heb ik ook bij die laatste zware bedenkingen, immers er wordt daar in de eerste plaats niet gedemonstreerd omdat men het het financieel slecht vergaat en je kan er ook daar donder opzeggen dat de CIA een dikke vinger in de pap heeft, immers men verwacht dat China uiteindelijk zal ingrijpen en zo kan men China afschilderen als een nog demonischer staat...) Dit terwijl de VS de ene illegale oorlog na de andere begint.....

Vergeet bij dit alles niet dat figuren als Celente een zekere politieke macht hebben en deze macht misbruiken om zaken zo te sturen dat zij er voordeel bij hebben..... (niet alleen in de VS, maar ook in het buitenland...)

Het volgende artikel komt van het rechtse Money and Markets en werd geschreven door J.T. Crowe:

Celente: Fed’s ‘Monetary Methadone’ Causing ‘The Greatest Depression’

Posted by JT Crowe | Nov 5, 2019 | Economy, News

Trends Journal publisher Gerald Celente gave a rather stark interview Friday in which he said central banks around the world are causing “The Greatest Depression,” and that we’ve already passed Stage 1 as unrest builds in more and more countries.

Celente, speaking with Kitco News, first commented on the Federal Reserve’s latest interest rate cut, the third since July — and third since 2008 — essentially calling it a big mistake for everyone but stock traders and companies with massive corporate debt.

“It’s positive for the equity markets and the huge debt that corporations are taking in to keep expanding. But on the negative end, they’re just building more debt into the already over $250 trillion debt bubble,” he said. “So what it is, I call it ‘monetary methadone;’ they’re just shooting in more money to keep the addicted bull running. It’s not boosting economies around the world — we’re looking at a global slowdown.

“The IMF, the World Bank, one after another are warning of a recession.”

Celente then pointed out that billionaire Bridgewater founder Ray Dalio has been following what Trends Journal has written about the beginning of the gold bull run, and how he came out a couple of weeks later and said he is bullish on gold.

“This is the head of the largest hedge fund in the world and then just a few weeks ago, he said now he’s worried about a Great Depression,” Celente said.

“So the people see it and it’s just artificially being boosted by central banks injecting more cheap money, lowering interest rates, and now we have the Federal Reserve — we’re not going to call it ‘quantitative easing,’ we’re going to make up another story.

“We’re pumping in $60 billion a month to buy Treasurys — oh and by the way, $120 billion a day into the repo markets.”

Celente went on to say that what the Fed is doing is “only temporary” and the crash won’t be held off forever.

“You’re seeing housing sales go back up, mortgage refis go back up because the money is cheap,” he said. “But the earnings aren’t there, the debt levels for the consumers are getting heavier and heavier, so it’s artificially propping it up just like it did since the panic of ’08. It hasn’t filtered back to society, it’s only gone to the 1%. And I’m not making that number up. You have three people in the United States, (Jeff) Bezos, (Warren) Buffett and (Bill) Gates, who have more money than half of America’s population.

“And then you go around the world and, according to OxFam, what do they have? Twenty-six people have more dough than half the world’s population combined. So, no, it’s not working. It’s only making it worse.”

So where should investors go to protect their wealth?

“I call it the guns, gold and the getaway plan,” Celente quipped after saying he’s no financial adviser. “Speaking for only myself, gold is the No. 1 investment, and I’ve been saying that since I began buying gold in 1970.”

Celente said he’s long on both physical gold and stocks, including the “IRA, the GLD ETFs.”

“I have some silver, but gold is my priority,” he added. “I have two-thirds gold.”

The host then mentioned uprisings in a number of countries around the world and asked what it all means, and Celente said it’s the beginning of “The Greatest Depression.”

“It’s signalling the people have had it. Again, the money’s gone to the 1%. When people lose everything and have nothing left to lose, they lose it, and they’re losing it,” Celente said. “This is part of The Greatest Depression, it’s Stage 1, it’s already happened. Millions of people taking to the street, protesting that they don’t have enough money to live while they’re getting higher taxes, costing more for everyday living. So they’ve had it and this is extremely important: All these movements don’t have leaders. Whether it’s Hong Kong, whether it’s Spain, whether it’s Lebanon, what’s going on in Iraq with the massive demonstrations, Ecuador, Chile, Bolivia, Columbia, one after another, no leaders because the people feel it. And this is part of the Greatest Depression.

“When we say it’s going to get worse, when The Great Depression hit, there were 2 billion people on the planet. We’ve added 5.5 billion more. They’re out of work, they’re living in poverty, violence all around them, corruption. So this thing is exploding.”

These five charts prove that the stock market is on the cusp of crashing by 70%, maybe more. (let op, dergelijke artikelen willen je niet zelden strikken voor de aankoop van bepaalde aandelen of andere financiële producten, Money and Markets staat er bomvol mee)

=============================

*   Zie: 'Lagarde (top ECB): "Je kan beter een baan hebben dan spaargeld"' (met een apart artikel over Quantative Easing [QE])

**  En niet zelden levert de VS scherpschutters om op het protesterende volk te schieten, om zo de schuld in de schoenen van het bewuste bewind te schuiven, het bewind dat men weg wil hebben, ofwel een false flag operatie.....

*** Zie: 'Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup'