NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk

Liz Truss, de Britse minister van buitenlandse zaken, was zo ingenomen met zichzelf en de Britse acties tegen Rusland en haar land meedoet aan de ene na de andere illegale oorlog die de VS voert, dit in landen waar het niets te zoeken had en heeft, dat ze in haar Mansion House speech een groot pleidooi hield voor de uitbreiding van de NAVO over de wereld en daarmee van de NAVO een globale (terreur-) organisatie wil maken...... In feite opereert de NAVO al over een groot deel van de wereld, heeft het twee militaire bases in Colombia en doen NAVO-lidstaten regelmatig mee aan militaire oefeningen over een deel van de wereld, zelfs in de Zuid-Chinese Zee.....

Uiteraard vinden die militaire oefeningen altijd plaats onder opperbevel van de VS, je zegt dan ook niets te veel als je de NAVO aanmerkt als extra leger van de VS, het Vierde Rijk, dat 800 militaire bases heeft over de wereld en bijvoorbeeld alleen al rond een groot deel van China maar liefst 400 militaire bases heeft van waaruit men dat land kan aanvallen met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers, waarbij de VS ook nog eens nucleaire onderzeeërs heeft die meerdere kernraketten aan boord hebben........ 

Overigens heeft ook Groot-Brittannië (GB) een groot aantal militaire bases over de wereld, een belastingvretende zaak terwijl men weigert om meer uit te geven aan de gezondheidszorg en ook daar Coronalockdowns werden doorgevoerd omdat men eenvoudigweg te weinig IC bedden, verpleegkundigen daarvoor en intensivisten had..... Als in Nederland weigert men eenvoudig meer uit te geven aan deze intensieve zorg, maar ja het neoliberalisme ontstond dan ook in de VS onder opperploert Reagan en in Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid Thatcher..... Neoliberalisme is een vorm van ijskoud inhumaan kapitalisme die niet meer werd gezien na de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw, waar deze nu in de meeste westerse landen leidend is en waar zelfs zogenaamde sociaaldemocratische partijen aan meedoen (zoals de PvdA en GroenLinks in Nederland).... In GB gaan dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school, pas daar krijgen ze eten, de opvolgende regeringen weigeren de werkloze ouders meer te betalen, dan wel werkgevers onder druk te zetten de slecht verdienende ouders een fatsoenlijk loon te betalen.....

In GB is het al helemaal janken met de pet op als je ziet wat Labour doet tegen het neoliberalisme, of beter gezegd niet doet en dat onder schoft Starmer, die via een heel smerige streek aan de macht kwam daar Jeremy Corbyn als te links werd gezien en zelfs door de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC uitermate vals als antisemiet werd weggezet.... In Nederland deden ook de reguliere media zoals de NOS mee aan deze schunnige campagne, een campagne die kant noch wal raakte, zeker gezien het grote aantal Joodse vrienden van Corbyn, die zelfs toen hij voorzitter was van Labour in zijn team zaten..... Corbyn was te links en men had er dan ook alles voor over om te voorkomen dat hij premier werd en zelfs een deel van de Labourtop vond het prima dat hij de verkiezingen verloor, waar deze top zelfs meedeed aan de smeercampagne tegen Corbyn...... (moet je nagaan.....)

Tel bij de voorgestelde uitbreiding van NAVO en de enorme uitgaven aan oorlogsvoering ('defensie..' ha! ha!) op dat de VS al onder zittend president Obama en Joe Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoudt als eerste kernraketten in te zetten en daarmee afscheid heeft genomen van het kernwapen als afschrikkingsmiddel..... Het meest belachelijke en uitermate gevaarlijke pleidooi in de VS is wel dat het zelfs kernraketten wil inzetten als haar infrastructuur door een hackaanval wordt platgelegd..... (daarover wordt nu overigens weer een angstcampagne gevoerd in de VS, zodat men achter de zittende administratie staat als deze besluit oorlog te gaan voeren tegen Rusland en/of China....) Overigens heeft de Britse premier, destijds May, na de VS hetzelfde gezegd over het eerste gebruik van kernwapens door Groot-Brittannië..... Pas toen Rusland een paar maanden later noodgedwongen hetzelfde liet weten schrokken de westerse media en politici wakker en schreeuwden uitermate hypocriet moord en brand..... Bedenk daarbij nogmaals dat de VS het enige land is dat ooit atoomwapens heeft ingezet tegen burgers >> te weten tegen de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki (onlangs 77 jaar geleden)..... Vergeet hierbij niet dat een aantal hoge ambtenaren in het Pentagon ervan overtuigd zijn dat de VS een kernoorlog kan winnen.....

De NAVO had ontbonden moeten worden nadat het militaire verbond van de Sovjet-Unie, het Warschaupact werd ontbonden, terwijl dat pact NB werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO!!! Het westen en met name de VS wensen dan ook in het geheel geen vrede, nee de VS moet de hegemonie over de wereld behouden en daarvoor doet men alles wat nodig is, ongeacht de hoeveelheid mensenlevens die dat kost, zoals de meer dan 5 miljoen doden die alleen deze eeuw zijn vermoord in de illegale oorlogen die de  VS is aangegaan sinds 2001...... (sinds de aanvallen met atoomwapens op Hiroshima en Nagasaki in 1945 heeft de VS tot het jaar 2000 maar liefst 20 miljoen mensen vermoord in wat alleen als illegale oorlogen kan worden gezien......) 

De NAVO is een extra terreurleger van de VS en heeft allang niets meer te maken met een zogenaamde defensieve taak, dat hebben de afgelopen 3 decennia meer dan voldoende bewezen en dat zogezegd altijd onder militair opperbevel van de VS, voor het woordvoeren heeft men altijd een secretaris-generaal die uit andere NAVO-lidstaten komt, al moet deze altijd achter de terreur staan die de VS over de wereld loslaat.... Zo ook zijne CDA kwaadaardigheid de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan de illegale oorlog tegen Irak* werd beloond met de functie van NAVO secretaris-generaal......

Terreurorganisatie NAVO en de opvolgende toppen van die organisatie, zouden moeten worden vervolgd voor zware oorlogsmisdaden en de NAVO zou al zeker niet de kans moeten krijgen om nog meer militaire bases aan de bestaande 800 van de VS toe te voegen!! Zelfs als Rusland alle oorlogsmisdaden zou hebben gepleegd waarvan het in het westen wordt beschuldigd (en dat is voor het overgrote deel niet het geval en al helemaal niet de meest ernstige, die intussen al lang zijn doorgeprikt als smerige leugens), gaat de terreur van de NAVO en de VS zo ver dat daarbij vergeleken de Russische actie in Oekraïne niet eens in de schaduw kan staan!!! 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

CounterPunch

August 10, 2022

Going Global with NATO

by Binoy Kampmark

 

Photo by Marjan Blan | @marjanblan

Regional alliances should, for the most part, remain regional.  Areas of the globe can count on a number of such bodies and associations with varying degrees of heft: the Organization of American States; the Organisation of African Unity; and the Association of Southeast Asian Nations.  Only one has decided to move beyond its natural, subscribed limits, citing security and a militant basis, for its actions.

On April 27, the UK Foreign Secretary Liz Truss, prime ministerial contender, made her claim that the North Atlantic Treaty Organization needed to be globalised.  Her Mansion House speech at the Lord Mayor’s Easter Banquet was one of those unusually frank disclosures that abandons pretence revealing, in its place, a disturbing reality.

After making it clear that NATO’s “open door policy” was “sacrosanct”, Truss also saw security in global terms, another way of promoting a broader commitment to international mischief.  She rejected “the false choice between Euro-Atlantic security and Indo-Pacific security.  In the modern world we need both.”  A “global NATO” was needed.  “By that I don’t mean extending the membership to those from other regions.  I mean that NATO must have a global outlook, ready to tackle global threats.”

The Truss vision is a simple one, marked by nations “free” and “assertive and in the ascendant.  Where freedom and democracy are strengthened through a network of economic and security partnerships.”  A “Network of Liberty” would be required to protect such a world, one that would essentially bypass the UN Security Council and institutions that “have been bent out of shape so far” in enabling rather than containing “aggression”.

This extraordinary, aggressive embrace of neoconservative bullishness, one that trashes international institutions rather than strengthening them, was on show again in Spain.  At NATO’s summit, Truss reiterated her view that the alliance should take “a global outlook protecting Indo-Pacific as well as Euro-Atlantic security”.

The Truss position suggested less a remaking than a return to traditional, thuggish politics dressed up as objective, enduring rules.  Free trade, that great oxymoron of governments, is seen as “fair”, which requires “playing by the rules.”  The makers of those rules are never mentioned.  But she finds room to be critical of powers “naïve about the geopolitical power of economics”, a remarkable suggestion coming from a nation responsible for the illegal export of opium to China in the nineteenth century and promoters of unequal treaties.  “We are showing,” he boasted, “that economic access is no longer a given.  It has to be earned.”

The Global NATO theme is not sparklingly novel, even if the Ukraine War has given impetus to its promotion and selling.  The post-Cold War period left the alliance floundering.  The great Satan – the Soviet Union – has ceased to exist, undercutting its raison d’être.  New terrain, and theatres, were needed to flex muscle and show purpose.

The Kosovo intervention in 1999, evangelised as a human rights security operation against genocidal Serbian forces, put the world on notice where alliance members might be going.  NATO was again involved in enforcing the no-fly zone over Libya as the country was ushered to imminent, post-Qaddafi collapse.  When the International Security Force (ISAF) completed its ill-fated mission in Afghanistan in 2015, NATO was again on the scene.

In the organisation’s Strategic Concept document released at the end of June, the Euro-Atlantic dimension, certainly regarding the Ukraine conflict and Russia’s role, comes in for special mention. But room, and disapproval, is also made for China.  “The People’s Republic of China’s (PRC) stated ambitions and coercive policies challenge our interests, security and values.”

A number of “political, economic and military tools” had been used to increase Beijing’s “global footprint and project power”, all done in a manner distinctly not transparent.  The security of allies had been challenged by “malicious hybrid and cyber operations”, along with “confrontational rhetoric and disinformation”.  Of deep concern was the deepening relationship between Moscow and Beijing, “and their mutually reinforcing attempts to undercut the rules-based international order” which ran “counter to our values and interests.”

The alliance’s recent self-inflation has led to curious developments.  Australia’s Prime Minister Anthony Albanese has been pushing Canberra ever closer towards NATO, a process that has been ongoing for some years.  At the alliance’s public forum in Madrid, Albanese used China’s “economic coercion” against Australia as a noisy platform while decrying Beijing’s encroachments into areas that had been the playground, and in some cases plaything, of Western powers.  “Just as Russia seeks to recreate a Russian or Soviet empire, the Chinese government is seeking friends, whether it be […] through economic support to build up alliances to undermine what has historically been the Western alliance in places like the Indo-Pacific.”

At a press conference held at Madrid’s Torrejon Air Base, the Australian prime minister felt certain that “NATO members know that China is more forward leaning in our region.”  Beijing had levelled sanctions not only against Canberra but had proven to “be more aggressive in its stance in the world”.

Australian pundits on the security circuit are warmed by the visit, seeing a chance to point NATO’s interest in the direction of China’s ambition in the Indo-Pacific.  Just as Norwegian historian Geir Lundestad described Washington’s Cold War involvement in Western Europe as an empire by invitation, NATO, or some bit of it, is being envisaged as an invitee in regions far beyond its traditional scope.  None of this will do much to encourage the prospects for stability while leaving every chance for further conflict.

Binoy Kampmark was a Commonwealth Scholar at Selwyn College, Cambridge. He lectures at RMIT University, Melbourne. Email: bkampmark@gmail.com

=====================================

* De Hoop Scheffer, destijds minister van Buitenlandse Zaken onder Balkenende, bood samen met Balkenende na de illegale inval van de VS in Irak in 2003 hun steun aan voor die oorlog bij oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds VS president...... De twee mochten 's morgens vroeg het Witte Huis via de dienstingang betreden (met de pet in de hand...) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Schoft de hoop Scheffer, intussen een oorlogsmisdadiger van formaat die allang levenslang gevangen had moeten zitten in Scheveningen (wat ook voor de gemuteerde Zeeuwse kleiardappel Balkenende geldt) mag thorbetert lesgeven in het voortgezet onderwijs!! Ondanks dat de Hoop Scheffer weet dat de oorlog van de VS tegen Irak illegaal was, immers gebaseerd op leugens, vindt hij nog steeds dat deze oorlog gerechtvaadigd was, ondanks dat dit aan meer dan 2,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel die zijn vermoord door de VS en dat met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland....... (en nogmaals deze ploert mag lesgeven in het voortgezet onderwijs en is zelfs emeritus hoogleraar aan de universiteit van Leiden, waar hij onder andere toekomstige politici opleidt in het zwaar misdadig internationaal terreur uitoefenen.....)

---------------------------------------

Voorts zie: 'Hiroshima en de huidige destabilisatie van de wereld door de VS die zelfs een kernoorlog kan uitlokken' (en zie de links in dat bericht!!)

'Gasbesparing en armoede door onverantwoorde sancties tegen een land dat qua geweld nog niet in de schaduw kan staan van de VS'

'NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand'

Hier nog meer links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS...).... Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en brengt dan Rusland.....

'VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland' (!!!!) Zoals in 2014 tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj van Oekraïne..... 

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' (!!!!)

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (!!!!)

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............' (!!!!)

'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......' (!!!!)

'CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger'

'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........' 

'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)

'CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS'

'Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel.....'

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' De VS heeft 'Al Qaida Syrië' zelfs van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!

'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa' Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties........ Zie wat dat betreft ook:

'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......' (!!!!) Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken en geen ander westers land heeft opgeroepen om de VS daarvoor te sanctioneren......

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......' (tot 2018.....)

'VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport..........' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......' (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi's steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten.....) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi's...... (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):

Hoe is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse SS'ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het 'demonische Rusland.......' (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken met nazi's zijn zij zeer edele dieren)

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt' (en zie de links in dat bericht!!)

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand' 

'Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII...... Een petitie!'

'Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee'

'VS troepen en tanks naar Litouwen 'om Rusland af te schrikken'' 

'Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken'

'Hiroshima, monument van VS agressie' 

'VS pleegt suïcide met verhoging enorme schuldenlast' 

'VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering.......'

'VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog' (en zie de links in dat bericht)  

Bloody Sunday volkomen verkeerd uitgelegd door VPRO's OVT en documentaire makers

OVT (Radio1 op zondag van 10.00 tot 12.00 u.) werd afgelopen zondag om 9.00 u. alvast sensationeel aangekondigd door Paul van der Gaag, één van de presentatoren van dit VPRO radioprogramma. Volgens deze druiloor heeft Nederland haar eigen Bloody Sunday, namelijk de dag dat in Roermond 2 Australische toeristen zouden zijn neergeschoten door 2 IRA leden, dit gebeurde op 27 mei 1990. Deze moord was een vreselijke vergissing daar de verantwoordelijke IRA leden in de veronderstelling waren dat de 2 tot het Britse leger behoorden, daar zich een Britse militaire basis net over de Nederlands-Duitse grens bevond..... (vlak bij Roermond)

Tijdens de uitzending bleek het te gaan om een radio documentaire van Frans Pollux, filmproducent Pieter Kuijpers (die over deze zaak al de tv serie 'The Spectacular' maakte >> what's in a name???), verder werkten aan deze docu De Limburger en de VPRO mee (altijd lekker om in je eigen programma reclame voor jezelf te maken, ja toch???). De radio documentaire heeft totaal belachelijk de naam 'Bloody Sunday' meegekregen en gaat dus inderdaad over de IRA moorden die zoals gezegd een vergissing bleken te zijn........

Later werden 4 vermeende IRA leden aangehouden voor deze moord, echter eerst werden er 3 en later ook de vierde, die in eerste instantie was veroordeeld tot 18 jaar cel, daar het bewijs 'te dun' was aldus de rechter, terwijl er volgens Palm overtuigend bewijs was dat 2 van hen schuldig waren aan de moorden in Roermond, maar ja Palm 'heeft dan ook strafrecht gestudeerd en was zelfs rechter' (niet dus....)...... Jezus wat een sukkel!!! Zeker destijds wilde men IRA leden maar al te graag veroordelen, terwijl Britse oorlogsmisdadigers ongestoord over de grens in Nederland een pint konden drinken of op vakantie konden (en kunnen) gaan

OVT (Onvoltooid Verleden Tijd) is een geschiedenisprogramma, hoe kan je dan in godsnaam Bloody Sunday van 30 januari 1972 (bijna 50 jaar geleden) vergelijken met de 2 moorden in Roermond?? Bij de Bloody Sunday moorden in Noord-Ierland werden 14 mensen vermoord door het Britse leger, waar de moordenaars, Britse militairen, alleen de opmerking kregen dat ze roekeloos waren geweest..... Het Widgery Tribunal dat voor deze zaak werd opgetuigd oordeelde dat de militairen niet schuldig waren aan de koelbloedige moord op 14 mannen en jongens (terwijl het bewijs daarvoor wel overweldigend was), mensen die geweldloos protesteerden voor burgerrechten, maar het feit dat de demonstratie verboden was, was voor de Britse psychopathische militairen, idem het politieapparaat (die zich aan de kant van de protestanten opstelde) blijkbaar genoeg voor een massamoord...... 

Een muurschildering die werd gemaakt naar een foto die tijdens Bloody Sunday werd gemaakt, de kalende man is de rk bisschop Edward Daly, die probeerde om de Britse militairen weg te houden van de hulpverleners die een gewonde jongen naar het ziekenhuis wilden brengen.

Nogmaals hoe kan je de moord op de 2 Australische toeristen vergelijken met de moord in Derry, Noord-Ierland van 50 jaar geleden en dan nog volkomen omgedraaid, immers de 14 mannen en jongens die in Derry werden vermoord behoorden tot de verdrukte katholieke minderheid, voor wie de IRA streed tegen het Britse leger, de politie en de protestantse terreurgroepen?? Het antwoord is simpel om met sensatie 'spectaculair' aandacht te trekken voor een documentaire die je zelf mede tot stand hebt gebracht.....

Nooit is er recht gedaan aan de nabestaanden van de 14 vermoorde mannen en jongens......

Als ik me niet vergis was het presentator Jos 'et cetera, und so weiter' Palm die stelde dat Gary Adams, de voorman van de politieke tak van de IRA, wist van de aanslag, alsof hij deze mede had gepland, terwijl hij achteraf spijt betoonde dat dit gebeurd was en dat dit nooit meer zou mogen gebeuren, waarbij hij aangaf dat hij zelf ook familie was verloren in de strijd (de strijd in Noord-Ierland van de katholieke minderheid tegen de onderdrukking door de protestante meerderheid, het Britse leger en de politie). Palm was zeker degene die stelde dat de IRA haar werkterrein had verlegd naar het Europese vasteland omdat de aanslagen daar meer impact hadden, terwijl de IRA ook na de aanslag in Roermond aanslagen pleegde in Groot-Brittannië..... Tja het doel van de documentaire is dan ook om de IRA zo zwart mogelijk te maken, zonder aandacht te besteden aan de zeer bloedige Britse onderdrukking van de katholieken in Noord-Ierland...... Men sprak nog net over de Bloody Sunday zoals de hele wereld deze kent, de zojuist genoemde massamoord op 14 mannen al sprak de commentator in dit onderdeel over 14 ongewapende burgers.....*

OVT? Geschiedvervalsing en sensatie zucht en dat van een stel neoliberale schoften die, het zal me niet verbazen, oorlogsmisdadiger Thatcher een tof wijf vinden..... Hare neoliberale kwaadaardigheid Thatcher kwam ook nog voorbij in het IRA verhaal vanwege de aanslag op het Tory congres in Brighton op 12 oktober 1984.

De radiodocumentaire Bloody Sunday wordt in 4 delen uitgezonden in OVT, dit in het programmaonderdeel 'Het Spoor Terug'. Afgelopen zondag werd het eerste deel uitgezonden, benieuwd wat er nog volgt aan sensatie, geschiedvervalsing en voor het gemak weggelaten geschiedenis...... 

Leuk feitje nog: het begin van de documentaire liep in de soep door een enorme echo, na een paar keer proberen sloeg men een stuk over!! (dat krijg je ervan als je de geschiedenis vervalst!!)

Dit was overigens niet de eerste keer dat de Britten een bloedbad aanrichten onder de katholieke bevolking van Ierland, op 10 juli 1921 namen de Britse militairen en de politie (protestantse Britten) wraak op de katholieken in de (nu) Noord-Ierse stad Belfast, geholpen door de Unionisten (protestantse terreurgroep), richtten ze een massaslachting aan onder de katholieke bevolking, er werden destijds 14 katholieke mensen vermoord, waaronder ook vrouwen en kinderen, voorts was de tol meer dan 100 gewonden (waaronder ook ernstig gewonden) en meer dan 200 huizen en winkels van katholieken werden totaal vernield...... 

Echter ook bij die Bloody Sunday waren de katholieke Ieren het slachtoffer en niet de protestantse bevolking, de politie of het Britse bezettingsleger......

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit) 

 

*  Voorts sprak deze plork over onze koning-stadhouder Willem de Derde, de massamoordenaar die nadat hij de katholieke koning James II van Engeland had verslagen, de katholieke Ieren te lijf ging en die in feite de grote aanstichter is geweest van de onderdrukking van het katholieke Ierse volk..... (waar deze spreker in de documentaire niet over repte) Trouwens, deze schoft van Oranje was destijds absoluut niet de koning van Nederland, maar van Engeland.... 

** Daarnaast organiseert en regisseert de CIA demonstraties en opstanden in haar niet welgevallige landen, het liefst voorafgaand door illegale sancties van de VS tegen zo'n land, om zo de bevolking ontevreden te maken in de hoop dat opstandige figuren uit zo'n land een staatsgreep plegen, wat de CIA overigens ook bewerkstelligt door het omkopen van de top van het leger van het betreffende land en als zelfs dat niet lukt, verzint de VS wel een reden om zo'n land aan te vallen.....

Zie ook: 'Oranjemars in Lyon verboden: Radio1 roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid..... Oei!!!' Een wel smakelijke vergelijking van voetbalfans met het protestantse geteisem dat jaarlijks Oranjemarsen houdt door katholieke wijken in Noord-Ierland, ter herdenking van de slag aan de Boyne van de hierboven al genoemde Willem III tegen koning James II.

'May en de samenwerking met DUP: niet verenigbaar met het Goede Vrijdag-Akkoord!'

'Easter Rising, de Ierse opstand van 100 jaar geleden'

'Jos Palm gierend uit de Noord-Ierse bocht......... ha! ha! ha! ha!'

'Jos Palm dacht dat al-Maliki een soenniet was...... ha! ha! ha! ha! ha!'

Heb voor plork Palm nooit een label willen maken, maar als je meer berichten over/met hem wilt lezen, klik dan op het label OVT (hij mist jammerlijk genoeg bijna geen uitzending, zelfs niet als hij op vakantie gaat).

Fawlty Towers afleveringen van het net gehaald >> omgekeerde discriminatie en belachelijke censuur

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat UKTV een online platform voor streaming van series, een paar afleveringen van Fawlty Towers van haar platfrom heeft verwijderd. Het gaat hier om afleveringen waarin Basil Fawlty (John Cleese) racistische opmerkingen maakt, zoals een aflevering waarin hij in het ziekenhuis wordt geconfronteerd met een zwarte arts en een andere aflevering waarin hem op het hart wordt gedrukt geen opmerkingen over de Tweede Wereldoorlog te maken, daar Duitse gasten in zijn hotel zullen verblijven, waar Fawlty dit uiteraard uitgebreid doet en en hij ook nog een opmerking maakt over een Indisch cricketteam......

UKTV wenst geen commentaar te geven, logisch daar deze censuur niet is te verdedigen, immers het was juist de bedoeling van Fawlty (zijn achternaam werd niet voor niets gekozen!) ofwel Cleese om dit soort gangbare racisme aan de kaak te stellen..... 

Eerder werd Little Britain getroffen door dezelfde censuur, dit vanwege zwart geschminkte figuren, echter ook daar was het juist de bedoeling om racisme als onverteerbaar aan de kaak te stellen......

Als het niet zo triest was, zou je je daadwerkelijk doodlachen......

Ook de film 'Gone with The Wind' werd offline gehaald, dit vanwege de verheerlijking van slavernij.... Daar kan ik me beter in vinden, immers het is bovendien een draak van een film en het racisme wordt daarin als normaal voorgesteld, dus zonder enige sarcasme over die donkere periode uit de westerse geschiedenis...... 



Een affiche over Gone With The Wind uit de 80er jaren, met destijds VS president Reagan en de Britse premier Thatcher, geteisem van de richel en oorlogsmisdadigers die miljoenen mensen in diepe ellende hebben gestort en in feite het ijskoude, inhumane neoliberalisme 'groots' hebben geïntroduceerd in het westen.......

Voor meer berichten over/met: censuur, Thatcher, Reagan en/of neoliberalisme, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie

Ben bepaald geen fan van Bill Bonner, echter het volgende artikel van zijn hand bevat (althans zeker voor mij) aardige gezichtspunten op het financiële beleid in de VS als instrument om dollars bij te kunnen drukken en daarmee de waarde van de dollar te verminderen. Zo zou de huidige dollar volgens Bonner in vergelijking met die van 1971 nog maar 3 dollarcent waard zijn......

Eén en ander is het gevolg van de 'nieuwe dollar' die in 1971 onder 'tricky dick' Nixon werd geïntroduceerd en waarbij de Fed de macht kreeg om (fiks) dollars bij te drukken en daarmee de inflatie te voeden........ Het grootste deel van het volk in de VS begreep niet waarom hun geld destijds zo snel in waarde verminderde en gaven de schuld aan de arabieren (vanwege de hoge olieprijs), echter de energiecrisis van de 70 er jaren bracht alleen de prijs terug op het niveau van voor de grote dollar diefstal in 1971* >> de OPEC besloot minder olie te produceren, waarop de prijzen stegen naar het niveau van voor 1971...... Zie in het artikel hieronder hoe de inflatie zelfs met dubbele cijfers groeide...... (het is een studie waard om te zien wat het effect van de nieuwe dollar en de infaltie in de VS was op de Nederlandse economie en die van de ons omringende landen....)

Inflatie is zoals Bonner zegt inderdaad een instrument om mensen nog meer belasting te laten betalen, waar de winsten daarvan in de VS vooral naar de superrijken stromen...... Terwijl 50% van de onderlaag in de VS sinds 1999 30% armer is geworden, stijgen de inkomens van de welgestelden jaar op jaar......

Vergeet bij dit alles niet dat ook in de EU, ofwel bij de Europese Centrale Bank (ECB) de geldpersen al jaren overuren maken....... Een zaak die in feite de 'EU maatschappij' steeds verder ontwricht.......

Lees het artikel van Bonner, overigens onderdeel uit een soort 'dagboek', waar je de link naar het vervolg van het hieronder opgenomen artikel, onder dat artikel terugvindt. Mocht je het interessant vinden dit 'dagboek' te volgen, neem dan het adres van Bonner & Partners of van Money and Markets over en houdt de boel in de gaten, dit artikel nam ik over van Money and Markets:

Bonner: The Feds and the Biggest Money Heist In History

Posted by Bonner & Partners | Jan 28, 2020 | News

Inflation is always and everywhere a rip-off. – Bill Bonner

BALTIMORE, MARYLAND — The nice thing about inflation, at least from the feds’ point of view, is that it doesn’t leave fingerprints.

Today’s dollar, for example, is worth only three cents of the pre-1971 dollar. But who dunnit? Who stole 97 cents out of every dollar?

New-Buck Scam

People thought the switch to a new buck in 1971 was just a “technical” move. Still do. But there was a big difference. The old dollar was a killjoy. The feds just couldn’t have much fun with it. But the new one was like an inflatable sex toy — it would go along with anything.

And when the first wave of consumer price inflation hit in the ’70s, few people understood what had happened. They thought the Arabs had pulled a fast one. But as we saw last week (catch up here and here), the First Oil Shock only returned the real price to where it had been before the feds’ funny-money printing began.

Investors didn’t notice their pockets were being picked either. In new dollars, the Dow barely moved throughout the ’70s. But it lost 92% of its real value.

And still today, only you… and we… seem to realize how the Federal Reserve’s money printing and ultralow interest rate policies (from 2009 to 2015) put $20-some trillion into the pockets of the richest people in the country.

Most people got nothing from it. And relatively, the poor got poorer as the rich got richer. 
The bottom 50% of the population are actually 30% poorer today than they were in 1999 — even using the feds’ phony inflation calculator.

But does anyone blame the real culprits? Nope. They blame the Mexicans and the Chinese. 

Do they vote for someone who pledges to end inflation? Or someone who calls for more of it?

It doesn’t matter whether the inflation goes into the capital markets or the consumer economy… it works the same way, like a thief in the night. And now underway is probably the biggest heist in history…

Like a Street Mugging

Milton Friedman was wrong about inflation. It is “always and everywhere a monetary phenomenon,” said he. But that misses the point of it. A shooting star is a phenomenon. So is irritable bowel syndrome; nobody is sure what causes it.

But inflation is no more a “phenomenon” than a street mugging; it is done for a reason, to transfer wealth from some people to other people. It’s a way for the feds — and their clients, cronies, and hangers-on — to get more than taxpayers are willing to give them.

If they tried to support their boondoggles and jackass programs by direct taxation alone, there would soon be mobs gathered in the Capitol, with pitch bubbling and rails at-the-ready.

But inflation?

Here at the Diary, we guess about a great number of things — always trying to connect the dots. We’ve been at it for so long, we’ve probably been wrong about most everything. We’ll get to the rest in due course.

But one thing we’re probably not wrong about is inflation. And when the Fed announced at its December 2015 meeting that it would stop inflating and “normalize” its monetary policy, we knew it was BS. Why?

With its ultralow interest rates and its quantitative easing (QE) programs, the Fed created a hothouse atmosphere. The QE program alone gave some $3.6 trillion in new money to big investors.

It was as if a very rich person in a small town bid on all the houses that came up for sale. 
Prices rose. Everyone thought he had gotten richer. But take away the reckless buyer, and the market would quickly adjust to normal supply and demand pressures. Prices would fall back to “normal.”

Falling prices would cause the “wealth effect” to reverse into a “negative wealth effect.” The economy would go into recession.

Keep the Heat On

Either you keep feeding warm air into the hothouse… or the orchids die. Greenspan, Bernanke, Yellen, and now Powell — have all kept the heat on.

The last Fed chief to turn off the heat was the recently deceased Paul Volcker. He saw the “Inflate-or-Die” trap. To escape it in 1980, he raised the Fed’s key rate to 20%, cut off the hot air, and opened the windows, causing the worst U.S. recession since the Great Depression.

Naturally, politicians, economists, and the press howled and whined. A mob even burned Volcker in effigy on the Capitol steps. But inflation quickly fell, from nearly 14% in 1980 to only 3.2% in 1983.

Years before, another great Fed chief, William McChesney Martin, explained why a good central banker is more likely to be branded a villain than a hero:

In the field of monetary and credit policy, precautionary action to prevent inflationary excesses is bound to have some onerous effects… Those who have the task of making such policy don’t expect you to applaud.

Tough Love

It’s been 40 years since Volcker’s tough love. Since then U.S. federal debt has gone from under $1 trillion to $23 trillion.

The Dow, too, went from under 1,000 to over 29,000. And the people willing to support an honest central banker — traditional fiscal conservatives and Ronald Reagan — have disappeared.

As for the old conservatives, they went AWOL when Republicans realized that, in a funny-money world, “deficits don’t matter.”

William McChesney Martin died in 1998. (He was replaced at the Fed in 1970 when he resisted the new-money plotters.) Paul Volcker died late last year.

Today, Fed jefes are willing to go along with the gag, and are described by the popular press as “saving the world” (Greenspan), or “heroes” with “the courage to act” (Bernanke).

And the current U.S. president is not worried about curbing inflation. He wants more of it. Here’s the commander in chief commenting on the Fed’s brief fling with prudence:

It was a killer when they raised the rate. It was just a big mistake. And they admit to it. They admit to it. I was right. I don’t wanna be right, but I was right.

More to come…

Regards,
Bill

• This article was originally published by Bonner & Partners. You can learn more about Bill and Bill Bonner’s Diary right here.

Zie ook het vervolg van dit artikel: 'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'
===============================
*  In Wikipedia spreekt men bij de eerste oliecrisis in 1973 over 'een politieke actie van de arabieren gericht tegen het westen', terwijl de olieprijs in dollars werd en wordt weergegeven, ofwel de arabieren kregen inderdaad veel minder voor hun olie, daar de inflatie destijds zelfs met dubbele cijfers groeide, zie het artikel hierboven..... Wikipedia......
Door de inflatie van de 'petrodollar' (ofwel de olieprijs in dollars), was de prijs van olie op een veel lager niveau gekomen, waarop de arabieren het westen maar vooral de VS 'de bel aanbonden' en begonnen met de vermindering van de olieproductie, zodat de prijs omhoog ging. De olieprijs werd overigens vanaf 1971 in dollars weergegeven. (al werd ook voor die tijd vooral naar de VS gekeken wat betreft de olieprijs, daar het land eerst de grootste olieleverancier was en later tot de grootste olieproducerende landen bleef behoren)

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Kurt Nimmo plaatste op Information Clearing House (ICH) een artikel waarin hij ingaat op de democratische voorverkiezingen en waarin hij aan de hand van o.a. een video aangeeft dat deze verkiezingen nu al zijn gemanipuleerd door de DNC en de rest van de Democratische top, uiteraard met de welwillende medewerking van de reguliere (massa-) media in de VS....* Tulsi Gabbard, één van de Democratische presidentskandidaten voor de verkiezingen in 2020, heeft de bewuste video geplaatst op het internet, een video waarin zij ingaat op deze zaak.......

De top van de Democratische Partij heeft samen met die reguliere media deze voorverkiezingen al gemanipuleerd, waar Nimmo aangeeft dat het absurd is dat men Joe Biden nog als een serieuze kandidaat durft neer te zetten, sterker nog, hij staat nummer 1 op de lijst met kandidaten, althans als Elizabeth Warren deze plek al niet heeft overgenomen...... Biden zit in de zak van de machthebbers (en niet alleen in de Democratische Partij) en wordt daarom voorgesteld als de beste kandidaat, hoe corrupt deze ploert ook is.....

Tulsi Gabbard ziet de verkiezingsdebatten als een brood en spelen voor tv, waar het brood staat voor de zaken die een groot deel van de bevolking aan de staat hebben te danken (een enorm ambtenarenapparaat en dan nog de mensen die afhankelijk zijn van overheidsopdrachten, of bijvoorbeeld van voedselbonnen)..... De spelen of zoals men in de VS zegt het circus is de show, het theatrale en over geregisseerde valse spel, ofwel het is de manier waarop men het volk inpalmt en zoals gezegd met de hulp van de reguliere media....... Nimmo geeft een mooi voorbeeld: mensen vermoorden in verre landen wordt simpelweg als humanitair neergezet, daarnaast stelt men dat de economie het prima doet, terwijl de staatsschuld nooit zo groot is geweest, hetzelfde geldt voor de persoonlijke schulden van de burgers in de VS en dan nog het enorme aantal werklozen en daklozen....**

Lees het volgende artikel van Nimmo en zie de video die Gabbard heeft geopenbaard, onthoud dit als men weer begint over Russische manipulaties en zegt het voort! (overigens heeft ook Ollongren moeten toegeven dat haar beschuldiging aan het adres van de Russen, die onze verkiezingen zouden hebben gemanipuleerd, een belachelijke fantasie was, later meer daarover) Onthoud dat bijvoorbeeld de zogenaamde onafhankelijke media de verkiezingen hier en elders al decennialang manipuleren, neem bijvoorbeeld ook de lastercampagne van de BBC tegen Jeremy Corbyn, als zou hij een antisemiet zijn, dit daar hij volkomen terecht commentaar heeft op het bloedige beleid van de Israëlische regering tegen het verdrukte Palestijnse volk....... Waar de reguliere westerse media Israël behandelen alsof het een mensenrechtenstaat is die het beste voorheeft met al haar bewoners en waar de Palestijnen worden afgeschilderd als een gevaar voor Israël, een land met zo ongeveer het modernste leger op aarde en in het bezit van kernwapens....... (een land dat zelfs chemische wapens*** als witte fosfor inzet tegen de Palestijnen en er geen moeite mee heeft kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en echte journalisten te vermoorden en dat daadwerkelijk op grote schaal heeft gedaan en dat zal blijven doen vrees ik....)

ICH 13 oktober 2019:

Tulsi and Rigged Elections

By Kurt Nimmo

Tulsi Gabbard, who has at best minimal support by Democrats (around one percent), and zero from the corporate DNC, posted the following video earlier today

There are so many of you who I’ve met in Iowa and New Hampshire who have expressed to me how frustrated you are that the DNC and corporate media are essentially trying to usurp your role as voters in choosing who our Democratic nominee will be.

October 12, 2019 "Information Clearing House" -     This, of course, is nothing new, but thanks to Tulsi for reminding us of how “elections” are conducted. In fact, the state long ago corrupted the process and has selected candidates for long as anybody can remember. 

How is it possible a cognitively challenged and corrupt hack like Joe Biden is number one in the running—or was until Elizabeth Warren took that spot away from him? It’s possible because Biden is a trusted asset eager to do whatever he is told, same as Obama, Bush the lesser, Clinton (a “brother by another mother”), Bush the elder, Reagan… on and on, down the line. Like Hillary Clinton, the Democrat establishment believes it is Biden’s “turn” to read the teleprompter. All the others, well, they’re spoilers.

They are attempting to replace the roles of voters in the early states, using polling and other arbitrary methods which are not transparent or democratic, and holding so-called debates which are not debates at all but rather commercialized reality television meant to entertain, not inform or enlighten.

That replacement happened decades ago. Trump won the election because our rulers left the election process intact, arrogantly confident their handpicked candidates will win because only those who have come up through the system are permitted to run. It’s left intact as a public relations gimmick designed to fool the proles who are, regrettably, all too easy to control—or were until Trump appeared on the scene. 

Tulsi is spot on about the “debates,” which are nothing of the sort. Indeed, they are a form of televised bread and circuses—bread because most Americans receive some kind of support from the government, and a circus because all circuses are comical, theatrical, and well-scripted. 

As for being informed, that’s the last thing the ruling elite want. They have us believe in fantasies so absurd they may as well be props in a Luis Buñuel film—for instance, killing people in foreign lands is humanitarian and the economy is doing great (never mind the unemployed, the homeless, and record debt, both governmental and personal). 

In order to bring attention to this serious threat to our democracy, and ensure your voice is heard, I am giving serious consideration to boycotting the next debate on October 15th. I will announce my decision within the next few days. With my deepest aloha, thank you all again for your support.

This is commendable, although, sadly, an almost transparent blip on the political radar screen. Big corporate media will certainly not take notice, and if they perchance do it will be with snide commentary. 

The soft totalitarian machine rejects the socialist palliatives of Elizabeth Warren. She appears to be anti-corporatist, and that is inexcusable. Many of our political and social problems are related to the domination of corporations, most of the crony variety. 

Elizabeth Warren will be unable to break the corporate stranglehold on America. It is pure insanity to believe otherwise. The Democrat and Republican parties—one party disguised as two—will not savage corporations with taxation and redoubled punitive regulation, not if they wish to remain in Congress and receive money to run obscenely expensive campaigns. 

Warren will be overshadowed by the Hildabeast, Hillary Clinton, who is determined to be president. She will enter the race sometime next year, overturning the apple cart of other hopefuls, all spouting the same wealth distribution nonsense because, after all, a well-trained and ceaselessly indoctrinated public, most on a modern version of the Roman Cura Annona grain dole, love free stuff (stolen from others).

No way will the DNC accept Elizabeth Warren as the nominee. She will be subverted, the same way Bernie Sanders was. 

Most Americans don’t trust or like Hillary, but that hardly matters. 

The days of Trump may soon be over. If he’s not impeached on spurious grounds, he will enter the race under a toxic cloud of accusation and unproven high crimes and misdemeanors greatly amplified by a propaganda media. Polls consistently show he is losing traction, and the MAGA**** crowd is increasingly disillusioned, unable to realize its populist agenda. 

I’m sorry, Tulsi. Your effort to unmask the subversion of the election system will largely fall on deaf ears. As of this morning, the above video garnered a mere 800 views.

It will take more than a “debate” boycott to send the message. It will take a revolution to finally drain Trump’s swamp, end the endless wars, and force transnational corporations and foreign governments (most egregiously Israel) out of the bed they have shared for so long with our “representatives,” who are largely nothing more than self-seeking sociopaths on short leashes. 

This article was originally published by "Kurt Nimmo"- -

==================================

*    Media die bijvoorbeeld Sanders, Warren en Gabbard niet wensen als president en deze kandidaten te onpas en te onpas zwartmaken. In Groot-Brittannië is Corbyn wel het meest in het oog springende voorbeeld die door de reguliere media werd gedemoniseerd als antisemitisch en communist (alsof dat laatste een schande is....)

**   Waar het werkelijke aantal werklozen veel groter is dan de cijfers doen geloven, daar men net als hier een meer dan belachelijke rekenmethode gebruikt, waarin werklozen met een partner die werk heeft, niet worden meegeteld als werkloos, hetzelfde geldt hier voor bijstandsgerechtigden, die ofwel fysiek of geestelijk afgekeurd zouden moeten worden, of die in feite werkloos zijn en waarvan men weet dat ze nooit weer een baan zullen hebben (vanwege de leeftijd..... En dan toch de pensioenleeftijd opschroeven >> meer dan belachelijk!) In de VS worden bijvoorbeeld daklozen niet gezien als werkloos.....

***  Vergeet voorts niet dat Israël nog steeds chemische wapens produceert en deze verkoopt, samen met Egypte heeft Israël het verdrag tegen chemische wapens niet getekend..... Echt een 'lekker' fascistisch apartheidsstaatje dat Israël...... (door de aanname in 2018 van de natiestaatwet is Israël nu officieel een fascistische staat!)

**** MAGA: Make America Great Again.

Zie ook:
'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken' 

'ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''