(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Onlangs meldde woningcorporatie Staedion een 'datalek', waarbij de gegevens van huurders in handen zijn gekomen van hackers..... 'Datalek' een mooi woord voor het onverantwoord omgaan met gegevens van huurders, waardoor hackers toegang hebben gekregen tot informatie die op het hoogste niveau beveiligd had moeten worden!! Vergeet hierbij niet dat woningcorporaties toegang hebben tot de belastinggegevens van hun huurders, een bijzonder schandelijke manier om mensen bij een verhoging van het inkomen extra huurverhogingen op te kunnen leggen, zelfs als zij al veel meer betalen voor het dak boven hun hoofd dan de werkelijke waarde van hun huis.... (en vaak betalen zij in verhouding meer voor een dak boven het hoofd dan kopers....) Kortom de kans is groot dat ook de belastinggegevens van Staedion-huurders op straat liggen.....
Hier een bericht overgenomen van de website van Staedion:
Over
Staedion
Datalek bij
leverancier AddComm
23 mei 2024
Bij
onze leverancier AddComm is een datalek ontdekt. Een datalek betekent
dat er - zonder dat dit mag - toegang is geweest tot digitale
persoonsgegevens. AddComm verzorgt vooral digitale berichten
voor Staedion. Bij dit datalek gaat het mogelijk om persoonsgegevens
van huurders van Staedion. Om welke gegevens het precies gaat, is nog
niet bekend. De leverancier doet hier op dit moment onderzoek naar.
Er is in ieder geval vastgesteld dat er geen wachtwoorden zijn
gelekt.
Wat
gebeurt er nu?
Er
is een datalekmelding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Er
is een datalekmelding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Onze
leverancier
AddCommonderzoekt
nu of er persoonsgegevens zijn gestolen en welke gegevens dat zijn.
Als
AddComm ons laat weten dat het gaat om jouw persoonsgegevens, dan
laten wij jou zo snel mogelijk weten om welke gegevens het dan gaat.
En wat je dan moet doen.
Let
op voor nepmails en nepberichten!
Let
de komende tijd extra op bij (onverwachte) brieven, e-mails,
sms-berichten, WhatsApp-berichten of telefoontjes, bijvoorbeeld van
Staedion. Soms proberen oplichters te doen alsof ze van Staedion
zijn. Daarom waarschuwen wij je hiervoor.
Hoe
herken je phishing-berichten?
Vaak
staat er een vorm van haast in het bericht. Pas hiervoor op!
Het
bericht bevat vreemde links en betaalverzoeken naar onbekende
e-mailadressen, websites of rekeningen.
De
afzender van het e-mailadres komt niet overeen met de afzender van
het bericht.
Hoe
herken je berichten van Staedion?
Onze
e-mails eindigen altijd op @staedion.nl of @nieuwsbrief.staedion.nl
Wij
vragen nooit om
bankgegevens, pincodes of wachtwoorden.
Vertrouw
je het niet?
Ontvang
je een bericht van Staedion en vertrouw je het niet? Of word je
gebeld door iemand van Staedion die jou vraagt om wachtwoorden of
(bank)gegevens? Hang dan meteen op. Neem
via melding@staedion.nl contact
met ons op. Wij controleren dan of het bericht echt van ons afkomstig
is. Of bel ons op 088 - 24 23 000.
Meer dan schandalig dat een woningcorporatie als Staedion zo onzorgvuldig omgaat met persoonsgegevens, ook bijzonder lullig dat Staedion zich denkt te moeten verdedigen door naar een bedrijf te wijzen dat ze NB zelf hebben gecontracteerd!!
Terug naar de schunnige huurverhogingen: de werkelijke waarde van een huurhuis, is niet de marktwaarde van een huis, maar de prijs die met opzet veel te hoog wordt gehouden door de bouwfraude aannemers, projectontwikkelaars, de leveranciers van bouwmaterialen, de grondspeculant spelende wethouders, de makelaars en vooral niet te vergeten de door de regering opgefokte huurprijs, dit door de woningnood in stand te houden.... Zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat er ruim 100.000 sociale huurwoningen zijn verkocht aan speculanten, vooral die uit het buitenland..... Daarvoor gingen bewindslieden (inclusief Rutte) de boer op in het buitenland....
De huizenbubbel moet en zal in stand worden gehouden, terwijl het zeker is dat wanneer de dollar valt, daarmee ook de euro valt en de huizenprijs zal inzakken als een te snel geserveerde kaassoufflé.....
De huurverhoging wordt verder gedaan op het gegeven van de prijsstijgingen in het jaar voorafgaande aan die huurverhoging. Terwijl in negen van de tien gevallen de hoogste prijsstijging die van de huren was... Ofwel >> de huurders moeten extra betalen voor het feit dat ze per 1 juli van het voorafgaande jaar maandelijks een aantal procenten meer huur moeten betalen.... Hoe krom wil je het hebben??!!! Vergeet daarbij niet dat bepaalde prijsverhogingen te niet kunnen worden gedaan na een paar maanden, neem de prijs voor benzine of elektriciteit en gas, echter de huur blijft op het verhoogde percentage staan.....
Toevoeging op 12 juni 2024: Het kan nog schunniger (en dat was ik dom genoeg vergeten): Het overgrote deel van de huurders in sociale huurwoningen kreeg een compensatie vanwege de grote inflatie, daarom ook kregen ze een huurverhoging opgelegd, ofwel de woningcorporaties hebben die compensatie voor een fiks deel in de eigen zak gestoken!!
Er moeten meer dan een half miljoen huurders zijn, al is het waarschijnlijk zelfs veel meer, die aan huur al minstens twee keer de kostprijs van hun huis hebben betaald.... En dan durven de corporaties ook nog eens extra geld te vragen voor onderhoud, iets dat begon met € 2,50 per maand maar dat nu meestal al € 5,00 of meer bedraagt, dit voor mensen die niet technisch zijn aangelegd en oude mensen die veel zaken niet meer zelf kunnen doen, een schandalige extra manier om mensen uit te buiten, maar dat mag tegenwoordig in het neoliberaal-rechtse Nederland......
Huurders krijgen jaarlijks te maken met grote huurverhogingen en dat geldt ook voor de huurders van zogenaamde sociale huurwoningen, vergeet niet dat voor iemand op bijstandsniveau zelfs een euro huurverhoging per maand er één te veel is!! Die mensen kunnen letterlijk geen cent extra betalen, velen van hen die zich daarvoor niet schamen zijn dan ook aangewezen op voedselbanken. Onder deze mensen bevinden zich ook werkenden, die niet zelden met zelfs twee banen nog niet rond kunnen komen >> het komende kabinet Wilders I heeft al beloofd dat het minimumloon niet zal worden verhoogd, terwijl een flink aantal aanhangers van de PVV beweging het minimumloon verdient....
Het is te schunnig voor woorden dat men met twee maten meet: terwijl de kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrente mogen aftrekken van de belasting, moeten huurders jaarlijks hele procenten meer huur betalen en waar veel van die huurders niet zelden meer dan een derde van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd!! (wonen is NB een mensenrecht)
Hoe is het mogelijk dat men de huur mag verhogen als je inkomen stijgt, een zwaar onrechtvaardig gegeven als je bedenkt dat de verantwoordelijke bewindslieden dit rechtvaardigen met de smerige uitvinding van het woord 'scheefwonen', ofwel mensen die met wat men vindt een te hoog inkomen in een huurhuis wonen, dit zou de oorzaak zijn van de woningnood, terwijl die bewindslieden daar zelf verantwoordelijk voor zijn, sterker nog: men houdt dit zoals gezegd met opzet in stand!! Wel eens gehoord dat een eigenaar van een koophuis meer moet gaan betalen daar diens inkomen is gestegen?? Nee, inderdaad >> de 'VVD-wereld' zou te klein zijn.... (van de PVV hoeft niets verwacht te worden, immers dat is niets anders dan een fascistische VVD-plus beweging!!)
Dan te bedenken dat jaarlijks een aantal wethouders, die gaan over wonen, op kosten van de belastingbetaler (en daarmee ook van huurders) mogen afreizen naar de bouwbiënnale in Cannes, waar ze zich laten fêteren op de jachten van de grote bouwaannemers, ofwel de capi van de bouwmaffia..... Gegarandeerd dat daar ook ambtenaren aanwezig zijn van het ministerie Volkshuisvesting en Ruimtelijk Ordening (VRO).....
Als je een bezwaar indient tegen de huurverhoging moet je dit doen bij de woningcorporatie waarvan je huurt, grote kans dat deze zeggen dat je geen bezwaar kan aantekenen op de door jou aangeleverde bezwaren..... Bovendien bestaat de Huurcommissie uit figuren die zelf niet huren, maar een riant koophuis bezitten, de kans dat die iets doen voor de gewone huurders met een laag inkomen is 'levensgroot klein...'
Het is meer dan schunnig dat een woningcorporatie, NB een commercieel bedrijf inzage mag hebben in jouw belastinggegevens, daarmee wordt je recht op privacy zwaar geweld aangedaan, al moet ik zeggen dat van het recht op privacy nog amper iets over is..... Neem wat dat betreft ook het voornemen van het kabinet Rutte 4 om de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) het mandaat te geven een pandemie af te kunnen kondigen in ons land en daarbij het volk restricties kan opleggen zoals we dat tijdens de Coronahysterie hebben gezien..... (dat laatste was een schending van onze grondrechten en het recht op privacy....) Gelukkig waren er zoveel landen op tegen dat de WHO haar lobby voor deze meer dan belachelijke maatregel voorlopig in de koelkast heeft gezet, maar wat niet is kan zeker nog komen....
Het is overigens in de meeste westelijke landen hertzelfde liedje, en niet zelden nog erger dan hier, zo leven er in de VS en Canada grote hoeveelheden mensen in hun auto of in een tent daar ze de woonlasten niet meer kunnen dragen en ofwel hun huis hebben verlaten dan wel er uit zijn gezet op last van de bank of een andere hypotheekverstrekker.... Van enige bescherming ten behoeve van huurders is daar al helemaal geen sprake, al zou men nu onder druk van de burgers iets willen doen, dit niet in de laatste plaats daar deze daklozen in groepen in steden bij elkaar gaan wonen en daar 'voor overlast zorgen' (lees de koopprijs van de omringende huizen omlaag brengen, dan wel koophuizen onverkoopbaar maken.....)
Zoals al vaker op deze plek verzucht: Hoe is het in godsnaam mogelijk dat de huurders niet in opstand komen??!!! Het is wel zo dat de neoliberale partijen (en dat zijn de meeste westerse politieke partijen) erin zijn geslaagd om van de huurders en van veel kopers een slaaf te maken van het huis waarin men woont..... Dat zorgt er tevens voor dat men niet te opstandig wordt en braaf doet wat er van overheids- en bedrijfswege wordt geëist.....
Ik heb geprobeerd het bericht over het datalek te slijten aan de NOS en andere media, dit met de toevoeging dat de woningcorporaties beschikken over de belastinggegevens van de huurders, maar blijkbaar vindt men dit niet belangrijk genoeg, of men houdt liever corporaties als Staedion de handen boven de kletsnatte kop.... Bij mijn weten heeft alleen TV West aandacht besteed aan dit datalek. (je kan er donder op zeggen dat dit werd gedaan op een manier waarbij Staedion uit de wind werd gehouden.....)
Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! zie de kwast de luxe en thorbetert premier Rutte 'geheel interessant' zwaar voor paal staan terwijl
hij de eed aflegt waarbij deze bewezen aartsleugenaar weer eens liegt dat hij de waarheid en niets dan
de waarheid naar voren zal brengen..... Nederlandse politiek, jezus wat
een zootje!!!
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Dat we ons scheel betalen aan de boodschappen zal niemand nog echt verrassen, echter de reden daarvoor ontgaat velen en dat is niet vreemd, daar er geen reden is anders dan meer winst behalen. (gestegen energieprijzen kunnen gedekt worden met een paar cent per energie slurpend product!!)
Naast de prijsverhogingen die op levensmiddelen niet zelden tegen de 40% zijn, heeft men ook nog het gore lef bij winkelketens als AH en Jumbo om de hoeveelheid product te verminderen en deze voor dezelfde prijs te verkopen die voorheen werd gevraagd, ofwel dat is een verkapte prijsverhoging die de meeste klanten niet eens opvalt, krimpflatie noemt men dat....
Een voorbeeld >> bij Albert Heijn verkocht men sojacrackers voor rond de € 1,60, die prijs werd in totaal opgehoogd naar € 2,39. Nu heeft AH besloten deze crackers uit het assortiment te halen. Wel hebben ze kleinere zakjes met in feite hetzelfde spul, deze worden als rijstzoutjes verkocht en die kon je samen met 2 andere soorten of 3 dezelfde zakjes voor € 5,00 kopen, al was die prijs veel hoger dan de eerder genoemde sojacrackers. Vorige week waren deze zakjes in de 'bonus' 3 voor € 5,50..... De smerige oplichters!! Dan moet je bij AH ook nog eens uitkijken voor de kwaliteit van het fruit en de groente die men daar verkoopt. Zo heeft men daar af en toe aardbeien (afgeladen met gif) in de bonus, echter 9 van de 10 keer zit er dan geen smaak aan, de meeste mensen merken dat niet eens daar ze aardbeien altijd met suiker eten..... "Dat is het 'lekkere' van AH....." (wat een walgelijke reclame leus!!)
De energieprijzen zijn fors gedaald maar daar hebben winkelketens als die hiervoor genoemd lak aan, men blijft de prijs simpelweg verhogen....... Het voorgaande betekent dat ons nog veel hogere prijzen staan te wachten, daar de verwachting is dat de energieproducten tegen het eind van het jaar weer fors in prijs zullen worden verhoogd......
Over de energieprijzen gesproken >> ook deze zijn ondanks dat ze nu een stuk lager liggen nog steeds veel te hoog, de oliemaatschappijen en hun (groot-) aandeelhouders, zoals 'ons corrupte koningshuis' verdienen zich een ongeluk, zoals ook landen als de VS, Saoedi-Arabië en de andere Golfstaten, waarbij deze landen en staten een reputatie hebben die nog een heel stuk slechter is dan die men je voorliegt over Rusland......
De VS is dan wel de grootste hypocriet daar dit land ons voorliegt over wat er gaande is in Oekraïne, 'we' hebben sancties getroffen tegen Rusland, sancties waarop onder andere genoemde winkelketens hun prijzen zonder enige reden gingen verhogen*, terwijl de VS kan doorgaan met massamoorden dat 'het een lieve lust is' zonder dat er ook maar één westerse haan naar kraait, de teller staat deze eeuw al op meer dan 5 miljoen vermoorden in de illegale oorlogen die de VS is begonnen, waarbij niet eens het enorme aantal doden is opgeteld, die zijn te betreuren door de unilaterale (eenzijdige) sancties die de VS diverse landen heeft opgelegd, dus sancties die zonder mandaat van de VN werden getroffen.......
Intussen is er sprake van een armoedeval in het westen, dit vanwege die sancties tegen Rusland, waarmee het westen in haar eigen duivelse staart heeft gebeten...... 8 jaar lang heeft het westen onder aanvoering van de VS Oekraïne willens en wetens laten begaan >> massamoorden op etnische Russen, die alleen al in de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne volgens de VN (medio vorig jaar) aan meer dan 14.000 mensen het leven heeft gekost en die meer dan 1 miljoen mensen op de vlucht heeft doen slaan...... We zouden in onze handen mogen knijpen als ons hetzelfde was overkomen en een land als Rusland zou ons te hulp zijn geschoten tegen dergelijke walgelijke (nazi-) terreur!!! (zie ook de Twittervideo onder het bericht van Foodwatch)
Onlangs heeft de VS Niger sancties opgelegd zonder inmenging van de VN, de gewone burgers in Niger zijn daar de dupe van maar dat kan de VS niets verdommen, de corrupte terroristenvriend van de VS, de afgezette schoftenpresident Bazoum moet weer in het zadel worden gezet..... Frankrijk heeft intussen als neokoloniaal land de terroristen bevrijd die de coupplegers hadden vastgezet, het gaat daarbij om leden van Al Qaida, ISIS en daaraan gelieerde terreurgroepen...... Terreurgroepen die het vuile werk voor de westerse meesters moeten opknappen, zoals dat eerder gebeurde in Libië, Irak en Syrië..... Niet voor niets ook dat de VS meermaals is betrapt op het voorzien van wapens, munitie en rollend oorlogstuig aan terreurgroepen als ISIS en Al Qaida..... (en ook letterlijk aan de genoemde terreurgroepen....)
De door de Fransen bevrijdde terreurgroepen moeten voor het westen aanvallen uitvoeren op Burkina Faso, Mali en Niger, daar deze landen zich niet langer wensen te voegen naar de eisen van het westen en dan met name die van de VS, de onbetwiste leider van het westen en verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld..... Kortom de grondstoffen die het westen nodig heeft moeten veilig worden gesteld >> ofwel gewelddadig neokolonialisme van de bovenste plank......
Wij moeten boeten voor de agressie van de VS en haar slaafse NAVO-vazallen tegen Rusland, die in feite een oorlog tegen dat land uitvechten in Oekraïne (naast de steeds zwaardere NAVO-wapenleveranties aan het fascistische Oekraine vechten er vele pelotons NAVO-militairen aan de zijde van het Oekraïense nazi-leger, anders gezegd >> we zitten in feite al in de Derde Wereldoorlog....)....
De terecht door Rusland opgezegde graandeal** zorgt ervoor dat de grote winkelketens ook daarom hun prijzen verder zullen verhogen, terwijl de graanexport van Oekraïne voor een groot deel naar de intensieve veeteelt in de EU en elders gaat.... Slechts 3% van die export gaat naar arme landen waar men voedseltekorten heeft....... Landen overigens die Putin heeft beloofd gratis van graan te zullen voorzien, zonder leveringskosten en zonder de wurgende voorwaarden die het westen wel eist voor hulp.....
Hoe is het mogelijk dat de westerse regeringen, die toch gerekend moeten worden tot de volksvertegenwoordiging, niet ingrijpen en de bedrijven aan de ketting leggen wat betreft de prijsverhogingen? (belachelijk genoeg worden die bedrijven niet eens extra belast voor hun oplichterij....) Deze politici zijn dan ook geen volksvertegenwoordigers maar de belangenbehartigers van de (grote) bedrijven en de welgestelden >> 'leve het ijskoude inhumane neoliberalisme!!'
Schande dan ook als je ziet hoeveel de top van bedrijven extra zijn gaan verdienen als beloning voor het uitbuiten en verarmen van de bevolking...... 'Wanneer komt de grote massa in opstand' zou je je wanhopig moeten afvragen.......
Het volgende artikel komt van Foodwatch waarin je door op 'Ik wil helpen, wat kan ik doen >>' te klikken, je belangrijke petities kan tekenen, doe dat ajb:
Wie profiteert van jouw boodschappen?
Wil jij ook weten waar je geld naartoe gaat?
Foodwatch Nederland - Nicole van Gemert
De afgelopen tijd zijn er veel berichten naar buiten gekomen over de
prijzen in supermarkten en bij voedselfabrikanten. Zo zijn de
bedrijfsresultaten van onder andereUnilever,Coca-Cola,Danone en McDonald's gepresenteerd. Hierbij is
duidelijk zichtbaar dat, in een tijd waarin boodschappen en voedsel
voor iedereen alsmaar duurder worden, verreweg de meeste ondernemingen
flink profiteren en hun nettowinsten zien groeien. Ook blijven we
lezen over een dalende inflatie,behálve voor voedselprijzen. En het zal ons niks
verbazen wanneer het recente opzeggen van de graandeal met Oekraïne ook nog eens
wordt aangegrepen om de prijzen in de supermarkt verder omhoog te
gooien.
Voor ons is dit onacceptabel en we zullen dan ook zeker in actie
komen. Benieuwd naar onze plannen? Lees hieronder meer.
De meeste bedrijven zien een groeiende nettowinst, sommigen
zelfs tot het dubbele ten opzichte van de vorige periode. Een
aantal bedrijven ziet hun winst iets afnemen of hun marges licht dalen,
maar geen enkele onderneming boekt verlies.
Supermarktenzien hun omzet stijgen, vooral dankzij
de hogere prijzen die ze aan hun klanten doorrekenen. Dat zien we bij Jumbo
en AholdDelhaize (moederbedrijf van Albert Heijn). Er wordt dan misschien
iets minder marge gemaakt of winst geboekt, maar dat levert nog altijd wel
468 miljoen euro op onder aan de streep.
Volgens AholdDelhaize topman Frans Muller "is de piek van inflatie
achter de rug". Toch worden onze boodschappen nog altijd
duurder. AholdDelhaize kondigde vandaag zelfs aan dat de
(welverdiende) salarisverhoging van supermarktmedewerkers in 2024 nog
bovenop de nu al torenhoge prijzen wordt gezet.
Wanneer houdt het op?
Het leven is in de afgelopen jaren voor iedereen duurder geworden. Veel
mensen hebben moeten bezuinigen om maandelijks rond te blijven komen. Ook
bedrijven worden uiteraard geconfronteerd met stijgende kosten, dat snappen
we.
Maar hoe kan het dat een bedrijf niet alleen winst kan blijven
maken, maar deze zelfs ziet groeien, in een tijd dat iedereen moet
bezuinigen? Eerder dit jaar is gebleken dat zes op de tien
huishoudens niet of moeilijk rondkomen. Waarom kan een bedrijf als
Unilever ongestraft uitspreken de prijzen te verhogen puur om de 'winst
op peil te houden' en de aandeelhouders meer uit te keren, terwijl de
gemiddelde mens amper zijn boodschappenbudget op peil kan
houden?Het is ronduit verkeerd en onrechtvaardig als
je het mij vraagt. Dat vinden ook organisaties als FNV en ook politieke partijen spreken
zich erover uit (SP lanceerde eerder nog een actie).
Op zoek naar de feiten
Ja, het gevoel van onrecht is er zeker. Maar bij Foodwatch handelen we niet zomaar naar onderbuikgevoelens. Wij baseren onze acties op data, onderzoek, en gedegen feiten. Zo staan we sterk en kunnen we verandering teweeg brengen.
Ook wij willen graag weten of deze winsten reëel zijn of dat er sprake is van graaiflatie: dat de prijzen van bedrijven harder stijgen dan de kosten rechtvaardigen. Er zijn al verschillende onderzoeken gedaan die laten zien dat de winst harder stijgt dan de omzet, wat een aanwijzing kan zijn voor onnodige prijsstijgingen. De NOS berichtte begin dit jaar ook al dat er wel erg veel aan aandeelhouders wordt uitgekeerd, ten koste van de consument. Het probleem is dat er altijd ook andere verklaringen kunnen zijn. Er is zoveel onduidelijk voor ons als consument, dat het moeilijk is om de vinger op de juiste plek te leggen. Wat onderbelicht blijft, en wat wij nu graag eens boven water willen hebben, is hoe die prijzen überhaupt tot stand komen.
Wie bepaalt de prijs in de supermarkt?
Want wie bepaalt nu eigenlijk die prijs die we in de schappen
tegenkomen? Welke kosten worden daarin meegenomen, welke marges en
waarvoor? Hoeveel verdient de boer, hoeveel de supermarkt? En moeten we ons
richten op de Unilevers, Coca-Cola's en Nestlé of zijn het eigenlijk de
supermarkten die verantwoordelijk zijn? Of toch gewoon allebei? Het
zijn vragen waar jij en ik niet zomaar het antwoord op hebben, maar die wel
beantwoord moeten worden.
Daarom duiken wij de komende tijd met een team van onderzoekers
in dit onderwerp, om daarna met gerichte acties te kunnen
komen. Want het mag duidelijk zijn - het kan niet zo zijn dat
de consument opdraait voor alle kosten.
Wij blijven druk uitoefenen om misstanden in onze voedselketen
aan de kaak te stellen. Samen staan we sterk in onze strijd voor
eerlijk, veilig en gezond voedsel voor iedereen!
Met vriendelijke groet, Nicole van Gemert
=====================================
* In eerste instantie hadden bedrijven amper of geen last van deze prijsverhogingen, maar toch verhoogden ze hun prijzen daar men al sprak over fiks hogere prijzen als de export van Russische diesel en gas plat zou gaan..... Ofwel men maakte op een wel heel smerige manier misbruik van de situatie
---------------------------------------------
** Rusland heeft de graandeal opgezegd daar het westen zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden >> een versoepeling van de sancties en het weer toestaan van kunstmestexport. Een paar dagen geleden was bij BNR oorlogshitser en leugenaar de luxe Patrick Bolder te horen, hij is één van de plorken die het Haags Centrum voor Strategische Studies rijk is (HCSS >> the Hague Center for Strategic Studies), een rechtse denktank die wordt bekostigd met ons belastinggeld. Deze ploert durfde glashard te liegen dat wel aan de voorwaarden van Rusland is voldaan.... Ach ja, BNR en het HCSS rieken sterk!!
Hier nog een Twitterbericht van enige tijd geleden dat een ander licht werpt op wat er werkelijk is gebeurd in Oekraïne na de door de VS georganiseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand van 2013-2014, die de opzet had om uit te monden in de door de VS geregisseerde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj (en dan durft de VS keer op keer te beweren democratieën te beschermen....):
A very important video that will show you what truly happened to Russian-speaking Ukrainians after the Maiden, the truth that was methodically erased in the West.
'Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen' (!!!!)
Zo laat het EU bestuur de oren hangen naar bedrijven die hun producten
afladen met suiker of de al helemaal kankerverwekkende zoetstoffen.....
De suikermaffia (geholpen door CDA, VVD, D66, ChristenUnie en SGP) heeft meer dan 10 jaar lang het toestaan van stevia in
levensmiddelen weten te voorkomen, de zogenaamde EU-politici van die partijen werden omgekocht door de lobby van de suikerbaronnen,
terwijl stevia totaal geen gezondheidsproblemen veroorzaakten zelfs helpt om diabetes te stoppen in verdere ontwikkeling en die ziekte zelfs kan voorkomen;
overigens als je er te veel van gebruikt in voedsel of frisdrank is het simpelweg niet meer te eten of te drinken.... (verder geen obesitas en tandbederf door stevia)
Veel gedoe op Radio1 en BNR ('riekt sterk') over de begroting die door koning (ha! ha! ha!) Willem Alexander werd voorgelezen. De aandacht wordt vooral gevestigd op de aftopping van de energiekosten voor de huishoudens, waar het mij niet duidelijk is of dit voor elk huishouden geldt, dus ook voor de welgestelden die maar al te vaak een tweede of zelfs derde huis hebben. De bedoeling is dat je een bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit mag gebruiken en als je daaroverheen gaat betaal je het toptarief van dat moment......
Willem Alexander en zijn pampakoningin hebben op zeker een gigantische energierekening voor hun huizen, maar het lijkt me sterk dat het koningshuis (de grootste uitkeringstrekkers van Nederland) dat zelf moet betalen, laat staan dat ze zullen worden aangeslagen voor de hoge tarieven die nu worden berekend......
Kabinet Rutte 4 klopt zich op de borst voor deze reparatie van de energierekening en ik hoorde hare D66 kwaadaardigheid Kaag vanmorgen op Radio1 zeggen dat het minimumloon met 10% wordt verhoogd, let wel van dat loon kan je niet op een normale manier rondkomen, laat staan dat mensen met dat inkomen moeten inleveren, want hoewel Kaag zich op de borst klopt voor deze verhoging met 10%, staat daar een inflatie tegenover van 12%, ofwel deze arbeiders moeten toch weer inleveren..... Verder kan je stellen dat één en ander een sigaar uit eigen doos is die te zijner tijd weer zal moeten worden terugbetaald als men de staatsschuld omlaag moet brengen..... Daarnaast is het maar de vraag hoe het uitpakt voor mensen die recht hebben op toeslagen, de kans
bestaat dat men met genomen maatregelen geen recht meer heeft op die
toeslagen...... (straks meer over de inflatie)
Men spreekt in Nederland over 1 miljoen mensen die onder de armoedegrens moeten leven vanwege hun veel te lage inkomen, waar je onmogelijk van rond kan komen, of je moet als een kluizenaar leven, echter een flink deel van deze mensen hebben kinderen en dan is het onmogelijk om 'de touwtjes aan elkaar te knopen' (neem ook het geval van de jongen die op school omviel van de honger en dat in het puissant rijke Nederland....)..... De waarheid ziet er nog veel schunniger uit, immers de mensen die tegen of op de armoedegrens leven, leiden (wat mij betreft zou lijden hier beter passen) in feite ook een leven in armoede en dat moeten er inclusief de eerder genoemde 1 miljoen mensen die onder die grens leven, naar mijn schatting in totaal zo'n 4 miljoen zijn...... Het werkelijke aantal kinderen dat in armoede moet leven zal dan ook minstens 500.000 zijn (eerder nog 600.000) en niet 400.000 zoals men vaak stelt....
Hoorde vanmorgen dat er voor de minima 23 regelingen zijn waarop ze aanspraak kunnen maken, wat niet wil zeggen dat ze deze alle 23 kunnen krijgen...... Veel van de minima zijn digibeten en zijn ook op ander gebied niet zelden minder begaafd, zodat ze niet zonder hulp aanspraak kunnen maken op die regelingen, sterker nog het is maar de vraag hoeveel van deze mensen weten dat ze aanspraak kunnen maken op regelingen die het leven nog enigszins draagbaar kunnen maken......
Waar al helemaal niemand over spreekt is de oorzaak voor de fiks gestegen prijzen van energie en levensmiddelen, ondanks dat de energieprijzen al waren gestegen voordat Rusland Oekraïne binnenviel, zijn ze door die inval en dan met name de sancties die het westen nam tegen Rusland, pas echt door het dak gegaan...... Het is voorts een smerige leugen dat Rusland gas gebruikt als wapen tegen de EU-lidstaten, immers de eersten die energie tot wapen maakten tegen Rusland, waren de VS en de andere westerse staten die de sancties tegen Rusland hebben ingezet, sancties met name tegen gas- en olieleveringen uit Rusland!! Zodat de VS haar smerige en peperdure LNG, verkregen uit schaliegas kan leveren aan de EU, één van de redenen voor de VS om te beginnen met die sancties tegen Rusland en de andere NAVO-lidstaten over te halen die te steunen.....
Kabinet Rutte 4 en andere westerse regeringen stellen dat 'we solidair moeten zijn' met het Oekraïense volk en men daarom sancties heeft ingesteld tegen Rusland, met als gevolg dat we in inkomen achteruit zijn gegaan (terwijl de armste landen over de wereld het hardst werden en worden getroffen, met dank aan de VS en haar onderhorige NAVO-lidstaten)..... Echter het grootste deel van de westerse volkeren heeft niet gevraagd om sancties tegen Rusland, noch in feite om de oorlog die de VS en de NAVO voeren tegen Rusland, want daar komt het met alle leveringen van modern oorlogstuig van het westen aan Oekraïne op neer komt (het zal me niet verbazen als op enig moment zal blijken dat er wel degelijk NAVO-troepen meevechten aan de kant van het Oekraïense nazi-leger....)
Om één en ander te kunnen legitimeren heeft men een propaganda campagne tegen Rusland opgezet die zijn weerga niet kent in de geschiedenis, zelfs die uit de Tweede Wereldoorlog was niet zo groot qua intensiteit en hoeveelheid....... Deze propaganda is dan ook niets anders dan het hersenspoelen van de westerse volkeren en dat op een manier waardoor het overgrote deel van de westerse volkeren alles gelooft wat hen wordt voorgeschoteld door verreweg de meeste van hun politici en de reguliere westerse media (waarvan de eigenaren vanwege hun aandelenportefeuilles achter de demonisering van Rusland staan en zelfs niet wensen dat deze oorlog snel wordt beëindigd, daar hun aandelen in de wapenindustrie en de oliemaatschappijen het goed doen tijdens oorlogen.....)
Waarom werden er geen sancties genomen tegen Oekraïne vanwege het bijna continu bombarderen van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door het Oekraïense nazi-leger en dat al vanaf 2014?? (waardoor er meer dan 13.000 mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord door dat leger en een groot aantal mensen op de vlucht is geslagen naar Rusland....) Waarom zijn er geen sancties genomen tegen de VS vanwege het organiseren, regisseren en met 5 miljard dollar financieren (bewezen!!) van eerst de opstand in Oekraïne en de daarop volgende staatsgreep tegen de destijds (democratisch gekozen) president Janoekovytsj?? (de VS heeft daarna haar vriend en corrupte nazi miljonair Porosjenko geparachuteerd als interim-president, of beter gezegd als juntaleider...) Waarom zijn er nooit sancties genomen tegen de VS vanwege al haar illegale oorlogen?? Dat zijn er alleen deze eeuw minstens 4 die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost en die vele miljoenen mensen op de vlucht heeft doen slaan......
Nee, men neemt alleen sancties tegen Rusland, terwijl dat land niet anders kon dan ingrijpen* nadat de NAVO zich onder leiding van de VS heeft uitgebreid tot voor de westgrens van Rusland en daarnaast vanwege de militaire oefeningen van de NAVO met het Oekraïense nazi-leger in dat buurland van Rusland..... En dan durft men met een stalen gezicht te stellen dat het nooit de bedoeling was om ook Oekraïne in te lijven bij de NAVO..... ha! ha! ha! ha! Zie voor alle redenen die Rusland dwongen om in te grijpen, de 6 punten die je onder dit schrijven terugvindt bij >> *.
Putin heeft vanmorgen in een toespraak onder andere gesteld dat er een rode lijn bestaat, het leveren van raketten waarmee Russisch grondgebied kan worden bestookt en hij niets uitsluit mocht dat gebeuren, ook een aanval op het westen met kernwapens....... Althans zo werd e.e.a. gebracht in het westen, echter in werkelijkheid zou hij dat niet hebben gezegd, 'maar goed' laat ik ervan uitgaan dat het wel zo is. De ophef over deze uitlating die door Putin zou zijn gedaan is weer groot in het westen, echter men vergeet dat de VS al onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar en oorlogsmisdadiger Obama in 2015 heeft gesteld dat men zich in de VS in het vervolg het recht voorbehoudt zonder enige waarschuwing een land aan te vallen met kernwapens en dat zelfs als reactie op een cyberaanval waarmee de infrastructuur van de VS zou worden platgelegd....... (Joe Biden was destijds vicepresident van de VS [en ook hij ontpopte zich destijds als oorlogsmisdadiger], hij stond vierkant achter die beslissing het kernwapen niet langer te zien als afschrikkingswapen.....)
Overigens zou Putin in zijn toespraak hebben gewezen op uitlatingen in de NAVO waar men zou hebben gesproken over het inzetten van massavernietigingswapens tegen Rusland...... Het zou me weer niet verbazen als dit klopt, vergeet niet de berichten een aantal maanden geleden over Oekraïense/VS laboratoria waar men biologische wapens ontwikkelt, laboratoria gelegen langs de grens met Rusland, iets wat eerst werd ontkend in het westen, maar wat hare kwaadaardigheid Nuland, de VS staatssecretaris voor buitenlandse zaken, heeft toegegeven en waarover ze zei bang te zijn dat ontwikkeld materiaal uit die laboratoria in handen van Rusland zou kunnen vallen.......
Gezien het voorgaande en de begroting voor 2023 is het dan ook een schande dat Nederland de sancties tegen Rusland heeft gesteund, sterker nog >> fratsenmaker, aartsleugenaar en VVD premier Rutte heeft daar zelfs voor gelobbyd in het buitenland, als gevolg van de belachelijke sancties tegen Rusland moet ook de Nederlandse bevolking bloeden...... Trouwens vreemd dat de inflatie in Nederland elke maand weer hoger ligt dan in de ons omringende landen, terwijl wij nog steeds gas leveren aan het buitenland...... Ook al een zaak waar niemand zich druk over lijkt te maken, althans niet in de reguliere media en in het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 (en ook in de Tweede kamer is daar amper of geen belangstelling voor, laat staan dat men verduidelijking eist over deze vreemde gang van zaken......)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou...... met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel
de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor
martelingen, verkrachtingen en moord...... (deze overeenkomst werd
geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (en zie de links in dat bericht!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de
belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president'
van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger....)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen..... Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen......
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)......
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen....
'NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk' (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven...... De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld..... Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)...... Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: 'Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen') terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers..... Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen..... Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld..... Zie:'VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China' (!!!!)
'Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn'
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda.... En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek......
'SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech' Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd......
Ofwel die massamoord is in scene gezet door het Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi's na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden
aangenomen....... Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat zich verschuilde in de
staalfabriek van Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia.....
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!'
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS.......
'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse 'deskundigen' van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen..... Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland....)
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië..... Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo.....:
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010