Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen.....

Finian Cunningham heeft een artikel geschreven over de westerse hysterie rond Hongkong en de Chinese ('communistische') laars die de vrijheid en democratie in die semi-autonome stad zou vermorzelen......

De boel werd nog verder opgejut in het westen na de arrestatie van Jimmy Lai eerder deze week, Lai is een media eigenaar, dus de reguliere westerse media schreeuwden moord en brand over de aantasting van de vrijheid van meningsuiting........... Waarbij men de nieuwe Chinese veiligheidswet hekelt die het mogelijk maakt om met gewelddadige protesten hard aan te pakken en organisatoren op te pakken en in China (bedoeld wordt buiten Hongkong) te berechten......

Lai is overigens al weer vrijgelaten, wat men in de VS en Groot-Brittannië uiteraard betreurt, immers nu kan men niet meer kankeren over het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in Hongkong........ Vergeet daarnaast niet dat Lai heeft deelgenomen aan een aantal van de uiterst gewelddadige protesten en het geweld in zijn kranten verdoezelde, of zelfs heeft gelogen dat extreem geweld niet door demonstranten werd gebruikt, maar werd uitgeoefend door de politie van Hongkong.....

Al een paar jaar waren er met grote regelmaat protesten in Hongkong tegen de Chinese overheid in Peking (of Bejing, wat je wilt), protesten die vooral de laatste anderhalf jaar steeds gewelddadiger werden en waarbij tegenstanders van die protesten o.a. in brand werden gestoken, dan wel op andere manier zo mishandeld dat ze ofwel overleden dan wel zwaar gewond in het ziekenhuis belandden....... Dit nog buiten de enorme vernielingen die werden aangericht, niet alleen in en tegen overheidsgebouwen, maar zelfs in winkels van mensen die tegen de protesten waren...... Voor deze zaken is geen ander woord te bedenken dan (heftige) terreur, zaken die men verzweeg in de westerse media en politiek.....

Het is duidelijk dat de VS zoals op zoveel andere plekken over de wereld deze 'pro democratische protesten' organiseerde en financierde, uiteraard met hulp van Groot-Brittannië, de voormalige kolonisator die deze 'kolonie' allesbehalve democratisch bestuurde (waar hetzelfde GB nu plotsklaps de grote verdediger is van de democratie in Hongkong.....)

Ciunningham merkt volkomen terecht op, dat wanneer dergelijke zwaar gewelddadige protesten (zoals gezegd: gecombineerd met heftige terreur) zouden plaatsvinden in de VS of GB, men de leiders van deze protesten al lang en breed achter de tralies had gezet.........

Begreep al lang niet waarom men blindelings de leugens geloofde van de westerse media, terwijl toch ook hier de berichten op de sociale media doorsijpelden dat de demonstranten in Hongkong bijzonder gewelddadig waren..... Je behoefde bepaald geen Einstein te zijn om te voorspellen dat China uiteindelijk zou ingrijpen, juist vanwege dat geweld!! (nogmaals: geweld voor een groot deel tegen medeburgers die het niet met de demonstranten eens waren*) 

Dat ingrijpen door de Chinese overheid was dan ook precies de bedoeling van de CIA en MI6 die de protesten in Hongkong hebben opgejut, immers China moet en zal de nieuwe grote vijand zijn van het westen en met het ingrijpen van de Chinese overheid in Hongkong kon men China nog meer demoniseren en haat zaaien tegen dat land...... 

Met het voorgaande kon men meteen de economie van China treffen door diverse zaken uit China botweg te verbieden en dat gebaseerd op leugens, neem het G5 netwerk van Huawei...... De reguliere westerse (massa-) media deden en doen maar al te graag braaf mee aan dit spel en hielden de 'demonstranten' in Hongkong de handen boven de uiterst gewelddadige kop, door zo min mogelijk of helemaal niets te melden van wat er echt gebeurde tijdens de protesten, het ongebreidelde geweld van demonstranten ook tegen medeburgers.....

Lees het artikel van Cunningham, eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij overgenomen van Information Clearing House en zegt het voort, de hoogste tijd dat de leugens over Hongkong worden doorgeprikt, leugens zoals die ook in ons land de reguliere media halen (inclusief bij de zogenaamde onafhankelijke NOS) en worden herhaald.........

Hong Kong: ‘Freedom’… to Subvert

By Finian Cunningham



August 10, 2020 "Information Clearing House" - The arrest of Hong Kong media mogul Jimmy Lai has sent Western news outlets into a tizzy. We are told that “free speech” is under attack by the Chinese authorities who are supposedly rolling back democracy on the semiautonomous island city.

Lai was arrested in the offices of his media company and led away in handcuffs by police officers. He is charged with “colluding with foreign powers” in undermining Beijing’s sovereign authority. Western media are claiming that his arrest is an example of the alleged abuse of a new security law imposed on Hong Kong by the Beijing central government. That law proscribes activities deemed to be seditious or subversive.

For well over a year now, Hong Kong has been in upheaval from protests against the central government in Beijing. Those protests have involved massive violence and destruction of public property, including the torching to death of innocent bystanders.

Law and order in Hong Kong is the sovereign responsibility of Beijing ever since Britain handed back its former colony to China in 1997.

The street protests under the guise of “pro-democracy” movement are but a Trojan Horse for Britain and the United States to interfere in China’s internal affairs and destabilize Beijing’s sovereignty.

Washington and London have stepped up sanctions and reprimands against the Chinese government in line with boosting the protests. The leaders of the Hong Kong demonstrations have been hosted by American and British officials. Some of them even live in exile in London. There can be no clearer evidence that the United States and Britain are exploiting Hong Kong as an entry point for weakening China, just as they did in past centuries as imperial powers during the Opium Wars.

The geopolitical tensions with China have become ever-sharper over the self-inflicted disastrous mismanagement of the coronavirus pandemic in the US and Britain. Those two countries are the world “leaders” in terms of death toll from the disease. But there is also the bigger background picture of Washington becoming increasingly hostile towards Beijing (and Moscow) owing to what it calls “great power competition”. In this context, Britain is serving as Washington’s snarly lapdog for snapping at the heels of China (and Russia).

So, how about Jimmy Lai? The 71-year-old media magnate was born on the Chinese mainland. His once wealthy family is reputed to have lost their privileges when communist rule was established in 1949. Lai sounds like a perfect cipher for Western ambitions of regime change in Beijing.

Western media, not surprisingly, have lionized him as a “leading pro-democracy advocate”. 
One of his newspapers, Apple Daily, is described by Associated Press as a “feisty pro-democracy tabloid that often condemns China’s Communist Party government.”

That’s quite astounding understatement. Lai has personally taken part in unlawful demonstrations and his media outlets have acted brazenly as agents of provocation, or sedition.

Earlier this year, Apple Daily ran a front page appeal by its owner to US President Donald Trump, beseeching the American leader to intervene in Hong Kong to “save us” from the Chinese government.

Last year just as protests were erupting in Hong Kong, Lai was feted in Washington by Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike Pompeo. The agenda of their discussions included China’s security affairs.

Now let’s run this scenario again with a slight change of actors and location. Imagine if a media mogul in Seattle was publishing newspaper headlines every day condemning the federal government in Washington and openly calling for repudiation of US sovereignty. Imagine if this American media mogul flew to Beijing and was photographed holding private discussions with top government officials about law and order affairs.

There is more than a fair chance, to say the least, that said media mogul would be arrested by US federal officers and pilloried for being a traitor.

The double standards and arrogance of the US and British media are staggering in their coverage and commentary regarding Hong Kong. Hong Kong was ruled from London as a colony for nearly 150 years without even a token of democracy. Yet all of a sudden, we are led to believe, Britain has discovered concern for “democracy” in Hong Kong, while the Americans apparently cherish “freedom” in the Chinese territory – freedom, that is, to subvert the government in Beijing.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. -- "Source" -

===================================

* Eén en ander is te vergelijken met de Hongaarse opstand van 1956, niemand die noig spreekt over het enorme geweld van de de 'opstandelingen' tegen voor een groot deel medeburgers, veel mensen werden door de 'opstandelingen' aan lantarenpalen opgehangen....... De opstandelingen waren dan ook voor het grootste deel de fascisten die Hongarije voor WOII regeerden en hun slachtoffers waren de mensen die hoopten met het 'communisme' van de Sovjet-Unie een meer rechtvaardige staat te realiseren, een staast waar geen plaats was voor de fascisten die voor en tijdens WOII zoveel leed brachten over de minderheden van het volk en hun politieke tegenstanders.......

Zie ook:
'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

Meer berichten over het G5 netwerk van Huawei:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' (!!!!!!)

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

En terzijde:
'Is The U.S. Up for a Naval War with China?'

'Why the US Has No Chance of Winning Either a 'Cold' or a 'Hot' War Against China' 


PS: Ik ben allebehalve een fan van het Chinese bewind, echter de waarheid dient verteld te worden!!

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

Trump liet vorige week triomfantelijk weten dat hij ervoor heeft gezorgd dat het Chinese bedrijf Huawei het uitrollen van een G5 netwerk in een aantal landen kan vergeten, landen met daaronder Groot-Brittannië waar de misdadige regering Johnson e.e.a. een dag eerder liet weten....... 

Uiteraard wordt nu ook de situatie in Hongkong gebruikt om Huawei zwart te maken. Eerder stelde men dat Huawei een werktuig zou zijn in handen van de Chinese overheid, terwijl echte deskundigen meermaals hebben laten weten dat de regering van China en Huawei zelf, niet kunnen spioneren via dit netwerk, zelfs als men dat zouden willen......  Uiteraard kan je via elk netwerk spioneren, echter zo'n netwerk is alleen de weg naar de server, computer (in de breedste zin) of smartphone die men wil hacken, maar hacken met een netwerk is schier onmogelijk..... 

Blijkbaar is het voorgaande langzaam doorgedrongen bij regeringen die continu bezig zijn met het demoniseren van China en Rusland, alsof zij en niet de westerse landen zelf de ene na de andere illegale oorlog van de VS steunen, oorlogen waarin alleen deze eeuw al ruim meer dan 2,5 mensen zijn vermoord.......

Juist daarom is Hongkong ineens de grote boosdoener, terwijl de uiterst gewelddadige demonstraties daar zijn opgezet door de CIA, juist met de bedoeling dat China zou ingrijpen en ja dat is gelukt..... Welk land zou het pikken als demonstranten andere burgers aanvallen, het ziekenhuis inslaan en zelfs in brand steken of dat laatste hebben geprobeerd...... Nee, de reactie van China, en dat met wetgeving, is de reden voor het afzeggen van contracten voor het G5 netwerk in meerdere landen....

In Wall Street is men intussen doende om grootaandeelhouders van techbedrijven als Huawei warm te maken voor de leverantie van dit G5 netwerk maar dan van bedrijven uit de VS, niet dat daar al een bruikbaar netwerk voorhanden is, maar er wordt met stoom en kokend water aan gewerkt..... Overigens zullen ook de klanten niet blij zijn met de keus voor een andere leverancier van het G5 netwerk, daar al duidelijk is dat de prijs heel veel hoger ligt en zal liggen bij andere leveranciers dan Huawei...... (dat daarnaast het beste bedrijf is op dat gebied)

Uiteraard is dit ook nog eens een gevaarlijke situatie, men maakt zich al bezorgd over negatieve effecten op de volksgezondheid door dit G5 netwerk, laat staan als men in een razend tempo dergelijke techniek op de markt probeert te brengen......

We leerden vroeger op school dat handelsoorlogen uitermate slecht zijn voor de maatschappij en dat deze niet zelden de opmaat waren naar een gloeiendhete oorlog...... Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat men nu weer openlijk durft te stellen dat men geen producten uit China moet kopen..... 

Verder heeft de Trump administratie meermaals laten weten dat haar burgers producten uit de VS moeten kopen, waarbij men ook de EU heeft gedemoniseerd en handelsbelemmeringen heeft opgelegd, echter deze oproep is weinig effectief daar de consument in de VS, als die overal elders, toch naar de prijs kijkt voor deze iets aanschaft...... Importverhogingen helpen daar amper of niet tegen, daar veel grote bedrijven in de VS afhankelijk zijn van de halffabricaten productie in China en daarmee ook de prijzen moet verhogen die men in de VS voor de eigen producten berekent.

Het pleidooi van de Trump administratie, inclusief de leugen dat men via het G5 netwerk kan spioneren, heeft één voordeel voor China: de VS en een deel van de andere westerse landen zullen achter gaan lopen op nieuwe technologie en innovaties (en dat nog sterker als men op deze doodlopende weg doorgaat....).... Echter e.e.a. kan wel tot gevolg hebben dat de VS een koude dan wel warme oorlog zal proberen uit te lokken met China........*

Toevallig vanmorgen een bericht op Information Clearing House (ICH) dat ingaat op deze zaak en waar de kop aangeeft waar het om gaat: GB schiet in haar eigen voet met het niet plaatsen van het Huawei G5 netwerk (echter vergeet niet dat GB afhankelijk is van een handelsverdrag met de VS vanwege de Brexit):  

UK Shoots Self In Foot for Uncle Sam

By Finian Cunningham


July 16, 2020 "Information Clearing House" - In a dramatic U-turn, the British government is scrapping Chinese telecom giant Huawei’s involvement in modernizing its internet infrastructure. And the Trump White House is crowing with glee.

US Secretary of State Mike Pompeo hailed London’s decision as “protecting free-world values”. What values might they be? Bullying, intimidation, subservience, empire-building?

The Trump administration has been piling pressure on the British to back away from earlier plans to partner with Huawei for developing its 5G wireless network. American sanctions and a media campaign vilifying Chinese technology as a national security threat seems to have won the day.

Boris Johnson’s government overturned its previous decision in January to partner with Huawei. British telecom operators have now been ordered to stop using Huawei’s technology and to rip out existing 5G equipment over a seven-year period.

The British government admits that this reversal will result in delays for modernizing the country’s telecoms services – seen as vital for economic development – and will add huge costs of up to £2 billion ($2.5 bn) for eventual replacement. Something which taxpayers and consumers will no doubt have to pay for.

So much for the much-vaunted Anglo-American “special relationship”. It’s special alright. Uncle Sam calls the shots – and Britain shoots itself in the foot.

It should be obvious that the whole debacle has nothing to do with alleged “national security concerns” and everything to do with Washington strong-arming for commercial and strategic advantage.

Huawei, the world’s largest telecoms equipment maker, is supplanting American technology across the world. And Washington is endeavouring to blacklist the company in order to give its own firms a competitive advantage. The Trump administration has accused Huawei – without evidence – of offering a backdoor to the “Chinese Communist Party” for global surveillance.

It takes a lot of brass neck for the Americans to punt that particular line given the actual global spying that its tech giants have enabled the US-based National Security Agency (NSA) to conduct, as revealed by whistleblower Edward Snowden.

The battle over technology and commerce is only part of the bigger strategic struggle which Washington views as vital to sustaining its presumed global power. American capitalism and power view the world as a zero-sum contest. All perceived competitors must be vanquished or controlled so that American power can prevail as an all-dominant entity.

To that end, Washington must necessarily portray the world in polarizing Cold War terms of “us against them”, or of so-called “allies against enemies”.

As Chinese and Russian diplomats have repeatedly pointed out, Washington seems incapable of shedding its Cold War ideology of “containment” and “great power rivalry”. For American capitalism, the idea of mutual partnership and cooperation is simply and utterly anathema.

The fight with China over the telecoms industry is just one front among many others in America’s wider strategic conflict against Beijing.

Washington needs to kill the competition with draconian interventions, either with propaganda, sanctions or arm-twisting. Because the bigger picture is about subjugating others to accept Washington’s political, economic and military diktat.

China and Russia are not amenable about that designated subordinate role desired by Washington. Hence the Cold War revival and indeed intensification. Ultimately, war is the potential endpoint.

In classic zero-sum mode, Washington is demanding that its ostensible allies in Europe must shun Chinese telecoms and Chinese commerce in general. The same applies to trade with Russia as exemplified by America’s bullying over the Nord Stream 2 gas pipeline (NS2).

It is no coincidence that as Britain was set to announce its “decision” (that is, Washington’s decision) on Huawei, Trump’s national security adviser Robert O’Brien was lobbying other European governments to likewise ditch plans to partner with the Chinese firm for 5G development.

Germany, France, Spain and Sweden, among other EU members, appear to be moving ahead with their Huawei partnership plans. They have so far rebuffed Washington’s alleged fears over national security.

Not so Britain and other members of the US-led Five Eyes nations: Australia, New Zealand and Canada. They, not surprisingly, appear to have swallowed the “national security” propaganda and anti-China bigotry with gusto.

Indeed so subservient is Britain to Washington, the government in London seems willing to damage its own economy and the wellbeing of its own people in order to suck up a little favour from Uncle Sam.

The “free world”? Yeah, freedom to be a vassal.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. - "Source" -

=================================
* Zie: 'Is The U.S. Up for a Naval War with China?'(een artikel van ICH, zie ook de video's in dat artikel!!) en verdrer: 'Why the US Has No Chance of Winning Either a 'Cold' or a 'Hot' War Against China' (een artikel van Sputnik, overigens ook overgenomen door ICH)

Zie ook:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....'

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Voor meer berichten over het G5 netwerk, Huawei, handelsoorlog, spionage, Snowden en/of NS2, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

Het westen staat bijkans op de kop vanwege het aannemen van de veiligheidswet in China, waardoor burgers uit Honkong kunnen worden uitgeleverd aan China. Behoorlijk hypocriet daar men kon weten dat China een dergelijke wet zou doorvoeren, echter ook hier weer hebben de zogenaamde onafhankelijke reguliere westerse (massa-) media van meet af aan de demonstranten in Hongkong gesteund en hebben niet of nauwelijks bericht over het uiterst gewelddadige optreden van die demonstranten in Hongkong tegen de uitleveringswet...... Moet je nagaan: deze demonstranten gingen zelfs door met hun gewelddadige protest nadat de 'burgemeester' van Hongkong, Carrie Lam de eerder aangekondigde uitleveringswet introk....... 



Deze demonstranten beweren voor een democratisch politiek systeem te zijn, echter mensen die een andere mening hebben, kregen en krijgen te maken met enorm geweld van deze 'demonstranten', niet alleen werden tegenstanders van deze demonstranten het ziekenhuis ingeschopt, men heeft zelfs een tegenstander, een winkelier als ik me niet vergis, in brand gestoken, ofwel deze demonstranten zijn in het geheel geen voorstanders van democratie, integendeel: tegenstanders moet de mond worden gesnoerd en daarvoor gaat men zelfs zover dat men deze tegenstanders letterlijk wil uitschakelen......

Ga maar na wat de zogenaamde westerse democratieën zouden doen als zij met dergelijk geweld te maken zouden hebben..... Ook dan had men de poppen aan het dansen gekregen en zou de verontwaardiging niet zijn te weren van de koppen en de rest van de artikelen in diezelfde westerse media..... Zie alleen al hoe men bericht over zogenaamde antiglobalisten*, die hun kont tegen de krib gooien als de machtige westerse landen weer een grote theekrans beleggen..... 

Het voorgaande, terwijl die 'antiglobalisten' hooguit geweld gebruiken tegen bepaalde zaken als VS ketens van 'vreettenten', of banken en niet tegen de burgers van een stad waar e.e.a. plaatsvindt...... En ja men gebruikt geweld tegen de politie of groepen burgers als deze zich schuldig maken aan geweld tegen deze antiglobalisten...... (in werkelijkheid zijn veel burgers het eens met de 'antiglobalisten...') Zie wat e.e.a. betreft ook de woorden en geweld tegen mensen die het zat zijn dat gekleurde mensen zwaar ongelijk worden behandeld en als in de VS door de politie worden vermoord vanwege hun kleur.......

Kortom de demonstranten in Hongkong hadden kunnen weten wat de reactie van China zou zijn op hun zogenaamde schreeuw om 'democratie', zeker daar ze doorgingen met het ongebreidelde geweld nadat Lam de uitleveringswet introk...... Geweld? Zeg maar gerust: terreur!!

Nogmaals: de feiten hierboven aangehaald worden niet door de westerse media en politiek genoemd, nee als Rusland, moet ook China gedemoniseerd worden bij de westerse volkeren....... Het is voorts vrijwel zeker dat ook in Honkong de CIA de gemoederen heeft opgehitst tegen de autoriteiten, zoals de CIA dat in veel landen doet en dat bijvoorbeeld wat betreft Iran heeft toegegeven..... Steun bestaande uit: -het organiseren van demonstraties met de bedoeling dat ze uitlopen in een opstand, -het financieren van de  demonstranten -het geven van training in hoe overheidsdiensten als politie, leger en zelfs tegenstanders aan te vallen, plus desnoods de levering van wapens en explosieven.........

* De zogenaamde antiglobalisten zijn juist de ware globalisten, immers zij willen eerlijke handel en bejegening van de volkeren in arme landen, iets waar de machtige westerse landen het alleen in woord zo af en toe mee eens zijn, terwijl ze in werkelijkheid de bestaande status quo willen bewaren, een status quo die zich kenmerkt door: -oneerlijke handel, o.a. het dumpen van landbouwproducten op markten van ontwikkelingslanden waardoor de kleine boeren daar brodeloos zijn geworden en worden, -het uitbuiten van de arbeiders in arme landen, -het door westerse bedrijven zwaar vervuilen van lucht, bodem en water in arme landen, -het in stand houden van corruptie in arme landen, corruptie die de (grote) westerse bedrijven goed uitkomt, dit daar men met het geven van geld aan politici en amtenaren toestemming krijgt om het milieu te vervuilen, land te pikken van kleine boeren en arbeiders uit te nemen en zo kan ik nog nog wel even doorgaan......

Zie ook:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het G5 netwerk en Huawei)

Voor meer berichten over Honkong, klik op dat label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter, zie ook de berichten onder die link.

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

Vodafone heeft de Britse overheid laten weten dat het geen belemmeringen op moet leggen aan Huawei, niet alleen voor het G5-netwerk, maar ook voor bestaand netwerk, waarop de regering Johnson ook beperkingen heeft gelegd als het gaat om reparaties (terwijl daar logischerwijs juist Huawei apparatuur voor nodig is, ofwel hoe ongelofelijk dom kan je zijn als regeringsleider: geen probleem voor de onbehouwen psychopathische sufferd Johnson).

De regering Johnson heeft het volk beloofd het G5-netwerk snel te zullen uitrollen, echter om dat te kunnen doen kan het beter juist wel met Huawei in zee gaan, niet alleen vanwege de kosten (veel goedkoper bij Huawei), maar ook vanwege de bestaande kennis bij Huawei over dit netwerk, waar dit bij andere leveranciers bij wijze van spreken nog in de kinderschoenen staat.... 

           Uitleg over G5, de video still is van een Huawei G5 mast

Bovendien hebben wetenschappers allang gehakt gemaakt van het spionage verhaal door gebruikmaking van dit netwerk, spioneren via dit netwerk, zoals de VS beweert (en haar hielenlikkers als Nederland herhalen), is niet mogelijk, voor spionage moet je simpelweg servers hacken, waarna je je middels verdere 'hacks' toegang kan verschaffen tot individuele computers of smartphones en dat kan China (en andere landen als de VS*) prima zonder gebruikmaking van het G5-netwerk van Huawei, men hoeft daarvoor zelfs het land niet te verlaten en je hebt er al helemaal geen apparatuur van Huawei voor nodig!!
                                    

Uiteraard zet e.e.a. de regering in Londen onder druk, immers Johnson heeft de Brexit verdedigd met de stelling dat Groot-Brittannië (GB) zal worden geholpen door de VS met een vrijhandelsverdrag en juist de Trump administratie, die zo'n verdrag met GB beloofde als het de Brexit door zou zetten, heeft GB gewaarschuwd niet in zee te gaan met Huawei voor het G5-netwerk (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt ten voordele van VS telecom leveranciers)..... 'De VS heeft GB gewaarschuwd?' Zeg maar gewoon: 'de Trump administratie chanteert GB!!' (en uiteraard andere westerse regeringen als Nederland)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Vodafone breekt lans voor Huawei om 5G

Gepubliceerd op 10 juni 2020 08:38

LONDEN (AFN/RTR) - Wil het Verenigd Koninkrijk een leidende rol spelen met 5G-technologie voor supersnel mobiel internet dan ligt een belangrijke rol weggelegd voor het Chinese Huawei. Dat zegt telecomaanbieder Vodafone, die waarschuwde voor het verwijderen van de Chinese techgigant uit de telecominfrastructuur van het land.

Volgens Vodafone zullen mobiele operators op kosten worden gejaagd voor het vervangen van bestaand materiaal. Scott Petty, de belangrijkste technologiemanager van Vodafone UK, meent dat de Britse overheid juist inspanningen moet leveren om 5G-dekking uit te breiden door te investeren in het volgende stadium van deze technologie in plaats van zich te willen ontdoen van het Huawei-materiaal.

Hij benadrukte verder dat de telecombedrijven niet gebonden zijn aan één leverancier. Maar het is volgens hem goed om de omvang van de kwestie in te zien.

Gesprekken

Het Verenigd Koninkrijk voert momenteel gesprekken over de levering van 5G-netwerkapparatuur met het Japanse NEC en het Zuid-Koreaanse Samsung Electronics als onderdeel van een poging om Huawei-alternatieven te ontwikkelen. In januari kreeg het Chinese bedrijf een stempel "hoog risico" van de Britten en mocht het geen onderdelen meer leveren voor cruciale delen van netwerken. Ook mag Huawei voor niet meer dan 35 procent betrokken zijn bij netwerkinitiatieven.

Huawei wordt door de Verenigde Staten onder meer beschuldigd van spionagepraktijken. Dat land vindt het "waanzin" om het gebruik van de technologie van Huawei mogelijk te maken.

Lastige kwestie

De kwestie Huawei is een lastige voor de Britse premier Boris Johnson. Als hij de kant kiest van de VS en Huawei verbiedt, zou dat de technologische vooruitgang van het Verenigd Koninkrijk kunnen remmen. Hij beloofde zijn kiezers eerder een snelle uitrol van 5G.

Een keuze voor Huawei zorgt mogelijk dat de banden met de VS vertroebelen. Dan gaat het onder meer om de samenwerking op het gebied van inlichtingendiensten. Verder zal het de handelsverhoudingen met de trouwe bondgenoot geen goed doen.

De banden tussen Groot-Brittannië en China zijn onlangs wat meer onder druk komen te staan door de aanpak van de coronavirusuitbraak door Peking en de situatie in Hongkong. In de voormalige Britse kolonie heeft China beslist om een nieuwe veiligheidswet op te leggen.
=============================
* Het is juist de VS dat spioneert door o.a. regeringen te hacken, zelfs bevriende naties als Duitsland, waar de smartphone van premier Merkel werd gehackt, zonder voor al te veel ophef te hebben gezorgd...... Terwijl de laatste beschuldiging van de Duitse geheime dienst aan het adres van de Russische geheime dienst over spionage, voor grote woede heeft gezorgd, die dienst zou hetzelfde zou hebben gedaan als de VS, waar de 'bewijzen' voor Russische spionage op z'n zachtst gezegd nogal zwak zijn.......

Zie ook:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!' 

En terzijde:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....' 

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

Voor meer berichten over/met Huawei, het G5 netwerk, spionage en/of de Brexit, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen

Chris Martenson publiceerde op Peak Prosperity (door mij overgenomen van Zero Hedge) een artikel waarin hij niet alleen wijst op de reacties die de moord op George Floyd losmaakten, maar dat die reacties ook worden gevoed door de grote achterstand van gekleurden in de VS, die zelfs door te trekken is naar de arme witte onderlaag in de VS en naar andere landen waar men het niet langer pikt dat geld vooral naar de grote bedrijven en de welgestelden gaat, neem de protesten van vorig jaar in Chili en de Gele Hesjesbeweging in Frankrijk (die zich overigens ook heeft verspreid naar andere landen).

Martenson haalt ook Hongkong aan, echter daar begaat hij een denkfout, immers de protesten gaan daar bepaald niet over ongelijkheid in inkomen, maar over politiek, waar China meer grip wenst op Hongkong, nadat bepaalde groepen zich met grof geweld (zelfs tegenstanders in brand steken) hebben verzet tegen de invloed van China......Ofwel met deze agressie hebben deze gewelddadige protesten het aan zichzelf te danken dat China ingrijpt..... Hoe ongelofelijk dom kan je zijn? Overigens houden de reguliere westerse (massa-) media dit geweld zoveel mogelijk uit de berichtgeving...

Juist de arme gekleurde minderheid in de VS wordt hard getroffen door het Coronavirus, logisch daar arme burgers in de VS amper of geen geld hebben voor gezonde voeding..... Zo is in de VS 'eten' van ketens als MacDonalds goedkoper dan gezonde, vers groente en fruit uit de supermarkt.... Voor deze mensen is een veganistisch 'dieet' (intussen heel uitgebreid en met meer smaak dan zuivel en vlees) al helemaal geen optie daar dit veel te kostbaar is...... (zuivel en vlees worden dan ook gesubsidieerd....)

Als je ziet hoeveel geld de Trump administratie sinds de Coronacrisis in grote bedrijven heeft gestoken en financiele maatregelen heeft genomen die alleen de welgestelden ten goede komen, zakt je broek van de bips, terwijl vele miljoenen arbeiders werkloos zijn geworden, die na de fooi van Trump ook op persoonlijk niveau failliet zijn gegaan en nu hun huis moeten verlaten of dat al hebben gedaan (dan heeft men daar nog het geluk dat je gewoon de deur achter je dicht mag trekken, zonder eerst alles kwijt te zijn geraakt....)

Vergelijk het voorgaande maar met Nederland waar hare D66 kwaadaardigheid Ollongren weigert de huren te bevriezen, terwijl de huurders al meer betalen dan kopers en hun jaarlijkse huurverhoging is gebaseerd op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar, die gvd voor het grootste deel zijn gebaseerd op de huurverhoging van dat vorige jaar!! Hoe smerig en misdadig kan je mensen dubbel besodemieteren???!!!!! 

Ook nadat de bankencrisis in 2008 in alle hevigheid losbarstte bleef men huurverhogingen doorvoeren, ofwel ook toen geen bevriezing van de huren, terwijl de koophuizenprijs fiks onderuitging..... Vergeet daarbij niet dat de hoge huurprijs tevens was en is gebaseerd op de achterlijk hoge huizenprijs, ofwel zelfs een fikse verlaging van die huizenprijs heeft niet geleid tot een huurverlaging, integendeel, zoals gezegd: de huurprijs bleef jaar na jaar stijgen...... Een meer dan schandalig onrecht en totaal inhumaan!!! (en dan steelt de regering jaar na jaar door huurders gespaarde gelden middels de belachelijke verhuurdersbelasting >> leg die belasting maar op aan de schoften die voor een postzegel aan ruimte meer dan € 1.000,-- per jaar durven te vragen.....)

Wellicht dat de situatie in de VS een vonk produceert die over een groot deel van de wereld mensen in opstand zal brengen tegen hun 'volksvertegenwoordigingen' die niets anders doen dan de belangen behartigen van grote bedrijven en de welgestelden, i.p.v. die van het volk waarvoor ze werden gekozen...... Wat dat betreft zijn de demonstraties tegen het discrimineren van gekleurden in veel andere landen hoopgevend!

As The World Burns...

by Tyler Durden

Sat, 05/30/2020 - 23:30

Authored by Chris Martenson via PeakProsperity.com,

Personal safety & security are quickly becoming more important in this era of growing social rage

Decades of unfairness are now boiling over in the United States in the form of protests, riots, burning buildings and violence.

Minneapolis is on fire – literally – and the unrest has spread to numerous other major cities.
Last year (2019) The Yellow Vest protesters in France dealt with enormous amount of police violence and intimidation as they put life and limb on the line to try and wrest better economic and living conditions for themselves.

The people of Hong Kong are back out in force again now that the Coronavirus threat has abated, seeking greater autonomy and control over their own lives. Last year (2019) Chileans also protested, seeking better wages and living conditions.
While the specific demands of each of these movements are unique, they all share common causes.

Our analysis at Peak Prosperity is this: the days of constant exponential growth on a finite planet are drawing to a close. All of the systems that govern the sharing of resources among humans – political, economic and especially financial – are designed to concentrate, not share, wealth.

Taken together, we have an economic pie that is no longer growing but is subject to a set of laws and financial predation that guarantee the wealthy get more than their fair share of what remains.

This leads to increasingly visible, palpable unfairness.
Primates hate that:

(walgelijk om zelfs voor zo'n onderzoek dieren te meisbruiken, wilde aanvankelijk deze video niet overnemen, echter dan zou ik toch een extra link moeten toevoegen...)

In today’s world, it’s grapes for the elites and cucumbers for the rest of us (if we’re even that lucky).

That’s been the model for a long time, but lately it’s been both accelerating and exposed for all to see.

Team Elite™ is busy gorging on grapes. It has granted itself $trillions of freshly printed dollars from the US Federal Reserve in order to prop up ‘their fair share of things’ like bonds, stocks, and derivatives.

That leads to these sorts of jarring headline juxtapositions:

(Source and source)

Without any question whatsoever, the Federal Reserve has been printing up money like crazy and stuffing it into every crevice of the US financial markets in a bid to…well, drive up financial asset prices.

They’ve been extremely tone deaf the entire way while pretending that their aim isn’t to make the rich richer, or deliver fatter profits to banks. Of course, both of those things are indeed happening as a direct result of the Fed’s policies and anybody with eyes can see that — yet the media refuses to acknowledge this.

Really, it’s extremely easy to identify. Here’s what ‘grapes for the wealthy!’ looks like — see that $3 trillion spike since April?

All of that printing leads to some stocks now being at their priciest ratio to earnings ever:

That means that those holding them are being rewarded like never before. And don’t forget that the richest 10% of Americans own over 84% of all stocks

We also see the same price-goosing with bonds. Corporate bonds are now once again approaching historically low yields which means, in the see-saw language of bonds, they are almost as pricey as they’ve ever been. In history:

Who received the benefits of that gigantic cluster of grapes that the Fed has lavished upon the bond markets?

Well, the owners of all those bonds of course, and the major corporations now able to borrow at rock bottom costs even as small and medium sized enterprises are being wiped out.

As I often say, the Fed doesn’t actually create wealth, it redistributes wealth.  While doing that it is both directly and indirectly picking winners and losers.

The above chart of corporate bond yields says the Fed is picking large corporations and the wealthy elite  over small companies and Main Street folks.

Of course, there are no grapes quite as sweet as the ‘special interest’ varietals that are served to only the wealthiest of real estate investors:

The only thing that could make this worse would be for some White House official to condescendingly insult all us regular people by referring to us in non-human terms.

Oops:

(Source)

I have dozens more such examples. But I trust you get the point: the vast unfairness of the US system is now exposed for all to see. And that inequity has become even more predatory in our hour of need during the Covid-19 pandemic. Which is why social frustration and angst are now in the process of boiling over.

The reason why is as old as civilization itself, showing up ever since the first group of humans organized themselves into a cultural pyramid:

People often ask me why I shake my angry monkey-fist at the Federal Reserve so often. It’s because of the above quote. I’m the sort that prefers to avoid unnecessary pain and suffering. The Federal Reserve seems to be institutionally ignorant of the above fatal ailment.

]What the Fed is doing is wholly unnecessary and manifestly unfair. It will lead to tears yet, regrettably, it is completely avoidable. Grapes for Wall Street, and cucumbers (or worse) for everyone else. It’s just how they’re wired. They literally cannot help themselves,. So things are certain to get worse before they get better.

It All Boils Over

The institutional failures of the Federal Reserve aside, there are also the obvious failures of management (I can’t bring myself to call them ‘leadership’ anymore) at our major health institutions, politicians who are far quicker to the rescue of major corporations than constituents, politicized and even falsified ‘science’ coming from formerly respected institutions, the list goes on and on.

Every one of these breaches of public trust undermines our collective safety and security. Beyond some incalculable level the foundation gives way.

The lowest level of management in this story are the police. For decades many police departments have been heavily militarized and trained often by Israelis who’ve done a remarkable job embedding the mindset of occupying forces into US policing.

Toss in some unresolved racial biases and animosity, civil asset forfeiture, no-knock raids for petty reasons that routinely result in innocent lives being violently taken, and you’ve got a tinder pile waiting for a spark.

George Floyd was that spark. A particularly callous officer with a long string of unpunished claims of excessive force and violence lodged against him, knelt on George’s neck until he was dead while 3 other officers stood by and casually watched.  Against the backdrop outlined above, this was one flagrant abuse too many.

Editorially, the person now being vetted as a possible VP for the Biden campaign, Amy Klobuchar was the prosecutor in Minneapolis for many years who could have delivered justice to the lower classes. Let’s check her record:

Sadly, this is a record that can be found in hundreds of other cities. It’s neither an uncommon nor a defensible record. As a reminder, in the aftermath of the Michael Brown killing and riots in Ferguson MO (2014) the justice department came in and discovered that in a city of 20,000 mostly poor people there were 16,000 outstanding arrest warrants.  Think about that for a second.

Many for infractions like ‘impeding pedestrian flow’ (a.k.a. standing on the sidewalk). The humans were little more that ATM livestock for the police and court machinery to exploit.

And so, with the killing of George Floyd, Minneapolis exploded.

There’s More Unrest On The Way. Get Prepared.

Welcome everyone to these turbulent times.

We all want to live in a just, fair, and safe world. Some people are born into peaceful times. 
Others aren’t so lucky. History goes through its turnings.

Well, here we are, smack in the middle of a whopper of a fourth turning. So let’s make the most of it.

I take the safety and security of myself and the people around me very seriously. Because it’s my responsibility I train, and I plan, and I think things through.

My home is in a town I judge to be very safe, and I’m not the fearful sort, so I really have to push myself to prioritize the other steps. Which I am doing because it has to be done.

The calm days are over. There’s a new future coming, one that promises to be a lot more interesting as the old Chinese saying goes.

I wish I believed that the worst of the social unrest was behind us. I don’t. Given the actions of the Fed and Plutarch’s quote, and the total lack of any pushback from the media on these matters, I am anticipating grapes for the elites and worse-than-cucumbers for everyone else for many years to come.

Which means it’s time for you to more seriously consider your approach to personal security, especially if you live in or near a city. I certainly am.

As a true mark of the turning, a growing number of my friends who would never have considered owning a gun before are now thinking about doing so. All sorts of formerly ‘hard’ decisions suddenly become up for grabs when folks start feeling more physically vulnerable.

But personal security is far more than ‘owning a gun.’ It’s a mindset as well as a behavior set. And above all, it’s about avoiding trouble in the first place.

It includes taking sensible steps to protect your home from being an easy target for crime. It means having a plan and well-practiced skills in place to keep yourself and your loved ones safe from violence. It means aligning with neighbors to watch each others’ backs. It means practicing with whatever tools or systems you adopt so that they are second nature to you if you ever have to use them.

For those without extensive experience and training (which I assume is just about everyone reading this), the best presentation I’ve ever seen covering the practical essentials you need to know to maximize your odds of staying safe is this video from Peak Prosperity member Tom C., a 19-year veteran inner city police sergeant, given at our most recent annual seminar:

Here’s a brief 3-minute clip from it in which Tom is fielding Q&A on the audience’s top concerns:

Tom’s full seminar presentation is 48 minutes long and addresses key safety & security issues including how to reduce your threat risk profile, situational awareness, what to do (both mindset and actions) if in danger, how to create “layers” of defenses, as well as good home security options. Peak Prosperity’s premium members can watch it in full here.
Not a premium member yet? Enroll now to get access to the vide

============================
Zie wat betreft het politiegeweld in de VS (en Nederland):
'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'  

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef'

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners'

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zetten aan tot geweld' 

'George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....'

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'

Zie wat betreft het Coronavirus:
'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' 

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media' 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden' (terrassen open na de 'intelligente lockdown' vanwege het Cornavirus)

'Rutte's VVD zou nu 44% van de stemmen winnen in verkiezingen, ondanks de enorme 'Coronablunders', waar 70% van de Nederlanders dit wanbeleid zou steunen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus)