Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label MI6. Alle posts tonen
Posts tonen met het label MI6. Alle posts tonen

zondag 23 mei 2021

Excuus van BBC voor lokken van prinses Diana voor een interview na 26 jaar vindt VN hoofdredacteur Wijndelts een belangrijke stap......

Gisteren wilde ik na het luisteren van Argos op Radio1 die internetpagina voor een andere vervangen, toen ik nog net op tijd een 'tegel' zag met daarboven de kop: 'Excuses BBC om interview met Diana 'belangrijke stap''. Koningshuizen mogen wat mij betreft per direct opgedoekt worden, ze zijn een middeleeuws instituut die van zichzelf een lachertje hebben gemaakt en dat blijven doen (zoals een frauderende 'koning' Willem Alexander, wat moet je nog met zo'n figuur die een giga uitkering ontvangt, inclusief dito onkostenvergoeding en ondanks dat de boel belazert??!!!)

Diana heeft zich aan het eind van haar leven ingezet tegen het gebruik van landmijnen en clustermunitie, haar dood is omgeven met zoveel smerigheden (ze is zonder meer vermoord) dat zo'n kop onmiddellijk m'n aandacht trekt. De kop: 'Excuses BBC om interview met Diana 'belangrijke stap'', is een uitspraak die werd gedaan in het programma Spraakmakers van KRO-NCRV en daarbij staat op de site Van Radio1 als tijdstip 14.28 u., terwijl dat programma 's morgens wordt uitgezonden van 9.30 tot 11.30 u. en het onderdeel waarin dit werd gezegd is altijd na het nieuws van 10.00 u. tot ongeveer 10.25 u., dit onder 'de noemer'  Mediaforum...... En wie heeft de uitlating gedaan waarmee men de eerder aangehaalde kop bij de tegel heeft gemaakt, een uitlating zoals gezegd gedaan in dat programmaonderdeel? Ward Wijndelts, hoofdredacteur van Vrij Nederland!! Letterlijk zei hij daarover: "Door dit als grote fout te erkennen, maakt de BBC een belangrijke stap....." 

Welnu waarvoor heeft de BBC excuses gemaakt? Martin Bashir van de BBC zou Diana destijds voor een beroemd interview naar de studio hebben gelokt met een leugen over het koningshuis >> hij zou Diana bewijzen hebben laten zien waaruit zou blijken dat personeel van Buckingham Palace Diana bespioneerden.......

Kortom de BBC zegt nu dat het een leugen is dat Diana werd bespioneerd, terwijl het zeker is dat ze werd bespioneerd door MI5 en MI6 (en ook personeel van Buckingham Palace zal daar 'na enige druk' opzeker aan hebben meegewerkt)..... Over deze geschiedvervalsing zegt Wijndelts: "Wat de BBC heeft gedaan, is een ingreep in de werkelijkheid die ver over de schreef gaat". Valt niets tegen in te brengen als dit waar zou zijn, echter dat geldt niet alleen voor Diana, maar voor iedereen die men op een dergelijke manier zou lokken voor een interview, maar nogmaals: dit zogenaamde excuus, vele jaren na de dood van Diana, wordt alleen gemaakt in een poging om Buckinham Palace (plus MI5 en 6) enigszins uit de wind te halen....... (uit de wind houden is al praktisch onmogelijk na alle schandalen die zich blijven opvolgen, vandaar deze poging om één van de grootste schandalen van de 'Windsors'* [en de genoemde geheime diensten] te wissen uit de geschiedenis)

"Wat de BBC heeft gedaan, is een ingreep in de werkelijkheid die ver over de schreef gaat", aldus Wijndelts. "Ik denk dat we het erover eens zijn dat de BBC hiermee veel te ver is gegaan." (citaat van de Radio1 site) en even verderop staat het volgende te lezen: "Zelfs jaren na dato was dit onderzoek en de excuses nog nodig", 'denkt ' Wijndelts. "Het is belangrijk dat de kijker van de BBC transparantie krijgt over wat er is gebeurd. Dat is cruciaal", zegt hij. "Een fout kun je een nieuwsorganisatie nog vergeven, maar daar onduidelijk over doen, is funest voor het vertrouwen in de journalistiek." ha! ha! ha! ha! ha! Transparantie? En wat weet Wijndelts over dit 'onderzoek' dat om het zacht uit te drukken wel heel sterk lijkt op smerige geschiedvervalsing met als doel om het Britse koningshuis wat meer populair te maken nadat die populariteit weer eens op een dieptepunt was beland?? Wijndelts 'gelooft' wat de BBC zegt en draagt dat uit naar de Nederlandse luisteraar.......

Wijndelts was echter niet meer te stoppen en stelde dat men bepaalde figuren wel op een valse manier mag lokken en daarvoor haalde hij Osama bin Laden aan..... ha! ha! ha! ha! ha! Vervolgens zei hij dat het om journalistieke redenen wel kan met de woorden: "Stel je moet liegen om hem aan het praten te krijgen. Voordat de uitzending begint leg je aan de kijkers uit hoe dat interview tot stand gekomen is. Dan ben je transparant naar je publiek." Oh dus je mag liegen en bedriegen om een bepaalde persoon aan het praten te krijgen, als je het maar uitlegt aan de kijker/luisteraar....... De reguliere westerse media en dus ook de Nederlandse, inclusief Vrij Nederland, hebben hun klanten belazerd over de grootste en ernstigste zaken, zoals illegale oorlogsvoering van de VS...... Eén en ander uiteraard met de uitleg aan het publiek, die men had verkregen van de 'uiterst betrouwbare geheime diensten' van de VS, uitleg die deze media klakkeloos zonder enige kritiek of onderzoek overnamen....... 'Natuurlijk plaatste men geen rectificatie' toen bleek dat de westerse media mede verantwoordelijk waren voor het belazeren van hun bevolkingen door hen oorlogen in te liegen......' (oorlogen die naast een enorm aantal doden ook kapitalen hebben gekost en dan durft men nog te zeiken over het 'Defensie budget', terwijl de kosten t.b.v. illegale oorlogsvoering voor het grootste deel niet eens ten koste gaan van dat budget......)

Neem de illegale oorlogen van de VS (met hulp van haar NAVO-partners) tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië........ Illegale oorlogen (één van de ernstigste vormen van terreur) waarbij meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord tijdens vreselijke oorlogsmisdaden en dan tegelijk wel zeuren over terreur op westerse straten, waarbij vergeleken het aantal slachtoffers bijna in het niet valt vergeleken met de 5 miljoen door het westen vermoordde burgers (ofwel het klassieke kip en ei verhaal)........

Moet je nagaan: diezelfde media schreeuwen sinds een paar jaar om het hardst over 'fake news' op de sociale media en staan vooraan met de roep om censuur op die media....... (waarbij men kul berichten als voorbeeld geeft, terwijl het uiteraard is te doen om de alternatieve media die wel zaken onderzoeken voordat men artikelen plaatst en 'oh wonder': steeds meer mensen keren zich af van de reguliere media om die alternatieven te volgen.....)

Blijkbaar mag je voor zogenaamde vijanden van het westen andere journalistieke waarden gebruiken dan wanneer het westerlingen betreft...... Zelfs als je dat van te voren zegt tegen de kijker/luisteraar  ben je op een pad beland waar een journalist nooit zou moeten willen zijn, immers wat moet je verder nog geloven van wat er is gezegd tijdens zo'n interview (ofwel is er geknipt en geplakt in dat interview)?? Oké, de meeste kijkers/luisteraars zullen waarschijnlijk niet eens begrijpen dat je niet zou mogen liegen om iemand te lokken voor een interview en zullen zich derhalve al helemaal niet afvragen wat er wel en niet klopt in dat interview, echter dat betekent allesbehalve dat deze manier tot het journalistieke vak zou moeten behoren >> te zot voor woorden!! 

Nogmaals: de excuses van de BBC zijn duidelijk bedoeld om het koningshuis wat meer populair te maken, het valt me nog mee dat Wijndelts het volgende nog liet weten: "De BBC heeft wel nog heel wat uit te leggen aan de familie van Diana en daarbij is het allemaal wel wat laat" ('hij meent het'  ha! ha! ha! ha!) Vervolgend met: "Ik zeg niet dat het op tijd is, maar het is goed dat ze het doen." ha! ha! ha! ha! ha! >> Het is wel 'wat laat' (26 jaar later!!) en hij zegt niet dat het op tijd is, maar het is goed dat ze het doen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wijnands moet begrijpen dat hier een smerig spel wordt gespeeld, maar houdt zich aan de hedendaagse 'journalistieke mores': 'liegen als het in het belang is van de neoliberale status quo en daarmee het groter goed....' (niet voor niets ook dat de Nederlandse media de fraude van Willem Alexander met de Koninklijke Domeinen afdoen als: 'ach, iedereen maakt wel eens een foutje.....')

Het is al jaren duidelijk wat we aan Vrij Nederland hebben en de uitlatingen van Wijndelts zijn wel de overtreffende trap voor het bewijs daarvan >> Vrij Nederland is onbetrouwbaar en Wijndelts is een ordinaire oplichter!!

Excuses BBC om interview Diana 'belangrijke stap'

Foto: ANP

vrijdag 21 mei 2021 | KRO-NCRV | Redactie Spraakmakers

De BBC maakt excuses voor het beroemde interview met Diana. De omroep erkent dat ze onder valse voorwendselen naar het interview is gelokt. "Door dit als grote fout te erkennen, maakt de BBC een belangrijke stap", zegt Ward Wijndelts in het Mediaforum van Spraakmakers

Het Mediaforum met Ward Wijndelts en Roos Schlikker

Zesentwintig jaar geleden werd Lady Di door BBC-interviewer Martin Bashir overtuigd om mee te werken aan een gesprek. Hij liet haar vals bewijs zien waaruit zou blijken dat medewerkers haar namens Buckingham Palace bespioneerden. 

"Wat de BBC heeft gedaan, is een ingreep in de werkelijkheid die ver over de schreef gaat", aldus Vrij Nederland-hoofdredacteur Wijndelts. "Ik denk dat we het erover eens zijn dat de BBC hiermee veel te ver is gegaan." 

Osama bin Laden 

Er zijn wel situaties denkbaar waarin het geoorloofd is om de geïnterviewde onder valse voorwendselen te spreken te krijgen, vindt hij. In het Mediaforum wordt de overleden Al-Qaida-leider Osama bin Laden gebruikt om een situatie te illustreren waarbij liegen om journalistieke redenen wél kan.

"Stel je moet liegen om hem aan het praten te krijgen. Voordat de uitzending begint leg je aan de kijkers uit hoe dat interview tot stand gekomen is. Dan ben je transparant naar je publiek."  

Geloofwaardigheid journalistiek 

Zelfs jaren na dato was dit onderzoek en de excuses nog nodig, denkt Wijndelts. "Het is belangrijk dat de kijker van de BBC transparantie krijgt over wat er is gebeurd. Dat is cruciaal", zegt hij. "Een fout kun je een nieuwsorganisatie nog vergeven, maar daar onduidelijk over doen, is funest voor het vertrouwen in de journalistiek."

De BBC heeft wel nog heel wat uit te leggen aan de familie van Diana en daarbij is het allemaal wel wat laat, vindt Wijndelts. "Ik zeg niet dat het op tijd is, maar het is goed dat ze het doen." 

=====================================

* Het huis Windsor of eigenlijk: het huis van Saksen-Coburg en Gotha, maar ja dat klonk destijds 'iets te Duits' tijdens de Eerste Wereldoorlog......

Zie ook: 'Daklozen uit Windsor moeten worden opgepakt en weggestopt, dit voor de 'koninklijke bruiloft........''

'Diana, 20 jaar na de moord en de Britse productie van clustermunitie......' (Diana werd op 31 augustus 1997 vermoord)

'Prinses Diana's dood: de prinsen Harry en William plus de media krijgen er maar geen genoeg van >> het vuile koningshuisstraatje schoon schrobben........ 

'Prins Harry had 'gewoon' een posttraumatische stressstoornis, bijvoorbeeld toen hij zich als Hitler verkleedde voor een feest.........'

'Prins Harry maakt zich druk, over het niet opruimen van de 'troep''

'Centrum voor Mondiaal Onderwijs over landmijnen.....'

'Landmijn gebruik toegenomen, terwijl ze niet meer worden gemaakt, aldus BBC W.S....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

--------------------------------------------------

Voorts over het Britse koningshuis: 'Prins Philip overleden en wat een geweldige vent was het toch en ach dat racisme was gewoon 'ondeugend....''

'Meghan Markle (voormalig lid van Brits koningshuis) komt met racisme beschuldiging terwijl ze onder vuur ligt voor omgang met personeel'

'Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie' (deze Mackenzie werd vorig jaar nog geridderd door koningin [ha! ha!] Elizabeth II voor zijn 'geweldige werk....'

'Koningshuis propaganda vanwege huwelijk Harry en Meghan'

'Lia van Bekhoven (correspondent GB) schrok wakker en zag dat het Britse koningshuis bepaald niet populair is.......'

---------------------------------------------------

En wat betreft bin Laden zie: 'De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan'

Nog een voorbeeld van de uitgebreide ervaring die de BBC heeft met geschiedvervalsing: 'Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service'

Heb ook de labels prins Harry en William toegevoegd, dus voor meer berichten over deze schertsfiguren, klik op het betreffende label.

vrijdag 14 augustus 2020

Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen.....

Finian Cunningham heeft een artikel geschreven over de westerse hysterie rond Hongkong en de Chinese ('communistische') laars die de vrijheid en democratie in die semi-autonome stad zou vermorzelen......

De boel werd nog verder opgejut in het westen na de arrestatie van Jimmy Lai eerder deze week, Lai is een media eigenaar, dus de reguliere westerse media schreeuwden moord en brand over de aantasting van de vrijheid van meningsuiting........... Waarbij men de nieuwe Chinese veiligheidswet hekelt die het mogelijk maakt om met gewelddadige protesten hard aan te pakken en organisatoren op te pakken en in China (bedoeld wordt buiten Hongkong) te berechten......

Lai is overigens al weer vrijgelaten, wat men in de VS en Groot-Brittannië uiteraard betreurt, immers nu kan men niet meer kankeren over het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in Hongkong........ Vergeet daarnaast niet dat Lai heeft deelgenomen aan een aantal van de uiterst gewelddadige protesten en het geweld in zijn kranten verdoezelde, of zelfs heeft gelogen dat extreem geweld niet door demonstranten werd gebruikt, maar werd uitgeoefend door de politie van Hongkong.....

Al een paar jaar waren er met grote regelmaat protesten in Hongkong tegen de Chinese overheid in Peking (of Bejing, wat je wilt), protesten die vooral de laatste anderhalf jaar steeds gewelddadiger werden en waarbij tegenstanders van die protesten o.a. in brand werden gestoken, dan wel op andere manier zo mishandeld dat ze ofwel overleden dan wel zwaar gewond in het ziekenhuis belandden....... Dit nog buiten de enorme vernielingen die werden aangericht, niet alleen in en tegen overheidsgebouwen, maar zelfs in winkels van mensen die tegen de protesten waren...... Voor deze zaken is geen ander woord te bedenken dan (heftige) terreur, zaken die men verzweeg in de westerse media en politiek.....

Het is duidelijk dat de VS zoals op zoveel andere plekken over de wereld deze 'pro democratische protesten' organiseerde en financierde, uiteraard met hulp van Groot-Brittannië, de voormalige kolonisator die deze 'kolonie' allesbehalve democratisch bestuurde (waar hetzelfde GB nu plotsklaps de grote verdediger is van de democratie in Hongkong.....)

Ciunningham merkt volkomen terecht op, dat wanneer dergelijke zwaar gewelddadige protesten (zoals gezegd: gecombineerd met heftige terreur) zouden plaatsvinden in de VS of GB, men de leiders van deze protesten al lang en breed achter de tralies had gezet.........

Begreep al lang niet waarom men blindelings de leugens geloofde van de westerse media, terwijl toch ook hier de berichten op de sociale media doorsijpelden dat de demonstranten in Hongkong bijzonder gewelddadig waren..... Je behoefde bepaald geen Einstein te zijn om te voorspellen dat China uiteindelijk zou ingrijpen, juist vanwege dat geweld!! (nogmaals: geweld voor een groot deel tegen medeburgers die het niet met de demonstranten eens waren*

Dat ingrijpen door de Chinese overheid was dan ook precies de bedoeling van de CIA en MI6 die de protesten in Hongkong hebben opgejut, immers China moet en zal de nieuwe grote vijand zijn van het westen en met het ingrijpen van de Chinese overheid in Hongkong kon men China nog meer demoniseren en haat zaaien tegen dat land...... 

Met het voorgaande kon men meteen de economie van China treffen door diverse zaken uit China botweg te verbieden en dat gebaseerd op leugens, neem het G5 netwerk van Huawei...... De reguliere westerse (massa-) media deden en doen maar al te graag braaf mee aan dit spel en hielden de 'demonstranten' in Hongkong de handen boven de uiterst gewelddadige kop, door zo min mogelijk of helemaal niets te melden van wat er echt gebeurde tijdens de protesten, het ongebreidelde geweld van demonstranten ook tegen medeburgers.....

Lees het artikel van Cunningham, eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij overgenomen van Information Clearing House en zegt het voort, de hoogste tijd dat de leugens over Hongkong worden doorgeprikt, leugens zoals die ook in ons land de reguliere media halen (inclusief bij de zogenaamde onafhankelijke NOS) en worden herhaald.........
Hong Kong: ‘Freedom’… to Subvert
By Finian Cunningham

Hong Kong media tycoon and founder of the Apple Daily newspaper Jimmy Lai

August 10, 2020 "Information Clearing House" - The arrest of Hong Kong media mogul Jimmy Lai has sent Western news outlets into a tizzy. We are told that “free speech” is under attack by the Chinese authorities who are supposedly rolling back democracy on the semiautonomous island city.

Lai was arrested in the offices of his media company and led away in handcuffs by police officers. He is charged with “colluding with foreign powers” in undermining Beijing’s sovereign authority. Western media are claiming that his arrest is an example of the alleged abuse of a new security law imposed on Hong Kong by the Beijing central government. That law proscribes activities deemed to be seditious or subversive.

For well over a year now, Hong Kong has been in upheaval from protests against the central government in Beijing. Those protests have involved massive violence and destruction of public property, including the torching to death of innocent bystanders.

Law and order in Hong Kong is the sovereign responsibility of Beijing ever since Britain handed back its former colony to China in 1997.

The street protests under the guise of “pro-democracy” movement are but a Trojan Horse for Britain and the United States to interfere in China’s internal affairs and destabilize Beijing’s sovereignty.


Washington and London have stepped up sanctions and reprimands against the Chinese government in line with boosting the protests. The leaders of the Hong Kong demonstrations have been hosted by American and British officials. Some of them even live in exile in London. There can be no clearer evidence that the United States and Britain are exploiting Hong Kong as an entry point for weakening China, just as they did in past centuries as imperial powers during the Opium Wars.

The geopolitical tensions with China have become ever-sharper over the self-inflicted disastrous mismanagement of the coronavirus pandemic in the US and Britain. Those two countries are the world “leaders” in terms of death toll from the disease. But there is also the bigger background picture of Washington becoming increasingly hostile towards Beijing (and Moscow) owing to what it calls “great power competition”. In this context, Britain is serving as Washington’s snarly lapdog for snapping at the heels of China (and Russia).

So, how about Jimmy Lai? The 71-year-old media magnate was born on the Chinese mainland. His once wealthy family is reputed to have lost their privileges when communist rule was established in 1949. Lai sounds like a perfect cipher for Western ambitions of regime change in Beijing.

Western media, not surprisingly, have lionized him as a “leading pro-democracy advocate”. 
One of his newspapers, Apple Daily, is described by Associated Press as a “feisty pro-democracy tabloid that often condemns China’s Communist Party government.”

That’s quite astounding understatement. Lai has personally taken part in unlawful demonstrations and his media outlets have acted brazenly as agents of provocation, or sedition.

Earlier this year, Apple Daily ran a front page appeal by its owner to US President Donald Trump, beseeching the American leader to intervene in Hong Kong to “save us” from the Chinese government.

Last year just as protests were erupting in Hong Kong, Lai was feted in Washington by Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike Pompeo. The agenda of their discussions included China’s security affairs.
Now let’s run this scenario again with a slight change of actors and location. Imagine if a media mogul in Seattle was publishing newspaper headlines every day condemning the federal government in Washington and openly calling for repudiation of US sovereignty. Imagine if this American media mogul flew to Beijing and was photographed holding private discussions with top government officials about law and order affairs.
There is more than a fair chance, to say the least, that said media mogul would be arrested by US federal officers and pilloried for being a traitor.

The double standards and arrogance of the US and British media are staggering in their coverage and commentary regarding Hong Kong. Hong Kong was ruled from London as a colony for nearly 150 years without even a token of democracy. Yet all of a sudden, we are led to believe, Britain has discovered concern for “democracy” in Hong Kong, while the Americans apparently cherish “freedom” in the Chinese territory – freedom, that is, to subvert the government in Beijing.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. -- "Source" -
===================================
* Eén en ander is te vergelijken met de Hongaarse opstand van 1956, niemand die noig spreekt over het enorme geweld van de de 'opstandelingen' tegen voor een groot deel medeburgers, veel mensen werden door de 'opstandelingen' aan lantarenpalen opgehangen....... De opstandelingen waren dan ook voor het grootste deel de fascisten die Hongarije voor WOII regeerden en hun slachtoffers waren de mensen die hoopten met het 'communisme' van de Sovjet-Unie een meer rechtvaardige staat te realiseren, een staast waar geen plaats was voor de fascisten die voor en tijdens WOII zoveel leed brachten over de minderheden van het volk en hun politieke tegenstanders.......

Zie ook:
'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

Meer berichten over het G5 netwerk van Huawei:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' (!!!!!!)

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

En terzijde:
'Is The U.S. Up for a Naval War with China?'

'Why the US Has No Chance of Winning Either a 'Cold' or a 'Hot' War Against China' 


PS: Ik ben allebehalve een fan van het Chinese bewind, echter de waarheid dient verteld te worden!!

maandag 13 april 2020

MI5 en MI6 blij met Coronavirus om blunders bij bomaanslag te camoufleren

De Britse geheime diensten zijn blij met het Coronavirus, zo kon men de enorme blunders verbergen die tot de bomaanslag in de Manchester Arena hebben geleid.... De verantwoordelijke terreurgroep Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) is een aantal jaren gesteund door de Britse geheieme dienst, daar deze terreurgroep Khadaffi omver wilde werpen...... Na een mislukte aanslag vluchtten een aantal LIFG leden naar Groot-Brittannië waar ze asiel kregen...... De leden werd geen strobreed in de weg gelegd als zij naar het buitenland afreisden en uiteraard als ze terugkeerden....

Overigens blijkt uit gelekte documenten van MI6 dat deze dienst al in 1996 vergevorderde plannen had om Khadaffi, de voormalige president van Libië, middels een staatsgreep af te zetten..... Khadaffi dezelfde man die van Libie het rijkste land van Afrika maakte, waar studie en scholing (voor jongens en meisjes), huisvesting, gezondheidszorg en energie praktisch gratis waren...... Na ingrijpen van de VS en haar NAVO-partners beleef een land achter dat in puin lag en dat nu tot de armste landen van Afrika behoort, een land waar chaos en terreur heersen (met toestemming van het western) en waar zelfs openlijk slavenmarkten worden gehouden..... Ofwel: het zoveelste waanzinnige 'succes' van grootschalige westerse terreur!!!

De bomaanslag in Manchester was een grote misser van de geheime diensten MI5 en MI6, zoals die er al een fiks aantal op hun conto hebben, terwijl deze diensten (ook andere geheime diensten zoals 'onze' AIVD en MIVD) na elke 'islamitische aanslag' meer geld en bevoegdheden eisen en dat meestal krijgen, i.p.v. deze diensten eens tegen het licht te houden om de efficiëntie te onderzoeken......

Na elke aanslag in EU lidstaten, maar ook in de VS, blijkt dat geheime diensten deze hadden kunnen voorkomen, was men meer alert geweest en men bepaalde figuren beter in de gaten had gehouden......

Terzijde: opvallend dat de Nederlandse geheime diensten al in 2016 hebben gewaarschuwd voor een tekort aan IC bedden en beademingsapparatuur mocht er een pandemie uitbreken, iets waar Rutte 2 noch Rutte 3 iets mee hebben gedaan. Echter als het gaat om aanslagen laten ook 'onze geheime diensten' (zoals gezegd) het afweten in het voorkomen daarvan......

Het volgende artikel werd geschreven door Tom Coburg en werd op theCanary gepubliceerd:

The shocking story ‘lost’ in the coronavirus crisis that MI5 and MI6 would prefer you didn’t see

Tom Coburg 6th April 2020

The shocking story 'lost' in the coronavirus crisis that MI5 and ...

On 17 March 2020, Hashem Abedi was convicted of the murder of 22 people at the Manchester Arena. They died as a result of a bombing carried out by his brother, Salman Abedi, who died at the scene. Hashem Abedi was found guilty of aiding his brother in this heinous act, which also saw 237 people injured.

Following the trial, the corporate media rightly focused on the coronavirus (Covid-19) outbreak. Perhaps this explained why there was little mention in the press of how MI5 failed to monitor Libyan jihadists properly in the part of Manchester where the Abedis lived; or of how MI6 may have helped radicalise the jihadist group that the Abedi brothers, via their father, were linked to. 

Blowback’

Journalists Mark Curtis and Nafeez Ahmed previously argued that the Manchester bombing was “blowback” for UK foreign policy and intelligence operations in Libya, saying:
While a number of factors operate to contribute to an individual’s radicalisation, it is difficult to avoid the conclusion that one of these contributory factors is British direct and covert action in Iraq, Libya and Syria. Without these actions – by Britain and its close allies – it is conceivable that [Salman] Abedi might well not have had the opportunity to become radicalised in the way he did.
MI6 was responsible for covert action in Libya. Monitoring of exiled Libyans in Britain was down to MI5. 

MI5 and the LIFG

In the wake of terror attacks in London and Manchester, a former senior policy adviser to David Cameron commented on how Theresa May should accept responsibility, tweeting:



Theresa May responsible for security failures of London Bridge, Manchester, Westminster Bridge. Should be resigning not seeking re-election
View image on Twitter


Indeed, under May’s watch there was an apparent catalogue of failures by both MI5 and the police to follow through on warnings and intelligence.
As RT previously reported:
An official report into the attack, conducted by David Anderson QC, noted that: “On two separate occasions in the months prior to the attack, intelligence was received by MI5 whose significance was not fully appreciated at the time. It was assessed at the time not to be [related to] terrorism but to possible non-nefarious activity or to criminality on the part of Salman Abedi.
In retrospect, the intelligence can be seen to have been highly relevant to the planned attack.”
In particular, it was under May that MI5 reportedly conducted an ‘open door’ policy for the Manchester-based LIFG (Libyan Islamic Fighting Group). One LIFG fighter told Middle East Eye that MI5 had inspected but returned their passports and that counter-terrorism police at Heathrow Airport were told to let them board their flights. As for Salman Abedi, Middle East Eye reported that:
after his father returned to Libya in 2011 to fight for LIFG, Abedi reportedly travelled back and forth between his home and Manchester and Tripoli, and fought alongside his father during the school holidays.
MI6 and regime change
As the Guardian reported, many LIFG members had escaped Libya and arrived in the UK after a plot to assassinate Libyan leader Muammar Gaddafi failed:
When that plot – which some claim was backed by MI6 – failed, the LIFG was pursued by Gaddafi’s security forces. A large number fled to the UK, where they were granted asylum on the grounds that as opponents of Gaddafi “our enemy’s enemy is our friend”, and many went to Birmingham and Manchester – home to established Arab communities that had found work in the cities’ engineering industries.
A leaked top-secret CX (MI6) document – with the title LIBYA: PLANS TO OVERTHROW QADAHFI IN EARLY 1996 ARE WELL ADVANCED – shows details of that plot. According to the document, an agent referred to as ‘Tunworth’ admitted contacts between the assassination plotters and extremists. They were described as “Libya veterans who served in Afghanistan”, i.e. people with connections to groups like al-Qaeda. Explanatory notes to that document suggest that the permanent under secretary’s department, GCHQ, MI5, the Ministry of Defence, and MI6 stations in Tunis, Cairo, and Washington all knew of the assassination attempt in advance.

As Mark Curtis observed:
The plot went ahead in February 1996 in Sirte, Qadafi’s home city, but a bomb was detonated under the wrong car. Six innocent bystanders were killed, and Qadafi escaped unscathed.
MI6 also played a pivotal role in the alleged rendition of LIFG leader Abdel Hakim Belhaj, who was subsequently tortured by Libyan intelligence. Several incriminating documents retrieved by Human Rights Watch showed the extent to which MI6 head Mark Allen personally intervened and assisted the Libyan authorities in the matter.
Blowback revisited
Libya is currently one of the most unstable countries in north Africa. There are now reports of Syrian jihadists allied to Turkey providing support to the Tripoli-based government of national accord.

Covert intelligence operations can lead to unforeseen results, and it’s impossible to predict how events would have panned out had Britain not interfered in the geo-politics of that region. But while politicians who oversaw those operations appear to have emerged relatively unscathed, the same can’t be said for the ordinary folk who merely wanted to attend an Ariana Grande concert at the Manchester Arena.

Featured image via Wikimedia Commons
==================================
Voor meer berichten over Libië, MI5, MI6, LIFG, Al Qaida, AIVD, MIVD en/of Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

woensdag 13 november 2019

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

James Le Mesurier, ex-legerofficier en oprichter van de White Helmets is overleden, deze figuur kampte al langer met psychische klachten en zou daar ook voor zijn opgenomen. Le Mesurier zou zich in Istanbul het leven hebben benomen door over het balkonhek te stappen......

De suïcide van Le Mesurier wordt betwijfeld door degenen die Assad weg willen hebben en daar een trouwe VS vazal willen parachuteren, zij maken er liever moord van, ofwel gepleegd door de Russen dan wel door de Syrische geheime dienst.....* Mark Urban verslaggever van de BBC, stelde dat hij uit anonieme bron had vernomen dat het onmogelijk was om van het balkon van Le Mesurier naar beneden te stappen, een uitspraak die hij later terugnam (maar wel gezegd en voor velen blijft dit de 'waarheid') Voorts wordt zijn dood door de anti-Assad coalitie gebruikt om een paar flinke scheppen extra anti-Assad propaganda te brengen, waarvan het ontkennen van de suïcide die Le Mesurier uitvoerde natuurlijk het begin was......

De voormalige Britse ambassadeur voor Oezbekistan en latere politieke activist Craig Murray heeft zich laten horen in de nasleep van Le Mesuriers dood, volgens hem maakt Philip Cross overuren na de dood van Le Mesurier, met de ene aanpassing na de andere van diens pagina op Wikipedia. Cross heeft er zijn levenstaak van gemaakt om de Wikipedia pagina's aan te passen aan de huidige westerse status quo (o.a. anti-Assad) en propaganda te maken voor de terreurgroepen in Syrië, 'zeg maar' zoals het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) dat doet. 

Het SOHR wordt geleid door een gewezen misdadiger die vanuit GB bericht over de oorlog in Syrië en die aanwijsbaar 'nieuws' brengt dat uit de koker van Al Qaida (al-Nusra) en andere terreurgroepen komt.... Zoals bij het SOHR, nemen een aantal vips en de reguliere (massa-) media in GB de berichten van Cross serieus en zien hem als een betrouwbare bron.....

Lees het uitstekende artikel van Caitlin Johnstone, zie de links in haar artikel en zie de video van een half uur over een vermeende gifgasaanval van het Syrische bewind. Zegt het voort beste bezoeker, zoals Johnstone terecht opmerkt, het is de hoogste tijd dat de hele leugenberg over Syrië wordt doorgeprikt en dat het westen zich terugtrekt uit het hele Midden-Oosten..... 'Wij' (het terreur brengende westen) hebben daar met illegale oorlogsvoering IS (ISIS) gecreëerd (met actieve hulp van de VS), daarmee hebben de VS en andere NAVO-lidstaten (waaronder Nederland) ook terreur op de Europese straten georganiseerd en hebben we miljoenen mensen op de vlucht doen slaan....... Om over het enorme aantal doden daar nog maar te 'zwijgen': meer dan 2,5 miljoen doden sinds 2001, in feite vermoord door de VS en andere NAVO-partners, nogmaals: ook door Nederland en dat met behulp van ons belastinggeld, waarvan men later ook nog eens terreurgroepen in Syrië van wapens, munitie en rollend oorlogstuig voorzag.....

Eerst volgt het artikel van Johnstone en daarna een propaganda artikel uit het Parool, daaronder meer over de White Helmets, niets meer en minder dan een terreurgroep.......

Narrative Managers In Overdrive After Death Of White Helmets Founder




James Le Mesurier, the founder of the White Helmets, has died. He was found to have plummeted from a height to the street outside his home, and authorities are reportedly calling it a suicide.

Le Mesurier has a history with British military intelligence and was fundamentally involved with an extremely shady narrative management operation geared toward manufacturing support for yet another imperialist military intervention in yet another Middle Eastern nation, so obviously any claims of suicide should be taken with a grain of salt no smaller than a Buick. But it is worth noting that according to Middle East Eye, Le Mesurier's wife told police that he'd been struggling with psychological issues for which he was taking medications and had previously been hospitalized. Le Mesurier's home was reportedly only accessible by fingerprint and no video footage of anyone besides Le Mesurier and his wife entering or leaving has been found.

Establishment narrative managers, for their part, have been floating the possibility that the White Helmets founder was murdered by the Russian government. The Washington Examiner has published an article titled "Did Russia kill White Helmets founder James Le Mesurier?", calling to mind Betteridge's law of headlines which states that "Any headline that ends in a question mark can be answered by the word no." The BBC's Mark Urban tweeted out and then deleted a thread (screenshots here) in which he cites an anonymous source who claims to have known Le Mesurier's flat well enough to be sure that it's not possible to "fall" from his balcony, then meaningfully pointing to a "black propaganda campaign by Russia and Assad media" against Le Mesurier. He apparently didn't consider the possibility of suicide until later, saying he deleted his thread due to "new information".

For more info on Le Mesurier and his White Helmet mates, I highly recommend watching this excellent half-hour video by James Corbett. It's full of primary-source video footage indisputably confirming the organization's ties to western governments and to violent extremist factions in Syria, and explaining how an allegedly "neutral" organization on the ground has been used to control the narrative about what's been happening in Syria.


Pundits who've built their name on Syria narrative management have been expressing grief over Le Mesurier's death, including Eliot Higgins, Charles Lister, Julian Röpke and Oz Katerji. Katerji, an especially aggressive imperialism proponent, was particularly stricken, acknowledging that this pervasively corrupt operative was actually a dear friend of his.

"It is with a deeply heavy heart that I do this, but I can confirm my friend James Le Mesurier, founder of Mayday Rescue of White Helmets fame, died at his home in Istanbul last night," Katerji tweeted. "I am profoundly saddened by this, Jakes was a brave and decent man who saved countless lives. I will miss him. I am at a loss for words."

Janine di Giovanni, who in 2016 authored a fawning puff piece on Le Mesurier and the White Helmets for Newsweektweeted, "Terrible news. James was funny, smart, brave,committed. He stood up to bullies. On the right side of history. Believed in the White Helmets, their mission, their drive for good. A loss to humanity."

Journalist Jonathan Cook criticized di Giovanni's gushing hagiography, tweeting, "This is what access journalism looks like: prize-winning war correspondents like Janine di Giovanni hanging out with 'funny' spooks like James Le Mesurier who've been responsible for stoking the very wars they report on – wars that have destroyed whole societies."
On the death of James Le Mesurier, western governments' organiser of logistics support and propaganda for the fanatical jihadists in Syria, it is no surprise that today "Philip Cross" makes 48 edits to his Wikipedia page.https://t.co/qei9MnbgRC
Craig Murray (@CraigMurrayOrg) November 11, 2019

Former UK ambassador Craig Murray has flagged the fact that Wikipedia's imperialist narrative manager "Philip Cross" has made dozens of edits to Le Mesurier's Wiki page since his death. Cross, who I've reported on previously, has made a more-than-full-time job of constantly managing the Wikipedia pages of both pro-establishment and anti-establishment media figures in a very pro-establishment slant; an article by Five Filters which you can read by clicking here documents how the "Philip Cross" account has been working morning to night with precisely zero days off toward this endeavor.

An article published by Murray last year documents the curious fact that although the serial Wikipedia editor had only about 200 followers on Twitter, he was followed by many high-profile narrative managers from huge British news media outlets like The GuardianThe Times and the BBC, as well as none other than James Le Mesurier himself.
Murray wrote at the time:
"Why then does James LeMesurier, founder of the 'White Helmets', follow Philip Cross on twitter? Why does ex-minister Tristram Hunt follow Philip Cross on Twitter? Why does Sarah Brown, wife of Gordon, follow Philip Cross on twitter? Why then do so the following corporate and state journalists follow 'Philip Cross' on twitter?"

To these questions I would add, why was Le Mesurier seen defending "Philip Cross" from someone voicing suspicion of him on Twitter after George Galloway offered a reward for information about the account? These questions have never been satisfactorily answered. And now this same account is frantically editing the Wikipedia page of his late fan James Le Mesurier. Some excerpts from the editing notes Cross has made to the page (note: according to Wikipedia, "RS" is short for Reliable Source):

  • not WH alone: "Unfounded conspiracy theories latched onto the White Helmets’ foreign funding and ties to Mr. Le Mesurier" and (earlier in the article) "who has been the target of repeated online disinformation campaigns"
  • Alternet is not considered RS, the article is by Max Blumenthal
  • this is the Assadist line which has no usable sources & should not be given undue credibility
  • rumour/conspiracy theory spread by non-RS

The article also has an editorial discussion section about whether or not it's appropriate to have a "criticisms" section on the page, and how much any criticisms should be limited.
Cross is of course intimately involved in this discussion as well.


There is an immense narrative management campaign dedicated to controlling what people think about what's happening in Syria, aimed not solely at advancing the longstanding regime change agenda of the US-centralized empire but at protecting the credibility of the warmongering government and media institutions who the public is growing increasingly skeptical of in a post-Iraq invasion information age. If people become doubtful in the propaganda machine which greases the gears of war, then warmongering itself will become impossible to carry out without waking the masses up from the narrative control matrix they've worked so hard to lull us into. Without endless war, the empire will crumble.

Whoever controls the narrative controls the world. Narrative control comes before any other priority the empire might have; before resources, before land, before even war itself. Our rulers and their goons will protect their ability to control the story of what's happening tooth and claw. It's up to us to see through their lies and bring an end to the lie factory.
___________________________
Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast on either YoutubesoundcloudApple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypalpurchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I'm trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 12, 2019 at 3:10 am | Tags: James Le MesurierPhilip CrosspropagandaSyriawarwhite helmets | Categories: ArticleNews | URL: https://wp.me/p9tj6M-1UO
==============================

Hier nog de zwaar gekleurde berichtgeving over de dood van Le Mesurier door David van Unen van het Parool:

Oprichter Witte Helmen dood op straat gevonden in Istanboel

De oprichter van hulporganisatie Mayday Rescue, James Le Mesurier (48), die hevig werd bekritiseerd door de Syrische president Bashir al-Assad en diens bondgenoten, is maandag dood aangetroffen op de stoep voor zijn huis in de wijk Beyoglu in Istanboel. Dat roept vragen op.

David van Unen 12 november 2019, 13:24

Le Mesurier op een still uit een Witte Helmenvideo uit 2015. BEELD AP

De suggestie van een zelfmoord wordt in twijfel getrokken. Zo zegt een collega tegen de BBC dat het balkon ‘zich niet leende’ voor een val. Op sociale media spreken meerdere activisten van betrokkenheid van de Russische geheime dienst.

Nobelprijs voor de Vrede

Zo faciliteerde de oorlogsveteraan trainingen voor de door hem opgerichte Syrian Civil Defense – ook bekend als de Witte Helmen. Die burgerbeweging, twee jaar geleden genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede, duikt tijdens de burgeroorlog in Syrië op op plekken waar even daarvoor een bombardement is geweest, om zo veel mogelijk burgerslachtoffers te redden of te bergen.    

Vrienden vertellen de Britse krant The Guardian hoe Le Mesurier met stress en persoonlijke aanvallen op zijn reputatie kampte. De Syrische president Assad en diens bondgenoten beschuldigen de Witte Helmen ervan in opdracht van buitenlandse mogendheden te werken.   

Vrijdag nog verzond het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een negatieve tweet: ‘Voormalig MI6-agent James Le Mesurier duikt over de hele wereld op. Zijn banden met terroristengroepen zijn algemeen bekend.    
====================================

Opvallend deze berichtgeving van van Unen. Werkelijk geen zin waarin geen onwaarheden staan, neem de eerste onder de kop, waarin van Unen het nodig vindt om te zeggen dat Le Mesurier werd bekritiseerd door de Syrische president Assad (overigens democratisch gekozen) en diens bondgenoten (lees Rusland en Iran, beiden pispaal van de Nederlandse reguliere pers). Waarom dat in die zin is verwerkt is mij een raadsel, alsof van Unen alvast de daders wil aanwijzen, bovendien is het niet vreemd dat Le Mesurier commentaar uit die hoek kreeg, immers het Syrische leger, de Russen en Iraniërs die meevochten tegen terreurgroepen in  Syrië zijn meermaals geconfronteerd met de terreur van de White Helmets......

Vervolgens zegt van Unen dat de White Helmets 2 keer werden genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede, van Unen zegt vervolgens niet waarom deze niet werd toegekend, immers dan had het Nobelcomité echt alle geloofwaardigheid verloren, nadat dit comité meerdere oorlogsmisdadigers de Nobelprijs voor de Vrede heeft toegekend..... Het Nobelcomité is uit en te na gewaarschuwd de White Helmets de prijs niet toe te kennen daar deze organisatie nauwe banden onderhield en onderhoudt met terreurgroepen als Al Qaida (al-Nusra), plus andere terreurgroepen in Syrië...... Bovendien zijn deze white Helmets betrapt bij het helpen uitoefenen van terreur en het maken van 'nepvideo's' die o.a. moesten aantonen dat 'Assad zijn volk vergast zou hebben'. Van Unen spreekt over een burgeroorlog in Syrië, terwijl het aantoonbaar een oorlog tegen het Syrische volk en haar regering was en is...... 

Van Unen zou kunnen weten (als hij zijn werk serieus nam) dat de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een grote opstand in Syrië, die moest eindigen met het afzetten van Assad, toen dat niet lukte heeft de VS grote aantallen terroristen het land in geleid (waaronder een groot aantal IS leden), inclusief wapens, munitie en rollend oorlogstuig, waarmee de oorlog in Syrië begon, ofwel de VS is verantwoordelijk voor de oorlog in Syrië en daarvoor zijn meer dan voldoende bewijzen te vinden (en nogmaals dat zou van Unen moeten weten).......

Dan komt van Unen met een BBC collega die benaderd zou zijn door iemand die in twijfel zou hebben getrokken dat Le Mesurier zich het leven zou hebben benomen, daar dit balkon zich niet zou lenen voor suïcide..... Het was, zoals boven al gemeld, NB een BBC journalist die e.e.a. opperde en deze persoon heeft zijn woorden teruggenomen, 'fijn dat van Unen dit niet meldt......' Dan zegt hij nog dat meerdere activisten op de sociale media spreken over betrokkenheid van de Russische geheime dienst.... Welke activisten van Unen, dezelfde die Nederland steunde met geld en wapens, ofwel zogenaamde 'gematigde rebellen?' Uitermate betrouwbaar van Unen, voorts is het tegenwoordig al zo zot dat je het woord Rusland maar hoeft te laten vallen of men duidt dit land aan als het kwaad van de wereld, terwijl de Russen voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor het in de pan hakken van IS (ISIS) en andere terreurgroepen......

Jezus wat een fantast die van Unen!! Van Unen noemt gelukkig nog wel het feit dat Le Mesurier kampte met psychische klachten, al noemde hij dat stress, echter niets over het feit dat hij daarvoor al eens werd opgenomen..... (valt me nog mee dat van Unen niet één keer Iran noemde als mogelijke dader.....)

* Johnstone zegt niets over de Syrische geheime dienst, echter die suggestie heb ik al een paar keer voorbij horen komen op meerdere radiostations, waaronder de totaal afhankelijke BBC....



'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'

'MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria' De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van 'false flag' operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........

'VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden'

















'Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

'Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld....'

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens voorzag......):









'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida'
a'