Samsung verantwoordelijk voor nieuwbouw kolencentrale in Vietnam

Een klein Vietnamees vissersdorp wordt geplaagd door de enorme vervuiling van Formosa Steel Mill, een vervuiling die meer dan 100 km. van de kustlijn zo heeft vervuild dat vissen, het werk van veel dorpsbewoners, niet meer verantwoord is, het gaat hier om één van de grootste milieuvervuilingen in Vietnam (en ik neem aan dat ze de Vietnamoorlog daar buiten hebben gelaten, immers de gigantische vervuiling met Agent Orange door de VS eist tot op de dag van vandaag slachtoffers en zorgt voor misgeboorten, het gaat daarbij dan ook om één van de grootste oorlogsmisdaden van de VS uit die oorlog)

Bij datzelfde dorp wil Samsung, je weet wel die van de smartphones, tv's enz., een kolencentrale bouwen, de Vung An 2 centrale. Als deze centrale inderdaad wordt gebouwd, zal dit een ramp zijn voor de bewoners van het dorp, daar men met nog veel meer luchtvervuiling te maken krijgt, plus de neerslag van koolstof (fijnstof) en andere zwaar kankerverwekkende stoffen....

Oil Change is een petitie gestart die Samsung op andere gedachten moet brengen, ontzettende dom en lullig dat Oil Change niet een wereldwijde petitie is gestart, immers overal worden de smartphones van Samsung gebruikt, bovendien heeft zo'n petitie veel meer effect, waarbij je zelfs zou kunnen oproepen geen artikelen meer van Samsung te kopen......

Lees het volgende relaas van Oil Change en zegt het voort, met de oproep geen producten meer aan te schaffen van Samsung, want reken maar niet dat de bouw van deze kolencentrale op zich staat, je kan er donder op zeggen dat Samsung in arme landen nog veel meer van dit soort zwaar vervuilende centrales heeft gebouwd en bouwt, centrales die nog veel vervuilender zijn dan op olie gestookte (oliecentrales) en al helemaal vergeleken met gasgestookte centrales, waar de eerste, dus oliegestookte centrales de gezondheid van omwonenden al ernstig schaden en de nabijgelegen natuur fikse schade toebrengen.......

Ken je iemand in de VS? Wijs deze dan ajb op deze petitie!

Why is Samsung financing coal plants?

Susanne Wong, Oil Change International <info@priceofoil.org>

In 2016 the Formosa Steel Mill spilled toxic chemicals in a small fishing village in Central Vietnam devastating a hundred miles of coastline and making the area nearly unfishable. It is one of the worst environmental disasters in Vietnam’s history.

Samsung is now planning to build a coal plant in the same village, where polluted air and water have already destroyed the livelihood of thousands of people.

Take action now and tell Samsung to make the right decision and refuse to build new coal plants, including Vung Ang 2 in Central Vietnam.

Samsung isn’t just a technology company. They have branches that deal in a wide variety of sectors, including Samsung Construction and Trading – the arm currently considering building the Vung Ang 2 coal plant in Central Vietnam.

This week a global coalition led by youth from South Korea, Japan, and 30 other countries is calling on Samsung to reject involvement in Vung Ang 2. This dirty coal project would lock in decades of new carbon emissions that we cannot afford.

Samsung’s decision to build this project is critical. Four companies have exited the project, including British bank Standard Chartered. A hastily cobbled together group of Korean companies is poised to step in. But Samsung is the weak link right now as 11 Samsung executives were just put on trial for stock price manipulation.

If we can pressure Samsung to reject Vung Ang 2, this will likely force other Korean companies to do the same. With your help, we can end this project once and for all. 

Tell Samsung: End your support of Vung Ang 2 and make a commitment to end your financing and backing of all new coal projects.

Samsung can’t even defend their involvement from a financial position – it is already cheaper in Vietnam to invest in new solar arrays than new coal, and new onshore wind generated power is expected to become cheaper than coal power in the next year. 

Samsung needs to end its involvement in Vung Ang 2 immediately. Continuing to back the project would exacerbate the climate crisis and saddle local communities with further air and water pollution. Click here to send your message.

Together we can stop this thing,

Susanne and the Oil Change International team

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

Vodafone heeft de Britse overheid laten weten dat het geen belemmeringen op moet leggen aan Huawei, niet alleen voor het G5-netwerk, maar ook voor bestaand netwerk, waarop de regering Johnson ook beperkingen heeft gelegd als het gaat om reparaties (terwijl daar logischerwijs juist Huawei apparatuur voor nodig is, ofwel hoe ongelofelijk dom kan je zijn als regeringsleider: geen probleem voor de onbehouwen psychopathische sufferd Johnson).

De regering Johnson heeft het volk beloofd het G5-netwerk snel te zullen uitrollen, echter om dat te kunnen doen kan het beter juist wel met Huawei in zee gaan, niet alleen vanwege de kosten (veel goedkoper bij Huawei), maar ook vanwege de bestaande kennis bij Huawei over dit netwerk, waar dit bij andere leveranciers bij wijze van spreken nog in de kinderschoenen staat.... 

           Uitleg over G5, de video still is van een Huawei G5 mast

Bovendien hebben wetenschappers allang gehakt gemaakt van het spionage verhaal door gebruikmaking van dit netwerk, spioneren via dit netwerk, zoals de VS beweert (en haar hielenlikkers als Nederland herhalen), is niet mogelijk, voor spionage moet je simpelweg servers hacken, waarna je je middels verdere 'hacks' toegang kan verschaffen tot individuele computers of smartphones en dat kan China (en andere landen als de VS*) prima zonder gebruikmaking van het G5-netwerk van Huawei, men hoeft daarvoor zelfs het land niet te verlaten en je hebt er al helemaal geen apparatuur van Huawei voor nodig!!
                                    

Uiteraard zet e.e.a. de regering in Londen onder druk, immers Johnson heeft de Brexit verdedigd met de stelling dat Groot-Brittannië (GB) zal worden geholpen door de VS met een vrijhandelsverdrag en juist de Trump administratie, die zo'n verdrag met GB beloofde als het de Brexit door zou zetten, heeft GB gewaarschuwd niet in zee te gaan met Huawei voor het G5-netwerk (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt ten voordele van VS telecom leveranciers)..... 'De VS heeft GB gewaarschuwd?' Zeg maar gewoon: 'de Trump administratie chanteert GB!!' (en uiteraard andere westerse regeringen als Nederland)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Vodafone breekt lans voor Huawei om 5G

Gepubliceerd op 10 juni 2020 08:38

LONDEN (AFN/RTR) - Wil het Verenigd Koninkrijk een leidende rol spelen met 5G-technologie voor supersnel mobiel internet dan ligt een belangrijke rol weggelegd voor het Chinese Huawei. Dat zegt telecomaanbieder Vodafone, die waarschuwde voor het verwijderen van de Chinese techgigant uit de telecominfrastructuur van het land.

Volgens Vodafone zullen mobiele operators op kosten worden gejaagd voor het vervangen van bestaand materiaal. Scott Petty, de belangrijkste technologiemanager van Vodafone UK, meent dat de Britse overheid juist inspanningen moet leveren om 5G-dekking uit te breiden door te investeren in het volgende stadium van deze technologie in plaats van zich te willen ontdoen van het Huawei-materiaal.

Hij benadrukte verder dat de telecombedrijven niet gebonden zijn aan één leverancier. Maar het is volgens hem goed om de omvang van de kwestie in te zien.

Gesprekken

Het Verenigd Koninkrijk voert momenteel gesprekken over de levering van 5G-netwerkapparatuur met het Japanse NEC en het Zuid-Koreaanse Samsung Electronics als onderdeel van een poging om Huawei-alternatieven te ontwikkelen. In januari kreeg het Chinese bedrijf een stempel "hoog risico" van de Britten en mocht het geen onderdelen meer leveren voor cruciale delen van netwerken. Ook mag Huawei voor niet meer dan 35 procent betrokken zijn bij netwerkinitiatieven.

Huawei wordt door de Verenigde Staten onder meer beschuldigd van spionagepraktijken. Dat land vindt het "waanzin" om het gebruik van de technologie van Huawei mogelijk te maken.

Lastige kwestie

De kwestie Huawei is een lastige voor de Britse premier Boris Johnson. Als hij de kant kiest van de VS en Huawei verbiedt, zou dat de technologische vooruitgang van het Verenigd Koninkrijk kunnen remmen. Hij beloofde zijn kiezers eerder een snelle uitrol van 5G.

Een keuze voor Huawei zorgt mogelijk dat de banden met de VS vertroebelen. Dan gaat het onder meer om de samenwerking op het gebied van inlichtingendiensten. Verder zal het de handelsverhoudingen met de trouwe bondgenoot geen goed doen.

De banden tussen Groot-Brittannië en China zijn onlangs wat meer onder druk komen te staan door de aanpak van de coronavirusuitbraak door Peking en de situatie in Hongkong. In de voormalige Britse kolonie heeft China beslist om een nieuwe veiligheidswet op te leggen.
=============================
* Het is juist de VS dat spioneert door o.a. regeringen te hacken, zelfs bevriende naties als Duitsland, waar de smartphone van premier Merkel werd gehackt, zonder voor al te veel ophef te hebben gezorgd...... Terwijl de laatste beschuldiging van de Duitse geheime dienst aan het adres van de Russische geheime dienst over spionage, voor grote woede heeft gezorgd, die dienst zou hetzelfde zou hebben gedaan als de VS, waar de 'bewijzen' voor Russische spionage op z'n zachtst gezegd nogal zwak zijn.......

Zie ook:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' 

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!' 

En terzijde:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....' 

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek' 

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....' 

Voor meer berichten over/met Huawei, het G5 netwerk, spionage en/of de Brexit, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen

Brasscheck TV heeft een video gepubliceerd waarin dr. Devra Davis waarschuwt voor de manier waarop we smartphones en andere draadloze apparatuur gebruiken en bij ons dragen.

Een aantal onderzoeken, die werden herhaald door andere onderzoekers, tonen aan dat het dragen van een smartphone in je kleding en tegen het hoofd, uitermate gevaarlijk is..... Spreek dan ook het liefst op de luidsprekerfunctie of via een draad (koop dus geen draadloze 'oortjes').....

Met veel scans en weergave van onderzoeksresultaten, toont Davis aan (die daarbij wijst op de hulp van een fiks aantal wetenschappers) dat het gebruik van de smartphone (en tablets, notebook en laptop) wel degelijk een gevaar vormt voor de gezondheid......

Het is op een aantal plekken op de wereld al verboden om kinderen op school te laten werken met draadloze apparatuur, zoals tablets en smartphones, dit uit hoofde van het gevaar voor de gezondheid van die kinderen. Davis laat onder andere zien wat er gebeurd in en rond het hoofd van kinderen als zij een smartphone gebruiken en dat is niet mis mensen!! (zie de video) Davis stelt dan ook dat je uitermate voorzichtig moet zijn met gebruik van de smartphone en tablet door kleine kinderen...... Dit waar de fabrikanten zelfs software ontwikkelen voor baby's zodat ze vanuit de maxi cosi de tablet kunnen aanraken waarna er voor hen leuke dingen gebeuren op het scherm...... Er is zelfs een 'i-potty' voor de kleintjes, zodat ze tijdens het zindelijk worden, zittend op de kleuterpo, met een tablet kunnen spelen...... (zie de video)

De grootste schade wordt vooral aangericht in het hoofd, in de buurt van het hoofd en in de buurt van de geslachtsorganen...... (de 'laptop' moet dus vooral niet op de schoot worden gehouden en al helemaal niet door kinderen en zwangere vrouwen, waar het spelen van baby's en peuters met telefoons en tablets beter ten allen tijde voorkomen kan worden......)

Echter het gaat niet alleen om schade bij kinderen en zwangere vrouwen door gebruik van smartphone e.d., maar ook bij andere volwassenen, ze wordt er gesteld dat je de smartphone en tablet op de 'airplane mode' moet houden als je deze niet gebruikt, bovendien kan je de smartphone beter niet in de slaapkamer laten liggen..... Per minuut zoekt de smartphone 900 keer naar een zendmast, bij het overschakelen op de 'airplane mode' wordt die 'zoektocht' geblokkeerd..... Bedenk daarbij dat de straling van een smartphone dezelfde is als die van een magnetron........ Het gaat daarbij niet eens om de sterkte van de straling maar om de pulsen in die straling, ofwel de pieken in het zoeken naar een zendmast of een router zijn bijzonder gevaarlijk..... Niet vreemd dus dat Davis waarschuwt de smartphone niet in de auto, trein en lift te gebruiken, dit vanwege de (relatief) kleine ruimte, waar weerkaatsingen plaatsvinden en als het niet anders kan dat minstens handsfree te doen, natuurlijk met het toestel op de 'airplane mode'.

Uitermate lullig wel dat voor de onderzoeken proefdieren zijn gebruikt. Een paar testen konden echter zonder, zo heeft men sperma de straling laten ondergaan, die je hebt als je de smartphone in je broekzak bewaart, deze sperma ging ongelofelijk in kwaliteit achteruit, ofwel ook onvruchtbaarheid kan een gevolg zijn van de smartphone.... Huidige onderzoeken gaan uit van één telefoongesprek per week en dat 6 maanden lang, neem aan dat ik over de 'kwaliteit' van die onderzoeken niets behoef te zeggen, totaal belachelijk natuurlijk! Als je een paar gesprekken per dag voert en die zijn niet te lang is er nog weinig aan de hand, echter Davis waarschuwt wel voor het cumulatieve effect van een aantal telefoontjes na elkaar, of een fiks aantal gesprekken per dag....

Het is vooralsnog niet te zeggen dat hersentumoren veroorzaakt worden door smartphone gebruik, daar hersentumoren zich langzaam ontwikkelen, echter dat het houden van een smartphone aan het hoofd zwaar ongezond is, zal je meer dan duidelijk zijn na het zien van de video........

Ach ja, het is zoals met heel veel zaken: er wordt veel geld verdiend met smartphones (ook inkomsten voor de belasting) en andere apparaten die draadloos worden aangestuurd, daarom wenst men geen waarschuwingen te horen over het gebruik van bijvoorbeeld smartphones..... Ofwel de centen gaan ook hier ver voor op de volksgezondheid, een schande van formaat, waarbij je producenten van draadloze apparatuur, plus de politici die zich laten ompraten door lobbyisten van die producenten, voor de rechter zou moeten slepen (niet zelden gebeurt deze lobby met beloften voor de toekomst, ofwel corruptie die wordt beloond na de politieke loopbaan.....).....

In het begin van het mobiele telefoontijdperk werd er nog gewaarschuwd de telefoon niet langer dan 6 minuten aan het hoofd te houden.....

Tot slot haalt Davis nog een uitspraak aan van Albert Einstein:

"The world is not dangerous becuase of those who do harm, but becuase of those who look at it without doing anything"

Zie de video en zegt het voort!!

THE TRUTH ABOUT MOBILE PHONE AND WIRELESS RADIATION

A TALK BY DR. DEVRA DAVIS

HEAVILY SUPPRESSED INFORMATION REVEALED

The truth mobile phone and wireless radiation from a very credible source.

Not a lightweight…

Davis was Founding Director, Center for Environmental Oncology, University of Pittsburgh Cancer Institute, and Professor of Epidemiology at the Graduate School of Public Health (2004-2010). She has also served as a Distinguished Visiting Professor at the London School of Hygiene (2002-03) and Tropical Medicine, and at the Yeshiva University, New York (1995-96), and as a Visiting Professor at Mt.Sinai School of Medicine (1983-2010), Oberlin College (2000-2001) and Carnegie Mellon University (1999-2004).

She has also authored more than 200 publications in books and journals ranging from the Lancet and Journal of the American Medical Association to Scientific American and the New York Times.

She’s written three books including “When Smoke Ran Like Water.”

In “When Smoke Ran Like Water”, the world-renowned epidemiologist she documents the shocking toll of a public-health disaster—300,000 deaths a year in the U.S. and Europe from the effects of pollution—and asks why we remain silent.

Click here to support Brasscheck

===================================
PS: je kan er donder op zeggen dat de fabrikanten van smartphones al bezig zijn of zijn geweest om Davis en anderen te beschuldigen van het brengen van fake news en andere desinformatie.....

Na plaatsing nog een aanvulling gemaakt, daar ik een paar zaken vergeten was, zoals een uitspraak van Einstein aangehaald door Davis..

VVN en Samsung beginnen actie tegen bellen op de fiets, terwijl telefonerende automobilisten amper worden vervolgd........

Veilig Verkeer Nederland (VVN) en Samsung zijn een actie begonnen tegen het telefoneren van kinderen op de fiets. Dat bellen op de fiets door kinderen, schijnt een groot aantal ongelukken te veroorzaken.

Volgens Stomphorst, woordvoerder van VVN en sinds kort lobbyist van Samsung, ligt dit aan de ouders...... Zij geven 't slechte voorbeeld.......

Gaat wel wat ver hè, die Stomphorst! Zeker als je ziet dat de telefoonfabrikanten en de telecom bedrijven de jeugd continu voorhouden, dat ze vooral geen seconde moeten missen op hun zo nieuw mogelijke smartphone.......

Bovendien fietsen niet alleen de ouders van die kinderen, maar tegenwoordig (gelukkig) heel wat meer mensen dan pakweg 20 jaar geleden. Zoals u uiteraard ook is opgevallen, belt het grootste deel van die fietsers, hoewel ik maar zeer zelden mensen van boven de 55 jaar hetzelfde zie doen..... Voorbeelden te over voor die kinderen!!

Geen probleem zo'n actie van VVN, maar laat deze op heel fietsend Nederland los en ga niet met de vieze vingers wijzen.

Overigens zou Stomphorst wel eens kunnen pleiten voor een strikter vervolgingsbeleid voor bellende automobilisten, die rondrijden met het lulijzer aan de domme kop...... Ondanks alle acties van VVN tegen dit uitermate asociale en levensgevaarlijke gedrag, zie je dit nog steeds dagelijks en in de stad moet je als fietser nog beter op het gedrag van deze automobilisten letten, daar ze zelfs in de bocht hun 'slimme telefoon' aan de domme kop houden.......

Als je dagelijks door de stad fietst, wordt je minstens één keer per week bijna platgereden door zo'n auto-idioot, die zoals gezegd zelfs in de bocht het toestel aan het lege hoofd houdt........ Uiteraard moeten daar veel hogere boetes voor worden uitgedeeld en bij drie keer betrapt worden op dit gedrag, zou het rijbewijs moeten worden ingenomen!!

Gegarandeerd dat veel ongelukken in stedelijk gebied, waarbij een automobilist een fietser of voetganger aanrijdt, worden veroorzaakt door telefonerende automobilisten, die na het ongeluk de telefoon bliksemsnel opbergen....... Volgens zeggen, zou de politie dit onderzoeken, vreemd dan dat er zo weinig aandacht is voor de uitkomsten van die onderzoeken........ M.a.w. het is maar zeer de vraag, of de politie inderdaad de belgegevens opvraagt bij de desbetreffende telecomaanbieder....... Daarnaast moet de politie dan nog bewijzen, dat de automobilist de telefoon aan het hoofd hield en dat hij nog bezig was te bellen, ten tijde van het ongeluk..... Bijna ondoenlijk dus, vandaar nogmaals: zwaar bestraffen bij het betrappen op dit zwaar onverantwoorde gedrag!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.