Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten.........

Gisteren het bericht van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV), dat had uitgevogeld, dat er tussen de 90.000 en 150.000 zware drinkers in Nederland zijn. Zware drinkers die bezopen achter het stuur van een auto stappen....... Dit kost volgens de SWOV zo'n 70 doden op jaarbasis...... De kosten voor één verkeersdode zou rond de één miljoen euro liggen en voor een gewonde in het verkeer, rond de € 200.000,--........

Het grootste deel van deze zware drinkers is al eens tegen de lamp gelopen, een deel daarvan wordt zelfs betrapt, terwijl het rijbewijs voor een paar jaar is ingenomen.........

Onbegrijpelijk trouwens, dat er geen wet bestaat, waarmee na drie keer dronken achter het stuur, niet alleen het rijbewijs voorgoed wordt ingenomen, maar ook de auto verbeurd wordt verklaard....... Dat heeft uiteraard met autorijden te maken, de auto is geen heilige koe voor de gebruikers (hoewel?), maar toch vooral voor de overheid........

Het is ronduit misdadig, dat de wetgeving niet veel scherper is, daarmee kan je dan ook de opvolgende regeringen (m.n. het ministerie van Veiligheid en Justitie) verantwoordelijk stellen voor een fiks deel van de verkeersdoden, die vallen door dronken chauffeurs..... Sterker nog: het is een enorme blunder dat Justitie niet zelf al op de hoogte was van deze feiten en daar al niet veel eerder actie op heeft ondernomen!! De zoveelste blunder van VVD opperhufters Opstelten en Teeven, plus hun opvolgers van der Steur en Dijkhoff.....

Buiten dat: diezelfde overheid is één op één verantwoordelijk voor de naar schatting 18.000 vroegtijdige doden (na veelal een akelige ziekte) die jaarlijks te betreuren zijn door de uitstoot van autoverkeer, waarbij ook nog een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt........ De hoofdverantwoordelijken (in het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2) voor die moorden op termijn: hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en haar sidekick PvdA trol en leeghoofd Dijksma.......

Laten we hopen dat het alcoholslot, de maatregel die eerder dit jaar buiten werking werd gesteld, op z'n minst weer snel wordt ingevoerd........

Voorts zouden de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen strafrechtelijk moeten worden vervolgd, vanwege moord op termijn (en ja, zowel de minister als de staatssecretaris zijn wat mij betreft verantwoordelijk voor deze achterlijke en smerige gang van zaken!)........

Zojuist op Radio1 een kort verslag van wat er in de Kamer is gezegd over deze zaak: Schultz van Haegen denkt na over een 'alcoholslot light' en andere alternatieven. Van der Steur is bezig met een onderzoek naar de 'alcohol enkelband', althans dat staat voor volgend jaar op de rol. Schultz van Haegen wil ook de auto-industrie polsen, waar zij voor lobbyt, en hen te vragen een soort van alcoholslot in te bouwen in nieuwe plofbakken.......

U ziet 't: 'het is Schultz van Haegen en van der Steur ernst', als het gaat om verkeersdoden en gewonden.........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

Rijksdienst wegverkeer lobbyt voor 'smartphone' fabrikanten........

Gistermorgen werd bekendgemaakt, dat de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW, of Dienst Wegverkeer) het huidige rijbewijs wil laten vallen en wil vervangen voor een app op de 'smartphone.......'

Wat is dit voor flauwekul??!!! Mensen dwingen een telefoon aan te schaffen voor in feite een rijksdocument (ook al is dit tegenwoordig een plastic pas), lijkt me niet de taak van een overheidsorgaan, zijn ze nou helemaal gek geworden??!!!

Benieuwd welke flapdrol bij de RDW hier verantwoordelijk voor is en of daar t.z.t. een vergoeding van de 'smartphone' fabrikanten tegenover staat.......

Overigens wil men ook contant geld vervangen voor de 'slimme telefoon', dan weten we helemaal zeker, dat voor de hoeveelheid geld, die in omloop is, totaal geen tegenwaarde (of dekking) bestaat.......

Belachelijk!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: RDW en rijbewijs.

VVN en Samsung beginnen actie tegen bellen op de fiets, terwijl telefonerende automobilisten amper worden vervolgd........

Veilig Verkeer Nederland (VVN) en Samsung zijn een actie begonnen tegen het telefoneren van kinderen op de fiets. Dat bellen op de fiets door kinderen, schijnt een groot aantal ongelukken te veroorzaken.

Volgens Stomphorst, woordvoerder van VVN en sinds kort lobbyist van Samsung, ligt dit aan de ouders...... Zij geven 't slechte voorbeeld.......

Gaat wel wat ver hè, die Stomphorst! Zeker als je ziet dat de telefoonfabrikanten en de telecom bedrijven de jeugd continu voorhouden, dat ze vooral geen seconde moeten missen op hun zo nieuw mogelijke smartphone.......

Bovendien fietsen niet alleen de ouders van die kinderen, maar tegenwoordig (gelukkig) heel wat meer mensen dan pakweg 20 jaar geleden. Zoals u uiteraard ook is opgevallen, belt het grootste deel van die fietsers, hoewel ik maar zeer zelden mensen van boven de 55 jaar hetzelfde zie doen..... Voorbeelden te over voor die kinderen!!

Geen probleem zo'n actie van VVN, maar laat deze op heel fietsend Nederland los en ga niet met de vieze vingers wijzen.

Overigens zou Stomphorst wel eens kunnen pleiten voor een strikter vervolgingsbeleid voor bellende automobilisten, die rondrijden met het lulijzer aan de domme kop...... Ondanks alle acties van VVN tegen dit uitermate asociale en levensgevaarlijke gedrag, zie je dit nog steeds dagelijks en in de stad moet je als fietser nog beter op het gedrag van deze automobilisten letten, daar ze zelfs in de bocht hun 'slimme telefoon' aan de domme kop houden.......

Als je dagelijks door de stad fietst, wordt je minstens één keer per week bijna platgereden door zo'n auto-idioot, die zoals gezegd zelfs in de bocht het toestel aan het lege hoofd houdt........ Uiteraard moeten daar veel hogere boetes voor worden uitgedeeld en bij drie keer betrapt worden op dit gedrag, zou het rijbewijs moeten worden ingenomen!!

Gegarandeerd dat veel ongelukken in stedelijk gebied, waarbij een automobilist een fietser of voetganger aanrijdt, worden veroorzaakt door telefonerende automobilisten, die na het ongeluk de telefoon bliksemsnel opbergen....... Volgens zeggen, zou de politie dit onderzoeken, vreemd dan dat er zo weinig aandacht is voor de uitkomsten van die onderzoeken........ M.a.w. het is maar zeer de vraag, of de politie inderdaad de belgegevens opvraagt bij de desbetreffende telecomaanbieder....... Daarnaast moet de politie dan nog bewijzen, dat de automobilist de telefoon aan het hoofd hield en dat hij nog bezig was te bellen, ten tijde van het ongeluk..... Bijna ondoenlijk dus, vandaar nogmaals: zwaar bestraffen bij het betrappen op dit zwaar onverantwoorde gedrag!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Politie neemt de verkeerde afslag

Nadat de VVD nitwit Schultz van Haegen het puntenrijbewijs afschoot (op heel verkeerde gronden), komt de politie nu in opstand tegen de hoge boetes voor te hard rijden en hufterig gedrag op de weg.
Alsof er niet 700 doden en duizenden (zwaar) gewonden per jaar te betreuren zijn in het verkeer.
Wel pleit de politie voor een in hoogte oplopende boete, na meerdere overtredingen. Jammer dat niet is gekeken naar de rechtvaardigheid van een boete t.o.v. het inkomen.

Zie ook mijn bericht over het puntenrijbewijs van 10 september jl.:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/09/schultz-van-haegen-en-het.html

Schultz van Haegen en het puntenrijbewijs

De ongeloofwaardige VVD huppelkut Schultz van Haegen, liet gisteren weten, dat zij niets ziet in een algemeen puntenrijbewijs. Als argument gebruikt zij Duitsland, waar men dit rijbewijs al jaren heeft, maar waar meer verkeersdoden vallen dan hier in Nederland. Dat is toch opvallend, dezelfde kuttenkop verwees, bij het opvoeren van de maximumsnelheid, naar Duitsland, waar door de hogere snelheid niet meer verkeersdoden zouden vallen.

Kan iemand Schultz van Haegen a.u.b. een schoonmaakbaantje aanbieden?

Fietslessen voor ouderen

Vorige week werd bekend dat er relatief veel ouderen een ongeluk krijgen met de fiets. Daar gaat men iets aan doen: de ouderen gaan fietslessen krijgen. Men kan beter de lokale en provinciale bestuurders les geven in het tegengaan van corruptie, les geven in het controleren van de fietspaden en andere wegen waar fietsers gebruik van maken en les geven in het controleren van de werkzaamheden aan fietspaden en wegen waar fietsers gebruik van maken. De wegenbouwersmaffia zou, na wanprestaties in kwaliteit en duur van de werkzaamheden, eindelijk eens echt aangepakt moeten worden.
De huppelkut Schultz van Haegen maakte vorige week bekend, dat het puntenrijbewijs niet zal gelden voor hufterig rijgedrag. Deze hufterige automobilisten (en scooterbestuurders) zijn zeker schuld aan veel ongevallen waar ouderen op de fiets bij betrokken zijn, maar volksgezondheid is nu eenmaal van ondergeschikt belang ten opzichtige van de economie (zo veel mogelijk auto's en scooters verkopen), dus we gaan de mensen die gebruik maken van deze vervoersmiddelen niet dwars zitten.

Conclusie: de overheid, zowel landelijk, provinciaal en lokaal zouden eindelijk eens echt meer aandacht moeten hebben voor het schoonste vervoer dat er op lopen na is: de fiets. Goede fietspaden en wegen waar fietsers gebruik van moeten maken, zodat je ook nog eens om je heen kan kijken, zonder constant alert te moeten zijn op gaten en bobbels in het wegdek. Ten allen tijde voorrang voor fietsers en bij rood licht eerst groen voor fietsers, fietsen is inspannend, dus de longen staan ver open, nu mag je bijvoorbeeld in de stad overal stoppen als fietser waarna je vaak minutenlang de ellende van gemotoriseerd verkeer mag inademen.
Wel drukte maken over roken, maar als fietser (en voetganger) mag je een berg ellende inademen waar een sigaret nog heilig bij is.

Fietslessen? Laat me niet lachen!

Het puntenrijbewijs

Schultz van Haegen, de knuppeltrut van de VVD, die minister van verkeer mag spelen, liet weten, dat het puntenrijbewijs niet wordt ingevoerd voor (gevaarlijk-) asociaal rijgedrag, alleen voor rijden onder invloed. Dat is toch godverdomme niet te geloven, gedrag dat veel doden en gewonden veroorzaakt, geeft geen strafpunten op het rijbewijs.
Echt VVD, we willen de mensen wel het openbaarvervoer uit treiteren, maar niet de auto.
Wat een ongelofelijke paardenkut!