Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label roken en politiek. Alle posts tonen
Posts tonen met het label roken en politiek. Alle posts tonen

donderdag 13 januari 2022

Vuurwerkverbod tegen de jaarlijkse overlast bestaande uit zware luchtvervuiling, geluidsoverlast en het aanjagen van de klimaatverandering

Op Petities.NL is men een petitie gestart tegen het gebruik van vuurwerk door consumenten, de enige manier om tot een totaalverbod van vuurwerk te komen, daar de waardeloze kabinetten Rutte het keer op keer laten afweten, met een totaalverbod zal men ook een extra zware straf moeten zetten op het bezit* en afsteken van vuurwerk en uiteraard handhaven, al zal na een paar jaar 'de lol van vuurwerk' zijn verdwenen en kunnen ouden van dagen plus de huisdieren in rust oud & nieuw beleven, plus de paar maanden daaraan voorafgaand!! (hier, bijna in het centrum van Den Haag begint de ellende al eind september.....)

Dat de kabinetten Rutte telkens weer geen totaal vuurwerkverbod willen instellen, is al een teken dat ze ook schijt hebben aan de klimaatverandering en de volksgezondheid...... Dit ondanks alle hysterie over het Coronavirus, wat nog eens aangeeft dat daar ook economische belangen meespelen en men de mensen steeds makkelijker in de gaten kan houden, ook met hulp van alle digitale controlemiddelen, als camera's in de straten en internet- en telefooncontrole >> wat betreft de laatste is Nederland het land dat wereldwijd gezien relatief het meest aftapt.... Bovendien heeft men goed kunnen oefenen op het binnenhouden van mensen en hen 's avonds van de straat te houden... (niet voor niets ook dat Defensie meermaals heeft aangeboden te willen helpen, ook met politietaken, alsof de Marechaussee [militaire politie] al niet een gotspe is in de straten van steden....)

Rutte 1, 2 en 3 plus de voorgaande kabinetten zijn dan ook hoofdverantwoordelijke voor de vele gewonden die door het vuurwerk vallen (met af en toe zelfs doden), de luchtvervuiling en het aanjagen van de klimaatverandering....... En dat beste bezoeker is wat mij betreft zwaar misdadig!!! Vergeet daarbij niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort, waar 18.000 mensen per jaar alleen al jaren eerder overlijden aan langdurige auto-uitstoot inademing en en groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt, waarbij ze ook nog eens psychische aandoeningen kunnen oplopen...... (ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen en reken maar dat ook daar overlijdens tussen zitten door luchtvervuiling, zo rookt een fiks deel van de beroepschauffeurs, die echter ook dagelijks een fikse portie luchtvervuiling binnenkrijgen..... 

Vergeet ik nog te melden dat dienstverlenende personeel, als ambulancemedewerkers, brandweermensen en politie, elk oud & nieuw te maken krijgt met vuurwerk dat men naar hen gooit, alleen dat zou voor een echt kabinet al voldoende moeten zijn om vuurwerk te verbieden, maar niet voor de kabinetten Rutte en de voorgangers..... Snap niet dat de politie en ander dienstverlenend personeel de kont niet tegen de krib gooit en weigert nog langer te werken met oud & nieuw zolang er geen vuurwerkverbod is ingesteld......

Kijk over vuurwerk hoor je longarts de Kanter niet, zoals ze ook het autorijden nooit noemt!! Het aantal longkankers wordt intussen al overtroffen door maag en darmkankers, iets waar je de Kanter al evenmin over hoort, nee zij jaagt met een grote club hypocrieten de arme Nederlanders op kosten, mensen die verslaafd zijn (en daarmee zijn deze mensen ziek!!**) en door hun financiële sores en daardoor veroorzaakte andere problemen niet eens toekomen aan stoppen met roken (ze raken door de ellende simpelweg nooit gemotiveerd), terwijl ze steeds verder wegzakken in armoede.....). Men liegt keihard dat prijsverhogingen werken, en wijst daarbij op Australië, waar je intussen al meer dan € 25,-- voor een pakje sigaretten betaalt, maar waar men niet over lult is het feit dat het aantal gerookte illegaal ingevoerde sigaretten die van de legale verkoop fiks overtreft......

Wat alleen al op oudejaarsdag plus oudejaarsavond en nacht de lucht ingaat geeft veel meer vervuiling met nog giftiger stoffen dan de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden in één jaar tijd produceren!!!! (vuurwerk dat stoffen in de lucht brengt als het zwaar kankerverwekkende strontium en andere zware metalen, plus een hele lading kankerverwekkend ultrafijnstof......)

Help ajb mee om Nederland veiliger en op punt van vuurwerk rustiger te maken en één grote aanjager van de klimaatverandering voorgoed uit te schakelen (vuurwerkshows in dorpen en steden geven uiteindelijk ook veel vervuiling maar kunnen met elkaar niet op tegen het consumentenvuurwerk, voorts kan er tegenwoordig ook al veel op vuurwerkgebied met elektronica)

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

 

 

Pexels belle co 799964

Vuurwerkverbod

467.395 ondertekeningen
Inmiddels hebben meer dan 650.000 mensen deze online petitie (>440.000 mensen) die zich uitspreekt voor een verbod op consumentenvuurwerk of Het Nationaal Vuurwerkmanifest.nl (>210.000) ondertekend (datum: vrijdag 10 januari). Hoe lang duurt het nog voor Nederland weer veilig is tijdens de periode van de jaarwisseling en we weer gezamenlijk een mooi feest kunnen vieren

 

Petitie

Wij

allen die willen dat de jaarlijks toenemende vuurwerkterreur een halt wordt toegeroepen

 

constateren

  • dat het afsteken van vuurwerk door particulieren van onschuldig vermaak is ontaard in aan geweldpleging grenzende overlast;

  • dat het belasten van het milieu met tonnen zware gifstoffen niet valt te rijmen met een verantwoord milieubeleid;

  • dat het verknallen van 68 miljoen euro niet past in een wereld waar miljarden mensen met minder dan een euro per dag moeten rondkomen;

en verzoeken

de regering bij wet een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren in te stellen, om een eind te maken aan deze uit de hand gelopen traditie.

Details

Ontvanger:
Tweede Kamer 
Petitieloket:
Einddatum:
27-01-2022 
Petitionaris:
Vuurwerkmanifest 
Website:
Het Vuurwerkmanifest
- Bericht op Facebook met de aankondiging van deze petitie
- Tweet met aankondiging van deze petitie

 

====================================

*  Zoals afgelopen oud & nieuw bleek hadden een groot aantal mensen idem hoeveelheden (illegaal) vuurwerk in het bezit, wat je trouwens al merkt als het Nederlands elftal in een buitenland speelt, waar bij elk doelpunt en zeker na het winnen van een wedstrijd grote vuurwerk knallen zijn te horen.... Je moet er niet aan denken dat er naast of boven jou brand uitbreekt in een huis of appartement waar vuurwerk ligt opgeslagen, bovendien levensgevaarlijk voor brandweerlieden.....

** Verslaving is een ziekte en een deel van de verslaafden kan vanwege genetische aanleg eenvoudigweg niet afkicken van roken, zo heeft wetenschappelijk onderzoek meer dan eens bewezen..... Toch jaagt men deze zieke mensen op kosten, te krankzinnig voor woorden en uiterst inhumaan!!!

---------------------------------------

Zie ook: 'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....' Ook met aandacht voor vuurwerk, waarover men op de klimaattoppen al decennia geen woord vuilmaakt.....

'Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw'

'Smog: Nederland alarmfase oranje, over de grens is deze rood'

'Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal'

'Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke..... '

'Vuurwerk: ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan kankerverwekkend vuurwerk, 'het groenste kabinet ooit' wenst hier niets tegen te doen......'
 
'Rutte wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te pakken'

'Vuurtornado's en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar'

'Rutte vindt 't onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!'

'VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk........'

'Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld 'onacceptabel....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol..... AUW!!!'

'RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte 2 'waakt over uw veiligheid': vuurwerk mag tot 120 decibel knallen.......... Alweer gaan de centen voor op de gezondheid......... Teken het Vuurwerkmanif'est!'

'Illegaal vuurwerk 'ziet dip in verkoop....' Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!'

'Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma'

'Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, 'denkt' hoogleraar Krol.......'

'2016, alweer een jaar dat begon met terreur..........'

'Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

Met het label 'volksgezondheid en economie' direct onder dit bericht wordt 'volksgezondheid versus economie' bedoeld en je weet het waarschijnlijk wel: de economie gaat in de huidige ijskoude neoliberale maatschappij mijlenver voor op de volksgezondheid..... Door op dat label te klikken krijg je een groot aantal berichten te zien met voorbeelden van deze uiterst smerige, scheve situatie. (wel met een aantal doublures)

donderdag 5 augustus 2021

Olympia, de plek waar de Olympische vlam wordt aangestoken, bedreigd door bosbranden

Olympia, de bakermat van de Olympische Spelen, wordt bedreigd door bosbranden, niet alleen het antieke Olympia loopt gevaar, ook het nabijgelegen dorp met dezelfde naam ligt in de gevarenzone......

Hoe cynisch dat de plaats waar men de vlam voor de moderne Olympische Spelen pleegt aan te steken en vanwaar men deze vervoert naar de plak waar de Spelen zullen plaatsvinden, gevaar loopt door bosbranden.... Het voorgaande terwijl de Olympische Spelen, zelfs zonder publiek, een flinke aanjager zijn van de klimaatverandering, de oorzaak van weergerelateerde rampen als het enorme aantal bosbranden wereldwijd........

Eergisteren heeft men in de Griekse hoofdstad Athene op pleinen met asfalt een temperatuur gemeten tegen de 60 graden Celsius...... Te zot voor woorden, maar in het BNR programma Ochtendspits met presentator, de zich tegenwoordig 'cabaretier' achtende , klimaatscepticus Bas 'psies' van Werven, stelde men gisteren dat de Grieken een siësta houden tijdens de grootste hitte, maar dat toeristen dat 'natuurlijk niet kunnen', die moeten nu eenmaal naar buiten..... ha! ha! ha! ha! Knettergek!!

Van Werven is zoals gezegd klimaatscepticus, hij presenteert zelfs een podcast onder de naam 'Petrolheads', terwijl hij kinderen heeft, blijkbaar maakt het hem niet uit dat de wereld ten onder gaat aan de klimaatverandering en dat jaarlijks miljoenen mensen overlijden door de luchtvervuiling die de klimaatverandering verder aanjaagt >> alleen in Nederland overlijden jaarlijks 18.000 mensen (het echte cijfer) t.g.v. jarenlange inademing van auto-uitstoot en gegarandeerd dat daar rokers tussen zitten, van wie men de kanker toewijst aan sigaretten roken..... 

Hoorde longarts Wanda de Kanter gisteravond in de herhaling op BNR nog eens blaten over roken, waar ze weer de leugen ventileerde dat verhoogde tabaksprijzen helpen tegen roken, meermaals is met cijfers aangetoond dat het aantal rokers amper of helemaal niet is verminderd door prijsverhogingen...... 

Philip Morris maakte een aantal weken terug bekend dat de omzet in 2020 fiks is gestegen, ofwel weer is er meer tabak verkocht..... De Kanter stelt doodleuk dat de georganiseerde misdaad niet profiteert van hogere tabaksaccijns, terwijl het aantal gesmokkelde sigaretten gigantisch is, ze is er werkelijk van overtuigd dat de douane alle gesmokkelde sigaretten weet te onderscheppen...... Zeg de Kanter: in 2018 kwamen er 8,7 miljoen containers aan in Rotterdam (in 2013 waren dat er nog 7 miljoen), denk jij nu werkelijk dat de douane die allemaal kan controleren?? Laat je nakijken!! 

De prijsverhogingen van tabak vindt de Kanter te laag, terwijl de prijzen enorm zijn gestegen vergeleken met de prijzen die 10 jaar geleden werden betaald..... (in de periode van 2019 tot nu is de prijs van 150 gram shag met 'maar liefst' 40% gestegen.....) Vooral de burgers die in armoede leven worden het hardst getroffen door deze meer dan schandalige prijsverhogingen, mensen die al in de financiële problemen zitten en deze last dag in dag uit met zich meedragen, dit gaat ook nog eens ten koste van hun gezondheid, waardoor ze al helemaal geen stimulans kunnen vinden om te stoppen...... Het lullige is dat deze mensen met de doorgevoerde prijsverhogingen nog verder in de ellende komen te zitten.... Uiteraard zoeken deze mensen illegale sigaretten en shag, de zoektocht daarnaar is amper een probleem....

Verder vergeet de Kanter dat roken een verslaving is en dat wordt breed gedragen door de medische wetenschap een ziekte genoemd, daarnaast is een fiks aantal mensen vanwege hun genetische aanleg niet in staat te stoppen met een verslaving..... Moet je nagaan hoe onbeschoft deze mensen worden behandeld met elke accijnsverhoging van tabak......

De Kanter stelde in dit programma dat ze niet meer in discussie gaat met lobbyisten van de tabaksindustrie, volgens mij wil ze met niemand nog in discussie gaan, daar ze simpelweg te weinig werkelijke cijfers kent, echter volgens de Kanter krijgt de tabakslobby les in het discussiëren met tegenstanders en wil ze daarom niet meer in discussie gaan..... De Kanter stelt niet meer te werken als longarts, maar spendeert alle tijd aan de strijd tegen roken, wat is er dan op tegen om zelf lessen te volgen in discussiëren??!!! De Kanter is zo gefixeerd op haar eigen woorden, dat ze met geen woord rept over de luchtvervuiling die zoveel mensen het leven kost...... 

De Kanter? Wat een trieste, labbekakkerige volksverlakker!! 

Zie ook: 'British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen'

'Philip Morris verhoogt outlook'

Anti-roken wetenschappers' stellen dat er jaarlijks 12.000 mensen sterven aan auto-uitstoot, echter als je de cijfers ziet is dat cijfer totaal ongeloofwaardig, zie bijvoorbeeld: 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

'Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen' Door vooral de aandacht op roken te vestigen en daar maatregelen op te nemen, moet het volk geloven dat het ChristenUnie staatssecretaris van Volksgezondheid Blokhuis en de rest van Rutte 3 ernst is als het gaat om de volksgezondheid.... (en zie de links in dat bericht!!)

'Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen'

'Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar' (artikel van AD) (ofwel: de overheid subsidieert de dood van velen en door die subsidie wordt een groot beslag gelegd op het budget van Volksgezondheid.....)

'Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Stoptober: meer beperkingen op roken en de trein nog minder een alternatief voor de auto'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden' (sarcastisch bedoeld zoals je ongetwijfeld begrijpt)

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof' (en nee onder die artsen geen Nederlanders)

'Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker.......'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....' (ha! ha! ha! Hoe dom moet je zijn om dat te ontkennen!!)

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot en vervuilende industrie is toegestaan....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

'Trimbos wil sigaretten veel duurder maken...... AUW!!!' (een 'mooie lobby' voor de georganiseerde misdaad!)

'Schippers weigert verdere actie te ondernemen, om het beginnen met roken onder tieners te ontmoedigen...... Het is een vrije keus.....!!!' (Schippers was destijds VVD minister Volksgezondheid in Rutte 2....) 

 

Zo: tied veur 'n pafske!

dinsdag 15 december 2020

Paul Blokhuis (ChristenUnie staatssecretaris) schiet weer eens een ferme bok: wil verkoopbonussen tabaksfabrikanten aanpakken

De enorme CU flapdrol Blokhuis schoot afgelopen donderdag een meer dan levensgrote bok toen hij n.a.v. een dom bericht gebracht door de NVWA aankondigde hard op te zullen treden tegen tabaksfabrikanten die bonussen geven aan supermarkten voor de verkoop en zichtbaarheid van hun producten....... De sufferd vergat even dat die bonussen niet aan klanten wordt gegeven maar aan degenen die tabak verkopen en dat is een doodnormale zaak en niet verboden!!

Blokhuis was te horen op Radio1 rond 8.38 u. en daar maakte hij een enorme blunder met te zeggen 'het kan niet zo zijn (gadver) dat we in de supermarkten zijn waar we met z'n allen gezondheid nastreven en bla bla bla........ ha! ha! ha! ha! Hier gaf deze christelijke onbenul zichzelf een brevet van onvermogen, immers de supermarkten liggen bomvol producten die zwaar ongezond zijn, maar waartegen Blokhuis geen maatregelen wenst te nemen, neem alle producten met palmolie, dit is een slecht vet en zorgt ervoor dat je aderen dichtslibben met alle narigheid, doden en zorgkosten van dien...... 

Over vet gesproken: er zit toch al veel te veel vet in allerlei producten, hetzelfde geldt voor suiker en zout en dat ook in producten voor kinderen die daarmee een zeer slechte start van hun leven maken, maar ach dat interesseert deze christenbroeder geen zier, immers de producenten van al die troep, ook die uit de doodsindustrie die men aanduidt als intensieve veehouderij, behoren tot de vrienden van de ChristenUnie en veel 'veeboeren' (lees: dierenbeulen) zijn zelfs lid van de ChristenUnie....... (zo meer over die 'boeren' en hun doodsindustrie)

Met de kans dat deze foto direct wordt verwijderd nog even een blik op een aantal tabaksmerken:

 

Trouwens dat de NVWA geen controles doet op slechte vetten en andere zaken als teveel zout en suiker, is al een teken aan de wand, zelfs al kan de NVWA daar niets tegen ondernemen kan het wel bij de politiek en media aankloppen met waarschuwingen, zoals ze ook in het hieronder opgenomen artikel waarschuwen voor tabaksgebruik!!!

Wanneer gaat Blokhuis optreden tegen autodealers die benzine dan wel dieselauto's verkopen?? Jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en niet een paar maanden eerder, maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed......... Dit nog buiten het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot....... Uiteraard doet hypocriet Blokhuis dat niet, zoals ook de NVWA zich vooral richt op roken en niet op autorijden..... Extra belachelijk: de NVWA gaat dezelfde controles uitvoeren bij benzinestations, terwijl de NVWA geen probleem heeft met alle doden die in en door het verkeer vallen en hoe voert de NVWA deze controles uit? Precies: met de auto!!

Nog zo'n 'bedrijfstak' waar de NVWA zwaar nalatig is: de intensieve martelveehouderij, terwijl zich toch ook daar gevaarlijke ziekten ontwikkelen en deze doodsindustrie ervoor zorgt dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, die nu elk jaar wereldwijd duizenden slachtoffers eist en enorme schade aanricht....... Voorts is vleeseten slecht voor je lichaam, het kan meerdere kankers veroorzaken, waarvan de belangrijkste wel maag en darmkanker is!! Voorts tast het eten van vlees een groot aantal andere organen aan, zelfs hart en lever zijn daar niet van uitgesloten!!! Benieuwd of er ChristenUnie leden in de top van de NVWA werken, het zou me niet verbazen.....

Blokhuis is zo'n grote hypocriet, dat het hem totaal niet interesseert dat de grote tabaksfabrikanten via Nederland de belasting ontduiken in de landen waar ze die zouden moeten betalen >> echt fijn christelijk: geld verdienen aan misdaad!!

Om te laten zien hoe belachelijk en kafkiaans de NVWA bezig is, de volgende tekst van de site van deze flutorganisatie (de zaken die extra belachelijk zijn heb ik 'vet weergegeven', zoals een deur waarachter de tabak zich bevindt, maar die ook wel eens voor andere zaken worden geopend en dat mag niet naar het inzicht van de NVWA..... ha! ha! ha! ha! ha!):

NVWA treedt op tegen verkoopbonussen voor rookwaren bij supermarkten

Nieuwsbericht | 10-12-2020 | 07:00

Tabaksfabrikanten maken op grote schaal verboden afspraken met supermarkten over verkoopbonussen en vergoedingen voor de zichtbaarheid en beschikbaarheid van rookwaren (zoals tabak en elektronische sigaretten). Dat blijkt uit onderzoek van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) waarbij 6 supermarktketens zijn onderzocht.

De NVWA ontdekte bij deze 6 (middel) grote supermarktketens in totaal 51 samenwerkings-overeenkomsten met onrechtmatige vergoedingen tussen de supermarktketens en 10 verschillende tabaksfabrikanten. De verboden afspraken tussen tabaksfabrikanten en supermarktketens gaan over vergoedingen voor behaalde verkoopresultaten (verkoopbonussen) en over schapvergoedingen (vergoeding voor opname in het schap en over beschikbaarheid en zichtbaarheid van deze producten). Voor de introductie van een nieuw product of merkvariant worden vaak eenmalige vergoedingen bovenop de vaste schapvergoeding gegeven.

De hoogte van de verboden vergoedingen van tabaksfabrikanten aan supermarktketens varieert van €10.000 tot circa 2 miljoen euro per jaar.

Voor rookwaren geldt een strikt reclameverbod. Ook vergoedingen die ten doel hebben de verkoop van deze producten te stimuleren zijn daarom niet toegestaan. De NVWA treedt op tegen de verboden vergoedingen door de fabrikanten een bestuurlijke boete op te leggen. De hoogte van de bestuurlijke boete is wettelijk vastgesteld op €45.000 en kan bij herhaalde overtreding oplopen tot €450.0000. Iedere verboden overeenkomst telt hierbij als een aparte overtreding.

Om na te gaan of tabaksfabrikanten een einde hebben gemaakt aan de verboden afspraken zal de NVWA blijven controleren. Ook start de NVWA in het najaar van 2020 een vergelijkbaar onderzoek bij tankstations.

Inspecties uitstalverbod rookwaren

Inspecteurs van de NVWA hebben in de maanden juli, augustus en september van 2020 ook een andere handhavingsactie uitgevoerd om te controleren of supermarkten zich houden aan het uitstalverbod voor rookwaren. Sinds 1 juli 2020 moeten rookwaren in supermarkten namelijk helemaal aan het zicht worden onttrokken.

Bij deze inspecties bij supermarkten bleek dat nagenoeg alle supermarkten de rookwaren hadden afgeschermd. Van de 68 winkels die de NVWA bezocht waren bij 2 winkels de rookwaren nog niet afgedekt. Bij 33 bedrijven waren de rookwaren wel afgeschermd, maar werd nog niet aan alle voorwaarden voldaanZo lagen er in sommige winkels nog andere producten achter het afdekmiddel, waardoor de deuren vaker opengaan dan strikt noodzakelijk is voor de verkoop van rookwaren. Ook waren er winkels waar nog niet alle rookwaren waren afgedekt. In enkele gevallen was een merknaam van sigaretten bij de aanduiding geplaatst. Ook kwam het voor dat er meer dan 1 aanduiding op het afdekmiddel stond.

Bij 5 winkels zagen inspecteurs dat een ander onderdeel van het reclameverbod voor tabak werd overtreden, bijvoorbeeld omdat er een poster met tabaksreclame hing. De NVWA heeft opgetreden tegen supermarkten die zich niet aan de regels hielden. Er zijn in totaal 30 bestuurlijke boetes en 3 schriftelijke waarschuwingen opgelegd.  De hoogte van de bestuurlijke boete is wettelijk vastgesteld op €450 en kan bij herhaalde overtreding oplopen tot €4500.

Roken is zeer schadelijk voor de gezondheid. Omdat het zien van tabaksproducten bij verkooppunten kan aanzetten tot roken geldt er bij supermarkten een uitstalverbod. Dit is een van de maatregelen om het stoppen met roken makkelijker te maken en beginnen moeilijker, op weg naar een rookvrije generatie.

Vanaf 1 januari 2021 geldt het uitstalverbod (ook wel display-ban genoemd) ook voor andere verkooppunten, waaronder ook webwinkels en tankstations. De NVWA zal ook bij deze verkooppunten de naleving van het uitstalverbod gaan controleren. Alleen voor bepaalde speciaalzaken geldt dan nog een uitzondering.

=========================================

Zie ook: 'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....

'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan....)

---------------------------------------------------

Wat betreft ongezonde levensmiddelen en frisdrank zie: 'Vijf voedselleugens ontmaskerd'

'Suiker en Kanker' (terwijl stevia een prima vervanger is van suiker, je wordt er niet dik van en het remt obesitas af; in Japan zijn er veel minder gevallen van obesitas, niet voor niets, al in de 70er jaren is stevia daar verplicht als vervanger van (geraffineerde) suiker, dat daar niet meer mag worden gebruikt!!)

'Blue Band smeerdiploma is goed voor peuter.........'

'Kinderen en gif: verbod op slechte voedingsstoffen

'Rutte 3 ontmoedigt gezond eten en jaagt daarmee bewust de zorgkosten verder op!'

'Schippers weer plat op de bek: groei aantal reclames gericht op kinderen voor ongezond voedsel en snoep.........'

'Schippers maakt zich alweer 'druk' om 'obese kinderen.....''

'Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek......'

'Schippers doodstil: zoutgebruik in sauzen en bereide maaltijden met 15% gestegen.......'

'Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden 'maar' 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik.......'

donderdag 1 oktober 2020

Stoptober: meer beperkingen op roken en de trein nog minder een alternatief voor de auto

Dat het vandaag 1 oktober is kan je niet zijn ontgaan, zoals je waarschijnlijk ook niet bespaard is gebleven dat men vandaag weer met de vervelende kreet 'stoptober' op de proppen komt. Stoppen met roken in oktober, verbasterd tot stoptober, 'zó enorm leuk verzonnen', vind je ook niet? 

Vanmorgen op Radio1 volop aandacht voor het roken, o.a. met het bericht dat je op de treinstations niet meer mag roken, niet dat daar ook maar één hond last van had, nee de roker moet gestraft worden voor diens 'liederlijk gedrag....' Daarmee is de trein meteen een kilometer of tig verder verwijderd van een alternatief voor de auto..... De auto die met de door de plofmotor geproduceerde uitlaatgassen jaarlijks zorgt voor 18.000 vroegtijdige overlijdens, niet een paar weken of maanden eerder, maar mensen die jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed..... Ter vergelijking: aan het roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig en dat evenzo na een akelig ziekbed...... 

Trouwens al helemaal belachelijk dat je niet meer mag roken op de stations daar de trein nu al wordt gemeden als de pest vanwege het Coronavirus..... 

Ook op de ziekenhuisterreinen mag vanaf vandaag niet meer gerookt worden, nee zelfs niet op de parkeerplaats, terwijl de over dat terrein rijdende auto's in de kort af te leggen afstand, gemiddeld enorm veel meer en gevaarlijker gif uitstoten dan zelfs 50 mensen die tegelijk een sigaret roken.....

Alle sigaretten en shag vanaf 1 oktober in donkergroen-bruine verpakking -  DrentsNieuws.nl De nieuwe verpakking van sigaretten en shag, ook per vandaag ingevoerd

Alsof rokers niet verslaafd zijn, immers deze verslaving is letterlijk een chronische ziekte, leuk als je dan vanwege een andere kwaal bent opgenomen en je niet meer mag roken (als je al naar buiten kan met de kwaal waarvoor je bent opgenomen....)... Kortom deze patiënten moeten ook nog eens afkicken en dat cold turkey..... Wellicht niet bekend in het ziekenhuis, maar mensen die afkicken kunnen op het minste of geringste agressief reageren, 'leuk voor het personeel' en dan maar klagen over de stijgende agressie in ziekenhuizen......

Moet eerlijk zeggen dat het me alles meeviel dat Wanda de Kanter en haar evenknie Pauline Dekker beiden longartsen, niet te horen waren op de radio (althans tot 10.00 u. vanmorgen, daarna verkas ik dagelijks naar buitenlandse zenders). Beide longartsen hoor je nooit over het autoverkeer, terwijl dat verkeer niet alleen zorgt voor het enorme aantal mensen dat door langdurige auto-uitstoot inademing overlijdt, maar ook jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten bezorgt..... (de Kanter en Dekker zetten vooral in op rookpreventie bij jongeren)......

Roken levert netto trouwens meer op dan rokers de gezondheidszorg kosten: de gemiddelde roker kost de gezondheidszorg € 7.000,-- terwijl deze door vroegtijdig overlijden en Zelf was ervan overtuigd dat de rokers de schatkist 12 miljard op jaarbasis opleverden* echter dat schijnt 2,3 miljard euro te zijn en dat voor het jaar 2015, dat zal nu ongetwijfeld na een aantal prijsverhogingen meer zijn, echter er moet niet vergeten worden dat er onnoemelijk veel meer illegale tabak en tabak van over de grens wordt gekocht (in de buurlanden is roken een stuk goedkoper, je zou bijna verhuizen naar een grensgebied) Zie wat de kosten en baten betreft: 'Wat kost roken de Nederlands maatschappij? Het levert geld op!' (irritant genoeg moet je daarna nog een keer klikken voor je op de gewenste pagina komt, dankzij de waardeloze nieuw interface van Blogger) De nabestaanden van te vroeg overleden rokers zouden van de staat restitutie moeten eisen voor het door hun geliefde familielid teveel betaalde belastinggeld!! (accijns zijn een vorm van belastingheffing)

Met de prijsverhogingen worden m.n. de mensen die psychische problemen hebben en mensen die in de financiële problemen zitten** nog verder op kosten gejaagd, waardoor de motivatie om te stoppen wordt gereduceerd tot nul! Vooral de georganiseerde misdaad profiteert van elke prijsverhoging, daar men dan nog meer illegale tabak kan afzetten!! Zie de enorme vangsten het afgelopen jaar van illegaal ingevoerde tabak*** en het oprollen van illegale sigarettenfabrieken, waarvan er een aantal weken geleden weer één in Duitsland werd opgerold, daar produceerde men voor de Britse markt maar liefst 40 miljoen sigaretten per maand!! En toch stellen zowel de Kanter als Dekker dat het verhaal dat de georganiseerde misdaad profiteert van prijsverhogingen een leugen is...... Australië is het lichtend voorbeeld (ook voor de Kanter en Dekker) de prijzen zijn daar zo hoog (een pakje sigaretten kost daar omgerekend rond de € 20,--) dat er intussen meer illegale tabak wordt gerookt dan het legale product!!

Unnamed 1 1 Illegale sigarettenfabriek ontmanteld in het Duitse Kranenburg (vlakbij Nijmegen)

Het is ronduit een schande dat de landen die het roken willen beperken, weigeren de tabaksindustrie te verbieden extra verslavende stoffen aan de tabak toe te voegen, dit daar nicotine de minst verslavende stof is in tabak...... Destijds minister Borst van D66 (kabinet Kok 2) had het gore lef hierover te zeggen dat een dergelijk verbod alleen maar zou aanzetten tot roken..... Borst had met hetzelfde gemak het direct met strychnine vergiftigen van rokers kunnen bepleiten, wat een akelig mens was dat, jezus!

Tot slot: uit onderzoek blijkt dat prijsverhogingen van de afgelopen 5 jaar niet hebben geholpen, het aantal rokers blijft gelijk, althans dat zegt men, echter het zou me niet verbazen als het aantal rokers zelfs is gestegen...... Men stelt dat het Coronavirus ervoor zorgt dat meer mensen stoppen met roken, daar rokers meer kans zouden hebben het virus op te lopen, al zal het mij niet verbazen dat men juist meer gaat roken, immers als je uiteindelijk toch overlijdt aan het virus, kan je net zo goed de resterende tijd wel roken!!

Stoptober? Met veel plezier Rooktober!!

*   Destijds uit 2 onafhankelijke bronnen gedestilleerd, kan de bronnen daarvoor niet meer terugvinden.

 **  Dat is een heel groot deel van de onderlaag in onze maatschappij, mensen die ook nog eens in veel te dure (veelal niet geïsoleerde) huurhuizen moeten wonen......

*** Ondanks deze grote vangsten is het aantal opgespoorde gesmokkelde sigaretten zwaar beneden wat men tot een jaar of tien geleden wist op te sporen (na tips).....

zaterdag 30 mei 2020

Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden

Wanda de Kanter, de arts-lobbyist voor luchtvervuilende auto's en scooters, heeft weer van zich doen spreken, met een hele berg wat ze in de VS aanduiden als BS, ofwel bull shit (stierenstront).

Gisteravond op Radio1 na 18.30 u. de beurt aan de EO om de ether te vervuilen, dit middels presentator Margje Fikse en een hele berg, laten we maar zeggen bull shit. In de aankondiging van wat er gebracht zou worden, ook de mededeling dat de terrassen a.s. maandag weer 'opengaan' nadat deze vanwege de Coronacrisis werden gesloten...... Daar werd onmiddellijk aan gekoppeld dat Wanda de Kanter pleit voor een rookverbod op terrassen en zo liet Fikse pedant weten, een grote meerderheid van de jongeren is voor dat verbod.....

Benieuwd hoe men tot die conclusie is gekomen, sterker nog: welke vragen lagen ten grondslag aan deze uitkomst?? Een vraag als: vind je het goed dat er op terrassen wordt gerookt als je weet dat je daardoor sneller het Coronavirus oploopt...??? Gezien de intelligentie van veel jongeren, kan ik me zomaar voorstellen dat niet-rokende jongeren zo'n vraag opvatten als: wanneer iemand in mijn buurt rookt, loop ik de grote kans het Coronavirus op te lopen, waarna het antwoord geen verrassing is....... Ach het gaat als met de cijfers van het Trimbos instituut en van het cijfergoochel instituut aangeduid als Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over het aantal rokers, dat met het jaar zou dalen, terwijl daar in feite geen sprake van is (zo meer daarover)

Centraal Bureau voor de Statistiek in een notendop ...
(Het peperdure CBS gebouw, gebouwd met ons belastinggeld.....)  

Opvallend dat de Kanter het nooit heeft over de enorme luchtvervuiling in steden, steden waar de terrassen maar al te vaak worden omzoomd door wegen, waarop auto's en de in verhouding nog meer vervuilende scooters gewoon langsrazen...... Uit een gemiddelde auto komt per gereden kilometer altijd nog zo'n 3 pakjes shag, maar dan gevuld met veel dodelijker gif dan tabak...... Je zou kunnen stellen dat de Kanter expres een 'rookgordijn' heeft gelegd rond het autorijden...... Vergeet niet dat jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed.... Daarnaast loopt een groot aantal kinderen op jaarbasis long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot...... (over 'meeroken' gesproken....) Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen......

Overigens stelt men nu ook dat veel mensen zouden stoppen met roken, daar ze door roken eerder bevattelijk zouden zijn voor het Coronavirus.... Het is dat het zo triest is anders zou je je daadwerkelijk doodlachen, immers of je nu aan kanker of Corona doodgaat, wat maakt 't uit??? Ik bedoel ook doodgaan aan longkanker is allesbehalve een pretje, zoals dat het geval is met COVID-19, althans als je daar al bevattelijk voor bent door leeftijd en/of chronische ziekte.......

De Kanter is een hypocriet die graag de rokers nog verder op kosten jaagt, daar ze 'de leugen gelooft' dat dit de enige weg is om roken voorgoed uit te bannen, terwijl de praktijk laat zien dat er bij elke prijsverhoging weer meer illegale tabak/sigaretten is te krijgen, neem Australië, het land waar de prijs voor en pakje sigaretten nu al op dacht ik omgerekend € 20,-- ligt, terwijl onderzoek keer op keer uitwijst dat er niet minder wordt gerookt in Australië, al klopt dat dan logischerwijs niet met de officiële verkoop van sigaretten, want die ligt aanmerkelijk lager, niet voor niets dat de politie daar de handen vol heeft aan de jacht op illegale sigaretten....* 

Een leuk vooruitzicht voor ons land, waar de politie al veel te vaak zinloos jacht maakt op de illegale wietteelt, die een groot beslag legt op de politie-inzet...... 'Mag' de politie ook nog eens meer mensen vrij maken voor de jacht op illegale sigaretten....... (waar men al veel mensuren insteekt, samen met douane en de meer dan waardeloze NVWA, dat verder nergens tijd voor heeft, al helemaal niet als het gaat om het gigantische dierenleed in ons land....) Te zot voor woorden!!!!

Dan nog het volgende: ook in Nederland wordt er, ondanks de prijsverhogingen, niet minder gerookt en dat is al een aantal jaren zo.... Vergeet maar dat de Kanter ooit iets over die onderzoeken zegt......

En de EO en Margje Fikse? Voorkom ergernis en zet je radio uit als je de aankondiging al hoort!

* Bovendien heeft men in kustgebieden van Australië enorme hoeveelheden filters van sigaretten gevonden, filters die onder meer gebruik maken van microplastics en die eenmaal in het zeemilieu een grote bedreiging zijn voor het leven daar...... 

Voor meer berichten over het Coronavirus zie:
'Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen' (en zie de links in dat bericht) 
 
'Rutte (VVD premier): 'jongens we kunnen weer op vakantie', ondanks het Coronavirus'

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens'

'Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19

'Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Klik voor meer berichten over roken, accijnsverhoging tabak, luchtvervuiling, autorijden, de Kanter en/of Margje Fikse op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

woensdag 15 april 2020

Schoonmaaksprays zijn zo gevaarlijk als het roken van sigaretten

Met het Coronavirus zijn mensen met te veel vrije tijd en angst voor het virus bezig alles schoon te maken. Veel schoonmaakmiddelen dienen te worden gespoten op het schoon te maken object, echter daar zit volgens wetenschappers één groot nadeel aan: de stoffen in de vloeistof zijn zo gevaarlijk dat ze voor de gebruiker te vergelijken zijn met het elke dag roken van een pakje sigaretten.....

De vloeistoffen bevatten in verreweg de meeste gevallen giftige stoffen die de longen aantasten, zonder dat er een waarschuwing opstaat als gebruikt bij sigaretten en shag.......

Het Care2 team is voor de VS gestart met een petitie, jammer genoeg kunnen we die niet tekenen, nog lulliger is het feit dat er in Nederland niet al lang wordt gewaarschuwd voor de gevaren..... Dat is niet helemaal waar: in het verleden is er bijvoorbeeld gewaarschuwd voor de ovenreiniger van Cillit Bang, echter diezelfde kankerverwekkende troep wordt nog steeds verkocht, zonder dat de fabrikant eerdere onderzoeken naar dit product heeft gebruikt om een duidelijk zichtbare en leesbare waarschuwing op het product te zetten...... (in de reclame van een aantal jaren geleden zag je één of andere schijtlollige figuur die met z'n hoofd in de oven bezig was met het sprayen van deze troep, waarna deze oven in een mum van tijd kon worden schoongemaakt....)

Nogmaals zet deze kennis vraagtekens bij het aantal doden aan roken, immers ook rokers gebruiken schoonmaaksprays en wie zegt mij dat wellicht de schoonmaakmiddelen de aanzet zijn geweest tot de longkanker die rokers opliepen?? Hetzelfde geldt voor autorijden, de laatste studies laten zien dat de door die auto's veroorzaakte vervuiling inderdaad leidt tot o.a. longkanker, maar ook tot andere ziekten . Als je ziet dat veel beroepschauffeurs roken is het logisch dat een aantal van hen longkanker hebben opgelopen door het lange tijd blootgesteld staan aan auto-uitstoot......* Wellicht is die uitstoot de 'trigger' geweest voor de longkanker die zonder die uitstoot wellichtr ook zou zijn ontstaan, maar dan op een veel later tijdstip, misschien wel vele jaren later, of zelfs helemaal niet......

Tel dit nog eens op bij de vele andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken, zoals glyfosaat in onkruidverdelger RoundUp en je kan eigenlijk niet anders concluderen dan dat de strijd tegen rokers (daar komt het immers op neer) wel bijzonder hypocriet is, als je geen aandacht schenkt aan alle andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken (ook slechte vetten als palmolie kunnen naast obesitas kanker veroorzaken.....)

Er staat per 1 mei weer een verhoging van de tabaksprijs op de rol, dit in een tijd van crisis, die voor velen alles behalve een stimulans zal zijn om te stoppen met roken, sterker nog de financiële ellende waar velen nu al in zijn beland, is juist een stimulans om niet te stoppen met roken, of zelfs weer te beginnen met roken..... 

De accijnsverhoging op tabak is dan ook minstens zo schandalig als de meer dan belachelijk grote huurverhoging per 1 juli a.s., die voor sociale huurwoningen loopt van 5,2 tot 6,1%, terwijl die huurverhoging is gebaseerd op de prijsverhogingen in 2019, en deze bestaat voor het grootste deel uit..... de huurverhoging per 1 juli 2019!!!! De huurders betalen al bijna 10% meer dan de kopers terwijl ze amper of geen rechten over hebben, daarnaast steelt de overheid via de verhuurdersbelasting de door huurders gespaarde gelden..... Bovendien zijn de meeste sociale huurwoningen slecht geïsoleerd, althans als je daar al van kan spreken, daardoor betalen huurders zich ook nog eens scheel aan het verstoken van gas......

'Je zou bijna gaan pleiten voor een gewelddadige huurdersopstand' en ondanks dat het daar de hoogtste tijd voor is, mag dat nu eenmaal niet.......

Household cleaning sprays are as dangerous as cigarettes 

Kelsey B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Cleaning products are as unhealthy as cigarettes. Demand that all products carry a warning label!
With the public concerned about stopping the spread of COVID-19 and keeping their homes virus-free, cleaning supplies are flying off grocery store shelves and selling out online. But we have to be careful with what we buy: some of those products we're using to keep ourselves safe are actually laden with toxic, lung-destroying chemicals.
In fact, scientists have found that using cleaning products regularly is just as bad for you as smoking a pack of cigarettes everyday. The study also found that women suffered more intensely due to gendered norms that cause them to do most of the regular cleaning. Consumers deserve to be warned about this horrifying statistic, just as they are with cigarettes.
====================================
* Door langdurige blootstelling aan auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen, ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, als die 20.000 'rokersdoden', sterven de 18.000 mensen door auto-uitstoot jaren eerder en dat na een akelig ziekbed..... Hierbij moet nog opgemerkt worden dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oplopen door diezelfde auto-uitstoot, daarnaast kunnen kinderen psychische ziekten oplopen door die uitstoot........
Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie (het optrekken van de huren tot de meer dan belachelijk hoge koopwoning prijzen, dit door de expres gecreeerde huizenbubbel) tabaksaccijns (zie ook het schrijven aan de rechter kant van deze pagina over roken) en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

maandag 3 februari 2020

Nieuwe 'topman' tabaksgigant Imperial Brands, met een heel smerig verleden

De Beurs.nl komt vandaag met het nieuws dat Stefan Bomhard ('what's in a name?') als nieuwe topman van tabaksgigant Imperial Brands zal worden aangesteld.

Deze Bomhard heeft 'een mooi cv', zo werkte hij de laatste 5 jaar in de 'autohandel': auto-uitstoot is alleen in Nederland al verantwoordelijk voor rond de 18.000 doden, ofwel mensen die jaren eerder overlijden, meestal na een akelig ziekbed... Daarvoor was hij werkzaam voor harddrugsfabrikant Bacardi: in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik...... 

Bomhard was verder topgraaier bij Kraft Foods dat mensen volpropt met foute vetten als palmolie, plus zaken als te veel zout en suiker.... Verder heeft Bomhard gewerkt voor Burger King en Unilever en ook voor deze 2 bedrijven die ketenvreetschuren uitbaten en/of voedsel produceren geldt dat ze schijt hebben aan de gezondheid van hun klanten, medewerkers, natuur en milieu...... Waar nog opgemerkt moet worden dat deze 3 bedrijven zoals gezegd grootgebruikers zijn van palmolie in hun producten, palmolie is niet alleen slecht voor de gezondheid, maar zorgt er tevens voor dat men oerwoud afbrandt om daar palmolieplantages te beginnen...... Daarnaast wordt palmolie gebruikt voor het aanlengen van diesel dat daardoor duurzaam zou zijn, een leugen van jewelste*!

Daarover gesproken: laat je niet wijsmaken dat er duurzame palmolie is, die bestaat niet, sterker nog zolang er palmolie verkocht zal worden, zullen er hele delen van de laatste oerwouden worden afgebrand om daar palmolieplantages te beginnen....... Zo jaagt het gebruik van palmolie ook nog eens de klimaatverandering aan...... Overigens als je dacht dat je in winkels als Ekoplaza producten koopt waarin geen palmolie is verwerkt heb je het mis: zelfs in deze producten vind je palmolie...... Palmolie is zoals gezegd slecht voor de gezondheid en daarmee 'goed' voor een fiks aantal (dodelijke) aandoeningen......

Benieuwd hoe groot Bomhards ecologische voetafdruk is, zal zeker tot de grootste ter wereld behoren en reken maar dat zijn inkomen ook tot de hoogste ter wereld behoort....

'Lekker ventje' die Bomhard, jezus!!

Nieuwe topman voor tabaksgigant Imperial Brands

Gepubliceerd op 3 februari 2020 08:47

Afbeeldingsresultaat voor Imperial Brands


BRISTOL (AFN) - Stefan Bomhard wordt de nieuwe topman van Imperial Brands, de vierde tabaksfabrikant van de wereld. De 52-jarige Bomhard werkte de laatste 5 jaar in de autohandel en daarvoor onder meer bij Bacardi, Kraft Foods, Unilever en Burger King.**

Wanneer Bomhard precies bij Imperial Brands aan de slag gaat, wordt nog aangekondigd. 

Hij volgt daar Alison Cooper op, die per direct vertrekt. Ook bestuurder Matthew Phillips stopt bij de Britse tabaksgigant, onder meer eigenaar van de merken Davidoff, West, Gauloises, Drum, en Rizla.
=================================
Voorts nog dit: Imperial Brands was tot 1 februari 2016 Imperial Tobacco. Blijkbaar was de naam met dat 'Tobacco' erin vermeld niet duurzaam genoeg, ofwel men waste de naam groen door 'Tobacco' te vervangen door 'Brands......' 'Klinkt blijkbaar een heel stuk beter' als je vertelt dat je een grootaandeelhouder bent van dit bedrijf......

*  Zie: 'Oliemaatschappij ENI krijgt boete voor leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtvervuiling vermindert'

** Zoals je ziet zit er 'een stijgende lijn' in de carrière van Bomhard..... 

Zie ook:
'FMO ('ontwikkelingsbank' met overheidsaandeel) steunt palmolieplantages in Congo waar arbeiders als beesten worden behandeld'

zaterdag 25 januari 2020

Misleiding op gebied van voedselveiligheid wordt door regering met opzet in stand gehouden

Het 'Actieplan Etikettering van Levensmiddelen 2020' van het ministerie van VWS is zelf al een misleiding 'die er niet om liegt'. Dit actieplan zou misleidende marketing aan banden moeten leggen, echter na bestudering door foodwatch en het programma 'Kassa' komt men tot de conclusie dat het pappen en nathouden is en er in feite geen barst verandert voor de consument.......

Foodwatch noemt een aantal voorbeelden in haar laatste schrijven, waar bijvoorbeeld alcohol er uitschiet, daar de fabrikanten van deze harddrug in het geheel geen ingrediënten noemen op het etiket....... Uiteraard te zot voor woorden, zeker als je bedenkt dat er gemiddeld dagelijks 12 mensen overlijden aan deze sluipmoordenaar.....* Ook de claim van Sultana dat hun repen rijk zijn aan vezels klopt van geen kant, als je de dagelijks benodigde hoeveelheid vezels uit deze repen wilt halen, moet je er dagelijks 25 eten.....

Overigens is het ook de hoogste tijd dat men bij de vermelding van e-nummers aangeeft om welke stoffen het gaat en niet op een website, maar gewoon op het etiket!

Kortom ten overvloede blijkt nog eens dat 'onze' regering er vooral zit voor het bedrijfsleven (en de welgestelden) en niet voor het volk, terwijl ook het kabinet onderdeel is van onze volksvertegenwoordiging.... De opvolgende kabinetten spraken en spreken al minstens vijftien jaar over de noodzaak dat burgers meer verantwoording nemen voor hun manier van leven, echter ook maar de voorwaarden daarvoor afpalen is te veel gevraagd...... Voorwaarden door het kabinet vastgelegd in wetgeving op juiste etikettering wijkt simpelweg te veel af van het behartigen van bedrijfsbelangen....... Ofwel ook met die 'eigen verantwoording' is het niet de bedoeling dat burgers levensmiddelen, frisdranken en alcohol laten staan vanwege de rotzooi die erin zit....... (nog anders gezegd: die hele 'eigen verantwoording nemen' is bedoeld om de burgers zand in de ogen te strooien, zodat ze denken dat alle levensmiddelen e.d. in de supermarkt veilig zijn.....)

Beste bezoeker, ik kan dergelijk gedrag van de overheid niet anders zien dan misdadig, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! 

De NVWA**, stelt dat het bezig is om handboek samen te stellen met uitleg voor de 'voedselinformatiewetgeving', bedoeld om bedrijven te helpen met de ingewikkelde en uitgebreide wetgeving........ Alsof bedrijven niet weten welke ongezonde stoffen ze in hun producten stoppen, zoals foute vetten (ook palmolie is ongezond, maar zit in bijzonder veel producten), te veel zout en idem suiker...... Je kan er dan ook donder op zeggen dat het afbraakkabinet Rutte 3 zal stellen dat de NVWA bezig is e.e.a. op te lossen, terwijl de NVWA uiteraard geen wetgevende organisatie is en alleen aanbevelingen kan doen....... 

Moet je nagaan: dan bestaat er ook nog zoiets als de 'Taskforce Voedselveiligheid', oh nee wacht: ze hebben dat orgaan heel slim 'Taskforce Voedselvertrouwen' genoemd....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja en daarvoor is het van belang dat burgers niet weten wat er in het voedsel zit wat ze eten, immers als ze dat wel zouden weten zou het vertrouwen in voedselveiligheid geheel verdwijnen.... Kortom deze taskforce is er om de burgers zand in de ogen te strooien......

Hier het artikel van foodwatch:

Misleiding vs Regulering: 1-0

Begin dit jaar ben ik gestart als campaigner bij foodwatch en zet me in tegen misleidende marketingtruuks. Helaas stel ik direct vast dat misleiding van consumenten nog steeds kan! De afgelopen tijd ben ik in het ‘Actieplan Etikettering van Levensmiddelen 2020’ van het ministerie van VWS gedoken. Het zou misleidende marketing aan banden moeten leggen, maar samen met onze directeur en BNNVARA KASSA hebben we ontdekt dat het pappen en nathouden is en er geen maatregelen worden getroffen. 

Uitzending gemist?  
Kijk KASSA terug

Lekker blijven lokken


Neem bijvoorbeeld een flesje Innocent Super Smoothie ReCharge. Op de voorkant staan de volgende ingrediënten groot vermeld: mandarijn, wortel, gember, lijnzaad en vitamine B1, B2, B6 en C. In werkelijkheid zit er maar 15% mandarijn in en komt het volume vooral van twee geperste appels, die helemaal niet op de voorkant staan. Lijnzaad zit er maar voor 0,07% in. Mandarijn en lijnzaad zijn zogeheten lok-ingrediënten, en dat is misleidend. 
Dat is verboden, maar de minister wil enkel voorlichting en onderzoek: dit is volstrekt onvoldoende! Zonder strenge handhaving blijven we dagelijks misleiding zien.

Naar aanleiding van de uitzending van KASSA heeft Innocent aangegeven het etiket van de smoothie te zullen gaan aanpassen! De NVWA laat in een reactie weten: 'We zijn bezig met het maken van een uitgebreid handboek met uitleg over de voedselinformatiewetgeving. Dit zal op de website gepubliceerd worden, en is bedoeld om bedrijven te helpen om deze ingewikkelde en uitgebreide wetgeving beter na te leven.' Een mooi resultaat, maar we zijn er nog lang niet!

Bron van vezels?

                      

In de supermarkt zien we op een verpakking van Sultana Boordevol Granen Bosbes de voedingsclaim ‘Rijk aan vezels’ staan. Maar wil je de dagelijkse aanbevolen hoeveelheid vezels (30 gram) via Sultana's binnenkrijgen, dan moet je 25 van deze suikerrijke crackers eten! Foodwatch is daarom voorstander van voedingsprofielen. Producten die hoog scoren in vet, zout en/of suiker mogen in het geval van voedingsprofielen geen gezondheids- en voedingsclaims op de verpakking zetten. Dit is iets dat de EU 10 jaar geleden al heeft beloofd maar waarover nog altijd wordt vergaderd.
(Trouwens, waar komt de naam Sultana bosbes vandaan? Er zit slechts 0,2% bosbespuree in!)

Aandacht voor alcohol

                         

In de uitzending van KASSA laten we ook een fles Bailey’s zien. Op het etiket staat alleen het alcoholpercentage. Nergens staan de calorieën of ingrediënten vermeld. Die zijn binnenkort wel online op de website van de producent te vinden, maar niemand die voor het schap staat gaat dit opzoeken. In het actieplan wordt de etikettering van alcoholische dranken niet aangepakt. Foodwatch vindt al een tijd lang dat op alcoholische dranken volledige en transparante etikettering moet komen, met vermelding van onder meer voedingswaarden en calorieën.

In een reactie aan KASSA laat de minister weten: 'Ik ben vóór verplichte vermelding van voedingswaarde en ingrediënten op alcoholische dranken. Want ik vind dat consumenten bij ALLE producten recht hebben op eerlijke informatie. Dat is belangrijk omdat mensen vaak niet door hebben hoeveel calorieën er in dranken zit.' Foodwatch vindt het een goed voornemen, maar concrete wetgeving hebben we daarmee nog altijd niet bereikt. Als de minister vindt dat het moet, verplicht hij het toch gewoon?

Misleiden mag, nog elke dag!

Voedselproducenten misleiden consumenten bewust met hun etiketten, verpakkingen en reclame. En, raar maar waar: dat mag vaak gewoon. Europese en Nederlandse wetten en regels bieden tot op de dag van vandaag veel ruimte voor misleidende marketing. Daarom voeren wij campagne tegen misleidende marketing. 
====================================
*  Belachelijk ook dat er geen waarschuwing op alcohol staat, terwijl je op tabaksproducten zelfs foto's ziet van de gevolgen die dit geeft voor de gezondheid....... Vergeet niet dat je ook kankers ontwikkelt door het drinken van alcohol, ofwel naast de alcoholisten die sterven aan langdurig alcoholgebruik, heb je ook nog een fiks aantal mensen die sterven aan kanker door alcoholgebruik, zonder dat ze alcoholist genoemd kunnen worden...... En dan mag er zelfs nog steeds reclame gemaakt worden voor deze sluipmoordenaar..... Hetzelfde geldt in feite voor auto's, terwijl aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelige ziekte..... Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen, met het grote verschil dat rokers hier 'zelf voor kiezen.....' (een keus vaak al vroeg in het leven gemaakt, zonder te beseffen dat roken uiterst verslavend is en dat het voor de meesten bijzonder moeilijk is om te stoppen, zeker de rokers in de grote onderlaag, die voortdurend te maken hebben met financiële problemen, wat het stoppen met roken nog meer bemoeilijkt, vandaar ook dat prijsverhogingen niet helpen, de arme rokers stappen over op illegaal ingevoerde dan wel illegaal geproduceerde tabak....)

** De NVWA, het 'mislukte' CDA kind, werd opgericht om van de goede inspectieorganen die we hadden op het gebied van bijvoorbeeld voedselveiligheid, deze te vervangen door een totaal onderbemenst inspectieorgaan..... 'Mislukt?' Nee, dat was precies de bedoeling van het CDA, de partij die al jarenlang loopt te zeiken over de veel te uitgebreide regelgeving..... Ach ja, je bent lobbyist voor de intensieve martelveehouderij en het bedrijfsleven, dan wil je dat deze 'takken van sport' niet te maken krijgen met regels voor voedselveiligheid, dat is maar lastig en kost bovendien een paar centen extra......