Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label auto-uitstoot. Alle posts tonen
Posts tonen met het label auto-uitstoot. Alle posts tonen

donderdag 10 oktober 2024

Stoppen met roken kan 120.000 kankergevallen voorkomen, stoppen met luchtvervuiling nog veel meer: een zoveelste staaltje desinformatie

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)    


Allereerst een waarschuwing voor de eventuele jongeren die dit bericht lezen: begin er nooit aan: verslaafd zijn aan roken is uitermate vervelend, deze verslaving is tevens een chronische ziekte, bovendien is het zeer moeilijk om er vanaf te komen, als je dat al lukt!!

Het was afgelopen maandag weer eens zover, opnieuw een bericht waarin roken verantwoordelijk wordt gehouden voor een enorm aantal kankergevallen, te weten 120.000, althans in de kop van het bericht van het AD wordt gesteld dat het kankergevallen kan schelen (voorkomen, Ap) en dat dit de maatschappij 5,5 miljard euro kan besparen...... ('kan' >> dus niet zeker) Het is maar zeer de vraag of die 120.000 kankergevallen het gevolg zijn van roken, zoals je hierna kan lezen.

Zoals meer dan 1.000 artsen in Australië hebben berekend is het een feit dat luchtvervuiling veel meer slachtoffers eist dan roken*. Het gaat daarbij niet alleen om de bekende kankers die men toeschrijft aan roken, maar ook andere kankers, niet zo vreemd als je nagaat dat een deel van de luchtvervuiling bestaat uit ongelofelijk kankerverwekkende troep als zware metalen, te weten: arseen, cadmium, chroom en nikkel, die categorie 1 kankerverwekkend zijn..... Dit nog naast ultrafijnstof dat NB gebonden aan die gifsoorten en zware metalen in luchtvervuiling zonder meer kankerverwekkend is (zelfs al zou het niet aan gif zijn gebonden is ultrafijnstof als asbest kankerverwekkend!!) In Nederland overlijden rond de 18.000 mensen jaren eerder als gevolg van alleen al langdurige auto-uitstoot inademing en dat zou gezien de cijfers een lage schatting zijn!!** En dan loopt men te zeuren over 'meeroken....'Ter vergelijking: in Nederland sterven jaarlijks 20.000 mensen als gevolg van ('direct zelf') roken..... 

Het terugdringen van luchtvervuiling kan ons maar liefst 40 miljard euro per jaar 'schelen', daar ook het kabinet Wilders/Schoof doorgaat met de subsidie voor de fossiele industrie met 40 miljard euro per jaar, betaald uit door ons opgebracht belastinggeld!! Ofwel onze overheid subsidieert het ontstaan van kankers met 40 miljard euro per jaar aan belastinggeld!!  

Vergeet naast dit alles niet dat ook veel mensen direct overlijden als gevolg van ongelukken met auto's (als je na iets meer dan een maand later pas overlijdt wordt je niet meer meegerekend als verkeersdode!!!) Om over de vele (ook zwaar) gewonden nog maar te zwijgen, waaronder velen die voor het leven minder valide blijven.... Bereken maar eens wat dit de staat ofwel ons kost.... (via de belastingen)

Een voorbeeld wat ik al veel langer gebruik kan je de ogen openen, mocht je nog twijfelen aan het één en ander: veel beroepschauffeurs zijn rokers, echter zij zitten ook de hele dag in de auto-uitstoot (volgens onderzoek in GB is dat de grootste leverancier van luchtvervuiling). Als er bij deze rokers kanker wordt vastgesteld zal deze steevast worden toegewezen aan het roken, waar het heel goed mogelijk is dat deze kanker is veroorzaakt door de uitstoot waarin zij dag in dag uit zitten....

Dat was het nog niet wat betreft luchtvervuiling veroorzaakt door zowel auto's, als fabrieken (neem Tata Steel in IJmuiden), vuilverbrandingsinstallaties, energiecentrales op gas, schepen, vliegtuigen, enz. enz.... Deze luchtvervuiling zorgt er ook voor dat er jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen.... Een paar jaar geleden werd daar ook nog eens psychische aandoeningen aan toegevoegd en schade aan hersenen door bijvoorbeeld zware metalen....***

Hieronder een artikel van het AD waarin wordt gesteld dat het ontmoedigen van roken helpt, dat is weer eens een staaltje desinformatie en nepnieuws (fake news) waar je koud van wordt en die leugen wordt in niet alleen de meeste Nederlandse reguliere media meegenomen, maar door bijna alle massamedia in de westerse wereld (en waarschijnlijk ook daarbuiten). Het aantal rokers daalt amper of niet en dat is al jaren zo, Australië waar de tabak nog veel duurder is dan hier. hield men deze leugen ook jarenlang vol, tot een paar jaar geleden toen ook daar bleek dat de opgegeven cijfers niet klopten en het aantal rokers al jaren niet was gedaald, besloot men om ook daar heftige foto's te plaatsen op de pakjes sigaretten!!

Eén ding is wel zeker, iets wat de anti-rook lobbyisten al jaren keihard durven te ontkennen: de georganiseerde misdaad wordt bij elke prijsverhoging rijker, immers de mensen die verslaafd zijn aan roken en het niet meer of moeilijk kunnen betalen, gaan op zoek naar illegaal ingevoerde of illegaal geproduceerde tabak.... Ook is het koopbezoek over de grens, waar tabak een stuk goedkoper is, flink toegenomen

Degenen die telkens weer pleiten voor prijsverhogingen van tabak moeten zich de oren van de kop schamen, zeker politici en artsen die dat doen weten op zeker dat verslaafden aan tabak in feite chronisch ziek zijn en een flink aantal van hen kan niet eens stoppen met roken, wat te maken heeft met hun genetische aanleg..... Bovendien bevinden veel rokers zich in de onderlaag van de maatschappij, een niet te benijden positie, die voor het overgrote deel van de betroffen mensen gepaard gaat met een continu tekort aan geld ofwel kopzorgen en zoals je zal begrijpen: zorgen zijn bepaald geen stimulans om te stoppen met roken!!

Als het om besparen van geld gaat is het een schande dat men zoals gezegd de fossiele industrie nog steeds subsidieert met 40 miljard euro per jaar, daarnaast ontduiken de super welgestelden nog steeds jaarlijks voor bijna 20 miljard euro de belastingen in ons land, voor de grote bedrijven is dat zelfs 30 miljard op jaarbasis..... En dan heb ik het niet eens over het schandelijke feit dat de grote bedrijven toch al heel weinig belasting betalen, extreem veel minder dan de laagstbetaalden, die nog steeds 37% inkomstenbelasting betalen, de grote bedrijven 20% of zelfs nog minder.....

Zieke mensen jaar na jaar extra belasten, wat ook de staatssecretarissen van de ChristenUnie de laatste jaren hebben doorgevoerd, is zonder meer een grof schandaal!!! Dan te bedenken dat de zwaarst vervuilende bedrijven amper of niet extra worden belast, hetzelfde geldt uiteraard voor autorijders (met plofmotoren)..... Al wordt voor e-auto's ook enorm veel CO2 en andere troep geproduceerd voor het maken van de accu's, daarnaast slijten de banden veel sneller daar deze auto's veel zwaarder zijn door het gewicht van die accu's, slijtage die zich in het milieu verspreidt middels fijnstof en het.... kankerverwekkende ultrafijnstof!! Echt milieuvriendelijk rijden kan pas als we op een simpele manier waterstof kunnen produceren, wat we zouden kunnen doen met windmolens op zee, al wordt er voor het maken van die dingen ook weer veel rotzooi in de lucht gestoten..... 


AD d.d. 8 oktober 2024

Stoppen met roken kan 120.000 kankergevallen schelen en 5,5 miljard euro besparen

Als fors meer volwassenen stoppen met roken en jongeren niet meer beginnen, krijgen de komende decennia zeker 120.000 minder mensen kanker. Volgens het Integraal Kankercentrum Nederland kan preventie duizenden levens redden en miljarden aan zorgkosten besparen. ‘Roken onaantrekkelijk maken en mensen helpen met stoppen lonen écht.’

Ellen van Gaalen 08-10-24, 06:30 Laatste update: 07:14


Het is voor het eerst dat het IKNL de impact van stoppen met roken op het aantal kankerdiagnoses heeft berekend. Nu krijgen elk jaar meer dan 14.000 Nederlanders longkanker, 6800 blaaskanker en 2700 slokdarmkanker. Veel van deze mensen worden ziek door roken.

Als het lukt om in 2032 nog 5 procent rokende volwassenen te hebben en te zorgen dat jongeren niet meer beginnen, krijgen tot 2045 meer dan 120.000 mensen geen long-, blaas- of slokdarmkanker. Het is een onderschatting, stelt het IKNL. Want roken veroorzaakt bijvoorbeeld ook hoofdhals- en nierkanker.

,,We hebben nu alleen gekeken naar de kankersoorten die het sterkst door roken worden beïnvloed”, zegt onderzoeksleider Maarten Bijlsma. Ook de kinderen die nu tussen de 4 en 10 jaar zijn, zitten nog niet in de berekeningen. Als die niet gaan roken, voorkomt dat zeker 66.000 kankerdiagnoses in hun leven.

© Joris van Gennip

Ambitieuze berekeningen

De berekeningen zijn ambitieus: nu rookt 19 procent van de volwassenen. Dat percentage daalde met 10 procentpunten sinds 2010. Dus hoe realistisch is het dat in 2032 nog 5 procent van de Nederlanders rookt? ,,Dat is inderdaad ambitieus, maar we willen nu hard bewijs op tafel leggen hoeveel winst er valt te behalen met rookpreventie, zeker omdat het erop lijkt dat weer meer jongeren gaan roken”, reageert IKNL-woordvoerder Jolanda Sinha. Help mensen met stoppen, maak roken onaantrekkelijk, zegt het kankercentrum.

Temeer omdat de druk op de zorg hoog is en er in de toekomst niet genoeg zorgmedewerkers zijn om iedereen te helpen. Als zoveel minder mensen kanker krijgen, bespaart het ook nog eens minstens 5,5 miljard euro aan zorgkosten. Zo kostte een longkankerpatiënt in 2019 gemiddeld 30.000 euro. Voor slokdarmkanker liep dat bedrag op tot 18.700 euro per patiënt en voor blaaskanker kostten behandeling en nazorg gemiddeld 7800 euro. Bijlsma: ,,Die bedragen zijn nu al hoger en zullen ook in de toekomst oplopen. Ook die kosten zijn dus een onderschatting en de besparing kan veel hoger zijn.”

Overigens is in de IKNL-berekeningen puur gekeken naar rokers. De opmars van de vape is niet meegenomen.


======================================

*  Zie: 'FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken' (23 augustus 2024)


-----------------------------------------------------

**  Zie onder andere: 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' (16 mei 2018) Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000 vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen meestal jaren eerder dan die 13 maanden, doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken, maar door de uitlaatgassen van auto's..... (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs....)


-----------------------------------------------------

*** Zie: 'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'


'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

-----------------------------------------------------

Voorts zie: 'FN>4U: Canada en 'de humane omgang' met zwaar zieke mensen. Canada hysterie over verkiezingsmanipulatie (met aandacht voor Israëlische terreur). Rookdoden vs. luchtvervuilingsdoden....' (3 oktober 2024)

'FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken' (23 augustus 2024)

'Shell en Tata Steel proberen zich groen te wassen met advertenties maar verdienen zich scheel aan milieu- en luchtvervuiling' (9 april 2023) En zie de berichten onder de links in  die post!!

'Marcos (president Filipijnen) verantwoordelijk voor nog meer moorden op drugsverslaafden dan voorganger Duterte....' (5 januari 2023) Met aandacht voor de situatie in Australië als het om de harddrug tabak gaat. (uiteraard zijn er in de Filipijnen geen verslaafde rokers vermoord, wat ook geldt voor alcoholverslaafden >> wat betreft deze Filipijnse fascistische jacht op verslaafden, zie ook de berichten in de hieronder weergegeven tweede blok met links....)

'Cloé Geboers (universiteit Maastricht en Trimbos) met pleidooi voor verder afknijpen zieke rokers met al te weinig geld' (24 november 2022)

'British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen' (8 juni 2021)

Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden' (maar niet heus >> geintje)

'Ongezonde leefstijl is niet de oorzaak van stijgende zorgkosten, integendeel' (en zie de links in dat bericht!!) En zie: 

'Oncologen wijzen terecht op een slechte leefstijl, jammer, dat ze de auto niet als 'beschadigende levensstijl' zien.....'

'Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw'

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden'

'Maximum snelheid bebouwde kom alleen 'veilig' op 30 km/u., maar niet volgens Chris Stoffer (SGP Tweede Kamer)' (en zie de links in dat bericht)

'Smog: Nederland alarmfase oranje, over de grens is deze rood'

'Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen' Houtverbranding is nog een fractie smeriger dan die van steenkool, dus ook minstens zo gevaarlijk voor de volksgezondheid als het verbranden van steenkool en dat gebeurt in praktisch alle woonwijken van Nederland, met vreselijke stank tot gevolg, hetzelfde als met barbeknoeien.......

'Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen' (!!!!) Het jaargemiddelde is 8,3 miljoen, vergelijk dat eens met de oversterfte door COVID in meer dan 2 jaar tijd, t.w. 6,3 miljoen doden en dan niet vergeten dat een groot aantal doden onterecht werden aangemerkt als COVID-doden!!

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof' Buitenlandse longartsen wel te verstaan..... Dus niet de halfblinde longartsen en anti-rook predikers Wanda de Kanter of haar collega Pauline Dekker......

'Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel......... OEI!!

'Meldpunt biomassacentrales (overlast) van start'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker.......'

'Duitse politie rolt illegale sigarettenfabriek op' (26 augustus 2020) En dan durven de anti-rook lobbyisten met droge ogen te beweren dat de georganiseerde misdaad niet verdient aan het duurder maken van tabak!!! ha! ha! ha!

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....' (8 maart 2018) De Kanter is een ex-longarts, die haar leven nu geheel in het kader van de anti-rook lobby heeft gesteld. Zij wil al een paar jaar lang niet meer in discussie gaan met mensen die het niet eens zijn met haar.... (ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig deze dame!!)

''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....'' (6 februari 2018)

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers'' (what's in a name??)

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?' Hare D66 kwaadaardigheid Borst wilde destijds geen restricties opleggen aan tabaksfabrikanten wat betreft toevoegen van extra verslavende stoffen, daar ze volgens eigen zeggen daarmee het roken zou bevorderen..... ha! ha! ha! ha!

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....' Echt hééééél christelijk die Blokhuis!!

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............' Dat moet je als baas 'vooral doen' om de werksfeer naar de gallemiezen te helpen en de productiviteit omlaag te halen....

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (14 september 2017) Alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan in het openbaar....

'Sigaretten uit het zicht, om pubers te behoeden voor roken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (22 juni 2015)

'Trimbos wil sigaretten veel duurder maken...... AUW!!!' (8 juni 2015) Je zal Trimbos, noch andere fanatieke anti-rook lobbyisten nooit horen over autorijden...

'Schippers weigert verdere actie te ondernemen, om het beginnen met roken onder tieners te ontmoedigen...... Het is een vrije keus.....!!!' (31 mei 2015) Schippers je weet wel dezelfde VVD trut die als minister van Volksgezondheid durfde te zeggen dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terechtkan..... Dezelfde Schippers die sinds 20 juni 2023 lid is van de Eerste Kamer fractie van de VVD, volgens deze Kamer is zij sinds 13 juni 2023 voorzitter van de VVD fractie van de Eerste Kamer.... Even later stelt de pagina van de Eerste Kamer (op 10 oktober 2024) dat zij lid is van die Kamer sinds 13 juni 2023.... ha! ha! ha! Wat een zooitje!!

'Rokers: minder mensen die roken en omgekeerd is het aantal 'illegale sigaretten' op de markt verder toegenomen......' (27 april 2015)

'Het roken kan niet duur genoeg worden gemaakt.........' (26 maart 2015)

'Wilma Mansveld (PvdA): 'wij doen het in Nederland goed wat betreft de luchtkwaliteit........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor nog veel meer artikelen over luchtvervuiling, klik op dat label direct onder dit bericht.


-----------------------------------------------------

Wat betreft de selectieve en fascistische dodelijke strijd tegen drugsverslaafden op de Filipijnen zie voorts: 'Duterte (president Filipijnen) laat overtreders Coronalockdown vermoorden door politie, de hoogste tijd voor sancties tegen deze bloedige fascist en zijn regering'

'Filipijnse president Duterte vergelijkt zijn terreurbewind tegen 'drugsverdachten' met Hitlers Holocaust'

'Duterte 3 jaar president: 6.600 vermoorde 'drugsgebruikers en dealers''

'Marion Derckx (NL ambassadeur Filipijnen) vindt moordenaar Duterte een charmante man..........'

'De wereld moet zich uitspreken tegen de fascistische psychopaat Duterte, president van de Filipijnen'

'Leila de Lima, Filipijnse 'mensenrechtenactivist' zit gevangen en verkeert in levensgevaar!!'

'Duterte, de Filipijnse neonazi-president heeft de jacht op Filipijnen met een Chinese achtergrond geopend...........'

'Trump prijst Duterte die op zijn beurt verkrachtingen aanprijst........'

'Mensenrechtenschendingen aangejaagd na inzet VS militairen in de Filipijnen.........'


-----------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

vrijdag 23 augustus 2024

FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)


Luchtvervuiling eist meer slachtoffers dan roken!!

Foto bij het artikel waarvan je de link onder de hieronder gegeven link kan terugvinden: 'Thousands of doctors enz....' 

Duizenden artsen van onder andere Doctors for the Environment Australia, hebben berekend dat wereldwijd meer doden vallen door luchtvervuiling dan door roken, het gaat dan niet alleen om longkanker, maar ook om (dodelijke) hartklachten, andere kankers en problematische geboorten..... Hoorde dit bericht op 18 augustus jl. in het nieuws van 22.00 u. (CET) op CBC Radio 1 Toronto*.  

De artsen maakten één en ander bekend op 14 augustus jl. Ze eisen een totaalverbod op nieuwe projecten om 'fossiele brandstoffen' te winnen, een verbod op reclames voor 'fossiele brandstoffen' en een totale stop op subsidies voor de 'fossiele industrie....' Na jaren te hebben gelogen over de subsidies voor fossiele brandstoffen, heeft het kabinet Rutte 4** besloten dat deze subsidie de komende jaren afgebouwd zal worden..... 

Rutte durfde zelfs op COP26 in Glasgow ten overstaan van de hele wereld te liegen dat Nederland 4,5 miljard per jaar aan subsidie steekt in de fossiele industrie (in werkelijkheid was en is het bijna 10 keer zoveel!!)..... Daarbij is op een foto te zien, die werd genomen tijdens deze klimaattop, dat hij een smartphone in de hand hield, later ontkende deze schoft dat hij een smartphone had, zodat hij nog makkelijker kon liegen over het (ook recente) verleden...

Rutte met Smartphone op COP26 (31 oktober 2021 – 12 november 2021)

Kortom >> je geeft onterecht rond de 40 miljard per jaar uit aan subsidies voor steenrijke bedrijven in de fossiele industrie en moet dit dan alsnog in een aantal jaren afbouwen, in plaats van dit met onmiddellijke ingang te stoppen: te schunnig voor woorden!!! En daarbij keihard liegen dat er geen extra geld is voor de zorg..... 

Over zorg gesproken: in Nederland overlijden op jaarbasis, alleen als gevolg van jarenlange blootstelling aan auto-uitstoot, 18.000 mensen jaren eerder (de zittende kabinetten hebben dit cijfer ten onrechte omlaag gebracht naar 12.000....) Daaronder bevinden zich uiteraard ook rokers, neem bijvoorbeeld beroepschauffeurs, velen van hen roken, echter door continue blootstelling aan auto-uitstoot kunnen ook zij jaren eerder overlijden aan de gevolgen van die blootstelling.... (maar je snapt het al: artsen zullen zonder uitzondering stellen dat de longkanker, dan wel hartstilstand is te danken aan het roken....)

Wereldwijd overlijden jaarlijks 8,3 miljoen mensen aan de gevolgen van jarenlange blootstelling aan luchtvervuiling.....

Reken maar niet dat men benzine en diesel in verhouding net zo duur zal maken als tabak, terwijl uitlaatgassen en luchtvervuiling uit fabrieken, energiecentrales, vuilverbrandingsinstallaties en (cruise-) schepen werkelijk de grote vijand zijn van de volksgezondheid!! Nee geen extreme prijsverhogingen voor 'fossiele brandstoffen', tegelijkertijd betaalt het meestal arme deel van de bevolking dat rookt zich scheel aan de waanzinnig hoge prijs voor tabak***, waardoor ze in nog grotere financiële nood komen en al helemaal geen motivatie overhouden om te stoppen met roken, daarbij zijn er de laatste 30 jaar extra verslavende stoffen toegevoegd aan tabak.... Hare kwaadaardigheid Els Borst, eertijds minister van Volksgezondheid (D666), weigerde daar iets aan te doen, daar dit het roken zou stimuleren.... Alle bewindslieden daarna, ook de staatssecretarissen van dit ministerie (zelfs die van de 'ChristenUnie'), hielden zich aan diezelfde zeer valse verdediging....


Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de  links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is opgesteld.


*   Zie ook: 'Thousands of doctors sound alarm on health risks linked to fossil fuel pollution'


---------------------------------------------------

**  Mark Rutte, je weet wel de aartsleugenaar en premier van het kabinet Rutte 4, die van de VS nu toestemming heeft om secretarisgeneraal van de NAVO te spelen, heeft voor zijn sollicitatie naar die functie miljarden misbruikt van door ons opgebracht belastinggeld..... 


---------------------------------------------------

*** Het is een grove leugen dat prijsverhogingen het aantal rokers terugbrengt, dat erkent men nu zelfs in Australië, waar tabak al helemaal niet meer is te betalen, daarentegen worden er enorme hoeveelheden tabak het land in gesmokkeld.... (nog zo'n leugen van de antirooklobby >> de georganiseerde misdaad zou niet profiteren van de prijsverhogingen op tabak.... ha! ha! ha! ha!)

========================================

Begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars veel belangrijker dan de dood van een groot aantal Palestijnen

Rond 23.10 u. (CET) op  CBC Radio 1 Toronto afgelopen woensdag besteedde men aandacht aan de begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars. Uitgebreide berichtgeving met aandacht voor de nabestaanden. In hetzelfde programmaonderdeel ook aandacht voor de laatste psychopathisch genocidale Israëlische aanval op het totaal weerloze Palestijnse volk, echter dit was in ongeveer 10 seconden geklaard, zonder ook maar het aantal doden te noemen, doden waaronder zoals gewoonlijk weer kinderen..... Op die dag waren er 2 van deze laffe aanvallen te betreuren, 1 op een markt in Deir al Balah, waarbij minstens 9 doden vielen plus een tiental ook zwaar gewonden en 1 op een school in Gaza Stad. (dat was de 176ste school die werd aangevallen door de laffe psychopaten van het fascistische Israëlische leger) Bij die aanval vielen minstens 10 doden en een aantal gewonden, ook hier onder de doden weer kinderen..... Later die dag rapporteerde Al Jazeera dat er in Deir al Balah en Khan Younis in totaal 22 doden zijn gevallen dat betekent met het aantal doden in Gazastad het aantal doden boven de 30 lag (al is het werkelijke aantal Palestijnen die op 21 augustus werden vermoord hoogstwaarschijnlijk veel groter.....) Het is wel duidelijk >> ook de staatsradiozenders van Canada beschouwen de Palestijnen als kakkerlakken, die je ongehinderd in grote aantallen mag doden, dus waarom veel aandacht aan hun dood besteden??!!! En ook in Canada geldt: kritiek op Israel is antisemitisme...... 

Zie ook: 'Palestijnse jongen met syndroom van Down aangevallen door Israëlische legerhond, achtergelaten om gruwelijk langzaam te sterven..... 18+' (21 augustus 2024) En zie de berichten onder de links in die post!!

Toegevoegd na plaatsing een link naar een boodschap en video van Berber van der Woude. Lezen en zien mensen!!

Voor meer berichten over de genocide in de Gazastrook, klik het label Palestijnen, genocide, en/of Gazastrook, direct onder deze post.

========================================

NS gaat service verder terugbrengen en de prijs van de reis verhogen >> of hoe kan je wat al geen alternatief is voor de auto nog meer impopulair maken???

De NS heeft nogmaals duidelijk gemaakt dat de trein nooit echt een alternatief voor de auto mag worden, vandaar dat de directie met D666 sufferd Koolmees, de topgraaier van de NS, heeft besloten dat de service verder zal worden teruggebracht en de prijs van de reis verder zal worden verhoogd..... Koolmees mag nu al weer een paar jaar directeurtje spelen, zonder dat hij ook maar infrastructuur, openbaar vervoer (OV) dan wel een andere relevante studie heeft gevolgd..... Deze enorme flapdrol krijgt daarvoor maar liefst € 490.000,00 per jaar*, door ons allen opgebracht via de belastingen (de NS is een staatsbedrijf). 

"Ja leuk hè dat ik zoveel verdien terwijl ik geen snars begrijp van de trein en het openbaar vervoer....."

Eerder was partij collega van Koolmees: oplichter van Boxtel directeurtje bij de NS.... Ook hij wist van toeten noch blazen als het gaat om de NS en het openbaarvervoer.... En het dan vreemd vinden dat de NS maar niet als alternatief voor de auto op de rails is te krijgen.... 

Overigens zijn er gisteren stakingen bij de Canadese spoorwegen, uh stakingen? Nee Azijnpisser: de directies van de 2 spoorbedrijven in Canada, te weten: CN en VIA Rail hebben de leden van de Canadese Teamsters de toegang tot het werk ontzegd.... Ongelofelijk dan ook als je hoort hoe de staatradiozenders CBC (onder diverse noemers) al bij het eerste geluid over een staking afgelopen woensdag daarover de stakers en vakbond door het slijk meenden te moeten halen, schunnig!! Als je de smerige praatjes moest geloven gaat Canada volgende week failliet en daarbij een groot aantal bedrijven die afhankelijk zijn van de spoorwegen.... Gelukkig was het geluid gisteren een stuk genuanceerder, al kreeg de woordvoerder van CN (Canadian National Railway Company) veel meer tijd om z'n zegje te doen dan die van de Teamsters..... Vergeet hierbij niet dat de Bill & Melinda Gates Foundation de grootste aandeelhouder is van CN.... Men heeft zoals gewoonlijk met dit soort bedrijven dan ook meer over voor de (grote) aandeelhouders dan voor het personeel....


Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language you get a pop-up with the question if you need a translation.


* Zie ook: 'Bij staatsbedrijven verdient de hele directie meer dan de minister-president' (RTL artikel)


---------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

vrijdag 17 mei 2024

EU parlementsverkiezingen en Songfestival 'telestemmen'

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)


Volgende maand vinden van 6 tot 9 juni de EU verkiezingen plaats, we kunnen dan stemmen voor het EU parlement, maar niet voor belangrijke functies als die van de misdadige fraudeur von der Leyen. Het is als in ons land waar je je evenmin kan uitspreken voor de meeste functies in het kabinet. Totaal belachelijk ook dat PvdA knurft Plasterk wordt genoemd als premier van het eerste fascistoïde kabinet Wilders, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat de PvdA allang niets meer met links te maken heeft. Trouwens wat een gedoe over het 'dienstauto' gedoe van Plasterk, in Engels: 'much ado about nothing' >> veel erger is het  strafrechtelijk onderzoek naar Plasterk, die met het inpikken van een patent naar kankeronderzoek miljoenen zou hebben verdiend. Ook dat geeft geheel ten overvloede aan dat de politici van de PvdA, als die van 'GroenLinks', niets anders zijn dan inhumane neoliberale machtsbeluste politici!! 

Extra smerig bij de EU verkiezingen is het feit dat nu ook 16 jarige kinderen mogen stemmen in Duitsland en België, dit naast Oostenrijk, Griekenland en Malta waar dit al langer mag. De uitbreiding voor het stemmen in de eerste 2 landen van 16 jarige kinderen, hebben we te danken aan miljonair en PvdA oplichter de luxe Timmermans, die als grofgraai-hulpje van von der Leyen diende, voordat hij terugkwam naar Nederland..... (hij wilde die uitbreiding van het kiesrecht in de hele EU invoeren...) Er is steeds minder belangstelling voor verkiezingen, met het verlagen van de leeftijd hoopte Timmermans meer zielen te winnen voor de zogenaamde sociaal democratische fractie in de EU en natuurlijk voor de PvdA op landelijk niveau, wat tevens iets meer legitimatie zou geven aan het democratisch gehalte van de EU en Nederland....

Kinderen laten stemmen >> de nieuwe manier om stemmers met loze beloften in te palmen, te indoctrineren en te hersenspoelen >> hoe kan dat makkelijker dan met kinderen?

Tot slot nog over die EU verkiezingen: het valt me op dat de oplichters van D66 (beter: D666) en andere neoliberale rotpartijen niet keihard lopen te zeuren over beïnvloeding van die verkiezingen door Rusland en China, normaal beginnen ze daarmee een week of 5 voor de verkiezingen, maar ik kan het gemist hebben daar ik normaal gesproken tot 9.00 u. luister naar alle Nederlandse radio nieuwszenders, te weten NPR Radio1 en BNR. Ook in de ander media hoor of zie ik daar niets over, terwijl men deze fantasieën met grote graagte brengt, zoals ze nog steeds volhouden dat de VS presidentsverkiezingen van 2016 zijn beïnvloed door Rusland (je weet wel: 'Russiagate'), terwijl die fantasie allang en breed is verbannen naar het rijk der fabelen.... (nu maar hopen dat ik geen slapende honden heb wakkergemaakt, om nog eens een cliché te gebruiken)  

Hier een artikel van Maurice de Hond* over het telestemmen voor het meer dan belachelijke politiek gestuurde songfestival en dat vergeleken met het stemmen voor het EU parlement.....  


Wat de bias in televoting ons leert over de uitslag van EP2024

Geplaatst op 11 mei 2024 

Geschreven door Maurice de Hond



Samenvatting van het artikel

De verrassende gevolgen van het bijzonder televoting systeem van het Eurovisiesongfestival geeft aanwijzingen voor de uitslag van de a.s. Europese Parlementsverkiezingen. En zou ons moeten doen nadenken over zowel ons nationale kiesstelsel als de opzet van het televoten.


Lees volledig artikel: Wat de bias in televoting ons leert over de uitslag van EP2024

Leestijd: 5 minuten



Kiesstelsels

Er is een sterke relatie tussen kiesstelsels en de wijze waarop een land bestuurd wordt. In landen waarbij men werkt per district met “winner takes all” is een tweepartijensysteem het logische gevolg. Zoals in de Verenigde Staten. Bij andere meer evenredige systemen zijn er (veel) meer partijen. Het kiessysteem heeft heel veel invloed op de cultuur van een land.

Kijk naar Amerika waarin de politiek het land verdeelt tussen aanhangers van Biden of Trump. Maar waarbij er maar eentje kan winnen. Met alle gevolgen van dien.

Nederland heeft een ander systeem. Daarbij zorgt 0,67% van de uitgebrachte stemmen voor 1 van de 150 kamerzetels zodat je in het parlement veel meer partijen ziet. Dat kan ook extreem worden: onze samenleving wordt steeds heterogener en dat zie je ook in de sterk versplinterde volksvertegenwoordiging (10 partijen met minder dan 5% van de stemmen). Ook zo een kiesstelsel kan dus tot problemen leiden. Zie maar hoe moeizaam de vorming van een nieuw kabinet is.

Je zou het ook anders kunnen zeggen. De verschillende manieren waarop je een kiesstelsel kan vormgeven zorgt er ook voor dat kiezers er bedoeld of onbedoeld misbruik van kunnen maken. De impact hiervan kan heel groot zijn. Dit zien we heel goed bij het Eurovisie Songfestival grappig genoeg.

Televoting bij het Songfestival

In 2004 voerde ik op verzoek van de NOS/EBU een uitgebreide analyse uit op het stemgedrag bij de laatste vijf songfestivals. Het ging om de stempatronen bij het televoting (bewoners van buurlanden die op elkaar kunnen stemmen) en welke effecten je kunt zien als je een andere stemprocedure voor televoting zou gebruiken.

Iedereen had dezelfde puntenverdeling tot zijn beschikking. Dus de inwoners van Andorra of Malta konden net zoals de inwoners van Duitsland of Frankrijk ook 12 punten geven aan het liedje dat bij het televotingproces in het land het hoogste eindigde.

Maar er was ook meteen een grote bias in de procedure: het grote verschil in omvang van een land had grote invloed op de stemming. Precies om die reden konden inwoners van een land niet op het eigen liedje stemmen. Anders zou elk jaar sowieso de winnaar uit een groot land komen.

Er was daarnaast nog een belangrijk element in het systeem dat grote invloed zou hebben, tot aan de dag van vandaag! De EBU en de broadcasters in de afzonderlijke landen wilden graag geld verdienen dat het televoten opleverde. Dus voor een stem moet betaald worden. Per land verschilt de prijs voor dat stemmen. Het loopt uiteen tussen 30 cent en 1.70 euro. In Nederland is dat 45 cent. 

En je mag ook vaker stemmen! Het maximum is maar liefst 20 keer. In Nederland kost dat je dan 9 euro. Het is mogelijk via meerdere methoden te stemmen, maar de 20 keer beperking lijkt te liggen op de betaalmethodes.

Recente cijfers over het aantal uitgebrachte stemmen (en de inkomsten) kon ik niet vinden. Tien jaar geleden waren het er 10 miljoen. Dat zal nu (wellicht) het dubbele zijn.

Bij de halve finales telt alleen het televoten, bij de finales tellen die voor de helft mee en daarbij komt dan de stemming van de landenjuries.

Onlangs hadden wij een inkijkje in dit ‘betalingssysteem’. Dat was niet de bedoeling. Normaal worden er geen uitslagen bekend gemaakt over het stemgedrag voordat de einduitslag bekend wordt gemaakt (dus pas zaterdagavond laat). Maar door een fout in Italië zijn de uitslagen van het televoten daar bekend geworden. Israël bleek 39% van de stemmen gekregen te hebben. Het volgende land (Nederland) had maar 7%.

Een opmerkelijk en enorm verschil. Het laat op een leerzame wijze zien wat de impact is van een bepaalde procedure en hoe het publiek (de stemmers) daar invloed op uitoefenen, onbedoeld maar ook bedoeld!

Deze uitslag in Italië is het gevolg van twee processen, die elkaar ook nog versterken:


1. Lage “Opkomst”

Ten eerste brengt maar een klein deel van de bevolking een stem uit. Stel dat dit 2% is. Dus als een bepaalde subgroep kijkers – om welke reden dan ook – sterker gemotiveerd is om een stem uit te brengen dan de gemiddelde kijker, dan zullen zij ervoor zorgen dat de uitslag daar behoorlijk door wordt beïnvloed. Zeker als er maar weinig mensen hun stem uitbrengen.

Een subgroep, en dat kan dus los van de kwaliteit van het lied of zanger(es) zijn, die zeer gemotiveerd is om zijn steun aan dat land te uiten zal een groot effect op de uitslag hebben, want er heeft maar een klein deel van de bevolking sowieso gestemd. Dit zagen we, toen Turkije nog meedeed, dat in landen met relatief veel bewoners van Turkse herkomst daar Turkije steeds hoog eindigde.

In 2004 heb ik via Peil.nl een landelijke enquête uitgevoerd om de uitslag van het televoten te vergelijken met de uitslag uit het onderzoek.

35% van de 150.000 stemmen in Nederland werd op Turkije uitgebracht, terwijl maar 6% van de Nederlanders dat het beste liedje vond. Daardoor kreeg Turkije 12 punten van Nederland, terwijl dat op basis van het onderzoek 1 punt geweest zou zijn.

Nu zorgen de emoties rondom de deelname van Israël ervoor dat er mensen zijn die speciaal op Israël willen gaan stemmen. En Italië gaf daarvan een voorproefje.


2. 20 stemmen

Het tweede proces wordt bepaald door het geld. Het winstoogmerkt heeft geleid tot de mogelijkheid om maar liefst 20 keer te kunnen stemmen. Een grote bias in de procedure. En die mogelijkheid zal zeker benut worden door de mensen die een sterke emotionele reden hebben om hun stem te uiten. Ook dat laat Italië zien in het enorme verschil tussen de nummers 1 en 2. Een uitslag waar het hoogste eindigend land 39% haalt en dan de volgende 7% zal nog niet zo vaak voorgekomen zijn, denk ik.

Overeenkomst met EP 2024

Er is een interessante en hele belangrijke parallel te trekken tussen de ‘verkiezingen’ van het Eurovisie Songfestival en de komende Europese verkiezingen. In ieder geval met wat we in Nederland zullen gaan meemaken op 6 juni a.s. Niet omdat per kiezer er 20 stemmen uitgebracht mogen worden, maar wel omdat de opkomst in Nederland doorgaans laag is. Het was de vorige keer 42%. En dan zou een ongewoon hoge opkomst van een bepaalde subgroep een grote impact kunnen hebben op de uitslag. Dat is precies wat ik verwacht.

We zagen dit fenomeen al in 2019. Terwijl de PvdA met de Tweede-Kamerverkiezingen in maart 2019 maar 9% had gescoord, was dat drie maanden maar liefst 19%. Hoe kwam dat? Nou, omdat Frans Timmermans een enorme aantrekkingskracht had. Hij was ook een serieuze kandidaat om voorzitter te worden van de Europese Commissie. Zo was de opkomst onder de PvdA-kiezers opeens een stuk hoger dan bij andere kiezers. De algehele opkomst van 42% was dan ook 5% hoger dan 5 jaar eerder en de hoogste opkomst sinds 1989.

Op 6 juni zullen we dus twee bijzondere effecten gaan meemaken:

  1. Voor een groot deel van de kiezers zal deze verkiezing een soort referendum betekenen over het verloop of de uitkomst van de formatie. Er is veel politieke gevoeligheid momenteel.

  1. En veel meer dan de vorige keren zal die gevoeligheid negatief zijn – en niet alleen in Nederland. Veel EU-sceptici zullen gaan stemmen ook aangemoedigd door de partijen die deze kritiek uitdragen.

En zeker als het progressieve electoraat thuisblijft zal de verschuiving naar rechts, naar partijen met een meer EU-sceptische houding, nog wel eens duidelijk sterker in de uitslag terug te vinden zijn, dan nu verwacht wordt.

Daarbij zullen de actuele gebeurtenissen nog kort voor de verkiezingen, in de zo instabiele wereld waarin we verkeren, ook nog een forse impact kunnen hebben. Met net zulke onverwachte effecten op de uitslag als de Italiaanse uitslag van het televoten op donderdagavond.

=================================

* Zie ook de volgende berichten van Maurice de Hond: 'Een simulatie van de einduitslag van het Eurovisiesongfestival 15/05 '

'Nederland zou zeker bij de eerste 3 zijn geëindigd 12/05'

-------------------------------------

En zie: 'Eurovisie Songfestival? Eurozionist Songfestival! Meten met dubbele maten' (11 mei 2024) 

'Massamedia VS vallen keihard door de mand met 'vers' geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd' (22 januari 2019) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!

-------------------------------------

Voor meer berichten over EU verkiezingen, Plasterk, songfestival, Timmermans, Samsom, kernenergie, luchtvervuiling en/of referendum, klik op het desbetreffende label, direct onder deze blogpost. 

Ik heb aan de labels direct onder dit bericht ook biomassa, kernenergie, bomenkap toegevoegd vanwege de artikelen onder die links, daar Timermans en zijn sidekick Samsom, zich hard hebben gemaakt voor biomassa houtverbranding en gegarandeerd op de achtergrond voor kernenergie.... Die houtverbranding gebeurt volgens volksverlakker Timmermans alleen met 'resthout' terwijl hij en Samsom dondergoed wisten en weten dat er hele bossen voor worden gekapt, wat ze eveneens wisten is dat houtverbranding ook nog eens veel vuiler is dan het al zeer smerige verbranden van steenkool!! Moet je nagaan: alleen aan de auto-uitstoot in ons land sterven gemiddeld 18.000 mensen op jaarbasis (en dat jaren eerder in plaats van de altijd genoemde maanden), dit na langdurige inademing van die troep, reken maar dat samen met de uitstoot van fabrieken en uitstoot van houtverbranding dit getal de 20.000 ver passeert, 20.000 precies het gemiddelde aantal mensen dat jaarlijks jaren eerder overlijdt als gevolg van roken!!! Daarnaast: reken maar dat een groot aantal rokers longkanker oploopt daar ze veel te veel luchtvervuiling binnenkrijgen, neem het grote aantal rokende beroepschauffeurs.... Dan kernenergie: Samsom is voorstander van kernenergie, behalve dan als er weer een ramp gebeurt met één of meerdere kerncentrales, zoals die in het Japanse Fukushima, de oplichter lobbyde voor die ramp voor kernenergie, maar nadat de ramp zich had voltrokken was hij plotseling weer tegen..... Het is als met 'GroenLinks' (AsgrauwRechts) EU-grofgraaier Bas Eickhout (@baseickhout) die eerder stemde voor het langer toestaan van glyfosaat, je weet wel het kankerverwekkende en hormoon verstorende gif in Roundup, nu is hij zogenaamd een groot tegenstander..... Niet vreemd dan ook dat PvdA en GroenLinks samen optrekken, beiden zijn smerige oplichterspartijen, die draaien met hun mening als blijkt dat een eerder ingenomen standpunt stemmen kan kosten, of als ze denken daar juist meer stemmen mee te halen!! (Eickhout heeft zich uitgesproken tegen houtverbranding, ben benieuwd of hij dat nog mag, daar zijn partij nu optrekt met de PvdA....)

-------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

maandag 19 juni 2023

Shell doet zich voor als duurzaam, echter gaat door op het pad van luchtvervuiling: belofte vermindering olieproductie in prullenbak

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Voor de zoveelste keer heeft Shell haar valse gezicht laten zien >> de plannen voor het verminderen van de olieproductie zoals eeder door deze oliesmeerpijp aangekondigd, worden niet doorgevoerd, in plaats daarvan heeft Shell bekendgemaakt dat het de aandeelhouders meer dividend zal uitkeren..... Aandeelhouders die lak hebben aan het feit dat alleen al in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing, aandeelhouders als het koningshuis van Nederland..... Let wel >> deze overlijdens worden meestal voorafgegaan door een langdurig ziekbed ofwel met grote kosten voor de gezondheidszorg..... (en dan te bedenken dat ook Shell door Nederland wordt gesubsidieerd, terwijl Rutte 4, als de eerdere kabinetten Rutte, blijft bezuinigen op de zorg >> zo meer over die subsidie)

Wat betreft dat koningshuis, dat thuishoort in de middeleeuwen: maakte pampakoningin Maxima zich maar eens druk over Shell, in plaats van zich bezig te houden met de enorme schendingen van: -privacy, -mensenrechten en -de grondwet, schendingen die zullen worden veroorzaakt met de invoering van de digitale-EU-pas (dig. ID EU), plus de invoering van de digitale euro (CBDC). Kortom met deze zaken wordt de al zwakke democratie van ons land buitenspel gezet..... Zaken waarmee Maxima zich als koningin al helemaal niet zou mogen bezighouden!! (de oefening om de bevolking met die zaken onder de knoet te houden is gelukt, zo hebben de belachelijke Coronamaatregelen laten zien, die dezelfde rechten hebben geschonden....) Wellicht denken Maxima en Willem Alexander dat met het steeds verder uitbannen van de democratie, het koningshuis haar oude autocratische macht kan terugwinnen.....

In het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams, geschreven door Jake Johnson, wordt vooral gewezen op de klimaatverandering, bepaald niet ten onrechte gezien de enorme schade die de steeds heviger wordende klimaatrampen veroorzaken..... Neem de bosbranden die zelfs het Arctisch gebied bereiken* en die op andere plekken al aan honderdduizenden het leven hebben gekost...... Echter het aantal doden door luchtvervuiling overtreft dit cijfer vele malen >> jaarlijks overlijden daardoor wereldwijd gemiddeld 8,3 miljoen mensen en dat jaar in jaar uit......

Volkomen terecht dan ook dat in hetzelfde artikel wordt gesteld dat de top van Shell zou moeten worden vervolgd voor massamoord, waarbij ik nog verder wil gaan daar ook de politici strafrechtelijk moeten worden vervolgd, politici die de enorme subsidies voor de fossiele industrie mogelijk maakten en maken en die op zeker als gevolg hebben dat de top van oliemaatschappijen zich onkwetsbaar voelt voor strafvervolging...... Zo geeft Nederland jaarlijks nog steeds 17 miljard euro aan subsidie voor de fossiele industrie (in de breedste zin van het woord).....

Daarover gesproken: tijdens de klimaattop in Glasgow (COP26) in 2021 liet de mislukte VVD clown, aartsleugenaar en godbetert premier Rutte** weten dat Nederland zou stoppen met de 4,5 miljard aan subsidie voor de fossiele industrie, alsof dat het totale bedrag was, in werkelijkheid gaf Nederland jaarlijks 17,5 miljard aan subsidie weg aan die industrie, ofwel >> er zou dan alsnog 13 miljard overblijven, echter een paar maanden geleden werd bekendgemaakt dat Rutte 4 nog steeds 17 miljard aan subsidie verstrekt aan de fossiele industrie..... Kortom Rutte heeft voor de zoveelste keer keihard gelogen!! (zoals Shell al zo vaak is betrapt op liegen met beloften over het verduurzamen van het bedrijf, wat dit lid van de westerse oliemaffia al zo vaak heeft gedaan, zelfs in smerige valse advertenties op nationale staatsradiozenders als in Nederland NPO Radio1.......)

Het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) zou de top van bedrijven als Shell moeten vervolgen voor massamoord en dat geldt ook voor de gepensioneerde top van die bedrijven, waarbij Shell, Exxon en Total een speciaal geval zijn daar zij resp. in de 80er en 70er jaren van de vorige eeuw uit diepgravend eigen onderzoek wisten dat de relatief snelle klimaatverandering met name is te danken aan het verbranden van fossiele brandstoffen, anders gezegd: deze klimaatverandering is veroorzaakt door de mens (en het is een gotspe dat daarbij ook zo enorm veel slachtoffers zijn te betreuren!!!) 

Als het ICC dan toch bezig is kan men tevens de grootaandeelhouders van Shell vervolgen, zeker degenen die in het verleden valse pleidooien hebben gehouden om de klimaatverandering en luchtvervuiling te stoppen, zoals het Nederlandse koningshuis!!


(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

A large display from the environmental group Fossil Free London is seen during a climate protestA large display from the environmental group Fossil Free London is seen during a climate protest in London on April 24, 2023. (Photo: Mark Kerrison/In Pictures via Getty Images)

In 'Climate-Wrecking' Reversal, Shell Ditches Plans for Oil Production Cut and Hikes Dividend

"It will always be profit over people and planet for polluters," said one campaigner. "Shell simply cannot be trusted—with either their own meager targets or our futures."

"It is unacceptable that Shell is betting on even more short-term returns to appease shareholders," said Sjoukje van Oosterhout, Climate Case Shell's lead researcher. "Shell is now throwing in the towel on reducing oil production and even scaling up gas production."

Shell also announced Wednesday that it is hiking its dividend by 15%, a change that's set to take effect this quarter. In an additional gift to shareholders, the company said it plans to buy back at least $5 billion of its own stock in the second half of 2023.

"Record profits, off the back of the energy crisis, should be boosting up green investment," Jonathan Noronha-Gant, a senior campaigner at Global Witness, said in a statement Wednesday. "Instead it's shareholder pay-outs and a doubling down on climate-wrecking fossil fuels."

Shell had previously said its oil and gas production would fall by 1-2% each year through 2030. But as Bloombergreported, Shell justified the newly announced shift by claiming it "achieved its initial output-reduction plan—announced in 2021 amid a focus on cutting carbon emissions—faster than anticipated."

Noronha-Gant called Shell's announcement a "climate bombshell" that "exposes the hollowness behind the setting of such a target."

"It will always be profit over people and planet for polluters," Noronha-Gant said Wednesday. "Shell simply cannot be trusted—with either their own meager targets or our futures."

Others responded with similar outrage. Climate scientist Bill McGuire wrote on Twitter that Shell CEO Wael Sawan "knows exactly what the consequences of this decision are."

"People will die—are already dying," McGuire tweeted. "I want to see him jailed—along with all the other CEOs who have been unequivocally complicit in crimes against humanity. And so should you."

We can’t rely on oil companies that knowingly caused the #ClimateCrisis to do the right thing voluntarily… If they have to decide between their economic bottom line and the survival of our communities, their greed will win out every time.

 

Shell's announcement comes weeks after Carbon Brief released an analysis highlighting the oil giant's tacit admission that limiting warming to 1.5°C by the end of the century means an "immediate end to fossil fuel growth."

"Shell had previously claimed that oil and gas production could rise for another decade, even as warming was limited to 1.5°C," Carbon Brief observed. "The dramatic shift in its new 'Energy Security Scenarios' is not explicitly acknowledged, but... is hidden in plain sight."

"The immediate end to fossil fuel growth in Shell’s new 1.5°C scenario marks a dramatic shift from its earlier work, which had squared the circle between limiting warming to 1.5°C and continuing to expand oil and gas production by invoking implausibly-large forest expansion," Carbon Brief added.

Shell insisted Wednesday that it is "aiming to achieve near-zero methane emissions by 2030" and "net-zero emissions by 2050," but research released earlier this week showed that such commitments are often meaningless because companies rarely outline specific steps they plan to take to achieve their stated targets.

Last month, Friends of the Earth Netherlands published a report accusing Shell of overstating its spending on renewable energy solutions by including "the sale of flowers and sandwiches at its gas stations" in the total, along with "biofuels with a high carbon footprint."

"The company continues to contribute to catastrophic climate change," the group concluded.

 

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

=======================================

*  Vannacht maakte CBC Radio1 bekend dat de grootste bosbrand ooit opgetekend in Canada is begonnen, een bosbrand over meer dan 400 kilometer die zelfs 2 klimaatzones beslaat........ De zomer, ofwel het 'bosbrandseizoen' moet nog beginnen, maar het aantal bosbranden dat Canada de afgelopen maanden heeft getroffen is veel meer dan ooit geteld.......

--------------------------------------------------------

** Dezelfde Rutte loog in 2022 keihard dat hij alleen een Nokia telefoon bezit en dus niet over diverse data beschikte, echter tijdens de COP26 top liep deze mislukte leugenclown met een smartphone het podium op, deze top vond plaats in 2021......:

--------------------------------------------------------

Zie ook: 'Shell en Tata Steel proberen zich groen te wassen met advertenties maar verdienen zich scheel aan milieu- en luchtvervuiling' Ofwel aan de dood en chronische ziekte van vele duizenden mensen (en kinderen)......

'COP28 krijgt als voorzitter de CEO van ADNOC, één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld...... ha! ha! ha! ha! ha!' Ook deze namaak klimaattoop  wordt gehouden in een reli-fascistische dictatuur (dit jaar, dus 2023, van 30 november tot 12 december), amper of geen protest over dit voorzitterschap!!

''Koninklijke' Shell gaat door met grof groenwassen van haar met bloed en olie besmeurde naam'

'Ontruiming Lützerath: Die Grünen laten definitief groen en links varen: 'neoliberalistische' agressie is wat de klok slaat.....'

'COP27: oliemaatschappijen blijven investeren in vernietiging van de wereld en de dood van miljoenen door luchtvervuiling'

'COP27 sof in Sharm-el-Sheikh: nieuw rapport van G20: $ 55 miljard aan subsidie voor fossiele industrie' (en zie de links in dat bericht!!)

'Actie van Letzte Generation zou in Berlijn de dood van een fietser hebben veroorzaakt'

'Tyre Extinguishers: milieugekkies of jongeren die de luchtvervuiling te lijf gaan is de vraag'

'Algoritmes criminaliseren mensen middels predictive policing, ofwel voorspelen of iemand een misdaad zal begaan.....'

'Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje'

'Oekraïne: westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede'

'Reizen met 9-Euro-Ticket in Duitsland doorslaand succes' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het openbaar vervoer)

'Ongezonde leefstijl is niet de oorzaak van stijgende zorgkosten, integendeel' (en zie de links in dat bericht!!)

'Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning' Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere 'schamele onderkomens' in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch worden verwarmd.....)

'Shell schenkt geen zuivere koffie'

'Shell belazert de kluit alweer 'zééér duurzaam': seismische explosies en diepzeeboringen in Zuid-Afrikaans walvis gebied' Een rechter heeft een eind gemaakt aan deze meer dan barbaarse explosies die dolfijnen, walvisachtigen en vissen ernstige schade toebrengen en zelfs doden.....

'Shell dat zich groen probeeert te wassen is positief gestemd over 'gasontwikkeling.....'

''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen' (!!!!) En ja 'ons' koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt...... 'Goed hè dat koningshuis?'

'Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar' En daarbij zijn mensenlevens wat mij betreft niet eens in geld uit te drukken......

'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....'

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Asfaltering Nederland) wordt lobbyvoorzitter Vereniging Energie-Nederland' En dat vlak nadat ze uit de politiek stapte >> over ernstige corruptie gesproken......

'After 25 years, will the courts finally find #ShellGuilty?' Een artikel van OilChange

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......' (!!!!)

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......'

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

'Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter'

'RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........' (!!!!)

 

'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....)

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

''Net zero' beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau'

SHELL schikt, maar NIET de gruwe werkelijkheid in Nigeria! – WantToKnow.nl 

'Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell' En met hulp van de aandeelhouders zoals het Nederlandse koningshuis dat grootaandeelhouder is van 'n 'Koninklijke Shell.......'

--------------------------------------------------------

Voor de klimaatsceptici: de kennis over de klimaatverandering bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total was bij  deze bedrijven al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw bekend uit eigen diepgravend onderzoek >> zie de berichten onder de volgende links: 'Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel' Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog 'twijfel heeft gezaaid' over de klimaatverandering.....

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden' (!!!!)

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering' en zie

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

In het verlengde van het voorgaande een 'wetenschapper' die zich o.a. door Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME' (en zie de links in dat bericht!!) Ook het GroenLinks in Nederland is een oplichterspartij, die voor bestuurlijke verantwoordelijkheid de idealen door de plee spoelt.....

--------------------------------------------------------

Mijn excuus voor de vormgeving >> krijg het niet op orde.