Barbara Visser (VVD) past wel op als ze WhatsApp berichten leest in de auto.......

"Ik ben geen heilig boontje", zo liet hare kwaadaardigheid Visser gistermiddag weten op BNR (na het nieuws van 17.00 u.)....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die gaat op voor eufemisme van 2017! Nee, Visser jij bent wel het tegenovergestelde van een heilig boontje! Visser meldde dit, daar ze achter stuur ook wel eens de tekst op haar telefoon leest........

Je bent geen 'heilig boontje' als je het verhogen van de maximumsnelheid durft te verdedigen, terwijl daardoor extra verkeersdoden vallen en erger nog de mensen die in de nabijheid van die wegen wonen*, dermate vergassen dat ze jaren eerder overlijden en dat na een akelig ziekbed (rond de 18.000 op jaarbasis)....... Of de vele kinderen in diezelfde woonomgevingen, die jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen, door diezelfde auto-uitstoot........

Nee, Visser jij bent zeker geen heilig boontje!

U had uit de kop al begrepen, dat Visser dit niet bedoelde. Het gaat hier om de Nationale Politie, die bij monde van Egbert-Jan van Hasselt, landelijk projectleider infrastructuur bij die Nationale Politie, liet weten, dat allerlei zaken onmogelijk moeten worden gemaakt in de auto.

Zo wil van Hasselt volkomen terecht een 'ademslot' en een begrenzer in iedere auto. Voorts pleit hij voor een verplichtte inbouw van technologie, die gebruik van een smartphone tijdens het rijden blokkeert.

Kijk dat is vragen om problemen met de 'vrijheid, blijheid voor weinigen' misdadigers partij VVD........ Visser liet dan ook weten, dat een WhatsApp blokkade op de 'slimme telefoon' nog net door de beugel kan, maar een begrenzer en een ademslot voor de kleine groep verkeersovertreders, gaat Visser veel te ver, wat u alweer niet zal verbazen, althans als u Visser een beetje kent.................

Betutteling gaat te ver, is het devies bij de VVD en vandaar dat Visser zich keert tegen verkeersslachtoffers terugbrengende maatregelen. De politie moet beter handhaven, aldus Visser......... Meen toch echt, dat ik haar vorig jaar nog hoorde jubelen over bijvoorbeeld het verminderde alcoholgebruik achter stuur, terwijl zij als 'verkeersspecialist' van de VVD toch had moeten weten, dat het aantal verkeersslachtoffers, dat door drankgebruik valt, is toegenomen....... Onder het waanzinnige 'crimefighters' VVD bewind, zijn de afgelopen 6 jaar het aantal alcoholcontroles sterk teruggebracht...........

Daarnaast heeft Visser zich nog al eens tegen 'alle' ('overbodige') snelheidscontroles uitgesproken....

Overigens dezelfde Visser die stelde dat het toegenomen aantal verkeersdoden op snelwegen niets te maken heeft met de snelheidsverhogingen, ingevoerd door haar VVD collega en wanpresterend minister, Schultz van Haegen (die het in deze eens is met Visser en een onderzoek daarnaar afwacht, wat ze geloof ik vorig jaar oktober aankondigde)....... Vervelend genoeg voor die twee steeg het aantal doden op de wegen, sinds daar de snelheid werd verhoogd, ofwel: oorzaak en gevolg.......

Nee volgens Visser wordt met de maatregelen die van Hasselt wil invoeren, iedereen 'gepakt' en niet alleen de kleine groep overtreders..... Slim hè van Visser...... Alsof niet elke dode er één teveel is... Oh ja dom van mij, die regel kent men niet bij de VVD, waar men ook nog steeds durft te roepen, dat van werken nooit iemand is doodgegaan...... In tegenstelling tot wat Visser zei, is het aantal snelheidsovertreders allesbehalve klein!!

Visser ziet meer in voorlichting........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de lamme Bob spotjes en harddrug reclames waarin jongeren er op wordt gewezen, dat ze tot hun 18de niet mogen drinken...... Van beide is aangetoond dat ze niet werken, neem de uitlating van van Hasselt, dat er nog steeds veel ongelukken gebeuren door drank achter het stuur...... Wat betreft jongeren kwam onlangs een rapport vrij, waaruit blijkt dat jongeren onder de 18 niet minder drinken dan voorheen!! (dit terwijl men eerder tot 16 jaar niet mocht drinken!!).........

Wat betreft alle spotjes en levensgrote borden langs de snelwegen, die mensen manen zich aan de maximumsnelheid te houden, is het al helemaal bal, die hebben niets opgeleverd, zelfs ondanks de snelheidscontroles........

Nog even over die luchtvervuiling door autorijden: ik heb Visser de laatste 4 jaar minstens 3 keer horen zeggen, dat de lucht met de nieuwe auto's zoveel schoner is geworden....... ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat hield ze zelfs vol, toen Volkswagen als eerste in een schandaal verwikkeld raakte met de diesel sjoemelsoftware........

* Of het nu om snelheidsverhoging op de oude 80 kilometerzones gaat, dan wel die waar men 130 km/u. mag rijden.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten.........

Gisteren het bericht van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV), dat had uitgevogeld, dat er tussen de 90.000 en 150.000 zware drinkers in Nederland zijn. Zware drinkers die bezopen achter het stuur van een auto stappen....... Dit kost volgens de SWOV zo'n 70 doden op jaarbasis...... De kosten voor één verkeersdode zou rond de één miljoen euro liggen en voor een gewonde in het verkeer, rond de € 200.000,--........

Het grootste deel van deze zware drinkers is al eens tegen de lamp gelopen, een deel daarvan wordt zelfs betrapt, terwijl het rijbewijs voor een paar jaar is ingenomen.........

Onbegrijpelijk trouwens, dat er geen wet bestaat, waarmee na drie keer dronken achter het stuur, niet alleen het rijbewijs voorgoed wordt ingenomen, maar ook de auto verbeurd wordt verklaard....... Dat heeft uiteraard met autorijden te maken, de auto is geen heilige koe voor de gebruikers (hoewel?), maar toch vooral voor de overheid........

Het is ronduit misdadig, dat de wetgeving niet veel scherper is, daarmee kan je dan ook de opvolgende regeringen (m.n. het ministerie van Veiligheid en Justitie) verantwoordelijk stellen voor een fiks deel van de verkeersdoden, die vallen door dronken chauffeurs..... Sterker nog: het is een enorme blunder dat Justitie niet zelf al op de hoogte was van deze feiten en daar al niet veel eerder actie op heeft ondernomen!! De zoveelste blunder van VVD opperhufters Opstelten en Teeven, plus hun opvolgers van der Steur en Dijkhoff.....

Buiten dat: diezelfde overheid is één op één verantwoordelijk voor de naar schatting 18.000 vroegtijdige doden (na veelal een akelige ziekte) die jaarlijks te betreuren zijn door de uitstoot van autoverkeer, waarbij ook nog een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt........ De hoofdverantwoordelijken (in het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2) voor die moorden op termijn: hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en haar sidekick PvdA trol en leeghoofd Dijksma.......

Laten we hopen dat het alcoholslot, de maatregel die eerder dit jaar buiten werking werd gesteld, op z'n minst weer snel wordt ingevoerd........

Voorts zouden de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen strafrechtelijk moeten worden vervolgd, vanwege moord op termijn (en ja, zowel de minister als de staatssecretaris zijn wat mij betreft verantwoordelijk voor deze achterlijke en smerige gang van zaken!)........

Zojuist op Radio1 een kort verslag van wat er in de Kamer is gezegd over deze zaak: Schultz van Haegen denkt na over een 'alcoholslot light' en andere alternatieven. Van der Steur is bezig met een onderzoek naar de 'alcohol enkelband', althans dat staat voor volgend jaar op de rol. Schultz van Haegen wil ook de auto-industrie polsen, waar zij voor lobbyt, en hen te vragen een soort van alcoholslot in te bouwen in nieuwe plofbakken.......

U ziet 't: 'het is Schultz van Haegen en van der Steur ernst', als het gaat om verkeersdoden en gewonden.........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

Schultz van Haegen ontziet bezopen chauffeurs, dus als uw kind wordt doodgereden door een dronken chauffeur, vette pech, dat is bijkomende schade!

Dat hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen schijt heeft aan de gezondheid van de burgers die zij moet dienen was al meer dan duidelijk, neem de snelheidsverhogingen die zij op 80 kilometerzones langs woonwijken invoerde, maar naar nu blijkt gaat ze nog verder. Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat vrachtwagenchauffeurs en vertegenwoordigers, die dronken achter het stuur zijn gepakt, toch geen alcoholslot op de door hen te besturen auto's hoeven in te laten bouwen (of door hun baas in te laten bouwen)..............

Tja, dus als u of uw kind invalide of dood wordt gereden, door een dronken chauffeur, moet u maar denken (dat doet u natuurlijk niet als u dood bent) dat dit nu eenmaal bijkomende schade is. Een noodzakelijk kwaad bij de grote financiële verdiensten voor autofabrikanten, oliemaatschappijen, alcoholproducenten (harddrugsfabrikanten) en overheden..... Logisch toch, zo'n dronken chauffeur stapt nu eenmaal niet bewust dronken achter het stuur...........

Alcohol, een zeer verslavende harddrug, die de maatschappij direct en indirect verreweg de meeste schade toebrengt. Een harddrug waar n.b. reclame voor gemaakt mag worden en waar zoals nu weer blijkt, het strafrecht moet wijken......

Alcoholslot 2

Hier nog een toevoeging op mijn bericht van gisteren: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/09/alcoholslot.html

Mensen hun rijbewijs afpakken als ze met drank op fietsen (en dus hun auto hebben laten staan), werkt zelfs contraproductief, immers als je weet, dat je met te veel drank op, terwijl je fietst, je jouw rijbewijs kwijtraakt, zou dit makkelijk tot de conclusie kunnen leiden, dat je dan net zo goed de auto wel kan nemen. Bovendien kan je de politie makkelijker afschudden met gebruik van de auto, dan met gebruik van de fiets, zoals Hero Brinkman probeerde, toen hij nog agent was (gelukkig zijn we van die sociopathische kwast verlost in de politiek, althans vooralsnog, laten we hopen dat de diverse nieuws- en actualiteitenprogramma's de klootzak niet meer uitnodigen).

Je zou zelfs kunnen stellen, dat je met deze maatregel (zwaarder en veel gevaarlijker) misdadig gedrag uitlokt.....

Alcoholslot?

Veel geouwehoer over het alcoholslot, dat in een jaar tijd aan meer dan 3.000 burgers 'is uitgedeeld'. Woorden als stigmatiserend vallen zelfs, dus je bent starnakel bezopen achter het stuur aangetroffen, als je daarna de eerste jaren alleen nog mag rijden met een alcohol slot, is dat stigmatiserend voor de dader....
Verbiedt eindelijk alcohol geheel en al achter het stuur, met echt flinke boetes (naar inkomen), meer dan 1 promille? voorgoed je rijbewijs kwijt!
Op deze manier kan dat hele alcohol slot op de schroothoop.

Maar kap met het rijbewijs inhouden van beschonken fietsers, zij hebben als voorzorg de fiets genomen en de auto laten staan, dat 'belonen' met het invorderen van het rijbewijs, is ronduit belachelijk!

Het aantal burgers dat met alcohol achter het stuur gepakt wordt, is dus zo'n 100 per week, laten dat 70 automobilisten zijn, dat is toch ongelofelijk veel? Zie hier de harddrug, die de maatschappij op alle fronten het meest kost, zowel materieel als immaterieel!
Een harddrug, die het hypocriete CDA weggeeft, n.b. met een eigen etiket.......
En maar zeuren over softdrugs.