Nederland 'exporteert' maandelijks 9.000 pakketjes met harddrugs: waarin een klein land al niet groot kan zijn!!

Gistermorgen op BNR het bericht dat er maandelijks per post 9.000 pakketjes met harddrugs naar het buitenland worden verzonden, pakketjes met: cocaïne, xtc, speed (amfetamine) en crystal meth (ook wel ice genoemd of aangeduid methamfetamine, de werkzame stof van deze troep). 

Volgens de politie zouden de collega's  in het buitenland daar over klagen...... 'Beetje vreemd', de politie uit een buitenland die niet een zaak aanhangig maakt bij de eigen regering, maar direct de collega's in een ander land daarop aanspreekt..... 'Beetje' erg vreemd beter gezegd en vraag me dan ook af wat het waarheidsgehalte is van dit bericht...... Daarnaast is dat crystal meth vreemd, daar nog redelijk kort voor de Coronacrisis werd gesteld dat er weinig of geen crystal meth uit Nederland komt en het nauwelijks wordt aangetroffen bij invallen......

Blijkbaar heeft men daarover contact gehad met BNR daar in het nieuws van 17.00 u. crystal meth niet langer werd genoemd..... 

9.000 pakketjes en ondanks dat dit een wat mij betreft laag aantal is, moeilijk tussen de postpakketten en brieven uit te halen, daar dagelijks ik dacht zo'n miljoen pakketten worden verwerkt, dat zou per dag zo'n 200 pakketten zijn, bijna ondoenlijk om te vinden.... Daarvoor zou je dan ook juist naar het buitenland moeten kijken, als men daar overtuigd is van deze claim, is het niet moeilijk de pakketten en brieven uit Nederland even apart te leggen voor nader onderzoek......

Wat mij betreft is dit weer een bericht dat onder de kop komkommernieuws valt en waarmee de politie de politiek onder druk wil zetten voor meer personeel en middelen, terwijl de politie al veel te veel inzet op de drugsjacht, wat dan weer ten koste gaat van blauw op straat en het oplossen van andere misdaden, waarop de politie al jaren slecht presteert, maar ja wat wil je als je ziet dat men zelfs personeel vrijhoudt voor de jacht op softdrugs als cannabis......

Dan nog het volgende: de meest dodelijke harddrug is nog steeds alcohol, dagelijks overlijden alleen in ons land al 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik..... Een cijfer van een jaar of wat terug, het wanpresterende RIVM kwam voor 2017 met een veel lager geschat aantal, maar werd keihard teruggefloten door de WHO die het aantal in Nederland overledenen aan alcoholgebruik op 4.945 houdt, dat zou betekenen dat er in 2017 gemiddeld per dag 13,5, ofwel per 2 dagen 27 sterfgevallen zijn te betreuren door alcoholgebruik (let wel: zonder dood als oorzaak van bijvoorbeeld een ongeval met een dronken automobilist)  

Me dunkt het aantal doden door alcohol zou genoeg moeten zijn om de politiek zenuwachtig te maken, echter daar is geen sprake van, nee er mag zelfs nog steeds reclame gemmaakt worden voor de harddrug alcohol...... Echter als er zegge en schrijve 2 mensen overlijden, die naast andere harddrugs, psychofarmaca (medicatie voor psychiatrische patiënten), hele sloten van de harddrug alcohol, plus een paar paddo's (een softdrug) hebben gebruikt, worden paddo's verboden, hoe krankzinnig moet je zijn??!!! (verantwoordelijken destijds: VVD mafketel en minister Opstelten, plus zijn VVD sidekick Teeven, figuren waar een behoorlijk smerige stank aan hangt (en niet alleen) gezien hun meer dan achterlijke beleid op hard en softdrugs, je zou dan ook bijna denken dat ze lobbyden voor de maffia, immers hoe meer jacht op harddrugs, hoe hoger de prijs......*)

9.000 pakketjes met harddrugs, benieuwd hoeveel harddrugs er maandelijks door apotheken worden verstrekt in ons land, op zeker dat dit het aantal van 9.000 per maand ver overtreft!! Om over de omzetten van harddrugsdealers als Gall & Gall nog maar te zwijgen......

* Ook zo'n voorbeeld van wanbeleid door de 2 genoemde VVD 'crime fighters' was de invoering van de wietpas om buitenlanders uit te sluiten van softdrugs aankopen in de grensregio. Daardoor kwamen er nog meer drugsrunners op de straten van deze regio, die naast cannabis allerlei soorten harddrugs verkochten, zoals speed, xtc, cocaïne en zelfs heroïne en binnen de kortste keren kocht ook de Nederlandse jeugd deze harddrugs van die drugsrunners........ Nog steeds totaal onbegrijpelijk!!!

Lancet: cannabis helpt niet tegen depressies en andere psychische aandoeningen

Vanmorgen het bericht dat de Lancet een artikel heeft gepubliceerd, waarin 'wetenschappers' stellen dat cannabis niet helpt tegen depressies en andere psychische aandoeningen......

Dit ondanks dat een groot aantal andere medische wetenschappers hebben gesteld dat cannabis wel degelijk helpt tegen aandoeningen als depressie......

Het is dan ook overduidelijk dat de farmaceutische maffia*, met een uitermate machtige en dure lobby, dit bericht de wereld in heeft geholpen, immers zaken als cannabis, LSD, MDMA en paddo's zijn een enorme bedreiging voor de winsten van deze industrie, waar men aan marketing en lobby meer dan 30 keer zoveel uitgeeft dan aan het ontwikkelen van een bepaald medicijn......**

Het is overigens niet ondenkbaar dat de farmaceuten de krachten bundelen met de alcohol industrie, daar de winsten van deze 'tak van sport' ook onder druk komen te staan door het gebruik van voornoemde softdrugs...... Het is toch werkelijk ongelofelijk dat er nog steeds reclame gemaakt mag worden voor de harddrug alcohol, terwijl er in ons land dagelijks gemiddeld 12 mensen overlijden aan langdurig gebruik van deze harddrug...... Het voorgaande nog naast ontwrichting van gezinnen, vandalisme, geweld, plus verkeersdoden en -gewonden door hetzelfde alcoholgebruik..... Een paar jaar geleden waren 2 overlijdens in 1 jaar tijd genoeg om paddo's te verbieden (door de criminele VVD'ers Opstelten en Teeven), terwijl de mensen die overleden, naast sloten alcohol, ook psychofarmaca hadden gebruikt......

Het is als met de hysterie over vapen (zie ook het schrijven over tabak en vapen aan de rechterkant van deze pagina), daar er mensen zijn overleden door het vapen van nicotine, althans dat was het verhaal. Nu blijkt dat de overleden mensen in de VS voor het overgrote deel hun e-sigaret gebruikten voor een vloeistof met THC, één van de werkzame stoffen in cannabis, terwijl de e-sigaretten daar niet voor zijn aangepast..... Maakt niet uit, men wil het vapen verbieden, ook al is dit een middel waarmee mensen van het roken af kunnen komen..... Vergeet niet dat de minst verslavende stof in tabak de nicotine is, de rest bestaat uit veel gevaarlijker stoffen die niet in nicotine vloeistof zitten...... Overigens ook de aparte smaakjes voor de e-sigaret, anders dan nicotine (tabakssmaak), zouden gevaarlijk zijn...

Ook de draai in Nederland, waar steeds meer politici een verbod willen op cannabis, is ingegeven door lobbyisten van de alcoholindustrie en niet ondenkbaar dat zich onder die politici zelfs lobbyisten van deze industrie bevinden......

Zoals al zo vaak op deze plek gesteld: verbied elke lobby van het bedrijfsleven in de politiek, het is tegenwoordig al zo zot dat zelfs politici in de zak zitten van bijvoorbeeld de farmaceutische maffia, de alcoholmaffia en de tabaksmaffia (en ja deze 'takken van sport' kan je zonder meer als georganiseerde misdaad wegzetten).....

*  De farmaceuten waren in 2013 nog goed voor een winst van meer dan 1 biljoen dollar!! Sinds die tijd kan ik geen berichten vinden waarin wordt aangeven hoe hoog de winsten sinds die tijd zijn, maar reken maar dat deze winsten jaar na jaar zijn gestegen.........

** De bolronde BNR presentator en 'petrolhead' (kan hem het schelen dat mensen overlijden door auto-uitstoot) Bas 'uh uh' van Werven sprak onlangs met een 'deskundige' over de medicijnprijzen die tegenwoordig regelrecht door het dak gaan. Tijdens dat gesprek liet hij geheel 'onafhankelijk' weten (zonder dat de 'deskundige' daarover iets kon zeggen) dat de medicijnprijzen nu eenmaal zo hoog zijn vanwege het enorm dure onderzoek..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, van Werven, een sufferd de luxe! (hij noemt zich tegenwoordig trouwens jurist, terwijl hij die studie niet heeft afgemaakt, vanwege gebrek aan een fiks aantal hersencellen....)

Zie ook:
'Drugsgebruikers moeten als de dealers strafrechtelijk vervolgd worden, aldus CDA en ChristenUnie'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en Veiligheid): dronken rijden wordt zwaarder gestraft'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en 'Veiligheid') wil Narcotica Unit tegen drugsmaffia...... Oef!!'

'Ferdinand Grapperhaus (CDA minister Justitie) gaat drugsoverlast aanpakken Oei!!'

'Waarom is de farmaceutische maffia tegen cannabis?'

'Experts verwijzen claim van lijkschouwer over 'THC dode' naar het rijk der fabelen'

Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....' 

'Paddo's en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!'

'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs'

'Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag......' (Segers is partijcollega van Blokhuis)

'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence' (cannabis gebruikers zijn de betere chauffeurs op de weg!)

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show'

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek.........'

'Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn.....ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel'

'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie' (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

'Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok......'

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel..... OEI!!!'

'Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' Common Dreams 4 januari jl.  In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........ (tekst uit eerder bericht)

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

'Jeff Sessions just doesn't like marihuhuhuana..........'

'Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd..........' (zie de voorgaande links: de gebruikers van cannabis zijn betere chauffeurs. Kijk dat hoort de alcoholmaffia niet graag en bestookt daarom de politiek met verzoeken cannabis geheel te verbieden, zoals o.a. CDA 'lobbypolitici' als Toorenburg voor die maffia eisen)

'Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg............'

Voor meer berichten over cannabis, LSD, MDMA, paddo's, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Twan Huys 'laat zich ringeloren' door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda

DeDoorbraak bracht afgelopen vrijdag een artikel, eerder gepubliceerd op 'Grutjes!' Een artikel over het RTL programma van Twan Huys, waarin hij de rechts-extremistische pro-zwarte piet trut Jenny Douwes spreektijd geeft. Douwes staat terecht wegens het in gevaar brengen van mensenlevens, door een blokkade op een snelweg in Friesland, om zo een bus met anti-zwarte piet demonstranten te stoppen, dit gebeuren passeerde vorig jaar november......

Eén van de slachtoffers was ook aanwezig, maar die mocht niet aan tafel zitten, zo verordonneerde D. vlak voor de uitzending, terwijl ze dit eerder goedkeurde......... Zo zat het slachtoffer Jerry King Luther Afriyie in de zaal en zoals het 'de goede oude tijd betamende', zat de gekleurde Afriyie een stuk lager dan de wit extremistische (ofwel fascist) Douwes.........

Onverdraaglijk mensen, het moet eindelijk eens afgelopen zijn met de waanzin van zwarte piet, we leven al lang niet meer in een witte maatschappij. Met zwarte piet worden jaar in jaar uit de gekleurde medelanders getreiterd, vernederd en beledigd!

Stop met die kul! Het is overigens een schande dat de regering het hier keer op keer bij laat zitten, zij hebben ook de verantwoording voor het netjes omgaan met gekleurde Nederlanders (al moet ik toegeven dat ze intussen met het grootste deel van Nederland allesbehalve netjes omgaan...)

Ook de NTR moet zich schamen, als ik het goed heb begrepen zit het Sinterklaasjournaal ook dit jaar weer bomvol zwarte pieten, NB een programma waar ook de gekleurde Nederlanders belasting voor betalen........ (te gek voor woorden, betalen om te worden beledigd en vernederd......)

Ook dit jaar weer zwarte piet in het Sinterklaasjournaal, aan deze discriminerende, vernederende en beledigende vertoning wordt o.a. meegewerkt door leeghoofd Dieuwertje Blok, zwatelaar Kees Driehuis en..... Bob Fosko (schaam je Fosko!!) Henny Vrienten en Fay Lovsky zitten blijkbaar ook aan de grond, daar zij de muziek verzorgen voor deze smerige vertoning...... Ook Vrienten en Lovsky moeten zich doodschamen!

De neutrale en rechtvaardige Twan Huys

Een extreemrechtse verdachte die nog midden in haar proces zit omdat ze mensenlevens in gevaar bracht. Twan Huys nodigt haar uit om uitgebreid haar verhaal te doen, en laat haar kritiekloos een vreedzame activist (die nota bene slachtoffer is van haar opruiing), beschuldigen van terrorisme.

Het is deze week groot nieuws. De mensen die de snelweg blokkeerden om het protest tegen zwarte Piet in Dokkum tegen te houden, staan voor de rechter. Evenals Jenny D, die wordt beschuldigd van opruiing en de organisatie van de blokkade. (Velen verbazen zich dat Wierd Duk niet ook voor de rechter staat, aangezien zonder zijn woordvoerderschap, gratis publiciteit en expliciete support de blokkade nooit was gelukt, en nooit zoveel steun had gekregen).

Jenny Douwes werd gister, terwijl haar proces nog loopt, uitgenodigd in RTL Late Night, om zoveel met leugens en frames te strooien als ze maar wilde.
Alleen als Douwes ook nog de burgemeester wil belasteren, grijpt Huys steeds in.

Terroristische dreiging

Douwes associeert Afriyie in het programma meermaals openlijk met terrorisme, hoewel de AIVD die ze daarbij steeds aanhaalt, juist veel kritischer en waarschuwender was over het extreemrechtse kamp waar Douwes zelf toe behoort.
Sterker nog, de NCTV (nationaal coördinator terrorismebestrijding en veiligheid) noemt de blokkade van Jenny expliciet in zijn rapport van maart dit jaar – terwijl er niets in staat over Kick Out Zwarte Piet (KOZP) of Afriyie.

Hieronder: Screenshot uit het rapport van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding met de tekst over de ‘blokkeerfriezen’.
Het hele rapport lees je hier.

Neerkijken

Maar niemand die haar erop wijst dat juist zij wordt geassocieerd met terroristische dreiging. Nee, Twan Huys ontvangt deze verdachte die op haar veroordeling wacht met alle egards die een held betaamt.

Haar advocaat mag bovendien de ene frame na de andere politieke uitspraak bijzetten: opnieuw leugens over Afriyie, en discussietechnieken die niets te maken hebben met de juridische belangen van zijn cliënt, maar alles met ’t de mond snoeren van haar slachtoffer.

En intussen is Jerry King Luther Afriyie eigenlijk wel uitgenodigd door Twan Huys, om als slachtoffer van Douwes aan de tafel te komen praten over het proces, maar wordt hij gedwongen om als een bedelaar buiten de kring bij het publiek te zitten, op letterlijk een lagere plaats dan de witte mensen aan tafel.

Tien minuten lang duurt het item intussen. Jenny Douwes en haar advocaat krijgen steeds als enigen het woord, zeker nadat Afriyie aangeeft dat hij ofwel serieus iets wil kunnen zeggen, ofwel liever even wacht op zijn beurt.*

Nu voert Twan een toneelstukje op.

Terwijl hij Jerry Afriyie als een Oom Tom behandelt die je nog wel even mag laten zweten, en Twan iedereen in spanning houdt, vraagt hij toestemming aan de dader om haar slachtoffer aan tafel uit te nodigen. Hij weet dat ze het moeilijk vindt hoor, alle begrip.

Jerry krijgt het woord niet, Jenny wel. Jengelende Jenny vindt het niet leuk, ze voelt zich te verheven boven haar slachtoffer om met hem aan tafel te zitten. Maar Twan dringt aan, of ze het toch alsjeblieft wél goed wil vinden, want dat was eigenlijk wel afgesproken, ook al ontkent Jokkende Jenny dat nu.

Niemand maakt plaats. Het moment wordt gerekt. Douwes mag nog wat liegen en sputteren zonder tegengesproken te worden. Letterlijk 5 minuten duurt het toneelspel, een eeuwigheid in talkshows.

Dan maakt Twan het grote gebaar. Jerry mag toch aan tafel plaatsnemen, ook al is hij zwart.
Hij zal wel dankbaar wezen. Maar voor Twan is iedereen gelijk hoor.

Om te kotsen

Het is om te kotsen, deze uitzending van RTL Late Night, zoals de meeste talkshows op dit moment misselijkmakend zijn. Ik weet niet eens of Huys zich bewust is van hoe racistisch de hele vertoning is. Maar bewust of niet, dat maakt niet uit, de daden zijn gelijk.

Zijn eerste vraag aan het slachtoffer, niet aan de dader:“Kwamen jullie daar nou om rotzooi te trappen?”

Zijn eerste vraag aan de dader, niet aan het slachtoffer:
“Hoe was het nou voor jou persoonlijk, deze week?”

Daarna wordt Fred Teeven nog even wit gewassen, ondanks zijn fraude en aangetoonde leugens over bonnetjes. Hij is wèl één van ons, net zoals Jenny.
Crimefighters zijn het, die onze samenleving veilig houden. De tafel kijkt vies naar Afriyie.

Als men overgaat naar het volgende onderwerp, Fred Hachee zijn nieuwe Tv-show, wordt Jerry Afriyie stilletjes van tafel verwijderd, terwijl Jenny Douwes mag blijven zitten, om samen met Teeven breed te glunderen.

Zo wassen onze media zichzelf weer witter dat extreemrechts wit.
“Maar Twan was wel goed hè, zo neutraal en vasthoudend, terwijl die Jerry op het oordeel over de tafel zat te wachten? Nounounounou.”

Anderen vinden het niet eens ver genoeg gaan.**

Tegengif

Lees hier wat Jerry Afriyie en Mitchell Esajas hebben gezegd tijdens hun spreekrecht als slachtoffer in de zaak tegen Jenny Douwes en haar voetvolk.
Ik kan niet anders dan enorm veel respect hebben voor hun geduld, liefde en vasthoudendheid. Ik denk niet dat ik dat zou kunnen opbrengen.
Het is raar om Jerry zo vaak “slachtoffer” te noemen in deze tekst, terwijl ze juist zo sterk zijn. Toch zijn ze dat natuurlijk wel in deze strafzaak tegen de ‘blokkeerfriezen’, die overigens helemaal niet allemaal Friezen waren.

(Oh ja, en die Friese punks met patches van de band Dead Kennedys? Die mensen op de snelweg blokkeren omdat ze het niet trekken als iemand een fijn Sinterklaas voor álle kinderen wil? Zeg gasten, anders luister hier eens naar.)

Naschrift: White Pride Lies

In de uitklaptekst (“Anderen vinden het niet eens ver genoeg gaan”) hierboven schrijf ik al wat over RTL Boulevard. Zij waren echter niet de enigen. Bijna heel de pers accepteert de leugens van Jenny Douwes als waarheid, zonder ook maar iets te checken. Alsof dit allemaal nog niet schandelijk genoeg is, zijn ze verdomme boos op Twan Huys omdat hij de afspraken met Douwes zou hebben geschonden. Maar zoals gezegd, dat is opnieuw een leugen van Jokkende Jenny.

Zowel Twan Huys als Goran Sluiter (hoogleraar Internationaal Strafrecht en advocaat van Jerry Afriyie) hebben intussen laten weten dat juist met Jenny Douwes, via haar advocaat W. Anker, duidelijk is afgesproken dat Jerry Afriyie gewoon aan tafel zou komen zitten, als een gelijkwaardige gast. (Lees hier in detail hoe dat ging.)

In werkelijkheid was het dus Jenny Douwes die de afspraken schond.

Een typisch extreemrechtse tactiek van gaslighting: beschuldig de ander van wat je zelf doet. Noemt de NCTV jou in haar rapport over terrorisme, dan beschuldig je Jerry er van. Schendt je zelf de afspraken met RTL Late Night, beschuldig dan Afriyie en Huys van je eigen daden.

Blaming the victim

Het is wit privilege wat Jokkende Jenny beschermt, en haar met deze oplichterij weg laat komen. En al kun je er op zich niets aan doen als je wit bent, en daardoor ook automatisch witte privileges krijgt (lees hier meer), je kunt er natuurlijk wel wat aan doen als je er handig gebruik van maakt om met leugens weg te komen.

Het zijn raciale vooroordelen waardoor krantenredacties er bij voorbaat van uit gaan dat die vlotte witte meid met haar kordate kapsel wel een punt zal hebben, en dat die zwarte gast het wel weer niet genoeg zal vinden en meer wilde hebben dan hij zou krijgen.

Het is een basishouding, zeker bij kranten als AD en Telegrof: met de mond belijden ze het idee dat iedereen gelijk is, maar in werkelijkheid vinden ze ‘minderheden’ die eisen als een normaal en gelijkwaardig mens behandeld te worden, ‘zeurpieten’. Tenminste, als ze zwart zijn, of vrouw, queer of moslim. ‘Nooit is het genoeg’, zuchten ze, terwijl de top in media en politiek nog altijd voornamelijk uit witte mannen bestaat, en er na meer dan 75 jaar kritiek op zwarte piet nog altijd nauwelijks iets veranderd is.***

Afleiding

Intussen hebben RTL, extreemrechtse activisten als Douwes en rechtsactivistische kranten als de Telegrof het mooi voor elkaar: we voeren nu een welles-nietes spel over wat de afspraken nou waren en wie ze schond.

Terwijl we over heel iets anders zouden moeten discussiëren: namelijk hoe het anno 2018 in godsnaam nog kan gebeuren dat een talkshow iemand zo overduidelijk racistisch bejegent. En andere media dat vervolgens ook nog eens versterken in plaats van het te bekritiseren.

We shall overcome

Eén ding is een stuk positiever. Zwarte Piet gaat veranderen. Ook al gaat het allemaal veel trager dan zou kunnen en moeten, ook al omarmen Nederlandse media massaal AltRight, ook al krijgen mensen als Afriyie een voor ons land ongekende hoeveelheid geweld over zich heen, en verloor hij zelfs zijn broodwinning door zijn mening kenbaar te maken in het land der Vrije Meningsuiting –de raciale stereotypering van zwarte piet gaat er aan. Overigens, vast tot haar grote frustratie, mede dankzij de acties van Jenny D.

Hoe meer illegale acties, bedreigingen en overheidsgeweld de mensen van Kick Out Zwarte Piet over zich heen krijgen, hoe sneller zwarte piet tot de geschiedenis zal behoren. Dat is hoe geweldloosheid werkt. De pro-piet fanaten en de illegale overheidsacties helpen alleen maar om de aandacht op het probleem te blijven vestigen, met hun hysterische reacties op een paar mensen die gewoon rustig met een spandoek naast een intocht willen staan. Zodoende helpen de pro-pieters indirect om zwarte piet te laten verdwijnen.

Maar wat een moed van de mensen die al deze ellende ondergaan, en die toch niet wijken. Laat de NTR alsjeblieft eindelijk zijn leidende rol erkennen in het uiterlijk van de Pieten, en verantwoordelijkheid nemen voor er nog ergere dingen gebeuren dan deze blokkade.

LEKKER DAN! DELEN DIE GRUTJES!

* Uiteindelijk moet hij daar bijna 15 minuten op wachten. Hij kan dan tussen de anderen door, alles bij elkaar 12 zinnetjes uitspreken zonder onderbroken te worden. Maar vrijwel alles daarvan is niet wat hij wilde zeggen, niet zijn verhaal of zijn kijk op de dingen, maar bestaat uit gedwongen reacties op allerlei oneigenlijke aanvallen.

Aanvallen op het slachtoffer, in plaats van de dader.
Het item duurt 27 minuten. Ongeveer 4 minuten daarvan is Jerry daarvan aan het woord om zich te verdedigen tegen aanvallen, ongeveer 21minuten bestaan uit verhalen van Jenny en haar advocaat, kritiekloze vragen aan Jenny of beschuldigingen aan het adres van Jerry.

** RTL Boulevard presteert het om zelfs nog verder te gaan. Collega Huys is volgens hen omstreden. Niet omdat hij een zwarte man als minderwaardig mens behandelde. Nee, de leugens van Jokkende Jenny zijn door RTL intussen tot parttime waarheid gebombardeerd. Jenny zou alleen aan tafel komen zitten, en nu kwam Jerry ineens bij haar aan tafel! ‘Dan ben je toch zeker niet meer betrouwbaar als talkshow host?’

RTL Boulevard gaat op onderzoek uit. En na een lange tocht door de stadsjungle vinden ze Twan Huys, in het wild op straat. “Voor het eerst dat hij openlijk praat met de media” durft Beau van Erven Dorens letterlijk uit zijn mond te laten komen, een paar uur na Twan’s uitzending.
Twan vertelt het verhaal over hoe hij harde afspraken met Jenny’s advocaat maakte, over hoe beide partijen aan tafel zouden komen. Het maakt allemaal geen reet uit. RTL Boulevard gaat evengoed lekker verder met de White Pride Lies van Douwes en haar advocaat Anker te herhalen.

Ik weet niet eens of ik hier nog wel iets over moet schrijven. RTL zorgt gewoon dat er wat ophef blijft bestaan om de kijkcijfers op te krikken, en zorgt er tegelijkertijd voor dat we niet meer discussiëren over het openlijke vertoon van keihard racisme in en door de talkshow.
Niemand die het meer heeft over hoe de dader op een voetstuk werd gehesen terwijl het slachtoffer racistisch werd bejegend. Nee, in plaats daarvan discussiëren de meeste mensen nu over de vraag of Twan nu wel of niet eerlijk zijn afspraken is nagekomen naar Douwes.
Het is gewoon pure mediastrategie, die zich er niet eens voor interesseert of ze gebaseerd is in racistische aannames, laat staan of ze die bovendien bevordert.

The white show must go on.

***

Samenvatting van het voorafgaande

• Zoals gezegd: Na meer dan 75 jaar kritiek is er nog steeds nauwelijks iets veranderd aan een raciale stereotypering die een bevolkingsgroep te kakken zet tijdens iets wat een leuk kinderfeest voor iedereen zou moeten zijn.
• Mensen die daar beleefd en geweldloos op willen wijzen, krijgen het hele jaar te horen dat ze niet nu al moeten zeuren terwijl het nog lang niet Sinterklaas is, en krijgen tijdens de intocht te horen dat ze op elke dag mogen demonstreren behalve nu.
• Stelselmatig schendt de overheid hun demonstratierecht, door ze niet te laten demonstreren, illegaal te arresteren of zelfs in elkaar te hakken. Vervolgens roepen de media dat ze onrust stoken.
• Een raciste, die zich op Twitter associeert met onder andere de nazistische NVU en vele bekende neonazi’s, krijgt de kans om een illegale actie tegen de zwarte mensen die ze verafschuwt op te zetten. Weliswaar wordt haar dat officieel verboden, maar als Wierd Duk, één van de bekendste journalisten van Nederland, er actief reclame voor maakt wordt dat niet verboden, en als zij (zoals tijdens de rechtszaak is gebleken) achter de schermen door blijft gaan met organisatie, wordt er niet ingegrepen.
• Als de snelweg door Jenny’s thugs wordt geblokkeerd, daarmee effectief het demonstratierecht van KOZP schendend, een blokkade bovendien die zo onvoorzichtig wordt uitgevoerd dat er daadwerkelijk botsingen ontstaan en het leven van mensen in gevaar wordt gebracht, komt de politie letterlijk, op de snelweg, de handen van de daders schudden. De slachtoffers van de racisten worden door de politie van Dokkum weggeleid, waarbij de politie net zo lang afritten blokkeert totdat de burgemeester verbiedt om nog te komen “omdat het al te laat is” en ze ook nergens anders meer van hun demonstratierecht meer gebruik kunnen maken. De pers roept intussen de daders tot helden uit.
• Een klein jaar later komen de extreemrechtse daders dan toch nog voor de rechter. De pers roept ze opnieuw uit tot helden. Jenny Douwes, die op twitter mensen volgt als neonazi Richard Spencer, NVU en die als derde volger Geert Wilders kreeg, wordt Jenny d’Arc genoemd. Hoewel ze in de rechtszaak niet eens durven te gaan staan voor hun ideeën of daden (“we zijn voor demonstratievrijheid, daarom blokkeerden we KOZP”) en met allerlei vage smoesjes komen (Niemand van hen erkende actief te hebben geblokkeerd, ze waren állemaal slechts ‘bijrijder’ of waren daar ‘per ongeluk aanwezig’) hijsen de vaderlandse media ze op een voetstuk of vragen zoals Pauw de (helaas niet vervolgde) medehitser Wierd Duk om commentaar.

Bronnen vind je hier.

Zie ook:
'Zwarte piet ('black pete'): ouders die hysterisch en gewelddadig worden over het verzet tegen deze racistische figuur, zouden uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet'


'Kees Boonman ('politiek commentator') zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips'

'Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders'

'Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief'

'Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1'

'De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagenuit zeven steden'

'Zwarte Piet tegenstanders staan zelfs met nummerbord genoteerd bij de politie......'

'Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt..........'

'Politie 'betreurt' het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum..........'

'Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders........' (eerder op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel........)

'HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren.......'

'Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer.........'

'Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld.........'

'Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware 'onafhankelijke' politiebewaking...........'

'Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar...) ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?'

'Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)'

'“Traumatische ervaring voor kinderen”' (protest tegen zwarte piet......) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Roelof van de redactie': "We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!"'

'Aboutaleb 'boos' op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel..........'

'Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende 'grap' van Giel Beelen........' (een 'mooi voorbeeld' van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen.......)

'Zwarte Piet in Den Haag met 'anarchisten partij' HSP in het college..............'

'Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren.....'

En ook de NOS ('onafhankelijke' zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra 'mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is......' Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet 'wel niet' is en dat uit de mond van 'niemand minder' dan sinterklaas...........

Voor meer berichten over zwarte piet, klik op het label met die aanduiding, direct onder dit bericht.

Teeven (VVD ex-staatssecretaris) deed niet mee aan de staking van buschauffeurs.....

Vanmorgen na 9.30 u. in het vernieuwde KRO-NCRV programma 'Smaakmakers' (het oude 'De Ochtend' in een nieuwe versleten jas) de sjoemelende VVD ex-staatssecretaris Teeven, die als hobby op een bus rijdt.

Zoals je wellicht weet, wordt ik uitermate snel misselijk als ik deze kwal hoor, maar heb toch even geluisterd naar z'n gezwatel. De staking van buschauffeurs van vorige week kwam uiteraard ter sprake en Teeven stelde dat hij daar niet aan mee had gedaan........ Alsof iemand ook maar de idee zou hebben gehad dat misdadigers partij VVD achter wat voor staking dan ook zou staan........

Om een confrontatie met z'n collega's te voorkomen had Teeven die dag vrij genomen, 'logisch toch' veronderstel dat je je solidair verklaart met je collega's....... Uiteindelijk reed er niemand daar dit gevaar op zou leveren voor degenen die wel werkwillend waren, zo stelde Teeven.......

Kortom: Teeven geeft ten overvloede nog eens aan totaal geen empathie te bezitten, niet solidair te kunnen zijn en geeft als klap op de vuurpijl de stakende buschauffeurs een trap na, daar hij ze afschildert als gevaarlijk voor de werkwillende 'collega's......'

Teeven heeft zoals je begrijpt deze baan helemaal niet nodig en hoeft zich dan ook niet druk te maken over de arbeidsvoorwaarden en het salaris.... Als Teeven moet plassen gaat hij gewoon, ontslag zal hij niet krijgen dat kan de vervoerder waar hij voor werkt niet maken. Ofwel Teeven is een onderkruiper en zit in een uitzonderingspositie, een positie die voor geen andere buschauffeur is weggelegd.......

Teeven was, is en zal altijd een schoft blijven, dat is wel duidelijk!

Koolmees (D66 min. Sociale Zaken en Werkgelegenheid) 'wil vast contract de norm maken', maarrrr........

Gistermorgen was de nieuwbakken D66 minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, D66 sukkel Koolmees na 9.30 u. te horen op Radio1. Koolmees, u weet wel de volksverlakker die zo snel probeert te spreken, dat hij struikelt over z'n eigen woorden, dit om commentaar van anderen te voorkomen op de zaken die hij voor zich uit zwetst, 'zeg maar' een Balkenende 2.0*. Koolmees sprak o.a. over de hervorming van de arbeidsmarkt, zoals hij die voor zich ziet.

Het is duidelijk dat Koolmees vooral de ondernemers wil steunen, die al lang geen solidariteit meer hebben met hun personeel en hen het liefst zo min mogelijk betalen, met fiks uitgeklede arbeidsvoorwaarden....... U snapt 't al: het liefst zou Koolmees de hele ontslagvergoeding afschaffen, maar dat durft hij nu nog niet..... Wel wil hij dat ondernemers bijvoorbeeld 'niet meer bang hoeven te zijn' voor de ziekte van hun werknemers....... U weet wel dezelfde ondernemers die zichzelf jaarlijks 10 of 15% meer loon toekennen en de arbeiders het liefst op 0% loonsverhoging houden.......

Tja als we dat niet doen, nemen die ondernemers nu eenmaal liever flexwerkers of mensen op payroll, zo viel uit de woorden van Koolmees op te maken....... GVD! Dat de constructie 'payroll' nog is toegestaan is een grof schandaal voor een land dat zich beschaafd acht! Trouwens Koolmees moet weten dat veel werkgevers, bijvoorbeeld tuinders, 2 ploegen mensen hebben: werkploeg 1 werkt 6 maanden en wordt dan voor de volgende 6 maanden vervangen door werkploeg 2, waar na 6 maanden werkploeg 1 het weer overneemt enz. enz., zo hoeft die tuinder nooit loonsverhogingen te betalen en mensen in vaste dienst te nemen.......

Als Koolmees denkt dat die tuinders of andere van dergelijke werkgevers, zonder wetgeving hun werkwijze zullen veranderen, is hij nog gekker dan ik dacht........ U snapt dat uiteraard de Oost-Europese werknemers (in het Westland veel Polen) de dupe zijn van dit soort schofterige werkgevers.... Eén ding maakte Koolmees wel duidelijk: ook hij is niet van zins iets te doen aan de 'payroll' constructie.......

Han Busker van de FNV heeft terecht gesteld dat Koolmees met zijn voornemens het vaste contract minder aantrekkelijk maakt, uiteraard is Koolmees het daar niet mee eens, hoewel hij tijdens het gesprek op Radio1 wel degelijk stelde het vast contract 'wat minder' vast te willen maken (dus minder aantrekkelijk te maken) en het flexibele contract wat minder flexibel........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Me dunkt, daar zit geen woord Spaans bij!!

Busker merkte voorts terecht op dat Koolmees niets tegen de doorgeschoten flexibiliteit doet..... Koolmees kwam met het lamme verhaal (in halsoverkop tempo) dat hij mensen die minder dan € 18,-- euro per uur verdienen, een vast contract moeten krijgen...... ha! ha! ha! ha! ha! Dan betaalt die ondernemer vervolgens gewoon € 18,50 per uur!! Gezien zijn onwil iets aan payroll te doen is dit het tweede bewijs dat Koolmees in werkelijkheid geen flikker wenst te doen aan die doorgeschoten flexibiliteit...... Ach Koolmees is niet voor niets minister in een lobbykabinet t.b.v. werkgevers en welgestelden, moet u maar denken........

Voorts zwatelde Koolmees nog wat over fit en gezond ouder worden van werknemers, die bovendien op tijd onderwijs moeten volgen om voor een andere baan in aanmerking te komen, dus bijvoorbeeld op je 50ste...... Lullig genoeg neemt de capaciteit om nog goed te kunnen leren bij het gros van de mensen al fiks af lang voordat ze 50 zijn........ Héééél ineressant gaf Koolmees het voorbeeld van brandweermensen, die na hun 50ste niet meer, met ik dacht dat hij 60 kilo zei, op hun rug een brand in moeten....... Dat moet wel een godvergeten zwaar brandweerpak, inclusief loodzware persluchtcilinder zijn, waarmee deze werknemers moeten werken.....

U las het goed: het woord 'moeten' komt een paar keer voor in de hiervoorgaande tekst , hoewel Koolmees dat woord niet gebruikt, zal hij die dwang hoogstwaarschijnlijk wel doorvoeren de komende jaren....... Arbeit macht frei 'moet' u maar denken.......**

Over de pensioenen stelde Koolmees trots dat hij vindt dat mensen voor hun eigen pensioen moeten sparen, dus zelf een potje maken, dat dan wel beheerd wordt door een collectieve organisatie..... U weet wel een organisatie met een peperduur design kantoorgebouw en een top die tegen een giga salaris en bonus uw gespaarde geld vergokt op de beurs (mede door D66 werd de pensioenfondsen toegestaan steeds meer op de beurs te vergokken.....).... Waar e.e.a goed voor is? Simpel, om 'de solidariteit' in stand te houden...... ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel 'de solidariteit' van de laagbetaalden, mensen die niet ouder worden dan 70, met de beter gesitueerden, die makkelijk de 80 of 90 jaar halen........

U begrijpt dat de arme ondernemers niets meer bij gaan dragen aan het pensioen, tja als dat wel moet nemen ze gewoon flexibele Polen in dienst of nemen mensen op 'payroll' basis...... Uiteraard lulde Koolmees maar niet over de enorme greep uit de door werknemers gepaarde pensioenpot in de 90er jaren, gedaan onder de exorbitante PvdA zelfverrijker Kok, met volledige medewerking van D66.......

Waar Koolmees al helemaal niet over sprak was het feit dat driekwart van de ZZP'ers niet eens spaart voor een pensioen.... Ach dat maakt de onderlinge solidariteit wel goed tegen die tijd, dan mogen u en ik er via de belasting voor opdraaien!!! Overigens is ook dat nog een bewijs dat Koolmees amper of niets wenst te doen aan de doorgeschoten flexibiliteit......

Volksverlakker Koolmees sprak nog over de asielzoekers die vanaf dag 1 de Nederlandse taal moeten leren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voor de betrokken ambtenaren bestaat de gemiddelde asielzoeker pas als deze een maand of twee in de opvang zit! Maar wat me nogmaals opviel, was het feit dat VVD'er Mark Harbers staatssecretaris van Veiligheid en Justitie is***.

Ten eerste weer een lid van misdadigers partij VVD, die op dat ministerie wordt gezet, terwijl de VVD uit en te na heeft bewezen met Opstelten, Teeven, van der Steur en  Dijkhoff, geen betrouwbare leverancier te zijn voor bewindspersonen op dit ministerie....... Daarnaast: waarom heeft deze hufter in zijn functie op Justitie en Veiligheid iets te maken met asielzoekers??? Om het Nederlandse volk te laten weten, dat asielzoekers allemaal notoire misdadigers zijn, zoals de valswitte Venlose haat en angstprofeet Wilders keer op keer laat weten??? GGGVD!!!!

* Het feit dat Koolmees z'n verhaal zo snel afsteekt, is al een teken dat deze oplichter niet te vertrouwen is, immers eer je een opmerking kan maken, is de zak al 3 onderwerpen verder...... (althans als hij echt ets te vertellen heeft, oh ja als dat niet het geval is werkt het ook, immers het gros van de mensen zal denken dat het wel zeer gewichtig zal zijn wat Koolmees te zwetsen had....)

**  Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Rutte 3 en in deze waarschijnlijk Koolmees, 30 miljoen gaat steken in het opleiden van langdurig oude werklozen, dit vanwege het te verwachten tekort aan werknemers...... In de bouw zijn al heel veel vacatures, dit is deels het gevolg van het op straat sodemieteren van Nederlandse bouwvakkers, wier plek werd ingenomen door Oost-Europese, die fiks lager verdienen. Daarnaast werden velen werkloos door de bankencrisis die in 2008 begon en waar we amper van zijn hersteld. Een flink aantal van die werkloos geworden bouwvakkers vond met succes een andere baan, deze mensen gaan echt niet terug de bouw in...... Voor die oude langdurig werklozen is de bouw geen alternatief, daar het werk te zwaar is...... Verder waren veel van die langdurig oude werklozen in hun jeugd al niet in staat om een beetje opleiding af te maken en dan moeten deze mensen nu verplicht een opleiding gaan doen?? 'Succes verzekerd....'

*** Die 'naamsverandering' wordt met een kapitaal omgedraaid, dus: i.p.v. Veiligheid en Justitie is het nu Justitie en Veiligheid, totale waanzin, die Koolmees blijkbaar is ontgaan, maar goed..... Deze naamsverandering zal wel op aandringen van de VVD zijn gebeurd, zodat men bij het zoeken op internet niet telkens wordt geconfronteerd met de corrupte, autocratische VVD hufters die dit ministerie hebben geleid........ Zelf houd ik gewoon de oude naam aan in de labels onder de berichten.

Teeven (VVD) bezuinigde op advocatuur om de verdediging van verdachten te bemoeilijken... En een onschuldige in de gevangenis? Een kniesoor die daar op let..........

Dat Teeven, lid van misdadigers partij VVD, liever vandaag dan morgen een bestuursfunctie onder een rechtse dictator zou vervullen, is voor degenen die de politiek volgen, al jaren geen geheim meer. Wel onthullend was een interview van deze sjoemelende VVD plork in de Groene Amsterdammer....

In dit interview gaf Teeven toe, alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat hij heeft bezuinigd op de advocatuur alleen om de verdediging van 'criminelen' (lees: verdachten) te dwarsbomen. Met andere woorden: deze maatregel heeft het werk van de advocaat bemoeilijkt, met de opzet een hogere bestraffing van verdachten voor elkaar te krijgen.......

De psychopathische hufter Teeven heeft dit gedaan, daar hij pissig was over het feit dat zijn voorstel voor een door hem gewenste minimumstraf niet werd aangenomen.....

Dat met deze bezuiniging de kans levensgroot is dat er nog meer onschuldigen worden veroordeeld tot een gevangenisstraf, zal Teeven aan de reet roesten, zo liet deze onderknuppel in het interview weten........

Teeven was gisteren des duivels over de publicatie van het interview in de Groene Amsterdammer, zaken zouden uit het verband zijn gerukt, zo liet de schoft weten, nadat een deel van politiek Nederland gisteren onmiddellijk (terecht) op de kop stond n.a.v. deze smeerpijperij. Teeven overweegt dan ook een zaak aan te spannen tegen de Groene........

De arrogantie van de mislukte zakkenwasser Teeven kent geen grenzen, immers dat hij achter dergelijke uitspraken staat, heeft Teeven uit en te na bewezen in de tijd dat hij zijn wanprestaties als staatssecretaris neerzette en tegelijk een fiks aantal belachelijke uitspraken heeft gedaan......

Teeven wil graag deel uitmaken van de Raad van State, iets waar velen nu een vraagteken bij zetten. Echter Teeven zou daar inderdaad prima op z'n plek zijn, dit meer dan waardeloze 'rechtscollege', was 50 jaar geleden al overrijp voor de vuilnisbelt!

Nogmaals: Teeven heeft duidelijk schijt aan de democratische rechtsorde in ons land en zou het als bestuurder prima doen onder een rechtse dictator, wat een ploert!!

En de VVD? Hoe is het mogelijk, dat deze partij Teeven niet allang de straat op heeft geschopt?? Ach, de VVD is een misdadigers bende, zo bewijst deze partij in het nieuws en dat week in week uit..... Deze partij heeft geen moeite met ultrarechtse schoften als Teeven, schoften die zoals gezegd schijt hebben aan humanitaire omgang met mensen en de democratische rechtsorde.......

Voor meer berichten over lullige uitspraken, dan wel het disfunctioneren van Teeven, klik hieronder op het label met zijn naam, dit geldt ook voor andere berichten n.a.v. het bovenstaande.

Rutte (premier en 'fatsoensridder') moet op de hoogte zijn geweest van bedrag Teevendeal.......

Naar nu blijkt, wisten naaste medewerkers en zelfs de adviseur van de grijnzende zwaar disfunctionerende VVD premier Rutte wel degelijk van het bedrag, dat Teeven zich (eerder niet) herinnerde, van de smerige deal die hij sloot met misdadiger Cees H. Bas Haan, die al wat smerigheden in deze zaak openbaarde, kwam vandaag met deze mededeling........

Uit een mail blijkt, dat Teeven zich wel degelijk het bedrag herinnerde, voorafgaand aan het debat over de bonnetjesaffaire, zelfs al toen de Kamer nog om opheldering vroeg........ Vier naaste medewerkers van Rutte waren in het bezit van die mail....... Eén van hen, was Sophie Hermans, de 'politiek adviseur' van Rutte...... 'Leuk detail' zij staat op de lijst voor de VVD bij de komende Tweede Kamerverkiezingen...... Het kan bijna niet anders, dan dat Hermans Rutte heeft geadviseerd net te doen of zijn neus bloedde.....

De andere naaste medewerkers van Rutte, zijn Ruttes raadsadviseur op het ministerie van Algemene Zaken, Jack Twiss Quarles van Ufford (als ik me niet vergis bekleedde hij die functie tot juli vorig jaar, waarna hij verkaste richting AIVD), plaatsvervangend secretaris-generaal Bart van Poelgeest en Rijksvoorlichtingsdienst topgraaier Stephan Schrover.........

Benieuwd welke leugen Rutte nu weer zal gebruiken, in een poging om zich uit deze zaak te draaien..... Al moet ik eerlijk toegeven, dat liegen één van de weinige 'kwaliteiten' is van deze hufter, die godbetert premier mag spelen.........

Tot zover het zoveelste hoofdstuk uit het 'fatsoensoffensief' van Rutte.

              

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: S. Hermans, van Poelgeest, Schrover en van Ufford,

Teeven naar Raad van State, de hoogste bestuursrechter, 'ook om te adviseren in zaken van wet- en regelgeving....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De totaal mislukte 'crime fighter' van misdadigers partij VVD, hufter Fred 'mobster' Teeven, is door PvdA wanprestatie Plasterk (BiZa) en hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen (Justitie*) voorgedragen als adviseur van de Raad van State.......

Hier een omschrijving van de Raad over de benoemingen: 'Bij de benoeming van leden e staatsraden wordt gelet op bekwaamheid en ervaring op het terrein van wetgeving, bestuur en rechtspraak. Zij komen voort uit de kring van de wetenschap, het bestuur, de rechterlijke macht en de overheid'. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Raad van State is een adviesorgaan van de regering en de hoogste bestuursrechter in ons land. Teeven moet de Raad gaan adviseren op gebied van wetgeving en bestuur....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Teeven, ex-officier van Justitie, die in functie destijds geld witwaste voor misdadiger Cees H. (en reken maar dat dit de spreekwoordelijke top van de ijsberg was...), moet nu de Raad van State gaan adviseren op gebied van wetgeving en bestuur.......

Teeven, die zich in de Kamer ontpopte tot leugenaar en bonnen achterhield (plus zoals gezegd, het recht verdraaide, of dat probeerde), mag het hoogste rechtsorgaan op gebied van bestuur gaan adviseren....... Hoe is 't mogelijk mensen??!!!

Als de rest van de ministers akkoord gaat, begint Teeven op 1 april a.s., u begrijpt dat daarmee de benoeming nu al een feit is, immers de PvdA en VVD doen nog steeds mee aan het vergeven van politieke functies. Uiteraard moet e.e.a. voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart a.s. plaatsvinden, het zou immers niet netjes zijn, dit na die datum te doen, mochten VVD en de PvdA (hopelijk) slecht presteren in die verkiezingen........

De Raad van State bestaat o.a. uit voorzitter Willem Alexander, ons nationale waterhoofd, een nitwit, wiens proefschrift geheim is, maar die middels zijn talloze blunders heeft aangetoond, dat hij normaal gesproken zelfs het vmbo diploma niet had behaald....... De koning die voorts o.a. sjoemelde met vastgoed........ Dezelfde W.A. is dus voorzitter van de hoogste Nederlandse bestuursrechter.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dan de vicevoorzitter van de Raad van State, Piet Hein 'Schipholbrand' Donner, Hier wat feiten over deze vervelende plork,  zoals opgetekend in Wikipedia:

Op 6 november, vier dagen na de moord op Van Gogh, pleitte minister Donner op een CDA-congres voor het aanscherpen van naleving van de Wet inzake smalende godslastering (art. 147 Sr). Zijn grootvader had de wet in 1932 ingevoerd. Omdat een groot deel van de samenleving vond dat met de moord op Van Gogh de vrijheid van meningsuiting in het geding was, diende Lousewies van der Laan een motie in voor afschaffing van deze wet. Dit voorstel werd behalve door de christelijke partijen ook verworpen door VVD'er Frans Weisglas en de PvdA. Op 6 november 2009 dienden de oppositiepartijen SP, VVD en D66 een initiatiefwetsvoorstel in om het verbod in zijn geheel af te schaffen[1].

Op 17 juni 2005 overleefde Donner een motie van wantrouwen die ingediend was door de Lijst Pim Fortuyn naar aanleiding van wanbeleid rondom het proefverlof van tbs'ers. Eerder overleefde Donner een politiek debat over een wegens ontucht veroordeelde tbs'er die tijdens zijn proefverlof een meisje uit Eibergen ontvoerde en misbruikte.

Op 5 september 2005 kwam Donner onder vuur te liggen, nadat in de zaak van de Schiedammer parkmoord bleek dat Justitie willens en wetens bewijsmateriaal achterhield waardoor een onschuldige man tot achttien jaar cel en tbs was veroordeeld wegens verkrachting van en moord op de tienjarige Nienke Kleiss. Ook in hoger beroep werd het bewijsmateriaal achtergehouden, terwijl het Nederlands Forensisch Instituut, dat ook onder Donners verantwoordelijkheid viel, aan meer dan honderd medewerkers van Justitie een presentatie had vertoond waarin werd aangetoond dat de veroordeelde onschuldig was - een feit dat het instituut niet in zijn officiële rapport in de zaak had vermeld. Mede hierdoor kon de later veroordeelde dader Wik H. doorgaan met het plegen van zedendelicten. Minister Donner ontkende de ernst van de situatie. Op 6 september 2005 gaf de Tweede Kamer Donner een week de tijd om per brief opheldering te geven over het mogelijke verzwijgen van belangrijke feiten door Justitie in de Schiedammer parkmoord. In het daaropvolgende debat overleefde Donner een motie van wantrouwen.

In september 2006 veroorzaakte Donner heel wat opschudding door in een interview met het weekblad Vrij Nederland te verklaren dat de islam als nieuwe zuil in Nederland moet worden aanvaard als een tweederdemeerderheid van alle Nederlanders dat zou willen, ook als dat betekent dat de sharia wordt ingevoerd of als dat gepaard gaat met afwijkende gedragsregels t.a.v. vrouwen of homo's.[2] Hij ging daarmee in tegen het standpunt van zijn eigen fractievoorzitter Maxime Verhagen.

Op 21 september 2006 trad Donner af na de presentatie van het eindrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid met betrekking tot de Schipholbrand. De hoofdverantwoordelijke voor de brandveiligheid was volgens de raad de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), welke onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Justitie viel. In zijn verklaring aan de Tweede Kamer zei Donner dat hij het debat over het eindrapport niet wilde belasten met een discussie over het aftreden van bewindslieden. Daar was volgens hem het onderwerp te belangrijk voor. Hij liet daarbij doorschemeren dat hij de conclusies van het rapport niet volledig onderschreef.

Dat laatste is wel een eufemisme van hier tot Jericho, uiteraard was Donner het in het geheel niet eens met de conclusies van de commissie Donner! Meermaals was Donner door deskundigen uit de praktijk gewaarschuwd voor onhoudbare situaties is het vastzetten van vluchtelingen, dat al een enorme overtreding was van het VN Vluchtelingenverdrag....... Desondanks heeft Donner amper of niets gedaan om deze situatie te verbeteren, met de vreselijke uitkomst van de Schipholbrand als gevolg....... Donner, vicevoorzitter van de Raad van State......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit voorgaande is onderdeel van de CDA 'waarden en normen', nu weer bepleit door 'morele revolutionair' van Haersma Buma............

De Raad van State is vooral een orgaan, dat de zittende regering zoveel mogelijk uit de wind moet houden en de belangen van het bedrijfsleven moet veiligstellen...... De Raad van State, een onderdeel van de 'volksvertegenwoordiging.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Teeven naar de Raad van State, gezien het voorgaande 'is hij daar prima op z'n plaats.....' Maar hoe is 't in godsnaam mogelijk mensen........???? Wat een zootje........

* Schultz van Haegen, verantwoordelijk voor een groot aantal extra verkeersdoden en het grote aantal vroegtijdige doden door auto-uitstoot (door o.a. de verhoging van de maximum snelheid), nu ook minister van Justitie, dit door het voortijdige vertrek van de disfunctionerende VVD zakkenwasser van der Steur.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'DJI' (Dienst Justitiële Inrichtingen).