Teeven (VVD) bezuinigde op advocatuur om de verdediging van verdachten te bemoeilijken... En een onschuldige in de gevangenis? Een kniesoor die daar op let..........

Dat Teeven, lid van misdadigers partij VVD, liever vandaag dan morgen een bestuursfunctie onder een rechtse dictator zou vervullen, is voor degenen die de politiek volgen, al jaren geen geheim meer. Wel onthullend was een interview van deze sjoemelende VVD plork in de Groene Amsterdammer....

In dit interview gaf Teeven toe, alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat hij heeft bezuinigd op de advocatuur alleen om de verdediging van 'criminelen' (lees: verdachten) te dwarsbomen. Met andere woorden: deze maatregel heeft het werk van de advocaat bemoeilijkt, met de opzet een hogere bestraffing van verdachten voor elkaar te krijgen.......

De psychopathische hufter Teeven heeft dit gedaan, daar hij pissig was over het feit dat zijn voorstel voor een door hem gewenste minimumstraf niet werd aangenomen.....

Dat met deze bezuiniging de kans levensgroot is dat er nog meer onschuldigen worden veroordeeld tot een gevangenisstraf, zal Teeven aan de reet roesten, zo liet deze onderknuppel in het interview weten........

Teeven was gisteren des duivels over de publicatie van het interview in de Groene Amsterdammer, zaken zouden uit het verband zijn gerukt, zo liet de schoft weten, nadat een deel van politiek Nederland gisteren onmiddellijk (terecht) op de kop stond n.a.v. deze smeerpijperij. Teeven overweegt dan ook een zaak aan te spannen tegen de Groene........

De arrogantie van de mislukte zakkenwasser Teeven kent geen grenzen, immers dat hij achter dergelijke uitspraken staat, heeft Teeven uit en te na bewezen in de tijd dat hij zijn wanprestaties als staatssecretaris neerzette en tegelijk een fiks aantal belachelijke uitspraken heeft gedaan......

Teeven wil graag deel uitmaken van de Raad van State, iets waar velen nu een vraagteken bij zetten. Echter Teeven zou daar inderdaad prima op z'n plek zijn, dit meer dan waardeloze 'rechtscollege', was 50 jaar geleden al overrijp voor de vuilnisbelt!

Nogmaals: Teeven heeft duidelijk schijt aan de democratische rechtsorde in ons land en zou het als bestuurder prima doen onder een rechtse dictator, wat een ploert!!

En de VVD? Hoe is het mogelijk, dat deze partij Teeven niet allang de straat op heeft geschopt?? Ach, de VVD is een misdadigers bende, zo bewijst deze partij in het nieuws en dat week in week uit..... Deze partij heeft geen moeite met ultrarechtse schoften als Teeven, schoften die zoals gezegd schijt hebben aan humanitaire omgang met mensen en de democratische rechtsorde.......

Voor meer berichten over lullige uitspraken, dan wel het disfunctioneren van Teeven, klik hieronder op het label met zijn naam, dit geldt ook voor andere berichten n.a.v. het bovenstaande.

Nederlandse grondwet en de advocatenstaking

Toch 'lekker' gestoord hè, we hebben een grondwet, die in feite dateert van 1848 (officieel geloof ik 1815, maar die grondwet, is in 1848 voor het grootste deel op de schop gegaan). Oké, er zijn sinds 1848 een aantal wijzigingen doorgevoerd, maar het 'geraamte' van de grondwet, dateert uit een tijd, waarin het grootste deel van de bevolking niet mocht kiezen.....
Maf!!!!

Trouwens, er staat wel in die grondwet, dat de rechtsgang van burgers gewaarborgd dient te zijn, dit n.a.v. het gore voorstel van Teeven, dat advocaten voor een schijntje pro Deo werk moeten gaan doen, waardoor die rechtsgang voor de grote massa nog moeilijker, als niet onmogelijk wordt gemaakt, daar advocaten zaken zullen gaan weigeren. Overigens is het al moeilijk voor de laagstbetaalden hun recht te zoeken, daar de enigenbijdragen te groot zijn.......
Ach, Nederland is nu eenmaal een klassenmaatschappij en heeft daarnaast, zoals steeds vaker openlijk blijkt, klassenjustitie, hoe hard politici ook, als totale onbenullen, durven te roepen, dat dit niet zo is........