Foto's over de rug van 'kinderen', de 'oranjes' slaan terug!

Hoorde gistermiddag van het proces tegen een fotograaf, die een foto van Amalia had gemaakt terwijl ze hockey speelde. Dat is 'tegen de afspraken', die de pers zichzelf heeft opgelegd een paar jaar geleden, nadat het belastingvretende koningshuis zich weer eens op de 'koninklijke' staart getrapt voelde. Je wordt godverdomme het hele jaar door gebombardeerd met lamlendige koningshuis propaganda, een koningshuis dat een godsvermogen aan belastingen kost. Waar men ook nog liegt, dat het Nederland miljarden oplevert, een leugen die door deskundigen grondig is doorgeprikt. Het koningshuis, u weet wel, waar de leden alleen maar voor geboren hoeven te worden en klaar is Tinus, zet de belastingruif maar open! Maar oh wee, als er een foto wordt genomen, dan staat het gespuis op de kop, terwijl men het hele jaar door doet, alsof elke scheet die daar wordt gelaten, nieuws is. Terwijl in de verdediging werd gesteld, dat de foto van Amalia geen nieuwswaarde had......... ha! ha! ha! ha! Voor deze zaak mag de belastingbetaler ook nog eens dokken!

'Foto's over de rug van een kind', hoorde ik (geloof ik) de advocaat van de belastinguitvreters zeggen, als je dat zegt, zit half imbeciel Nederland al te janken...... De leden van het koningshuis hebben recht op privacy, zo klonk het ook. Ik weet zeker dat er zo'n 8 miljoen mensen in Nederland zijn, die dolgraag voor een gigantisch vermogen, met opoffering van hun privacy, -zich de halve dag willen laten fotograferen, -flutbezoekjes willen afleggen in het land en het jaarrond de wereld rond willen vliegen! Trouwens voor de gewone burger bestaat die privacy al niet meer, zie alle afluister- en aftapschandalen, om over de camera's in en boven de straten nog maar te zwijgen......

Weg met het achterlijke koningshuis, een verschijnsel, dat in de donkere middeleeuwen thuishoort. Als het ze niet zint, dat ze gefotografeerd worden, legt het nationale waterhoofd toch lekker zijn koningschap neer!!!
Belachelijk!!

Overigens zou een gewone burger niet eens een dergelijke zaak kunnen aanspannen (daar zij vinden dat hun privacy wordt geschonden). Ten eerste zou de aanklacht al niet serieus genomen worden en mocht dat wel het geval zijn, is een rechtszaak voor het grootste deel van de burgers niet te betalen. Daar hebben Rutte 1 en 2 voor gezorgd......

Teeven en Opstelten, de 'witchfinder generals' van de 21ste eeuw......

Gisteravond in de Jon Stewart Daily Show (de herhaling van 20 januari), aandacht voor het boek 'Six Women Of Salem' een boek van Marilynne Roach, over de vreselijke moorden op minstens 24 vrouwen in Salem, Massachusetts  eind 17de eeuw, vrouwen die waren veroordeeld voor hekserij. De schrijfster was aanwezig, zij wil met haar boek ook waarschuwen voor de verregaande inbreuk op de privacy en de roep om te klikken over anderen, door overheden. Op een gegeven moment vertelde ze, dat men jaren later in Massachusetts wel zag, dat men helemaal fout zat en werden processen herzien, alhoewel er toen al, zoals gezegd veel vrouwen, op een verschrikkelijke manier vermoord waren. Er werd ook schadevergoeding betaald, voor het geld, dat de familie van die vrouwen hadden moeten betalen, voor de gevangenisstraf van hun moeder, dochter of vrouw. Jon Stewart flikkerde bijna van z'n stoel toen hij dit hoorde, in ongeloof vroeg hij, of de familie voor de gevangenis moest betalen. Marilynne Roach antwoordde dat dit inderdaad zo was, en dat men zelfs extra voor de boeien moest betalen, die waren gebruikt.........

Het VVD maffialobbystel Teeven en Opstelten vertrouwen al evenmin ook maar één burger, die niet tot 'hun stand' behoort, bovendien vinden zij in het 'beschaafde' Nederland, anno 2014, dat gevangenen en familie maar financieel moeten opdraaien voor de gevangenisstraf en de gerechtskosten van henzelf, of hun veroordeelde familielid..........

Teeven heeft, door softdrugsjacht, niet genoeg agenten voor onderzoek, daarom geen VOG voor bepaalde verdachten!!!!

Nadat hij deze week al met het belachelijke plan kwam, om gevangenen en eventueel hun ouders te laten betalen voor de gevangenisstraf*, kwam de Amsterdamse VVD boerenlul Teeven vandaag met een nieuwe bruine luchtballon, dit keer wil hij het mogelijk maken, om zonder tussenkomst van de rechter, een verklaring omtrent het gedrag (VOG) te kunnen weigeren als iemand voorkomt in politiedossiers, als eventuele verdachte. Verdachten van kindermisbruik (dit noemt Teeven met name en natuurlijk mikt Teeven hier weer eens op de onderbuik van Nederland) moeten worden vervolgd, als er een gerede verdenking is, op dat moment kunnen deze verdachten niet eens solliciteren. Met andere woorden, als er ooit iemand uit wraakzucht een melding doet bij de politie, dat een persoon niet is te vertrouwen met kinderen, zal de politie daar een aantekening van maken, dus een dossier, dus geen VOG!!!! Het is duidelijk, dat Teeven het recht steeds verder wil uitkleden, een levensgevaarlijke ontwikkeling, waarbij de deur naar een politiestaat op een kier wordt gezet. Een ontwikkeling die Teeven en Opstelten maar al te graag stimuleren, gezien hun beleid en alle bruine ballonnen, die deze 2 al hebben opgelaten de laatste jaren......

Natuurlijk blijft het niet bij verdachten van kindermisbruik, Teeven heeft het ook over verdachten van moord, te gek voor woorden, (nogmaals) verdachten van moord, moeten vervolgd worden. Daar het autocratische en uiterst domme stel Opstelten en Teeven, de politie opzadelen met de zinloze jacht op softdrugs, volgens hun partijcollega Bolkestein kost dat 60% van de politie-inzet, is het logisch dat veel zaken moeten blijven liggen, er is simpelweg niet genoeg politie. Dan stellen dat verdachten van moord en kindermisbruik, geen VOG mogen krijgen is een gotspe, juist op de genoemde zaken zou de politie zich voor '200%' moeten inzetten, om tot een veroordeling te komen. Teeven geeft zichzelf en Opstelten, met dit pleidooi, nogmaals een brevet van onvermogen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Op dezelfde dag liet de baas van Teeven, de uitgezakte, disfunctionerende VVD pas Opstelten weten, dat veroordeelden (of hun ouders, als het om jonge veroordeelden gaar) ook de rechtszaak moeten betalen.........

Weekers grote huurtoeslag-flater gaat nog veel meer kosten

De fraude met huurtoeslag voor inwoners in Bulgarije (ha! ha! ha!), die VVD nitwit en zwaar disfunctionerend staatssecretaris Weekers bijna de kop kostte, krijgt nog een 'leuk' staartje: hij heeft van een klein deel van de mensen, die deze toeslag ontvingen, boetes kunnen invorderen. Dit gaat te moeizaam, daarom wil hij een proefproces uitlokken, waarvoor hij de Kamer alvast waarschuwde: de kosten van zo'n proces, kunnen veel hoger oplopen, dan het bedrag dat hij nu al kwijt is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U snapt 'm al, het is niet 'kunnen' veel hoger oplopen, maar 'zullen' veel hoger oplopen, dan het bedrag dat hij nu al kwijt is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vuilnisman mag deze vreselijke domme, disfunctionerende zak nu eindelijk ook eens mee?

Reclame oplichting

'Eigenlijk' te gek voor woorden: als je een reclameblok op tv ziet, wordt je minstens 6 keer belazerd met onzin, halve waarheden, maar vooral met ronduit leugens, oplichting dus. Dit is volkomen legaal, terwijl oplichting toch echt een misdaad is. Als je klaagt bij de Reclame Code Commissie, krijg je alleen gehoor als je met een aanzienlijk aantal handtekeningen komt en minstens een stevige juridische onderbouwing. Dit alles terwijl er vanuit bepaalde politieke partijen, zoals de VVD, het CDA, de PvdA en D666, de politici-lobbyisten dwars voor meer regulering en een verbod op voornoemde zaken, zoals oplichting via reclames gaan liggen, zelfs een verduidelijking van het etiket op voedselproducten, zorgt er bij een paar politieke partijen voor, dat de haren recht overeind gaan staan..........

Waar je nog de toegang tot de rechtspraak bij op kan tellen, het wordt de gewone burger steeds moeilijker gemaakt, om bij dit soort kwalijke zaken te kunnen procederen.........

'Onze' regering is gekozen door de burgers en zou dan ook de belangen van die burgers moeten dienen, de praktijk laat maar al te vaak het tegenovergestelde zien!

Zie ook mijn bericht van later deze dag, aangaande lobby in de Tweede Kamer, immers lobbyisten zowel van buiten, als binnen de Tweede Kamer (politici die lobbyen voor bedrijven), zijn de grootste reden van weerzin bij politici, om zaken zoals hierboven beschreven, te verbieden, dan wel te verplichten.

Blusdekens veilig? Dat zoekt u zelf maar uit!

Vanmorgen weer een 'leuk' bericht: de meeste blusdekens werken niet en er zijn er zelfs, die bij gebruik in de brand vliegen. Je zou toch denken, dat zo'n product alleen verkocht mag worden, als het daadwerkelijk functioneert, maar nee hoor, je mag tegenwoordig in Nederland opgelicht worden, tot je erbij neer valt, de overheid heeft alle inspecties op dat gebied opgedoekt en er tevens voor gezorgd, dat je niet meer kan procederen als je opgelicht bent, althans dat geldt voor 't grootste deel van de bevolking......... Dat dit alles opgaat voor de meeste producten die je koopt, is al erg genoeg, maar dat je zelfs niet op producten kan rekenen, die een uitslaande brand kunnen voorkomen, is al net zo ziek, als alle voedselschandalen.........
Je betaalt niet alleen belasting om wanproducten als de JSF voor 4,5 miljard te kopen, maar ook voor bescherming tegen oplichters! Helaas vinden steeds meer partijen, net als de VVD, het CDA en de PvdA, dat de centen voor de volksgezondheid gaan!

Nederlandse grondwet en de advocatenstaking

Toch 'lekker' gestoord hè, we hebben een grondwet, die in feite dateert van 1848 (officieel geloof ik 1815, maar die grondwet, is in 1848 voor het grootste deel op de schop gegaan). Oké, er zijn sinds 1848 een aantal wijzigingen doorgevoerd, maar het 'geraamte' van de grondwet, dateert uit een tijd, waarin het grootste deel van de bevolking niet mocht kiezen.....
Maf!!!!

Trouwens, er staat wel in die grondwet, dat de rechtsgang van burgers gewaarborgd dient te zijn, dit n.a.v. het gore voorstel van Teeven, dat advocaten voor een schijntje pro Deo werk moeten gaan doen, waardoor die rechtsgang voor de grote massa nog moeilijker, als niet onmogelijk wordt gemaakt, daar advocaten zaken zullen gaan weigeren. Overigens is het al moeilijk voor de laagstbetaalden hun recht te zoeken, daar de enigenbijdragen te groot zijn.......
Ach, Nederland is nu eenmaal een klassenmaatschappij en heeft daarnaast, zoals steeds vaker openlijk blijkt, klassenjustitie, hoe hard politici ook, als totale onbenullen, durven te roepen, dat dit niet zo is........

Teeven, of hoe een politicus het hoger beroep aan banden legt.....

Het was mij totaal ontgaan, maar deze week hoorde ik terloops in een gesprek, de opmerking, dat Teeven heeft gesteld, dat een advocaat voor een hoger beroep in asielzaken, maar € 210,-- mag berekenen, terwijl een hoger beroep minimaal 10 uur voorbereiding kost. Zijn eerdere voorstel, dat hoger beroep, na een negatieve uitspraak van de rechter in eerste aanleg, niet meer mogelijk zou moeten zijn, werd afgeschoten. Met deze maatregel maakt de Amsterdamse VVD boerenlul Teeven het de advocaten onmogelijk nog hoger beroep aan te tekenen, zonder dat hij daar z'n vieze poten vuil aan hoeft te maken, sterker hij zou zelfs kunnen stellen, dat hij het voor de asielzoeker goedkoper heeft gemaakt, beroep aan te tekenen. Met maar één grote maar, die kosten voor een advocaat worden uiteraard door de overheid gedragen, omdat je van een kale asielzoeker niet kan plukken en iedereen in dit land, heeft het recht in beroep te gaan, tegen een rechterlijke uitspraak......
Niet alleen een volksverlakker, die Teeven, maar bovendien een vieze, vuile, achterbakse zak!

Rechtsongelijkheid in Nederland

Waarom wordt je, als je weinig verdiend, minder beschermd, dan een welgesteld persoon? Voor een zaak aanspannen, betaal je tegenwoordig € 500,-- eigen risico, dat is voor iemand met een normaal tot laag inkomen een waar kapitaal, terwijl dat voor een welgestelde een schijntje is......

De middenstand vaart er wel bij, voor oplichting wordt je al bijna niet vervolgd. Als klant met minder inkomen, kan je moeilijk een zaak beginnen als je eerst € 500,-- eigen risico moet betalen, daar heeft de middenstand baat bij en het zet ze bovendien niet aan tot 'iets zorgvuldiger' zaken doen met klanten, immers voor hoeveel aangekochte producten onder de € 500,--, zou je bij wanprestatie een zaak aanspannen, als je eerst € 500,-- kwijt bent.......?
Klassenjustitie met een betere rechtsbescherming voor welgestelden (die bovendien vaal al een vaste advocaat hebben) en voor ondernemers, t.o.v. de 'normale' burger, een grof schandaal!!!

Leegte, een aanvulling op: Leegte in de bocht, zandzakken voor de (huur)deur!

Zoals ik gisteren berichtte, deed VVD onderknuppel Leegte, in Kotskamerbreed afgelopen zaterdagmorgen, weer een aantal smerige uitspraken. Daar zei hij onder andere, dat er nu eenmaal bezuinigd moet worden. Waarop Corrie van Brenk (PvdA en FNV) zei dat er genoeg alternatieven zijn, maar dat kabinet Rutte 2 weigert naar die alternatieven te kijken. Later in het gesprek zei Leegte, dat hij het goed vindt, als mensen met alternatieven komen........ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, maar niet dat de VVD daar iets mee doet, tenzij de alternatieven van de president-directeur van Shell komen, alle jezussen op een bult!

Leegte in de bocht, zandzakken voor de deur!

Afgelopen zaterdag in Kotskamerbreed, VVD 'genie' Leegte. Deze enorme asociale hufter durfde Teeven te steunen, die vindt, dat huurders, niet meer naar de rechter moeten kunnen voor bezwaren tegen huurverhogingen. Nee, logisch veronderstel dat er een rechter tussenzit, die nadenkt en ziet, dat het hele puntensysteem en het onevenredig hard aanpakken van huurders, totaal elke rechtvaardigheid ontbeert. Knuppellul Leegte durfde de huurverhogingen, die zelfs de zwaksten treffen, mensen die geen cent meer kunnen missen, te vergelijken met een bezoek aan de fysiotherapeut. De zak moest een paar maanden geleden naar de fysiotherapeut en kreeg daar geen rekening voor, zodat hij niet weet wat de kosten daarvan zijn. Nu komt het: 'als je weet wat het kost, bedenk je je wel 10 keer voordat je gaat procederen', aldus het VVD leeghoofd. De hele vergelijking slaat nergens op, bovendien stelt hij hiermee, dat een fysiotherapeut een volkomen nutteloze functie heeft..... Daarnaast, als je in een huis van meer dan 20 jaar oud woont, dat ooit is gebouwd, voor laten we zeggen 80.000 euro (bijna 180.000 gulden), dan is dat huis zo goed als afbetaald, woon je dan in een slecht geïsoleerde woning, wordt je ook nog eens extra gepakt met je energiekosten, tel daar een 'probleemwijk' bij op en iedere imbeciel zal begrijpen, dat je voor zo'n huis niet meer kan vragen dan € 250,-- per maand!!! De tyfuslul Leegte wees nog even naar de PvdA, die wetgeving over rechtsgang zou hebben tegengehouden, terwijl de griffiekosten al dusdanig hoog zijn, dat een hele grote groep uit de onderlaag van de maatschappij, zich niet eens kan veroorloven naar de rechter te gaan! Er moet nu eenmaal bezuinigd worden, aldus Leegte. Van Brenk (FNV) was ook aanwezig, zij voegde Leegte terecht toe, dat er voldoende alternatieven zijn, waar de VVD niet naar wenst te kijken. Het is duidelijk, Leegte wil net als het kabinet en een aantal andere partijen, kost wat kost, de huizenbubbel, dus de belachelijk hoge huizenprijs, op peil houden, daar moeten de huurders voor bloeden en bezwaar maken moet onmogelijk worden........

Leegte liet zijn 'licht' nog even schijnen over de economie van de VS, die het volgens hem goed doet vanwege de schalie-gaswinningen...... jezus wat een gek! Ten eerste doet die economie het helemaal niet zo goed,, ten tweede voert men daar een beleid, dat de economie niet verder naar de kloten helpt, zoals het kabinet van Leegte's partijgenoot Rutte.

Vergroening van de economie is leuk, maar niet als dat ten koste gaat van onze concurrentiepositie, aldus Leegte...... Dat gaat juist heel goed samen, grote lul, zie Duitsland. Leegte noemde zijn zoon, zou die jongen weten, dat zijn vader voor een paar centen meer, de wereld nog smeriger, en onleefbaarder wil achterlaten, dan dat hij deze aantrof? Waar je nog de kanttekening bij kan maken, dat de economie onder Rutte 2, zelfs met minder vergroening, nog verder achteruit kachelt, dan de economie in de ons omringende landen.......

Prem, hartstikke erudiet en knettergek, dit keer over de griffierechten

Prem, de bruine rum drinkende gesjeesde advocaat, meende dat het nodig was een lans te breken voor de verhoging van de griffierechten, die het huidige blunderkabinet Wilders gaat doorvoeren. De domme, meestal rechtse lul Prem, vindt het prima, dat deze rechten met soms 500% verhoogd worden. En daar ging hij in zijn radio1 programma afgelopen dinsdag: 'er wordt teveel geprocedeerd' en als voorbeeld noemt hij de 'milieubeweging' met hun 'gesubsidieerde' processen tegen het aanleggen van snelwegen door natuurgebieden. Prem rijdt graag door in zijn tuut tuut en zonder enige kennis van zaken, denkt hij werkelijk, dat meer asfalt goed is tegen files. Een woordvoerder van de Brabantse Milieufederatie haalde dit domme voorbeeld op een andere manier onderuit: de overheid zou eerst moeten kijken waar men wegen wil aanleggen, 99 van de 100 keer, zou dat net zo goed op een andere plaats kunnen en zou procederen dus niet nodig zijn. Daar heeft Prem schijt aan en hij gaat dan niet op dat argument in.
Hufter Prem is zo erudiet en financieel juridisch onderlegd , dat hij met het hartstikke goede idee komt, dat bij een verhoging van de griffierechten, ook de (lokale) overheden op meer kosten worden gejaagd en wel 10 keer uitkijken voor ze gaan procederen. Jezus, wat moet je een ongelofelijke lul zijn als je dat werkelijk gelooft. Prem heeft nog nooit gehoord van belastinggeld verspilling op dat gebied, alsof de bestuurders die kosten zelf moeten betalen....
Katerig (van de bruine rum) reageert deze hufter op een mevrouw, die terecht de rest van de hoge gerechtskosten aanhaalt. Prem wil zijn vriendjes advocaten en rechters, die hij nog over heeft, niet hun (vaak) veel te hoge inkomen ontzeggen.
Gadverdamme wat een griezel!