Foto's over de rug van 'kinderen', de 'oranjes' slaan terug!

Hoorde gistermiddag van het proces tegen een fotograaf, die een foto van Amalia had gemaakt terwijl ze hockey speelde. Dat is 'tegen de afspraken', die de pers zichzelf heeft opgelegd een paar jaar geleden, nadat het belastingvretende koningshuis zich weer eens op de 'koninklijke' staart getrapt voelde. Je wordt godverdomme het hele jaar door gebombardeerd met lamlendige koningshuis propaganda, een koningshuis dat een godsvermogen aan belastingen kost. Waar men ook nog liegt, dat het Nederland miljarden oplevert, een leugen die door deskundigen grondig is doorgeprikt. Het koningshuis, u weet wel, waar de leden alleen maar voor geboren hoeven te worden en klaar is Tinus, zet de belastingruif maar open! Maar oh wee, als er een foto wordt genomen, dan staat het gespuis op de kop, terwijl men het hele jaar door doet, alsof elke scheet die daar wordt gelaten, nieuws is. Terwijl in de verdediging werd gesteld, dat de foto van Amalia geen nieuwswaarde had......... ha! ha! ha! ha! Voor deze zaak mag de belastingbetaler ook nog eens dokken!

'Foto's over de rug van een kind', hoorde ik (geloof ik) de advocaat van de belastinguitvreters zeggen, als je dat zegt, zit half imbeciel Nederland al te janken...... De leden van het koningshuis hebben recht op privacy, zo klonk het ook. Ik weet zeker dat er zo'n 8 miljoen mensen in Nederland zijn, die dolgraag voor een gigantisch vermogen, met opoffering van hun privacy, -zich de halve dag willen laten fotograferen, -flutbezoekjes willen afleggen in het land en het jaarrond de wereld rond willen vliegen! Trouwens voor de gewone burger bestaat die privacy al niet meer, zie alle afluister- en aftapschandalen, om over de camera's in en boven de straten nog maar te zwijgen......

Weg met het achterlijke koningshuis, een verschijnsel, dat in de donkere middeleeuwen thuishoort. Als het ze niet zint, dat ze gefotografeerd worden, legt het nationale waterhoofd toch lekker zijn koningschap neer!!!
Belachelijk!!

Overigens zou een gewone burger niet eens een dergelijke zaak kunnen aanspannen (daar zij vinden dat hun privacy wordt geschonden). Ten eerste zou de aanklacht al niet serieus genomen worden en mocht dat wel het geval zijn, is een rechtszaak voor het grootste deel van de burgers niet te betalen. Daar hebben Rutte 1 en 2 voor gezorgd......