Opruiende actie tegen vervolging Joke Kaviaar 15 mei a.s.

Hierbij een persbericht, betreffende het hoger beroep van Joke Kaviaar, dat ik per 'mail' ontving. Lees het a.u.b. en als u kan, ga dan a.s. donderdag naar de actie in Amsterdam. Als je niet meer mag opkomen en je uitspreken voor de verdrukten op onze aarde, is het hek, bij wijze van spreken, van de dam! Verdrukten die in het overgrote deel van de gevallen, in een uitzichtloze en/of levensgevaarlijke situatie kwamen, door westerse machinaties!

Komende donderdag 15 mei, dient bij het gerechtshof in Amsterdam het hoger beroep in de rechtszaak van de staat tegen Joke Kaviaar. Zij werd op 22januari 2013 tot 4 maanden cel veroordeeld wegens het schrijven enverspreiden van vier teksten waarin zij de onderdrukking, vervolging,opsluiting en deportatie van vluchtelingen/migranten zonder papieren, aanklaagt en tot actief verzet oproept. Sympathisanten organiseren een actie, waarbij een van de bewuste teksten verspreid zal worden.

Met de aanklacht en veroordeling wegens opruiing wil de staat het verzet tegen het onmenselijke asiel- en migratiebeleid afschrikken. De Steungroep 13 September roept daarom op om voor de rechtszitting in optocht vanaf de Dam naar het gerechtshof te lopen, terwijl onderweg één van de  verboden teksten, “Rara, wiens rechtsorde is het?”, zal worden verspreid door deze als muurkrant aan te plakken en uit te delen aan omstanders. Bij aanvangvan de actie zal de tekst publiekelijk worden voorgedragen door historicus Dennis Bos, auteur van het recente boek “Bloed en Barricaden”.

Zo maken de deelnemers aan de actie zich medeplichtig aan de opruiing waarvoor Joke Kaviaar vier
maanden in de cel dreigt te worden gestopt. Zo eisen zij het recht op om tot verzet op te roepen tegen het onmenselijke systeem van detentie en deportatie waarmee de Nederlandse staat vluchtelingen en migranten van hun vrijheid berooft, en geregeld ook van hun leven.

De muurkrant “Rara, wiens rechtsorde is het” is ook nu al via deSteungroep te verkrijgen en digitaal  hier te downloaden:
http://13-september.nl/wp-content/uploads/2014/05/muurkrant-rara-rechtsorde.pdf

Aanvang actie: 12.00 uur Dam, Amsterdam
Aanvang rechtszitting: 14.00 uur Gerechtshof, IJdok 20, Amsterdam

Steungroep 13 september: http://13-september.nl/
Teksten Joke Kaviaar: http://jokekaviaar.nl/
Volg de actie (en de rechtszaak) via twitter of facebook:
https://twitter.com/steungroep13sep
https://www.facebook.com/events/459999987465113/

RARA, wiens Rechtsorde is het?

EEN VERBODEN TEKST

Voor deze tekst is de schrijfster tot vier maanden cel veroordeeld wegens ‘opruiing’. Daarom wordt deze opnieuw verspreid!

Waar recht onrecht wordt, wordt verzet een plicht!

13-september.nl

Afgelopen donderdag in 'Andere Tijden': Roemersma vs. Duyvendak. Roemersma in Venezuela, en Duyvendak hier in Nederland. En dan die vraag: Wat vindt u ervan dat Korthals Altes de brandstichtingen van Rara terrorisme noemde? Een verbaasde Roemersma kon niet anders concluderen dan dat dit onzin was, en is, en dat je tegenwoordig nog sneller terrorist wordt genoemd dan vroeger. En dan Duyvendak: natuurlijk was het terrorisme, en hij nam afstand van de slogan 'Uw rechtsorde is de onze niet!' Hij beschouwt 'de rechtsorde' dus als iets dat van hem is en noemt Roemersma terrorist.

 Wiens rechtsorde is het nu, heb ik mezelf weer eens afgevraagd. Het terrorisme punt laat ik maar even liggen, want ja, we zijn allemaal terrorist of op zijn minst extremist tegenwoordig, en anders wel crimineel, veelpleger, of gewoon tuig. Soit. What's in a name. Maar die rechtsorde, hoe pakt die uit voor mensen? En dan bedoel ik niet de bevoorrechte en omhoog gelikte mensen in deze maatschappij, zoals Wijnand Duyvendak.

 Neem nu eens het 'vreemdelingenbeleid'. Minder vergoeding voor advocaten die bezwaarprocedures voeren tegen de bewaring: gevolg is dat minder vaak bezwaar wordt aangetekend. Omkering van de bewijslast: leuk plannetje van het nieuwe kabinet Bruin 1: bewijs jij maar eens waarom en langs welke weg je gevlucht bent en anders: linea recta retour ellende. Maar ach, eigenlijk werkte het altijd al zo: de IND hoeft niet te bewijzen wat ze wel of niet gedaan hebben, de 'vreemdeling' moet van alles aantonen. De ongewenstverklaringen: daar hoef je ook al niets meer voor gedaan te hebben dat als straf baar kan worden bestempeld. Gewoon een tweede keer zonder papieren in dit racistische en nationalistische moeras te worden aangetroffen is genoeg. 

Uitbreidingen van de bevoegdheden van de vreemdelingenpolitie: komt nog uit de koker van Albayrak, net als het

voorgaande. Die beulen mogen straks alles: huiszoekingen, visitatie, telefoons uitlezen, en het gaat bepaald niet over onderzoek naar criminelen zoals de kamerleden van de PVV. Nee, het gaat over mensen zonder papieren. Je bestaat, dus je bent straf baar. De rechtsorde, is die er voor deze mensen? Het lijkt me niet. Waar haalt oud activist Duyvendak de onbeschaamdheid vandaan om 'Deze rechtsorde is de onze niet' als gedachte te verwerpen?

Nou, dan ben ik liever terrorist dan door macht gecorrumpeerd wanna be politicus! 

Allicht hebben wij blanke bevoorrechte Nederlanders met een paspoort inprincipe geen last van al die rechte-loosheid dus we zouden kunnen stellen dat die rechtsorde wel degelijk de onze is, hij is alleen niet van 'hen'. Daarmee is het dus een rechtsorde die bol staat van de vreemdelingenhaat. En dan heb ik nog niet genoemd de talloze gewelddaden tegen mensen zonder papieren, op straat, in politiebureaus en in detentie- en uitzetcentra. Genoemd heb ik nog niet de wanhoopsdaden, de

hongerstakingen en zelfmoorden, het inslikken van scheermesjes. Genoemd heb ik nog niet het geweld tijdens de deportaties, het gebruik van hand- en

voetboeien en van 'bijtmaskers', de intimidatie, de chartervluchten van Frontex.

Zo, nu heb ik ze wèl genoemd. Nog steeds je rechtsorde, Duyvendak?

Doe mij Roemersma maar, die weigert om afstand te nemen van de Rara

branden die na vier keer bereikten dat de Makro zich terug trok uit het Zuid

Afrika van de apartheid. Roemersma: “Geslaagd? Het apartheidsregime was nog niet weg.” En daarin had hij natuurlijk wel gelijk. Slechts één klein radertje was weggenomen. Maar één is beter dan geen.De uitzending besloot met te stellen dat geweld werkt. Maar is het in de fik steken van een bedrijf dat geld verdient aan apartheid eigenlijk wel geweld? Volgens mij niet. En datzelfde geldt voor al die kapitalistische uitbuiters die door de Westerse democratieën worden gesteund en gehuldigd voor hun bijdrage aan 'onze economie'. Een affikkend bedrijfspand is geen geweld, het is het begin van gerechtigheid. Noem mij maar terrorist, Duyvendak, omdat ik deze mening verkondig. 

Rara, wiens rechtsorde is het? Niet de mijne, al wordt ie mij opgedrongen. Die rechtsorde, die is er voor wie geld en macht heeft, die is er voor lobbyisten en politici, voor bazen en brave slaven (fooien zijn toegestaan en smeergeld ook). Die rechtsorde maakt mensen kansloos en als ze dan goed kansloos zijn geworden, noemt de rechtsorde ze nutteloos en crimineel en slaat genadeloos met straffen en maat-regelen toe.

Tijd voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van Rara over te nemen!

Duyvendak wil het niet weten en Roemersma heeft zich terug getrokken in Venezuela. De eerste neem ik het kwalijk, de tweede niet. Hoe dan ook: tijd voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van Rara over te nemen!

Joke Kaviaar, 20 november 2010