131 federale rechters VS corrupt: aan dat land levert Nederland zelfs eigen burgers uit.....

In een Wall Street Journal artikel van afgelopen week worden 131 federale rechters beschuldigd van corruptie, in zaken die zij behandelden hadden ze zelf of familie van hen aandelen, terwijl rechters in dergelijke gevallen de zaak aan een andere rechter moeten overdragen, ofwel deze rechters hebben zich in feite schuldig gemaakt aan corruptie!!

De Democratische Senator Elizabeth Warren en de Democratisch afgevaardigde in het lagerhuis Pramila Jayapal hebben John Roberts, het hoofd van de rechterlijke macht van de federale overheid, tevens opperrechter van het hooggerechtshof, gevraagd of deze wel genoeg heeft gedaan om e.e.a. te voorkomen en ethische regels heeft afgedwongen. De vraag stellen is haar beantwoorden, al zal Roberts wel met een lamlendig excuus komen en op zo'n manier dat men hem juridisch weinig of niets kan maken......

Nederland levert nog steeds mensen uit aan de VS, ook Nederlandse burgers....... De VS het land waar je in veel zaken, zelfs als je onschuldig bent, beter kan zeggen dat je de dader bent om een lange straf te voorkomen, plea bargain noemt men dat en dat is een manier van 'rechtspreken' dat niets meer met dat begrip te maken heeft......  

De VS een land waar de doodstraf nog steeds wordt uitgevoerd en ook al heeft Biden de federale doodstraf weer in de koelkast gezet, zou deze bij een volgende president zo weer van kracht worden verklaard (de volgende president: wellicht de republikeinse psychopathische fascist Trump)......

De VS waar de niet federale gevangenissen in handen zijn van beursgenoteerde bedrijven, die er alle belang bij hebben dat er zoveel mogelijk mensen worden veroordeeld er is dan ook geen land op de wereld dat zoveel gevangenen heeft als de VS, daarnaast worden er in VS gevangenissen 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden en dat in veel gevallen meer dan 2 jaar, er zijn zelfs gevallen bekend van mensen die al meer dan 10 jaar in isolatiefolter worden gehouden..... Mensen isoleren is een ernstige vorm van martelen waaraan iedereen die dit ondergaat grote psychische schade oploopt....... 

Nu blijkt ten overvloede nog eens dat rechters in de VS het niet zo nauw nemen met de wet, wat moet je verwachten van zo'n rechter als het om rechtspraak gaat?? Juist, dan krijg je kromspraak!!

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland nog steeds mensen uitlevert aan deze mensenrechtenschendende, fascistoïde politiestaat??!!! Rechters en ministers die dit in het verleden hebben toegestaan zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!

Het volgende artikel, geschreven door Jenna McGuire en werd gepubliceerd op Commmon Dreams.

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Condemning 'Stunning' Ethics Violations, Warren and Jayapal Demand Answers on US Judges With Financial Conflicts

Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) speaks during a news conference with Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) to announce legislation that would tax the net worth of America's wealthiest individuals at the U.S. Capitol on March 1, 2021 in Washington, D.C. (Photo: Chip Somodevilla/Getty Images)

"These conflicts of interest have affected hundreds of cases and the integrity of the justice system," the lawmakers said in a letter.

 

Jenna McGuire

October 14, 2021

 

Sen. Elizabeth Warren and Rep. Pramila Jayapal demanded answers on Thursday from U.S. Supreme Court Chief Justice John Roberts in response to a report that hundreds of federal judges had failed to recuse themselves from cases in which they had financial conflicts.

 

In a letter to Roberts, Reuters reported, the Democratic lawmakers questioned whether Roberts had done enough in his role as the presiding officer of the Judicial Conference of the United States to uphold the integrity of the federal judiciary and enforce ethic rules.

 

Warren and Jayapal cite a Wall Street Journal report that revealed 131 judges failed to recuse themselves from cases involving companies in which they or their family members owned stock—a scope of ethics violations the lawmakers called "stunning."

 

The letter cites legal precedents from the code of conduct that require judges to recuse themselves from all cases where financial interest is involved, calling the extensive ethic breaches, at least in part, "a direct result of the inadequate processes for judicial accountability."

 

"These conflicts of interest have affected hundreds of cases and the integrity of the justice system," the letter reads.

 

The letter references other instances in which Supreme Court justices similarly did not recuse themselves from cases despite potential financial conflicts, including through ownership of individual stock, as further evidence of a "systemic failure that requires accountability."

 

Warren and Jayapal argued that their comprehensive ethics legislation—the Anti-Corruption & Public Integrity Act—if passed—would close the large gaps in the U.S. judicial ethics system by requiring public release of disclosure reports, overhauling the recusal system, and barring judges from owning individual stocks.

 

While emphasizing that Congress should pass those reforms, the lawmakers added that "a decisive response from the judiciary is urgent and necessary."

 

They asked Roberts to provide information on why the 131 judges failed to disqualify themselves and what actions the judiciary was taking in response to the report.

 

"Over 131 judges violated federal law and ethics rules by overseeing cases in which they had personal financial interests," Warren tweeted. "Rep. Pramila Jayapal and I want answers from Chief Justice Roberts about what he's doing in response to uphold the integrity of the judiciary."

---

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

==================================

Zie ook: 'Henk R., de uitlevering aan de VS en de arrestatie op Schiphol'

'Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al 'doodzieke justitiële taart' in dat land'

'Persvrijheid en democratie krijgen weer een klap: VS wint een hoger beroep voor de uitlevering van Julian Assange'

'Uitlevering van Nederlanders aan het totaal willekeurige rechtssysteem van de VS......'

'Rechtszaak MH17: de mediaberechting over verzoeken van de verdachte' (zie ook de links in dat bericht!!)

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders veroordelen......... Zie wat dat betreft ook:

''Klokkenluidersbescherming' in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken' Reken maar dat dit nog steeds gebeurt! (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden'' (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....'  

'VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld'

'Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk' (en zie de links in dat bericht!!)

'Psychopathisch gewelddadige agent krijgt grote beloning vanwege PTSS na vermoorden van ongewapende man'

'Rechters VS laten zich (ongestraft) voor $ 10,000 fêteren door aangeklaagde bedrijven'

'Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet'

'Rechter verbiedt actie van Greenpeace tegen olietanker uit arctisch gebied'

'VS: grote giften doneren aan politici is vrijheid van meningsuiting.......... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Van der Steur (weer eens) te lamlendig iets voor 'ex-Nederlander' te doen, die is vastgelopen in het zwaar onrechtvaardig strafsysteem van de VS.............' Van der Steur, destijds VVD minister Veiligheid en Justitie, hij volgde Opstelten op daar deze 'crimefighter' (ha! ha! ha!) zich na enorme blunders en frauduleuze handelingen totaal onmogelijk had gemaakt......

'Opstelten wil de onafhankelijkheid van rechters uitkleden' (Opstelten, destijds VVD minister Veiligheid en Justitie)

'Opstelten levert Rus uit aan land, waar het recht volkomen krom is......' (rara welk land is dat??)

2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken

John Whitehead heeft een artikel geschreven waarin hij betoogt dat 2020 het jaar is waarin de overheid (beter: overheden) de definitieve stap heeft gezet om onze vrijheid af te nemen. Hij begint met een mooie uitspraak van John Lennon waarin deze betoogt dat mensen niet bewust leven, niet opgeleid zijn om te beseffen dat ze macht hebben. Het systeem werkt zo dat iedereen gelooft dat de overheid alles zal oplossen. Eindigend met : “Wij zijn de regering” (als we dat willen, Ap).

Nog even het volgende : vergeet niet dat de situatie in de VS, waarover Whitehead spreekt, in feite nog een stuk erger is dan hier, hoewel we in sneltreinvaart achter de VS aangaan en en paar zaken die Whitehead aanhaalt zal je ongetwijfeld zelf al hebben bemerkt in ons land, of welk land dan ook waar je woont, waar je leeft.

Volkomen terecht merkt Whitehead op dat 2020 'een vreselijk, verschrikkelijk slecht jaar was voor vrijheid', waar dit jaar 'een optelsom was van het laatste vreselijke, verschrikkelijk slechte decennium voor ons aller vrijheid.......'

Corruptie op regeringsniveau (hier beter verborgen, maar aanwijsbaar bestaand), tirannie en misbruik, gemixt met een Big Brother weet alles mentaliteit, samen met de COVID-19 'pandemie' hebben deze zaken ons op 'warpsnelheid'* gebracht in de richting van een politiestaat, aldus Whitehead. Daarna noemt hij een aantal zaken die nu al als normaal worden gezien in de VS: hele staten die op slot zijn gegaan middels een lockdown, enorm uitgebreide bewaking (van alles en iedereen), veel fouilleringen langs de kant van de weg, politiemoorden op meerdere ongewapende burgers, censuur, arrestaties als vergelding, het criminaliseren van tot nu toe gewoon geoorloofde zaken, oorlogshitserij, het 'oneindig vasthouden' van mensen (bijvoorbeeld ook in Nederland als het gaat om vluchtelingen), overvallen door arrestatieteams, het in beslag nemen van zaken (door de politie en/of deurwaarder ), politiegeweld, winstmakende privé gevangenissen (die in de VS zelfs aan de beurs zijn genoteerd....) en alom aanwezige corruptie, zelfs in het Witte Huis......

Terecht is volgens Whitehead het voorgaande een waslijst aan vergrijpen >> die wreed, brutaal, immoreel, ongrondwettig en onacceptabel zijn. Zaken waarmee de regering de laatste 2 decennia en zeker het laatste jaar het volk heeft belast......

Door de Coronacrisis zijn een aantal van onze burgerrechten gesneuveld, we zouden die terugkrijgen zo werd beloofd, echter de geschiedenis laat zien dat regeringen, ook in ons land, zaken van dergelijke omvang (ook qua lengte in tijd) niet snel of helemaal niet terugdraaien. Immers zaken als ons recht op privacy waren we al bijna kwijt voor de Coronacrisis en daar blijft nu bijna helemaal niets van over en uiteraard is dat een geschenk voor diezelfde overheid, politie en geheime diensten waarmee de schending van ook andere burgerrechten heel makkelijk wordt gemaakt**.

Verder is het ons een stuk moeilijker gemaakt om ons voor één doel te verenigen, niet alleen dat: zelfs als zou je daadwerkelijk verzetsdaden willen verrichten is dat door de enorme controle en de meer dan schandelijke spoedwet een heel stuk moeilijker geworden en voor velen zelfs onmogelijk.......

Whitehead gaat uitvoerig in op een aantal onderwerpen, zoals het onvermogen van de overheid om ons leven, onze vrijheid en ons geluk te beschermen. Ook schenkt hij aandacht aan het feit dat de opvolgende presidenten in de VS zich meer en meer gedragen als een keizer van een imperium (nu moet ik zeggen dat dit al heel lang het geval is in het hysterische VS, het geschreeuw, gefluit en applaus alsof de president van de VS een beroemde popster is, hier zie je dat trouwens ook bij een figuur als de GroenLinks oplichter Jessias Klaver......). En vergeet niet dat de VS in feite als het Vierde Rijk kan worden gezien...... Verder noemt Whitehead de gemilitariseerde politie in de VS, een macht op zich, die de bevolking terroriseert en beschikt over wapentuig dat op het slagveld thuishoort...... Ook lijkt het wel of de politie in de VS willekeurig mensen neerschiet, willekeurige arrestaties uitvoert en mensen fouilleert waarbij 'de zoektocht' zelfs doorgaat tot in het lichaam........

Lees het schrijven van John Whitehead, overgenomen van Information Clearing House en zegt het voort, de zaken die Whitehead noemt kunnen hier zomaar over een paar jaar worden doorgevoerd en een paar van die zaken kennen we hier al.... In een volledige politiestaat leven is allesbehalve een pretje, zoals je je waarschijnlijk wel kan voorstellen......

2020: The Year the Tree of Liberty Was Torched

By John W. Whitehead

“The people are unaware. They’re not educated to realize that they have power. The system is so geared that everyone believes the government will fix everything. We are the government.”—John Lennon

December 29, 2020 "Information Clearing House" -  No doubt about it: 2020—a terrible, horrible, no good, very bad year for freedom—was the culmination of a terrible, horrible, no good, very bad decade for freedom.

Government corruption, tyranny, and abuse coupled with a Big Brother-knows-best mindset and the COVID-19 pandemic propelled us at warp speed towards a full-blown police state in which nationwide lockdowns, egregious surveillance, roadside strip searches, police shootings of unarmed citizens, censorship, retaliatory arrests, the criminalization of lawful activities, warmongering, indefinite detentions, SWAT team raids, asset forfeiture, police brutality, profit-driven prisons, and pay-to-play politicians were accepted as the norm.

Here’s just a small sampling of the laundry list of abuses—cruel, brutal, immoral, unconstitutional and unacceptable—that have been heaped upon us by the government over the past two decades and in the past year, in particular.

The government failed to protect our lives, liberty and happiness. The predators of the police state wreaked havoc on our freedoms, our communities, and our lives. The government didn’t listen to the citizenry, refused to abide by the Constitution, and treated the citizenry as a source of funding and little else. Police officers shot unarmed citizens and their household pets. Government agents—including local police—were armed to the teeth and encouraged to act like soldiers on a battlefield. Bloated government agencies were allowed to fleece taxpayers. Government technicians spied on our emails and phone calls. And government contractors made a killing by waging endless wars abroad.

The American President became more imperial. Although the Constitution invests the President with very specific, limited powers, in recent years, American presidents (Trump, Obama, Bush, Clinton, etc.) claimed the power to completely and almost unilaterally alter the landscape of this country for good or for ill. The powers that have been amassed by each successive president through the negligence of Congress and the courts—powers which add up to a toolbox of terror for an imperial ruler—empower whoever occupies the Oval Office to act as a dictator, above the law and beyond any real accountability. The presidency itself has become an imperial one with permanent powers.

Militarized police became a power unto themselves, 911 calls turned deadly, and traffic stops took a turn for the worse. Lacking in transparency and accountability, protected by the courts and legislators, and rife with misconduct, America’s police forces continued to be a menace to the citizenry and the rule of law. Despite concerns about the government’s steady transformation of local police into a standing military army, local police agencies acquired even more weaponry, training and equipment suited for the battlefield. Police officers were also given free range to pull anyone over for a variety of reasons and subject them to forced cavity searches, forced colonoscopies, forced blood draws, forced breath-alcohol tests, forced DNA extractions, forced eye scans, forced inclusion in biometric databases.

The courts failed to uphold justice. With every ruling handed down, it becomes more apparent that we live in an age of hollow justice, with government courts more concerned with protecting government agents than upholding the rights of “we the people.” This is true at all levels of the judiciary, but especially so in the highest court of the land, the U.S. Supreme Court, which is seemingly more concerned with establishing order and protecting government agents than with upholding the rights enshrined in the Constitution. A review of critical court rulings over the past two decades, including some ominous ones by the U.S. Supreme Court, reveals a startling and steady trend towards pro-police state rulings by an institution concerned more with establishing order and protecting the ruling class and government agents than with upholding the rights enshrined in the Constitution.

COVID-19 allowed the Emergency State to expand its powers. What started out as an apparent effort to prevent a novel coronavirus from sickening the nation (and the world) became yet another means by which world governments (including our own) could expand their powers, abuse their authority, and further oppress their constituents. While COVID-19 took a significant toll on the nation emotionally, physically, and economically, it also allowed the government to trample our rights in the so-called name of national security, with talk of mass testing for COVID-19 antibodies, screening checkpoints, contact tracing, immunity passports, forced vaccinations, snitch tip lines and onerous lockdowns.

The Surveillance State rendered Americans vulnerable to threats from government spies, police, hackers and power failures. Thanks to the government’s ongoing efforts to build massive databases using emerging surveillance, DNA and biometrics technologies, Americans have become sitting ducks for hackers and government spies alike. Billions of people have been affected by data breaches and cyberattacks. On a daily basis, Americans have been made to relinquish the most intimate details of who we are—our biological makeup, our genetic blueprints, and our biometrics (facial characteristics and structure, fingerprints, iris scans, etc.)—in order to navigate an increasingly technologically-enabled world.

America became a red flag nation. Red flag laws, specifically, and pre-crime laws generally push us that much closer towards a suspect society where everyone is potentially guilty of some crime or another and must be preemptively rendered harmless. Where many Americans go wrong is in naively assuming that you have to be doing something illegal or harmful in order to be flagged and targeted for some form of intervention or detention. In fact, all you need to do these days to end up on a government watch list or be subjected to heightened scrutiny is use certain trigger words (like cloud, pork and pirates), surf the internet, communicate using a cell phone, limp or stutter, drive a car, stay at a hotel, attend a political rally, express yourself on social media, appear mentally ill, serve in the military, disagree with a law enforcement official, call in sick to work, purchase materials at a hardware store, take flying or boating lessons, appear suspicious, appear confused or nervous, fidget or whistle or smell bad, be seen in public waving a toy gun or anything remotely resembling a gun (such as a water nozzle or a remote control or a walking cane), stare at a police officer, question government authority, appear to be pro-gun or pro-freedom, or generally live in the United States. Be warned: once you get on such a government watch list—whether it’s a terrorist watch list, a mental health watch list, a dissident watch list, or a red flag gun watch list—there’s no clear-cut way to get off, whether or not you should actually be on there.

The cost of policing the globe drove the nation deeper into debt. America’s war spending has already bankrupted the nation to the tune of more than $20 trillion dollars. Policing the globe and waging endless wars abroad hasn’t made America—or the rest of the world—any safer, but it has made the military industrial complex rich at taxpayer expense. The U.S. military reportedly has more than 1.3 million men and women on active duty, with more than 200,000 of them stationed overseas in nearly every country in the world. Yet America’s military forces aren’t being deployed abroad to protect our freedoms here at home. Rather, they’re being used to guard oil fields, build foreign infrastructure and protect the financial interests of the corporate elite. In fact, the United States military spends about $81 billion a year just to protect oil supplies around the world. This is how a military empire occupies the globe. Meanwhile, America’s infrastructure is falling apart.

Free speech was dealt one knock-out punch after another. Protest laws, free speech zones, bubble zones, trespass zones, anti-bullying legislation, zero tolerance policies, hate crime laws, shadow banning on the Internet, and a host of other legalistic maladies dreamed up by politicians and prosecutors (and championed by those who want to suppress speech with which they might disagree) conspired to corrode our core freedoms, purportedly for our own good. On paper—at least according to the U.S. Constitution—we are technically free to speak. In reality, however, we are only as free to speak as a government official—or corporate entities such as Facebook, Google or YouTube—may allow. The reasons for such censorship varied widely from political correctness, so-called safety concerns and bullying to national security and hate crimes but the end result remained the same: the complete eradication of free speech.

The Deep State took over. The American system of representative government has been overthrown by the Deep State—a.k.a. the police state a.k.a. the military/corporate industrial complex—a profit-driven, militaristic corporate state bent on total control and global domination through the imposition of martial law here at home and by fomenting wars abroad. The “government of the people, by the people, for the people” has perished. In its place is a shadow government, a corporatized, militarized, entrenched bureaucracy that is fully operational and staffed by unelected officials who are, in essence, running the country and calling the shots in Washington DC, no matter who sits in the White House. Mind you, by “government,” I’m not referring to the highly partisan, two-party bureaucracy of the Republicans and Democrats. Rather, I’m referring to “government” with a capital “G,” the entrenched Deep State that is unaffected by elections, unaltered by populist movements, and has set itself beyond the reach of the law. This is the hidden face of a government that has no respect for the freedom of its citizenry. This shadow government, which “operates according to its own compass heading regardless of who is formally in power,” makes a mockery of elections and the entire concept of a representative government.

The takeaway: Everything the founders of this country feared has come to dominate in modern America. “We the people” have been saddled with a government that is no longer friendly to freedom and is working overtime to trample the Constitution underfoot and render the citizenry powerless in the face of the government’s power grabs, corruption and abusive tactics.

So how do you balance the scales of justice at a time when Americans are being tasered, tear-gassed, pepper-sprayed, hit with batons, shot with rubber bullets and real bullets, blasted with sound cannons, detained in cages and kennels, sicced by police dogs, arrested and jailed for challenging the government’s excesses, abuses and power-grabs, and then locked down and stripped of any semblance of personal freedom?

No matter who sits in the White House, politics won’t fix a system that is broken beyond repair.

For that matter, protests and populist movements also haven’t done much to push back against an authoritarian regime that is deaf to our cries, dumb to our troubles, blind to our needs, and accountable to no one.

So how do you not only push back against the government’s bureaucracy, corruption and cruelty but also launch a counterrevolution aimed at reclaiming control over the government using nonviolent means?

You start by changing the rules and engaging in some (nonviolent) guerilla tactics.

Take your cue from the Tenth Amendment and nullify everything the government does that flies in the face of the principles on which this nation was founded. If there is any means left to us for thwarting the government in its relentless march towards outright dictatorship, it may rest with the power of juries and local governments to invalidate governmental laws, tactics and policies that are illegitimate, egregious or blatantly unconstitutional.

In an age in which government officials accused of wrongdoing—police officers, elected officials, etc.—are treated with general leniency, while the average citizen is prosecuted to the full extent of the law, nullification is a powerful reminder that, as the Constitution tells us, “we the people” are the government.

For too long we’ve allowed our so-called “representatives” to call the shots. Now it’s time to restore the citizenry to their rightful place in the republic: as the masters, not the servants.

Nullification is one way of doing so.

America was meant to be primarily a system of local governments, which is a far cry from the colossal federal bureaucracy we have today. Yet if our freedoms are to be restored, understanding what is transpiring practically in your own backyard—in one’s home, neighborhood, school district, town council—and taking action at that local level must be the starting point.

Responding to unmet local needs and reacting to injustices is what grassroots activism is all about. Attend local city council meetings, speak up at town hall meetings, organize protests and letter-writing campaigns, employ “militant nonviolent resistance” and civil disobedience, which Martin Luther King Jr. used to great effect through the use of sit-ins, boycotts and marches.

The power to change things for the better rests with us, not the politicians.

As long as we continue to allow callousness, cruelty, meanness, immorality, ignorance, hatred, intolerance, racism, militarism, materialism, meanness and injustice—magnified by an echo chamber of nasty tweets and government-sanctioned brutality—to trump justice, fairness and equality, there can be no hope of prevailing against the police state.

We could transform this nation if only Americans would work together to harness the power of their discontent and push back against the government’s overreach, excesses and abuse.

As I make clear in my book Battlefield America: The War on the American People, the police state is marching forward, more powerful than ever.

If there is to be any hope for freedom in 2021, it rests with “we the people.”

Constitutional attorney and author John W. Whitehead is founder and president of The Rutherford Institute. His new book Battlefield America: The War on the American People  is available at www.amazon.com. Whitehead can be contacted at johnw@rutherford.org.

Post your comment below

Registration is necessary to post comments. We ask only that you do not use obscene or offensive language. Please be respectful of others.

=================================================

*  Warpsnelheid een term uit de science fiction: veel sneller dan het licht gaan en daarmee 'in feite' tijdreizen.

** En vergeet vooral niet dat de aantasting van het recht op privacy en andere burgerrechten ook ten voordele is van de grote bedrijven!! Bedrijven die al door de reguliere media worden geholpen, neem palmolie waar ten behoeve van palmolieplantages oerwoud in brand wordt gestoken, de reguliere media houden daarbij bedrijven als Unilever uit de wind, immers zij zouden alleen gebruikmaken van duurzame palmolie, terwijl de vraag naar palmolie al zorgt voor het nog meer in brand steken van oerwoud (waarover die media met geen woord spreken.....) Deze media houden verder hun mond over het feit dat palmolie, wat in zoveel etenswaren is verwerkt, uitermate slecht is voor het lichaam.... Overheden houden bedrijven als Unilever de hand boven het hoofd, hoe vroom ze ook spreken over het stoppen van de klimaatverandering..... (wat jammer genoeg niet eens mogelijk is!!!) Het wachten is dan ook op wetgeving zoals die in de VS al wordt gebruikt, waar het aan de paal nagelen van grote bedrijven voor dit soort zware misdaden, kan zorgen dat je strafrechtelijk wordt vervolgd......

Zie ook: 'Demonisering in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'

'Coronavirus en schending mensenrechten'

'Luchtvaart voert Coronapaspoort in'

'VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten' (en zie de links in dat bericht)

'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten' 

'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!'

'Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland' (en uiteraard het in de hand houden van 'subversieve krachten' in Nederland)

'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' (!!!!)

'Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde'

'Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek' (op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' 

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' (een bericht met daaraan verbonden 'een petitie tegen die 'nood-spoedwet'.

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

'Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus'

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

'Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld'

Rechtszaak MH17: de mediaberechting over verzoeken van de verdachte

Gisteren 25 nov 2020 vond er weer een zitting plaats in voorbereiding op de uiteindelijke rechtszaak die (naar verwachting) begin volgend jaar zal plaatsvinden en die is gericht tegen vier verdachten, waar één van die verdachten in feite terechtstaat, daar hij, Oleg Poelatov, zich laat verdedigen tegen aantijgingen in een zaak die in voorbereiding van een normale goede rechtszaak nooit tot een proces zou hebben geleid, dit vanwege een geheel rammelende zaak van de openbaar aanklager of wel het Openbaar Ministerie (OM)......... 

Het feit dat de rechtszaak plaatsvindt in de extra beveiligde bunker in het Justitioneel Complex Schiphol geeft al aan dat de hele zaak van een enorme bevooroordeeldheid getuigt, immers waarom in dat beveiligde complex, omdat men bang is voor een raket uit Rusland, of een Russisch moordcommando dat met niet werkend novytsjok probeert de hele rechtszaal om te leggen?? Wat een onzin!!!

Het ging gisteren over de verzoeken ingediend door de verdediging van één van de verdachten, de al genoemde Oleg Poelatov. Vond het artikel onder mijn schrijven op de NOS site (een 'onafhankelijke zendgemachtigde') en viel weer bijna van verbazing van m'n stoel. Dit is een zo duidelijke 'trial by media' (ofwel: berechting door de media) dat je niet begrijpt dat zich serieus nemende rechters er tijd aan willen besteden......

De bevindingen van het Joint Investigation Team (JIT) zijn volgens de rechter duidelijk genoeg om een groot deel van de verzoeken af te wijzen..... Het onderzoek van het JIT was deels gebaseerd op NAVO en VS lobbyclub van leken journalisten Bellingcat, een organisatie die wordt betaald door de VS overheid en die van Nederland de Machiavelliprijs kreeg voor het 'geweldige werk' dat het deed voor het onderzoek waarbij de opzet was dat Rusland zou worden aangewezen als de dader..... Het is dat 't allemaal zo triest is anders zou je je werkelijk kapotlachen.....

Het hele onderzoek naar de ramp met MH17 rammelt aan alle kanten, maar wat wil je als je de uitkomst vanaf het begin (de VS zelfs de dag na de ramp) wilt toewijzen aan een land zonder dat er nog maar een flinter aan bewijs is geleverd......

Hoe is het mogelijk dat bijna niemand heeft gezien dat een zo grote raket werd afgevuurd? (pas na een half jaar startte men de zoektocht naar een getuige...).... Hoe kun je getuigen uitsluiten die hebben gezien dat er andere straaljagers in het gebied bezig waren ten tijde van het neerhalen van MH17? Hoe kan je akkoord gaan met een dooddoener van de corrupte Oekraïense neonazi-junta* die toevallig op die vreselijke dag alle luchtradarinstallaties had laten uitschakelen, dit voor onderhoud, geen land zou (of zal) dit doen, het is immers levensgevaarlijk, maar het JIT en anderen vinden dat blijkbaar de normaalste zaak van de wereld....... Hoe kan je het normaal vinden dat men met een verkeersvliegtuig vol passagiers over een oorlogsgebied vliegt, NB een route die niet eerder werd gevlogen, maar wel op de dag van deze vreselijke gebeurtenis......

Hoe kan je dit nog een normaal proces noemen, als je de verdachte hebt geïdentificeerd middels een telefoongesprek, maar niet zeker weet dat het wel dezelfde persoon is die je aanklaagt.....??

Ach wat maak ik me nog druk, zoals al een paar keer opgemerkt, van een eerlijk proces kan geen sprake zijn als de uitkomst van tevoren is bepaald: Rusland moet en zal de dader zijn...... Nogmaals: de onderzoeken naar de ramp met MH17 rammelen aan alle kanten, maar de media roepen als de politici dat deze onderzoeken geweldig zijn uitgevoerd en elk commentaar wordt afgedaan als niet ter zake doende.......

Bijzonder triest voor de nabestaanden dat ze waarschijnlijk nooit zullen weten welk smerig spel werd gespeeld die aan hun geliefden het leven kostte....... (de kans dat hier sprake was van een false flag operatie is levensgroot......)

Hier het artikel van de NOS:

NOS geplaatst 15.29 u. en laatst aangepast 17.08 u. op woensdag 25 november 2020

Rechtszaak MH17 hopelijk begin volgend jaar inhoudelijk van start

    Rechters bij het MH17-proces ANP

De rechtbank Den Haag hoopt dat inhoudelijke behandeling van het MH17-proces op 1 februari volgend jaar van start kan gaan. De rechtbank streeft naar deze datum, maar de komende maanden moeten er nog wel een aantal getuigen worden gehoord door de rechter-commissaris en er moet nader onderzoek worden gedaan naar de betrouwbaarheid van beeldmateriaal en tapgesprekken.

De advocaten van verdachte Oleg Poelatov hebben in de nu afgesloten regiefase van het proces circa 280 onderzoekswensen geformuleerd. Die gingen over de vraag of vlucht MH17 wel door een Buk-raket is neergehaald, of de raket is afgevuurd vanaf een landbouwveldje in separatistengebied en of verdachte Poelatov betrokken is bij het neerhalen van MH17.

Legereenheid

De rechtbank staat toe dat een aantal getuigen die door de verdediging zijn voorgesteld, mogen worden gehoord. Daaronder is ook de commandant van de Russische 53e Brigade in Koersk, de legereenheid die beschikt over Buk-raketten. Die getuigen laten horen is al eerder geprobeerd, maar het verzoek werd toen door Rusland afgewezen. Nu het gedaan wordt door de advocaten ligt dat misschien anders, overweegt de rechtbank.

Afgeluisterde gesprekken

Ook medeverdachte Sergej Doebinski mag worden benaderd voor verhoor, onder meer over de deelname van Poelatov aan bepaalde afgeluisterde gesprekken over het neerhalen van vlucht MH17. Een taalkundig deskundige moet vaststellen of het inderdaad Poelatov is die in de gesprekken te horen is.

Poelatov heeft eerder aangeboden om vragen van de rechtbank schriftelijk te beantwoorden, maar daar voelt de rechtbank niet voor. "De verdachte wordt opnieuw uitgenodigd om de vragen in het openbaar ter rechtszitting te beantwoorden. Daar wijken we niet vanaf", aldus de rechter.

Gevechtsvliegtuigen

Het merendeel van onderzoekswensen is afwezen. Zo wordt niet nader gekeken naar alternatieve scenario's, zoals de vermeende betrokkenheid van gevechtsvliegtuigen. De verdediging wilde dat graag. De rechtbank vindt dat het internationale onderzoeksteam Joint Investigation Team dat al voldoende heeft gedaan en dat de bevindingen uitvoerig genoeg zijn meegenomen in het strafdossier. Ook verzoeken om de opstellers van enkele deelrapporten te kunnen horen, zijn afgewezen omdat de rapporten voor zichzelf spreken.

Het proces gaat op 1 februari om 10.00 uur verder. In een toelichting zei de persrechter dat niet zeker is of de inhoudelijke behandeling dan echt van start kan gaan. "Als het gaat om onderzoeken die met een ander land te maken hebben, ben je afhankelijk van de manier waarop het allemaal loopt. We hopen allemaal, en de rechtbank ook, dat het op 1 februari van start kan gaan, maar dat is best spannend".

Vlucht MH17 van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraine neergehaald door een uit Rusland afkomstige Buk-raket. In Oost-Oekraine woedde destijds een hevige oorlog tussen Russisch-gezinde separatisten en regeringstroepen van Oekriane. Vlucht MH17 was op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur en had 298 mensen aan boord. Onder hen waren 196 Nederlanders. Alle inzittenden kwamen om.

===================================================

* Rusland werd al voor de ramp met MH17 (in 2014) gedemoniseerd in het westen, dit vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim, terwijl de bewoners van dat schiereiland met een grote meerderheid (ook die van de oorspronkelijke bewoners) in een door internationale waarnemers als eerlijk verlopen beoordeeld referendum hebben gekozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS georganiseerde 'opstand' en staatsgreep werd afgezet en werd vervangen door een VS en EU marionet, t.w. de corrupte neonazi Porosjenko....... Ik neem aan dat het ook in Nederland geen misdaad is wanneer je je verzet als een gekozen premier en diens regering middels een door een buitenland georganiseerde staatsgreep wordt afgezet....... (Hillary Clinton, die in het begin van Janoekovytsj' presidentschap minister van BuZa in de VS was, stak daar maar liefst 4 miljard dollar in, John Kerry, haar opvolger en de CIA maakten de klus af.....) Overigens ook de bewoners van Oost-Oekraïne weigerden onder de neonazi-junta van Porosjenko te leven en hoewel het volgens de westerse media allen Russen waren, sloten deze mensen zich niet bij Rusland aan (vreemd toch??) De ramp met MH17 werd de definitieve breuk met Rusland, iets dat men al jaren eerder had gewild, immers de Koude Oorlog was voorbij en de wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord) hadden een nieuwe wereldmacht nodig als vijand van de VS (en de rest van het westen), dit om de winsten voor de aandeelhouders op een hoog peil te houden...... En voor dat laatste beste bezoeker, gaat men letterlijk over lijken..........

Zie ook: 'MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig' 

'MH17: Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet is afgerond'

'MH17 proces op Radio1' 

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'

'MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven.....'

'MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens.....'

'MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… ' (!!!!)

'MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket.........'

'Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!' (van: whathappenedtoflightmh17.com) Zie wat Bellingcat betreft: 

'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!'

'Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden....' 

'Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives' (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken.....) 

'MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal' (via blog Stan van Houcke)

'MH17 and the JIT: A flawed investigation' (via blog Stan van Houcke)

'MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit......' Let op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer (wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto's 'werken niet meer', dit kan geen toeval zijn!!!

'Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.  (let op mensen, veel info!!!!)

'Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling...' (!!!!)

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

'MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek.........'

'David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17..........'

'Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht....!!!!'

'Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17.....'

'MH17 en 'overtuigende bewijzen', vooral die uit Oekraïne en de VS.....'

'MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!'

'MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in 'onafhankelijke' Nederlandse media........'

'Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet.......' (over complottheorieën gesproken.....)

'MH 17 schandaal.........'

'MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden........'

'MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat........'

German Intel Clears Russia on Interference'

'MH17 en (nog) meer feitenmateriaal over de toedracht betreffende het neerhalen van deze vlucht........'

'Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden...........' 

'Koenders en Joustra willen dat Rusland het lamme MH17 rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid erkent....... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Helga Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS, is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard........ AUW!!!' 

''Grensland': Jelle Brandt Corstius op propaganda pad in Oost- Europa...... Oei!! Russen zet je fiets op slot!!!!' 

'MH17: OM laat niets los over rapport, behalve dan de melding dat er delen van Buk-raket zijn gevonden......... ha! ha! ha! ha! ha!'

'MH17 meer dan één jaar later, wat is er intussen gebeurd met 'de zwarte doos' en waar is de uitdraai van alle gegevens van de Cockpit Voice Recorder' 

'MH17 was niet genoeg, om vliegen over 'conflictgebieden' te stoppen, laat staan verbieden.........' 

'MH17 ramp en een nieuwe fase in het liegen over de 'daders...''

'MH17, de zoektocht wordt morgen alweer afgerond en beëindigd......' 

'Onderzoeksraad voor de Veiligheid vraagt na meer dan een half jaar om getuigen van de raketaanval........'

'Jeroen Akkermans vond geheel transparant in z'n eentje stukjes van een Buk-raket...........' 

Voor nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Deze tekst overgenomen van: 'MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig'

Sjoerdsma D66 en Omtzigt CDA (beiden Tweede Kamerleden) ontvangen geheel hypocriet de Magnitsky Award voor de wet tegen mensenrechtenschendingen

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat CDA volksverlakker Omtzigt en D66 oplichter Sjoerdsma de Magnitsky Award ontvangen voor hun inzet t.b.v. de Magnitsky-wet, een wet waarmee mensenrechtenschendingen worden 'beloond' met EU sancties.....

Magnitsky was een zogenaamde Russische dissident die zou zijn vermoord in de gevangenis. Inschieten voor open doel zullen de 2 gedacht hebben, immers door een wet te noemen naar deze figuur, konden ze er gif op innemen dat ze beloond zouden worden met de prijs die dezelfde naam draagt...... 'Maar goed' dat interesseert me niet eens zoveel, hoe duidelijk het er ook op ligt.... (persoonlijk zou ik me kapotschamen)  

Erger is het feit dat men deze Magnitsky-wet wil invoeren (er wordt volgende maand in de EU over gestemd), terwijl de EU zelf bol staat van de mensenrechtenschendingen..... Neem de omgang met Roma en Sinti in Roemenië en Hongarije, waar deze mensen worden behandeld als was WOII nog niet begonnen (deze groep werd als de Joden al voor WOII vervolgd in een groot deel van Europa......).....

Voorts kan je stellen dat landen als Hongarije en Polen, die de EU niet eens kan aanpakken voor verregaande aantasting van het recht en de media, zoals nu blijkt met de blokkade die deze landen hebben ingezet op de enorme EU begroting en financiële Cornahulp voor de zwaar getroffen Zuid-Europese landen...... Vrije media en onafhankelijke rechtspraak kan je logischerwijs ook zien als belangrijke mensenrechten!!

Dan zijn er nog de vluchtelingen in Griekenland en Turkije, waar de andere EU-lidstaten mondjesmaat een paar vluchtelingen van over willen nemen, terwijl er een VN Vluchtelingenverdrag ligt dat landen verplicht om vluchtelingen voor oorlog en vervolging onderdak te bieden..... (zelfs de Turkije deal van 6 miljard ging al in tegen dat vluchtelingenverdrag....) Waar nog aan toegevoegd moet worden dat het grootste deel van die vluchtelingen op de loop is voor oorlogen, die NB door het westen, onder aanvoering van de VS illegaal zijn begonnen........ (en ja ook met hulp van Nederland....) Oh ja, daar speelt Hongarije ook nog een 'mooie rol': met scherp bewapende figuren jagen aan de Hongaarse kant van de grens op vluchtelingen (o.a. Omtzigt en de Lange van het CDA hadden bewondering voor hoe fascist Orbán, de premier van Hongarije omgaat met vluchtelingen; dezelfde Orbán die met zijn partij nog steeds deel uitmaakt van de EVP, de EU fractie waar ook het CDA deel van uitmaakt.......)

Meer dan belachelijk die Magnitsky Award en zeker waarvoor deze nu wordt toegekend!!

Pool mag niet worden uitgezet naar geboorteland vanwege ontbreken onafhankelijke rechtspraak, waarom dan wel uitleveringen aan de VS

Gistermiddag op BNR het bericht dat een Pool die zou worden uitgezet naar zijn geboorteland, niet mag worden uitgeleverd aan de autoriteiten daar, omdat 'onafhankelijke rechtspraak in Polen niet is gegarandeerd.......'

Waarom levert Nederland dan wel mensen, zelfs eigen 'onderdanen', uit aan de VS??? Is onafhankelijke rechtspraak daar wel gegarandeerd?? Het hooggerechtshof in de VS wordt aangewezen door de zittende president, of noemt men dat hier 'een onafhankelijke aanwijzing....?' Dan kent de VS nog het meer dan belachelijke '3 strikes out', waarbij in Californië mensen zelfs voor 3 kleine misdrijven veroordeeld kunnen worden tot een levenslange gevangenisstraf; hoe kan je mensen uitzetten naar een land dat zo'n onrechtvaardig fascistoïde rechtsspraak hanteert...?? 

Sterker nog: de VS kent het meer dan achterlijke 'plea bargain', in feite een schikking waarin je toegeeft iets gedaan te hebben, ook als je de misdaad waarvoor je wordt aangeklaagd niet hebt begaan, daar je bij een rechtszaak de grote kans loopt een veel langere gevangenisstraf 'te krijgen....' Nogmaals: hoe kan je mensen uitleveren aan een land dat een dergelijk onrechtvaardige en belachelijke rechtspraak kent...???

Bovendien kent de VS in tegenstelling tot Polen de doodstraf, al reden genoeg om niemand uit te zetten naar dat land, zelfs als de garantie wordt gegeven dat de uit te zetten persoon niet zal worden onderworpen aan de doodstraf....... 


Mateusz Morawiecki is de fascistische premier van Polen

Daarover gesproken: Nederland en andere EU lidstaten hebben zo'n grote bek over Polen en willen dat het land eigenlijk uit de EU zou moeten worden gezet vanwege de grote politieke invloed op de rechtspraak in dat land, waarom dan wel de continue pogingen sinds Trump aan het bewind is om het meer dan schunnige vrijhandelsverdrag TTIP met de VS getekend te krijgen, een verdrag dat volkomen tegen het belang van de bevolking ingaat??!!! Trouwens, wat mij betreft mag men ook Hongarije, Oostenrijk en Roemenië uit de EU zetten, wat zeg ik? Men mag de hele EU opheffen, het is niet anders dan een ondemocratisch wangedrocht, dat middels lobbyisme totaal is verknoopt met het grote bedrijfsleven!!  

Maar jezus wat een hypocriete klerezooi!!!

Voor meer berichten over uitlevering, plea bargain, doodstraf en/of TTIP, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label ISDS (Investor-State Dispute Settlement, ofwel Investeerder-staatarbitrage) toegevoegd, dit is de benaming van de rechtbank die wordt gebruikt voor vrijhandelsverdrag TTIP en CETA (de laatste is eenzelfde verdrag met Canada), daarbij kunnen bedrijven in het geniep een land voor een geheime rechtbank dagen als deze producten van dat bedrijf verbiedt, bijvoorbeeld uit oogpunt van de volksgezondheid, de praktijk laat zien dat de bedrijven voor meer dan 97% van de gevallen deze zaken winnen.........