Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label eigen risico. Alle posts tonen
Posts tonen met het label eigen risico. Alle posts tonen

donderdag 10 november 2022

Stop met budgetpolis: deze dompelt arme mensen nog dieper in de schulden en ondergraaft de solidariteit

Oncoloog Hans Westgeest heeft een artikel geschreven in de Volkskrant waarin hij gehakt maakt van de budgetpolis, een goedkope polis die maar al te vaak een heel dure blijkt te zijn als mensen te maken krijgen met gezondheidsklachten.....

Niet alleen heel gezonde personen kiezen voor zo'n verzekering waarmee alle solidariteit met anderen overboord is gegooid, echter ook mensen die dagelijks met het probleem zitten hoe ze morgen weer moeten rondkomen, kiezen voor deze verzekering...... Het gaat hierbij om mensen die niet of amper rond kunnen komen van het inkomen dat ze hebben en dat zijn niet alleen mensen die bijstandsgerechtigd zijn, maar zelfs mensen met een dubbele baan kunnen regelmatig niet rondkomen van hun veel te karige salarissen..... (gelukkig wordt eindelijk het minimumloon verhoogd en zal het voor deze mensen wat makkelijker worden om rond te komen, hoewel de prijzen nu weer zo zijn gestegen dat ze amper iets merken van die salarisverhoging)

Van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk rondkomen, zonder jezelf en eventueel andere huisgenoten te schaden in hun gezondheid, daar de uitgaven voor huur, energie en voedsel veel te hoog zijn, kosten die het laatste jaar nog eens gigantisch zijn gestegen...... Ook mensen die nog een oude WAO uitkering hebben of mensen die nu in de WIA en voor jongere mensen met beperkingen die in de Wajong zitten is het veelal onmogelijk om fatsoenlijk rond te kunnen komen, vakanties kunnen velen van hen al helemaal vergeten, gelukkig is er nog wel een toeslag mogelijk als bijvoorbeeld de wasmachine de geest geeft....

Logisch dat het grootste deel van de mensen in de onderlaag kiezen voor een budgetpolis en daarbij maar al te vaak een hoger eigen risico nemen, daar je daar een extra korting voor krijgt op de premie, echter juist voor het financieel zwakkere deel van de bevolking geeft dat een enorm risico daar deze mensen door al hun zorgen makkelijk een geestelijke en lichamelijke  aandoening op kunnen lopen en daarom meer zorg nodig hebben dan de beter gesitueerden....... 

Een wel heel negatief effect van deze zorgpolis is dat men het bezoek aan het ziekenhuis uitstelt, dan wel zo lang mogelijk uitstelt, wat tot gevolg heeft dat de kosten dan juist helemaal hoog zullen zijn en wel zo hoog dat de hele maatschappij daarmee op kosten wordt gejaagd.... Uiteraard moet dit bekend zijn bij regerende politici, maar blijkbaar heeft men daar lak aan, hoewel men maar al te vaak tekeer gaat tegen de alsmaar stijgende zorgkosten...... Het stijgen van die prijzen is overigens een normaal verschijnsel daar alles duurder wordt en bovendien de vergrijzing meer en meer 'toeslaat'..... 

Verder zijn de medicijnkosten nog steeds belachelijk hoog en deze stijgen jaarlijks en ook de generieke medicijnen, die voor een jaar of 20 nog veel goedkoper waren dan de merkmedicijnen, zitten al bijna op het prijsniveau van de merkmedicijnen >> de prijs verschilt meestal maar een paar centen >> te gek voor woorden en een enorm schandaal!! Niet vreemd dan ook dat je tegenwoordig de prijs niet meer ziet staan op de stickers die worden geplakt op de medicijndoosjes, wat men eerder deed om de mensen prijsbewust te maken..... Als men dat nog zou doen zouden de patiënten wel eens erg boos kunnen worden omdat ze het merkmedicijn niet krijgen, zeker als ze weten dat het generieke medicijn zoals eerder opgemerkt maar een paar centen verschilt met de prijs van merkmedicijnen...... Zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek die blijkbaar flink is gevuld met lobbyisten voor de farmaceutische maffia...... 

Waarom wordt er niet allang in EU verband afgesproken dat men nog maar de helft van de prijs van medicijnen betaalt aan de farmaceuten, en bij speciale heel dure medicijnen zelfs maar een kwart of minder naar gelang de hoogte van de prijs?? Reken maar dat farmaceuten dan zullen toestemmen, immers het gaat om een ongelofelijk grote hoeveelheid medicijnen en mochten ze niet akkoord gaan, kan men zelfs de medicijnen namaken!! Echter dat zal pas gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen, het is dan ook meer dan duidelijk dat de farmaceutische maffia oppermachtig is en de politiek in de zak heeft!!

Het hele zorgsysteem dat in 2006 is ingevoerd is een schandalige achteruitgang op de eerdere ziekenfondsen, waarbij de solidariteit die we destijds hadden voor een fiks deel is weggespeeld, de enigen die er van profiteren zijn de welgestelden, die voorheen veel meer kwijt waren voor hun particuliere verzekering...... Ons werd bij de introductie van dat 'nieuwe' zorgsysteem in 2006 door het waardeloze neoliberale kabinet Balkenende 2 (met de politieke partijen VVD, CDA en D66) beloofd dat de premie door concurrentie zou dalen, deze belofte is intussen al 16 jaar gelogenstraft door de werkelijkheid van jaarlijkse verhogingen van de premie en het eigen risico..... Zoals gezegd vooral de welgestelden profiteerden en profiteren van dit nieuwe stelsel, niet vreemd als je ziet dat de verantwoordelijke partijen VVD, CDA en D66 waren, ploertige partijen die niets hebben met de grote onderlaag in onze maatschappij, maar alles met de welgestelden plus de middelgrote en grote bedrijven....

Eén ding is zeker >> met de particuliere zorgverzekeraars is een extra groep gecreëerd die een godskapitaal verdient aan de Nederlandse gezondheidszorg met hun topzware en dikbetaalde directies, hun peperdure designkantoorgebouwen, hun grote en dure reclamecampagnes en kosten voor marketing, waarmee ze onder andere ook tijdschriften betalen die niemand leest..... En dan durven politici te klagen dat de zorgkosten almaar stijgen..... ha! ha! ha! ha! ha!

Gezien het schrijven van Hans Westgeest zou het voor de grote onderlaag en de mensen die tot € 33.000,-- aan jaarlijks inkomen hebben, een zegen zijn als de oude ziekenfondsen terugkeren..... Er is geld zat in dit land en het is een grof schandaal dat men ondanks dat nieuwe zorgsysteem ook nog eens zwaar heeft bezuinigd op de zorg, zoveel dat bij de uitbraak van het Coronavirus bleek dat de kabinetten Rutte in totaal 1.100 van de 2.200 IC bedden bij aantreden van het kabinet Rutte 1 hebben wegbezuinigd.....

Nee, men geeft liever geld uit aan oorlogsvoering, ofwel het vermoorden van mensen wat ook voor Rutte 4 belangrijker is dan het redden van mensenlevens..... Vandaar ook dat men alle belachelijke maatregelen als lockdown, mondmaskerplicht en de avondklok heeft ingevoerd, waarbij de schoftenkabinetten Rutte 3 en 4 openlijk durfden te zeggen dat deze nodig waren daar er een groot tekort was aan ziekenhuisbedden, IC bedden, intensieve verpleegkundigen en intensivisten......  

Uiteraard vertelden de verantwoordelijken waaronder het RIVM, VVD aartsleugenaar en premier Rutte, plus de enorme CDA mislukking de Jonge bij het voorgaande er niet bij dat dit het gevolg was van jarenlang onverantwoord en schunnig bezuinigen op de zorg, waar de peperdure zorgverzekeraars ook nog eens keer op keer toestemming kregen om ziekenhuizen te sluiten.... 

Dit alles terwijl Rutte 2 (VVD en PvdA) in 2016 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en weet je waarom niet? Juist door het grote tekort aan IC bedden en daarbij behorend verpleegkundig personeel!!! De kabinetten Rutte 2 en 3 (VVD, CDA, D66, ChristenUnie en als laatste de SGP, niet als regeringspartij maar als gedoogpartner) hebben niets met deze waarschuwing gedaan, integendeel >> men ging gewoon door met bezuinigen en ook nu nog weigert afbraakkabinet Rutte 4 substantieel meer uit te geven aan de gezondheidszorg, sterker nog men gaat door met bezuinigen terwijl er een nog veel grotere golf van vergrijzing aankomt, die ongetwijfeld een nog uitgebreider beslag op de zorg zal leggen........

Mocht de komende weken het aantal met COVID besmette mensen weer een piek laten zien, is het zeker dat we weer met lockdowns te maken zullen krijgen en alle negatieve gevolgen van dien.....

Zo bezien zou je de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen uit de kabinetten Rutte, plus deze Pinokkio zelf moeten vervolgen voor moord met voorbedachte rade, immers door het grote tekort aan IC bedden en andere ziekenhuisbedden is het zeker dat onnodig mensen zijn overleden...... Wellicht nog erger: de IC verpleegkundigen die vanwege het tekort aan personeel een veel zwaardere werklast voor de kiezen kregen, dit gecombineerd met overwerk, heeft bij hen het immuunsysteem aangetast, waardoor een aantal van hen is overleden nadat ze besmet raakten met COVID-19 of een zware griep >> ook daarvoor zijn Rutte en de Jonge, plus de leden van de opvolgende kabinetten Rutte verantwoordelijk!!

Bij het voorgaande nog even dit: er is tijdens de Coronacrisis amper of niet onderzocht waaraan mensen overleden, met een paar symptomen behorend bij COVID, maar die ook bij griep en verkoudheid voorkomen, werden en worden deze mensen automatisch als COVID-doden aangemerkt....... 

Overigens is en wordt er nog steeds schimmig gedaan over het aantal doden door oversterfte, ook al is vaccinatie vrijwel zeker de oorzaak, verder moeten er ook grote vraagtekens worden gezet bij het aantal door de overheid weergegeven cijfers over het aantal COVID-doden, daar men na overlijden zoals gezegd niet eens onderzoekt wat de doodsoorzaak is geweest, maar men schrijft die toe aan COVID-19.... Behalve dan als mensen stellen dat er wel erg veel mensen overlijden vlak na vaccinatie, dan komt men, zoals hare kwaadaardigheid Agnes Kant (eerder politicus van de SP) van bijwerkingencentrum Lareb, met de dooddoener dat deze mensen allen een onderliggende kwaal hadden en daaraan zijn overleden, hoewel men zoals opgemerkt niet eens de moeite neemt om te onderzoeken wat de werkelijke doodsoorzaak is geweest....

Als je gezondheid en een goede gezondheidszorg je lief is, stem dan nooit meer op de VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en SGP, de politici van deze partijen hebben lak aan jouw gezondheid en zelf hebben ze voldoende geld om goede zorg te kunnen betalen......


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

De link naar het volgende Volkskrant artikel vond ik op het Linkedin account van Hans Westgeest, tevens de auteur van het artikel:

Opinie: Vrije keuze in de zorgverzekering dupeert mensen en ondermijnt solidariteit: stop met die budgetpolis

Het lijkt aantrekkelijk voor mensen met een smalle beurs of een optimistische levenshouding, maar de voordelige budgetpolis leidt geregeld tot financiële rampspoed bij, al dan niet, genezen patiënten.

Hans Westgeest
 
Beeld Jiri Büller

In Nederland hebben we een solidair en toegankelijk zorgstelsel. Althans, dat zou het moeten zijn. Dat is een groot goed: wij verwachten kwaliteit en tijdige behandeling in de zorg, en dat kost geld. Dankzij de verplichte ziektekostenverzekering kunnen zieken de benodigde zorg krijgen zonder zich ook nog zorgen te hoeven maken over de kosten.

Goede inschatting

De budgetpolis wordt aangeprezen voor mensen die weinig zorgkosten verwachten of genoegen nemen met een beperkte keuze aan zorgaanbieders. Toch denk ik dat juist financieel kwetsbaren of naïeve optimisten deze verzekering nemen. Maar hoe maak je als gezond persoon een goede inschatting van de zorgkosten die je kan verwachten? Spoedeisende zorg wordt weliswaar overal gedekt, maar de scheidslijn tussen spoed en geen spoed is vaak niet scherp.

Een tumor of hartinfarct laat zich niet ruim tevoren aankondigen, maar manifesteert zich regelmatig met onduidelijke klachten en lang niet altijd op de spoedeisende hulp. Een gemiddelde verzekerde heeft geen idee hoe groot het financiële risico kan zijn met een eigen bijdrage van 20-25 procent van de totale kosten.

Zorgmijdend gedrag

Tenslotte maak ik me zorgen om zorgmijdend gedrag indien de verzekerde het risico ervaart, met potentieel veel hogere kosten voor de maatschappij. Als je bijvoorbeeld als gezonde 60-jarige patiënt bloed plast, word je door de huisarts voor onderzoek doorverwezen naar het ziekenhuis en dan kan de diagnose variëren van een onschuldige niersteen of blaaspoliep tot levensbedreigende kanker.

Als je als patiënt niet oplet hoe je precies bent verzekerd (dat kan natuurlijk als je bezorgd bent over levensbedreigende diagnoses), en als de huisarts daar ook niet op let (omdat die het niet weet), en het ziekenhuis evenmin (hoever reikt onze verantwoordelijkheid daarin?), dan loop je binnen bij een kundige behandelaar en word je snel geholpen. Gelukkig, de tumor is eruit, er is kans dat je genezen bent.

En dan valt er een rekening in de brievenbus: een eigen bijdrage van bijna 3.000 euro en de behandeling, pas net begonnen, gaat nog een jaar duren.

Budgetzorg is duurkoop

Ik werk als oncoloog in het enige ziekenhuis in mijn regio. Ik ken helaas meerdere voorbeelden. Als je ziek wordt, is de goedkope budgetzorgverzekering duurkoop. Het levert een extra logistieke horde op om toegang te krijgen tot zorg die wordt vergoed (met de bus naar het ziekenhuis verderop) en een nieuwe administratieve horde voor het ziekenhuis (‘Bent u op de hoogte van onze gecontracteerde zorg?’).

Het is bovendien een bedreiging voor de solidariteit. Er zijn patiënten die de schuldhulpverlening in gaan of een afbetalingsregeling met het ziekenhuis treffen. Als medisch specialist vraag ik mij dan af: heb ik goede zorg verleend als de patiënt daardoor eindigt in de schuldhulpverlening?

Als maatschappij zijn we slechter af met deze vrije keuze in ziektekostenverzekeringen. Ook jij kan morgen in een angstige situatie komen en hulp nodig hebben. Als je een budgetpolis hebt, kan de rekening onverwacht hoog zijn. Wat zou jij doen? Sportief betalen of ga je zonder morren op zoek naar een ander ziekenhuis? Reken je in tweede instantie alsnog op solidariteit van je naasten en de maatschappij?

Solidariteit en toegankelijke zorg zijn onderdeel van het fundament van onze beschaving. Daar moeten we niet aankomen. Beheersing van de zorgkosten mag niet via advertentiecampagnes voor budgetpolissen gaan. Budgetpolissen moeten per direct afgeschaft worden. 

Over de auteur

Hans Westgeest is internist-oncoloog in het Amphia-ziekenhuis in Breda. Dit stuk is op persoonlijke titel geschreven.

Er wordt helaas aan deze principes gerommeld. Zorgverzekeraars bieden tegenwoordig onder het mom van marktwerking verschillende zogenaamde naturapolissen aan, waaronder de budgetpolis. Voor minder premie, verzeker je je dan voor zorg die niet in alle zorginstellingen is gecontracteerd.

Als je toch niet-gecontracteerde zorg krijgt moet je 20-25 procent zelf meebetalen. Dit wordt natuurlijk duidelijk gecommuniceerd door deze verzekeraar bij het afsluiten van de verzekering. De vrije-artsenkeuze is daarmee echter voorbij.

 

=============================================

Zie ook: 'Zorgverzekeraars spelen doktertje tegen enorme kosten en teloorgang zorg' (14 oktober 2022)

'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (15 mei 2022) (en zie de links in dat bericht) Zie ook:

Image

''Ministerie van VWS lag tijdens pandemie dwars bij uitbreiding IC's'' (NOS artikel)

'VVD trapt werklozen en bijstandsgerechtigden keihard in het kruis' (11 maart 2022)

'Ploumen (voorzitter PvdA Tweede Kamerfractie) liegt keihard in verkiezingsspot voor Gemeenteraadsverkiezingen plus haar verantwoordelijkheid voor Coronamaatregelen' (8 maart 2022)

'Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest' (14 september 2020)

'Aedifica, een 'zorgvastgoedbedrijf' verstevigt haar greep op de gezondheidszorg' (10 juli 2020) Als de zorgeverzekeraars ook een partij die zich scheel verdient aan de zorg, in dit geval de ouderenzorg.....

'Verzekeraars scherpen voorwaarden aan naar aanleiding van Corona-pandemie' (27 mei 2020)

'Gedragscode farmaceuten krijgt een dikke onvoldoende: geld gaat voor op genezing >> over medicijnprijs wordt niet gesproken' (27 januari 2020)

'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'

'Minister Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'

'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen

'André Rouvoet (CU en Zorgverzekeraars NL) gaat strijd aan met vechtscheidingen....... OEI!!!' (16 september 2017)

'Eigen risico werkt wel degelijk, aldus Pieter de Bekker (gezondheidseconoom) AUW!!! (hup naar 'de dokter')' (28 juni 2017) ONGELOFELIJK!!!

'Van der Staaij (SGP) wil zorgkosten bewustzijn stimuleren........ OEI!!!!' (13 februari 2017)

'Zorgverzekeraars als CZ hebben de klanten miljoenen teruggegeven.......... HA! HA! HA! HA! HA! HA!' (28 januari 2017)

'Rouvoet met offensief tegen Nationale Zorgverzekering en begrip voor 'arme' zorgverzekeraars........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (30 december 2016)

'André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (23 september 2016) Hij zei dit als topgraaier van Zorgverzekeraars Nederland, de koepel van zorgverzekeringen >> als een dief die verklaart dat hij niets heeft gestolen terwijl hij op heterdaad werd betrapt bij een inbraak met een zak gestolen spullen nog over de schouder.......

'Rouvoet dreigt met hogere eigen bijdragen en een uitkleding van het basispakket........' (29 december 2014)

'Schippers? Kerst-crisis? Uit de pan rijzende zorgkosten? Farmaceuten, groter tuig is bijna niet te vinden, of weer een verhaal over de werkelijke kostenopdrijvers in de zorg......' (19 december 2014)

'Rouvoet, een hypocriete gelovige, die het normaal vindt dat de zorgverzekeraars een fiks deel van de zorgtaart opvreten' (18 september 2014)

'Halbe Zijlstra, ongekende schoftenpraatjes in Buitenhof' (20 mei 2013)

'Wilna Wind en het Elektronisch Patiëntendossier' (29 november 2012) Wind was destijds directeur van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie...... 

'Zorgverzekeraar Menzis koopt huisartsenpraktijken'

-------------------------------------------------

Hier een apart blok met links naar berichten over de veelal falende GGZ: 'Tweede Kamer moet sluiting voorkomen van GGZ-instellingen' (5 juni 2022)

'Wereld Daklozendag reden voor NOS om aandacht aan kinderactie te schenken.......' (en zie de links in dat bericht!!)

'Taser moet terughoudend worden gebruikt in de GGZ en door de politie aldus Nationale Ombudsman van Zutphen'

'Wie maakt zich tijdens de Coronahysterie nog druk om de daklozen, terwijl er een koudegolf gaande is........' Veel daklozen zijn GGZ patiënt......

'SCP komt met natte vinger peiling over kwaliteit van leven: een gemiddelde van 7,8' (11 september 2019)

'Schippers' en Asschers beleid: één derde van de bijstandsgerechtigden is psychiatrisch patiënt..........' (7 september 2017)

'Schippers (VVD) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!' (8 juni 2017)

'Schippers (VVD minister): met een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht... De suïcide van een docent......' (!!!!) (19 januari 2017)

'Schippers en van Rijn: Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet.......' (6 december 2015)

'Commissie Hoekstra verklaart verwarde mensen de oorlog, van der Steur steekt de 'helpende hand' toe........' (26 juni 2015)

'Schippers en van Rijn moeten zich doodschamen: ook voor jeugd GGZ moet een eigen bijdrage worden betaald....!!!!!!!!' (23 januari 2015) En dan was er ook destijds een heel lange wachtlijst......

'Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons 'geweldige' land........' (24 juni 2015)

'Flexwerken goed voor de portemonnee van de baas, maar slecht voor de gezondheid (en de portemonnee) van de meeste flexwerkers en hun directe omgeving!!!!' (27 april 2015)

'Maartje Nevejan met een mooie propaganda documentaire over 'de participerende chronische GGZ patiënt.......' (9 april 2015)

'Jacobine Geel, voorzitter GGZ Nederland is blij met de bezuinigingen op de GGZ zorg..........' (2 april 2015)

'GGZ Nederland constateert dat er veel verwarde mannen zijn, maar weet niet hoe dat komt....... ha! ha! ha! ha! ha!' (9 februari 2015)

'Slob en Boonman over Schippers........ AAAJAAAJAAAAAJ!!!!' (7 oktober 2014)

'Pieter-Jaap Aalbersberg wil in elke wijk een GGZ mederwerker.....' (20 september 2014)

'Marleen Barth (PvdA) stopt bij GGZ NL, vanwege de dubbele pet, niet vanwege disfunctioneren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (20 augustus 2013)

vrijdag 14 oktober 2022

Zorgverzekeraars spelen doktertje tegen enorme kosten en teloorgang zorg

In 2006 werd op een initiatief van CDA en PvdA in 2003 de zorg 'geprivatiseerd' en daarmee een 'nieuw zorgstelsel' geïntroduceerd, deze privatisering heeft ons louter ellende gebracht, van de bij de start beloofde verlaging van de premie door de marktwerking is niets terechtgekomen, integendeel we zijn alleen maar meer gaan betalen, dit nog buiten het eigen risico dat jaarlijks stijgt......

De particuliere verzekeringen voor de meer welgestelden en het ziekenfonds voor de brede onderlaag verdween en daarvoor kregen we de zorgverzekeraars (verenigd in Zorgverzekeraars Nederland), van wie er intussen nog maar een paar over zijn, het verdere aantal verzekeringen zijn in feite afgeleiden van die paar grote verzekeraars..... 

Intussen is het zo dat de zorgverzekeraars een groot deel van de zorgtaart opvreten, met hun peperdure designkantoren, hun topzware directies met onbeschoft hoge salarissen, tijdschriften waar niemand om vraagt, reclames en marketing die klanten van andere verzekeraars moeten lokken >> dit alles zijn zaken die de zorg niet ten goede komen, maar die wel een enorme bak geld kosten, daarnaast hebben deze verzekeraars een groot aantal medewerkers die in feite overtollig zijn..... (over dat laatste: er worden nu wel stappen ondernomen om overtollig personeel af te stoten) 

Het designgebouw van Zilveren Kruis / Achmea, zal ook een lieve cent hebben gekost...... Foto uit het artikel van De Maatschappij: 'Rondleiding en lezing gebouw Zilveren Kruis / Achmea door architect.'

De zorgverzekeraars handelen als de overheidsinstanties die in de 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw groeiden als kankergezwellen met personeel dat op een groeiend aantal afdelingen veelal hetzelfde werk deden >> 'een mooi voorbeeld' daarvan was de PTT, waar de Centrale Directie van die dienstverlener in de 70er jaren was gegroeid tot 100.000 vaste medewerkers en een kleine 10.000 uitzendkrachten...... Een analyse toonde medio 70er jaren aan dat 90.000 medewerkers overtollig waren.....

Na de bezuinigingen van de kabinetten Balkenende, waartoe in feite ook het 'nieuwe zorgstelsel' behoorde, kregen we de enorme grijnzende VVD knurft Rutte, die verder ging met het bezuinigen, terwijl er amper wat werd gedaan aan de peperdure medicijnen...... Onder minister en VVD kwaadaardigheid Schippers ("Met een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht") zou men wat aan deze dure medicatie doen, echter de generieke geneesmiddelen (alternatieven voor merkmedicijnen) waren intussen al bijna zo duur als de merkmedicatie en zo is er amper winst geboekt met deze alternatieve medicatie, terwijl veel patiënten minder baat hadden bij die medicatie, dan wel er traden niet eerder vertoonde bijwerkingen op bij gebruik van die generieke medicatie....... 

Bij aantreden van Rutte 1 had Nederland nog 22.000 IC bedden, dat was bij de uitbraak van het Coronavirus in 2020 teruggebracht tot 11.000 van die bedden, waarbij uiteraard ook het aantal intensieve verpleegkundigen fiks werd teruggebracht.... Volgens een aantal deskundigen was het aantal IC bedden zelfs onder de 10.000 gezakt, echter daar heb ik nooit betrouwbare cijfers voor gevonden (al kunnen die er wel degelijk zijn, dus als jij e.e.a. weet, reageer ajb).

 In 2016 waarschuwden de AIVD en de MIVD het kabinet Rutte 2 (VVD en PvdA) dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en wat denk je wat daarvoor als reden werd opgegeven?? Juist! >> Nederland had te weinig IC bedden en daarbij behorend personeel!! Je zou wellicht denken dat dit genoeg moest zijn voor de kabinetten Rutte 2 en 3 om te stoppen met de bezuinigingen op de ziekenhuiszorg, echter men ging vrolijk door met bezuinigen en gaf de zorgverzekeraars toestemming om meer ziekenhuizen te sluiten...... (Rutte 3: CDA, VVD, D66 en ChristenUnie, met gedoogsteun van de SGP) 

Gezien het voorgaande is het dan ook te schunnig voor woorden dat men met het nieuwe zorgstelsel ook invoerde dat ziekenhuizen winst mogen en moeten maken, dit werd ingevoerd onder de eerder genoemde minister Schippers (kabinet Rutte 2)...... Zo konden de zorgverzekeraars ook toestemming krijgen om niet alleen ziekenhuizen te dwingen om te fuseren maar ook om ziekenhuizen te sluiten als deze verlies leden..... Intussen is het op veel plekken op het platteland zo dat door die sluitingen van ziekenhuizen de aanrijtijden van ambulances naar de patiënt en vandaar naar het ziekenhuis te lang duren......

Zorg is een overheidstaak en geen taak van commerciële partijen, immers dat is letterlijk en figuurlijk de dood in de pot!! De hele privatisering dient dan ook teruggedraaid te worden, weg met de particuliere verzekeraars en terug naar de ziekenfondsen, waar de welgestelden zich particulier kunnen verzekeren, zoals dat voorheen ook was (de welgestelden hebben dan ook het meest geprofiteerd van het nieuwe zorgstelsel, zij betaalden eerder veel meer voor hun verzekering...) Eén en ander zal in aanvang flink wat geld kosten, echter na een paar jaar zal dit verlies teruglopen, immers de extra partij die veel van de zorgtaart opvreet (>> de zorgverzekeraars) zal dan uit de zorg zijn gehaald!!

Echter in plaats van die kant op te gaan krijgen de zorgverzekeraars nog meer macht en mogen ze straks bepalen naar welke huisarts je moet gaan en als er specialistische hulp nodig is kunnen ze je verplichten naar een ziekenhuis te gaan dat buiten jouw regio ligt..... Voorts krijgen de huisartsen nog veel meer administratie voor hun kiezen dan nu al het geval is en moeten ze nog meer zaken behandelen die nu in het ziekenhuis gebeuren en dat kan alleen maar tot één uitkomst leiden >> een achteruitgang van de eerstelijnszorg, die onherroepelijk ook zal doorstralen naar de ziekenhuiszorg.......

Lees de volgende artikelen en berichten die ik via of op Linkedin vond.   


On the top right hand side of the page on my blog (with this article) you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' (english) so you can recognise your own language (the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english)

 

Hier een artikel van Trouw uit 2003 over het akkoord voor een 'nieuw zorgstelsel' in 2006:

CDA en PvdA nemen hobbel met akkoord over zorgstelsel in 2006

DEN HAAG - CDA en PvdA hebben een doorbraak in de formatie bereikt met de afspraak dat het nieuwe kabinet in 2006 een nieuw stelsel van ziektekostenverzekeringen zal invoeren. De twee partijen stonden tot gisteren recht tegenover elkaar in de onderhandelingen over dit onderwerp, een hard strijdpunt in de verkiezingscampagne.

Van onze redactie politiek

CDA en PvdA zijn het nu in hoofdlijnen eens over een regeling van het belangrijkste geschilpunt: hoe in een nieuw stelsel de zorg voor iedereen toegankelijk en betaalbaar kan blijven zonder grote inkomensoffers voor de laagstbetaalden.

De onderhandelaars van PvdA en CDA, Bos en Balkenende, kwamen gisteren na het formatieberaad gezamenlijk naar buiten om hun principe-akkoord bekend te maken. Bos sprak van het 'doorhakken van een belangrijke knoop', Balkenende zei 'ingenomen' te zijn met het resultaat.

In de nieuwe zorgverzekering zal de premie voor een deel bestaan uit een vast bedrag dat voor iedereen even hoog is. Verzekeraars kunnen voor dat bedrag verschillende vergoedingspakketten aanbieden, zodat hun onderlinge concurrentie wordt vergroot. De hoogte van de rest van de premie zal afhankelijk zijn van het inkomen. Omdat de invoering van de vaste basispremie nadelig is voor lage inkomens, komt er een vorm van compensatie.

De partijen konden gisteren nog niet zeggen hoe dit systeem eruit zal zien.

Bos heeft zich in de verkiezing altijd afgezet tegen het compenseren achteraf, omdat mensen soms twee keer zo duur uit waren en moesten afwachten hoeveel zij later via de belasting konden terugkrijgen. Volgens Bos zijn er nu bruikbare ideeën om mensen direct te compenseren, zodat zij niet financieel in de problemen komen.

Een ander heikel punt voor de PvdA was het voornemen van het vorige kabinet om het zorgstelsel geheel te privatiseren. Volgens het CDA is de privatisering hard nodig om de gezondheidszorg doelmatiger te laten werken en zo een einde te maken aan de wachtlijsten. De PvdA zag daarbij evenwel het risico dat op termijn niet iedereen meer toegang zou krijgen tot gezondheidszorg. Ook vreesde de PvdA dat de Europese Unie een dergelijk stelsel zou afkeuren.

De onderhandelaars hebben nu gekozen voor een tussenoplossing waarbij verzekeraars en zorgaanbieders een belangrijke rol krijgen, maar de regie in handen van de overheid blijft. Ook op dit punt konden Bos en Balkenende nog geen verdere details prijsgeven dan dat er een vorm van concurrentie komt en een acceptatieplicht voor verzekeraars.

 

Hier de Linkedin post van Nico Terpstra met een Volkskrant artikel uit 2014:

Nico Terpstra • 2e General practitioner; Dutch anti-quackery organisation (VtdK)
3 dagen geleden

Uit 2014! Inmiddels verslechtert de situatie zienderogen dank zij Zorgverzekeraars Nederland met Coöperatie VGZ, Menzis, Zilveren Kruis /Achmea en CZ. Maar ook koekoeksjong InEen speelt een twijfelachtige rol uit het perspectief van praktijkhouders door gemene zaak te maken met Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (door net te doen of die VWS- en verzekeraarsclub InEen echte huisartsen vertegenwoordigt). (Quod non)!

#Huisarts #huisartsenzorg #iedereeneenhuisarts

Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding

En zie de volgende Linkedin post, geplaatst door Marretje Oldenburger:

Marretje Oldenburger • 2e A.S.O. Schrott und Metallhandel

"Zorgverzekeraar zonder winst oogmerk CZ uit Tilburg boekte in het coronacrisisjaar 2020 een winst van € 174.000.000,= waardoor hun vermogen toenam tot € 2.825.967.000,= (een kleine drie miljard euro). De winst ten opzicht van het jaar ervoor is met € 55.000.000,= gestegen. Niet slecht tijdens de coronacrisis.

Van iedere verzekerde van CZ klopten zij hiermee in totaal € 764,= uit hun zak waarmee ze zijn gaan beleggen.

En alsof dit nog niet genoeg is besloot CZ de premie in 2021 fors te laten stijgen met het dubbele van dat het kabinet heeft berekend per verzekerde.

Deze tendens is bij iedere zorgverzekeraar in Nederland te vinden doordat zij afspraken maken met elkaar in het kartel Zorgverzekeraars Nederland.

Tot zo ver het verkooppraatje van 'geen winstoogmerk'.

Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding

=========================================

Zie ook: 'Zorgakkoord krijgt steun van de leden Patiëntenfederatie Nederland' (13 september 2022) Een artikel van ZorgKrant. Hier een uitspraak in dat artikel van de topgraaier van deze federatie:

Directeur Dianda Veldman van de Patiëntenfederatie Nederland ziet het IZA als het begin van een grote verandering in de zorg. “Als we niets doen, loopt de zorg helemaal vast.” Veel zorg wordt voortaan regionaal geregeld, dichtbij huis als het kan, verder weg als het nodig is. Voor kwalitatief goede complexe zorg moet soms worden gereisd, terwijl de nazorg wel dichtbij huis beschikbaar is. Daarbij wordt gekeken wat mensen nodig hebben aan ondersteuning en zorg, in het medische domein of in de eigen leefomgeving. Het gaat dan allereerst om de vraag welke zorg nodig is en dus niet om de vraag hoe die wordt gefinancierd en uit welk potje. Patiënten krijgen ook meer zeggenschap over hoe de zorg in de regio wordt ingericht. En de overheid houdt de regie over de totale verandering. De zoveelste grofgraaier die in feite doet wat het kabinet verlangt en waarbij ze lobbyt voor de zorgverzekeraars en de patiënten in de steek laat (een ander voorbeeld was hare kwaadaardigheid den Haan eerder voorzitter van ouderenorganisatie ANBO, die niets voor de ouderen deed maar lobbyde voor de VVD.....

'Tweede Kamer moet sluiting voorkomen van GGZ-instellingen' (5 juni 2022) (en zie de links in dat bericht!!) Onder andere over verdere bezuinigingen op de zorg door kabinet Rutte 4..... 

'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (15 mei 2022) ( en zie de links in dat bericht!!)

''Ministerie van VWS lag tijdens pandemie dwars bij uitbreiding IC's'' (NOS artikel)

'VVD trapt werklozen en bijstandsgerechtigden keihard in het kruis' (11 maart 2022)

'Ploumen (voorzitter PvdA Tweede Kamerfractie) liegt keihard in verkiezingsspot voor Gemeenteraadsverkiezingen plus haar verantwoordelijkheid voor Coronamaatregelen' (8 maart 2022)

'Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest' (14 september 2020)

'Aedifica, een 'zorgvastgoedbedrijf' verstevigt haar greep op de gezondheidszorg' (10 juli 2020)

'Gedragscode farmaceuten krijgt een dikke onvoldoende: geld gaat voor op genezing >> over medicijnprijs wordt niet gesproken' (27 januari 2020)

'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'

'Minister Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'

'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen

'Zorgverzekeraars als CZ hebben de klanten miljoenen teruggegeven.......... HA! HA! HA! HA! HA! HA!'

'Schippers stelt dat er geen probleem is wat betreft opnamecapaciteit ziekenhuizen.........' (14 januari 2017)

'André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (23 september 2016)

'Wilna Wind en het Elektronisch Patiëntendossier' (29 november 2012)

--------------------------------------------

Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.

woensdag 28 augustus 2019

Bruno Bruins (VVD minister) eist openheid van farmaceuten.... Oei!!

Middels een brief in de Volkskrant van gistermorgen probeerde Bruno Bruins, VVD minister Medische Zorg, een wit voetje te halen bij de bevolking.

In de brief die hij aan de farmaceuten had moeten versturen eist Bruins openheid over de medicijnprijs, dus waarom intussen een fiks aantal medicijnen peperduur zijn, in enkele gevallen zelf meer dan 1 miljoen per behandeling......

De voorganger van Bruins, hare VVD hufterigheid Schippers heeft als minister minstens 10 keer gezegd dat ze de medicijnprijs omlaag had weten te krijgen, niet dat iemand daar ook maar iets van merkte, 'maar goed....' Nu komt Bruins met het cliché dat Schippers en zelfs een paar van haar voorgangers oplepelden: een eis tot openheid over de samenstelling van de medicijnprijs......

Al jaren geleden bleek uit onderzoek dat de prijs voor de ontwikkeling van medicijnen, de grote kostenpost voor de farmaceuten zoals men daar stelt, 30 keer wordt overtroffen door de marketingskosten die deze georganiseerde misdadigers maken....... In die marketingkosten zitten ook feesten voor artsen, meestal middels een zogenaamde conferentie waar dit product wordt gepusht, terwijl de artsen dagenlang in een luxe resort in bijvoorbeeld een tropisch land zitten, dit mag weliswaar niet in Nederland, maar in een groot deel van de wereld is dit wel toegestaan....... Trouwens hoe moet je controleren of een Nederlandse arts zich zo laat fêteren???

De brief van Bruins is duidelijk geschreven om te laten zien dat hem de medicijnprijs ernst is, echter gegarandeerd dat hij precies 'zoveel zal doen' als Schippers eerder heeft laten zien..... Zo blijven de winsten van de farmaceuten gehandhaafd, de laatste cijfers die ik zag waren die van 2013 en toen behaalden de farmaceuten wereldwijd maar liefst 1 biljoen dollar winst (ons biljoen, dus 1 triljard in Engels)..... Goed voor de aandeelhouders en het management van de farmaceuten, van wie er gegarandeerd 1 of meer tot de kennissenkring of familie van Bruins horen.......

Schippers was tevreden over de medicijnprijs aan het eind van haar ministerschap, reken maar dat Bruins straks hetzelfde zal zeggen, ook al heeft hij zo goed als niets bereikt...... Terwijl zelfs de armste Nederlanders een godsvermogen kwijt zijn aan de premie voor de zorgverzekering, waar velen de aanvullende verzekering maar laten zitten vanwege kostenbesparing, waarmee ze het gevaar lopen op ernstige klachten (ook daar men het eigen risico niet wil aanbreken) die uiteindelijk tot ziekenhuisopname, of nog erger tot de dood leiden.......

De hoogste tijd dat Nederlandse apothekers de koppen bij elkaar steken en dure medicatie gaan namaken (en daar versta ik ook medicijnen onder die per doosje meer dan 40 euro kosten), echter daarvoor moet je niet bij minkukel Bruins of zijn misdadigerspartij zijn.......

donderdag 28 september 2017

Kamer akkoord met bevriezing eigen risico, daar moeten de burgers dan wel € 10,-- p.m. extra voor betalen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren heeft de Kamer weer een typisch smerig staaltje politiek bedrijven van de bovenste plank laten zien, toen men daar in meerderheid* akkoord ging met de bevriezing van het eigen risico op € 385,-- per maand........

BNR meldde e.e.a. in het nieuws van 17.00 u. Als vervolg meldde de nieuwslezer, dat daardoor de premie voor de zorgverzekering wel met € 10,-- per maand omhoog moet....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk en ongeloofwaardig, immers een dag eerder gaf Oomen van DSW aan, dat DSW het eigen risico met € 10,-- per maand terugbrengt naar €375,-- per maand en bovendien een korting op de premiebetaling geeft van € 6,-- per maand!!** DSW is de kleinste zorgverzekeraar, dus wat deze organisatie kan, kunnen de grote verzekeraars zeker!

Blijkbaar denkt men in de Kamer dat de burgers zo dom zijn, dat ze het bericht over de verlaging van het eigen risico en de premie door DSW  alweer zijn vergeten......

Doe maar eens wat aan de echte kostenopdrijvers in de zorg, zoals de peperdure designziekenhuizen die men overal bouwt, of de zorgverzekeraars die voor zichzelf al enorme budgetten van de zorg gebruiken, o.a. voor: alweer peperdure design kantoorgebouwen, een peperdure staf, tijdschriften waar niemand op zit te wachten en andere giga reclame kosten, dan zijn er nog steeds de veel te dure medicijnen en medische apparatuur.........

Zoals eerder op deze plek gesteld: hare VVD kwaadaardigheid Schippers durfde te zeggen, dat het bevriezen van het eigen risico onverantwoord is, de kosten moeten naar beneden worden gebracht aldus het leeghoofd, dat daar meer dan 6 jaar lang de tijd voor had, maar eigenlijk amper wist te leveren......

Schippers had in het afgespeelde audiofragment nog het gore lef om premiebetalers en belastingbetalers in één adem te noemen....... Inderdaad als belastingbetaler betaal je ook al flink voor de zorg, dus in feite betaal je met de huidige zorgverzekering driedubbelop: de maandelijkse premie, het eigen risico en de eigen bijdrage.......... Ofwel we worden op grote schaal bedonderd.........

*  Een meerderheid bestaande uit minstens: VVD, PvdA, CDA, D66 en 'Christen'Unie (de CristenUnie is zo 'christelijk' dat men het in die partij normaal vindt, de zwaksten het hardst te pakken, dat heeft jezus hen opgedragen, of heb ik de bijbel verkeerd begrepen..??).....

** Zie: 'Eigen risico zorg in beetjes, is te dragen voor de grote arme groep Nederlanders......... AUW!!!'

dinsdag 26 september 2017

Eigen risico zorg in beetjes, is te dragen voor de grote arme groep Nederlanders......... AUW!!!

Dacht dat ik gistermiddag van m'n stoel donderde toen ik gezondheidswetenschapper Eric van der Hijden op Radio1 (na 15.30 u.) hoorde zeggen, dat wanneer het eigen risico in kleine stukjes wordt opgedeeld, mensen noodzakelijke zorg niet meer zullen mijden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het zo door de reguliere media opgehemelde kabinet Rutte 2, heeft naast een record aantal faillissementen (die ons enorme kapitalen aan belastinggeld hebben gekost), een record aantal werklozen en mensen in armoede gecreëerd........

Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, ter verduidelijking: dat is in elk van deze 3 gevallen in armoede leven....... Mensen die letterlijk geen euro meer kunnen missen........ Ach ja, daar begrijpt van der Hijden natuurlijk geen bliksem van, hij heeft immers geld zat......

In een gesprek met verder Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, liet vooral van der Hijden keer op keer het woord 'kostenbewustzijn' vallen..... De mensen zien niet goed wat de kosten zijn van een behandeling, terwijl ze moeten begrijpen, dat de zorg ' nu eenmaal'  steeds duurder wordt, aldus van der Hijden. Het zijn prikkels om mensen te laten zien hoe duur de zorg is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of er na 7 jaar Rutte en 4 kabinetten Balkenende ook nog maar één imbeciel is in Nederland, die niet weet dat de kosten voor de zorg (veel te hoog) zijn....... Het woord 'kostenbewustzijn' is de laatste 7 jaar minstens 2.000 keer genoemd in de media en de politiek.........

Het is dan ook een enorme dooddoener, bedoelt om de mensen steeds meer geld uit de zak te kloppen voor hun zorg, alsof we daar met z'n allen niet ons leven lang eveneens voor betalen via de belasting!! Wie lult er nog over de zorgverzekeraars die zelf een fiks stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme salarissen, peperdure designkantoren, plus de grote reclame en merchandise budgetten........ Hetzelfde geldt voor het gebruik van medicijnen en medische apparatuur: veel te duur zoals keer op keer blijkt. Zo zijn medische apparaten fabrikanten Siemens en Philips meermaals op de vingers getikt, voor het omkopen van hoge ambtenaren en ziekenhuisdirecties, zodat ze kiezen voor gebruik van hun apparaten......* Maak deze zaken maar eens transparant, i.p.v. wat van der Hijden bepleitte voor de zorgkosten, die het eigen risico opgebruiken.........

Om over alle fraude zaken in de zorg nog maar te zwijgen..........

Huisarts van den Berg constateerde gelukkig wel, dat veel patiënten zorgmijden, vanwege het eigen risico en hij stelde terecht dat € 385,-- een enorm bedrag is voor de laagstbetaalden, terwijl zo'n bedrag welgestelden niet eens raakt....... Hij pleitte dan ook voor een inkomensafhankelijk eigen risico........

Van der Hijden stelde een paar keer, dat het opdelen van het eigen risico heel normaal is in het buitenland, hij noemde er geen namen bij, maar ik zou wel eens willen zien, hoeveel zorgmijders er in die landen zijn........ Bovendien is het wel erg goedkoop om in termen 'als in het buitenland' te spreken als niet man/vrouw en paard worden genoemd......

Een verslaggever was te horen, die een 'zorgmijder' interviewde. Een vrouw met een laag inkomen, die voor een behandeling van een kwartier in het ziekenhuis € 412,-- moest betalen, terwijl de specialist hetzelfde deed als de huisarts eerder........ Uiteraard kijkt die vrouw de volgende keer wel uit, voor ze naar het ziekenhuis gaat, zoals ze zelf ook stelde....... Natuurlijk was dit bedoeld om het pleidooi van van der Hijden te steunen, echter wat die verslaggever had moeten vragen, was of die vrouw eigenlijk nog wel één euro extra kan dokken van haar karig inkomen, ik wed dat het antwoord negatief is...... Met andere woorden: ook bij kleinere bedragen komen deze mensen onmiddellijk in de problemen......

Nee, de kosten moeten transparanter en je moet de mensen het jaarrond laten betalen. Het lullige van dit alles is wel, dat de zwaksten onder ons, de ouderen (die niet welgesteld zijn, dat zijn er nog steeds heel veel), de minder validen en de chronisch zieken, mensen met meestal een laag inkomen, keer op keer de klappen krijgen........ Deze mensen zijn de laatste jaren al enorm uitgenomen, door het inhumane, ijskoude neoliberale kabinet Rutte 2, met gedoogsteun van D66, 'Christen'Unie en SGP, plus de steun van een flink deel van de oppositie......... Onlangs alweer een dieptepunt, toen deze mensen de jaarlijkse toelage van het UWV kregen, omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn, een bedrag van houdt u vast: € 176,--, waar dit bedrag in aanvang minstens € 300,-- was...... Ofwel 'een extra beloning' omdat ze al zo gepakt zijn......... (wellicht later meer hierover, het was overigens een lezer die dit bij mij onder de aandacht bracht) Even ter vergelijking: vanmorgen stelde Oomen van DSW zorgverzekering op BNR, dat gezonde mensen zelfs geld overhouden.......

Over DSW gesproken: deze zorgverzekeraar heeft besloten voor 2018 het eigen risico met € 10,-- per maand te verlagen en de premie voor de zorgverzekering met € 6,-- per maand. Tegen het cliché in, stelt Oomen, dat de zorg niet duurder is geworden........

De 'christelijke' partijen CDA en ChristenUnie beloofden voor de verkiezingen dat het eigen risico fiks moest worden verlaagd, nu heeft dit leugenachtig geteisem besloten het eigen risico, dat voor miljoenen veel te hoog is, te bevriezen op het belachelijk hoge bedrag van € 385,-- per jaar..........

Hier de tekst op de webpagina van Radio1:

Andere vorm van eigen risico geeft minder zorgmijders

Vanmiddag begint in de Tweede Kamer een  spoeddebat over het eigen risico in de zorgverzekering. De nieuwe coalitie heeft het bedrag van het verplichte eigen risico vorige week bevroren. Een hoger verplicht eigen risico zou er namelijk ook toe kunnen leiden dat meer mensen zorg gaan mijden.
Maar het kan ook anders. Als je het verplichte eigen risico anders inricht, voorkom je zorgmijders, zegt Eric van der Hijden, gezondheidswetenschapper verbonden aan de Vrije Universiteit. 
In Radio EenVandaag spreken we over het onderzoek van Van der Hijden. Ook Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, schuift aan en vertelt hoe het eigen risico in zijn praktijk speelt.
Kleine brokjes
Gezondheidswetenschapper Van der Hijden stelt een ander systeem voor het eigen risico voor, dat ook in veel andere Europese landen wordt gehanteerd. Koppel aan iedere behandeling een laag bedrag dat je zelf moet betalen en laat met al die kleine bedragen het verplichte eigen risico vollopen.
Patiënten kunnen als ze vooraf weten wat ze moeten betalen en waarvoor ze dat betalen een keus maken. Ze worden zich dan bewust van de kosten. Er wordt in zo'n systeem minder zorg gemeden.
Nu is het voor de patiënt totaal niet inzichtelijk wat een behandeling kost en hoeveel er van het eigen risico in rekening wordt gebracht. Als er een klein bedrag in rekening wordt gebracht is het veel overzichtelijker en vormt het vaak geen belemmering meer.
======================

* U begrijpt natuurlijk, dat ook verantwoordelijke politici zaken beloofd krijgen voor 'goed lobbywerk' t.b.v. zorgverzekeraars, de medicijnenmaffia en de fabrikanten van medische apparatuur, beloofde zaken die even moeten wachten tot men een paar jaar uit de politiek is.........

Nog even over die laatste woorden op de Radio1 webpagina: 'en vormt het vaak geen belemmering meer': wat een belachelijke aanname, immers weer wordt hier uitgegaan van modellen in het buitenland, terwijl er geen vermelding wordt gegeven, in welke buitenlanden dit geen belemmering meer is >> in Zwitserland of in Zweden?? Voorlopig groeit met het jaar de armoede in de inhumane neoliberale EU!!

donderdag 7 september 2017

Schippers' en Asschers beleid: één derde van de bijstandsgerechtigden is psychiatrisch patiënt..........

Om de desastreuze gevolgen van het wanbeleid onder de afgelopen kabinetten en zeker dat onder hare VVD kwaadaardigheid Schippers, geheel ten overvloede nog eens te onderstrepen, werd gisteren bekend gemaakt dat één derde van de bijstandgerechtigden in feite psychiatrisch patiënt is......

Oké het heeft ook deels te maken met de smerige aangescherpte regelgeving, die het UWV de macht heeft gegeven mensen goed te keuren voor werk, terwijl ze dat helemaal niet zijn, 'met dank' aan de verantwoordelijke PvdA hufter Asscher....... Als Schippers heeft men bij het UWV ook lak aan psychische aandoeningen, allemaal aanstellerij....... Zo zei Schippers afgelopen jaar nog, dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan....... (wat een 'geweldige vakminister' hè Kees Boonman!)

Zoals u uit het voorgaande al op kon maken, (godbetert) minister Schippers heeft in de jaren op Volksgezondheid enorm gekort op psychische hulp. Dit had o.a. tot gevolg dat de politie de laatste jaren werd overstelpt met mensen die in de war zijn en u weet het: als iemand zich enigszins anders gedraagt op straat, slaan bij de goegemeente de stoppen door.......

Uiteraard horen deze mensen begeleid te wonen, waar men in de gaten kan houden of de medicatie wordt genomen en men de veiligheid en hygiëne van deze mensen in de gaten kan houden en kan toezien op een voldoende en goede voedselinname. Zoals gezegd: op die zorg is enorm bezuinigd door Schippers, niet in de laatste plaats door een deel van de zorg over de schutting van de incapabele gemeenten te gooien........

Eén van de andere gevolgen van het wanbeleid van Schippers, is een fikse stijging van het aantal suïcides....... Ja ja, Schippers staat tot de oksels in het bloed........ Maar ach bewijs dat maar eens, het gaat tenslotte om 'gekkies' en zoals u weet: zelfs 'de naakte cijfers' interesseren het geteisem van Rutte 2 geen zier >> zie bijvoorbeeld de reactie van VVD bouwmaffialobbyist Schultz van Haegen op het gestegen aantal verkeersdoden, na de verhoging van de maximumsnelheid ..........

De combinatie bezuiniging op de GGZ met het inhumane, onrechtvaardige UWV beleid, heeft er intussen voor gezorgd dat een groot aantal mensen met psychische aandoeningen, die afgekeurd hadden moeten worden voor werk, in de bijstand verdween. Let wel, dit betekent tevens, dat een fiks aantal van die mensen geen stuiver en dus geen bijstand krijgt, daar ze werkloos werden (door hun psychische klachten), daarna even WW ontvingen, maar vervolgens niet in de bijstand verdwenen, daar hun partner 10 cent teveel verdient...... Gelukkig heeft die laatste groep dan nog een partner die echte armoede onder deze patiënten (met een beetje geluk) kan voorkomen.......

Hoogleraar psychiatrie Jim van Os was gistermorgen op Radio1 (rond 10.46 u.) te horen over deze zaak. Volgens van Os vallen deze bijstandsgerechtigden onder diverse wetten en regels en dat ook op lokaal niveau. Daar kan uiteraard alleen maar ellende van komen.... Van Os zei dat er weliswaar extra geld wordt vrijgemaakt, maar dat er verder niets veranderd (typisch Rutte 2, eerst iets naar de kloten helpen en als het dan misgaat, er [te weinig] geld tegenaan gooien...)......

Van Os wil dat men kleinschalig gaat werken en maatwerk levert, dat kan alleen als het UWV, de individuele gemeente en de GGZ gaan samenwerken........ ha! ha! ha! ha! ha! Een prachtig plan, echter het UWV kennende zou het me ten zeerste verbazen, als deze organisatie daar aan mee zal werken. Mocht het UWV daar tegen de verwachting in toch onmiddellijk mee akkoord gaan, is het uitermate goed oppassen geblazen, daar het UWV deze samenwerking heel goed zou kunnen gebruiken, om alsnog velen van deze bijstandsgerechtigden af te doen als aanstellers........

Zoals al vaker gesteld op deze plek, we moeten als de donder af van het neoliberale prestatiedenken, dat maakt mensen (en zelfs kinderen) letterlijk knettergek! Uiteraard gaat dit niet als je mensen in de financiële stront laat zitten: tijd voor echte schuldhulpverlening en verlaging in prijs van een groot aantal diensten en zaken zoals de huur en de premie voor de zorgverzekering, dit naast een permanent herstel van de vergoedingen voor de GGZ! (niet alleen een verlaging van de premie voor de zorgverzekering, maar ook met afschaffing van het eigen risico en de eigen bijdrage, waarmee NB GGZ patiënten onevenredig werden getroffen onder Schippers en PvdA zakkenwasser Martin 'die vrouw' van Rijn)

zaterdag 26 augustus 2017

Eigen risico op de schop met Yvonne van Rooy (CDA)...... OEI!!!

Yvonne van Rooy is voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ), niet dat ze ook maar iets op het gebied van de gezondheidszorg heeft gestudeerd, nee van Rooy is als zovelen politiek benoemd, benoemingen voor figuren die zijn uitgepoept in de politiek en dat op veel te dik betaalde banen......

Van Rooy was in het verleden werkzaam voor het CNV ofwel het Nederlands Christelijk Werkgeversverbond (ha! ha! dit zou een contradictio in terminus moeten zijn....), niet vreemd dus dat ze met een plan op de proppen kwam, om het de ziekenhuizen makkelijker te maken en niet als christen met een plan te komen om het misdadige eigen risico af te schaffen..... Het eigen risico dat op zich het solidariteitsgevoel al aantast (afbraak van het solidariteitsgevoel onder de bevolking, zie de roep die keer op keer terugkomt om rokers extra te belasten en/of hen zelfs behandelingen te weigeren...)......

Voor eenvoudige ingrepen in het ziekenhuis, zou men in het vervolg € 150,-- eigen risico moeten betalen....... Dit gaat uiteraard ook volkomen in tegen het solidariteitsprincipe in de zorg, immers alleen gezonde personen, die misschien eens in de 10 jaar een keer naar het ziekenhuis moeten, profiteren hiervan daar zij anders bijna hun gehele eigen risico waren kwijt geweest....... Chronisch zieken, ouderen en zwakkeren schieten hier niets mee op, daar ze in het overgrote deel van de gevallen minstens 2 keer, maar vaak meer keer per jaar naar het ziekenhuis moeten........

Moet u nagaan: van Rooy probeert met dit voorstel de tegenstanders van het eigen risico de wind uit de zeilen te nemen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! ha! Knettergek!

Standpunt NL op Radio1 besteedde hier gistermorgen de uitzending aan, dit met de stelling: 'Het eigen risico moet blijven zoals het is....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De foute redactie van dit programma, dat meestal door de neoliberale hufter Kockelman wordt gepresenteerd, maar wegens diens vakantie werd waargenomen door presentator de Zwart, moet hebben gedacht: nu of nooit! Uiteraard is het grootste deel van de luisteraars tegen het eigen risico, maar dat interesseert de 'christelijke' KRO-NCRV kliek geen barst, men is daar voor het eigen risico, het is immers o.a. een uitvinding van volksverlakkers partij het CDA..........

Met deze stelling, kan men over een paar maanden in Standpunt, of een ander programma van deze omroep de luisteraar voor houden, dat 'het grootste deel van de bevolking' voor het eigen risico is........... Met andere woorden, waarom was er in de stelling geen ruimte voor het afschaffen van het eigen risico?? Door op één van de stellingen te stemmen, geef je aan dat je het eigen risico accepteert......

Te gast in Standpunt NL was 'zorgeconoom' (ha! ha! ha!) Marcel Canoy en u begrijpt het al, deze neoliberaal ziet het voorstel van van Rooy helemaal zitten. Deze plork die hoogstwaarschijnlijk nooit enige armoede heeft gekend in zijn leven, zei doodleuk, dat de bijstandgerechtigden en chronisch zieken in veel gemeenten worden ontzien bij het eigen risico en de premiebetaling........

Deze Canoy heeft nog nooit gehoord van het grote aantal mensen dat door alle armoede grote problemen heeft met het ophoesten van de premie en het eigen risico...... Zo is er intussen een groot aantal 'zorgmijders', mensen die vanwege het eigen risico, zich een ziekenhuis bezoek niet kunnen permitteren en de verwijzing van de huisarts niet opvolgen........ De gevolgen daarvan zijn over het algemeen desastreus daar de klachten zich gaan stapelen en uiteindelijk een spoedopname, of erger nog een overlijden volgt......... Dat laatste is dan weer gunstig voor de zorgkosten, immers een dode gebruikt geen zorg......

Vergeet niet dat onder Rutte 2 het aantal mensen dat tegen-, op- of onder armoedegrens moet leven, is gestegen tot boven de 4 miljoen, waarvan een fiks deel niet eens in aanmerking komt voor speciale bijstand..... Daarnaast zijn er een groot aantal GGZ patiënten, die bij god niet weten hoe ze rond moeten komen, terwijl VVD ploert Schippers heeft bezuinigd op de zorg voor die mensen..... Vandaar het grote aantal verwarde mensen op straat, mensen waar de politie geen raad mee weet....... Al moet ik toegeven, dat dit beleid wel resultaat heeft opgeleverd: een groot aantal extra (geslaagde) suïcides, zodat ook deze mensen geen zorg meer nodig hebben >> besparing!!

Canoy durfde zelfs te beamen wat hufter de Zwart stelde: met een paracetamol gaan veel klachten ook weg........ Vandaar dat ik beide 'heren' dan ook een slopende chronische ziekte toewens, met daaraan gekoppeld uitval voor het 'arbeidsproces' zodat ze dik in de armoede belanden...... Overigens een chronische ziekte waar paracetamol geen barst tegen uitricht.

Gelukkig kwam DSW (zorgverzekeraar) voorzitter Chris Oomen nog even aan het woord, deze stelde dat het eigen risico afgeschaft moet worden, daar dit het solidariteitsprincipe schaadt. Toen Oomen was uitgesproken, werd hij bedankt, zodat hij niet kon reageren op wat plork Canoy daarna te berde bracht..... Deze stelde dat dit niets met het solidariteitsprincipe te maken heeft. Alles wat krom is kan rechtgesproken worden, zo stelde Canoy en gaf Oomen daarmee nog een schop na, waarna hij nog dacht een slimme vergelijking te maken, die werkelijk kant nog wal raakte....... Eén ding bewees Canoy wel: alles wat krom is kan je rechtspreken (als je maar genoeg feiten buiten beschouwing laat...)

Lillian Marijnissen mocht ook heel even mee doen, en zij wees 'de heren' nog even op het feit, dat per gisteren de inkomens van zorgdirecteuren niet meer onder de Balkenende-norm vallen, u weet wel, dezelfde norm die op zich al meer dan een ton te hoog is........ Daarmee wordt er een verdere aanslag gepleegd op de gelden die voor 'medische zorg' werden en worden gereserveerd....... Uiteraard noemde Marijnissen ook de krankzinnig hoge medicijnkosten, waar het afbraakkabinet Rutte 2 geen reet aan heeft gedaan, oh nee, dat is niet helemaal waar: Schippers heeft zich herhaaldelijk een veer in de vieze reet gestoken, voor het overleg dat zij over de prijzen heeft gevoerd met de farmaceuten, ze durft zelfs te stellen dat ze daar ontzettend veel heeft binnengehaald........

Allemaal onzin volgens Canoy, zaken die niets met het eigen risico van doen hebben....... Alsof het niet gaat om de zorgkosten te verminderen, de opzet van het eigen risico, waar onderzoeken al hebben aangetoond dat dit de grootste onzin is........ Vergeet niet, dat mensen die te laat naar een ziekenhuis gaan, daar voor een fiks deel veel meer kosten maken dan nodig was geweest, waren ze eerder gegaan.......

Trouwens die Canoy hoopt zelf natuurlijk t.z.t. op een dik betaalde baan in de zorg, zeg maar één van de directeuren in een ziekenhuis (daar heb je er tegenwoordig al snel 3 of meer van....)......

Waar 'ook al niet' over werd gesproken, waren de enorme kosten die de zorgverzekeraars zelf maken met hun dienstverlening. Gehuisvest in peperdure designkantoren, vreet de veel te grote top daar dik mee uit de zorgruif en worden er kapitalen verspild aan reclame en marketing, zoals een flut tijdschrift uitgeven, dat geen verzekerde leest...........

woensdag 28 juni 2017

Eigen risico werkt wel degelijk, aldus Pieter de Bekker (gezondheidseconoom) AUW!!! (hup naar 'de dokter')

In Standpunt NL gisteren een discussie over het eigen risico. In de studio Lilian Marijnissen, die het Stanpunt van de SP verdedigde, dat er € 100,-- van het eigen risico af moet en wel voor het nieuwe kabinet aantreedt, zodat het per 1 januari 2018 van kracht kan worden. Duidelijk een compromis voor de SP als je ziet dat het totale bedrag van het eigen risico € 385,-- is, de overblijvende € 285,-- is alsnog een veel te hoog bedrag voor velen.......

Ach het is als met de huur, de SP vindt dat iedereen minstens één derde van zijn/haar inkomen moet verwonen.... Ook dat is te achterlijk voor woorden, zeker als je ziet dat er legio mensen zijn, die netto zelfs minder dan € 1.200,-- per maand aan inkomen hebben (en ja, zelfs na aftrek van de huurtoeslag vindt de SP dat je één derde moet verwonen.....)...... Het regeringspluche lokt zullen we maar denken.......

In de uitzending was ook een enorme schoft te horen, 'gezondheidseconoom' de Bekker. Deze flapdrol stelde dat het eigen risico wel degelijk nut heeft: 'anders gaan mensen voor een pilletje en een echo naar de dokter...' Alsof die 'dokter' niet tegen de patiënt kan zeggen, dat je niet voor elk pilletje naar de 'dokter' kan gaan. Overigens 'elk pilletje?' Doelde de Bekker daar op paracetamol en dat soort medicatie? Die kan je zonder recept kopen, dus daar hoef je niet voor naar de dokter.....

Anders is het met medicijnen die alleen op voorschrift gaan, voor je die krijgt moet je wel aantoonbaar een kwaal hebben, dus daar zal dan toch echt een consult aan vooraf moeten gaan. Dan zijn er nog hypochonders, mensen die bij het minste geringste denken dat ze de ernstigste ziekten onder de leden hebben, deze mensen houd je niet tegen met een eigen risico...... Bovendien is hypochondrie een psychische aandoening, ofwel die mensen zijn chronisch patiënt! (mensen die overigens 'goed kunnen functioneren' in onze keiharde, ijskoude, inhumane klote maatschappij, waar neoliberalisme hoogtij viert).

Terug naar de Bekker, de zakkenwasser stelde dat hij een onderzoek heeft gedaan naar zorgmijding door mensen vanwege het eigen risico. Die zorgmijding bestaat, maar heeft volgens de Bekker geen nadelige gevolgen voor de gezondheid van die mensen, m.a.w. die mensen zouden ten onrechte naar het ziekenhuis zijn gestuurd door de huisarts.......* Zowaar vroeg Kockelman aan deze kloot naar de lengte van het onderzoek, waar de Bekker 'uiteraard' geen antwoord op gaf en Kockelman maakte er verder geen woord aan vuil......

Toch is dat uitermate belangrijk: iedereen in Nederland kent wel mensen, die te laat naar 'de dokter' gingen en een ver uitgezaaide, niet meer te behandelen kanker hadden, waar de dood uiteindelijk op volgde....... Bovendien kunnen er na verloop van tijd chronische klachten optreden als men niet bijtijds de specialist bezoekt, voorbeelden te over! (GGGVD!)

Overigens stelde de neoliberale hufter en presentator Kockelman eerder in de uitzending, dat het eigen risico werd verhoogd om te voorkomen dat patiënten zonder tussenkomst van de huisarts 'de deur in het ziekenhuis plat zouden lopen'. Ook op de internetpagina van Standpunt NL, werd dit gesteld, daar staat o.a. het volgende (nog steeds) te lezen:

'Dat eigen risico ging ooit mede omhoog om te voorkomen dat patiënten zonder tussenkomst van de huisarts de deur platliepen van het ziekenhuis. Daardoor stegen de zorgkosten. De huisarts valt niet onder het eigen risico. Maar er zijn ook geluiden over zogenoemde zorgmijding omdat mensen moeite hebben de eerste 385 euro zelf te betalen'.

Ten eerste kon je alleen 'de deur in het ziekenhuis platlopen' als de huisartsen niet werken, dus 's avonds, 's nachts en in het weekeinde. Als je daar met keelpijn kwam werd je vierkant uitgelachen, niet echt een stimulans om 'de deur plat te gaan lopen'. Intussen is het zelfs niet meer toegestaan, zonder tussenkomst van de avond en weekeinde huisarts naar het ziekenhuis te gaan, tenzij je veel bloed verliest, je been er half bijhangt, enz. Tja zo simpel kan het zijn, gewoon regels stellen, i.p.v. iedereen op kosten te jagen met een achterlijk (ook nog eens hoog) eigen risico........

Ten tweede: 'er zijn ook geluiden over zogenoemde zorgmijding, omdat mensen moeite hebben de eerste 385 euro zelf te betalen...' 'Er zijn geluiden', een eufemisme voor het grote aantal mensen dat de zorg mijdt. M.a.w. de redactie van Standpunt NL, o.l.v. Kockelman ziet dit als bijna niet bestaand..... (zie wat ik hier eerder in dit bericht over heb gesteld). Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, deze mensen hebben werkelijk geen euro extra te besteden en zullen als ze begrijpen hoe e.e.a. werkt, hoogstwaarschijnlijk de zorg mijden.........

Ten derde: er zijn genoeg zaken te bedenken waar geld te halen valt: -de veel te dure medicijnen, -de belachelijk hoge prijzen van medische apparatuur, -geen nieuwe peperdure design ziekenhuizen, -de zorgverzekeraars die in idem dure designkantoren zijn gehuisvest, die kapitalen uitgeven aan reclame, marketing en tijdschriften (waar geen hond op wacht) en die er kapitalen doorheen jagen voor topsalarissen (de zorgverzekeraars gebruiken zelf een 'aardig' deel van de 'zorgtaart'). Zo zijn er wel meer zaken te bedenken, waar de bevolking niet voor hoeft te bloeden!

Weg met het eigen risico en de eigen bijdrage!

Oh, hoorde ik nog dat het CDA, gods eigen rentmeesters partij, tegen de verlaging van het eigen risico is, logisch die partij is er niet voor het klootjesvolk, maar voor de beter gesitueerden, de middelgrote en grote bedrijven en natuurlijk de landbouw en veeteeltsector! (zo zou jezus het gewild hebben, ja toch?!!)

* Het bezoek aan de huisarts is uitgesloten van het eigen risico.

maandag 13 maart 2017

Van der Staaij: de F16's vallen van ellende uit de lucht....... Mag van der S. wel liegen van zijn here jezus?

'Christenbroeder' en tegenwoordig gewiekst leugenaar van der Staaij, was afgelopen vrijdag te gast bij BNR's 'Esk me anything', waar ik hem rond 14.20 u. 'virtueel' tegenkwam, toen ik mijn radio afstemde op die zender.

Het gesprek ging op dat moment over de doodstraf, waarvan van der Staaij en zijn 'christelijke' hypocritische partij SGP, grote voorstanders zijn. Logisch jezus zei immers dat je niet je vijand de andere wang moet toekeren als deze je slaat, maar deze vijand helemaal aan gort moet slaan...... Ook zei jezus dat je zoveel mogelijk doodstraffen moet uitvoeren en niet dat je dit moet overlaten aan god 'zijn vader......' Die van der Staaij 'heeft zijn bijbel goed begrepen!'

Nee, het onschuldig kind is heilig aldus de foplichter. 'Onschuldig kind', dat is bij van der Staaij vooral een ongeboren kind, immers hij bombardeert met grote graagte kinderen in landen waar we niets te zoeken hebben.... Oh nu vergis ik me, uiteraard vindt van der Staaij geboren kinderen die gedoopt zijn, ook 'onschuldig......'

Het is duidelijk dat de fundi-christenen continu leentje buur doen in de bijbel, waarbij het oude en nieuwe testament uitgewisseld kunnen worden, zoals het de scherpslijpers uitkomt....... Vandaar dat van der Staaij stelde dat zware misdadigers door het zwaard mogen vallen, ook al is het gebod in de 10 geboden daar heel duidelijk over: 'gij niet zult doden!'

Ach kijk, dat telkens weer blijkt, dat ter dood veroordeelden regelmatig ten onrechte schuldig zijn bevonden, wordt wel door de here god opgelost in het hiernamaals! M.a.w.: bijkomende schade wordt in de hemel vergoed. Desnoods schrijft van der Staaij een tegoedbon uit!

Dat van der Staaij via de Eerste Kamer het afbraakbeleid van Rutte 2 heeft gesteund, is geen punt voor van der Staaij, die zelfs kritiek op de ouderenzorg afdoet, als het had veel erger kunnen zijn, als 'wij' (de SGP) niet hadden ingegrepen....... ha! ha! ha! ha! ha! Volleerd politicus en kruidenier die van der Staaij: jammer dat u bent belazerd met een aankoop van € 600,--, maar als het product € 200, -- duurder was geweest, was u veel harder gepakt......!!!

Dat de ouderenzorg overgeheveld is naar de gemeenten, wat voor een enorme bak ellende heeft gezorgd bij een grote groep ouderen in ons puissant rijke land, vindt van der Staaij prima. We moeten gewoon de gemeenten goed in de gaten houden op het punt van die zorgverlening, aldus de top-oplichter van de 'ChristenUnie.........'

Daarna was het tijd voor defensie, tegenwoordig het stokpaardje van oorlogshitser van der Staaij, er moet veel meer naar defensie..... Als je vrede wilt, moet je op oorlog voorbereid zijn, zo hakte van der Staaij dit cliché in de microfoon, van der Staaij die zich het laatste jaar een ADHD toon heeft aangemeten. Oh, dus om vrede te bereiken, ga je oorlog voeren in Afghanistan, Irak, Libië en Syrie? Illegale oorlogen bovendien (ja in feite ook die in Afghanistan), die de genoemde landen in rokende puinhopen hebben veranderd, waarna vervolgens de chaos heerst...... Of ziet van der Staaij de terreuraanslagen, die één op één te wijten zijn aan de  hiervoor genoemde oorlogen en andere westerse manipulaties in arabische landen, als een teken dat de vrede in aantocht is???

Als Nederland niet meedoet aan agressie missies houdt het een bats geld over om aan defensie te besteden, als je dat al nodig vindt! Bovendien verminder je daarmee de kans dat mensen zich keren tegen het onrecht dat hen door westerse landen o.l.v. de VS werd en wordt aangedaan. Of wel, daarmee voorkom je de kans dat mensen radicaliseren en zich op een extreme manier keren tegen het westen, of dat nu middels terreur in het westen is, of door oorlogvoering in het Midden-Oosten!

De meest onthutsende uitspraak van van der Staaij, bovendien een keiharde leugen, was zijn constatering, dat de F16's van ellende uit de lucht vallen. Kan 'meneer' van der Staaij even opnoemen hoeveel F16's er de laatste 20 jaar uit de lucht zijn gevallen? Hoe kan deze stiekeme lobbyist van het militair-industrieel complex zich scharen achter de JSF, een miljarden order voor een waardeloos straalvliegtuig, dat zich nog net kan meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren?? Dit daar de JSF te langzaam klimt, rent en wendt. Dezelfde JSF waarvan de stealth technologie al is gekraakt door de Russen en waarvan de Chinezen zelfs de blauwdrukken hebben bemachtigd........ Maar wel zeiken dat er nog veel meer geld naar defensie moet!!

Van der Staaij deed nogal schimmig op de vraag hoe het zit, met de superioriteit van het christendom op de islam, zoals hij gezegd zou hebben. Hij wilde alvast gezegd hebben, dat hij niet alle moslims over één kam scheert....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar de meeste moslims dus wel!! Het gevaar van moslims is, dat ze in de radicale islam verdwijnen, aldus de wijsneus.......

Daarover gesproken, eerder die vrijdag ook al bij BNR, in het nieuws van 8.00 u. het bericht dat van der Staaij het gedachtegoed van Pechtold op één lijn vindt staan met de radicale islam....... ha! ha! ha! ha! ha! Oké, Pechtold is een enorme klootzak en hufter, maar dit gaat een stationnetje of 10 op de bijbelbelt* te ver!!

Daarop durfde van der Staaij ook nog zijn christus van (de mega) stal te halen: god zou ons geboden hebben 'liefde tot god en tot de medemens te hebben'. 'Vergeef' me mensen, ik snapte het verband niet en dat is nog steeds zo........ Nee, Pechtold zegt niet dat we geweld moeten gebruiken, maar zijn seculiere praatjes zijn een doorn in het oog van van der Staaij, ik bedoel van god, aldus de scherpslijper....... Van der Staaij bedoelde daar uiteraard mee, dat Pechtold af moet blijven van de ooit volkomen ten onrechte verkregen rechten van de protestantse kerk in de politiek....... Kortom: seculiere praatjes zijn een gevaar voor het christendom dom dom dom dom.............

Wat betreft de zorg, daar wil van der Staaij, 'gewoon hééél christelijk' de boel zo laten zoals deze nu is, dus geen zorgfonds waarmee ook het arme deel van Nederland een betaalbare goede zorg kan krijgen en niet zorg mijdt vanwege het eigen risico....... Welnee, pech voor al die dombo's die van hun karig inkomen niet rond kunnen komen ('dat zou jezus ook gezegd hebben...')...... Bovendien moeten ze maar denken: "straks als ik dood ben ga ik naar de hemel, daar hoef ik geen huur en zorgkosten op te hoesten, zo is het toch..??

Nou niet helemaal waar, beste bezoeker, van der Staaij kondigde trots aan, dat onder de SGP na de verkiezingen, het eigen risico met € 100,-- wordt verminderd..... Uiteraard wil van der Staaij niets aan de zorg veranderen, immers zijn collega 'christenbroeder' Rouvoet (CU) is topgraaier bij Zorgverzekeraars Nederland!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zorgverzekeraars, u weet wel: verzekeraars die zelf een fiks deel van de zorgtaart opvreten, middels: -peperdure designgebouwen, -een loodzware top met idem inkomens, -tijdschriften waar niemand op zit te wachten, dit nog naast -de enorme kosten aan reclame voor het 'jaarlijkse overstapcircus'. De kers op de stinkende zorgtaart is de organisatie van Rouvoet, Zorgverzekeraars Nederland, die ook nog eens op het budget drukt......

* Of 'biblebelt', als u het zo wilt schrijven, of bijbelgordel, als u daar liever over wilt spreken.

Denkt u alstublieft aan het voorgaande, als u aanstaande woensdag van plan bent op de SGP (of een andere 'christelijke' partij) te stemmen........

Klik voor meer 'enerverende berichten' met van der Staaij, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.