Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Zorgverzekeraars. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Zorgverzekeraars. Alle posts tonen

vrijdag 4 april 2025

Georganiseerde misdaad 'werkzaam' in de zorg en de misdadige zorgverzekeraars die steeds meer macht vergaren


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)


Hier een bericht van skipr daily over het feit dat vanwege de versnippering tussen verschillende ministeries, toezichthouders en opsporingsdiensten, de georganiseerde misdaad voet aan de grond heeft gekregen in de zorg. Wat mij betreft een zoveelste teken dat het in Nederland, zeker wat betreft de gezondheidszorg en de geestelijke gezondheidszorg, ontbreekt aan duidelijke wetgeving, één en ander is hoogstwaarschijnlijk ingegeven door de wil om het 'teveel aan regels' tegen te gaan en de eis dat er winst moet worden gemaakt, voorts is het een schande dat veel zorg over 'de schutting' van de gemeenten is gegooid.... 

Schandelijk daar zeker in de gezondheidszorg regels moeten zorgen voor een goede en toegankelijke zorg en je zorg nooit commercieel moet opzetten >> zie de VS voor het vreselijke resultaat... Op zeker ook dat het neoliberalisme (de opstap tot fascisme) hier een schimmige rol in speelt, immers de gezondheidszorg en geestelijke gezondheidszorg moesten zo nodig winstgevend worden gemaakt, terwijl dat juist de spreekwoordelijke dood in de pot is en de zorg daarbij werd uitgekleed.

Nee, men geeft zeker nu liever ongebreideld geld aan oorlogsvoering, waarvoor het volk dag in dag uit wordt bang gemaakt voor Rusland (China, Iran en Noord-Korea) en men haat zaait tegen het Russische volk en haar leiders..... Nu nog dienstplicht uit de koelkast halen en Nederland zal weer kinderen als soldaten inzetten tegen een in feite denkbeeldige vijand..... Een denkbeeldige vijand terwijl de echte vijand het westen zelf is, niet voor niets dat het enorme aantal militaire oefeningen langs de grens met Rusland dan wel de territoriale wateren van Rusland, vooral waren en zijn gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied....

Hetzelfde westen dat slaafs onder VS leiding mee ging doen aan de illegale oorlogen die deze grootste terreurentiteit ter wereld op valse gronden is begonnen en die alleen deze eeuw aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost (in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië), daarnaast nog de oorlogen die de VS in Afrika heeft veroorzaakt met hulp van de CIA en daar ook fiks de beest heeft uitgehangen al was dat vaker wat meer stiekem....

Te zot voor woorden om te lezen dat nu zelfs de georganiseerde misdaad vaste grond onder de voeten heeft gekregen in de gezondheidszorg, met alle gevolgen van dien..... Al moet gezegd worden dat dit al jaren aan de gang is, zo schreef ik meermaals over een paar bedrijven als het Belgische vastgoedbedrijf Aedifica dat zich heeft gericht op de overname van bejaarden- en verzorgingstehuizen in België, Nederland en Groot-Brittannië*. Dit gaf al aan dat in feite misdadigers grof geld verdienen aan de neoliberale zorg in genoemde landen. Overigens is ook Value8 zo'n bedrijf.....   


Hier het skipr artikel, daaronder een artikel van MedischOndernemen, het betreft een interview met PvdA topgraaier Wouter Bos, bestuursvoorzitter van Menzis, voorafgegaan door een inleiding van mijn hand.

    


Vrije toegang tot zorgmarkt zet deur open voor criminelen

Suzanne Bremmers 1 april 2025, 14:54


Niets stond de georganiseerde criminaliteit in de weg om zorgaanbieder te worden en opleidingen op te richten om zo aan echte zorgdiploma’s te komen. Door de versnippering tussen verschillende ministeries, toezichthouders en opsporingsdiensten lukt het hen om daarmee door te gaan. Een ’taskforce’ met allerlei partijen moet daar verandering in brengen.


Beeld: Prasong Maulae/Getty Images/iStock

In een Kamerbrief over de aanpak van fraude en criminaliteit in de zorg erkent VWS-minister Fleur Agema dat criminelen momenteel misbruik maken van het zorgstelsel. Op dit moment staan er onbevoegde personen aan het bed of verlenen zorg bij mensen thuis. Het lukt criminelen om misbruik te maken van het zorgstelsel en om “zich te verrijken ten koste van kwetsbare mensen, die zelf niet in staat zijn om aan de buitenwereld duidelijk te maken wat hen overkomt.” 

Dat de georganiseerde criminaliteit juist de zorgsector heeft gekozen komt onder meer door de arbeidsmarktproblematiek in de zorg. Recentelijk zei de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat een groeiend aantal incidenten en meldingen die bij haar binnenkomen, is te herleiden naar de inzet van quasi-zorgverleners zonder een echt diploma. 

Taskforce

Minister Agema wijst als oorzaak voor criminele activiteiten ook naar de ruimte tussen de verschillende domeinen. Denk aan de ruimte tussen verschillende ministeries, gemeenten, toezichthouders, opsporingsdiensten, zorgverzekeraars, zorgkantoren, zorginstellingen en opleiders. Het ministerie van VWS, verantwoordelijk voor een goed werkend zorgstelsel, inclusief het voorkomen van misbruik ervan, heeft daarom een Taskforce Integriteit Zorgsector (TIZ) opgezet, waar de IGJ, het Openbaar Ministerie (OM), de Nederlandse Arbeidsinspectie en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) deel vanuit maken. 

De Taskforce zelf wijst in een jaarbrief erop dat er nog onvoldoende resultaten zijn geleverd op de daadwerkelijke bestrijding van zorgfraude. In de jaarbrief staat: “Het is daarom noodzakelijk om de ambitie voor 2025 verder te versterken en nog nadrukkelijker de samenwerking bij de verschillende fenomenen rondom zorgfraude op te zoeken. Dit vraagt om een interdepartementale aanpak en samenwerking.”

In de Kamerbrief staat een aantal voorbeelden van strafvervolging door het OM. Uit de veroordelingen blijkt dat er voor enkele miljoenen zorggeld is witgewassen. 

Particuliere opleidingen

In de Kamerbrief geeft Agema, die bij de fraudebestrijding samenwerkt met de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Eppo Bruins (NSC), veel aandacht aan diploma’s. Uit de brief blijkt dat er sinds 2022 veel nieuwe private onderwijsinstellingen, gericht op opleidingen in de zorg, zijn opgericht. De Inspectie van het Onderwijs en de Dienst Uitvoering Onderwijs moeten nieuwe aanvragen voor particuliere opleidingen goedkeuren, maar zo blijkt uit de Kamerbrief, heeft te weinig bevoegdheden om het verleden van aanvragers na te gaan en om die reden een aanvraag te weigeren. Agema en Bruins willen daarom een integriteitstoets onderdeel maken van de erkenningsprocedure. 

Criminelen hebben ‘opleidingen’ opgezet die verklaringen over werkervaring en stages via Erkennen van Verworven Competenties (EVC’s) omzetten naar diploma’s voor de zorg en het kwaliteitsregister voor de jeugdzorg, waardoor het diploma en de registratie zelf echt is. EVC’s worden uitgegeven op basis van werkervaring en stages. Het systeem van erkende EVC-aanbieders valt niet onder overheidstoezicht, zo blijkt uit de Kamerbrief, en wordt volledig gereguleerd door de markt. Het ‘Nationaal Kenniscentrum EVC’ heeft volgens Agema te weinig bevoegdheden om toezicht en controle uit te oefenen en om de kwaliteit te bewaken. 

Inmiddels zijn alle onderwijsinstellingen gestopt met het gebruik van EVC’s om vrijstellingen te verlenen. De Stichting Kwaliteitsregister Jeugd heeft besloten om tijdelijk alle aanvragen voor een EVC-certificaat om te zetten in een vakbekwaamheidsbewijs binnen het Jeugddomein op te schorten. Dossiers van professionals die op basis van een EVC geregistreerd staan, worden onderzocht op rechtmatigheid.

Ruimte voor versnelde routes

De ministeries van OCW en SZW ‘beraden zich’ of onderwijsinstellingen zich meer zouden moeten gaan richten op bestaande en betrouwbaardere alternatieven voor het erkennen van eerdere leer- en werkervaring. “Het uitgangspunt hierbij is dat er ruimte blijft voor het aanbieden van versnelde opleidingsroutes voor zij-instromers in met name tekortsectoren”, aldus Agema en Bruins. 

Voordat criminelen zich richten op EVC’s, vervalsten ze diploma’s. Uit een onderzoek van de IGJ en de Nederlandse Arbeidsinspectie bij onderwijsinstellingen blijkt dat van de 1039 onderzochte diploma’s bij bijna een derde mogelijk fraude is gepleegd. Agema stelt dat het onderzoeksteam ‘contact houdt’ met de onderwijsinstellingen die bezig zijn met vervolgstappen, zoals nader onderzoek.

Snackbar

Een ander groot probleem bij de aanpak van criminelen in de zorg is dat het heel makkelijk is om zorgaanbieder te worden. Aad Koster van de Nederlandse Vereniging van Toezichthouders in Zorg en Welzijn (NVTZ) zei onlangs nog dat het makkelijker is om aanbieder te worden in de thuiszorg dan om een snackbar te openen. Uit de Kamerbrief blijkt dat de Kamer van Koophandel (KvK) nieuwe zorgaanbieders bij de inschrijving niet screent en daardoor ook niet kan weren. Gevolg is dat malafide zorgaanbieders pas achteraf, bij misstanden, in het vizier komen. Inmiddels is er een ‘barrièremodel zorgfraude’ opgezet. De KvK heeft de afgelopen vier jaar 291 keer een ‘risicosignaal’ afgegeven bij vermoedens van criminele zorgpraktijken. De zorg blijkt daarmee de tweede sector met de meeste vermoedens van criminele praktijken. 

De KvK is nog aan het ‘verkennen’ hoe zij haar poortwachtersrol kan versterken. Bij die verkenning wordt gekeken naar mogelijkheden om inschrijvingen in het Handelsregister te weigeren. 

Wetgeving

Agema wil ook via wetgeving – Wet toetreding zorgaanbieders, Wet integere bedrijfsvoering zorg- en jeugdhulpaanbieders (Wibz) en de Wet bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg – de gaten vullen die criminelen in de zorgsector vinden. Toezichthouders hebben zich bij het wetsvoorstel voor de Wibz al hardop afgevraagd of dit de manier is om fraude met zorggeld aan te pakken.

De misstanden in de zorgsector zijn aan het licht gekomen door een brief uit januari 2024 van anonieme zorgprofessionals aan werkgevers. De Inspectie van het Onderwijs en de IGJ startten daarop een verkennend onderzoek.


==============================================

Hier mijn inleiding op een interview met Wouter Bos, gevolgd door dat interview dat eerder werd gepubliceerd MedischOndernemen (MO) op 19 november 2024: 

Bos, de topgraaier van Menzis, wil meer digitale contacten tussen artsen en hun patiënten daarbij pleit hij voor meer dwang en drang, waar hij tussen de regels door waarschijnlijk ook dwang in preventie bedoelt, dus als je blijft roken, moet je maar fiks meer gaan betalen..... Héél erg 'christelijk' om zieke mensen, want dat zijn tabaksverslaafden, nog meer af te knijpen.... De ChristenUnie (CU) is ook zo'n partij, deze heeft ervoor gezorgd dat roken bijna onbetaalbaar is en die de georganiseerde misdaad de wind in de zeilen heeft gegeven bij de smokkel van tabakswaren. Het voorgaande terwijl nu duidelijk is dat de luchtvervuiling veel meer slachtoffers eist dan roken**, geen reden voor de CU om autorijden onbetaalbaar te maken, laat staan om waarschuwingen op auto's te eisen die de andere weggebruikers moet waarschuwen voor de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing..... (om over aanrijdingen met auto's nog maar te zwijgen) Het is dan ook een schande dat het OV nog steeds geen alternatief is voor de auto, waar het OV volgens velen een stuk duurder is dan autorijden.....

Bos is zoals gezegd van de PvdA en tijdens zijn politieke loopbaan in die partij was hij al een neoliberale hufter vanjewelste!! 

Uiteraard hoor je ploert de luxe Bos niet over het enorme aantal managers in de zorg, dikbetaalde hufters die verder niets doen in de zorg dan te kijken of een handeling niet een paar seconden sneller of een paar euro goedkoper kan. En dan durft Bos te zeiken over het met ontslag gaan van verpleegkundigen, dan wel ziekte uitval vanwege zware overbelasting.... Waarom gooit zak Bos zijn kont niet tegen de regeringskrib en eist hij publiekelijk niet veel meer geld voor de zorg?? Nee, deze topgraaier wil zijn partij niet in verlegenheid brengen, een partij die nu gecombineerd met de neoliberalen van GroenLinks, voor het gigantisch meer uitgeven is aan oorlogsvoering, waarbij ook zij de bevolking volkomen onterecht angst aanjagen.....

Daarnaast is Wouter Bos de CEO van zorgverzekeraar Menzis, die samen met de andere zorgverzekeraars zelf al een deel van de zorgtaart (excusez le mot) opvreten en hij jaarlijks met een godsvermogen naar huis gaat.... In 2022, het laatste cijfer dat ik kon vinden, verdiende uh ontving deze plork maar liefs 391.000 euro!!! Dat zal intussen wel een stuk boven de 4 ton liggen, betaald door jou en mij met onze steeds verder uitgeklede en steeds duurder wordende zorgverzekering.... 

Vergeet verder niet dat het ook de PvdA was en is die in het verleden en ook nu mede verantwoordelijk was/is voor het steeds verder uitkleden van de zorg en het niet op peil houden van de salarissen van verpleegkundigen, die vooral in de grote steden te maken hadden en hebben met enorme huren en in veel gevallen te weinig verdienen om een huis te kunnen kopen.... Logisch dus dat er een behoorlijke leegloop heeft plaatsgevonden en dat slimme verpleegkundigen zich als zzp'ers verhuren, waar ik meen het CBS een paar maanden geleden nog durfde te  zeggen dat het aantal zzp'ers in de zorg terugloopt, blijkt uit cijfers dat er nog steeds groei is in het aantal uren voor zorg-zzp'ers.... 

Het was met name de PvdA in het kabinet Kok 2, die verantwoordelijk was voor het waardeloze zorgstelsel dat we nu hebben en waarvan alleen de welgestelden beter zijn geworden..... (dat zorgstelsel ging op 1 januari 2006 van start***) Het kabinet Kok 2, je weet wel van de exorbitante zelfverrijker Wim Kok, die jaren eerder al de zogenaamde sociaaldemocratische veren van de PvdA had afgeschud en ervoor koos de partij in een neoliberaal driedelig pakkie te steken.... (de oplichter!!)


Vannacht werd bekend gemaakt dat men in de VS de doodstraf zoekt voor Luigi Mangione, de man die Brian Thompson vermoordde, hij was de CEO van zorgverzekeraar UnitedHealthcare.... Moord is nooit goed te praten, maar als je ziet hoeveel mensen een akelige dood zijn gestorven door die hufter en veelal straatarm zijn geëindigd, volkomen kaal geplukt door z'n bedrijf, zou je toch enig begrip kunnen opbrengen voor Mangione.....


Hier het interview met Bos: 


Wouter Bos (Menzis) stelt dat akkoorden als IZA niet meer werken: 'Zorg wordt alleen toekomstbestendig met meer dwang en drang en heldere beleidskeuzes’

19 november 2024

Wouter Bos (Coöperatie Menzis): ‘Meer digitale en minder fysieke consulten, dat is een van de heilige huisjes die moeten sneuvelen’ (Fotografie: Werry Crone/Menzis) En ja deze hufter heeft genoeg om over te lachen, zoals zijn enorme inkomen en het verder afknijpen van de verzekerden >> Ap



Wouter Bos, bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar Coöperatie Menzis, plaatste onlangs in de Rode Hoed grote vraagtekens bij het effect van zorgakkoorden als het Integraal Zorgakkoord. Bos stelt dat het IZA niet werkt in een overbelast systeem met ernstige personeelskrapte en stijgende zorgvraag. Om de zorg toegankelijk en werkbaar te houden is er volgens hem meer nodig: daadkrachtige inzet op digitalisering, samenwerking met het sociaal domein én vooral heldere beleidskeuzes. ‘Ik hoop dat de minister de problemen in de zorg niet groter maakt dan ze nu al zijn.’

Wouter Bos pleitte – tijdens het Rode Hoed Symposium op 2 oktober – voor het loslaten van zorgakkoorden als methode om transities tot stand te brengen. Is het niet voorbarig om nu al een akkoord los te laten dat onder grote druk tot stand kwam, een hele sector bezighoudt en waar miljarden mee gemoeid zijn? Nee, de methode die door het Centraal Planbureau werd bedacht, werkt gewoon niet meer, legt Bos nog maar eens uit.

Wouter Bos: ‘Het Centraal Planbureau kwam ooit met het idee dat akkoorden een methode zijn om geld op te leveren. Dat was een magische oplossing voor een enorm probleem dat de politieke partijen hadden: hoe bespaar je op de stijgende kosten van de gezondheidszorg zonder dat je het pakket inkrimpt of zonder het eigen risico te verhogen? Toen lanceerde het CPB dat idee om in de sector onderling af te spreken dat je kosten in de gaten houdt, door vooral efficiënter te werken. Het CPB berekende hoeveel miljard ze er mee konden besparen. Dat was natuurlijk goud waard, want dan hoefde de politiek niet aan de basisverzekering en eigen risico te tornen, geen ziekenhuis te sluiten of andere ingewikkelde dingen te doen.’

Pijnlijke maatregelen’

Het Hoofdlijnenakkoord werkte in een tijd dat er nog ‘laaghangend fruit’ was om efficiencywinst te boeken, vervolgt Bos. ‘De laatste jaren merken we dat je niet meer van het veld kan verwachten dat men nog harder werkt. De sector staat onder hele grote spanning en is in hoge mate al overvraagd. Op talloze plekken is de vraag naar zorg groter dan we in staat zijn met elkaar te bieden. Dat komt ook door de personeelstekorten: personeel valt uit, er zijn veel burn-outs, veel mensen verlaten de zorg. Dus de tijd waarin we, als we allemaal nog wat harder en slimmer werken, met minder middelen toekunnen, is ten einde. Als de sector de stijging van de zorgkosten nog meer moet remmen, dan kan dat alleen met pijnlijke maatregelen, waarbij de politiek ook aan zet is.’

Het Integraal Zorgakkoord was toch meer dan een kostenverhaal?

Wouter Bos: ‘Je kunt het ook benaderen vanuit de arbeidsmarkt. We hebben op talloze plekken al te weinig mensen om de zorg te leveren die gevraagd wordt. Als je dan niet wilt dat dat tot wachtlijsten leidt, tot overvraging van de medewerkers, dan moet je maatregelen nemen om de zorgvraag af te remmen of door het aanbod anders te organiseren. Bijvoorbeeld door fysiek aanbod te vervangen door digitaal aanbod en stappen te zetten naar een ander ziekenhuislandschap. Dat zijn stuk voor stuk pijnlijke interventies die men eigenlijk heel lang af heeft kunnen houden, juist door de traditionele manier waarop zorgakkoorden gesloten worden.’

Het IZA moest ook betere samenwerking bewerkstelligen rond de patiënt en huisartsen kregen meer tijd voor de patiënt. Werkt dat niet?

Als je te weinig huisartsen hebt en je gaat per patiënt meer tijd besteden, dan vergroot je daarmee per saldo het arbeidsmarktprobleem rond huisartsen en heb je meer huisartsen nodig om dezelfde patiënten te kunnen helpen. Meer tijd voor de patiënt is een goede zaak, maar tegelijkertijd moeten we ook zorgen dat er minder patiënten naar de huisarts gaan, anders loopt het daar alsnog over. Dan is het belangrijk dat je in het sociaal domein in de gemeenten dat deel van de zorgvraag kunt opvangen dat in werkelijkheid geen zorgvraag is.’

Alleen: ook gemeenten hebben grote moeite om de mensen daarvoor te vinden en ze hebben een financieel probleem. Ze zijn nog in discussie met het Rijk of ze de financiële middelen krijgen om een deel van die mogelijke zorgvraag af te buigen richting schuldhulpverlening, armoedebestrijding en huisvestingsbeleid. De VNG is onlangs uit het overleg met het kabinet over het IZA is gestapt omdat het financiële probleem niet is opgelost. (Zie Skipr: VNG stapt uit het IZA, 1 november 2024) 

MedischOndernemen 4 - 2024 -  Als abonnee leest u alle online magazines via de bibliotheek

Dus lukt een van de grote doelen van IZA – samenhang met het sociaal domein versterken – niet?

De gemeenten zeggen: ‘We snappen dat we meer vragen moeten ondervangen die anders in de zorg terecht komen, terwijl ze niet over zorg gaan. Daarvoor moeten we dan wel de capaciteit hebben.’ Dat was hun laatste boodschap naar het ministerie van VWS. Er gebeuren dus allerlei dingen, maar een structurele verplaatsing van de zorgvraag naar het sociaal domein hapert vanwege de uitvoeringscapaciteit en gebrek aan financiële middelen bij gemeenten.’

Meer Tijd voor de Patiënt en digitale consulten waren belangrijke punten voor huisartsen in het IZA. Blijft dat steken in goede voornemens?

Nee, Meer Tijd voor de Patiënt is gewoon ingevuld. We betalen voor langere consulten. We hopen ook dat dat ertoe leidt dat artsen minder snel patiënten doorverwijzen naar het ziekenhuis. Dat zou een hartstikke goed effect zijn. Alleen: als je meer tijd neemt voor de patiënt, dan heb je als huisarts per saldo dus minder tijd en kun je minder patiënten aan. Dus tegelijkertijd zijn ook huisartsen erbij gebaat dat we de toestroom naar de praktijken wel afremmen. Dat moeten we dan wel afbuigen richting sociaal domein in gemeenten.’

De inzet op digitale consulten hapert, omdat de afspraken daarover te vrijblijvend zijn, zegt u. Hoe zit dat?

Ik zie een aantal problemen met digitalisering. Voor corona zeiden een heleboel artsen: digitalisering moet je niet doen, je moet iemand in de ogen kunnen kijken. Tijdens corona bleek er heel veel digitaal mogelijk, waarbij er geen enkele aanwijzing was dat dat ten koste ging van de kwaliteit van de zorg. Na corona zag je weer een terugval: artsen doen toch liever een fysiek consult dan digitaal.’

Verder blijken digitale consulten vaak bovenop fysieke consulten te komen. Daarmee bespaar je natuurlijk niet op de tijd van verpleegkundigen of artsen en dus je ook niet op geld. Misschien moet er toch wat meer drang en dwang achter die digitalisering. Zodat het echt in plaats van fysieke consulten komt en niet erbovenop. Tenslotte zien we dat veel initiatieven rond digitalisering goed gaan, bijvoorbeeld op pilotniveau in het land. Maar echt omschakelen – “Dit gaan we nu overal zo doen”- blijkt notoir ingewikkeld.’

Maar dwang en drang bij digitalisering lijkt iets dat de minister moet opleggen?

Ja, je kunt zeggen dat van de verzekerde zorg op bepaalde gebieden alleen de digitale afspraak verzekerd is. Of dat de fysieke afspraak wel is verzekerd als je eerst gebruik maakt van de digitale afspraak. Over die dwang en drang moeten we nadenken. Dat laat meteen zien dat het traditionele zorgakkoord, waarbij je geen beleid nodig hebt en tegen elkaar zegt: “We gaan dit zo doen”, niet meer werkt.’

U heeft het over ‘zorgakkoorden’. Bent u ook somber over de preventie-akkoorden?

Overal in de zorg hebben we te maken met medewerkers, vaak verpleegkundigen of praktijkondersteuners, die zwaar overvraagd worden. Er zijn te weinig artsen en verpleegkundigen en er is een steeds stijgende vraag naar zorg. Als je dan ook nog gaat bezuinigen op preventie, dan is natuurlijk het netto effect dat mensen nog vaker of sneller naar de huisarts en praktijkondersteuners, die al zo overvraagd zijn. Dus de druk op de zorgmedewerkers neemt alleen maar toe. Daar ben ik wel bezorgd over, ja.’

Ziet u ook een samenhang tussen preventie en een ander zorglandschap?

Het belangrijkste is dat je een grotere diversiteit zult krijgen in ziekenhuisprofielen. Niet elk ziekenhuis doet meer alles. Het ene ziekenhuis doet meer van het een, het ander meer van het ander. Grofweg betekent dat als een ingreep complexer is, concentratie meer voor de hand ligt. Als het gaat om zorg voor chronische zieken en zorg die je dichtbij mensen beschikt maakt, dan betekent het dat je meer leunt op streekziekenhuizen. Die ontwikkeling is denk ik nog lang niet ten einde.’

We zien bijvoorbeeld steeds grotere samenwerking tussen de kleinere streekziekenhuizen en de eerste lijn. Je ziet de huisartsenposten van aard veranderen. Je ziet maatschappelijk werk, fysiotherapie en huisartsen onder één dak komen. Dan heb je het over anderhalve lijn en daar gebeurt heel veel. Het zijn echt twee bewegingen: alles en iedereen bij elkaar brengen die in de eerste en anderhalve lijn dicht bij mensen beschikbaar moeten zijn. Anderzijds is er de zorg die complexer is en waar je wat verder voor moet reizen.’

Heilige huisjes sneuvelen niet met akkoorden, maar er is beleid nodig, zegt u. Wat verwacht u van de minister van VWS?

Ik hoop dat de minister de problemen in de zorg niet groter maakt dan ze nu al zijn. Je ziet bijvoorbeeld dat door de verlaging van het eigen risico, de wachtlijsten in de zorg groeien en dat zegt ze zelf ook. Dat vind ik nogal wat: dat een minister door haar eigen beleid de problemen in de gezondheidszorg vergroot en dat ook zelf toegeeft. Dat helpt denk ik niet. Ten tweede zul je denk ik wat dwingender om moeten gaan met een aantal zaken die bijdragen aan het oplossen van de problematiek. Digitalisering is daar een van.’

U klinkt wat somber. Wat maakt voor u het werken als zorgverzekeraar zo boeiend?

Het zijn ook geen makkelijke tijden. Al dit soort discussies boeien me enorm: de zorg toegankelijk en betaalbaar houden voor iedereen die het nodig heeft. Dat is voor mij persoonlijk de motivatie om bij een zorgverzekeraar te werken.’


Meer lezen


==============================================

*   Klik op deze link, in het bericht waartoe je wordt geleid krijg je een persbericht te zien van het pensioenfonds Zorg en Welzijn, dat de beursgenoteerde investeerder Aedifica een lening van 50 miljoen euro verstrekte voor de overname van verzorgingstehuizen in Nederland, daarbij durfde dit pensioenfonds te stellen dat het heeft geïnvesteerd in Aedifica en daarmee heeft geïnvesteerd in verzorgingstehuizen..... Als die Belgische investeerder op de fles gaat kunnen de pensioengerechtigden fluiten naar hun centen >> te schunnig voor woorden!! Verder is Aedifica beursgenoteerd en moet dus winst maken, waardoor die zorg alleen maar duurder kan worden, daarnaast wil het pensioenfonds uiteraard geen verlies lijden op de investering, wat dezelfde zorg nog eens duurder kan maken, want geloof maar niet dat Aedifica de prijs voor een verblijf in zo'n tehuis niet jaarlijks zal verhogen...... Daarnaast mogen bedrijven als Aedifica geen prijsafspraken maken met concurrenten, echter het is opvallend dat de prijzen voor een verblijf zo'n tehuis wat betreft de verschillende concurrenten amper van elkaar verschillen..... Ongelofelijk!!


---------------------------------------------------------

**  Zie onder andere: 'Olie verslaving en de gesubsidieerde vernietiging van mensen en de wereld zoals wij die kennen' (21 januari 2025) En zie de berichten onder de links in dat schrijven!!

'Shell en COP29: de hypocrisie stijgt weer naar grote 'hoogte', zoals de luchtvervuiling en de wereldtemperatuur' (12 november 2024)

'FN>4U: Luchtvervuiling eist meer dodelijke slachtoffers dan roken' (!!!!) (23 augustus 2024)


----------------------------------------------------------

*** Zie onder andere: 'Tien jaar Zorgverzekeringswet' (6 januari 2016, een artikel van Medisch Contact) 'Veel doelstellingen zijn niet gehaald' >> je meent 't??!!!


----------------------------------------------------------

Voorts zie: 'Aedifica ook in Engeland op pad van bejaarden uitbuiting' (30 augustus 2020)

'Aedifica, een 'zorgvastgoedbedrijf' verstevigt haar greep op de gezondheidszorg' (10 juli 2020)

'Value8 neemt verzorgingstehuizen over' (5 juni 2020)

'12 jaar Mark Rutte: afbraak zorg en verarming bevolking: ga kiezen en stem Rutte eindelijk weg!!' (15 maart 2023) Waar de PvdA deel uitmaakte van Rutte 2 dat fors op de zorg heeft bezuinigd.

'Martin van Rijn (PvdA): (uitgekleed) zorgstelsel blijft bestaan dankzij kostenbeheersing....... ha! ha! ha! ha! ha!' (19 september 2016) Vergeet niet dat we middels de belasting ook betalen voor de gezondheidszorg!!

'Otwin van Dijk schiet een bok in de asociale bocht....... U koopt zich maar in, als u 'zo graag' naar een verzorgingstehuis moet.......' (21 juni 2014)

'Elfduizend zorgmedewerkers is ontslag aangezegd........' (16 juni 2014)

'Ouderenzorg voor de welgestelden' (27 oktober 2013) De prijzen die genoemd worden zijn intussen 'flink achterhaald', ofwel veel hoger.

'Van Rijn (PvdA): Zorg is geen zorg voor super-aso Martin van Rijn, of waarvoor betaalt u nu eigenlijk belasting?' (29 april 2013)


----------------------------------------------------------

Voor meer berichten over: -de gezondheidszorg, -verzorgingstehuizen, -Schippers (de VVD hufter die als minister van volksgezondheid durfde te beweren dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan, deze del werd door o.a. Arie Slob van de ChristenUnie en de waardeloze verslaggever Kees Boonman geprezen, dezelfde Boonman die zich nu 'politiek duider' laat noemen.... ha! ha! ha! ha!), -Bos, -Martin van Rijn (eertijds in Rutte 2 PvdA staatssecretaris Volksgezondheid en later op persoonlijke titel minister medische Zorg en Sport, een PvdA plork die mede verantwoordelijk is voor het uitkleden van de zorg), -de gezondheidszorg, -GGD, -GGZ en/of -volksgezondheid, klik op het desbetreffende label direct onder deze blogpost. 


----------------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.


Laatste update om 17.30 u. (op 4 april 2025)

donderdag 10 november 2022

Stop met budgetpolis: deze dompelt arme mensen nog dieper in de schulden en ondergraaft de solidariteit

Oncoloog Hans Westgeest heeft een artikel geschreven in de Volkskrant waarin hij gehakt maakt van de budgetpolis, een goedkope polis die maar al te vaak een heel dure blijkt te zijn als mensen te maken krijgen met gezondheidsklachten.....

Niet alleen heel gezonde personen kiezen voor zo'n verzekering waarmee alle solidariteit met anderen overboord is gegooid, echter ook mensen die dagelijks met het probleem zitten hoe ze morgen weer moeten rondkomen, kiezen voor deze verzekering...... Het gaat hierbij om mensen die niet of amper rond kunnen komen van het inkomen dat ze hebben en dat zijn niet alleen mensen die bijstandsgerechtigd zijn, maar zelfs mensen met een dubbele baan kunnen regelmatig niet rondkomen van hun veel te karige salarissen..... (gelukkig wordt eindelijk het minimumloon verhoogd en zal het voor deze mensen wat makkelijker worden om rond te komen, hoewel de prijzen nu weer zo zijn gestegen dat ze amper iets merken van die salarisverhoging)

Van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk rondkomen, zonder jezelf en eventueel andere huisgenoten te schaden in hun gezondheid, daar de uitgaven voor huur, energie en voedsel veel te hoog zijn, kosten die het laatste jaar nog eens gigantisch zijn gestegen...... Ook mensen die nog een oude WAO uitkering hebben of mensen die nu in de WIA en voor jongere mensen met beperkingen die in de Wajong zitten is het veelal onmogelijk om fatsoenlijk rond te kunnen komen, vakanties kunnen velen van hen al helemaal vergeten, gelukkig is er nog wel een toeslag mogelijk als bijvoorbeeld de wasmachine de geest geeft....

Logisch dat het grootste deel van de mensen in de onderlaag kiezen voor een budgetpolis en daarbij maar al te vaak een hoger eigen risico nemen, daar je daar een extra korting voor krijgt op de premie, echter juist voor het financieel zwakkere deel van de bevolking geeft dat een enorm risico daar deze mensen door al hun zorgen makkelijk een geestelijke en lichamelijke  aandoening op kunnen lopen en daarom meer zorg nodig hebben dan de beter gesitueerden....... 

Een wel heel negatief effect van deze zorgpolis is dat men het bezoek aan het ziekenhuis uitstelt, dan wel zo lang mogelijk uitstelt, wat tot gevolg heeft dat de kosten dan juist helemaal hoog zullen zijn en wel zo hoog dat de hele maatschappij daarmee op kosten wordt gejaagd.... Uiteraard moet dit bekend zijn bij regerende politici, maar blijkbaar heeft men daar lak aan, hoewel men maar al te vaak tekeer gaat tegen de alsmaar stijgende zorgkosten...... Het stijgen van die prijzen is overigens een normaal verschijnsel daar alles duurder wordt en bovendien de vergrijzing meer en meer 'toeslaat'..... 

Verder zijn de medicijnkosten nog steeds belachelijk hoog en deze stijgen jaarlijks en ook de generieke medicijnen, die voor een jaar of 20 nog veel goedkoper waren dan de merkmedicijnen, zitten al bijna op het prijsniveau van de merkmedicijnen >> de prijs verschilt meestal maar een paar centen >> te gek voor woorden en een enorm schandaal!! Niet vreemd dan ook dat je tegenwoordig de prijs niet meer ziet staan op de stickers die worden geplakt op de medicijndoosjes, wat men eerder deed om de mensen prijsbewust te maken..... Als men dat nog zou doen zouden de patiënten wel eens erg boos kunnen worden omdat ze het merkmedicijn niet krijgen, zeker als ze weten dat het generieke medicijn zoals eerder opgemerkt maar een paar centen verschilt met de prijs van merkmedicijnen...... Zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek die blijkbaar flink is gevuld met lobbyisten voor de farmaceutische maffia...... 

Waarom wordt er niet allang in EU verband afgesproken dat men nog maar de helft van de prijs van medicijnen betaalt aan de farmaceuten, en bij speciale heel dure medicijnen zelfs maar een kwart of minder naar gelang de hoogte van de prijs?? Reken maar dat farmaceuten dan zullen toestemmen, immers het gaat om een ongelofelijk grote hoeveelheid medicijnen en mochten ze niet akkoord gaan, kan men zelfs de medicijnen namaken!! Echter dat zal pas gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen, het is dan ook meer dan duidelijk dat de farmaceutische maffia oppermachtig is en de politiek in de zak heeft!!

Het hele zorgsysteem dat in 2006 is ingevoerd is een schandalige achteruitgang op de eerdere ziekenfondsen, waarbij de solidariteit die we destijds hadden voor een fiks deel is weggespeeld, de enigen die er van profiteren zijn de welgestelden, die voorheen veel meer kwijt waren voor hun particuliere verzekering...... Ons werd bij de introductie van dat 'nieuwe' zorgsysteem in 2006 door het waardeloze neoliberale kabinet Balkenende 2 (met de politieke partijen VVD, CDA en D66) beloofd dat de premie door concurrentie zou dalen, deze belofte is intussen al 16 jaar gelogenstraft door de werkelijkheid van jaarlijkse verhogingen van de premie en het eigen risico..... Zoals gezegd vooral de welgestelden profiteerden en profiteren van dit nieuwe stelsel, niet vreemd als je ziet dat de verantwoordelijke partijen VVD, CDA en D66 waren, ploertige partijen die niets hebben met de grote onderlaag in onze maatschappij, maar alles met de welgestelden plus de middelgrote en grote bedrijven....

Eén ding is zeker >> met de particuliere zorgverzekeraars is een extra groep gecreëerd die een godskapitaal verdient aan de Nederlandse gezondheidszorg met hun topzware en dikbetaalde directies, hun peperdure designkantoorgebouwen, hun grote en dure reclamecampagnes en kosten voor marketing, waarmee ze onder andere ook tijdschriften betalen die niemand leest..... En dan durven politici te klagen dat de zorgkosten almaar stijgen..... ha! ha! ha! ha! ha!

Gezien het schrijven van Hans Westgeest zou het voor de grote onderlaag en de mensen die tot € 33.000,-- aan jaarlijks inkomen hebben, een zegen zijn als de oude ziekenfondsen terugkeren..... Er is geld zat in dit land en het is een grof schandaal dat men ondanks dat nieuwe zorgsysteem ook nog eens zwaar heeft bezuinigd op de zorg, zoveel dat bij de uitbraak van het Coronavirus bleek dat de kabinetten Rutte in totaal 1.100 van de 2.200 IC bedden bij aantreden van het kabinet Rutte 1 hebben wegbezuinigd.....

Nee, men geeft liever geld uit aan oorlogsvoering, ofwel het vermoorden van mensen wat ook voor Rutte 4 belangrijker is dan het redden van mensenlevens..... Vandaar ook dat men alle belachelijke maatregelen als lockdown, mondmaskerplicht en de avondklok heeft ingevoerd, waarbij de schoftenkabinetten Rutte 3 en 4 openlijk durfden te zeggen dat deze nodig waren daar er een groot tekort was aan ziekenhuisbedden, IC bedden, intensieve verpleegkundigen en intensivisten......  

Uiteraard vertelden de verantwoordelijken waaronder het RIVM, VVD aartsleugenaar en premier Rutte, plus de enorme CDA mislukking de Jonge bij het voorgaande er niet bij dat dit het gevolg was van jarenlang onverantwoord en schunnig bezuinigen op de zorg, waar de peperdure zorgverzekeraars ook nog eens keer op keer toestemming kregen om ziekenhuizen te sluiten.... 

Dit alles terwijl Rutte 2 (VVD en PvdA) in 2016 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en weet je waarom niet? Juist door het grote tekort aan IC bedden en daarbij behorend verpleegkundig personeel!!! De kabinetten Rutte 2 en 3 (VVD, CDA, D66, ChristenUnie en als laatste de SGP, niet als regeringspartij maar als gedoogpartner) hebben niets met deze waarschuwing gedaan, integendeel >> men ging gewoon door met bezuinigen en ook nu nog weigert afbraakkabinet Rutte 4 substantieel meer uit te geven aan de gezondheidszorg, sterker nog men gaat door met bezuinigen terwijl er een nog veel grotere golf van vergrijzing aankomt, die ongetwijfeld een nog uitgebreider beslag op de zorg zal leggen........

Mocht de komende weken het aantal met COVID besmette mensen weer een piek laten zien, is het zeker dat we weer met lockdowns te maken zullen krijgen en alle negatieve gevolgen van dien.....

Zo bezien zou je de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen uit de kabinetten Rutte, plus deze Pinokkio zelf moeten vervolgen voor moord met voorbedachte rade, immers door het grote tekort aan IC bedden en andere ziekenhuisbedden is het zeker dat onnodig mensen zijn overleden...... Wellicht nog erger: de IC verpleegkundigen die vanwege het tekort aan personeel een veel zwaardere werklast voor de kiezen kregen, dit gecombineerd met overwerk, heeft bij hen het immuunsysteem aangetast, waardoor een aantal van hen is overleden nadat ze besmet raakten met COVID-19 of een zware griep >> ook daarvoor zijn Rutte en de Jonge, plus de leden van de opvolgende kabinetten Rutte verantwoordelijk!!

Bij het voorgaande nog even dit: er is tijdens de Coronacrisis amper of niet onderzocht waaraan mensen overleden, met een paar symptomen behorend bij COVID, maar die ook bij griep en verkoudheid voorkomen, werden en worden deze mensen automatisch als COVID-doden aangemerkt....... 

Overigens is en wordt er nog steeds schimmig gedaan over het aantal doden door oversterfte, ook al is vaccinatie vrijwel zeker de oorzaak, verder moeten er ook grote vraagtekens worden gezet bij het aantal door de overheid weergegeven cijfers over het aantal COVID-doden, daar men na overlijden zoals gezegd niet eens onderzoekt wat de doodsoorzaak is geweest, maar men schrijft die toe aan COVID-19.... Behalve dan als mensen stellen dat er wel erg veel mensen overlijden vlak na vaccinatie, dan komt men, zoals hare kwaadaardigheid Agnes Kant (eerder politicus van de SP) van bijwerkingencentrum Lareb, met de dooddoener dat deze mensen allen een onderliggende kwaal hadden en daaraan zijn overleden, hoewel men zoals opgemerkt niet eens de moeite neemt om te onderzoeken wat de werkelijke doodsoorzaak is geweest....

Als je gezondheid en een goede gezondheidszorg je lief is, stem dan nooit meer op de VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en SGP, de politici van deze partijen hebben lak aan jouw gezondheid en zelf hebben ze voldoende geld om goede zorg te kunnen betalen......


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

De link naar het volgende Volkskrant artikel vond ik op het Linkedin account van Hans Westgeest, tevens de auteur van het artikel:

Opinie: Vrije keuze in de zorgverzekering dupeert mensen en ondermijnt solidariteit: stop met die budgetpolis

Het lijkt aantrekkelijk voor mensen met een smalle beurs of een optimistische levenshouding, maar de voordelige budgetpolis leidt geregeld tot financiële rampspoed bij, al dan niet, genezen patiënten.

Hans Westgeest
 
Beeld Jiri Büller

In Nederland hebben we een solidair en toegankelijk zorgstelsel. Althans, dat zou het moeten zijn. Dat is een groot goed: wij verwachten kwaliteit en tijdige behandeling in de zorg, en dat kost geld. Dankzij de verplichte ziektekostenverzekering kunnen zieken de benodigde zorg krijgen zonder zich ook nog zorgen te hoeven maken over de kosten.

Goede inschatting

De budgetpolis wordt aangeprezen voor mensen die weinig zorgkosten verwachten of genoegen nemen met een beperkte keuze aan zorgaanbieders. Toch denk ik dat juist financieel kwetsbaren of naïeve optimisten deze verzekering nemen. Maar hoe maak je als gezond persoon een goede inschatting van de zorgkosten die je kan verwachten? Spoedeisende zorg wordt weliswaar overal gedekt, maar de scheidslijn tussen spoed en geen spoed is vaak niet scherp.

Een tumor of hartinfarct laat zich niet ruim tevoren aankondigen, maar manifesteert zich regelmatig met onduidelijke klachten en lang niet altijd op de spoedeisende hulp. Een gemiddelde verzekerde heeft geen idee hoe groot het financiële risico kan zijn met een eigen bijdrage van 20-25 procent van de totale kosten.

Zorgmijdend gedrag

Tenslotte maak ik me zorgen om zorgmijdend gedrag indien de verzekerde het risico ervaart, met potentieel veel hogere kosten voor de maatschappij. Als je bijvoorbeeld als gezonde 60-jarige patiënt bloed plast, word je door de huisarts voor onderzoek doorverwezen naar het ziekenhuis en dan kan de diagnose variëren van een onschuldige niersteen of blaaspoliep tot levensbedreigende kanker.

Als je als patiënt niet oplet hoe je precies bent verzekerd (dat kan natuurlijk als je bezorgd bent over levensbedreigende diagnoses), en als de huisarts daar ook niet op let (omdat die het niet weet), en het ziekenhuis evenmin (hoever reikt onze verantwoordelijkheid daarin?), dan loop je binnen bij een kundige behandelaar en word je snel geholpen. Gelukkig, de tumor is eruit, er is kans dat je genezen bent.

En dan valt er een rekening in de brievenbus: een eigen bijdrage van bijna 3.000 euro en de behandeling, pas net begonnen, gaat nog een jaar duren.

Budgetzorg is duurkoop

Ik werk als oncoloog in het enige ziekenhuis in mijn regio. Ik ken helaas meerdere voorbeelden. Als je ziek wordt, is de goedkope budgetzorgverzekering duurkoop. Het levert een extra logistieke horde op om toegang te krijgen tot zorg die wordt vergoed (met de bus naar het ziekenhuis verderop) en een nieuwe administratieve horde voor het ziekenhuis (‘Bent u op de hoogte van onze gecontracteerde zorg?’).

Het is bovendien een bedreiging voor de solidariteit. Er zijn patiënten die de schuldhulpverlening in gaan of een afbetalingsregeling met het ziekenhuis treffen. Als medisch specialist vraag ik mij dan af: heb ik goede zorg verleend als de patiënt daardoor eindigt in de schuldhulpverlening?

Als maatschappij zijn we slechter af met deze vrije keuze in ziektekostenverzekeringen. Ook jij kan morgen in een angstige situatie komen en hulp nodig hebben. Als je een budgetpolis hebt, kan de rekening onverwacht hoog zijn. Wat zou jij doen? Sportief betalen of ga je zonder morren op zoek naar een ander ziekenhuis? Reken je in tweede instantie alsnog op solidariteit van je naasten en de maatschappij?

Solidariteit en toegankelijke zorg zijn onderdeel van het fundament van onze beschaving. Daar moeten we niet aankomen. Beheersing van de zorgkosten mag niet via advertentiecampagnes voor budgetpolissen gaan. Budgetpolissen moeten per direct afgeschaft worden. 

Over de auteur

Hans Westgeest is internist-oncoloog in het Amphia-ziekenhuis in Breda. Dit stuk is op persoonlijke titel geschreven.

Er wordt helaas aan deze principes gerommeld. Zorgverzekeraars bieden tegenwoordig onder het mom van marktwerking verschillende zogenaamde naturapolissen aan, waaronder de budgetpolis. Voor minder premie, verzeker je je dan voor zorg die niet in alle zorginstellingen is gecontracteerd.

Als je toch niet-gecontracteerde zorg krijgt moet je 20-25 procent zelf meebetalen. Dit wordt natuurlijk duidelijk gecommuniceerd door deze verzekeraar bij het afsluiten van de verzekering. De vrije-artsenkeuze is daarmee echter voorbij.

 

=============================================

Zie ook: 'Zorgverzekeraars spelen doktertje tegen enorme kosten en teloorgang zorg' (14 oktober 2022)

'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (15 mei 2022) (en zie de links in dat bericht) Zie ook:

Image

''Ministerie van VWS lag tijdens pandemie dwars bij uitbreiding IC's'' (NOS artikel)

'VVD trapt werklozen en bijstandsgerechtigden keihard in het kruis' (11 maart 2022)

'Ploumen (voorzitter PvdA Tweede Kamerfractie) liegt keihard in verkiezingsspot voor Gemeenteraadsverkiezingen plus haar verantwoordelijkheid voor Coronamaatregelen' (8 maart 2022)

'Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest' (14 september 2020)

'Aedifica, een 'zorgvastgoedbedrijf' verstevigt haar greep op de gezondheidszorg' (10 juli 2020) Als de zorgeverzekeraars ook een partij die zich scheel verdient aan de zorg, in dit geval de ouderenzorg.....

'Verzekeraars scherpen voorwaarden aan naar aanleiding van Corona-pandemie' (27 mei 2020)

'Gedragscode farmaceuten krijgt een dikke onvoldoende: geld gaat voor op genezing >> over medicijnprijs wordt niet gesproken' (27 januari 2020)

'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'

'Minister Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'

'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen

'André Rouvoet (CU en Zorgverzekeraars NL) gaat strijd aan met vechtscheidingen....... OEI!!!' (16 september 2017)

'Eigen risico werkt wel degelijk, aldus Pieter de Bekker (gezondheidseconoom) AUW!!! (hup naar 'de dokter')' (28 juni 2017) ONGELOFELIJK!!!

'Van der Staaij (SGP) wil zorgkosten bewustzijn stimuleren........ OEI!!!!' (13 februari 2017)

'Zorgverzekeraars als CZ hebben de klanten miljoenen teruggegeven.......... HA! HA! HA! HA! HA! HA!' (28 januari 2017)

'Rouvoet met offensief tegen Nationale Zorgverzekering en begrip voor 'arme' zorgverzekeraars........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (30 december 2016)

'André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (23 september 2016) Hij zei dit als topgraaier van Zorgverzekeraars Nederland, de koepel van zorgverzekeringen >> als een dief die verklaart dat hij niets heeft gestolen terwijl hij op heterdaad werd betrapt bij een inbraak met een zak gestolen spullen nog over de schouder.......

'Rouvoet dreigt met hogere eigen bijdragen en een uitkleding van het basispakket........' (29 december 2014)

'Schippers? Kerst-crisis? Uit de pan rijzende zorgkosten? Farmaceuten, groter tuig is bijna niet te vinden, of weer een verhaal over de werkelijke kostenopdrijvers in de zorg......' (19 december 2014)

'Rouvoet, een hypocriete gelovige, die het normaal vindt dat de zorgverzekeraars een fiks deel van de zorgtaart opvreten' (18 september 2014)

'Halbe Zijlstra, ongekende schoftenpraatjes in Buitenhof' (20 mei 2013)

'Wilna Wind en het Elektronisch Patiëntendossier' (29 november 2012) Wind was destijds directeur van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie...... 

'Zorgverzekeraar Menzis koopt huisartsenpraktijken'

-------------------------------------------------

Hier een apart blok met links naar berichten over de veelal falende GGZ: 'Tweede Kamer moet sluiting voorkomen van GGZ-instellingen' (5 juni 2022)

'Wereld Daklozendag reden voor NOS om aandacht aan kinderactie te schenken.......' (en zie de links in dat bericht!!)

'Taser moet terughoudend worden gebruikt in de GGZ en door de politie aldus Nationale Ombudsman van Zutphen'

'Wie maakt zich tijdens de Coronahysterie nog druk om de daklozen, terwijl er een koudegolf gaande is........' Veel daklozen zijn GGZ patiënt......

'SCP komt met natte vinger peiling over kwaliteit van leven: een gemiddelde van 7,8' (11 september 2019)

'Schippers' en Asschers beleid: één derde van de bijstandsgerechtigden is psychiatrisch patiënt..........' (7 september 2017)

'Schippers (VVD) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!' (8 juni 2017)

'Schippers (VVD minister): met een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht... De suïcide van een docent......' (!!!!) (19 januari 2017)

'Schippers en van Rijn: Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet.......' (6 december 2015)

'Commissie Hoekstra verklaart verwarde mensen de oorlog, van der Steur steekt de 'helpende hand' toe........' (26 juni 2015)

'Schippers en van Rijn moeten zich doodschamen: ook voor jeugd GGZ moet een eigen bijdrage worden betaald....!!!!!!!!' (23 januari 2015) En dan was er ook destijds een heel lange wachtlijst......

'Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons 'geweldige' land........' (24 juni 2015)

'Flexwerken goed voor de portemonnee van de baas, maar slecht voor de gezondheid (en de portemonnee) van de meeste flexwerkers en hun directe omgeving!!!!' (27 april 2015)

'Maartje Nevejan met een mooie propaganda documentaire over 'de participerende chronische GGZ patiënt.......' (9 april 2015)

'Jacobine Geel, voorzitter GGZ Nederland is blij met de bezuinigingen op de GGZ zorg..........' (2 april 2015)

'GGZ Nederland constateert dat er veel verwarde mannen zijn, maar weet niet hoe dat komt....... ha! ha! ha! ha! ha!' (9 februari 2015)

'Slob en Boonman over Schippers........ AAAJAAAJAAAAAJ!!!!' (7 oktober 2014)

'Pieter-Jaap Aalbersberg wil in elke wijk een GGZ mederwerker.....' (20 september 2014)

'Marleen Barth (PvdA) stopt bij GGZ NL, vanwege de dubbele pet, niet vanwege disfunctioneren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (20 augustus 2013)