Oncoloog Hans Westgeest heeft een artikel geschreven in de Volkskrant waarin hij gehakt maakt van de budgetpolis, een goedkope polis die maar al te vaak een heel dure blijkt te zijn als mensen te maken krijgen met gezondheidsklachten.....
Niet alleen heel gezonde personen kiezen voor zo'n verzekering waarmee alle solidariteit met anderen overboord is gegooid, echter ook mensen die dagelijks met het probleem zitten hoe ze morgen weer moeten rondkomen, kiezen voor deze verzekering...... Het gaat hierbij om mensen die niet of amper rond kunnen komen van het inkomen dat ze hebben en dat zijn niet alleen mensen die bijstandsgerechtigd zijn, maar zelfs mensen met een dubbele baan kunnen regelmatig niet rondkomen van hun veel te karige salarissen..... (gelukkig wordt eindelijk het minimumloon verhoogd en zal het voor deze mensen wat makkelijker worden om rond te komen, hoewel de prijzen nu weer zo zijn gestegen dat ze amper iets merken van die salarisverhoging)
Van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk rondkomen, zonder jezelf en eventueel andere huisgenoten te schaden in hun gezondheid, daar de uitgaven voor huur, energie en voedsel veel te hoog zijn, kosten die het laatste jaar nog eens gigantisch zijn gestegen...... Ook mensen die nog een oude WAO uitkering hebben of mensen die nu in de WIA en voor jongere mensen met beperkingen die in de Wajong zitten is het veelal onmogelijk om fatsoenlijk rond te kunnen komen, vakanties kunnen velen van hen al helemaal vergeten, gelukkig is er nog wel een toeslag mogelijk als bijvoorbeeld de wasmachine de geest geeft....
Logisch dat het grootste deel van de mensen in de onderlaag kiezen voor een budgetpolis en daarbij maar al te vaak een hoger eigen risico nemen, daar je daar een extra korting voor krijgt op de premie, echter juist voor het financieel zwakkere deel van de bevolking geeft dat een enorm risico daar deze mensen door al hun zorgen makkelijk een geestelijke en lichamelijke aandoening op kunnen lopen en daarom meer zorg nodig hebben dan de beter gesitueerden.......
Een wel heel negatief effect van deze zorgpolis is dat men het bezoek aan het ziekenhuis uitstelt, dan wel zo lang mogelijk uitstelt, wat tot gevolg heeft dat de kosten dan juist helemaal hoog zullen zijn en wel zo hoog dat de hele maatschappij daarmee op kosten wordt gejaagd.... Uiteraard moet dit bekend zijn bij regerende politici, maar blijkbaar heeft men daar lak aan, hoewel men maar al te vaak tekeer gaat tegen de alsmaar stijgende zorgkosten...... Het stijgen van die prijzen is overigens een normaal verschijnsel daar alles duurder wordt en bovendien de vergrijzing meer en meer 'toeslaat'.....
Verder zijn de medicijnkosten nog steeds belachelijk hoog en deze stijgen jaarlijks en ook de generieke medicijnen, die voor een jaar of 20 nog veel goedkoper waren dan de merkmedicijnen, zitten al bijna op het prijsniveau van de merkmedicijnen >> de prijs verschilt meestal maar een paar centen >> te gek voor woorden en een enorm schandaal!! Niet vreemd dan ook dat je tegenwoordig de prijs niet meer ziet staan op de stickers die worden geplakt op de medicijndoosjes, wat men eerder deed om de mensen prijsbewust te maken..... Als men dat nog zou doen zouden de patiënten wel eens erg boos kunnen worden omdat ze het merkmedicijn niet krijgen, zeker als ze weten dat het generieke medicijn zoals eerder opgemerkt maar een paar centen verschilt met de prijs van merkmedicijnen...... Zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek die blijkbaar flink is gevuld met lobbyisten voor de farmaceutische maffia......
Waarom wordt er niet allang in EU verband afgesproken dat men nog maar de helft van de prijs van medicijnen betaalt aan de farmaceuten, en bij speciale heel dure medicijnen zelfs maar een kwart of minder naar gelang de hoogte van de prijs?? Reken maar dat farmaceuten dan zullen toestemmen, immers het gaat om een ongelofelijk grote hoeveelheid medicijnen en mochten ze niet akkoord gaan, kan men zelfs de medicijnen namaken!! Echter dat zal pas gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen, het is dan ook meer dan duidelijk dat de farmaceutische maffia oppermachtig is en de politiek in de zak heeft!!
Het hele zorgsysteem dat in 2006 is ingevoerd is een schandalige achteruitgang op de eerdere ziekenfondsen, waarbij de solidariteit die we destijds hadden voor een fiks deel is weggespeeld, de enigen die er van profiteren zijn de welgestelden, die voorheen veel meer kwijt waren voor hun particuliere verzekering...... Ons werd bij de introductie van dat 'nieuwe' zorgsysteem in 2006 door het waardeloze neoliberale kabinet Balkenende 2 (met de politieke partijen VVD, CDA en D66) beloofd dat de premie door concurrentie zou dalen, deze belofte is intussen al 16 jaar gelogenstraft door de werkelijkheid van jaarlijkse verhogingen van de premie en het eigen risico..... Zoals gezegd vooral de welgestelden profiteerden en profiteren van dit nieuwe stelsel, niet vreemd als je ziet dat de verantwoordelijke partijen VVD, CDA en D66 waren, ploertige partijen die niets hebben met de grote onderlaag in onze maatschappij, maar alles met de welgestelden plus de middelgrote en grote bedrijven....
Eén ding is zeker >> met de particuliere zorgverzekeraars is een extra groep gecreëerd die een godskapitaal verdient aan de Nederlandse gezondheidszorg met hun topzware en dikbetaalde directies, hun peperdure designkantoorgebouwen, hun grote en dure reclamecampagnes en kosten voor marketing, waarmee ze onder andere ook tijdschriften betalen die niemand leest..... En dan durven politici te klagen dat de zorgkosten almaar stijgen..... ha! ha! ha! ha! ha!
Gezien het schrijven van Hans Westgeest zou het voor de grote onderlaag en de mensen die tot € 33.000,-- aan jaarlijks inkomen hebben, een zegen zijn als de oude ziekenfondsen terugkeren..... Er is geld zat in dit land en het is een grof schandaal dat men ondanks dat nieuwe zorgsysteem ook nog eens zwaar heeft bezuinigd op de zorg, zoveel dat bij de uitbraak van het Coronavirus bleek dat de kabinetten Rutte in totaal 1.100 van de 2.200 IC bedden bij aantreden van het kabinet Rutte 1 hebben wegbezuinigd.....
Nee, men geeft liever geld uit aan oorlogsvoering, ofwel het vermoorden van mensen wat ook voor Rutte 4 belangrijker is dan het redden van mensenlevens..... Vandaar ook dat men alle belachelijke maatregelen als lockdown, mondmaskerplicht en de avondklok heeft ingevoerd, waarbij de schoftenkabinetten Rutte 3 en 4 openlijk durfden te zeggen dat deze nodig waren daar er een groot tekort was aan ziekenhuisbedden, IC bedden, intensieve verpleegkundigen en intensivisten......
Uiteraard vertelden de verantwoordelijken waaronder het RIVM, VVD aartsleugenaar en premier Rutte, plus de enorme CDA mislukking de Jonge bij het voorgaande er niet bij dat dit het gevolg was van jarenlang onverantwoord en schunnig bezuinigen op de zorg, waar de peperdure zorgverzekeraars ook nog eens keer op keer toestemming kregen om ziekenhuizen te sluiten....
Dit alles terwijl Rutte 2 (VVD en PvdA) in 2016 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en weet je waarom niet? Juist door het grote tekort aan IC bedden en daarbij behorend verpleegkundig personeel!!! De kabinetten Rutte 2 en 3 (VVD, CDA, D66, ChristenUnie en als laatste de SGP, niet als regeringspartij maar als gedoogpartner) hebben niets met deze waarschuwing gedaan, integendeel >> men ging gewoon door met bezuinigen en ook nu nog weigert afbraakkabinet Rutte 4 substantieel meer uit te geven aan de gezondheidszorg, sterker nog men gaat door met bezuinigen terwijl er een nog veel grotere golf van vergrijzing aankomt, die ongetwijfeld een nog uitgebreider beslag op de zorg zal leggen........
Mocht de komende weken het aantal met COVID besmette mensen weer een piek laten zien, is het zeker dat we weer met lockdowns te maken zullen krijgen en alle negatieve gevolgen van dien.....
Zo bezien zou je de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen uit de kabinetten Rutte, plus deze Pinokkio zelf moeten vervolgen voor moord met voorbedachte rade, immers door het grote tekort aan IC bedden en andere ziekenhuisbedden is het zeker dat onnodig mensen zijn overleden...... Wellicht nog erger: de IC verpleegkundigen die vanwege het tekort aan personeel een veel zwaardere werklast voor de kiezen kregen, dit gecombineerd met overwerk, heeft bij hen het immuunsysteem aangetast, waardoor een aantal van hen is overleden nadat ze besmet raakten met COVID-19 of een zware griep >> ook daarvoor zijn Rutte en de Jonge, plus de leden van de opvolgende kabinetten Rutte verantwoordelijk!!
Bij het voorgaande nog even dit: er is tijdens de Coronacrisis amper of niet onderzocht waaraan mensen overleden, met een paar symptomen behorend bij COVID, maar die ook bij griep en verkoudheid voorkomen, werden en worden deze mensen automatisch als COVID-doden aangemerkt.......
Overigens is en wordt er nog steeds schimmig gedaan over het aantal doden door oversterfte, ook al is vaccinatie vrijwel zeker de oorzaak, verder moeten er ook grote vraagtekens worden gezet bij het aantal door de overheid weergegeven cijfers over het aantal COVID-doden, daar men na overlijden zoals gezegd niet eens onderzoekt wat de doodsoorzaak is geweest, maar men schrijft die toe aan COVID-19.... Behalve dan als mensen stellen dat er wel erg veel mensen overlijden vlak na vaccinatie, dan komt men, zoals hare kwaadaardigheid Agnes Kant (eerder politicus van de SP) van bijwerkingencentrum Lareb, met de dooddoener dat deze mensen allen een onderliggende kwaal hadden en daaraan zijn overleden, hoewel men zoals opgemerkt niet eens de moeite neemt om te onderzoeken wat de werkelijke doodsoorzaak is geweest....
Als je gezondheid en een goede gezondheidszorg je lief is, stem dan nooit meer op de VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en SGP, de politici van deze partijen hebben lak aan jouw gezondheid en zelf hebben ze voldoende geld om goede zorg te kunnen betalen......
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
De link naar het volgende Volkskrant artikel vond ik op het Linkedin account van Hans Westgeest, tevens de auteur van het artikel:
Opinie: Vrije keuze in de zorgverzekering dupeert mensen en ondermijnt solidariteit: stop met die budgetpolis
Het lijkt aantrekkelijk voor mensen met een smalle beurs of een optimistische levenshouding, maar de voordelige budgetpolis leidt geregeld tot financiële rampspoed bij, al dan niet, genezen patiënten.
In Nederland hebben we een solidair en toegankelijk zorgstelsel. Althans, dat zou het moeten zijn. Dat is een groot goed: wij verwachten kwaliteit en tijdige behandeling in de zorg, en dat kost geld. Dankzij de verplichte ziektekostenverzekering kunnen zieken de benodigde zorg krijgen zonder zich ook nog zorgen te hoeven maken over de kosten.
Goede inschatting
De budgetpolis wordt aangeprezen voor mensen die weinig zorgkosten verwachten of genoegen nemen met een beperkte keuze aan zorgaanbieders. Toch denk ik dat juist financieel kwetsbaren of naïeve optimisten deze verzekering nemen. Maar hoe maak je als gezond persoon een goede inschatting van de zorgkosten die je kan verwachten? Spoedeisende zorg wordt weliswaar overal gedekt, maar de scheidslijn tussen spoed en geen spoed is vaak niet scherp.
Een tumor of hartinfarct laat zich niet ruim tevoren aankondigen, maar manifesteert zich regelmatig met onduidelijke klachten en lang niet altijd op de spoedeisende hulp. Een gemiddelde verzekerde heeft geen idee hoe groot het financiële risico kan zijn met een eigen bijdrage van 20-25 procent van de totale kosten.
Zorgmijdend gedrag
Tenslotte maak ik me zorgen om zorgmijdend gedrag indien de verzekerde het risico ervaart, met potentieel veel hogere kosten voor de maatschappij. Als je bijvoorbeeld als gezonde 60-jarige patiënt bloed plast, word je door de huisarts voor onderzoek doorverwezen naar het ziekenhuis en dan kan de diagnose variëren van een onschuldige niersteen of blaaspoliep tot levensbedreigende kanker.
Als je als patiënt niet oplet hoe je precies bent verzekerd (dat kan natuurlijk als je bezorgd bent over levensbedreigende diagnoses), en als de huisarts daar ook niet op let (omdat die het niet weet), en het ziekenhuis evenmin (hoever reikt onze verantwoordelijkheid daarin?), dan loop je binnen bij een kundige behandelaar en word je snel geholpen. Gelukkig, de tumor is eruit, er is kans dat je genezen bent.
En dan valt er een rekening in de brievenbus: een eigen bijdrage van bijna 3.000 euro en de behandeling, pas net begonnen, gaat nog een jaar duren.
Budgetzorg is duurkoop
Ik werk als oncoloog in het enige ziekenhuis in mijn regio. Ik ken helaas meerdere voorbeelden. Als je ziek wordt, is de goedkope budgetzorgverzekering duurkoop. Het levert een extra logistieke horde op om toegang te krijgen tot zorg die wordt vergoed (met de bus naar het ziekenhuis verderop) en een nieuwe administratieve horde voor het ziekenhuis (‘Bent u op de hoogte van onze gecontracteerde zorg?’).
Het is bovendien een bedreiging voor de solidariteit. Er zijn patiënten die de schuldhulpverlening in gaan of een afbetalingsregeling met het ziekenhuis treffen. Als medisch specialist vraag ik mij dan af: heb ik goede zorg verleend als de patiënt daardoor eindigt in de schuldhulpverlening?
Als maatschappij zijn we slechter af met deze vrije keuze in ziektekostenverzekeringen. Ook jij kan morgen in een angstige situatie komen en hulp nodig hebben. Als je een budgetpolis hebt, kan de rekening onverwacht hoog zijn. Wat zou jij doen? Sportief betalen of ga je zonder morren op zoek naar een ander ziekenhuis? Reken je in tweede instantie alsnog op solidariteit van je naasten en de maatschappij?
Solidariteit en toegankelijke zorg zijn onderdeel van het fundament van onze beschaving. Daar moeten we niet aankomen. Beheersing van de zorgkosten mag niet via advertentiecampagnes voor budgetpolissen gaan. Budgetpolissen moeten per direct afgeschaft worden.
Over de auteur
Hans Westgeest is internist-oncoloog in het Amphia-ziekenhuis in Breda. Dit stuk is op persoonlijke titel geschreven.
Er wordt helaas aan deze principes gerommeld. Zorgverzekeraars bieden tegenwoordig onder het mom van marktwerking verschillende zogenaamde naturapolissen aan, waaronder de budgetpolis. Voor minder premie, verzeker je je dan voor zorg die niet in alle zorginstellingen is gecontracteerd.
Als je toch niet-gecontracteerde zorg krijgt moet je 20-25 procent zelf meebetalen. Dit wordt natuurlijk duidelijk gecommuniceerd door deze verzekeraar bij het afsluiten van de verzekering. De vrije-artsenkeuze is daarmee echter voorbij.
=============================================
Zie ook: 'Zorgverzekeraars spelen doktertje tegen enorme kosten en teloorgang zorg' (14 oktober 2022)
'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (15 mei 2022) (en zie de links in dat bericht) Zie ook:
''Ministerie van VWS lag tijdens pandemie dwars bij uitbreiding IC's'' (NOS artikel)
'VVD trapt werklozen en bijstandsgerechtigden keihard in het kruis' (11 maart 2022)
'Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest' (14 september 2020)
'Aedifica, een 'zorgvastgoedbedrijf' verstevigt haar greep op de gezondheidszorg' (10 juli 2020) Als de zorgeverzekeraars ook een partij die zich scheel verdient aan de zorg, in dit geval de ouderenzorg.....
'Verzekeraars scherpen voorwaarden aan naar aanleiding van Corona-pandemie' (27 mei 2020)
'Gedragscode farmaceuten krijgt een dikke onvoldoende: geld gaat voor op genezing >> over medicijnprijs wordt niet gesproken' (27 januari 2020)
'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'
'Minister
Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'
'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen'
'André Rouvoet (CU en Zorgverzekeraars NL) gaat strijd aan met vechtscheidingen....... OEI!!!' (16 september 2017)
'Eigen risico werkt wel degelijk, aldus Pieter de Bekker (gezondheidseconoom) AUW!!! (hup naar 'de dokter')' (28 juni 2017) ONGELOFELIJK!!!
'Van der Staaij (SGP) wil zorgkosten bewustzijn stimuleren........ OEI!!!!' (13 februari 2017)
'Zorgverzekeraars als CZ hebben de klanten miljoenen teruggegeven.......... HA! HA! HA! HA! HA! HA!' (28 januari 2017)
'Rouvoet met offensief tegen Nationale Zorgverzekering en begrip voor 'arme' zorgverzekeraars........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (30 december 2016)
'André Rouvoet (ChristenUnie): de zorgverzekeraars laten niet onnodig geld op de plank liggen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (23 september 2016) Hij zei dit als topgraaier van Zorgverzekeraars Nederland, de koepel van zorgverzekeringen >> als een dief die verklaart dat hij niets heeft gestolen terwijl hij op heterdaad werd betrapt bij een inbraak met een zak gestolen spullen nog over de schouder.......
'Rouvoet dreigt met hogere eigen bijdragen en een uitkleding van het basispakket........' (29 december 2014)
'Schippers?
Kerst-crisis? Uit de pan rijzende zorgkosten? Farmaceuten, groter tuig
is bijna niet te vinden, of weer een verhaal over de werkelijke
kostenopdrijvers in de zorg......' (19 december 2014)
'Rouvoet, een hypocriete gelovige, die het normaal vindt dat de zorgverzekeraars een fiks deel van de zorgtaart opvreten' (18 september 2014)
'Halbe Zijlstra, ongekende schoftenpraatjes in Buitenhof' (20 mei 2013)
'Wilna Wind en het Elektronisch Patiëntendossier' (29 november 2012) Wind was destijds directeur van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie......
'Zorgverzekeraar Menzis koopt huisartsenpraktijken'
-------------------------------------------------
Hier een apart blok met links naar berichten over de veelal falende GGZ: 'Tweede Kamer moet sluiting voorkomen van GGZ-instellingen' (5 juni 2022)
'Wereld Daklozendag reden voor NOS om aandacht aan kinderactie te schenken.......' (en zie de links in dat bericht!!)
'Wie maakt zich tijdens de Coronahysterie nog druk om de daklozen, terwijl er een koudegolf gaande is........' Veel daklozen zijn GGZ patiënt......
'SCP komt met natte vinger peiling over kwaliteit van leven: een gemiddelde van 7,8' (11 september 2019)
'Schippers' en Asschers beleid: één derde van de bijstandsgerechtigden is psychiatrisch patiënt..........' (7 september 2017)
'Schippers (VVD) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!' (8 juni 2017)
'Schippers (VVD minister): met een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht... De suïcide van een docent......' (!!!!) (19 januari 2017)
'Schippers en van Rijn: Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet.......' (6 december 2015)
'Commissie Hoekstra verklaart verwarde mensen de oorlog, van der Steur steekt de 'helpende hand' toe........' (26 juni 2015)
'Schippers en van Rijn moeten zich doodschamen: ook voor jeugd GGZ moet een eigen bijdrage worden betaald....!!!!!!!!' (23 januari 2015) En dan was er ook destijds een heel lange wachtlijst......
'Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons 'geweldige' land........' (24 juni 2015)
'Flexwerken goed voor de portemonnee van de baas, maar slecht voor de gezondheid (en de portemonnee) van de meeste flexwerkers en hun directe omgeving!!!!' (27 april 2015)
'Maartje Nevejan met een mooie propaganda documentaire over 'de participerende chronische GGZ patiënt.......' (9 april 2015)
'Jacobine Geel, voorzitter GGZ Nederland is blij met de bezuinigingen op de GGZ zorg..........' (2 april 2015)
'GGZ Nederland constateert dat er veel verwarde mannen zijn, maar weet niet hoe dat komt....... ha! ha! ha! ha! ha!' (9 februari 2015)
'Slob en Boonman over Schippers........ AAAJAAAJAAAAAJ!!!!' (7 oktober 2014)
'Pieter-Jaap Aalbersberg wil in elke wijk een GGZ mederwerker.....' (20 september 2014)
Zie de pedante aartsleugenaar en thorbetert premier Rutte staan terwijl hij de eed aflegt waarbij hij belooft dat hij de waarheid en niets dan de waarheid naar voren zal brengen..... ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een zootje!!! 
Ooit is de hardvochtigheid jegens mensen die vaak tegen wil en dank aanspraak moeten maken op de bijstand, dat overigens een RECHT is, ooit ontstaan. Door dit soort ideeën. Aangezwengeld vanuit de politiek.
We weten nu beter. Bestaanszekerheid wordt wel 1000 keer genoemd in het coalitieakkoord. En dat is met een reden.
Met man en macht wordt momenteel zowel door politici als ambtenaren op lokaal en nationaal niveau gewerkt aan herstel. Er wordt hard gewerkt aan de responsieve overheid die bestaanszekerheid moet bieden aan alle burgers. We breken ons hoofd over hoe we de hardvochtigheden in de wetgeving kunnen weghalen. Niet voor niets houden wethouders van grote steden en daarbuiten een warm pleidooi om de Participatiewet te vermenselijken en het minimumloon gekoppeld aan uitkeringen te verhogen. Dit doen zij omdat zij de ellende van hun inwoners meemaken en hier iets aan willen doen. Meer dan de helft van de gemeenten in Nederland zoekt de randen van de wet op om de Participatiewet aan te passen.
De Minister voor armoedebestrijding en participatie gaf notabene aan de Participatiewet fundamenteel te herzien.
En dan komt de VVD In Hellendoorn hiermee aanzetten.
Ik weet het, ooit stond ik in jullie schoenen. Ooit was ik ook een politica. Ik ken dat: het is verkiezingstijd en je moet op zoek naar oneliners en slogans die lekker bekken en het electoraat aanzetten een stem op jou uit te brengen. Maar doe dit niet. Je wilt niet over de rug van mensen die al de grond ingetrapt zijn en aan het overleven zijn in plaats van leven stemmen binnen halen. Ik kan het me niet voorstellen.
Mijn pubers van 13 en 14 zouden zeggen: “zo kan je niet zijn.”