Blok heeft nieuw excuus voor verdere 'afbouw' aantal sociale huurwoningen.......

VVD hufter Blok, die godbetert met PvdA toestemming* minister Wonen mag spelen, heeft een nieuw 'excuus' gevonden om het aantal sociale huurwoningen veel te laag te houden. Vanmorgen liet deze opperploert weten, dat er geen extra sociale huurwoningen gebouwd zullen worden, daar dit een aanzuigende werking zou hebben op vluchtelingen..........

Ondertussen is Blok nog steeds bezig woningcorporaties te dwingen, een aanzienlijk deel van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders......... Dit is goed voor de woningnood en de huizenbubbel. Deze twee zaken, de woningnood en de huizenbubbel hebben de huurders in Nederland een ongelofelijk aantal huurverhogingen opgeleverd, zij moeten minstens een derde van hun inkomen verwonen, ook al blijft er daarna veel te weinig over, om nog fatsoenlijk van rond te kunnen komen......

Dit alles terwijl de huurders bepaald niet de rechten hebben, die huizenkopers wel hebben. Neem alleen de hypotheekrenteaftrek, deze wordt jaarlijks met een half procent teruggeschroefd, terwijl de huren met hele procenten worden verhoogd, dat is een betalingsverplichting en niet een verminderde teruggave op de belastingaangifte, zoals bij kopers. Daarnaast betalen huurders nu al vaak evenveel als kopers (zonder aftrek van de hypotheekrente), waar de kopers nog altijd hun huis kunnen verkopen. Hier dienen nog zaken bij opgeteld te worden als het geringe aantal geïsoleerde sociale huurwoningen en sociale huurwoningen die vooral in achterstandswijken te vinden zijn....... Nog een 'leuke'  bijkomstigheid: het aantal verhuizingen in de sociale huursector is aanmerkelijk hoger dan in de koopsector, waardoor huurders in grote complexen, jaarlijks meerdere keren met heftige overlast als boren, schuren, zagen en timmeren te maken hebben.......

U zult waarschijnlijk denken, maar er is altijd nog huurtoeslag (of huursubsidie, wat u wilt). Inderdaad er is nog steeds huurtoeslag, echter ook dan gaat men uit van de verplichting (zo kan je het wel noemen) dat deze huurders een derde van hun inkomen moeten besteden aan huur....... Totaal belachelijk natuurlijk, immers of je nu een derde van € 5.000,--, of van € 1.000,-- per maand verwoont, is wat betreft het overblijvende bedrag nogal een onrechtvaardig verschil........ Bovendien hoe kan je in godsnaam in 2016 nog rondkomen van een bedrag van € 670,-- per maand, waar ook nog eens alle belastingen en zaken als de energierekening vanaf moeten worden getrokken...???

Onlangs riep de PvdA hosanna en halleluja, daar de allerarmsten dit jaar geen, of een hele lage huurverhoging zal worden opgelegd....... De PvdA vertelt er natuurlijk niet bij, dat dit een uitermate klein percentage van de huurders betreft, de overgrote meerderheid van de meer dan vier miljoen inwoners in ons land, die in armoede leven, krijgen gewoon (alweer) een onbeschofte huurverhoging voor de kiezen. Vier miljoen zegt u? Jazeker: meer dan vier miljoen Nederlanders leven tegen-, op-, of onder de armoedegrens en al deze mensen leven in dermate armoede, dat ze in feite geen cent meer kunnen missen.....

'Mooi' bijkomend effect, wanneer er inderdaad geen extra sociale huurwoningen worden bijgebouwd: een verder opzetten van de reguliere bevolking tegen een minderheid, in dit geval vluchtelingen....... Kortom Blok zaait met deze houding nog meer haat tegen vluchtelingen!!

Blok heeft ten overvloede nog eens bewezen, dat hij een inhumane, onverantwoordelijke, asociale rotschoft is!!

* Daarmee is de PvdA (die gisteren vanwege de 1 mei viering, voor de oude leden één dag 'socialistisch' was), mede verantwoordelijk voor het gevoerde schoftenbeleid op het gebied van wonen!! NB een beleid waarmee ook de ouderen voor een fiks deel worden getroffen.......

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.