PvdA en 'GroenLinks' verraden de pensioenspaarders: hoe is het mogelijk.....

Om te laten zien dat ze geweldige neoliberale klotepartijen* zijn hebben PvdA en 'GroenLinks' besloten om het nieuwe pensioenstelsel van het ondemocratische afbraakkabinet Rutte 4 te steunen........Je weet wel het pensioenstelsel waarmee de pensioenfondsen de door jou je leven lang gespaarde pensioengelden mogen misbruiken voor het gokken op de aandelenbeurs...... Over GroenLinks nog dit, gisteren (het is nu 23 december 2022) schreef ik hier dat oplichter Klaver, voorzitter van 'GroenLinks' zelfs z'n eigen naam niet gebruikt, echter even later las ik op het net dat zijn naam inderdaad Jesse Klaver is. Vanmorgen zag ik dat hij de naam van zijn vader, een Marokkaan niet gebruikt, ofwel deze pedante zak schaamt zich ook nog eens voor zijn afkomst....... (zie ook de opmerking helemaal onderaan in dit bericht)

En dan durft men te zeggen dat het huidige pensioenstelsel de jongeren benadeelt, terwijl de mensen die nu gepensioneerd zijn in het begin van hun werkzame leven en voor de oudere gepensioneerden nog een stuk langer, tot in begin 70er jaren een schandalig laag salaris verdienden....... Hoe is het mogelijk dat men pensioengerechtigden en spaarders zo mag bedonderen in dit land.....

Vergeet niet dat de pensioenfondsen zelf zijn uitgegroeid tot enorme bedrijven met peperdure designgebouwen en met een loodzware dik verdienende top, die daarbij ook nog eens kapitalen uitgeven aan marketing met hun waardeloze tijdschriften die het overgrote deel van de spaarders meteen wegmikken na binnenkomst..... Ofwel die pensioenfondsen misbruiken een fiks deel van de door de deelnemers gespaarde gelden voor de eigen organisatie en als kers op de taart mogen ze deze gelden zoals gezegd straks zelfs vergokken.....

Foto bij artikel: 'GroenLinks en PvdA steunen nieuwe pensioenwet' Een artikel van Taxence dat als bron de NOS opgeeft.

Hoe is het mogelijk dat men het in dit land normaal schijnt te vinden dat je een kapitaal moet betalen voor de zorg terwijl je daar al voor betaalt via de door jou opgebrachte belastingen...... Met de invoering van dit stelsel door het flut-kabinet Balkenende 2 (CDA, VVD en D66) werd beloofd dat de kosten voor de burgers door dit stelsel alleen maar zouden dalen, we hebben gezien wat daarvan is terechtgekomen...... 

Ook de zorgverzekeraars die toen zijn ontstaan zijn gehuisvest in peperdure designgebouwen, hebben idem dito een loodzware dik betaalde top en ook zij geven jaarlijks een kapitaal uit aan marketing, waardoor ook deze zorgverzekeraars een flink deel van de zorgtaart opvreten (eten past hier niet!)

Hoe is het mogelijk dat de huurders niet allang in opstand zijn gekomen tegen het uitzuigen door de opvolgende kabinetten in samenwerking met de woningcorporaties, die de woningbouwverenigingen voor nop mochten overnemen, terwijl die werden opgezet door arbeiders om betaalbare woningen te bouwen voor de grote onderlaag..... De woningcorporaties hebben middels wanbeleid en aankoop van peperdure designgebouwen kapitalen van in feite door huurders gespaarde gelden verkwanseld en als de voorgaande 'dienstverleners' hebben zij een loodzware dik betaalde top, waardoor ook zij een fiks deel van huuropbrengst er zelf doordraaien..... 

Om nog maar te zwijgen over de schandalige verhuurdersbelasting op de huren van sociale huurwoningen, waarmee de zittende kabinetten miljarden hebben gestolen van de door huurders opgebrachte gelden...... Deze belasting werd ingevoerd in 2013 door Rutte 2 (VVD en PvdA met gedoogsteun van D666 en de ChristenUnie)...... Na 10 jaar wordt deze vals gelegaliseerde belasting per i januari 2023 afgeschaft, een belasting-diefstal die geen ander land ter wereld kent......

Intussen betalen zelfs de slechtst betaalden minstens één derde van hun karige inkomen voor een dak boven het hoofd, waar de opvolgende kabinetten de huurprijzen hebben gekoppeld aan de koopprijs van huizen, je weet wel de huizenbubbel >> de achterlijk hoge prijzen voor huizen, daar dezelfde opvolgende kabinetten (al vanaf de CDA kabinetten Lubbers) de woningnood met opzet hebben vergroot.... De VVD heeft via de kabinetten Rutte met opzet de woningnood nog verder uitgebreid, zo zijn er sinds het aantreden van Rutte 1 tot en met het kabinet Rutte 3 maar liefst 100.000 sociale huurwoningen verdwenen, voor het overgrote deel verkocht aan buitenlandse investeerders (die geen verhuurdersbelasting behoefden te betalen!!), investeerder die deze huizen hebben verbouwd tot peperdure huurwoningen voor mensen met een fiks inkomen...... (door de woningnood worden er steeds hogere bedragen geboden voor huurhuizen in de vrije sector en voor koophuizen)

Verder zijn er veel te veel hele blokken met sociale huurwoningen gesloopt en daarvoor in de plaats werden veel minder huurhuizen teruggebouwd en werden op de vrijgekomen plekken zelfs koophuizen gebouwd...... Verantwoordelijke politieke partijen: VVD, PvdA, CDA, D66 en ChristenUnie met gedoogsteun van de SGP.... Wat de laatste 2 partijen nog met christelijk te maken hebben weet ik niet, daar het toch echt niet de bedoeling was van hun here jezus en de rest die ze gezamenlijk belachelijke genoeg aanduiden als drie-eenheid, dat heersers de onderlaag moeten uitbuiten en de welgestelden op hun wenken moeten bedienen......

Daarover gesproken: de kabinetten Rutte 2 heeft in 2013 de 'jubelton' voor de welgestelden ingevoerd, waarbij ouders en grootouders afzonderlijk een ton aan hun kinderen respectievelijk kleinkinderen mogen schenken (met belastingaftrek.....), waarbij minstens 75% moet worden gebruikt voor de aankoop van een koophuis..... Verantwoordelijke partijen alweer: VVD en PvdA, terwijl het CDA, D666 en ChristenUnie hier in de opvolgende kabinetten niets aan hebben gedaan......  Kortom het gaat hier om een schenking van welgestelden waarvan een flink deel op jaarbasis nog steeds meer dan 18 miljard aan belastingen ontduikt, waar men niets aan doet, anders dan vanaf het moment dat een bankmedewerker gegevens lekt naar de overheid en/of media..... 

Dit alles terwijl de grote onderlaag niet alleen wordt bestolen met belachelijk hoge huren voor (vaak niet geïsoleerde) huizen die velen in feite allang hebben afbetaald via de huur, maar waarbij de thuiswonende werkende kinderen van ouders, die afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering, ook nog eens hun salaris moeten inleveren, zodat ze niet kunnen sparen voor een uitzet om hun toekomstige huurhuis mee aan te kleden, laat staan dat ze een huis zouden kunnen kopen..... Groter onrecht is bijna niet te bedenken, te schunnig voor woorden!! (waarbij die kinderen in veel gevallen op een wachtlijst komen voor een huurhuis. met een gemiddelde tijdsduur van 5 jaar.....)

Nogmaals ook wat betreft het voorgaande is de zogenaamde sociaaldemocratische partij PvdA verantwoordelijk en dat lokaal gesteund door 'GroenLinks' en voor korte tijd zelfs door de SP (ik heb voor dat laatste een mailwisseling, waarin die partij het gore lef had te zeggen dat ze achter het verwonen van één derde van het inkomen staat, wat die partij intussen heeft ingetrokken....... (althans dat denk ik) Ga maar na wat je overhoudt van een laag salaris waarvan je zo'n bedrag moet verwonen, waar dan ook nog de kosten voor de veel te dure zorgverzekering afgaat, de kosten voor energie die nu zelfs schandalig hoog zijn en waar de regering nog eens extra belastingverhogingen op heeft gelegd (waarvan één van die belastingen, de btw, zelfs wordt verhoogd van 9 naar 21% >> een grof schandaal!!!)

Daarbij moet nog worden opgemerkt dat de wethouders van PvdA, GroenLinks en SP niet zelden grondspeculantje hebben gespeeld en spelen, waarmee ze de schandalig hoge huizenprijs nog verder hebben opgedreven en opdrijven...... Dit is dan ook niets anders dan het voeren van een ijskoud neoliberaal flutbeleid.....

Hoe is het mogelijk dat Rutte 3 viel over het kinderopvangschandaal en het kabinet Rutte 4 na meerdere beloften van onder andere VVD aartsleugenaar en premier Rutte, het grootste deel van de benadeelden nog steeds niet hebben schadeloosgesteld..... Mensen en bedrijfjes zijn daardoor failliet gegaan, mensen zijn daarvoor hun huis uitgezet, veel relaties zijn daardoor op de klippen gelopen en alsof dat nog niet genoeg was werden van veel van de gezinnen de kinderen afgenomen, die voor het overgrote deel nog steeds niet terug zijn bij de ouders..... Er zijn mensen die voor minder de verantwoordelijken hebben vermoord..... 

Deze Twitterpost kwam ik tegen na plaatsing:

 

jessetwitnow

j@jessetwitsnow·

16h

Het is Gods geklaagd..de brutaliteit en de walgelijkheid van dit hele kutzooitje van een kabinet 

12:22 AM · Dec 22, 2022

120 Retweets

11 Quote Tweets

281 Likes

Hoe is het mogelijk dat men zich in dit land in coma laat brengen met leugens over wat er in Oekraïne gebeurt, terwijl een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit volledig is te danken aan de smerige machinaties van de VS en haar extra terreurleger NAVO**. Als klap op de spreekwoordelijke vuurpijl vindt men het normaal dat we ondanks dat er geen geld is voor de gezondheidszorg en voor de zorg voor ouderen (mensen die dit land na de Tweede Wereldoorlog hebben opgebouwd), dat men liever geld uitgeeft aan het vermoorden van mensen dan mensen te genezen of om zorg te dragen voor de mensen die dit nodig hebben.... 

Daarnaast worden met oorlogsvoering ook nog eens enorme vluchtelingenstromen opgang gebracht, waarna de opvolgende kabinetten Rutte 1, 2, en 3 botweg hebben geweigerd en Rutte 4 weigert deze vluchtelingen op te nemen, terwijl men mede schuldige is voor de vlucht van deze mensen...... (daarbij heeft de VS met hulp van de NAVO, dus ook met hulp van Nederland, deze eeuw al meer dan 5 mijoen mensen vermoord.....) Alleen de vluchtelingen uit Oekraïne zijn echt welkom, terwijl deze vluchtelingen bijvoorbeeld in Lochem de beest uithangen en al van aanvang een uitkering krijgen van € 1.400,-- per maand..... (benieuwd of deze figuren na de oorlog in Oekraïne terug zullen gaan naar hun land, ik betwijfel het, immers in Oekraïne verdienen ze als ze geluk hebben € 600,-- per maand; tja geef ze eens ongelijk......)

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat men niet allang in opstand is gekomen in dit k**land??!!! (en de eerstvolgende die zegt dat PvdA en GroenLinks, linkse partijen zijn moet keihard worden uitgelachen, het gaat in beide gevallen om ordinaire keiharde neoliberale klote partijen!!)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

*  Klote partijen klinkt toch beter dan kloten partijen.

---------------------------------------

** De NAVO staat bij militaire terreuracties altijd onder militair opperbevel van de VS en is daarmee dan ook een extra terreurleger van de VS. Hier nog eens de reden voor het ingrijpen van Rusland in Oekraïne: De oorlog in Oekraïne is volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan alleen de coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj...... De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid'

• Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >> de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou......  (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a.: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)
• Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president' van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger....)
  
• Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen..... Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen......
• Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)...... 
• Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha! 
• Ten zesde: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen.... (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS.......) En zie:
  

'VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen.....' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende' (!!!!) (17 maart 2022) 

 

'Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis' (!!!!)

 

'Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen' (!!!!) Uiteraard gepland en onder regie van de VS......

------------------------------------------

Voor meer berichten over huurstijging, zorgverzekering, energielevering, toeslag kinderopvang, vluchtelingen, Oekraïne, hervorming pensioenen en/of belastingontduiking >> klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

-----------------------------------------

Na plaatsing de zin verwijderd waarin stond dat oplichter Klaver zijn eigen naam niet gebruikt, waar ik heilig van was overtuigd, dom van mij!! Zoals boven al gemeld bleek ik achteraf toch gelijk te hebben.

VVD heeft met 'hervorming van de huurtoeslag' (het afschaffen daarvan binnen afzienbare tijd) de bouw van kleine sociale huurwoningen afgedwongen.....

Ongelofelijk: het waardeloze kabinet Rutte 4 onder andere mede verantwoordelijk voor de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland maar vooral de eigen westerse bevolkingen treft en velen in armoede stort, heeft besloten om niet alleen de huurtoeslag te hervormen, lees langzaam maar zeker de nek om te draaien, maar ook om woningcorporaties te dwingen kleinere sociale huurwoningen te bouwen en dat in gebieden waar projectontwikkelaars geen koophuizen willen bouwen, ofwel impopulaire gebieden.......

De huurders die geen middelen hebben om een koophuis te betalen zijn intussen schunnig genoeg gedwongen tot 10% en meer te betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers daarvoor per maand kwijt zijn..... Daarnaast betalen de meeste huurders meer dan 30% van hun inkomen voor hun huis, waar die 30% al een schandalig hoog percentage is...... 

De jaarlijkse huurverhoging is al helemaal een enorme uitbuiting en oplichting van de huurders, daar het is gebaseerd op de prijsverhoging van het voorafgaande jaar (inflatie) en de laatste 30 jaar was de hoogste prijsverhoging van het jaar eerder bijna altijd de huurverhoging!!! Ofwel de huurders worden dubbel besodemieterd, eerst met de huurverhoging die gemiddeld rond de 4,5% lag en daarna het jaar daarop eenzelfde verhoging omdat de huurders een jaar eerder bijvoorbeeld 4% meer moesten betalen...... Waar haalt het geteisem in Den Haag het gore lef vandaan??!!! In 2020 presteerde hare D66 kwaadaardigheid Ollongren het om in plaats van zelfs door de Eerste Kamer met een motie gewenste bevriezing van de huren vanwege het economisch klimaat, dit niet alleen naast zich neer te leggen maar zelfs een huurverhoging toe te staan van 6%, het hoogste percentage in 6 jaar tijd!! 

De VVD heeft het voor elkaar gekregen dat kopers per jaar een half procent moeten inleveren van hun hypotheekrenteaftrek, een aftrek die zelfs in het buitenland als belachelijk en in feite onaanvaardbaar wordt gezien, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen..... (Ollongren heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar één keer geen huurverhoging opgelegd, waarschijnlijk omdat deze ploert bang was voor stemverlies ten behoeve van haar neoliberale flutpartij D66 die zich graag in de media laat zien met een vals links en idem duurzaam tintje.....)

Follow The Money kwam met een artikel waaruit dus blijkt dat VVD, D66, CDA, ChristenUnie en fundi-christelijke gedoogpartner SGP de huurders nog verder willen pakken, dit keer met zogenaamde goedkope kleine huizen op plekken waar geen sterveling wil wonen en waarbij de huurtoeslag in een noodtempo moet worden afgeschaft, terwijl de hypotheekrenteaftrek nog tot in lengte van dagen zal bestaan (immers met een vermindering van een half procent per jaar zal het nog vele jaren duren voor deze op nul is teruggebracht).... Hypotheekrenteaftrek waarvoor in feite ook de huurders moeten betalen via de belasting......

Dan is er nog de 'jubelton' voor de welgestelden >> welgestelde ouders mogen hun kinderen een ton (€ 100.000,--) belastingvrij schenken, een ton die ze dan ook nog eens van de inkomstenbelasting mogen aftrekken..... Die kinderen moeten van die ton driekwart gebruiken voor de aanschaf van een koophuis, waardoor ze € 25.000,-- naar eigen goeddunken mogen uitgeven.... Vergelijk dat eens met gezinnen waar de ouders van een werklozenuitkering of bijstandsuitkering moeten leven, hun kinderen mogen de inkomsten aan het rijk afdragen, tot het bedrag van de uitkering..... Kortom die kinderen kunnen het niet alleen vergeten dat ze ooit € 100.000,-- van hun ouders ontvangen om een huis te kopen, maar moeten een groot deel en niet zelden hun hele inkomen inleveren, zodat ze zelfs niet kunnen sparen voor de inrichting van een huurhuis, althans als ze al snel in aanmerking komen voor een huurhuis......

En in aanmerking komen voor een huurhuis voor starters bestaat voor verreweg de meesten uit een jarenlange wachttijd vanwege de woningnood, wat één op één is te danken aan kabinetsbeleid van de laatste 30 jaar, waar de kabinetten Rutte de kroon spannen, die hebben ervoor gezorgd dat er 100.000 in goede staat verkerende sociale huurwoningen zijn verdwenen >> verkocht aan buitenlandse investeerders die ze na renovatie (en vaak na samenvoeging van 2 woningen) voor kapitalen verhuren en daarvoor behoeven deze verhuurders niet eens een verhuurdersbelasting te betalen.... Nog schunniger: deze huurhuizen werden voor het overgrote deel voor 25% van de WOZ waarde verkocht >> waarom heeft men deze huizen dan niet aan de huurders aangeboden voor die prijs?? Gegarandeerd dat er wel instanties zouden zijn geweest die de huurders hadden willen helpen aan een hypotheek...... (overigens zijn er ook onder de kabinetten Rutte hele blokken met sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor minder huizen zijn teruggebouwd en daarnaast werden op dezelfde plek ook nog eens een flink aantal koophuizen gebouwd.....)

'Verhuurdersbelasting', je weet wel de enorme door Rutte 2 (VVD en PvdA!!) ingevoerde diefstal van door huurders opgebrachte gelden, waardoor woningcorporaties niet alleen geld tekort kwamen om een fatsoenlijk aantal nieuwe huizen te laten bouwen, maar zelfs amper geld hadden voor hoognodige renovaties waarbij men deze huizen tevens had kunnen isoleren..... (de reden waarom veel huurders sinds afgelopen winter de hoofdprijs betalen voor gas en waar welgestelden als tuinders korting krijgen op de prijs per kubieke meter gas vanwege grootgebruik, dat geldt overigens ook voor welgestelden met een zwembad, zij betalen een lagere prijs per kuub water dan gewone particulieren >>  en dan durft men samen met de 'jubelton' en andere hier aangehaalde en nog te volgen onrechtvaardige zaken keihard te liegen dat er amper verschillen zijn in Nederland......)

Overigens zijn die corporaties zelf ook de dood in de pot, het zijn organisaties met een veel te dik betaalde top die bovendien in peperdure designgebouwen zijn gehuisvest >> het is dan ook zaak om zo snel mogelijk terug te gaan naar het oude systeem van woningbouwverenigingen waar de huurders de scepter zwaaien!! 

Dan nog het 'fenomeen scheefwoners', een meer dan schunnige woord bedacht door o.a. de VVD, CDA, PvdA en D66, waarmee men stelt dat huurders die in hun huis blijven wonen, ondanks een stuk hoger inkomen, verantwoordelijk zijn voor het tekort aan sociale huurwoningen, terwijl daar juist de voornoemde partijen verantwoordelijk voor zijn, zoals uitgelegd door het slopen van een gigantisch aantal huurhuizen de laatste 30 jaar en de verkoop van een enorm aantal (sociale) huurwoningen aan buitenlandse investeerders, waar nog het het jarenlang veel te slap beleid op het nieuwbouwen van huizen aan moet worden toegevoegd..... Men heeft het gore lef te stellen dat huurders die meer zijn gaan verdienen hun huis moeten verlaten om in een veel duurder huurhuis te gaan wonen, dan wel een huis te kopen, echter veel van deze huurders zijn al op leeftijd (waardoor ze al niet in aanmerking komen voor een koophuis), bovendien willen deze huurders zoals iedereen in het huis blijven wonen waar ze hun kinderen hebben grootgebracht.... Veronderstel dat men de kopers die hun huis in de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw hebben gekocht, extra zouden belasten daar ze gezien hun gegroeide inkomen wel erg goedkoop wonen en hen de keus werd gegeven ofwel verhuizen dan wel fiks meer betalen, op zeker dat dit tot een opstand zou leiden!!! 

Gezien het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de genoemde politieke partijen zonder meer verantwoordelijk zijn voor de woningnood (met opzet in stand gehouden om de huizenbubbel te bestendigen!!) en het verbaast me, zoals al vaak op deze plek gesteld, dat de huurders niet allang in opstand zijn gekomen, hoe is het mogelijk??!!!

Het behoeft geen betoog dat dit desastreuze en schunnige regeringsbeleid zorgt voor het opleven van vreemdelingenhaat en dan met name haat tegen asielzoekers en ja ook daarvoor zijn VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie de hoofdverantwoordelijken!! (de popiejopie fascistische politieke partijen wijzen met de vieze vingers naar de asielzoekers als schuldigen voor de woningnood....)

Tot slot: men wil de huurtoeslag afschaffen, waar de huren jaarlijks met hele procenten stijgen op basis van de eerdere stijging van die prijs en om deze in lijn te brengen met de belachelijk hoge koopprijs van huizen veroorzaakt door de met opzet in stand gehouden woningnood en huizenbubbel...... 

SCHANDE!!! (en dood aan het verantwoordelijke inhumane neoliberalisme!!)

Hier 2 reacties van HelloFrances op Twitter toegevoegd op 19 juli 2022:

HelloFrances

@HelloFrances1

·

15h

Replying to

@trippleu

Zou het geen goed idee zijn de huurtoeslag aan de verhuurder uit te betalen? Je kunt als huurder dan ook niet overspannen raken als je teveel verkregen toeslag moet terug betalen. Misschien ook met zorgtoeslag.

 

HelloFrances

@HelloFrances1

·

15h

Replying to

@trippleu

De jubelton verdwijnt in 2024, alhoewel je weet het nooit zeker met zo'n onbetrouwbare overheid. Er is ook afgelopen maand een rapport uitgebracht waarin sprake is van vervijfvoudiging van het eigenwoningforfait en versneld afbouwen van hypotheekrenteaftrek.

 

Een goede suggestie van Frances om de huurtoeslag uit te betalen aan de verhuurder, echter ben bang dat de afschaffing van die toeslag zal worden doorgevoerd.... Verder is het de vraag wanneer men de zorgtoeslag zal afschaffen.......

Frances merkt op dat de 'jubelton' wellicht niet zal verdwijnen in 2024 (en waarom deze onrechtvaardige beloning voor welgestelden niet met onmiddellijke ingang afgeschaft??), waar de opmerking van Frances geheel terecht is dat het maar de vraag is of het stoppen van deze beloning echt zal worden doorgevoerd, immers de kabinetten Rutte zijn inderdaad het toonbeeld van totale onbetrouwbaarheid, hetzelfde geldt voor de andere punten als het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, immers dat is een VVD 'stemmen magneet.....'

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Hier het artikel van Follow The Money:

VVD dwingt met hervorming huurtoeslag kleinere sociale woningen af

Peter Hendriks

 

Tijdens de coalitieonderhandelingen voor Rutte lV bedong de VVD een vereenvoudiging van de huurtoeslag. De liberalen willen de toeslag gebruiken om de volkshuisvesting te versoberen. De rekening gaat naar de corporaties. Het nieuwe systeem dwingt corporaties om kleine sociale woningen te bouwen in impopulaire gebieden.

Ooit gold de Nederlandse volkshuisvesting als verlicht voorbeeld voor andere Europese landen. Goede, betaalbare woningen voor de werkende klasse, in speciaal daarvoor ontworpen groene wijken, met gemeenschapsvoorzieningen zoals speeltuinen, badhuizen en cultuurzalen. ‘Paleizen voor arbeiders’ werden ze genoemd, die architectonische parels van de Amsterdamse school en de zorgvuldig geplande nieuwe tuinwijken van Hilversum die onder leiding van architect Willem Dudok werden gebouwd. Vrijwel elke Nederlandse stad heeft wel zo’n volkswijk waar onder leiding van een woningbouwvereniging degelijke huizen voor de arbeidersklasse zijn gebouwd. Vaak zijn het monumenten.

Sinds die gloriejaren in de eerste helft van de twintigste eeuw is de sociale woningbouw behoorlijk verschraald. Na de Tweede Wereldoorlog ging het immers vooral om kwantiteit en prijs: woningen moesten snel en goedkoop worden gebouwd, in grote hoeveelheden. 

Dat idee bepaalt in feite nog steeds ons beleid voor de bouw van betaalbare huurwoningen. Maar de VVD wil de woningcorporaties dwingen nog een stap verder te gaan. Het moet nóg goedkoper, en dat betekent kleiner, en op impopulaire locaties. Geen arbeiderspaleizen meer, maar huurkazernes. Het kabinet Rutte IV heeft een middel gevonden om deze versobering af te dwingen: de huurtoeslag.

Afschaffen toeslagen

De huurtoeslag, de regeling die huren voor miljoenen mensen betaalbaar houdt, wordt hervormd. Dat stond al in het regeerakkoord van Rutte lV: ‘We hervormen en vereenvoudigen de huurtoeslag door de maximale huurgrens in het systeem af te schaffen en over te stappen naar een systeem van normhuren op basis van inkomen.’ 

Waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is?

De vraag is waarom de huurtoeslag – een regeling die circa 3,5 miljard euro kost en waarvan 1,4 miljoen huishoudens gebruik maken – veranderd moet worden, terwijl die al heel lang bekend staat als een regeling die precies doet waarvoor hij is bedoeld. Anders gesteld: waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is? 

Het vertrouwen in de regering bij organisaties die zich bezighouden met volkshuisvesting is nogal broos. Het liefdeloze woningbeleid van de eerste drie kabinetten Rutte heeft haar sporen nagelaten. De Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) bleek dan ook op haar hoede toen het plan voor de nieuwe huurtoeslag werd gepresenteerd. 

Dit officiële adviesorgaan overhandigde op 16 juni aan minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge een kritisch rapport met aanbevelingen over het oplossen van met name de sociale woningnood. Een van die aanbevelingen luidde dat de voorgenomen hervorming van de huurtoeslag niet mag leiden tot extra uitgaven of minder inkomsten voor woningcorporaties.

Het mocht niet baten. Het kabinet heeft de raad van de Rli naast zich neergelegd en zal het huurtoeslagstelsel flink op de schop nemen, met grote gevolgen voor zowel de huurders als verhuurders van sociale woningen. 

Een van de redenen om de huurtoeslag te hervormen is volgens het kabinet het streven om álle toeslagen af te schaffen. Ook dat staat in het regeerakkoord. De toeslagenaffaire en de zogenoemde Bulgarenfraude die daarvoor de opmaat was, hebben de regering duidelijk gemaakt dat het toeslagensysteem voor zowel de burger als de overheid zelf te ingewikkeld is. 

De toeslagenaffaire draaide om kinderopvangtoeslagen. Maar ook bij de huurtoeslag kan het gebeuren dat er te veel toeslag wordt ontvangen die later weer moet worden terugbetaald, met alle mogelijke gevolgen van dien. En dus wil het kabinet het systeem omgooien.

===========================================

Zie ook: 'Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Premier Rutte's telefoon besmet met het Rutte-virus: te weinig geheugen' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het kinderopvangtoeslagschandaal!!)

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht'

'Wethouder Bredemeijer (CDA Den Haag) geheel hypocriet over asociaal leenstelsel'

'AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers' (en zie de links in dat bericht!!)

'Motto kabinet Rutte 4: 'Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst' ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Koolmees (D66 minister) wil dat de participatiewet wordt gehandhaafd voor jongeren die recht hebben op bijstand'

'GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen'

'Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd 'vindt je werk zat......'' Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze 'ombudsman.....'

'Huizenprijs met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......' 

Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen..... ha! ha! ha! ha!'

'Verkiezingsuitslag: Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos beleid op de Coronacrisis'

'D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen.......'

'Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw' (met een 'mooie rol' voor Ollongren) 

'Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan' Uiteraard met Ollongren in de hoofd(d)rol.

‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van Het Parool)

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' Met een smerige rol voor Terpstra. 

'DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen' (en zie de links in dat bericht) 

'Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'Een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan.... Sterker nog: eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2 miljard euro op jaarbasis te bedragen......

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

 '40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......' 

'Blok wil 'scheefwoners' aan de paal nagelen........ Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!' (!!!!) En dan te bedenken dat de kabinetten Rutte ervoor hebben gezegd dat er 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen, de schoft!!!

'Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Ongelofelijk wat een leugenaar!!!

'Harrie Bosch van woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje meer of minder vreemdelingenhaat, maakt 't uut, niewoar??!!!'

'Blok heeft nieuw excuus voor verdere 'afbouw' aantal sociale huurwoningen.......' Deze VVD ploert stelde doodleuk dat sociale huurwoningen een aanzuigende werking hebben op 'asielzoekers' (lees: vluchtelingen).....

'Stef Blok en het grote tekort aan sociale huurwoningen: het figuurlijke en letterlijke afbraakbeleid van Stef Blok (VVD) werpt nog meer (onverwachte) vruchten af.......'

'Woonbond waarschuwt voor alweer een grote huurverhoging in 2016.........' (2015)

'Egbert de Vries, PvdA lid en voorzitter Federatie Amsterdamse Woningcorporaties, wenst de verkoop van sociale huurwoningen niet te stoppen............'

'Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders......... AUW!!!'

'Harrie Bosch van woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje meer of minder vreemdelingenhaat, maakt 't uut, niewoar??!!!'

'Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!'

'Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af.......... Leve de klassenmaatschappij!'

Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen........

Gistermorgen op Radio1 na 8.30 u. CDA lijsttrekker Hoekstra, die door de zogenaamde presentators/journalisten op die zender wordt gezien als een dappere en goede minister.  Waarom is me een raadsel, zeker als je ziet waarvoor hij geld heeft uitgetrokken. Zo heeft deze zich nu als duurzaam profilerende hufter in Rutte3 het goed gevonden dat vele miljarden werden uitgegeven voor asfalt en vond ook hij het normaal dat er voor het openbaar vervoer veel minder werd uitgegeven, ook al is dat vele malen duurzamer dan auto-rijden...... 

Het CDA is een partij die vooral de belangen van de intensieve (martel-) veehouderij behartigt en deze doodsindustrie is in de EU verantwoordelijk voor een uitstoot aan CO2 die deze van het totale autoverkeer in de lidstaten overtreft en dan werd in dat onderzoek niet eens gekeken naar de enorme uitstoot van methaangas, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2...... Niet verwonderlijk dan ook dat Nederland met een veestapel van 600 miljoen dieren (ja meer dan een half miljard dieren!!) die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering...... Het CDA is 'zo duurzaam' dat het niet over een inkrimping van de veestapel wil praten anders dan wanneer boeren er zelf mee willen stoppen en zelfs dan heeft het CDA er moeite mee als de rechten die aan zo'n bedrijf waren verbonden, niet mogen worden verkocht aan een ander boerenbedrijf.......

Vergeet voorts niet dat de intensieve martelveehouderij één van de hoofdverantwoordelijken is voor het verbranden van oerwoud in het Amazonegebied, dit voor gentech sojateelt wat dient als voer voor die veehouderij..... Daarbij komen uiteraard enorme hoeveelheden CO2 vrij en ook daarbij wordt nog eens gigantische hoeveelheid methaangas geproduceerd (en waar bos is verdwenen wordt geen CO2 meer opgenomen...)..... Moet je nagaan dan heeft het CDA het gore lef zich als rentmeester (van god) te zien, alsof deze figuur, als deze zou bestaan het goed vindt dat zijn/haar schepping zo wordt verrampeneerd en dieren zo vreselijk worden mishandeld......  

Wat men op Radio1 ook dapper vindt is dat deze mislukte zakkenwasser heeft toegegeven dat hij als jongere wel eens heeft geblowd...... Jurgen van den Berg is zo ongeveer de slechtste presentator van Radio1, die NB als presentator werd neergezet in het Radio1 Journaal nadat men 2 echt goede presentatoren aan de kant had gezet, te weten Marcel Oosten en Frederique de Jong..... (en ja ik weet het, ik heb hen ook al eens de maat genomen, maar deze 2 zijn te ver prefereren boven van den Berg en de rest van de Radio1 presentatoren.....)

Wopke Hoekstra in de studio, rechts op de foto de enorme sufferd Jurgen van den Berg.

Volgens Hoekstra was dat blowen (van een paar joints) een 'jeugdzonde.....' Ja, Hoekstra gebruikt nu uitsluitend nog de harddrug alcohol, die wereldwijd zelfs de meeste doden maakt en alleen al in Nederland 12 mensen per dag het leven kost (een cijfer uit 2013 dus dat moet intussen hoger liggen) en dat is puur en alleen door het langdurig te veel alcohol gebruiken, dus niet door een ongeluk onder invloed enz......... Weet niet of het nog zo is, maar het CDA deelde eerder flessen wijn uit met eigen (CDA) etiket, ofwel het CDA fungeerde (en doet dit wellicht nog steeds) als harddrugspusher....... Aan blowen is nooit ook maar iemand overleden en dat moet al zo zijn sinds de mens voor het eerst cannabis ging gebruiken, duizenden jaren geleden........ Men is dan ook gewoon bang voor het effect dat blowen heeft op je denken en je kritisch maakt op de meeste politieke ideologieën en op religies..... Wat betreft auto-rijden moet nog opgemerkt worden dat uit onderzoek blijkt dat cannabisgebruik je alerter maakt in het verkeer en je zelfs een betere chauffeur maakt en dan bedoel ik uiteraard niet dat je eerste 2 joints moet roken voor je in de auto stapt..... 

Hoekstra heeft door dat het volk graag meer woningen wil en daarom wil hij een miljoen huizen en als de fascisten van Ja21 een hele nieuwe stad bouwen...... ha! ha! ha! ha! ha! Kortom nadat ook het CDA verantwoordelijk was voor het slopen van goede sociale huurwoningen en het te weinig terugbouwen van die huizen (ook al onder de afbraakkabinetten Balkenende), waardoor we bijvoorbeeld de laatste 7 jaar 100.000 sociale huurwoningen zijn kwijtgeraakt en let wel al vanaf de oorlog en zeker de laatste 50 jaar is er woningnood......... Een woningnood die met opzet in leven wordt gehouden daar dit goed is voor de koophuizenprijs, ofwel voor -de huizenbubbel, -de grondprijs (zo zijn de meeste wethouders voor de woningmarkt verworden tot smerige grondspeculanten, die een kapitaal voor een postzegel aan grond vragen, met bedragen waarvoor je 35 jaar geleden nog een heel huis kon kopen....) en voor -de bouwmaffia die veel te duur bouwt...... 

Als Hoekstra echt zoveel huizen wil bouwen zal hij de intensieve veeteelt moeten aanpakken en dat zullen hij en zijn hypocriete partij nooit doen, immers het CDA is zoals gezegd de boerenpartij van Nederland, dus hoe deze leugenachtige ploert dat wil aanpakken is me een raadsel..... Je daarbij bovendien ook nog voordoen als een politicus die duurzaam zegt te zijn is een gotspe 'van hier tot Tokio!!!' Over de boeren gesproken: die heeft hij al tegen zich in het harnas gejaagd daar hij heeft gesteld dat er boerenland vrijgemaakt moet worden t.b.v. huizenbouw en let wel daarbij noemde hij het getal van 1%....... (ja zelfs het inleveren van 1% van hun grond is teveel voor de boeren.....) Gistermorgen vergistte hij zich daar hij stelde dat 1 à 2% van de landbouwgrond moet worden gereserveerd voor huizenbouw...... ha! ha! ha! ha! Wat een enorme sukkel en dat is minister van Financiën!! (hoorde trouwens dat hij tijdens een debat geen idee had wat een liter melk ongeveer doet in de supermarkt...... ha! ha! ha! ha! ha!)

Om de huizenbouw te stimuleren wil Hoekstra de door de overheid (of beter gezegd de opvolgende regeringen) gestolen verhuurdersbelasting gefaseerd afbouwen..... Let wel: het gaat hier om door huurders gespaarde gelden en dat wordt met 2 miljard per jaar gestolen....... Ja waarom zou je diefstal onmiddellijk terugdraaien? Je moet gewoon nog een paar jaar geld kunnen stelen van de huurders, die al veel te veel aan huur betalen, zoveel dat ze gemiddeld al 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers, terwijl die allerlei rechten hebben die huurders niet hebben, van hun rechten is door overheidsingrijpen bijna niets meer over...... 

Hoekstra blijft achter de vermindering van de WW duur staan, van 2 naar 1 jaar, 'dat is immers in het belang van de arbeiders??' Of vergis ik me nu?? Hij voegde er nogmaals aan toe dat dit natuurlijk na de Coronacrisis moet gebeuren, je weet wel als de hausse aan ontslagen haar toppunt bereikt...... Nee, 'heel logisch allemaal.....' Verder herhaalde hij nog eens dat de werklozen dat eerste jaar in zijn plan dan wel een hogere WW krijgen, alsof dit ook maar is te vergelijken met een hoognodig extra jaar uitkering (en het is een leugen dat je dan niets hoeft te doen, je moet minstens 4 keer per maand solliciteren en dit nog naast de sollicitaties op vacatures die jouw adviseur jouw toestuurt, waardoor de meesten minstens 6 keer per maand moeten solliciteren......)

Het smerige bij verkorting van de WW duur is dat wanneer je een partner hebt en die verdient 10 cent te veel, je geen recht op bijstand hebt na de WW, daarom ook worden deze mensen niet meegerekend als zijnde werkloos...... Het werkelijke aantal werklozen ligt dan ook heel veel hoger dan bijvoorbeeld cijfergoochelinstituut CBS je voor durft te houden (het zijn er ruim meer dan één miljoen!!) en vergeet daarbij de bijstandsgerechtigden niet, waaronder zich overigens schandelijk genoeg ook mensen bevinden die 100% arbeidsongeschikt zijn...... (mensen die door het UWV als arbeidsgeschikt werden beoordeeld, ook al konden en kunnen ze geen uur werken.....)

Hoekstra is één van de schoften die het CDA bevolken en je zou je wel 3 keer moeten bedenken voor je op het CDA stemt, zeker als je een huurhuis hebt en je verdient tot iets boven modaal, de partij doet dan niets voor je, integendeel......... Denk daar ajb aan als je volgende week gaat stemmen!! Voorts zou je 'ook niet' op die partij moeten stemmen als je kinderen hebt en ze (of als je geen kinderen hebt >> de volgende generaties) een leefbare wereld wilt nalaten!!

Zie ook: 'Kinderopvangtoeslagschandaal: procureur-generaal Hoge Raad adviseert geen strafvervolging in te stellen tegen verantwoordelijke bewindslieden.......' (Hoekstra is als minister van Financiën mede verantwoordelijk voor dit schandaal!!)

'Wopke Hoekstra (CDA minister) wil met verkiezingsspotje 'doorpakken', maar wenst niet de grote veroorzaker van besmettelijke ziekten aan te pakken'

'Wopke Hoekstra (CDA minister) hekelt in verkiezingsspotje het beleid van de Rutte kabinetten de laatste 10 jaar, terwijl het CDA daar 6 jaar lang mede verantwoordelijk voor was!!' 

'Aftreden Rutte 3: Hoekstra laat z'n ware gezicht zien en Kees Boonman begaat tienduizendste blunder een waar record!!'

'Wopke Hoekstra (minister Financiën) neemt lijsttrekkerschap van CDA over van partijcollega de Jonge, 'Hoekstra heeft door het virus immers niets te doen......''

'Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen..... OEF!!'

'Wopke Hoekstra (CDA minister) maakt uitzondering voor afschaffing bonussen.........'

'Hans Biesheuvel (ex-MKB NL, nu ONL): verkorting WW houdt oude werknemers aan het werk....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Asscher heeft WW regels aangepast: ook als u 7 maanden heeft gewerkt, neemt deze kwast u uit, met een gemiddelde van 12 maanden........... Diefstal!!!'

'Maurice Limmen (CNV) voelt zich in het pak genaaid, met de nieuwe WW regels, terwijl hij toch zelf bij het overleg zat......'

----------------------------------------------

Wat betreft de huren zie: 'Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw' (CDA schoft Terpstra is tegen het bevriezen van de huren, zoals dit jaar eindelijk een keer wel gebeurt....)

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' (met een smerige rol voor Terpstra) 

'Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant' 

'Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood'

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!)

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Huurstijging, de CBS cijfers: huurders worden opgelicht en betalen alweer dubbel'

Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, klik op dat label direct onder dit bericht.

Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw

Julius Terpstra, CDA Tweede Kamerlid, probeert het CDA 'schoon te wassen' van de smerige behandeling die huurders jaar op jaar te beurt valt met schandalige huurverhogingen, zodat huurders nu 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl diezelfde huurders in vergelijking met kopers amper of geen rechten over hebben......

De grijnzende rotzak Terpstra, hier nog zonder baardgroei, die hij later toevoegde op z'n ***kop

Oplichter Terpstra haalde afgelopen woensdag het nieuws door zware kritiek op het bevriezen van de huurverhogingen voor sociale huurwoningen, althans voor dit jaar en dat voor het eerst in een 'eeuwigheid' en zelfs nadat de bankencrisis in 2008 ten volle uitbrak..... De verantwoordelijke D66 minister, hare kwaadaardigheid Ollongren, moest dit wel doen nadat een grote meerderheid in de Tweede Kamer zich daarvoor uitsprak, zeker met het zicht op de verkiezingen van 17 maart a.s. (afgelopen jaar weigerde ze overigens wel, ook nadat een meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer zich daarvoor uitspraken en de Eerste Kamer zelfs een motie daartoe indiende, die ze naast zich neerlegde en de grootste huurstijging in 6 jaar tijd doorvoerde...... >> onthoud dat als je volgende maand gaat stemmen: niet op D66 stemmen als je huurder bent!! [of als je voor een veel strenger en echt klimaatbeleid bent, ook dan ben je aan het foute adres bij D66])

Schoft Terpstra durfde te stellen dat een bevriezing van de huren ten koste zou gaan van de bouw van nieuwe woningen en de renovatie van bestaande sociale huurwoningen...... Deze ploert sprak uiteraard niet over de smerige diefstal van de overheid, die jaar in jaar uit de door de huurders gespaarde gelden inpikt middels de verhuurdersbelasting, waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is en let wel: het gaat daarbij om 2 miljard euro per jaar!!!!!

De CDA ploert durfde zelfs nog de huurders tegen elkaar op te zetten, daar het minder investeren in nieuwbouw ten koste zou gaan van starters en doorstromers, terwijl het CDA gvd mede verantwoordelijk is voor het in stand houden van de woningnood om daarmee de huizenbubbel op spanning te houden!!!! Voorts is het CDA en dus ook Terpstra er mede verantwoordelijk voor dat er de laatste jaren 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen!!! Terpstra en zijn zogenaamde christelijke partij (hoewel??) zijn tevens mede verantwoordelijk voor de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders die geen verhuurdersbelasting behoeven te betalen en deze huizen ombouwen tot dure appartementen....... Kraken is verboden, maar speculeren mag nu zelfs met huurwoningen!!! (met het kraakverbod zou ook speculatie met koophuizen en kantoorpanden worden verboden, echter daar is niets van terecht gekomen....)

Blijkbaar had Terpstra amper commentaar gehad op zijn gore schoftenplan en kwam afgelopen vrijdag met alweer een woningbouwplan (tja de verkiezingen staan voor de deur en deze oplichter zou graag in het volgend kabinet komen)..... Nu sprak hij over een nationale garantie voor woningbouw, waar de overheid per jaar 1 miljard euro in zou moeten storten....... Nogmaals terwijl diezelfde overheid jaarlijks 2 miljard steelt van de huurders...... 

Terpstra is een oplichter van ongekend niveau, althans als het gaat om nieuwlichters in de Kamer, wat een godvergeten schoft!! Gegarandeerd dat hij korte lijntjes heeft met de grote bouwbedrijven, ofwel een 'politicus' in de zak van de bouwmaffia!! (en dat met CDA'er Verhagen als voorzitter van Bouwend Nederland........) Het eerdere stemadvies voor D66 geldt uiteraard ook voor het CDA.

Ook op andere  gebieden heeft Terpstra zich een ploert getoond, na de eerste link voor een bericht dat nog wel over de huren gaat, een paar voorbeelden toen de schoft nog in het CDJA zat: 

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' (met een smerige rol voor Terpstra)

'Julius Terpstra wil Greenpeace aan de ketting'

'Julius Terpstra wil nog veel meer drugsdoden, dat is namelijk hééééél christelijk!!!'

'Julius Terpstra wil met het hele CDA naar Sotsji' 

'Julius Terpstra, meer democratie voor de burger en betrokkenheid van de burger bij de politiek, maar geen gekozen burgemeester..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een 'onafhankelijke' ombudsman?!'

Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegengaan

Hare D66 kwaadaardigheid Kasja Ollongren heeft een wetsvoorstel gefabriceerd waarmee steden op zouden kunnen treden tegen speculatie met huur- en koopwoningen. Mocht deze wet het halen kunnen lokale overheden in bepaalde gebieden een opkoopbescherming doorvoeren zodat beleggers niet langer betaalbare koopwoningen kunnen opkopen om deze tegen kapitalen te verhuren in de vrije sector (daarvoor worden in advertenties hoge percentages op investeringen beloofd) Volgens Ollongren zou dat een verbetering betekenen voor de positie van starters en doorstromers.

Totaal belachelijk wil Ollongren een tijdslimiet opleggen aan deze maatregel een termijn van 3 jaar..... ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter, alsof men dan niet even zal uitwijken naar steden of gebieden waar deze maatregel niet wordt genomen, om doodleuk na 3 jaar alsnog de gewenste huizen op te kopen in de gebieden waar deze maatregel dan zal zijn afgelopen..... 

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren 

Het wetsvoorstel is zo achterlijk dat Ollongren er dus vanuit gaat dat de woningnood na 3 jaar zou zijn opgelost....... Een woningnood die de laatste 30 jaar met opzet is vergroot door speculatie met koophuizen, het afbreken van hele wijken met goede goedkope sociale huurwoningen, om plaats te maken voor de bouw van minder huurwoningen en het bouwen van koophuizen..... De lokale overheden hebben daar fiks aan verdiend en hebben die verdiensten nog eens vergroot door het meedoen van wethouders aan grondspeculatie, zo heeft destijds PvdA 'huisvestingswethouder' Norder van Den Haag het zelfs geklaard om naast een industrieterrein en grote doorgaande wegen een postzegel van 50 vierkante meter te verkopen voor € 46.000,-- en dan spreek je over 2012....... (en die 50 vierkante meter was dan ook nog eens het kleinste perceel dat je kon kopen...)

Gelukkig willen de steden een verhuurvergunning die is voorzien in het wetsvoorstel op alle verhuursituaties en niet alleen op de uitzonderingssituatie in bepaalde gebieden, om malafide verhuurders aan te kunnen pakken, verhuurders die een woonruimte vergeleken met de gemiddelde huurprijs verhuren voor meer dan het dubbele, waarmee de huurprijzen steeds verder omhoog worden gejaagd.... Volgens de grote gemeenten is het wetsvoorstel van Ollongren fraudegevoelig en is de uitvoerbaarheid en handhaving problematisch als er geen veranderingen in het wetsvoorstel worden aangebracht.

Uitermate vreemd dat er niet wordt gesproken over het opkopen van zelfs (hele blokken) sociale huurwoningen door buitenlandse investeerders, die deze woningen dusdanig renoveren dat bijvoorbeeld van 2 huizen er 1 wordt gemaakt en deze tegen een kapitaal worden verhuurd in de vrije sector........ NB het gevolg van het wanbeleid dat VVD ex-ministers Blok en Kamp voerden en die corporaties geboden een deel van hun voorraad daarvoor aan te bieden...... Ook Ollongren zou zich daaraan hebben beschuldigd......

De Woonbond, een organisatie die de positie van alle huurders zou moeten behartigen, heeft als de lokale overheden en de landelijke overheid ten overvloede weer eens laten zien alleen oog te hebben voor de huurders in de vrije sector, alsof de huurders in de sociale sector niet ook worden uitgebuit met veel te hoge huren die NB worden gemeten aan de door de woningnood in stand gehouden veel te hoge prijzen van koophuizen, ofwel van de huizenbubbel..... (waarbij de woningnood natuurlijk zelf ook al een aanjager is van de huizenprijs....) Zoals gezegd ook deze huurders betalen veel te veel voor hun huis, waar de huurtoeslag zo goed als niets aan verandert, huizen die vooral zijn te vinden in de achterstandswijken en die vaak niet of slecht zijn geïsoleerd, waardoor deze mensen een veel te groot deel van hun al karige inkomen aan huur moeten betalen, terwijl ze in verhouding ook nog eens de hoofdprijs betalen voor gasverbruik (immers slecht geïsoleerde huizen).......

Ollongren wenst daar niets aan te doen, zo bleek in het voorjaar van 2020 toen ze weigerde de huurverhoging te bevriezen*, een gotspe 'van hier tot Jericho' daar de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in 95% van de gevallen de hoogste prijsverhoging? Juist, de huurverhoging van een jaar eerder!!!! Kortom alle huurders (dus de huurders van sociale huurwoningen en die in de vrije sector) worden jaar in jaar uit belazerd door de overheid, in feite worden ze met deze schunnige gang van zaken dubbel besodemieterd...... Waarbij nog opgemerkt moet worden dat de zogenaamde scheefwoners nog erger worden gepakt daar ze een te hoog inkomen zouden hebben voor hun huis,zij worden door de politiek en adviesorganen beschuldigd de woningnood te hebben veroorzaakt...** Terwijl de hoofddader van de woningnood (zoals je kon lezen) de overheid zelf is, of die nu lokaal of landelijk is.....

Bij het voorgaande moet ik nog opmerken dat de huurders nog een keer worden bestolen door de landelijke overheid middels de verhuurdersbelasting, immers het gaat om door huurders gespaarde gelden >> een grote schande en dit voegt in feite nog een punt toe aan de smerige manier van het berekenen van de jaarlijkse huurverhoging, waarmee de huurders nog eens extra worden gepakt....... Het voorgaande is de reden waarom de meeste corporaties achterliggen wat betreft het isoleren van huizen en het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen >> echter vergeet niet dat deze corporaties ook een berg boter op het hoofd hebben, immers zij kunnen beslissen een huurverhoging niet door te voeren..... Daarnaast hebben woningcorporaties honderden miljoenen uitgegeven voor onderbrengen van hun administratie in peperdure design kantoorgebouwen en verdient de top van die corporaties nog steeds veel te veel, ook al een kostenpost van jewelste.....

Ollongren denkt waarschijnlijk met haar belachelijke wetsvoorstel de huurders die ze vorig jaar zo heeft gepakt te kunnen paaien voor D666 tijdens de komende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart aanstaande...... Over die verkiezingen gesproken: als je huurder bent stem dan naast D66 niet op de volgend partijen, daar die schijt hebben aan de ellende onder sociale huurders (velen kunnen de vaste lasten al lang niet meer opbrengen) en het uitbuiten van de huurders: dus laat je niet nog langer uitbuiten door VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP (dat naast Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 steunt)!! Wat betreft lokale verkiezingen op 16 maart 2022 zou je dan niet op de al genoemde partijen moeten stemmen, aangevuld met een fiks aantal lokale partijen (zoals de Haagse Stadspartij >> HSP)

Grote steden willen steviger wetsvoorstel tegen opkopers huizen

Gepubliceerd op 18 januari 2021 08:24

 

DEN HAAG (ANP) - Het wetsvoorstel om opkopers van huizen te weren gaat de grote steden niet ver genoeg. De steden willen meer mogelijkheden hebben om op te kunnen treden tegen beleggers die huizen opkopen. Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Eindhoven pleiten daarbij voor een algemene verhuurvergunning en meer juridische mogelijkheden om malafide verhuurders aan te kunnen pakken.

Het wetsvoorstel van minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt het mogelijk om in een gebied een opkoopbescherming in te voeren voor betaalbare koopwoningen. Op deze manier kan voorkomen worden dat deze woningen worden opgekocht door beleggers, met als doel de woningen te verhuren. Dit betekent een verbetering van de positie van starters en doorstromers. Zij hoeven namelijk niet meer te concurreren met beleggers.

Hoewel de steden blij zijn dat er aandacht is voor de problematiek, gaat het wetsvoorstel volgens hen dus nog niet ver genoeg. De termijn van drie jaar vinden ze te kort, omdat de schaarste op de woningmarkt over drie jaar zeker nog niet voorbij is, zo klinkt het. Daarom zou er geen tijdslimiet aan de maatregel moeten zitten. Ook niet omdat het risico bestaat dat een woning na drie jaar alsnog aan een belegger wordt verkocht.

Duidelijk signaal

Daarnaast pleiten de grote steden ervoor de verhuurvergunning in alle verhuursituaties in te kunnen zetten en niet alleen in uitzonderingssituaties en bij nieuwe verhuringen. Met het huidige voorstel wordt volgens de steden het probleem van malafide verhuurders niet opgelost. Met een vergunning die overal in de stad toegepast kan worden en waarmee de hoogte van de huur ook aangepakt kan worden, kunnen gemeenten grotere stappen zetten.

Ook hebben de steden een aantal voorstellen gedaan om de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het voorstel te verbeteren en de uitvoering minder fraudegevoelig en kostbaar te maken.

De Woonbond spreekt van een 'duidelijk signaal' vanuit de grote steden. De huurdersorganisatie pleit ook al langer voor een landelijke verhuurvergunning om huisjesmelkers te weren, ook om te voorkomen dat die in een andere gemeente gewoon op de oude voet doorgaan. De bond pleit ook voor het aan banden leggen van de enorme prijzen in de vrije sector, en het stoppen met de tijdelijke huurcontracten die in de commerciële sector "klakkeloos" kunnen worden ingezet.

===========================================

*  Zie: 'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht' en zie:

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' en zie:

'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

** Ooit wel eens gehoord van 'scheefkopers?', huizenkopers die hun huis decennia geleden tegen een appel en ei kochten en nu met een riant inkomen in een wat betreft woonlasten uiterst goedkoop huis wonen.... 

Zie ook: 'DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen'

'4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt' (iets waarvoor De Nederlandse Bank nooit heeft gewaarschuwd)

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015'

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht)

'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht)

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan' (de bron: o.a. de enorm hoge huren......)

'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: 'Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt........ Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: 'VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakantie gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''