Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw

Julius Terpstra, CDA Tweede Kamerlid, probeert het CDA 'schoon te wassen' van de smerige behandeling die huurders jaar op jaar te beurt valt met schandalige huurverhogingen, zodat huurders nu 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl diezelfde huurders in vergelijking met kopers amper of geen rechten over hebben......

De grijnzende rotzak Terpstra, hier nog zonder baardgroei, die hij later toevoegde op z'n ***kop

Oplichter Terpstra haalde afgelopen woensdag het nieuws door zware kritiek op het bevriezen van de huurverhogingen voor sociale huurwoningen, althans voor dit jaar en dat voor het eerst in een 'eeuwigheid' en zelfs nadat de bankencrisis in 2008 ten volle uitbrak..... De verantwoordelijke D66 minister, hare kwaadaardigheid Ollongren, moest dit wel doen nadat een grote meerderheid in de Tweede Kamer zich daarvoor uitsprak, zeker met het zicht op de verkiezingen van 17 maart a.s. (afgelopen jaar weigerde ze overigens wel, ook nadat een meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer zich daarvoor uitspraken en de Eerste Kamer zelfs een motie daartoe indiende, die ze naast zich neerlegde en de grootste huurstijging in 6 jaar tijd doorvoerde...... >> onthoud dat als je volgende maand gaat stemmen: niet op D66 stemmen als je huurder bent!! [of als je voor een veel strenger en echt klimaatbeleid bent, ook dan ben je aan het foute adres bij D66])

Schoft Terpstra durfde te stellen dat een bevriezing van de huren ten koste zou gaan van de bouw van nieuwe woningen en de renovatie van bestaande sociale huurwoningen...... Deze ploert sprak uiteraard niet over de smerige diefstal van de overheid, die jaar in jaar uit de door de huurders gespaarde gelden inpikt middels de verhuurdersbelasting, waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is en let wel: het gaat daarbij om 2 miljard euro per jaar!!!!!

De CDA ploert durfde zelfs nog de huurders tegen elkaar op te zetten, daar het minder investeren in nieuwbouw ten koste zou gaan van starters en doorstromers, terwijl het CDA gvd mede verantwoordelijk is voor het in stand houden van de woningnood om daarmee de huizenbubbel op spanning te houden!!!! Voorts is het CDA en dus ook Terpstra er mede verantwoordelijk voor dat er de laatste jaren 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen!!! Terpstra en zijn zogenaamde christelijke partij (hoewel??) zijn tevens mede verantwoordelijk voor de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders die geen verhuurdersbelasting behoeven te betalen en deze huizen ombouwen tot dure appartementen....... Kraken is verboden, maar speculeren mag nu zelfs met huurwoningen!!! (met het kraakverbod zou ook speculatie met koophuizen en kantoorpanden worden verboden, echter daar is niets van terecht gekomen....)

Blijkbaar had Terpstra amper commentaar gehad op zijn gore schoftenplan en kwam afgelopen vrijdag met alweer een woningbouwplan (tja de verkiezingen staan voor de deur en deze oplichter zou graag in het volgend kabinet komen)..... Nu sprak hij over een nationale garantie voor woningbouw, waar de overheid per jaar 1 miljard euro in zou moeten storten....... Nogmaals terwijl diezelfde overheid jaarlijks 2 miljard steelt van de huurders...... 

Terpstra is een oplichter van ongekend niveau, althans als het gaat om nieuwlichters in de Kamer, wat een godvergeten schoft!! Gegarandeerd dat hij korte lijntjes heeft met de grote bouwbedrijven, ofwel een 'politicus' in de zak van de bouwmaffia!! (en dat met CDA'er Verhagen als voorzitter van Bouwend Nederland........) Het eerdere stemadvies voor D66 geldt uiteraard ook voor het CDA.

Ook op andere  gebieden heeft Terpstra zich een ploert getoond, na de eerste link voor een bericht dat nog wel over de huren gaat, een paar voorbeelden toen de schoft nog in het CDJA zat: 

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' (met een smerige rol voor Terpstra)

'Julius Terpstra wil Greenpeace aan de ketting'

'Julius Terpstra wil nog veel meer drugsdoden, dat is namelijk hééééél christelijk!!!'

'Julius Terpstra wil met het hele CDA naar Sotsji' 

'Julius Terpstra, meer democratie voor de burger en betrokkenheid van de burger bij de politiek, maar geen gekozen burgemeester..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een 'onafhankelijke' ombudsman?!'

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Vanmorgen hoorde ik dat Paul Smeulders van GroenLinks een pleidooi houdt voor het aanpassen van de huren in de vrije sector, daar middeninkomens de enorme huren niet meer kunnen dragen. Daarom wil Smeulders dat de huurgrens verdubbeld wordt dus niet beperkt tot een huur van € 720,-- per maand, maar een huur van € 1.440,-- per maand, uh excuus 'een fout' van mijn kant, een verdubbeling is volgens rekenmeester Smeulders € 1.300,-- per maand...... 

Het is natuurlijk schandalig dat verhuurders voor de vrije sector kunnen vragen wat ze willen, immers als men graag in Amsterdam woont, bijvoorbeeld vanwege het werk, is men bereid om zelfs € 1.000,-- per maand te betalen voor een postzegel aan woonruimte (zelfs voor minder dan 50 vierkante meter....) Bereid te betalen? Nou eigenlijk niet, maar ja als men niet anders kan, betaalt men dit bedrag noodgedwongen..... 

Smeulders noemt het puntensysteem dat wordt gebruikt voor huren tot € 720,--, een eerlijk systeem..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ontzettend eerlijk als je met een inkomen van netto € 1.200,-- per maand een huur moet betalen van zelfs € 500,--!! Ofwel deze mensen verwonen meer dan één derde van hun inkomen, waar zelfs dat percentage van 33% van het inkomen al veel te hoog is...... '

Woordvoerder wonen van het CDA, Julius Terpstra is het niet eens met Smeulders, daar dit investeerders zou afstoten....... Wat een smeerlap, dacht toch dat deze Terpstra ook een volksvertegenwoordiger was, echter hij vertegenwoordigt blijkbaar alleen bedrijven als investeringsmaatschappijen, aandeelhouders en (asociale) welgestelden...... (waar de laatste 2 voor een groot deel uit dezelfde groep mensen bestaat, voor zover je nog van mensen kan spreken als het om deze groep gaat....) 

Volgens Terpstra zorgen deze investeringsmaatschappijen ook voor nieuw woonruimte..... Nieuwe woonruimte? Voor meer dan 90% huurappartementen (zelfs uit de woonmarkt gehaalde sociale huurwoningen) die men verbouwt en dan voor een kapitaal per maand verhuurt (in de vrije sector)...... Zou die Terpstra vrienden of familie hebben die huurders een poot uitdraaien...?? Je zou het 'bijna geloven...'

Smeulders repte met geen woord over de huren voor de 'onderinkomens', alsof het daar allemaal 'pais en vree' is als het gaat om mensen met een inkomen tot zo'n € 25.000,-- bruto per jaar...... Volgens Smeulders betalen de middeninkomens tot 42% van hun inkomen voor een gehuurd dak boven het hoofd. Het is Smeulders blijkbaar nog niet opgevallen dat ook de inkomens tot € 35.000,-- per jaar minstens 37% van hun inkomen verwonen..... Bij de laagste inkomens is dit iets lager, maar alsnog ruim meer dan 30% van het karige inkomen..... 

Kijk als je moet kiezen tussen een inkomen van 35.000,-- per jaar en een huur van €12.700 per jaar (42% van het inkomen), houd je altijd nog € 22.300 per jaar over, terwijl je met een inkomen van € 25.000,-- per jaar en een huur van 8.750,-- (35% van het inkomen) een bedrag overhoudt van 16.250,-- En hoe lager het inkomen, hoe meer men in verhouding kwijt is aan de huur, vergeet niet dat de prijzen in de winkels voor alle inkomensgroepen, dus van rijk tot arm, gelijk zijn..... (de huurtoeslag wordt weliswaar jaarlijks verhoogd, echter de mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen desondanks hele euro's meer per maand.....)

Het is zelfs al zo zot dat ook de laagste inkomens in verhouding meer betalen voor een gehuurd huis, dan kopers voor hun veel te dure huis....... Terwijl huurders vergeleken met kopers amper nog rechten hebben, zodat ze bijvoorbeeld bij verhuizen een uitstekende parketvloer uit hun huis moeten slopen...... Niet alleen dat: de huizen van deze mensen zijn voor een groot deel niet geïsoleerd, zodat ze ook nog eens de hoofdprijs voor het verwarmen van hun huis kwijt zijn en dat veelal in een achterstandswijk, met alle problemen die zo'n wijk oplevert voor de bewoners........ (iets dat je nooit in de puntentelling aantreft...)

Smeulders kan beter een pleidooi houden voor het verbieden van huren die meer dan 20% van het inkomen bedragen!! Met zijn pleidooi blijft de onrechtvaardige huurmarkt in dezelfde staat: zoveel mogelijk huurpenningen binnengraaien en dat tegen zo min mogelijk service, service als hoognodige isolering van de huizen......

Hieronder een staatje met de koopkrachtstijging voor dit jaar, de middeninkomens beginnen bij een inkomen van € 35.000,--. Schande als je ziet dat de laagste inkomens er het minst op vooruitgaan, uh... dat kan niet kloppen, de laagste inkomens moeten ook dit jaar weer inleveren, vergeet niet dat prijsstijgingen vooral deze groep keihard treffen en de stijging van de huurprijs houdt deze mensen in de financiële problemen, zoals dit al jaren het geval is...... 

Inkomensgroep	Koopkrachtstijging
Tot 22.000 euro	1,4 procent
22.000 - 35.000 euro	1,8 procent
35.000 - 52.000 euro	2,2 procent
52.000 - 75.000 euro	2,4 procent
75.000 en hoger	2,3 procent

De eerste groep krijgt dit jaar dus een koopkrachtstijging van 1,4% terwijl alleen de huurverhoging al hoger is dan dat percentage...... 'Leuk' hè, onder de laatste groep, die € 75.000,-- en meer verdient, vallen ook de inkomens van Kamerleden en leden van het kabinet, die zoals je ziet wel erg goed voor elkaar zorgen.......

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: zelfs nadat de bankencrisis in 2008 losbarstte, kregen de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging voor de kiezen...... Het aantal huisuitzettingen sinds 2008 van mensen die in een sociale huurwoning woonden is dan ook gigantisch!! Het voorgaande met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie; de laatste ook als gedoogpartner, zoals ook de christenfundi's van de SGP de meest inhumane kabinetten steunden en steunen, blijkbaar wil hun jezus dat graag.... (onthoud de namen van die partijen, plus die van GroenLinks, voor het moment dat je volgend jaar maart je stem wilt uitbrengen!!)

Zie ook:
'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' 

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 
Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, huisuitzetting, inkomensafhankelijke huur, huurgrens, Terpstra, CDA en/of GroenLinks, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Julius Terpstra wil nog veel meer drugsdoden, dat is namelijk hééééél christelijk!!!

CDJA leeghoofd Terpstra zat vanmorgen in BNR's Jonge Denkers Panel (de naam alleen al.. ha! ha! ha!), hier werd o.a. gesproken over de drugsdoden, die afgelopen weekeinde in Amsterdam vielen. Zowaar gaf deze plork toe, 'wel eens' een stickie te hebben gerookt en...... te hebben geïnhaleerd!! Nu houdt Terpstra het bij sigaretten, het woord drank slikte hij duidelijk net op tijd in...... Nu is hij 'gewoon' tegen drugs, "Je moet het niet meer nemen (gebruiken), waar hebben we 't over, het zijn harddrugs......." ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt een plork van een partij, die zelf wijnflessen met CDA etiket uitdeelt, dus als harddrugdealer fungeert.... Want dat weet Terpstra natuurlijk niet: alcohol is een gevaarlijke harddrug, die vergeleken met alle andere harddrugs verreweg de meeste schade aanricht, direct en indirect, zowel aan het individu, diens omgeving en de maatschappij in het geheel..... Nee, Terpstra weet wat het beste is: verbieden! Zo weet je tenminste zeker, dat de drugsmaffia lekker blijft verdienen aan het spul en kunnen er nog veel meer doden vallen, die kunnen dan gelukkig geen drugs meer gebruiken, toch.....???

Trouwens nog even over die drugsdoden, er werd in de berichten daarover, niet bijverteld, hoeveel alcohol deze slachtoffers hadden gebruikt, naast de XTC en andere middelen, die werden aangetroffen....... Deze week werd vanuit het Trimbos-instituut en andere organisaties geadviseerd, veel water te drinken bij XTC gebruik. Gisteren hoorde ik, dat er binnen de EU al een aantal mensen, die XTC gebruikten en daar grote hoeveelheden water bij dronken, afgevoerd moesten worden naar het ziekenhuis, waar er zelfs een paar van overleden aan een overmatig aantal liters water.......

Zie ook: 'Trimbos en VVD: XTC testen op dance feesten overbodig.......'

Voor meer berichten over het CDJA leeghoofd, klik op het label 'Julius Terpstra', onder dit bericht.

Zowaar mensen, vanmorgen had BNR goth Kustaw Bessems een column op BNR, waarin hij wees op alcohol als gevaarlijke drug, jammer genoeg nog niet met de vermelding harddrug.

Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een 'onafhankelijke' ombudsman?!

Gistermiddag stemden 91 Tweede Kamerleden, schriftelijk op van Woerkom als nieuwe ombudsman. Schriftelijk, dus niemand kan zien wie er een notoire racist als ombudsman wil........ Maar bleef het daar maar bij, over van Gogh schijnt van W. ook een nogal lullige opmerking te hebben gemaakt, nog belangrijker is, wat mij betreft, het feit, dat deze flapdrol een grote lobbyist van de asfaltmaffia en de auto-industrie is. Een plork die zich dus jarenlang heeft ingespannen de gezondheid van de grote onderlaag te verzieken middels de uitstoot van auto's (18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, plus een groot aantal kinderen met long en luchtwegklachten). Hoe is het godverdomme mogelijk?!! Dan spreek ik niet eens over zijn VVD lidmaatschap........ Hoewel? En de kop dan Azijnpisser? Toch nog een opmerking daarover, vooruit! Hoe kan je onafhankelijk zijn, als je lid van de VVD bent, de partij van de neoliberalen, die schijt hebben aan het grootste deel van het volk en waar elke empathie ontbreekt voor die groep!!!

Gistermorgen op BNR na 11.00 u., o.a. Julius Terpstra, voorzitter van het CDJA. Deze groothufter in wording durfde te stellen, dat de aanvallen op van Woerkom een karaktermoord zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terpstra raast ook graag rond in een stinkbak* vandaar! Nee belachelijk, dat van Woerkom, na alle hiervoor genoemde feiten, geen Nationale Ombudsman zou mogen worden, dus Ombudsman voor alle Nederlanders. Van Woerkom had immers zijn excuus aangeboden? Jazeker, en als die flapdrol dat niet had gedaan, was hij al 4 jaar ANWB directeur af geweest...... De megalomane idioot heeft ook nog een persoonlijk woordvoerder....... ha! ha! ha! ha! moet je nagaan, wat die lul wel niet moet verdienen, naast al z'n lobbywerk.

In datzelfde programma, maar ook later op de dag, kwam het argument naar voren, dat er op iedereen wel wat valt aan te merken, een volkomen belachelijk argument, niet iedereen gaat op voor zo'n belangrijke functie, waar elke afhankelijkheid en discriminatie verboden zou moeten zijn. Vooral de Kamerleden die dit durfden te zeggen, hebben dus zelf ook discriminerende opmerkingen gemaakt in het verleden en lobbyen volop, met waarschijnlijk een verborgen aandelenportefeuille. Aandelen mogen namelijk niet voor politici, alsof dat moeilijk te verbergen is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als ik me niet vergis, moeten dat er om en nabij de 91 zijn............

Terpstra durfde met z'n arrogante kop te zeggen, dat GroenLinks al helemaal niets mag zeggen, daar zij niet in de commissie zitting hadden, die deze sollicitatie begeleidde...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een echte vol-idioot, die Terpstra! (mooi Germanisme).

91 Kamerleden hebben geen probleem met discriminatie, zijn dus in de Kamer voor alle Nederlanders, behalve voor de Marokkanen. Nou, wacht even, dat is nog maar 1 minderheidsgroep en waar één schaap over de dam is, volgen er meer!!!

*Zelfs boren in Arctische wateren moet kunnen, vindt deze rentmeester van god!


Zie ook: 'Van Woerkom wellicht nieuwe Nationale Ombudsman............ ha! ha! ha! ha! ha!'
        En: 'Van Woerkom, de enige sollicitant voor de functie Nationale Ombudsman?'
        En: 'Van Woerkom vindt het geen punt, dat een aardig deel van de Kamerleden, hem niet geschikt vindt........'

Julius Terpstra, meer democratie voor de burger en betrokkenheid van de burger bij de politiek, maar geen gekozen burgemeester..... ha! ha! ha! ha! ha!

De lachende cavia van het CDJA, leeghoofd Julius Terpstra, was vanmorgen te horen bij BNR, na 11.00 u. Hier stelde hij, dat 'wij' (van het CDJA) voor meer democratie zijn...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja veronderstel, dat je daar tegen zou zijn, in onze zogenaamde democratie! Maar dat was het nog niet: Terpstra wil de burger meer bij de politiek betrokken moet worden, om te beginnen is hij daarom tegen een gekozen burgemeester......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als negatief voorbeeld (ha! ha! ha!) noemde hij Utrecht, waar de inwoners wat jaren geleden mochten kiezen tussen een lid van de PvdA en nog een lid van de PvdA....... ha! ha! ha! ha! ha! Hé flapdrol, dat heeft niets met democratische verkiezingen te maken, tijd voor een studie politicologie, al zal jij daar de capaciteiten niet voor hebben, gezien al het domme gelul, dat je durft te ventileren.......

In dezelfde studio zat tegelijkertijd Segers, een dingdonghoofd van de ChristenUnie. Deze heeft een incestueuze verhouding met een aantal burgemeesters, althans dat zou je kunnen concluderen, uit het feit, dat hij het minstens 80 keer over een burgervader had...... ha! ha! ha! ha! ha! De burgemeester moet boven de partijen staan, aldus Segers, die weliswaar 40 jaar is, maar nog nooit heeft begrepen, dat 99% van de burgemeesters niet alleen lid zijn van een politieke partij, maar zelfs uit de politiek komen...... ha! ha! ha! ha! ha!
Deze dombo durfde te zeggen, dat Wolfsen door een meerderheid van de Utrechtenaren werd gekozen...... ha! ha! ha! ha! Natuurlijk zei hij, dat Wolfsen door de meerderheid van de stemmers werd gekozen, maar als je zo'n uitlating doet, laat je de luisteraar geloven, dat de meerderheid van de Utrechtenaren, Wolfsen als burgemeester wilde en dat is héééééél ver naast de werkelijkheid!

Toon Geenen: het ergste lijkt voorbij, dat mag ook wel eens gezegd worden....... ha! ha! ha! ha!

Toon Geenen is de stokoude voorzitter van de Jonge Socialisten, de jongeren afdeling van de PvdA, waar men niet op kan houden met stellen, dat de PvdA een sociaal democratische partij is, geen socialistische, terwijl het beleid neoliberaal is............. Deze Geenen balanceert dus op een denkbeeldig socialistisch/sociaal democratisch koord en gedraagt zich inderdaad als neoliberaal. Vanmorgen was hij te gast bij BNR (na 11.00 u.), waar hij stelde: "het ergste lijkt voorbij, dat mag ook wel eens gezegd worden......." (met de crisis) ha! ha! ha! ha! ha! Dus als het lijkt beter te gaan, moet je dat van de daken schreeuwen, vooral als jouw partij in een waardloos afbraakkabinet meehelpt, de boel nog verder naar de kloten te helpen en intussen de grote onderlaag keihard uitzuigt, terwijl daar niets meer te zuigen valt.......

Ook aanwezig de voorzitter van het CDJA, Terpstra, die stelde dat de hervormingen op de woningmarkt goed zijn voor starters en ZZP'ers. Hij vervolgde dat het goed voor starters is, die met subsidie in 2013 al 5.000 woningen kochten; ik dacht dat die regels nog niet van kracht waren, maar het is dus daadwerkelijk zo, dat starters met belastinggeld een veel te duur huis kunnen kopen, want de huizenbubbel zal en moet natuurlijk in stand gehouden worden, zeker met CDA Untersturmbannführer Verhagen als opperhoofd van de Nederlandse bouwmaffia, die CDA schoft Brinkman opvolgde bij Bouwend Nederland. De jongeren met welgestelde ouders kunnen nog harder genieten dit jaar, daar het waardeloze kabinet Rutte 2 besloten heeft, dat welgestelden hen tot een ton belastingvrij voor een huis mogen schenken......... Begint u de halleluja verhalen aangaande de koophuizenmarkt te begrijpen?

Peter Kranendonk van de SGP jongeren was de derde gast, u weet wel, de 'christen' die zich kwaad maakte op de Nederlandse media, die zoveel kritiek op de republikeinse partij in de VS zou hebben. U weet wel de partij, waarvan een aantal vertegenwoordigers het onverantwoord vinden, dat arme burgers in de VS voedselbonnen krijgen...........  Deze Krandendonk meende ook een duit in het zakje te moeten doen, door te stellen, dat er goede maatregelen zijn genomen op de huurmarkt, hij verslikte zich bijna in z'n woorden en lulde er snel overheen, want natuurlijk weet deze 'christen' dat de huurders onevenredig zijn en worden gepakt, immers 4% huurverhoging voor de armste huurders en een half procent minder hypotheekrenteaftrek voor de kopers, staan natuurlijk in geen enkele verhouding..........

Julius Terpstra wil met het hele CDA naar Sotsji

Afgelopen vrijdagmiddag was de voorzitter van het CDJA, 'zeg maar' (smegma) de nieuwste 'christen' oplichter van het CDA, Julius Terpstra te gast op Radio1 (rond 15.15 u.) om in debat te gaan over het wel of niet naar Sotsji gaan. Terpstra kwam om te beginnen met de openbaring dat hij een sportfan is en dat de Olympische Spelen een sportief festijn is..... Alleen dat woord 'festijn' uit de bek van zo'n snotneus, is al om je te bescheuren. Willem Alexander ('ons' nationale waterhoofd) is erelid van het IOC (u weet wel, een club enge steenrijke misdadigers), dus die moet wel gaan, aldus de parmantige kwast Terpstra. Tot minstens drie keer toe, moest de jonge volksverlakker Terpstra de luisteraar laten weten, dat de mensenrechten hem zeer aan het hart gaan. We moeten naar Sotsji gaan om de Russische homo's te steunen, was nog een geweldige uitspraak van dit leeghoofd........ Het is dat 't zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen. Natuurlijk weer het argument van die arme sporters die zich zo lang hebben voorbereid, maar wat is erger: een voorbereiding op één sportief evenement, dat niet doorgaat, één evenement uit de lange reeks van sportieve evenementen in het leven van een topsporter, of de jacht op homo's, die zelfs worden vermoord in de straten van Rusland?

Laten we niet vergeten, dat Hitler homo's alleen om hun geaardheid wilde uitroeien en daar al een 'goed' begin mee had gemaakt........ Als het 1936 was geweest en de voorstanders, die naar Sotsji willen, hadden toen geleefd, met de kennis, van wat er nog te gebeuren stond, waren ze ook tegen een boycot voor de Spelen in Berlijn geweest, zoveel is zeker.

Dan het argument dat sport niets met politiek te maken heeft, daar geven de foute regimes het bewijs van het tegendeel, zij gebruiken de Olympische Spelen om goede sier te maken in de wereld. Hitler deed dat, evenals de Chinezen dat een paar jaar geleden ook gedaan hebben. In China is door de Spelen geen bliksem veranderd, zoals de voorstanders van 'wel gaan', voorafgaand aan die Spelen beweerden, behalve dan voor de Chinese inwoners die uit hun huis werden gezet, dat gebulldozerd werd, de velen die omkwamen bij de bouw van de stadions en de Chinese burgers die tegen de Spelen waren, zij werden adequaat vervolgd, door het tirannieke Chinese bewind...... Als er nog iemand is, die denkt dat Sotsji geen prestige object van Putin voor Putin is, moet deze zich snel laten nakijken.........

En Willem Alexander? Deze lamzak moet zich schamen dat hij nog lid is van het IOC, nadat die club griezels beslisten om naar Rusland te gaan!!!!! Trouwens heeft WA nog de hand gehad in die beslissing?

Julius Terpstra wil Greenpeace aan de ketting

Gistermorgen in het BNR Jonge Denkers Panel, althans ik dacht dat dit de naam was, dat is niet zo maar terug te vinden op de website van BNR, ach ja zo'n site kost wat en dan........ , maar goed, dat Panel had minstens drie ouwe wijven, waaronder slijmkwijl van Liempt en de voorzitter van het CDJA Julius Terpstra. Deze Terpstra (familie van? bij het CDA is inteelt nooit ver weg) stelde dat Timmermans ontzettend veel inspanningen had gemaakt, om de Greenpeace medewerkers vrij te krijgen (dat zijn ze nog niet, maar weet hij veel); ontzettend veel inspanningen...... ha! ha! ha! ha! ha! Terpstra vindt dat Timmermans met Greenpeace moet gaan praten, want zo kan het niet door gaan............ Deze onzinnige acties, hier doelde Terpstra op het ophangen van een spandoek aan een boorplatform in internationale wateren, iets dat de leden van het Panel niet wisten, bovendien werd er in het Panel natuurlijk niet gezegd, dat Rusland de boot enterde en kaapte. Timmermans heeft zich volledig ingezet, zo rolde het nog eens uit de CDJA vuilbek. En dan de kosten, die e.e.a. met zich meebrengt........

Hé Kleine rentmeester van god, weet je wat het kost als het in het Arctisch gebied mis gaat met olie en gasboringen, klootzak, die kosten zijn niet in geld uit te drukken, suflul!! Ga zondag maar weer vroom, de pracht van god's schepping bejubelen in de kerk, smerige hypocriet!!!
Terpstra ging nog even door met zijn haatzaai actie, tegen Greenpeace, voor ik het echt kots zat was, en een andere zender koos, zei de kleine christen, dat Greenpeace blij is met alle aandacht, hij durfde nog net niet te zeggen, dat Greenpeace e.e.a. expres zo heeft gedaan....

Terpstra had zelfs het gore lef te zeggen, dat we ons zorgen moeten maken over de relatie met Rusland, een belangrijke handelspartner. Het is maar dat u het weet, ook bij de jonge 'christenen' gaan de centen voor op het milieu (en de mensenrechten) en dus eigenlijk zelfs voor op het voortbestaan van de mensheid...... Ach dan komt jezus terug en zijn ze bij het CDA allang verlost van hun leugens, volkverlakkerij en andere zonden.... Godverdomme! (excuseer).

Aandacht trekken, weet je wie daar de hoofdprijs voor krijgt in Nederland, Terpstra? De godvergeten hypocriete politici van het CDA, die liever de boel naar de kloten laten gaan voor een paar grijpstuivers. Dezelfde politici, die het normaal vinden, dat dieren met honderden en duizenden tegelijk in veel te kleine stallen, zonder ooit het daglicht te zien, worden groot en doodgemarteld, als waren het dingen van de lopende band! Vieze vuile hypocriet!