Donderde afgelopen zondagmorgen met een forse klap van m'n stoel toen ik hoorde dat Obama een Emmy Award heeft gekregen voor het inspreken van de Netflixserie 'Our Great National Parks'.
Hoe is het mogelijk dat Obama de natuurvernietiger, die als hij 3 termijnen had mogen 'dienen' (als president), op zeker toestemming zou hebben gegeven voor het boren naar olie en gas niet alleen in de Arctische Oceaan, maar ook in grote natuurparken in Alaska, terwijl hij meermaals vergunningen had afgegeven voor boren in onder andere de Golf van Mexico..... (wat betreft de olieboringen in de Arctische Oceaan en in de Golf van Mexico gaat het om diepzeeboringen, je weet wel waardoor in 2010 de vernietigende ramp kon gebeuren met olieplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico.....)
Foto's van de zich voltrekkende olieramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico en één van de gevolgen daarvan >> het platform werd destijds geleased door BP, van wie de CEO een paar jaar later het gore lef had te zeggen dat een olieramp goed is voor de regionale economie in het gebied waar zo'n ramp plaatsvindt........
De enorme oplichter Obama, die godbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg terwijl hij zich ontpopte als oorlogsmisdadiger, die niet alleen toestemming gaf voor een bloedige coup in Honduras (met hulp van Killary Clinton, destijds zijn minister van buitenlandse zaken), maar ook voor de illegale oorlogen tegen Libië en later Syrië, de landen waar de CIA eerst een opstand en staatsgreep organiseerde en regisseerde.....
Terwijl de staatsgreep in Syrië 'jammerlijk mislukte' voor Obama en zijn club van mede oorlogsmisdadigers, hebben deze figuren, bestaande uit destijds president Obama, zijn vicepresident Biden en zijn minister van BuZa Clinton ervoor gezorgd dat Libië van het rijkste land van Afrika werd teruggebombardeerd tot het armste en gewelddadigste land van dat continent (wat in feite nog steeds zo is, inclusief openbare slavenmarkten)......
Met de oorlogsvoering door de VS wordt er al helemaal geen rekening gehouden met natuurgebieden en -parken, bovendien is dat oorlog voeren ook verantwoordelijk voor enorme milieuvervuiling o.a. met CO2 en zwaar giftige stoffen, zo maakt de VS gebruik van munitie die bij productie en gebruik al zwaar vervuilend is, maar daarbij ook nog eens werd verrijkt met verarmd uranium......
Obama heeft ten tijde van zijn presidentschap meermaals toestemming gegeven om te boren naar olie en gas in natuurgebieden op land en in zee..... Ook gaf hij toestemming voor het aanleggen van oliepijpleidingen over de heilige natuurgebieden en wateren van de oorspronkelijke volkeren in de VS, terwijl allang bekend was dat al deze leidingen vroeg of laat gaan lekken en daarbij vreselijke verontreinigingen veroorzaken........
Ook gaf Obama grote steenkoolboeren toestemming om in arme landen kolencentrales te bouwen, zoals een enorm grote centrale aan de rand van het uiterst kwetsbare, maar prachtige natuurgebied Sundarbans in Bangladesh (Sundarbarns ligt deels in Bangladesh en India)......
Obama is tevens verantwoordelijk voor een enorm aantal schaliegas en -olie boringen, waarbij natuur, bodem en grondwater werden verrampeneerd...... (wat overigens nog steeds gebeurt, nu onder verantwoording van Joe Biden) Bovendien mogen de oliemaatschappijen die gas en olie winnen uit schalie gesteente, het zwaar vervuilde water (met kankerverwekkende chemische stoffen) dat voor het fracken wordt gebruik, lozen op open water en in zee, een vorm van subsidie daar het reinigen van dat water een kostbare zaak is, uiteraard zorgen die lozingen ook voor enorme vervuilingen....... (om olie of gas vrij te maken uit schalie gesteente wordt er onder grote druk water met chemicaliën ingepompt) Verder komen er grote hoeveelheden methaangasvrij bij deze winningen...... (methaangas: een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)
Gistermiddag viel ik nogmaals van m'n stoel toen ik in een artikel van het AD las dat Obama en zijn sidekick Michelle de productie van de Netflix serie door hun eigen bedrijf hebben laten doen...... Jezus op een lek houtvlot, wat een zootje >> heeft hij toevallig ook nog een fiks bedrag doen toekomen aan de organisatie die de Emmy Awards toekent??? Het zou me niet verbazen......
Zo probeert Obama zijn vieze en heftig met olie besmeurde lichaam schoon te wassen, wat een doortrapte ploert!! (greenwashing noemt men dat.....)
Het is de hoogste tijd dat Obama en zijn sidekick eindelijk van hun valse voetstuk donderen, wat een geteisem!! Bovendien is het de hoogste tijd dat Obama, Biden en Clinton strafrechtelijk worden vervolgd door het Internationaal Strafhof voor de door onder hun verantwoording gepleegde oorlogsmisdaden (Internationaal Strafhof >> international Criminal Court >> ICC)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
'VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen.... Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs...?' De VS en Australië zijn de grootste kolenexporteurs ter wereld, Australië is nummer 1 met een export van ruim meer dan 1 miljoen ton steenkool per dag, daarnaast heeft het land een groot aantal kolencentrales, terwijl datzelfde land zucht onder de gevolgen van weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de relatief snelle klimaatverandering..... (volgens onverdachte bronnen >> Total, Exxon en Shell veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen, zo concludeerden deze oliemaatschappijen na eigen onderzoek in resp. de 70er jaren, Total en Exxon, eind 80er jaren Shell.....) Dat Australië extreem lijdt onder de gevolgen van de klimaatverandering blijkt onder andere uit het feit dat een paar jaar geleden 3 miljard dieren om het leven kwamen bij de grote bosbranden in dat land!! Waar dit jaar naast bosbranden vooral veel overstromingen plaatsvonden als gevolg van de klimaatverandering....... Daarnaast gaf de voormalige premier Scott Morrison toestemming om een zeekanaal te graven voor grote kolenschepen >> dwars door het Groot Barrièrerif dat ten tijde van deze toestemming al jarenlang verbleekte, ofwel al jarenlang was blootgesteld aan sterfte door de stijging van de zeetemperatuur en vervuiling.......
'John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren.........'
Voor meer berichten over Obama, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht, dat geldt ook voor berichten over de Sundarbans, klimaatverandering en klik eventueel op de andere labels voor meer berichten die worden aangegeven met deze labels.
De brutaliteit van de grote oliemaatschappijen heeft weer een nieuw dieptepunt bereikt: de Franse oliemaatschappij Total probeert investeerders AXA, BNP Parisbas en BlackRock te bewegen olie- en gasboringen in het Arctisch gebied te financieren onder het mom dat het hier om duurzame investeringen gaat......
Niets gevaarlijker dan olie- en gasboringen juist in het Arctisch gebied, een ramp als die in de Golf van Mexico met Deepwater Horizon gehuurd door BP zou in het Arctisch gebied al helemaal niet zijn te stoppen, terwijl een enorm aantal zeedieren afhankelijk is van dit gebied voor hun voortbestaan, van vis voor ijsberen tot krill voor baleinwalvissen.....
Waar haalt Total het gore lef vandaan om dit gvd duurzaam te noemen??!!!
Rijd je nog in een auto of met een scooter die rijdt op een plofmotor? Tank niet meer bij het smerige k**bedrijf Total!!
Bij het voorgaande moet nog wel aangetekend worden dat deze investeerders (en banken) zelf geen problemen hebben bij het investeren in fossiele brandstoffen, zie daarvoor o.a. de links die onderaan in dit bericht zijn opgenomen, links waaronder ook artikelen over ING, de Rabobank en pensioenfonds ABP.
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Total greenwash
One of the world’s largest oil and gas companies is trying to use 'green' financing to fund its disastrous plans to drill the Arctic. We can’t let them get away with it.
Add your name to this urgent message to investors: don’t buy Total’s toxic 'sustainability' bonds.
This week French oil and gas giant Total is getting set to sell a cunning plan to investors: to use 'sustainable' financing to fund its efforts to drill the Arctic.
It’s greenwashing on an epic scale. But we have a chance to disrupt Total’s plans.
Total is unveiling its full corporate strategy to investors like AXA
and BNP Paribas starting today. Investors will then decide whether to
buy into Total's 'sustainability bonds' over the coming weeks.
It’s just enough time to raise the alarm. You can spook
investors by showing them that tens of thousands of people across the
world oppose this attempt to use ‘green’ finance to fund fossil
expansion.
Investors increasingly are demanding action on climate. But by 2030, 80% of Total's investments will still be be directed to fossil fuels.
Which is why Total came up with this cunning plan: call the investments ‘sustainable’ - but use them to fund oil and gas expansion.
It's greenwash. But it also sets a dangerous precedent: if Total can
use sustainable finance to build massive oil pipelines through East
Africa and drill the Arctic wilderness, then so too can any other
company.
Total says that its ‘sustainability linked bonds’ will support its
climate plans. But one look at those plans shows how hollow this claim
is. What’s more, Total is not obligated to spend any of the money it raises through its sustainability bonds for green projects: it can pump it straight into new oil and gas projects.
Across the world SumOfUs members have taken on some of the largest fossil fuel companies and won! People power has helped push insurers like AIG and Liberty Mutual to abandon the Adani Carmichael mine and force Canadian banks to finally set climate goals. The finance world is moving on climate - but only when we push it.
Which is why if we move fast we can expose Total’s greenwashing for what it is.
Hoorde een paar weken geleden op WDR 5 dat Duitsers massaal hebben ingetekend voor cruises, je weet wel pleziervaart waarmee men de aarde nog sneller naar de kloten helpt. Beetje vreemd bericht wel, immers bij de aanvang van de Coronahysterie bleek juist dat reizigers op cruiseschepen massaal de klos waren en vaak wekenlang op zee moesten blijven daar de besmetting met het virus aan boord had toegeslagen.....
Kreeg gisteren een petitie van Forcechange.com waaruit blijkt dat een VN-milieuorgaan voor de scheepvaart, de zogenaamd International Maritime Organization (IMO), fungeert als een lobbyorgaan voor de scheepvaart.....
Zeker gezien de zich opstapelende bewijzen dat de klimaatverandering nog sneller verloopt dan eerder gedacht en voorspeld, is het van het grootste belang dat de wereld nu eens echt maatregelen neemt i.p.v. de wereld te belasten met niets zeggende klimaattoppen waar men van alles belooft, maar waar niets van terecht komt..... Zo is het doel dat de aarde aan het eind van deze eeuw niet verder mag zijn opgewarmd dan met 1,5 graad Celsius, niet meer te halen, de temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden C. zijn gestegen, maar waarschijnlijk met een nog hoger getal....... Dan te bedenken dat men heeft berekend dat een halve graad opwarming al aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten!!!* Vergelijk dat eens met het aantal doden dat wereldwijd door het Coronavirus is gevallen......... ('peanuts...')
Daarnaast moet nog opgemerkt worden dat de door CO2 veroorzaakte luchtvervuiling wereldwijd jaarlijks aan meer dan 8,5 miljoen mensen het leven kost.......** In april berichtte NRC dat er wereldwijd 3 miljoen doden zijn gevallen door COVID-19, een aantal dat in meer dan één jaar tijd is te betreuren, ik bedoel maar......
Hittegolven op noordelijk gelegen gebieden zorgen ervoor dat ook de permafrost steeds sneller ontdooit, daarin zijn enorme hoeveelheden methaangas opgeslagen, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2..... Eén en ander versnelt de opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit en er meer methaangas vrijkomt enz. enz...... Hetzelfde geldt voor het afsmelten van ijs, sneeuw en gletsjers, deze stralen zonlicht terug echter door het smelten van deze ijs- en sneeuwmassa's wordt het zonlicht opgenomen door zee, aarde en rotsen, waardoor de planeet verder opwarmt en er nog meer ijs en sneeuw wegsmelt enz. enz.....
We zien weer wat de opwarming doet in Canada en het noordwesten van de VS >> enorm hoge temperaturen tot bijna 50 graden Celsius, honderden ouderen zijn al overleden en het aantal bosbranden is enorm, voor een groot deel veroorzaakt door blikseminslag....... Niet alleen worden de temperaturen tijdens hittegolven steeds hoger, maar ook de tijdsduur van hittegolven neemt toe, zoals ook de kracht van orkanen langzaam maar zeker steeds meer toeneemt....... Overigens meldde Finland onlangs dat het uiterste noorden van haar land met een hittegolf te maken had: een aanhoudende temperatuur van 33 graden Celsius, een niet eerder genoteerde temperatuur in dat gebied....... De temperatuur is daar nu gezakt naar 24 graden Celsius, terwijl in deze tijd van het jaar 17 graden C. daar de normale temperatuur is.....
Vergeet hierbij niet dat de hoeveelheid methaangas in de atmosfeer*** veel hoger is dan tot nu toe ooit teruggerekend aan de hand van diepe ijskernen genomen in het Arctisch gebied...... En ondanks alle 'mooie praatjes' op de zwaar vervuilende klimaattoppen stijgt de hoeveelheid CO2 nog steeds, op 19 maart jl. werd bekend gemaakt dat ook de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer hoger is dan ooit gemeten.....
Het is uiteraard een grof schandaal dat een orgaan als de VN zich leent voor het verder helpen vernietigen van de aarde zoals wij die kennen!! (of beter gezegd: kenden......)
Wij kunnen ook tekenen voor deze petitie dus doe dat ajb en geeft het door!!
Target: Patricia Espinosa, Executive Secretary of the United Nations Framework for Climate Change
Goal: Stop allowing the shipping industry to veto climate change regulations.
The unprecedented summer-time heat wave in the Pacific Northwest is
shattering records and pushing temperatures well past 100 degrees in
Washington, Oregon, and Idaho. This stifling uptick may be responsible
for hundreds of deaths in these regions and in Canada. Experts believe
climate change is a likely fueling factor. One University of Washington
scientist put it simply: “climate change is increasing the frequency,
intensity, and duration of heat waves.” This punishing summer could be
just a harbinger of effects to come. The United Nations (UN) and its
member countries often make bold promises about combating this crisis,
yet too often the global organization turns a blind eye. In fact, one of
its own agencies may be actively worsening the world’s emergency state.
When countries agreed to leave regulations on shipping out of the
Paris Climate Agreement, responsibility for overseeing an industry
driven by rampant oil use and soaring carbon emissions fell to the UN’s
International Maritime Organization (IMO). Unfortunately, the IMO has
seemingly let the foxes rule the henhouse, as representative members of
its board are largely comprised of the very industry businessmen the
organization is supposed to be regulating. As a result, attempted
measures to help the environment, such as putting more stringent speed
limits on ships, have been struck down. In addition, all meetings that
take place are conducted in secrecy with little to no transparency.
Individuals who have attempted to attend the meetings describe them as
akin to an “old boys’ club” atmosphere.
This agency is acting in bad faith and its overt conflicts of
interest cannot possibly serve its important mission. Sign the petition
below to urge the UN’s climate change division to advocate for immediate
reform of a damaging enemy from within.
PETITION LETTER:
Dear Ms. Espinosa,
The shipping industry contributes more than its fair share to climate
change, yet this widespread influencer has largely escaped
accountability, even from the Paris Climate Accord. The one UN-branded
agency that should be keeping this industry in check is apparently
instead filled with special interests-peddling insiders. Where is the
responsibility?
The International Maritime Organization desperately needs an overhaul
and a refocus on objectivity and transparency. You should say no
more…no more closed-door meetings, no more blanket vetoes of reasonable
and essential initiatives, and no more declarations from the UN about
the world’s most urgent crisis without the actions to back these words
up. Please advocate for a clean up the International Maritime
Organization.
Re-cement your mission to fight the looming threat of climate change from every angle.
Caitlin Johnstone heeft een derde artikel gewijd aan de ommezwaai die is gemaakt t.a.v. UFO's, een ommezwaai die volledig te danken is aan de grootste terreurorganisatie ter wereld, het Pentagon.... Een paar jaar geleden heeft de Deputy Assistant Secretary of Defense (zoiets als onze staatssecretaris van Defensie) Chris Mellon een paar video's gelekt naar de pers waaruit blijkt dat men wel degelijk te maken zou kunnen hebben met UFO's, vliegende objecten die wat betreft het manoeuvreren technisch superieur zijn aan alle bekende vliegende aardse objecten......
Er zit uiteraard een enorme adder onder het gras: het Pentagon stelde niet dat het hier per se om buitenaards technologie gaat en je voelt 'm waarschijnlijk al aankomen: het Pentagon houdt zwaar rekening met aardse technologie en gezien de mogelijkheden kunnen dat maar 2 landen zijn die iets dergelijks zouden kunnen bouwen >> Rusland of China..... Niet moeilijk om te raden waarom het Pentagon dit doet: juist >> een nog veel groter budget voor de luchtmacht, terwijl het totale budget voor dit jaar al 735 miljard dollar groot is, waar zo'n 14 miljoen kinderen in de VS tegelijkertijd hongerlijden en een enorm aantal mensen niet, of slecht is verzekerd tegen ziektekosten, zodat velen zelfs niet in aanmerking komen voor kankertherapieën...... Voorts: mochten Rusland of China over dergelijke technologie beschikken zou men deze al lang hebben ingezet in oorlogen en had men een groot aantal oorlogsmisdaden begaan door de VS en haar NAVO-bondgenoten kunnen voorkomen.......
Maar het kan nog veel verder gaan zo noemt Caitlin o.a. Tom DeLonge, de zanger Van Blink-182, die wordt gevoed met allerlei kul over UFO's, in dit geval wel als alien technologie, waarbij deze aliens verantwoordelijk zijn voor oorlogen daar ze zich daarmee op de één of andere manier voeden..... (ha! ha! ha! >> ik heb zelden een nog dommere complottheorie gehoord) Voorts zou men atoombommen en alles wat daarna kwam op gebied van kernwapens hebben ontwikkeld om aliens te lijf te kunnen, daar men alleen daarmee deze buitenaardsen zou kunnen bestrijden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als het aliens ernst was om ons te lijf te gaan, was de mensheid al lang en breed uitgeroeid. Om te kunnen kunnen reizen over enorme afstanden waar je zelfs bij benadering van de snelheid van het licht de dichtstbijzijnde planeten waar leven zou kunnen bestaan, alsnog een paar honderd jaar moeten reizen, echter deze aliens zouden over technologie beschikken waarmee ze dergelijke reizen heel veel sneller kunnen doen (en daarmee in feite kunnen tijdreizen)....... Nogmaals: aliens die een dergelijke technologie hebben ontwikkeld zouden, als ze kwaadwillend waren, de mens al lang en breed hebben uitgeroeid.......
Zelf hoop ik dat wanneer buitenaardsen ons in de gaten houden, deze zullen ingrijpen voordat we de wereld letterlijk naar god of thor hebben geholpen, iets waar we keihard op afstevenen, ondanks alle 'mooie' maar zeer valse praatjes van politici en foute wetenschappers die zich hebben verkocht aan het grote bedrijfsleven..... Het is nu al zeker dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw met heel wat meer zal zijn gestegen dan ons met het lamme klimaatakkoord van Parijs werd beloofd >> 1,5 graad Celsius....... Dat betekent dat flinke delen van onze kleine planeet onbewoonbaar zullen worden, hetzij doordat de temperatuur zo hoog is gestegen dat je daar niet kan overleven, dan wel door het onderlopen van laaggelegen gebieden..... Op 4 juni jl. werd bekend gemaakt dat met een onderzoek van de universiteit van Londen is aangetoond dat het Arctisch ijs twee keer zo snel smelt dan eerder gedacht, wat betekent dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan eerder werd berekend........
Terug naar het UFO verhaal: hoe dan ook, wat de uitkomst ook zal zijn (of alien technologie dan wel aardse technologie), het Pentagon wint altijd met een ferm groter budget dan men daar nu al krijgt en dat is voor dit jaar al het meer dan belachelijk grote bedrag van 735 miljard dollar......(en waarvan precies als in Nederland al een paar keer gezien, grote sommen uitgegeven geld niet achterhaald kunnen worden....).... 'Waar angstzaaien al niet goed voor is........'
Tot slot nog dit: het overgrote deel van de landen heeft ervoor getekend dat elke alien die wordt aangetroffen onmiddellijk moet worden geëxecuteerd........ Te gek voor woorden........
Onder het laatste artikel van Caitlin, heb ik ook haar tweede artikel over UFO's opgenomen (voor het eerste artikel zie de links onderaan in dit bericht):
After the January 6 riot at the US Capitol Building, the mass media immediately seized the opportunity
to call for more internet censorship to prevent the spread of crazy
conspiracy theories. Now the mass media are saying the US military has
been lying about UFOs for decades and hey, maybe space aliens are flying
around above your house.
Half
of the UFO articles coming out of the mass media these days are
basically just stalwart propagandists for the western empire explaining
to each other that it's okay to talk about UFOs now and they should all
feel perfectly fine and normal about that.
In a Washington Post article titled "Why aren’t we talking more about UFOs?",
the author complains that her Twitter feed (read: her journalist
friends) doesn't have enough people talking about this strange new
phenomenon they're all allowed to talk about now.
In a Spectator article titled "It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs",
the author argues that it's now the UFO people who are the calm,
rational ones, and those disputing the narratives we're being fed are
the "embarrassingly over-emotional" kooks.
These
unprincipled propagandists are falling all over themselves to dismantle
taboos which they've been unquestioningly upholding and enforcing for
decades, really for no other reason than because they were told to by
the US military.
Here's another mainstream media article about the changing attitude towards UFOs - this one making an interesting point about the reversal of the usual skeptic/believer dynamic. https://www.spectator.com.au/2021/06/flying-visits/ …
Can
we take a minute to ingest how obnoxious that is? The "free press", the
journalistic institutions who are purportedly responsible for
maintaining a well-informed public and holding the power to account, are
now reporting something they used to scoff at and dismiss, because the US military told them it's legitimate.
The
US military. The single most dangerous part of the single most powerful
government on earth, who the press is meant to be holding accountable
with the light of truth. The part of the US government where intense
skepticism is the most important. They're not just failing to apply
critical journalism, but are actively picking up the torch and running
with a story as bizarre as the possibility that extraterrestrials are
buzzing around the earth's atmosphere.
The
fact that the mass media are now talking about UFOs all the time
because the US military told them it's a legitimate story to cover says
very little about UFOs, but it says a lot about the mass media.
These outlets are propaganda firms. Clearly. When The New York Timesfirst reported
that US officials familiar with the government UFO report say that UFOs
might be alien aircraft or could be secret Russian or Chinese
technology, but say it's definitely not any kind of secret US
technology, there was not a shred of incredulity from the mass media
about the latter claim. News media institutions all took great pains to inform their audiences
that UFOs could be a sign that the US is losing the arms race to Russia
and China, and that it could totally be space aliens, but I never saw
one news report reminding readers to take US government denials of
possession of secret aerial technology with a very large grain of salt.
These
propaganda institutions aren't just selling the public one
irresponsible story here, they're selling them two. They're not just
uncritically reporting that UFOs are definitely real and probably
threatening, they're also tacitly selling the false idea that the US war
machine does not have an extremely well-documented history of lying.
The
more I learn about this new UFO narrative and its origins the more of a
freaky psyop it looks like. It's clearly been packaged for and marketed
to mainstream Americans who don't understand global power dynamics or
the depravity of the US military/intelligence machine. There's basically
just a handful of people
who are officially responsible for this weird new mainstream UFO
plotline, and they're all either military/intelligence insiders, sleazy
warmongering politicians, or the singer from Blink-182.
I really mean that, by the way; Blink 182's Tom DeLonge and his To The Stars Academy played a critical role
in the unfolding of this story. Think about how easy that situation
would be to manipulate. All you'd really need is to surround DeLonge
with some spooks feeding him whatever information you want him to
believe, allow some "leaks" to the press, and then you've got this
vaguely organic-looking group seeding out information that you wanted to
get out anyway so you can advance whatever agendas you've got planned.
And if you listen to DeLonge talk at length
about the insane things he's been told about aliens and UFOs by the
military and intelligence insiders he's surrounded himself with, it's
pretty clear he's at the center of some kind of disinfo operation. The
things he's been told include things like that aliens
are responsible for the world's wars, that they feed off human conflict
and negativity, that nuclear tests were actually the military targeting
alien aircraft because that's how you kill them, and that the US
military has been acting heroically in the highest interest for the
benefit of mankind against these malevolent entities.
How hard would it be to take a naive rock star who comes from a military family,
who trusts the US war machine, and who desperately wants to believe in
UFOs, and use him to insert a desired narrative into public
consciousness? I reckon not too hard.
This
is what the mass media are swallowing hook, line and sinker, with zero
gag reflex, and regurgitating into the minds of their audiences.
And now you've got philosopher Sam Harris reporting
that he's been contacted by insiders allegedly privy to special
knowledge about this thing who are telling him that "when this other
shoe drops you’re going to be in the position of having to acknowledge
that all the experts are on the same page, and there’s just this blanket
declaration that we’re in the presence of alien technology, we don’t
know what to make of it. So prepare your brain for that and figure out
what you’re going to do."
Pretty
jarring stuff. Now, re-read it with the understanding that he's talking
about some sort of military or intelligence operative who is openly
prepping a high-profile influencer. Looks a bit different in that light,
no?
Like
DeLonge, Harris has also demonstrated a blindly trusting mind when it
comes to the US war machine, which is kind of funny coming from an
outspoken atheist who prides himself in his logic and evidence-based
worldview. Harris has placed his trust in everything from Russia hysteria to the "war on terror" to the invasion of Afghanistan, so he makes another ideal mark for uncritically seeding disinformation out to the public.
You'd
have to be absolutely out of your mind to trust anything we're being
told about any of this, and this is coming from someone who has actually
seen UFOs. On two separate occasions I've seen lights in the night sky
behaving in ways known technologies can't explain, and I've had plenty
of other experiences most people would consider extraordinary as well.
And I still place exactly zero trust in this new UFO plotline. And neither should you.
Today
I received my first online comment from someone calling me a
"conspiracy theorist" for expressing skepticism about UFOs. This is the
new reality, folks. Buckle up.
______________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
I've been learning as much as I can about the new UFO narrative the political/media class have been pushing in conjunction with the US military to prepare for the Senate report that's due to be released this month.
One
of the disconcerting things I've been seeing again and again from all
the major players in this new narrative like Lue Elizondo and
Christopher Mellon is the absurd assertion that not only is it entirely
possible that the unknown phenomena allegedly being regularly witnessed
by military personnel are extraterrestrial in origin, but that if they
are extraterrestrial they may want to hurt us.
Mellon,
the former US Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence
who helped get the ball rolling on UFOs entering mainstream attention
back in 2017 when he leaked three Pentagon videos to The New York Times, has stated that he sees extraterrestrial origin as an entirely possible explanation for these phenomena.
"We don't even understand how you could do something like that," Mellon said in a recent interview with CTV News
of the inexplicable maneuvers and features these aircraft supposedly
demonstrate. "We don't even understand the science behind it. Not like
somebody's a couple generations of fighter jet behind us; I mean this is
a whole difference of kind, not degree."
In this new interview with CTV of Canada I had the opportunity to clarify my views on some of the current #UAP issues: https://t.co/zKxCGWi4NS
— Christopher K. Mellon (@ChristopherKMe4) May 27, 2021
Asked
why the pilots of mysterious aircraft with incomprehensible scientific
advancement might want to monitor the US military, Mellon said the
following:
"Well
probably for the same reason we do: to understand what kind of threat
we could pose to them. Should a conflict arise they want to be able to
engage us effectively, defeat us rapidly, at minimum cost of life and
treasure, just as we would on the other side. We do similar kinds of
things; we don't have vehicles quite like this, but we're certainly very
actively monitoring military forces of other countries."
The
notion that UFOs could pose a threat to humans whether their alleged
operators are from our own world or from another is being promoted by
the main drivers of this strange new plotline, and it is being
enthusiastically lapped up by many UFO enthusiasts who see framing these
phenomena as a national security threat as the best way to get
mainstream power structures to take them seriously and disclose
information to the public.
This
is bothersome for a couple of separate reasons. Firstly, it is of
course bothersome because one ought to be bothered any time military and
intelligence insiders make unsubstantiated claims that there's a
foreign threat to US security. The added notion that this foreign threat
could be from another world carries all kinds of implications for what
kinds of unprecedentedly radical policy and funding adjustments would
have to be made in order to counter this supposed threat, and it would
take an appalling amount of gullibility to believe that those
adjustments would be made for that reason at this point in time instead
of the very obvious reason that the US is in a new and escalating cold war with both Russia and China.
Secondly,
it's bothersome because it just says so much about human madness that
people believe UFOs could simultaneously be the product of an immensely
advanced extraterrestrial civilization, and also be a threat. They could
be one or the other, but not both.
Just
in our own tiny blip of recorded history, humanity has matured mentally
and emotionally during our time on this planet. We no longer accept it
as normal for our governments to torture someone to death in the town
square, for example, and owning another human being as property is now
seen as reprehensible. We've still got a mountain of inner demons to
conquer, but you also can't deny that we've created a much more conscious and peaceful world for ourselves than the one we used to live in.
Imagine
how much further an intelligent life form would have progressed if it
began maturing millions of years earlier than ours. Imagine how
emotionally and intellectually developed a civilization would have to be
to make it past all the self-imposed dangers its own intelligence posed
to it like the dangers human intelligence poses to us now, if it had passed the great test
and cleared that hurdle in its maturation process, and then gone on
maturing for thousands or millions of years past the point we're at now.
When
I bring this up online people tell me, "Well look at what the Europeans
did when they met indigenous populations! That's what happens when a
more advanced civilization meets a less advanced one."
You see this ridiculous notion pushed everywhere, including by supposedly smart people like Stephen Hawking,
that Europeans meeting the indigenous people of Africa, Australia and
the Americas is a good model for what we could expect from an encounter
with a civilization millions of years more advanced than our own. This
reveals a fallacious assumption that genocidal Europeans were in fact
"more advanced" than the other humans they met around the world; they
were a bit more technologically advanced, but any research on the
horrific things they did to those people will show you that they were
emotionally infantile by today's standards. It also looks at humans who
began developing on the same planet at the same time as comparable to
extraterrestrials who would have begun developing long before us.
Beyond the fact that we have seen in our own experience that an intelligent consciousness will keep expanding its consciousness
over time, the most glaring piece of evidence that UFOs could pose no
threat to us if they are extraterrestrial is that if they did, they
would have taken us out long ago. UFO encounters have been documented
for generations; there is nothing humans could do to stop a sentient
species that is orders of magnitude technologically superior to us, no
matter what the movies say.
If
extraterrestrials are here they clearly don't want to hurt us, and why
would they? What could we possibly have that they'd want? In the
unlikely event that there is some kind of element or resource here that
they need, there's no reason to believe they couldn't get it elsewhere,
or indeed that they couldn't create it themselves at the level of
scientific understanding they'd necessarily be operating from.
The
idea that a civilization could attain a level of advancement comparable
to ours, successfully learn to share resources and collaborate enough
to avoid wiping itself out, continue maturing for a very long time,
master interstellar, intergalactic, and/or interdimensional travel,
create aircraft that can operate in the way people who encounter them
describe, and then fly across the universe to go kill a bunch of
barely-evolved primates for some reason is just absurd on its face, and
even if such a thing could happen it would have happened already.
I've
sat through so much video footage on this subject, and I just get so
frustrated listening to all these military-minded men talking about the
need to know what the "capabilities" of these things are and how to
prevent them from posing a threat to "national security". If we are in
fact not alone in this universe and are in fact being visited by other
civilizations, these are the absolute stupidest questions we could
possibly be asking ourselves about them. Not how can we contact them,
not is it possible to communicate with them, not what could we learn
from them, not where are they from and what is their story, but how can
we kill them if we need to.
I
have no idea if we are being visited by ETs, but if we are the US
military is literally the worst thing our species could possibly use to
relate to them.
______________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
Foto's van de zich voltrekkende olieramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico en één van de gevolgen daarvan >> het platform werd destijds geleased door BP, van wie de CEO een paar jaar later het gore lef had te zeggen dat een olieramp goed is voor de regionale economie in het gebied waar zo'n ramp plaatsvindt........
