Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label woningbouwvereniging. Alle posts tonen
Posts tonen met het label woningbouwvereniging. Alle posts tonen

maandag 18 juli 2022

VVD heeft met 'hervorming van de huurtoeslag' (het afschaffen daarvan binnen afzienbare tijd) de bouw van kleine sociale huurwoningen afgedwongen.....

Ongelofelijk: het waardeloze kabinet Rutte 4 onder andere mede verantwoordelijk voor de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland maar vooral de eigen westerse bevolkingen treft en velen in armoede stort, heeft besloten om niet alleen de huurtoeslag te hervormen, lees langzaam maar zeker de nek om te draaien, maar ook om woningcorporaties te dwingen kleinere sociale huurwoningen te bouwen en dat in gebieden waar projectontwikkelaars geen koophuizen willen bouwen, ofwel impopulaire gebieden.......

De huurders die geen middelen hebben om een koophuis te betalen zijn intussen schunnig genoeg gedwongen tot 10% en meer te betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers daarvoor per maand kwijt zijn..... Daarnaast betalen de meeste huurders meer dan 30% van hun inkomen voor hun huis, waar die 30% al een schandalig hoog percentage is...... 

De jaarlijkse huurverhoging is al helemaal een enorme uitbuiting en oplichting van de huurders, daar het is gebaseerd op de prijsverhoging van het voorafgaande jaar (inflatie) en de laatste 30 jaar was de hoogste prijsverhoging van het jaar eerder bijna altijd de huurverhoging!!! Ofwel de huurders worden dubbel besodemieterd, eerst met de huurverhoging die gemiddeld rond de 4,5% lag en daarna het jaar daarop eenzelfde verhoging omdat de huurders een jaar eerder bijvoorbeeld 4% meer moesten betalen...... Waar haalt het geteisem in Den Haag het gore lef vandaan??!!! In 2020 presteerde hare D66 kwaadaardigheid Ollongren het om in plaats van zelfs door de Eerste Kamer met een motie gewenste bevriezing van de huren vanwege het economisch klimaat, dit niet alleen naast zich neer te leggen maar zelfs een huurverhoging toe te staan van 6%, het hoogste percentage in 6 jaar tijd!! 

De VVD heeft het voor elkaar gekregen dat kopers per jaar een half procent moeten inleveren van hun hypotheekrenteaftrek, een aftrek die zelfs in het buitenland als belachelijk en in feite onaanvaardbaar wordt gezien, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen..... (Ollongren heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar één keer geen huurverhoging opgelegd, waarschijnlijk omdat deze ploert bang was voor stemverlies ten behoeve van haar neoliberale flutpartij D66 die zich graag in de media laat zien met een vals links en idem duurzaam tintje.....)

Follow The Money kwam met een artikel waaruit dus blijkt dat VVD, D66, CDA, ChristenUnie en fundi-christelijke gedoogpartner SGP de huurders nog verder willen pakken, dit keer met zogenaamde goedkope kleine huizen op plekken waar geen sterveling wil wonen en waarbij de huurtoeslag in een noodtempo moet worden afgeschaft, terwijl de hypotheekrenteaftrek nog tot in lengte van dagen zal bestaan (immers met een vermindering van een half procent per jaar zal het nog vele jaren duren voor deze op nul is teruggebracht).... Hypotheekrenteaftrek waarvoor in feite ook de huurders moeten betalen via de belasting......

Dan is er nog de 'jubelton' voor de welgestelden >> welgestelde ouders mogen hun kinderen een ton (€ 100.000,--) belastingvrij schenken, een ton die ze dan ook nog eens van de inkomstenbelasting mogen aftrekken..... Die kinderen moeten van die ton driekwart gebruiken voor de aanschaf van een koophuis, waardoor ze € 25.000,-- naar eigen goeddunken mogen uitgeven.... Vergelijk dat eens met gezinnen waar de ouders van een werklozenuitkering of bijstandsuitkering moeten leven, hun kinderen mogen de inkomsten aan het rijk afdragen, tot het bedrag van de uitkering..... Kortom die kinderen kunnen het niet alleen vergeten dat ze ooit € 100.000,-- van hun ouders ontvangen om een huis te kopen, maar moeten een groot deel en niet zelden hun hele inkomen inleveren, zodat ze zelfs niet kunnen sparen voor de inrichting van een huurhuis, althans als ze al snel in aanmerking komen voor een huurhuis......

En in aanmerking komen voor een huurhuis voor starters bestaat voor verreweg de meesten uit een jarenlange wachttijd vanwege de woningnood, wat één op één is te danken aan kabinetsbeleid van de laatste 30 jaar, waar de kabinetten Rutte de kroon spannen, die hebben ervoor gezorgd dat er 100.000 in goede staat verkerende sociale huurwoningen zijn verdwenen >> verkocht aan buitenlandse investeerders die ze na renovatie (en vaak na samenvoeging van 2 woningen) voor kapitalen verhuren en daarvoor behoeven deze verhuurders niet eens een verhuurdersbelasting te betalen.... Nog schunniger: deze huurhuizen werden voor het overgrote deel voor 25% van de WOZ waarde verkocht >> waarom heeft men deze huizen dan niet aan de huurders aangeboden voor die prijs?? Gegarandeerd dat er wel instanties zouden zijn geweest die de huurders hadden willen helpen aan een hypotheek...... (overigens zijn er ook onder de kabinetten Rutte hele blokken met sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor minder huizen zijn teruggebouwd en daarnaast werden op dezelfde plek ook nog eens een flink aantal koophuizen gebouwd.....)

'Verhuurdersbelasting', je weet wel de enorme door Rutte 2 (VVD en PvdA!!) ingevoerde diefstal van door huurders opgebrachte gelden, waardoor woningcorporaties niet alleen geld tekort kwamen om een fatsoenlijk aantal nieuwe huizen te laten bouwen, maar zelfs amper geld hadden voor hoognodige renovaties waarbij men deze huizen tevens had kunnen isoleren..... (de reden waarom veel huurders sinds afgelopen winter de hoofdprijs betalen voor gas en waar welgestelden als tuinders korting krijgen op de prijs per kubieke meter gas vanwege grootgebruik, dat geldt overigens ook voor welgestelden met een zwembad, zij betalen een lagere prijs per kuub water dan gewone particulieren >>  en dan durft men samen met de 'jubelton' en andere hier aangehaalde en nog te volgen onrechtvaardige zaken keihard te liegen dat er amper verschillen zijn in Nederland......)

Overigens zijn die corporaties zelf ook de dood in de pot, het zijn organisaties met een veel te dik betaalde top die bovendien in peperdure designgebouwen zijn gehuisvest >> het is dan ook zaak om zo snel mogelijk terug te gaan naar het oude systeem van woningbouwverenigingen waar de huurders de scepter zwaaien!! 

Dan nog het 'fenomeen scheefwoners', een meer dan schunnige woord bedacht door o.a. de VVD, CDA, PvdA en D66, waarmee men stelt dat huurders die in hun huis blijven wonen, ondanks een stuk hoger inkomen, verantwoordelijk zijn voor het tekort aan sociale huurwoningen, terwijl daar juist de voornoemde partijen verantwoordelijk voor zijn, zoals uitgelegd door het slopen van een gigantisch aantal huurhuizen de laatste 30 jaar en de verkoop van een enorm aantal (sociale) huurwoningen aan buitenlandse investeerders, waar nog het het jarenlang veel te slap beleid op het nieuwbouwen van huizen aan moet worden toegevoegd..... Men heeft het gore lef te stellen dat huurders die meer zijn gaan verdienen hun huis moeten verlaten om in een veel duurder huurhuis te gaan wonen, dan wel een huis te kopen, echter veel van deze huurders zijn al op leeftijd (waardoor ze al niet in aanmerking komen voor een koophuis), bovendien willen deze huurders zoals iedereen in het huis blijven wonen waar ze hun kinderen hebben grootgebracht.... Veronderstel dat men de kopers die hun huis in de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw hebben gekocht, extra zouden belasten daar ze gezien hun gegroeide inkomen wel erg goedkoop wonen en hen de keus werd gegeven ofwel verhuizen dan wel fiks meer betalen, op zeker dat dit tot een opstand zou leiden!!! 

Gezien het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de genoemde politieke partijen zonder meer verantwoordelijk zijn voor de woningnood (met opzet in stand gehouden om de huizenbubbel te bestendigen!!) en het verbaast me, zoals al vaak op deze plek gesteld, dat de huurders niet allang in opstand zijn gekomen, hoe is het mogelijk??!!!

Het behoeft geen betoog dat dit desastreuze en schunnige regeringsbeleid zorgt voor het opleven van vreemdelingenhaat en dan met name haat tegen asielzoekers en ja ook daarvoor zijn VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie de hoofdverantwoordelijken!! (de popiejopie fascistische politieke partijen wijzen met de vieze vingers naar de asielzoekers als schuldigen voor de woningnood....)

Tot slot: men wil de huurtoeslag afschaffen, waar de huren jaarlijks met hele procenten stijgen op basis van de eerdere stijging van die prijs en om deze in lijn te brengen met de belachelijk hoge koopprijs van huizen veroorzaakt door de met opzet in stand gehouden woningnood en huizenbubbel...... 

SCHANDE!!! (en dood aan het verantwoordelijke inhumane neoliberalisme!!)

Hier 2 reacties van HelloFrances op Twitter toegevoegd op 19 juli 2022:

Replying to
Zou het geen goed idee zijn de huurtoeslag aan de verhuurder uit te betalen? Je kunt als huurder dan ook niet overspannen raken als je teveel verkregen toeslag moet terug betalen. Misschien ook met zorgtoeslag.
 
Replying to
De jubelton verdwijnt in 2024, alhoewel je weet het nooit zeker met zo'n onbetrouwbare overheid. Er is ook afgelopen maand een rapport uitgebracht waarin sprake is van vervijfvoudiging van het eigenwoningforfait en versneld afbouwen van hypotheekrenteaftrek.
 
Een goede suggestie van Frances om de huurtoeslag uit te betalen aan de verhuurder, echter ben bang dat de afschaffing van die toeslag zal worden doorgevoerd.... Verder is het de vraag wanneer men de zorgtoeslag zal afschaffen.......

Frances merkt op dat de 'jubelton' wellicht niet zal verdwijnen in 2024 (en waarom deze onrechtvaardige beloning voor welgestelden niet met onmiddellijke ingang afgeschaft??), waar de opmerking van Frances geheel terecht is dat het maar de vraag is of het stoppen van deze beloning echt zal worden doorgevoerd, immers de kabinetten Rutte zijn inderdaad het toonbeeld van totale onbetrouwbaarheid, hetzelfde geldt voor de andere punten als het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, immers dat is een VVD 'stemmen magneet.....'

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Hier het artikel van Follow The Money:

VVD dwingt met hervorming huurtoeslag kleinere sociale woningen af

Sociale huurwoningen in Rotterdam, 2022.

 

Tijdens de coalitieonderhandelingen voor Rutte lV bedong de VVD een vereenvoudiging van de huurtoeslag. De liberalen willen de toeslag gebruiken om de volkshuisvesting te versoberen. De rekening gaat naar de corporaties. Het nieuwe systeem dwingt corporaties om kleine sociale woningen te bouwen in impopulaire gebieden.

Ooit gold de Nederlandse volkshuisvesting als verlicht voorbeeld voor andere Europese landen. Goede, betaalbare woningen voor de werkende klasse, in speciaal daarvoor ontworpen groene wijken, met gemeenschapsvoorzieningen zoals speeltuinen, badhuizen en cultuurzalen. ‘Paleizen voor arbeiders’ werden ze genoemd, die architectonische parels van de Amsterdamse school en de zorgvuldig geplande nieuwe tuinwijken van Hilversum die onder leiding van architect Willem Dudok werden gebouwd. Vrijwel elke Nederlandse stad heeft wel zo’n volkswijk waar onder leiding van een woningbouwvereniging degelijke huizen voor de arbeidersklasse zijn gebouwd. Vaak zijn het monumenten.

Sinds die gloriejaren in de eerste helft van de twintigste eeuw is de sociale woningbouw behoorlijk verschraald. Na de Tweede Wereldoorlog ging het immers vooral om kwantiteit en prijs: woningen moesten snel en goedkoop worden gebouwd, in grote hoeveelheden. 

Dat idee bepaalt in feite nog steeds ons beleid voor de bouw van betaalbare huurwoningen. Maar de VVD wil de woningcorporaties dwingen nog een stap verder te gaan. Het moet nóg goedkoper, en dat betekent kleiner, en op impopulaire locaties. Geen arbeiderspaleizen meer, maar huurkazernes. Het kabinet Rutte IV heeft een middel gevonden om deze versobering af te dwingen: de huurtoeslag.

Afschaffen toeslagen

De huurtoeslag, de regeling die huren voor miljoenen mensen betaalbaar houdt, wordt hervormd. Dat stond al in het regeerakkoord van Rutte lV: ‘We hervormen en vereenvoudigen de huurtoeslag door de maximale huurgrens in het systeem af te schaffen en over te stappen naar een systeem van normhuren op basis van inkomen.’ 

Waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is?

De vraag is waarom de huurtoeslag – een regeling die circa 3,5 miljard euro kost en waarvan 1,4 miljoen huishoudens gebruik maken – veranderd moet worden, terwijl die al heel lang bekend staat als een regeling die precies doet waarvoor hij is bedoeld. Anders gesteld: waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is? 

Het vertrouwen in de regering bij organisaties die zich bezighouden met volkshuisvesting is nogal broos. Het liefdeloze woningbeleid van de eerste drie kabinetten Rutte heeft haar sporen nagelaten. De Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) bleek dan ook op haar hoede toen het plan voor de nieuwe huurtoeslag werd gepresenteerd. 

Dit officiële adviesorgaan overhandigde op 16 juni aan minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge een kritisch rapport met aanbevelingen over het oplossen van met name de sociale woningnood. Een van die aanbevelingen luidde dat de voorgenomen hervorming van de huurtoeslag niet mag leiden tot extra uitgaven of minder inkomsten voor woningcorporaties.

Het mocht niet baten. Het kabinet heeft de raad van de Rli naast zich neergelegd en zal het huurtoeslagstelsel flink op de schop nemen, met grote gevolgen voor zowel de huurders als verhuurders van sociale woningen. 

Een van de redenen om de huurtoeslag te hervormen is volgens het kabinet het streven om álle toeslagen af te schaffen. Ook dat staat in het regeerakkoord. De toeslagenaffaire en de zogenoemde Bulgarenfraude die daarvoor de opmaat was, hebben de regering duidelijk gemaakt dat het toeslagensysteem voor zowel de burger als de overheid zelf te ingewikkeld is. 

De toeslagenaffaire draaide om kinderopvangtoeslagen. Maar ook bij de huurtoeslag kan het gebeuren dat er te veel toeslag wordt ontvangen die later weer moet worden terugbetaald, met alle mogelijke gevolgen van dien. En dus wil het kabinet het systeem omgooien.

===========================================

Zie ook: 'Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Premier Rutte's telefoon besmet met het Rutte-virus: te weinig geheugen' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het kinderopvangtoeslagschandaal!!)

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht'

'Wethouder Bredemeijer (CDA Den Haag) geheel hypocriet over asociaal leenstelsel'

'AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers' (en zie de links in dat bericht!!)

'Motto kabinet Rutte 4: 'Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst' ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Koolmees (D66 minister) wil dat de participatiewet wordt gehandhaafd voor jongeren die recht hebben op bijstand'

'GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen'

'Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd 'vindt je werk zat......'' Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze 'ombudsman.....'

'Huizenprijs met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......

Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen..... ha! ha! ha! ha!'

'Verkiezingsuitslag: Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos beleid op de Coronacrisis'

'D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen.......'

'Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw' (met een 'mooie rol' voor Ollongren) 

'Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan' Uiteraard met Ollongren in de hoofd(d)rol.

Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van Het Parool)

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' Met een smerige rol voor Terpstra. 

'DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen' (en zie de links in dat bericht) 

'Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'Een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan.... Sterker nog: eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2 miljard euro op jaarbasis te bedragen......

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

 '40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......

'Blok wil 'scheefwoners' aan de paal nagelen........ Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!' (!!!!) En dan te bedenken dat de kabinetten Rutte ervoor hebben gezegd dat er 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen, de schoft!!!

'Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Ongelofelijk wat een leugenaar!!!

'Harrie Bosch van woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje meer of minder vreemdelingenhaat, maakt 't uut, niewoar??!!!'

'Blok heeft nieuw excuus voor verdere 'afbouw' aantal sociale huurwoningen.......' Deze VVD ploert stelde doodleuk dat sociale huurwoningen een aanzuigende werking hebben op 'asielzoekers' (lees: vluchtelingen).....

'Stef Blok en het grote tekort aan sociale huurwoningen: het figuurlijke en letterlijke afbraakbeleid van Stef Blok (VVD) werpt nog meer (onverwachte) vruchten af.......'

'Woonbond waarschuwt voor alweer een grote huurverhoging in 2016.........' (2015)

'Egbert de Vries, PvdA lid en voorzitter Federatie Amsterdamse Woningcorporaties, wenst de verkoop van sociale huurwoningen niet te stoppen............'

'Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders......... AUW!!!'

'Harrie Bosch van woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje meer of minder vreemdelingenhaat, maakt 't uut, niewoar??!!!'

'Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!'

'Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af.......... Leve de klassenmaatschappij!'

zondag 20 juni 2021

Staedion (woningcorporatie) wil slachtoffers brand in Haagse Wouwermanstraat uit tijdelijke woning zetten

Ja dan denk je we leven toch in 2021, of is het dan toch 1921? Bij de brand op 20 mei jl. in de Haagse Wouwermanstraat raakten 40 huishoudens hun huis kwijt. Veel aandacht in de media en dan weet je dat bijvoorbeeld de burgemeester en organisaties die worden ingeschakeld na zo'n treurige gebeurtenis hun best doen om zich zo goed mogelijk te verkopen in de media.... Zo ook in dit geval, er kwam veel hulp tot stand en de mensen werden de eerste dagen opgevangen in een hotel, waarna deze mensen werden opgevangen in 'logeerwoningen' van woningcorporatie Staedion in Mariahoeve. Voorts werd de slachtoffers beloofd dat zij snel toegang zouden krijgen tot een urgentieverklaring, zodat ze met voorrang recht zouden krijgen op definitieve vervangende woonruimte.

Echter toen de aandacht was weggeëbd, bleef er van de gedane beloften weinig over, sterker nog: Staedion dreigt* deze mensen op straat te zetten als ze op 30 juni a.s. geen vervangende woonruimte hebben en je voelt 'm waarschijnlijk al aankomen, zonder urgentieverklaring is dat onmogelijk (zelfs met zo'n verklaring is dat op zo'n korte termijn onmogelijk!!) 

Lees het volgende Kafkaiaanse verhaal van burgers die met hun hoofd tegen de ambtelijke en neoliberale muren lopen, zonder dat ze schuld hebben aan de situatie waarin ze verkeren.....

Het volgende artikel van de Bond Precair Wonen (BPW) vond ik door een Twitterbericht van Dré Oudman.

2021 ongelofelijk:

BOND PRECAIRE WOONVORMEN

 

Precies 4 weken geleden verloren 40 huishoudens hun woning in de Wouwermanstraat in Den Haag na een verwoestende brand. Tijdens de eerste dagen kwam er veel hulp op gang, mensen werden opgevangen in een hotel en konden daarna redelijk snel tijdelijk gehuisvest worden in logeerwoningen van Staedion in Mariahoeve. Ook werd er al snel gesproken over eventuele urgentieverklaringen voor de getroffen bewoners. Burgemeester van Zanen gaf aan:

“We zorgen dat mensen onderdak hebben.” – “Tegen deze mensen wil ik zeggen: we zijn er voor jullie.”

Noodhulp van korte duur

Ondertussen zijn we 4 weken verder. De mediastorm is langzaam uitgedoofd, en daarmee ook de acute noodhulp. De steun die de slachtoffers beloofd werd door burgemeester van Zanen, blijkt ook van korte duur. De urgentieverklaringen waar een paar dagen na de brand al over gesproken werd zijn nog steeds niet rond, maar de bewoners kregen afgelopen week wel een brief met de aankondiging dat hun tijdelijke opvang in Mariahoeve per 30 juni ophoudt. Waar ze daarna naartoe moeten?

"Er wordt druk op ons uitgeoefend zelf opzoek te gaan naar huisvesting voor na de 30ste, maar zonder de beloofde urgentieverklaring kunnen wij alleen reageren op ongeschikte woonruimte of moeten we uitwijken naar andere steden zoals Zoetermeer. Via onze social-casemanager werd ons duidelijk gemaakt, als jullie niet voor de 30ste een woning accepteren, is de daklozenopvang wellicht een oplossing."

- Bewoner tijdelijke logeerwoning in Mariahoeve

Doorverwijzing daklozenopvang

Tot zover dus de hulp van de gemeente. De bewoners van de logeerwoningen, in sommige gevallen oudere stellen die soms de Nederlandse taal slecht beheersen, hebben een document moeten tekenen waarin ze akkoord moeten gaan met hun vertrek uit de logeerwoningen, zonder dat ze weten waar ze naartoe moeten. In sommige gevallen zijn mensen zelfs doorverwezen naar de daklozenopvang, als zij niet voor de 30ste een woning via Woonnet Haaglanden accepteren. Ondertussen zitten de bewoners te wachten op urgentieverklaringen om een kans te maken op een geschikte woning

Spoeddebat aangevraagd

De Bond Precaire Woonvormen (BPW) Den Haag staat de bewoners die uitgezet dreigen te worden bij en wil een duidelijk signaal afgeven aan de gemeente. De overvolle daklozenopvang is geen oplossing. Bewoners onder druk akkoord laten gaan met hun vertrek uit de woning en vervolgens aan hun lot overlaten op de huidige woningmarkt zonder de beloofde urgentieverklaring is ongehoord en is in strijd met de steun toezegging die de burgemeester in de eerste dagen na de brand deed. Wij doen daarom een oproep aan bewoners zich bij ons te melden, en hun verhaal te delen. Deze actie is afgelopen dinsdag afgetrapt met een flyeractie in de buurt waar de slachtoffers van de brand tijdelijk zijn opgevangen. Naar aanleiding van deze kwestie vroeg de Haagse Stadspartij een 2 minuten-debat aan in de gemeenteraad, om duidelijk te krijgen wat de koers is van de gemeente met betrekking tot vervangende, permanente woonruimte voor de slachtoffers van de brand. Het debat zal plaatsvinden op woensdag 23/06, om 13:30 en onder begeleiding van BPW Den Haag zullen een aantal bewoners tijdens dit debat inspreken. 

 

 

 

Ben jij of ken je iemand die getroffen is door de brand in de Wouwermanstraat en na de 30ste juni geen vervangende huisvesting heeft? Neem dan contact op met BPW Den Haag via denhaag@bondprecairewoonvormen.nl, of meld je aan voor de Whatsapp groep via 0650856715. Ook pers kan voor vragen contact opnemen met bovenstaand emailadres of telefoonnummer.

“We willen de bewoners de mogelijkheid geven zich samen te organiseren en hen op de hoogte brengen van hun rechten en mogelijkheden. Deze mensen zouden niet onder druk gezet moeten worden om te vertrekken uit de tijdelijke huisvesting, maar kunnen als collectief eisen dat ze pas vertrekken uit de logeerwoningen als er geschikte, permanente huisvesting voor hen geregeld wordt.”

- Nick van Balken, BPW lid en tevens slachtoffer van de brand

 

BPW Den Haag en de bewoners van de logeerwoningen in Mariahoeve eisen:

1. Geen huisuitzettingen uit de tijdelijke logeerwoningen zolang er geen zicht is op permanente, vervangende huisvesting.

2. Stop met het druk uitoefenen op bewoners om zelf op zoek te gaan naar huisvesting door de daklozenopvang aan te dragen als enig alternatief.

3. Regel zo snel mogelijk de beloofde urgentieverklaringen voor alle getroffene van de brand.

 

Gemeente verantwoordelijk voor sociaal vangnet

We herinneren de gemeente graag aan hun verantwoordelijkheid te zorgen dat de sociale huisvesting in Den Haag op orde is. Wanneer de volkshuisvesting in een stad niet op orde is en huisjesmelkers vrij spel krijgen ontstaan er gevaarlijke situaties, zoals bij de brand in de Wouwermanstraat. Daarnaast hoort sociale huisvesting na een ramp als deze te kunnen fungeren als sociaal vangnet. Wanneer de sociale huisvesting na jaren politiek beleid zover is uitgekleed dat er in noodsituaties als deze geen sociaal vangnet is, belanden er mensen op straat, wanneer de gemeente hierin geen verantwoordelijkheid neemt. We benadrukken dat geen van de slachtoffers van de brand schuld hebben aan het feit dat hun woning volledig is uitgebrand, noch verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor het vinden van een nieuwe woning op de huidige woningmarkt, gezien de sociaal-economische status van veel van deze bewoners. We gaan er daarom vanuit dat de gemeente Den Haag snel meer duidelijkheid kan geven aan de bewoners van de Wouwermanstraat en niet over zal gaan tot het ontruimen van de tijdelijke logeerwoningen voordat er duidelijk is waar deze mensen naartoe kunnen. 

==========================================

* Woningcorporatie Staedion heeft de twijfelachtige eer goed te zijn in het bedreigen van haar huurders.......

zondag 21 februari 2021

Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw

Julius Terpstra, CDA Tweede Kamerlid, probeert het CDA 'schoon te wassen' van de smerige behandeling die huurders jaar op jaar te beurt valt met schandalige huurverhogingen, zodat huurders nu 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl diezelfde huurders in vergelijking met kopers amper of geen rechten over hebben......

De grijnzende rotzak Terpstra, hier nog zonder baardgroei, die hij later toevoegde op z'n ***kop

Oplichter Terpstra haalde afgelopen woensdag het nieuws door zware kritiek op het bevriezen van de huurverhogingen voor sociale huurwoningen, althans voor dit jaar en dat voor het eerst in een 'eeuwigheid' en zelfs nadat de bankencrisis in 2008 ten volle uitbrak..... De verantwoordelijke D66 minister, hare kwaadaardigheid Ollongren, moest dit wel doen nadat een grote meerderheid in de Tweede Kamer zich daarvoor uitsprak, zeker met het zicht op de verkiezingen van 17 maart a.s. (afgelopen jaar weigerde ze overigens wel, ook nadat een meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer zich daarvoor uitspraken en de Eerste Kamer zelfs een motie daartoe indiende, die ze naast zich neerlegde en de grootste huurstijging in 6 jaar tijd doorvoerde...... >> onthoud dat als je volgende maand gaat stemmen: niet op D66 stemmen als je huurder bent!! [of als je voor een veel strenger en echt klimaatbeleid bent, ook dan ben je aan het foute adres bij D66])

Schoft Terpstra durfde te stellen dat een bevriezing van de huren ten koste zou gaan van de bouw van nieuwe woningen en de renovatie van bestaande sociale huurwoningen...... Deze ploert sprak uiteraard niet over de smerige diefstal van de overheid, die jaar in jaar uit de door de huurders gespaarde gelden inpikt middels de verhuurdersbelasting, waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is en let wel: het gaat daarbij om 2 miljard euro per jaar!!!!!

De CDA ploert durfde zelfs nog de huurders tegen elkaar op te zetten, daar het minder investeren in nieuwbouw ten koste zou gaan van starters en doorstromers, terwijl het CDA gvd mede verantwoordelijk is voor het in stand houden van de woningnood om daarmee de huizenbubbel op spanning te houden!!!! Voorts is het CDA en dus ook Terpstra er mede verantwoordelijk voor dat er de laatste jaren 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen!!! Terpstra en zijn zogenaamde christelijke partij (hoewel??) zijn tevens mede verantwoordelijk voor de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders die geen verhuurdersbelasting behoeven te betalen en deze huizen ombouwen tot dure appartementen....... Kraken is verboden, maar speculeren mag nu zelfs met huurwoningen!!! (met het kraakverbod zou ook speculatie met koophuizen en kantoorpanden worden verboden, echter daar is niets van terecht gekomen....)

Blijkbaar had Terpstra amper commentaar gehad op zijn gore schoftenplan en kwam afgelopen vrijdag met alweer een woningbouwplan (tja de verkiezingen staan voor de deur en deze oplichter zou graag in het volgend kabinet komen)..... Nu sprak hij over een nationale garantie voor woningbouw, waar de overheid per jaar 1 miljard euro in zou moeten storten....... Nogmaals terwijl diezelfde overheid jaarlijks 2 miljard steelt van de huurders...... 

Terpstra is een oplichter van ongekend niveau, althans als het gaat om nieuwlichters in de Kamer, wat een godvergeten schoft!! Gegarandeerd dat hij korte lijntjes heeft met de grote bouwbedrijven, ofwel een 'politicus' in de zak van de bouwmaffia!! (en dat met CDA'er Verhagen als voorzitter van Bouwend Nederland........) Het eerdere stemadvies voor D66 geldt uiteraard ook voor het CDA.

Ook op andere  gebieden heeft Terpstra zich een ploert getoond, na de eerste link voor een bericht dat nog wel over de huren gaat, een paar voorbeelden toen de schoft nog in het CDJA zat: 

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' (met een smerige rol voor Terpstra)

'Julius Terpstra wil Greenpeace aan de ketting'

'Julius Terpstra wil nog veel meer drugsdoden, dat is namelijk hééééél christelijk!!!'

'Julius Terpstra wil met het hele CDA naar Sotsji' 

'Julius Terpstra, meer democratie voor de burger en betrokkenheid van de burger bij de politiek, maar geen gekozen burgemeester..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een 'onafhankelijke' ombudsman?!'

donderdag 14 januari 2021

Heijmans en Bam gaan honderden 'gestandaardiseerde huurwoningen' bouwen in regio Eindhoven

Een halleluja jutteperen bericht op DeBeurs.nl gistermorgen waarin wordt gesteld dat Heijmans, Bam, woningcorporaties en gemeenten in de regio Eindhoven honderden gestandaardiseerde huurwoningen gaan bouwen. Wat men onder dat 'gestandaardiseerde' bedoelt is me niet geheel duidelijk maar ik denk dat dit prefab woningen zijn, die allen gelijk zijn ingedeeld, al zullen de hoekwoningen er iets anders uit zullen zien.

Heijmans wil in een periode van 5 jaar tussen de 400 en 500 'grondgebonden huizen' bouwen (grondgebonden, dus zonder wielen, uiterst vertrouwenwekkend.....)..... Bam gaat tot 500 appartementen realiseren (ook die zullen wel grondgebonden zijn).

Een Maqu€tt€: de breedte van de huizen laat al zien voor wie ze bedoeld zijn...... (zo te zien gaat het langer duren als je deze huizen op kleine schaal nabouwt met LEGO)

De woningen komen te staan in de 9 gemeenten die deel uitmaken van het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Eindhoven zelf.

Volgens directeur-bestuurder Bas Sievers (benieuwd of er nog meer bestuursleden zijn) van woningcorporatie 'Woonpartners' heeft men hiermee de toekomst van de woningbouw in handen en kan men samen de sociale huurwoningen betaalbaar houden...... Weet niet hoe groot de bevolking is in het gebied, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat men met 1.000 woningen de groeiende groep van woningzoekenden in die regio kan huisvesten (en dat over een periode van 5 jaar!!)....... 

Dat betaalbaar is ook maar net hoe je het bekijkt >> als je € 700,-- per maand betaalbaar vindt heb je gelijk......... (jammer genoeg is dat voor heel veel Nederlanders niet zo en ondanks dat er huurtoeslag wordt betaald, is de grote onderlaag alsnog een derde of bijna een derde van het karige inkomen kwijt aan huur en van wat er overblijft moeten nog heel wat vaste lasten betaald worden.....)

Piet Machielsen, wethouder van gemeente Oirschot zegt blij te zijn met de samenwerking en stelt daarbij dat door de handen ineen te slaan, corporaties en gemeenten efficiënt werken aan hun gedeeld belang: huurders in de regio een fijne betaalbare stek bezorgen...... Lekker popiejopie hè dat 'stek'. Benieuwd hoeveel Machielsen rekent voor de grond waarop men gaat bouwen, dat zal niet misselijk zijn, zeker gezien het feit dat het water veel gemeenten aan de lippen staat, vanwege de smerige bezuiniging van de landelijke overheid: de taken die ze over de schutting van de gemeenten hebben gegooid, zonder daar extra geld bij te geven.......

Ben trouwens benieuwd of deze huizen zonder gasaansluiting worden gebouwd, daar diverse woningcorporaties het gore lef hebben om bij renovaties nieuwe cv ketels te plaatsen...... (per 2030 zouden de Nederlandse huishoudens van het gas af zijn.....)

Financiële details zijn niet bekend gemaakt en dat is maar goed ook, je kan er donder op zeggen dat deze huizen (zoals eerder aangehaald) wat betreft de sociale huursector in het topsegment vallen, dus nog net onder de grens van de vrije sector......  

Bovendien weet je zeker dat Bam en Heijmans de hoofdprijs rekenen voor de door hun gebouwde huizen, die over de grens met Duitsland voor ongeveer de helft van de prijs worden gebouwd....... (over de grens met België zijn de prijzen inmiddels ook fiks gestegen dit door de huizenkoop van veel Nederlandse belastingvluchtelingen......)

Heijmans bouwt honderden nieuwe huurwoningen in regio Eindhoven

Gepubliceerd op 13 januari 2021 08:22

 

EINDHOVEN (ANP) - Heijmans en BAM gaan honderden gestandaardiseerde huurwoningen bouwen in de regio Eindhoven. Met de klus werken de bouwconcerns mee aan een groot proefproject van meerdere woningcorporaties en gemeenten uit de regio om de krapte op de woningmarkt aan te pakken.

De deelnemende partijen willen in de komende jaren zo’n 200 tot 250 sociale huurwoningen per jaar realiseren. Heijmans maakt in een periode van vijf jaar tussen de 400 en 500 grondgebonden eengezinswoningen, en BAM gaat tot 500 appartementen aanleggen. De woningen komen te staan in de negen gemeenten uit het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Helmond, Geldrop-Mierlo, Veldhoven en Eindhoven zelf.

"Met deze bijzondere samenwerking hebben we de toekomst van de woningbouw in handen. Samen kunnen we sociale huurwoningen betaalbaar houden en krijgen we de kans om ons woningbestand uit te breiden", zegt directeur-bestuurder Bas Sievers van woningcorporatie Woonpartners. Ook Piet Machielsen, wethouder in de gemeente Oirschot, is blij met de samenwerking. "Door de handen ineen te slaan, werken corporaties en gemeenten efficiënt aan hun gedeeld belang: huurders in onze regio een fijne, betaalbare stek bezorgen."

Er zijn geen financiële details van het project naar buiten gebracht.

----------------------------------------------------------------------------

Hier nog wat financiële details over wethouder Machielsen:

Nevenfuncties

  • Lid Raad van Deelnemers Leisure Ontwikkelfonds Noord-Brabant.

  • Voorzitter Portefeuillehoudersoverleg Ruimte Stedelijk Gebied Eindhoven.

  • Lid Bestuurlijk Kernteam Ontwikkeldagen MRE.

  • Lid Portefeuillehoudersoverleg Economie (Metropoolregio Eindhoven).

  • Voorzitter adviescommissie MRE Stimuleringsfonds.

  • Lid Portefeuillehoudersoverleg Economie (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Lid Portefeuillehoudersoverleg Wonen (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Lid Portefeuillehoudersoverleg Voorzieningen en evenementen (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Aandeelhouder Stichting Regionaal Ontwikkelfonds Werklocaties.

  • Adviseur Stichting Visit Oirschot.

  • Bestuurslid Het Groene Woud Regionaal Netwerk Het Groene Woud.

  • Lid Stuurgroep Van Gogh Nationaal Park i.o.

  • Lid Board Van Gogh Nationaal Park i.o.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Naar verluidt zou Machielsen heel diepe zakken hebben in z'n maatpakkie..... En ja hoor Machielsen is van het CDA, die weten wel weg met nevenfuncties en lobbyisme voor het grote bedrijfsleven (wat mij betreft een bedekte vorm van corruptie.....).......

Zie ook: 'DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over sociale huurwoningen, scheefwonen (een schandalige term bedacht en gebruikt door politici van VVD, CDA, PvdA en D66, die willens en wetens de woningnood in stand hebben gehouden.....), woningnood, grondspeculatie en/of nevenfuncties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

dinsdag 23 juni 2020

Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen

Aedes, de koepel van woningcorporaties publiceerde gisteren een Twitterbericht waarin wordt gesteld dat de mijlpaal van 10 miljard is gepasseerd, 10 miljard euro gestolen onder de kabinetten Rutte...... 10 miljard aan verhuurdersbelasting (verhuurdersheffing), gelden opgebracht door huurders, van wie velen een 'smalle beurs' hebben......

Ofwel hare D66 kwaadaardigheid Ollongren gaat wel gewoon door het het (dubbel) bestelen van die huurders....... Dezelfde Ollongren die weigert de huren te bevriezen, terwijl zoveel huurders in de financiële problemen zitten en die maandelijks al bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......

Ollongren durfde onlangs nog te zeggen dat de huurverhogingen in Nederland zeer gematigd zijn, terwijl de maandelijkse huurlasten in Nederland zo hoog zijn dat zoals gezegd een grote meerderheid van de huurders meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers...... 

Volgens Ollongren zijn de verhuurders juist afhankelijk van verhoogde huren voor: -de nieuwbouw van huizen, -het doen van onderhoud aan huizen en -verduurzaming van de huurhuizen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een smerige oplichter die Ollongren, immers zij is nu de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden die het rijk heeft gestolen van de huurders in de vorm van de verhuurdersbelasting , (alweer) zoals gezegd nu meer dan 10 miljard euro, geld dat de corporaties inderdaad hadden kunnen gebruiken voor nieuwbouw, onderhoud en verduurzaming..... De woningcorporaties hebben de afgelopen 10 jaar veel te weinig huizen gebouwd (maar wel halve wijken met sociale huurwoningen gesloopt, of verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen opnieuw inrichten en voor een kapitaal verhuren in de vrije sector....)...

De woningcorporaties stellen onderhoud zolang mogelijk uit, zodat jaarlijks bijvoorbeeld een fiks aantal CV installaties moeten worden vervangen..... Ook verven van de woningen wordt veel te lang uitgesteld zodat kozijnen en deurposten gaan rotten..... 

Verduurzaming door woningcorporaties? Het grootste deel van de sociale huurwoningen heeft gvd niet eens dubbelglas en dat terwijl dubbelglas al meer dan 3 decennia wordt gemaakt en huurders zich scheel betalen aan de huur..... Overigens is dubbelglas al vanaf 1948 op de markt, al voldeed de eerste 'golf aan dubbelglas' niet aan de eisen die daar tegenwoordig aan worden gesteld.....

Dit alles nadat een groot aantal woningcorporaties werden geleid door figuren als Erik Staal van Vestia, figuren die niet alleen zorgen dat ze een topsalaris krijgen, maar die ook peperdure designgebouwen lieten neerzetten als kantoor voor een bepaalde regio, zodat aan aantal van hen zelfs meer dan 5 kantoorgebouwen hadden, met een berg personeel dat dubbel werk zat te verrichten..... Met meer personeel kan zo'n topgraaier nog meer verdienen, een oude ambtenaren truc..... 

Staedion, de woningcorporatie waarvan ik huur, heeft toegegeven dat men te veel en te dure gebouwen had (heb dat zwart op wit!), maar dat men die heeft verkocht; let wel: verkocht tijdens de eerste jaren van de bankencrisis, ofwel de kostprijs van die gebouwen heeft deze corporatie nooit kunnen terugverdienen...... 

Ollongren is niets meer dan een asociale leugenaar die de grote onderlaag in ons land niet wenst te helpen, ja ze komt met de dooddoener dat er 'maatwerk' geleverd moet worden en dat dan huurbevriezing wel mogelijk is, terwijl het kabinet waar zij deel van uitmaakt ontkent dat er meer dan 4 miljoen mensen in armoede leven, immers men rekent alleen de mensen mee die onder de armoedegrens leven en niet de mensen die tegen of op die armoedegrens leven, terwijl die mensen wel degelijk ook in armoede moeten leven....... Hoe durft Rutte 3 wel grote bedrijven te ontzien voor de kosten van gebouwen, terwijl de huurders die in armoede moeten leven kunnen doodvallen....

Nederland anno 2020..... Schande!!!

Hier het Twitterbericht van Aedes over het stelen van de overheid via de verhuurdersbelasting (of: verhuurdersheffing), dit door de 3 kabinetten Rutte en waar intussen dus meer dan 10 miljard euro is gestolen van de huurders...... 

Aedes.nl @Aedesnet
12 uur geleden was het zo ver. Trieste mijlpaal: meer dan € 10 mrd uitgegeven aan verhuurderheffing. Geld dat #woningcorporaties graag aan huurders hadden besteed #StopDeVerhuurderheffing #Wooncrisis bit.ly/2NedQxD
Image
7:40 AM · Jun 22, 2020Coosto
Overigens is Aedes een uiterst hypocriete organisatie, wel met dit bericht komen en niet bij de woningcorporaties aandringen op het bevriezen van de huren dit jaar..... Immers de corporaties zijn allesbehalve verplicht een huurverhoging door te voeren.... Onbegrijpelijk dat deze corporaties niet zelf met de hand over het hart hebben gestreken na alle protesten tegen de huurverhoging van 2020..... Zoals Aedes het ook prima vond dat de huren werden verhoogd tijdens de bankencrisis die wat mij betreft tot zeker 2016 heeft 'doorgewoed' en die zovelen in een zo diepe financiële ellende hebben gestort dat ze hun huis werden uitgezet......  

Die huisuitzettingen zijn volkomen contraproductief, immers een gezin dat een huis wordt uitgezet moet tegelijkertijd worden geherhuisvest, waarbij men deze mensen moet helpen met zaken die ofwel zijn afgepakt door de deurwaarder dan wel die in het nieuwe huis niet aanwezig zijn zoals vloerbedekking enz. deze herhuisvestingen kosten de bevolking dan ook kapitalen aan belastinggeld.... (als huurder moet je het huis helemaal leegtrekken als je verhuist, ook al een schande van formaat, kapitaalvernietiging en een grote verspilling van goederen die bij fabricage ook nog eens milieuverziekend zijn en waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.....) Kinderen van gezinnen die uitgezet zijn lopen een trauma op dat ze hun leven lang bij zal blijven.......

Zie ook:
'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

Voor nog veel meer berichten over de verhuurdersbelasting, Aedes, huurstijging, woningbouwvereniging (woningcorporaties), Ollongren, woningnood, huisuitzetting en  Marnix 'normalisatie' Norder, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (Marnix Norder is ex-Aedes voorzitter en ex-PvdA-wethouder die goedkope sociale huurwoningen liet slopen en die voor een postzegel aan grond van 50 vierkante meter omgerekend zelfs meer dan een ton in oude guldens durfde te vragen)

zondag 21 juni 2020

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren blijft volharden in haar weigering de huren te bevriezen, terwijl er miljarden naar bedrijven gaan, ook voor de huur, het is nu dan ook meer dan de hoogste tijd dat de woningcorporaties zelf het initiatief nemen en de huren bevriezen!! 

Woningcorporaties die een groot deel van het volk maand in maand uit veel te veel geld uit de zak kloppen voor bijzonder vaak minderwaardige woonruimten, ruimten die maar al te vaak niet eens fatsoenlijk zijn geïsoleerd, ja waar zelfs dubbelglas een luxe is die niet is terug te vinden...... 'Sociale' huurwoningen die veelal zijn te vinden in achterstandswijken, met alle 'aanpalende' ellende...... 

Ondanks deze zaken hebben de huurders ook nadat de bankencrisis in 2008 in alle hevigheid losbarstte, jaar in jaar uit huurverhogingen voor de kiezen gekregen, zoveel dat de huurders ook van sociale huurwoningen rond de 10% meer per maand betalen voor die woningen, dan de eerste beste koper kwijt is aan zijn/haar veel te hoog geprijsde woning, een prijs waaraan godbetert de huurprijs is gekoppeld, een schande die z'n weerga niet kent!!! Daarbij betaalt een groot deel van de huurders meer dan één derde van het inkomen aan huur, ook dat is een schunnige waarheid......

De prijs van te dure koophuizen (ofwel de huizenbubbel) is niet veroorzaakt door 'scheefwoners', zoals neoliberale politici van alle grote partijen ons willen laten geloven, maar door de sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen, waarvoor er ook nog eens veel minder van dat soort huizen werden teruggebouwd, daarmee is de woningnood moedwillig in stand gehouden........

Terug naar de nieuwe huurverhoging per 1 juli a.s.: deze wordt bovendien berekend aan de hand van de prijsstijging van het voorgaande jaar en misselijk genoeg bestaat die prijsverhoging voor een groot deel juist uit de huurverhoging van het jaar daarvoor!! Hoe onbeschoft en onrechtvaardig kan je omgaan met mensen die het maar al te vaak niet breed hebben..... (4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op of onder de armoedegrens en dat is in alle 3 gevallen een leven in armoede!!)

Daarover gesproken, armoede: als het om huurverhogingen gaat komt men van overheidswege, uit het kabinet en van woningcorporaties met de dooddoener dat de mensen met de smalste portemonnee worden ontzien met de huurtoeslag...... Een immense en smerige leugen, immers deze huurders moeten ondanks dat ze geen cent meer kunnen missen, maandelijks toch hele euro's meer betalen voor hun miezerige dak boven het hoofd.......

Aan al de hiervoor genoemde zaken is D66 mede verantwoordelijk, zoals deze partij ook op lokaal niveau mee doet aan het grondspeculantje spelen van wethouders, die voor een postzegel grond omgerekend naar onze oude gulden dik meer dan een ton durven te eisen, zelfs als die postzegel grond op kilometers afstand van het centrum van steden ligt en niet zelden in de buurt van of zelfs grenzend aan een industrieterrein......

Hoorde afgelopen vrijdag op BNR de tweedehands autoverkoper van D66, de glimmende neoliberale schoft Pechtold (in het programma 'The Friday Move', interessant hè, dat Engels?). Hier durfde deze opperploert te zeggen dat D66 een liberaal sociale partij is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Pechtold dat zien we nu weer met het walgelijke en zeer onethisch gedrag van jouw partijcollega Ollongren....... Echt heel liberaal en sociaal, vuile leugenaar!!! En dat Pechtold, was nog maar één voorbeeld uit de enorme berg voorbeelden van smerig neoliberaal en inhumaan politieke beleid, dat jouw partij al een aantal decennia voert!!! 

Nogmaals: woningcorporaties laat eindelijk eens een humaan gezicht zien en bevries de huren!! 

Zie ook:
'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' 

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 




Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, scheefwonen, woningnood, afbraak sociale huurwoningen, huizenbubbel, D66, Ollongren en Pechtold, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Voor woningcorporaties blijf ik het label woningbouwvereniging gebruiken. We zouden terug moeten naar deze verenigingen, die niet voor de hoge bazen werken, maar die ten dienste staan van de huurders........

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.