Wethouder Bredemeijer (CDA Den Haag) geheel hypocriet over asociaal leenstelsel

Gisteren was de Haagse CDA wethouder Bredemeijer te horen op Radio1, daar liet deze kwezel geheel trots weten dat hij een plan heeft geopperd om de banken te vragen rekening te houden met de schuld die veel beginnende huizenbezitters hebben opgelopen door het meer dan asociale leenstelsel...... Ofwel die schuld moet buiten beschowing worden gehouden.

De grijnzende CDA hufter Hilbert Bredemeijer

Volgens Bredemeijer werkt de ontstane studieschuld door dat stelsel ongelijkheid in de hand, daar starters met vermogende ouders dezen te hulp kunnen roepen voor het afsluiten van een hypotheek, terwijl kinderen van minder fortuinlijke ouders het nakijken hebben bij het kopen van een huis...... ha! ha! ha! ha! ha! Het was deze grijnzende sufferd nog niet opgevallen dat welgestelde ouders hun kinderen belastingvrij € 100.000,-- mogen schenken, waarbij ze minstens 75% van dat bedrag moeten gebruiken voor het kopen van een huis.....

Ook weet CDA leeghoofd Bredemeijer blijkbaar niet:

• dat kinderen van welgestelden het via het sociaal leenstelsel geleende bedrag in grote getale hebben gebruikt om te speculeren op de beurs.....  
• dat kinderen van welgestelden ook bij het uit huis wonen voor studie door de ouders worden geholpen bij de veel te hoge huur voor een kamer dan wel een studentenappartement....
• dat kinderen van welgestelde ouders niet behoeven te werken tijdens de studie, pa en/of ma helpen wel, zodat deze studenten alle tijd aan die studie kunnen besteden en daardoor eerder klaar kunnen zijn met hun studie, waardoor ze minder schulden oplopen...... (waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is!!)
  
• dat het CDA heeft meegeholpen om het mechanisme in te voeren en in stand te houden waarmee de huizenprijs werd en wordt opgedreven, zodat de huidige huizenprijs niets meer te maken heeft met de werkelijke waarde van een huis, een 'mechanisme' dat bestaat uit het in stand houden van de woningnood en dat heeft als effect dat ook de huren steeds verder stijgen.....
• dat de laatste jaren sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders zodat er de laatste jaren 100.000 van deze woningen zijn verdwenen en er een groot aantal veel te dure huurhuizen op de markt is gekomen, waar dit ervoor heeft gezorgd, dat de huizenprijs en daarmee ook de huurprijs nog verder werd en wordt opgedreven..... Daarvoor hebben bewindslieden van de kabinetten Rutte 2 en 3 zelfs in het buitenland lopen leuren met sociale huurwoningen.....
• dat de woningcorporaties een meer dan schunnige verhuurdersbelasting hebben moeten betalen, geld dat in feite door de huurders werd gespaard en hen is ontstolen door de regeringspartijen van Rutte 1, 2 en 3...... (dus ook door het CDA van Bredemeijer!!) De buitenlandse investeerders behoeven die belasting niet te betalen.... Deze belasting zou worden afgeschaft, maar als ik het goed heb begrepen wordt dit in een aantal jaren afgebouwd, 'logisch toch dat men de huurders eerst nog even verder besteelt??!!!!'
  
• dat Rutte 4 de eventuele arme ouders van studenten (als die studenten er nog zijn) een hogere eigen bijdrage wil laten betalen voor hun huis, ofwel hun huurtoeslag zal worden verlaagd, waardoor deze ouders nog minder kunnen doen voor hun kinderen.... 
• dat huurders bijna jaarlijks dubbel worden gepakt, immers de huurstijging wordt gemeten naar de prijsverhogingen van het jaar daarvoor en die bestaat in de meeste gevallen voor het grootste deel uit de huurstijging van dat jaar..... (hoe kan je mensen nog zwaarder belazeren...??!!!)
  
• dat er nog een schandelijk feit bestaat: ondanks dat rijke ouders hun kinderen een ton mogen schenken moeten thuiswonenden kinderen die werk hebben, dat geld inleveren als pa en/of ma een bijstandsuitkering hebben, zodat deze jongeren niet kunnen sparen voor de inrichting van een 'eigen' huurhuis, als ze daar al aan zouden kunnen komen..... (waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is!!)
• dat huurders in veel gevallen meer dan één derde van hun inkomen kwijt zijn aan huur, een schande van formaat!! (en dat maar al te vaak voor niet geïsoleerde huizen in achterstandswijken; voorts is de gemiddelde huurder 10% meer kwijt aan een dak boven het hoofd dan huizenkopers......)
  

Over ongelijkheid gesproken Bredemeijer, sukkel!!! (om nog maar te zwijgen over het feit dat de laagstbetaalden slechts 12% minder inkomstenbelasting betalen dan de meest welgestelden, namelijk 37% t.o.v. 49%, ondanks dat durven de oplichters in Den Haag keer op keer te zeggen dat de ongelijkheid in Nederland klein is..... ha! ha! ha! ha!)

Na een babbel tijdens de uitzending werd Bredemeijer erop gewezen dat een verlaging van de studieschuld ook mogelijk is en ja hoor daar is hij wel voor.... ha! ha! ha! ha! ('valt me weer niet tegen......')

Bredemeijer zei bij herhaling dat het CDA altijd tegen het sociaal leenstelsel is geweest, uiteraard zonder aandacht te besteden aan het feit dat het CDA al bij aantreden van Rutte 3 had kunnen eisen dat dit zwaar asociale stelsel zou worden afgeschaft, daar het CDA anders zou afzien van meewerken aan dat waardeloze afbraakkabinet..... Iets wat het CDA weer heeft herhaald voor Rutte 4, immers het sociaal leenstelsel zou volgens het regeerakkoord van Rutte 4 per 2024 worden opgedoekt, nee niet meteen, eerst nog een paar jaar geld stelen van mensen die nog aan hun zelfstandig leven moeten beginnen en mensen die deze lening voor een groot deel niet terug zullen kunnen betalen...... SCHANDE!!!

Het CDA is een partij die zich de laatste 20 jaar vooral heeft ingezet voor de hogere inkomens, de bedrijven, de intensieve veehouders (lees: dierenbeulen) en de aandeelhouders.... Moet je nagaan >> dan durft hufter Bredemeijer te beginnen over het tegengaan van ongelijkheid......

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Zie ook: 'Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob'

'Van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) weigert wegens Coronavirus studiekosten te verlagen en VVD wil fooi voor maatschappelijke inzet studenten' (ja ja, van Engelshoven van 'studeer partij D66....')  

'Partij 30- 'een ideale partij voor jongeren onder de 30''

'Na jessias Klaver komt duivel Trump met een tweede financiële verkiezingsmanipulatie'

'Sociaal leenstelsel in aanloop verkiezingen gedumpt door bedenker PvdA (geïntroduceerd door oud-minister Bussemaker)'

Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang' (en zie de links in dat bericht)

'Sociaal leenstelsel: meerderheid voor afschaffen en herinvoering basisbeurs, echter schunnig genoeg niet in deze kabinetsperiode' Moet je nagaan, een bericht uit 2019, nu dus nog een paar jaar wachten voor de afschaffing een feit is..... (en zie de links in dat bericht)

''Sociaal leenstelsel' rente aftrek: CDJA probeert op valse grond stemmen te winnen voor de komende verkiezingen'

----------------------------------

Voorts zie: 'AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers' (en zie de links in dat bericht!!)

'Motto kabinet Rutte 4: 'Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst' ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Koolmees (D66 minister) wil dat de participatiewet wordt gehandhaafd voor jongeren die recht hebben op bijstand'

'Kabinet Rutte 3 gevallen over schandaal met kinderopvangtoeslag, Rutte 4 volgt zonder dat de slachtoffers zijn geholpen' En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het kinderopvangtoeslagschandaal!!

Zie de pedante aartsleugenaar en thorbetert premier Rutte staan terwijl hij de eed aflegt waarbij hij belooft dat hij de waarheid en niets dan de waarheid naar voren zal brengen..... ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een zootje!!! 

'Alweer een nieuw schuldhulpverleningsprogramma dat niets doet aan de oorzaak: veel te hoge huren en belastingdruk'

'GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen'

'Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd 'vindt je werk zat......'' Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze 'ombudsman.....'

''Minimumloners' onder de 30 met 30.000 gestegen sinds 2008' 

'Burgemeester (VVD) tevens de 'sheriff' van Tiel is trots op huisuitzettingen'

'Ollongren (D66 minister) en Jorritsma (VVD Eerste Kamer) 'nemen de schuld op zich' voor de schunnige notitie waarmee ze Omtzigt de Kamer uit wilden werken'

'Huizenprijs met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......' 

'Verkiezingsuitslag: Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos beleid op de Coronacrisis'

'D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen.......'

'Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw' (met een 'mooie rol' voor Ollongren) 

'Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan' (uiteraard met Ollongren in de hoofd(d)rol)

Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegengaan

Hare D66 kwaadaardigheid Kasja Ollongren heeft een wetsvoorstel gefabriceerd waarmee steden op zouden kunnen treden tegen speculatie met huur- en koopwoningen. Mocht deze wet het halen kunnen lokale overheden in bepaalde gebieden een opkoopbescherming doorvoeren zodat beleggers niet langer betaalbare koopwoningen kunnen opkopen om deze tegen kapitalen te verhuren in de vrije sector (daarvoor worden in advertenties hoge percentages op investeringen beloofd) Volgens Ollongren zou dat een verbetering betekenen voor de positie van starters en doorstromers.

Totaal belachelijk wil Ollongren een tijdslimiet opleggen aan deze maatregel een termijn van 3 jaar..... ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter, alsof men dan niet even zal uitwijken naar steden of gebieden waar deze maatregel niet wordt genomen, om doodleuk na 3 jaar alsnog de gewenste huizen op te kopen in de gebieden waar deze maatregel dan zal zijn afgelopen..... 

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren 

Het wetsvoorstel is zo achterlijk dat Ollongren er dus vanuit gaat dat de woningnood na 3 jaar zou zijn opgelost....... Een woningnood die de laatste 30 jaar met opzet is vergroot door speculatie met koophuizen, het afbreken van hele wijken met goede goedkope sociale huurwoningen, om plaats te maken voor de bouw van minder huurwoningen en het bouwen van koophuizen..... De lokale overheden hebben daar fiks aan verdiend en hebben die verdiensten nog eens vergroot door het meedoen van wethouders aan grondspeculatie, zo heeft destijds PvdA 'huisvestingswethouder' Norder van Den Haag het zelfs geklaard om naast een industrieterrein en grote doorgaande wegen een postzegel van 50 vierkante meter te verkopen voor € 46.000,-- en dan spreek je over 2012....... (en die 50 vierkante meter was dan ook nog eens het kleinste perceel dat je kon kopen...)

Gelukkig willen de steden een verhuurvergunning die is voorzien in het wetsvoorstel op alle verhuursituaties en niet alleen op de uitzonderingssituatie in bepaalde gebieden, om malafide verhuurders aan te kunnen pakken, verhuurders die een woonruimte vergeleken met de gemiddelde huurprijs verhuren voor meer dan het dubbele, waarmee de huurprijzen steeds verder omhoog worden gejaagd.... Volgens de grote gemeenten is het wetsvoorstel van Ollongren fraudegevoelig en is de uitvoerbaarheid en handhaving problematisch als er geen veranderingen in het wetsvoorstel worden aangebracht.

Uitermate vreemd dat er niet wordt gesproken over het opkopen van zelfs (hele blokken) sociale huurwoningen door buitenlandse investeerders, die deze woningen dusdanig renoveren dat bijvoorbeeld van 2 huizen er 1 wordt gemaakt en deze tegen een kapitaal worden verhuurd in de vrije sector........ NB het gevolg van het wanbeleid dat VVD ex-ministers Blok en Kamp voerden en die corporaties geboden een deel van hun voorraad daarvoor aan te bieden...... Ook Ollongren zou zich daaraan hebben beschuldigd......

De Woonbond, een organisatie die de positie van alle huurders zou moeten behartigen, heeft als de lokale overheden en de landelijke overheid ten overvloede weer eens laten zien alleen oog te hebben voor de huurders in de vrije sector, alsof de huurders in de sociale sector niet ook worden uitgebuit met veel te hoge huren die NB worden gemeten aan de door de woningnood in stand gehouden veel te hoge prijzen van koophuizen, ofwel van de huizenbubbel..... (waarbij de woningnood natuurlijk zelf ook al een aanjager is van de huizenprijs....) Zoals gezegd ook deze huurders betalen veel te veel voor hun huis, waar de huurtoeslag zo goed als niets aan verandert, huizen die vooral zijn te vinden in de achterstandswijken en die vaak niet of slecht zijn geïsoleerd, waardoor deze mensen een veel te groot deel van hun al karige inkomen aan huur moeten betalen, terwijl ze in verhouding ook nog eens de hoofdprijs betalen voor gasverbruik (immers slecht geïsoleerde huizen).......

Ollongren wenst daar niets aan te doen, zo bleek in het voorjaar van 2020 toen ze weigerde de huurverhoging te bevriezen*, een gotspe 'van hier tot Jericho' daar de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in 95% van de gevallen de hoogste prijsverhoging? Juist, de huurverhoging van een jaar eerder!!!! Kortom alle huurders (dus de huurders van sociale huurwoningen en die in de vrije sector) worden jaar in jaar uit belazerd door de overheid, in feite worden ze met deze schunnige gang van zaken dubbel besodemieterd...... Waarbij nog opgemerkt moet worden dat de zogenaamde scheefwoners nog erger worden gepakt daar ze een te hoog inkomen zouden hebben voor hun huis,zij worden door de politiek en adviesorganen beschuldigd de woningnood te hebben veroorzaakt...** Terwijl de hoofddader van de woningnood (zoals je kon lezen) de overheid zelf is, of die nu lokaal of landelijk is.....

Bij het voorgaande moet ik nog opmerken dat de huurders nog een keer worden bestolen door de landelijke overheid middels de verhuurdersbelasting, immers het gaat om door huurders gespaarde gelden >> een grote schande en dit voegt in feite nog een punt toe aan de smerige manier van het berekenen van de jaarlijkse huurverhoging, waarmee de huurders nog eens extra worden gepakt....... Het voorgaande is de reden waarom de meeste corporaties achterliggen wat betreft het isoleren van huizen en het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen >> echter vergeet niet dat deze corporaties ook een berg boter op het hoofd hebben, immers zij kunnen beslissen een huurverhoging niet door te voeren..... Daarnaast hebben woningcorporaties honderden miljoenen uitgegeven voor onderbrengen van hun administratie in peperdure design kantoorgebouwen en verdient de top van die corporaties nog steeds veel te veel, ook al een kostenpost van jewelste.....

Ollongren denkt waarschijnlijk met haar belachelijke wetsvoorstel de huurders die ze vorig jaar zo heeft gepakt te kunnen paaien voor D666 tijdens de komende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart aanstaande...... Over die verkiezingen gesproken: als je huurder bent stem dan naast D66 niet op de volgend partijen, daar die schijt hebben aan de ellende onder sociale huurders (velen kunnen de vaste lasten al lang niet meer opbrengen) en het uitbuiten van de huurders: dus laat je niet nog langer uitbuiten door VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP (dat naast Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 steunt)!! Wat betreft lokale verkiezingen op 16 maart 2022 zou je dan niet op de al genoemde partijen moeten stemmen, aangevuld met een fiks aantal lokale partijen (zoals de Haagse Stadspartij >> HSP)

Grote steden willen steviger wetsvoorstel tegen opkopers huizen

Gepubliceerd op 18 januari 2021 08:24

 

DEN HAAG (ANP) - Het wetsvoorstel om opkopers van huizen te weren gaat de grote steden niet ver genoeg. De steden willen meer mogelijkheden hebben om op te kunnen treden tegen beleggers die huizen opkopen. Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Eindhoven pleiten daarbij voor een algemene verhuurvergunning en meer juridische mogelijkheden om malafide verhuurders aan te kunnen pakken.

Het wetsvoorstel van minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt het mogelijk om in een gebied een opkoopbescherming in te voeren voor betaalbare koopwoningen. Op deze manier kan voorkomen worden dat deze woningen worden opgekocht door beleggers, met als doel de woningen te verhuren. Dit betekent een verbetering van de positie van starters en doorstromers. Zij hoeven namelijk niet meer te concurreren met beleggers.

Hoewel de steden blij zijn dat er aandacht is voor de problematiek, gaat het wetsvoorstel volgens hen dus nog niet ver genoeg. De termijn van drie jaar vinden ze te kort, omdat de schaarste op de woningmarkt over drie jaar zeker nog niet voorbij is, zo klinkt het. Daarom zou er geen tijdslimiet aan de maatregel moeten zitten. Ook niet omdat het risico bestaat dat een woning na drie jaar alsnog aan een belegger wordt verkocht.

Duidelijk signaal

Daarnaast pleiten de grote steden ervoor de verhuurvergunning in alle verhuursituaties in te kunnen zetten en niet alleen in uitzonderingssituaties en bij nieuwe verhuringen. Met het huidige voorstel wordt volgens de steden het probleem van malafide verhuurders niet opgelost. Met een vergunning die overal in de stad toegepast kan worden en waarmee de hoogte van de huur ook aangepakt kan worden, kunnen gemeenten grotere stappen zetten.

Ook hebben de steden een aantal voorstellen gedaan om de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het voorstel te verbeteren en de uitvoering minder fraudegevoelig en kostbaar te maken.

De Woonbond spreekt van een 'duidelijk signaal' vanuit de grote steden. De huurdersorganisatie pleit ook al langer voor een landelijke verhuurvergunning om huisjesmelkers te weren, ook om te voorkomen dat die in een andere gemeente gewoon op de oude voet doorgaan. De bond pleit ook voor het aan banden leggen van de enorme prijzen in de vrije sector, en het stoppen met de tijdelijke huurcontracten die in de commerciële sector "klakkeloos" kunnen worden ingezet.

===========================================

*  Zie: 'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht' en zie:

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' en zie:

'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

** Ooit wel eens gehoord van 'scheefkopers?', huizenkopers die hun huis decennia geleden tegen een appel en ei kochten en nu met een riant inkomen in een wat betreft woonlasten uiterst goedkoop huis wonen.... 

Zie ook: 'DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen'

'4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt' (iets waarvoor De Nederlandse Bank nooit heeft gewaarschuwd)

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015'

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht)

'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht)

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan' (de bron: o.a. de enorm hoge huren......)

'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: 'Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt........ Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: 'VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakantie gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de gemiddelde stijging van de huren voor de sociale sector dit jaar gemiddeld 3% is. Dit is tevens de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd en dat tijdens de Coronacrisis.... 

Op BNR was vandaag hoogleraar 'Housing systems' (ha! ha! ha!) Boelhouwer van de TU Delft te horen over deze zaak (rond 8.40 u.). Deze professor doctor stelde dat deze stijging netjes is daar de inkomens vorig jaar met 2,7% zijn gestegen, ook dit is een gemiddelde, ofwel heel veel huurders hebben of amper een loonsverhoging gehad, dan wel één die niet kan tippen aan 2,7%...... 'Netjes' aldus Boelhouwer daar de inflatie vorig jaar 2,6% was..... 

'Professor doctor' Boelhouwer vergeet even dat een groot deel van de inflatie is te danken aan de huurverhoging van vorig jaar juli en deze bedroeg voor de sociale sector, dus voor huizen van woningcorporaties gemiddeld......: 2,6%!!!! Anders gezegd, de huurders worden jaar in jaar uit getild door de overheid en de corporaties, ze krijgen een huurverhoging, die voor het grootste deel is gebaseerd op de huurverhoging die ze een jaar eerder betaalden..... Snap niet dat men niet al lang in opstand is gekomen tegen deze smerige manier van besodemieteren!!!! Hoe is het gvd mogelijk???

Het lijkt wel of Boelhouwer werkt voor Ollongren (op het ministerie van Economische Zaken)....


De inhumane D66 oplichter Ollongren  

Na 13.00 u. vanmiddag was Ollongren zelf te horen op Radio1 en deze kwaadaardige trol had verder geen commentaar op de huurverhoging van 3%, ofwel ondanks dat de Eerste Kamer haar middels een motie heeft gemaand de huren te bevriezen vanwege de Coronacrisis, vindt deze kwaadaardige D66 trol het geen probleem dat de huren dit jaar zelfs meer zijn gestegen dan de laatste 6 jaar...... 

Weer kwam Ollongren met de dooddoener dat ze nog eens zal kijken naar de mensen met kleine inkomens om die tegemoet te komen, bijvoorbeeld via de huurtoeslag...... Ollongren heeft dat al een paar keer eerder beloofd voor 1 juli, de dag waarop de nieuwe huur inging en ondanks dat moet ze nog steeds "kijken of ze wat kan doen" voor deze mensen, die nu dus al meer betalen dan ze kunnen missen....... Kortom het D66 monster liegt ook nog eens!! 

Intussen betalen huurders rond de 10% meer voor een dak boven het hoofd dan kopers en dan hebben die huurders al bijna geen rechten meer over...... Een groot deel van de huurders woont in een niet geïsoleerd huis, waardoor ze ook nog eens de hoofdprijs betalen voor het verwarmen van hun huis.....

Hoe ongelofelijk inhumaan is die Ollongren, ronduit een beest (en dat in de meest negatieve zin van het woord!!)

De zogenaamde scheefwoners zijn helemaal de klos, al hebben zij meer geld te verteren, is het schandalig dat ze met huurverhogingen van meer dan 5% hebben te maken, niet omdat hun huis dat waard is, nee simpelweg omdat ze in een sociale huurwoning zitten..... Het tekort aan sociale huurwoningen wordt deze 'scheefwoners' in de schoenen geschoven, terwijl dit tekort is te danken aan wanbeleid en het met opzet veroorzaken van de woningnood...... Door die woningnood betalen kopers achterlijke bedragen voor een huis dat dit bij lange na niet waard is, want de marktwaarde heeft al heel lang niets meer met de echte waarde van dat huis te maken..... (terwijl er regelmatig grote bouwfouten worden gemaakt, waardoor bijvoorbeeld balkons van huizen afdonderen) Mede door wethouders van D66 (en PvdA, CDA, VVD en GroenLinks) is ook de grondprijs tot fabelachtige hoogte gestegen, alsof er gvd goud in de grond zit...... 

Waarom mag een koper wel in het huis blijven wonen dat gezien diens inkomen qua kosten is te verwaarlozen?? (van mij mag dat, geen probleem, maar kap onmiddellijk met deze zwaar ongelijke behandeling, schande!!!)

De met opzet veroorzaakte woningnood werd gerealiseerd door de wethouders van dezelfde zojuist genoemde partijen, hele blokken goede maar te goedkope sociale huurwoningen werden gesloopt en daarvoor in de plaats werden minder huizen teruggebouwd en dat gemengd met koophuizen..... (waar de huren 'uiteraard' veel te hoog werden ingezet)

Het is al zo zot dat ministers in het buitenland kopers proberen te lokken voor huurhuizen, waarbij ze grote rendementen beloven, rendementen die huurders op moeten brengen, een schande van giga proporties!!!

En dan na dit alles te bedenken dat Ollongren als haar voorgangers miljarden steelt van de huurders met de meer dan schandalige verhuurdersbelasting!! Dit geld is door de huurders opgebracht en is niet bedoeld voor de patserige gebouwen waarin de woningcorporaties zijn gevestigd, noch voor de achterlijk hoge inkomens die de top van die corporaties ontvangen, noch is dat geld voor de overheid...... Terwijl de huurders in niet geïsoleerde huizen wonen, gaat dat door de overheid gestolen geld geld met miljarden tegelijk naar bedrijven, zoals vanmorgen weer bekend werd gemaakt: een investeringsfonds van 20 miljard voor het bedrijfsleven..... Dat bedrag is nog exclusief de 8,3 miljard die het afbraakkabinet Rutte 3 jaarlijks stort op de rekeningen van de oliemaatschappijen en energiebedrijven, inclusief de kolenstokers....... En dan stelt hufter Ollongren dat de huren niet bevroren kunnen worden.... Hoop dat ze snel een fikse kwaal oploopt en daarna aan de bedelstaf raakt, meer dan verdiend, wat een onmens!!

Hé Boelhouwer, 'netjes' die huurverhoging? Je moet je kapot schamen!!

Zie ook:
'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!)

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen

Aedes, de koepel van woningcorporaties publiceerde gisteren een Twitterbericht waarin wordt gesteld dat de mijlpaal van 10 miljard is gepasseerd, 10 miljard euro gestolen onder de kabinetten Rutte...... 10 miljard aan verhuurdersbelasting (verhuurdersheffing), gelden opgebracht door huurders, van wie velen een 'smalle beurs' hebben......

Ofwel hare D66 kwaadaardigheid Ollongren gaat wel gewoon door het het (dubbel) bestelen van die huurders....... Dezelfde Ollongren die weigert de huren te bevriezen, terwijl zoveel huurders in de financiële problemen zitten en die maandelijks al bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......

Ollongren durfde onlangs nog te zeggen dat de huurverhogingen in Nederland zeer gematigd zijn, terwijl de maandelijkse huurlasten in Nederland zo hoog zijn dat zoals gezegd een grote meerderheid van de huurders meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers...... 

Volgens Ollongren zijn de verhuurders juist afhankelijk van verhoogde huren voor: -de nieuwbouw van huizen, -het doen van onderhoud aan huizen en -verduurzaming van de huurhuizen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een smerige oplichter die Ollongren, immers zij is nu de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden die het rijk heeft gestolen van de huurders in de vorm van de verhuurdersbelasting , (alweer) zoals gezegd nu meer dan 10 miljard euro, geld dat de corporaties inderdaad hadden kunnen gebruiken voor nieuwbouw, onderhoud en verduurzaming..... De woningcorporaties hebben de afgelopen 10 jaar veel te weinig huizen gebouwd (maar wel halve wijken met sociale huurwoningen gesloopt, of verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen opnieuw inrichten en voor een kapitaal verhuren in de vrije sector....)...

De woningcorporaties stellen onderhoud zolang mogelijk uit, zodat jaarlijks bijvoorbeeld een fiks aantal CV installaties moeten worden vervangen..... Ook verven van de woningen wordt veel te lang uitgesteld zodat kozijnen en deurposten gaan rotten..... 

Verduurzaming door woningcorporaties? Het grootste deel van de sociale huurwoningen heeft gvd niet eens dubbelglas en dat terwijl dubbelglas al meer dan 3 decennia wordt gemaakt en huurders zich scheel betalen aan de huur..... Overigens is dubbelglas al vanaf 1948 op de markt, al voldeed de eerste 'golf aan dubbelglas' niet aan de eisen die daar tegenwoordig aan worden gesteld.....

Dit alles nadat een groot aantal woningcorporaties werden geleid door figuren als Erik Staal van Vestia, figuren die niet alleen zorgen dat ze een topsalaris krijgen, maar die ook peperdure designgebouwen lieten neerzetten als kantoor voor een bepaalde regio, zodat aan aantal van hen zelfs meer dan 5 kantoorgebouwen hadden, met een berg personeel dat dubbel werk zat te verrichten..... Met meer personeel kan zo'n topgraaier nog meer verdienen, een oude ambtenaren truc..... 

Staedion, de woningcorporatie waarvan ik huur, heeft toegegeven dat men te veel en te dure gebouwen had (heb dat zwart op wit!), maar dat men die heeft verkocht; let wel: verkocht tijdens de eerste jaren van de bankencrisis, ofwel de kostprijs van die gebouwen heeft deze corporatie nooit kunnen terugverdienen...... 

Ollongren is niets meer dan een asociale leugenaar die de grote onderlaag in ons land niet wenst te helpen, ja ze komt met de dooddoener dat er 'maatwerk' geleverd moet worden en dat dan huurbevriezing wel mogelijk is, terwijl het kabinet waar zij deel van uitmaakt ontkent dat er meer dan 4 miljoen mensen in armoede leven, immers men rekent alleen de mensen mee die onder de armoedegrens leven en niet de mensen die tegen of op die armoedegrens leven, terwijl die mensen wel degelijk ook in armoede moeten leven....... Hoe durft Rutte 3 wel grote bedrijven te ontzien voor de kosten van gebouwen, terwijl de huurders die in armoede moeten leven kunnen doodvallen....

Nederland anno 2020..... Schande!!!

Hier het Twitterbericht van Aedes over het stelen van de overheid via de verhuurdersbelasting (of: verhuurdersheffing), dit door de 3 kabinetten Rutte en waar intussen dus meer dan 10 miljard euro is gestolen van de huurders...... 

Aedes.nl @Aedesnet

12 uur geleden was het zo ver. Trieste mijlpaal: meer dan € 10 mrd uitgegeven aan verhuurderheffing. Geld dat #woningcorporaties graag aan huurders hadden besteed #StopDeVerhuurderheffing #Wooncrisis https://bit.ly/2NedQxD

7:40 AM · Jun 22, 2020·Coosto

57 Retweets 34 Likes 

Overigens is Aedes een uiterst hypocriete organisatie, wel met dit bericht komen en niet bij de woningcorporaties aandringen op het bevriezen van de huren dit jaar..... Immers de corporaties zijn allesbehalve verplicht een huurverhoging door te voeren.... Onbegrijpelijk dat deze corporaties niet zelf met de hand over het hart hebben gestreken na alle protesten tegen de huurverhoging van 2020..... Zoals Aedes het ook prima vond dat de huren werden verhoogd tijdens de bankencrisis die wat mij betreft tot zeker 2016 heeft 'doorgewoed' en die zovelen in een zo diepe financiële ellende hebben gestort dat ze hun huis werden uitgezet......  

Die huisuitzettingen zijn volkomen contraproductief, immers een gezin dat een huis wordt uitgezet moet tegelijkertijd worden geherhuisvest, waarbij men deze mensen moet helpen met zaken die ofwel zijn afgepakt door de deurwaarder dan wel die in het nieuwe huis niet aanwezig zijn zoals vloerbedekking enz. deze herhuisvestingen kosten de bevolking dan ook kapitalen aan belastinggeld.... (als huurder moet je het huis helemaal leegtrekken als je verhuist, ook al een schande van formaat, kapitaalvernietiging en een grote verspilling van goederen die bij fabricage ook nog eens milieuverziekend zijn en waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.....) Kinderen van gezinnen die uitgezet zijn lopen een trauma op dat ze hun leven lang bij zal blijven.......

Zie ook:
'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

Voor nog veel meer berichten over de verhuurdersbelasting, Aedes, huurstijging, woningbouwvereniging (woningcorporaties), Ollongren, woningnood, huisuitzetting en  Marnix 'normalisatie' Norder, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (Marnix Norder is ex-Aedes voorzitter en ex-PvdA-wethouder die goedkope sociale huurwoningen liet slopen en die voor een postzegel aan grond van 50 vierkante meter omgerekend zelfs meer dan een ton in oude guldens durfde te vragen)

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren blijft volharden in haar weigering de huren te bevriezen, terwijl er miljarden naar bedrijven gaan, ook voor de huur, het is nu dan ook meer dan de hoogste tijd dat de woningcorporaties zelf het initiatief nemen en de huren bevriezen!! 

Woningcorporaties die een groot deel van het volk maand in maand uit veel te veel geld uit de zak kloppen voor bijzonder vaak minderwaardige woonruimten, ruimten die maar al te vaak niet eens fatsoenlijk zijn geïsoleerd, ja waar zelfs dubbelglas een luxe is die niet is terug te vinden...... 'Sociale' huurwoningen die veelal zijn te vinden in achterstandswijken, met alle 'aanpalende' ellende...... 

Ondanks deze zaken hebben de huurders ook nadat de bankencrisis in 2008 in alle hevigheid losbarstte, jaar in jaar uit huurverhogingen voor de kiezen gekregen, zoveel dat de huurders ook van sociale huurwoningen rond de 10% meer per maand betalen voor die woningen, dan de eerste beste koper kwijt is aan zijn/haar veel te hoog geprijsde woning, een prijs waaraan godbetert de huurprijs is gekoppeld, een schande die z'n weerga niet kent!!! Daarbij betaalt een groot deel van de huurders meer dan één derde van het inkomen aan huur, ook dat is een schunnige waarheid......

De prijs van te dure koophuizen (ofwel de huizenbubbel) is niet veroorzaakt door 'scheefwoners', zoals neoliberale politici van alle grote partijen ons willen laten geloven, maar door de sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen, waarvoor er ook nog eens veel minder van dat soort huizen werden teruggebouwd, daarmee is de woningnood moedwillig in stand gehouden........

Terug naar de nieuwe huurverhoging per 1 juli a.s.: deze wordt bovendien berekend aan de hand van de prijsstijging van het voorgaande jaar en misselijk genoeg bestaat die prijsverhoging voor een groot deel juist uit de huurverhoging van het jaar daarvoor!! Hoe onbeschoft en onrechtvaardig kan je omgaan met mensen die het maar al te vaak niet breed hebben..... (4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op of onder de armoedegrens en dat is in alle 3 gevallen een leven in armoede!!)

Daarover gesproken, armoede: als het om huurverhogingen gaat komt men van overheidswege, uit het kabinet en van woningcorporaties met de dooddoener dat de mensen met de smalste portemonnee worden ontzien met de huurtoeslag...... Een immense en smerige leugen, immers deze huurders moeten ondanks dat ze geen cent meer kunnen missen, maandelijks toch hele euro's meer betalen voor hun miezerige dak boven het hoofd.......

Aan al de hiervoor genoemde zaken is D66 mede verantwoordelijk, zoals deze partij ook op lokaal niveau mee doet aan het grondspeculantje spelen van wethouders, die voor een postzegel grond omgerekend naar onze oude gulden dik meer dan een ton durven te eisen, zelfs als die postzegel grond op kilometers afstand van het centrum van steden ligt en niet zelden in de buurt van of zelfs grenzend aan een industrieterrein......

Hoorde afgelopen vrijdag op BNR de tweedehands autoverkoper van D66, de glimmende neoliberale schoft Pechtold (in het programma 'The Friday Move', interessant hè, dat Engels?). Hier durfde deze opperploert te zeggen dat D66 een liberaal sociale partij is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Pechtold dat zien we nu weer met het walgelijke en zeer onethisch gedrag van jouw partijcollega Ollongren....... Echt heel liberaal en sociaal, vuile leugenaar!!! En dat Pechtold, was nog maar één voorbeeld uit de enorme berg voorbeelden van smerig neoliberaal en inhumaan politieke beleid, dat jouw partij al een aantal decennia voert!!! 

Nogmaals: woningcorporaties laat eindelijk eens een humaan gezicht zien en bevries de huren!! 

Zie ook:
'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' 

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' 

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 




Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, scheefwonen, woningnood, afbraak sociale huurwoningen, huizenbubbel, D66, Ollongren en Pechtold, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Voor woningcorporaties blijf ik het label woningbouwvereniging gebruiken. We zouden terug moeten naar deze verenigingen, die niet voor de hoge bazen werken, maar die ten dienste staan van de huurders........

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.

Projectontwikkelaars willen bouwen 'in het groen'

Vanmorgen vonden projectontwikkelaars het hoog tijd om de media te zoeken met een pleidooi voor bouwen in het groen...... Projectontwikkelaars, je weet wel van die figuren die er mede verantwoordelijk voor zijn dat de huizenprijs op een zo belachelijk en achterlijk hoog niveau staat....

Op BNR vanmorgen één van deze projectontwikkelaars die meteen de luisteraar even de les las, door te zeggen dat windmolens niet meer op land mogen worden gebouwd maar in zee....... Nee de ruimte op het platteland ('in het groen' en zelfs in het Groene Hart) is nodig voor huizenbouw zo liet de plork weten....

Deze figuur (ben z'n naam vergeten en heb geen zin die op te zoeken) stelde in hetzelfde gesprek dat de projectontwikkelaars al heel veel grond op het platte land hebben opgekocht en er dus zo gebouwd kan worden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een brutaliteit, eerst de grond voor weinig opkopen van boeren en dan pleiten voor het bebouwen van die grond, waardoor ook die te bouwen huizen al voor de bouw minstens € 60.000,-- kosten voordat er ook maar één spade de grond is ingegaan, tja de projectontwikkelaars willen natuurlijk ook 'een centje' verdienen.....

Erik Ronnes (CDA Tweede Kamer) wil flexwoningen voor starters op de koopmarkt >> woningnood veroorzaakt door crisis......

CDA Tweede Kamerlid Erik Ronnes wil dat de overheid flexwoningen gaat bouwen voor starters op de koopmarkt.

Ronnes probeert zééér interessant aan de Tweede Kamerweg te timmeren en komt daarom zo af en toe met een losse flodder. Ronnes stelde dat het woningtekort (ofwel woningnood) is veroorzaakt door de crisis..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben al decennialang een expres gekweekte woningnood, ten eerste om de huizenprijs op te drijven en als gevolg van de achterlijk dure huizenmarkt, betalen huurders (die vergeleken met kopers amper rechten hebben) een kleine 10% meer voor 'een niet geïsoleerd dak' boven het hoofd, althans dat geldt voor de meeste huurders....... Huurders die toch al voor een groot deel tot de grote arme onderlaag van ons land behoren en door het niet geïsoleerd zijn van hun huis ook nog eens de hoofdprijs betalen voor het gebruik van gas...... Ten tweede moet die woningnood de huizenprijs op belachelijk hoog niveau houden....

Jarenlang zijn er met opzet goede, maar 'te goedkope' (in het oog van een fiks aantal politici en de bouwmaffia) sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor aanzienlijk minder huurwoningen terug werden gebouwd en dan nog peperdure huurwoningen...... In plaats van huurwoningen ging men tussen de huurwoningen ook nog eens koopwoningen bouwen, al helemaal onbetaalbaar voor het grootste deel van de huurders.....

Ronnes maakt zich vooral druk om de goed verdienende eenlingen, die niet in aanmerking komen voor een hypotheek (niet voor niets immers de banken willen maar wat graag hypotheken verkopen....). Vandaar dat hij zoals gezegd een fiks aantal flexwoningen gebouwd wil zien worden..... Flexwoningen tegen een huur van zo'n 500 euro per maand en dat voor een postzegel aan ruimte, nog een voordeel voor Ronnes, die woningen mogen maar een bepaald aantal jaren bewoond worden, een jaar of vijf...... Ofwel er komt een groep huurders bij die helemaal geen rechten overhouden en na een paar jaar zelfs gedwongen moeten verhuizen...... Flexwoningen? Fleswoningen!!

Leve het inhumane, ijskoude neoliberalisme voor wie Ronnes blijkbaar als profeet werkt, wat een belachelijke zakkenwasser.....

Ronnes zou er beter voor pleiten dat de huizenprijzen worden bijgesteld, waarbij er een fikse controle zal moeten worden doorgevoerd op de bouwmaffia, zodat de prijzen ook op dat vlak niet langer door het dak gaan, voorts zullen de banken de hypotheken moeten bijstellen, kunnen ze eindelijk eens wat terugdoen voor de bevolking die hen door de crisis van 2008 met vele miljarden op de been hebben gehouden........ Eén en ander zou ook goed zijn voor de achterlijk hoge hypotheekschuld in ons land, die de 700 miljard alweer gepasseerd schijnt te zijn, een zaak waarvoor zelfs de neoliberale schoften van het IMF en de Wereldbank Nederland meermaals hebben gewaarschuwd, maar waar Nederland niets op uit doet.....

DNB wil dat banken een buffer van 3 miljard aanleggen, voor het moment dat de huizenbubbel barst.... ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen het volkomen belachelijke bericht dat De Nederlandse Bank (DNB) de banken heeft aangezegd een gezamenlijk buffer van 3 miljard euro aan te leggen voor het geval dat de huizenbubbel barst...... De totale hypotheekschuld in Nederland is de 700 miljard al weer gepasseerd, waar de werkelijke tegenwaarde aan huizen in normale omstandigheden nog niet de helft bedraagt van die schuld en dan denkt DNB het imploderen van de huizenbubbel op te kunnen vangen met 3 miljard euro...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DNB stelt dat de huizenbubbel pas de laatste paar jaar is ontstaan, terwijl deze al voor de bankencrisis van 2008 bestond en zelfs toen is de huizenbubbel niet gebarsten (of geïmplodeerd, wat je wilt)...... De opvolgende regeringen vanaf Balkenende 4 (met PvdA) en de kabinetten Rutte hebben alles op alles gezet om de huizenprijs hoog te houden, dit door de sloop van 'te goedkope huizen' (sociale huurwoningen) te stimuleren en de nieuwbouw vooral niet te stimuleren (waarbij de verhuurdersbelasting in het leven werd geroepen, om zo de gespaarde gelden van de huurders te stelen van de woningcorporaties, zodat ze geen aanzienlijke nieuwbouw konden realiseren.....* ) Gevolg van e.e.a. is dat de huizenprijs niet verder kelderde dan 15 tot 20%, waar men de huurders bleef belasten alsof de belachelijk hoge huizenprijs niet was gedaald en zij alweer het gelag moesten betalen......

Die 15 à 20 procent was een veel te kleine daling van de huizenprijs en dat is zoals je kon lezen te danken aan schofterig regeringsbeleid...... Nog even terzijde: door dat belachelijke regeringsbeleid zijn een paar honderdduizend mensen werkloos geworden (veelal huurders) en waar de 45 plussers onder hen voor het overgrote deel nog steeds werkloos zijn en niet weer aan het werk zullen komen gezien hun leeftijd (weet je waar Rutte vaak over lult? Juist: de gewone hardwerkende Nederlander, die hij voor een fiks deel werkloos maakte met gemankeerd beleid...).....

Intussen mag men in Nederland zelfs speculeren op de huurmarkt, daarvoor gingen opvolgende ministers (o.a. VVD opperploert Kamp en zijn partijcollega in misdaad Blok) zelfs naar het buitenland en beloofden investeerders kapitalen als ze investeerden in de huurmarkt en zo hebben we nu speculatie op de huurmarkt, waar huurders al bijna 10% meer betalen voor een onderdak dan kopers, terwijl ze amper of geen rechten hebben, zelfs nieuw parket en gordijnen moeten worden verwijderd als je verhuist..... (ook nog eens een extra verspilling van grondstoffen....)

Terug naar de bankenbuffer van 3 miljard, waarvan elke imbeciel kan bedenken dat deze veel te klein is: het aanleggen van deze buffer moet eind 2020 rond zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! Tja, de arme banken zijn in het buitenland veel te druk bezig met het weer 'too big to fail'** (TBTF) te worden, die moet je de tijd gunnen om ook maar iets te doen om te voorkomen dat de belastingbetaler moet bijdragen aan een volgende bankencrisis of het imploderen van de huizenbubbel.....

Op BNR vanmorgen 'de zéééér deskundige' professor doctor (ja ja, alsof deze titels op zeepbonnen zijn te krijgen) Boelhouwer van de TU Delft. Deze enorme zakkenwasser stelde parmant dat er geen sprake is van een huizenbubbel, daar is alleen sprake van als mensen huizen opkopen en dan speculeren met die panden..... ha! ha! ha! ha! ha! Dat gebeurt nu zelfs met huurhuizen!! (zojuist betoogd) Echter dit gebeurt ook nog steeds met koophuizen, neem alleen al de vermaledijde Airbnb in Amsterdam: een groot aantal huizen wordt daar verhuurd door figuren die panden hebben opgekocht om daar zoveel mogelijk geld aan te verdienen.... 'Professor doctor' Boelhouwer..... ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens alleen al de enorme hypotheekschuld, die DNB op 520 miljard houdt, maar die minstens 700 miljard moet zijn (vreemd genoeg houdt het CBS dit bedrag wel aan), is een teken dat de huizenmarkt volkomen overspannen is en je dus wel degelijk over een enorme huizenbubbel moet spreken, immers met een gezonde huizenmarkt zou dat bedrag met dik meer dan de helft teruggebracht moeten worden, al zal de werkelijke waarde van de koophuizen amper de 250 miljard overschrijden......

DNB kan zich beter bemoeien met de buitenlandse avonturen van de Nederlandse banken, zo is ING alweer doende om een Poolse internetbank over te nemen van de Duitse Commerzbank..... Ook staatsbank ABN Amro is de laatste jaren fiks gegroeid in het buitenland en zal weer gesteund moeten worden als de boel klapt...... DNB is de bank die in de gaten moet houden of de Nederlandse banken niet 'too big to fail' worden, maar doet dat niet, zelfs nu deze bank daarvoor werd gewaarschuwd na de bankencrisis van 2008 (ondanks dat DNB toezichthouder is, heeft deze bank dit 'ook niet' gedaan voorafgaand aan de bankencrisis.....)..... Klaas Knot doe eindelijk je werk, sukkel!!

*  Daarbij speelden de wethouders van de grote partijen grondspeculantje: voor kapitalen verkocht men de grond per vierkante meter. Zo wist PvdA schoft Norder (nu godbetert topgraaier bij Aedes de koepel van woningcorporaties) de prijs van grond op 5 kilometer van het centrum in een gebied bijna omgeven door industrieterreinen en een doorgaande vierbaansweg, te verkopen voor € 46.000,-- en daarvoor moest je minstens een postzegel van 50 vierkante meter kopen....... Op deze grond stond een woonwagencentrum dat Norder heeft 'genormaliseerd': verplicht vertrekken, iets dat nu godzijdank is verboden....... Norder heeft nauwe banden met de bouwmaffia en zou zelf genormaliseerd moeten worden, oprotten uit Nederland en dat voorgoed!!

** 'Too big to fail': te groot om failliet te laten gaan, zodat de belastingbetaler weer kan bijdragen als er een crisis uitbreekt, waar ook de andere bankenbuffer van 3% niet tegen bestand zal zijn.... En als bij de crisis die in 2008 begon, zullen ook de huurders daarvoor moeten bloeden en je kan er donder op zeggen dat ook de huren dan alsnog zullen worden verhoogd met minstens 2% per jaar, al zal dat eerder 3% of meer zijn...... Hoe kan je mensen nog 'beter' in de ellende storten??!!!

Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting

Vanmorgen het bericht dat het aantal daklozen is opgelopen tot 40.000 en dat is niet het totale aantal, veel mensen die dakloos zijn noemt men bankslapers, ofwel mensen die bij toerbeurt worden opgevangen door vrienden en/of familie.... Alleen in Rotterdam zou het aantal bankslapers de 1.000 zijn gepasseerd..... Men wijt e.e.a. aan het grote tekort aan woningen, waar toch minstens de enorm hoge huren ook moeten worden genoemd, huren zo hoog dat mensen in de schulden raken en daarna dakloos worden.......

Je kan er overigens donder op zeggen dat het zo geroemde flexwerken ook een oorzaak is dat mensen in de schulden raken, immers bijvoorbeeld zzp'ers verdienen vaak minder dan werknemers in vaste dienst, kunnen geen arbeidsongeschiktheidsverzekering betalen, of sparen voor een pensioen...... Er hoeft dan ook niet veel te gebeuren of deze zzp'ers gaan failliet, waarna een huisuitzetting dichterbij komt...

Het voorgaande nadat ik gisteren 'geheel toevallig' het hierna volgende bericht in concept had gemaakt.

Ongelofelijk maar waar: buitenlandse investeerders hebben de laatste jaren partijen huurwoningen opgekocht in Nederland, daaronder een groot aantal sociale huurwoningen, dit ondanks een groot tekort aan sociale huurwoningen...... Vreemd genoeg behoeven deze buitenlandse investeerders niet de verhuurdersbelasting te betalen, die woningcorporaties wel betalen, geld dat in feite van de huurders is, geld waarmee men eindelijk de sociale huurwoningvoorraad kan isoleren en nieuwe huizen kan bouwen....... Hoe is het mogelijk dat corporaties voor dezelfde huizen wel verhuurdersbelasting moesten betalen.......???

Buitenlandse partijen kopen deze huizen alleen op als ze deze huizen na het vertrek van de oude huurders uit de voorraad sociale huurwoningen mogen tillen en deze huizen als vrije sector woning mogen verhuren....... Anders gezegd: de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen zorgt voor dakloosheid in Nederland

Een en ander zou het gevolg zijn van te dure nieuwbouw*, waardoor het aantal nieuwbouwwoningen sterk achterblijft bij de vraag, ofwel men hoopt met kapitaal uit het buitenland het aantal woningen te vergroten in Nederland, lullig dan dat de buitenlandse investeerders vooral bestaande sociale huurwoningen uit die sociale sector trekken....... Men stelt simpelweg dat veel startende woningzoekenden geen 'groot huis' nodig hebben, ofwel een huis van bijvoorbeeld niet meer dan 55 of 60 vierkante meter......

Je snapt de achterliggende bedoeling van het voorgaande al: men wil zoveel mogelijk mensen middels een hoge huur dwingen om te zien naar een koopwoning. Intussen zijn de huurders met weinig goede financiële vooruitzichten de klos, zij betalen als alle huurders veel meer voor een dak boven het hoofd dan een koper, terwijl ze vergeleken met kopers amper rechten hebben en al helemaal geen inkomen hebben om dure huurwoningen te kunnen betalen (ondanks de huurtoeslag....).......

Extra smerig is het feit dat men in de opvolgende regeringen het woord scheefwoners heeft geïntroduceerd, mensen die meer zijn gaan verdienen, maar in hetzelfde huis blijven wonen. Men verwijt deze mensen sociale huurwoningen voor mensen met een 'kleine portemonnee' of voor starters te onthouden, dit terwijl bijvoorbeeld Rutte 2 en 3 inzetten op de verkoop van diezelfde sociale huurwoningen, huizen die na verloop van tijd worden omgezet in woningen voor de vrije sector, met een huur van meer dan € 710,-- per maand...... Ofwel: men zaait haat tegen mensen die graag in hun veelal eerste woning willen blijven wonen, daar ze huizen bezet zouden houden voor de lage inkomens of starters, terwijl de overheid deze huizen intussen massaal verkoopt aan buitenlandse investeerders, of deze huizen domweg heeft gesloopt, om zo de woningnood groot te houden (goed voor de huizenprijs).......

Daarover gesproken: vergeet niet dat men de laatste 30 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen heeft gesloopt, daarvoor werden veel minder huurhuizen teruggebouwd en dat voor een achterlijk hoge huur...... (niet voor niets willen buitenlandse investeerders huurhuizen kopen in ons land, iets dat zelfs daadwerkelijk wordt gepropageerd door ministers en staatssecretarissen, die letterlijk de buitenlandse boer opgaan met hele contingenten huurwoningen......)

Een regering die het volk zo ongelofelijk onbeschoft en openlijk belazert verdient het om volkomen afgemaakt te worden in de reguliere pers, echter dat gebeurt niet, zelfs Follow The Money verdedigt deze oplichterij deels.....

Verantwoordelijken voor deze grootschalige oplichterij: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en GroenLinks (de laatste op lokaal niveau)..... Onthoud dit ajb voor toekomstige verkiezingen.

Wat een land........

* Dure nieuwbouw: huizen aan deze kant van de Nederlands/Duitse grens zijn veel duurder dan die over de grens. Dan zijn er nog de wethouders die grondspeculant spelen en bedragen durven vragen voor een vierkante meter grond, als zou zich daaronder een goudmijn bevinden.....

Zie ook:
'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

Gistermorgen in Standpunt NL de volgende stelling: 'In navolging van Berlijn moeten ook grote steden hier de huurprijzen bevriezen', uiteindelijk tekenden meer dan 80% van de luisteraars voor deze stelling.

In de studio o.a. de neoliberale ploert Jan-Kees Emmer, 'journalist' van de Telegrof, volgens deze plork is het niet nodig de huren te bevriezen in Nederland, daar de huren in Nederland maar minimaal zijn verhoogd....... Uiteraard woont deze klootzak in een koophuis en krijgt hij nu jaarlijks een half procent minder hypotheekrente aftrek, terwijl de huurders elk jaar een huurverhoging van hele procenten moeten betalen........ Nee, volgens Emmer zijn de huurprijzen te vergelijken met een natuurverschijnsel..... ha! ha! ha! ha! ha!

Sterker nog: kopers betalen maandelijks gemiddeld 29% van het inkomen voor een dak boven het hoofd, waar dit bij huurders is opgelopen tot een gemiddelde van 37%!!! De meeste huurders hebben een laag inkomen, waardoor ze ook nog eens in verhouding veel meer betalen voor een dak boven het hoofd, ga maar na wat je overhoudt als je een inkomen hebt van € 1.200,-- netto en daar moet meer dan 30% af voor de huur (nog buiten een schandalig hoge zorgverzekering en de diverse belastingen)..... Voor die 37% van hun inkomen krijgen die huurders niets terug, zelfs al wonen ze 50 jaar in een huurhuis en hebben ze de kostprijs van het huis in de vorm van huur al 3 keer betaald....... Recht op dat huis krijgen ze nooit en na overlijden moeten (rouwende) familieleden het huis binnen een paar weken leegtrekken....

Voorts is het grootste deel van de huurhuizen niet of slecht geïsoleerd, waardoor de al minder welgestelde huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening moeten betalen......

Huurders hebben in feite nog amper rechten, 7 gram cannabis in huis is genoeg voor een huisuitzetting (je mag 5 gram hebben, al mag de politie die bij aantreffen in beslag nemen), terwijl kopers zelfs met een 'wietplantage' in huis niet worden uitgezet.....

Dat was het nog niet wat betreft de schofterige uitlatingen van Emmer, de rotzak durfde te stellen dat de (arme) investeerders uiteraard wel recht hebben op rendement uit hun investeringen..... (beter zou zijn: 'onvesteringen') Emmer doelde hier op de buitenlandse investeerders die hier zelfs hele blokken sociale huurwoningen opkopen en deze omvormen tot peperdure appartementen, waarmee ze niet alleen de woningnood verder aanjagen*, maar ook nog eens de 'scheefwoonleugen' steunen en in stand houden, immers ze onttrekken woningen uit de sociale voorraad.......

De opvolgende regeringen* hebben de woningnood gestimuleerd, waar men vanaf Rutte 1 nog meer vaart achter heeft gezet, zo stimuleerden VVD hufters Blok en Kamp het opkopen van huurwoningen door buitenlandse investeerders......

Ben je huurder en lees je de Telegraaf, stop daar ajb mee, deze smeerpijpen hebben schijt aan je!!

* Al vanaf het begin van de 70er jaren in de vorige eeuw houden de opvolgende regeringen de woningnood in stand..... (hoofdverantwoordelijken: PvdA, VVD, CDA en D66)

Zie ook:
'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Minimumloon, Nibud: 'men kan rondkomen van dit loon......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'