Teeven naar Raad van State, de hoogste bestuursrechter, 'ook om te adviseren in zaken van wet- en regelgeving....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De totaal mislukte 'crime fighter' van misdadigers partij VVD, hufter Fred 'mobster' Teeven, is door PvdA wanprestatie Plasterk (BiZa) en hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen (Justitie*) voorgedragen als adviseur van de Raad van State.......

Hier een omschrijving van de Raad over de benoemingen: 'Bij de benoeming van leden e staatsraden wordt gelet op bekwaamheid en ervaring op het terrein van wetgeving, bestuur en rechtspraak. Zij komen voort uit de kring van de wetenschap, het bestuur, de rechterlijke macht en de overheid'. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Raad van State is een adviesorgaan van de regering en de hoogste bestuursrechter in ons land. Teeven moet de Raad gaan adviseren op gebied van wetgeving en bestuur....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Teeven, ex-officier van Justitie, die in functie destijds geld witwaste voor misdadiger Cees H. (en reken maar dat dit de spreekwoordelijke top van de ijsberg was...), moet nu de Raad van State gaan adviseren op gebied van wetgeving en bestuur.......

Teeven, die zich in de Kamer ontpopte tot leugenaar en bonnen achterhield (plus zoals gezegd, het recht verdraaide, of dat probeerde), mag het hoogste rechtsorgaan op gebied van bestuur gaan adviseren....... Hoe is 't mogelijk mensen??!!!

Als de rest van de ministers akkoord gaat, begint Teeven op 1 april a.s., u begrijpt dat daarmee de benoeming nu al een feit is, immers de PvdA en VVD doen nog steeds mee aan het vergeven van politieke functies. Uiteraard moet e.e.a. voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart a.s. plaatsvinden, het zou immers niet netjes zijn, dit na die datum te doen, mochten VVD en de PvdA (hopelijk) slecht presteren in die verkiezingen........

De Raad van State bestaat o.a. uit voorzitter Willem Alexander, ons nationale waterhoofd, een nitwit, wiens proefschrift geheim is, maar die middels zijn talloze blunders heeft aangetoond, dat hij normaal gesproken zelfs het vmbo diploma niet had behaald....... De koning die voorts o.a. sjoemelde met vastgoed........ Dezelfde W.A. is dus voorzitter van de hoogste Nederlandse bestuursrechter.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dan de vicevoorzitter van de Raad van State, Piet Hein 'Schipholbrand' Donner, Hier wat feiten over deze vervelende plork,  zoals opgetekend in Wikipedia:

Op 6 november, vier dagen na de moord op Van Gogh, pleitte minister Donner op een CDA-congres voor het aanscherpen van naleving van de Wet inzake smalende godslastering (art. 147 Sr). Zijn grootvader had de wet in 1932 ingevoerd. Omdat een groot deel van de samenleving vond dat met de moord op Van Gogh de vrijheid van meningsuiting in het geding was, diende Lousewies van der Laan een motie in voor afschaffing van deze wet. Dit voorstel werd behalve door de christelijke partijen ook verworpen door VVD'er Frans Weisglas en de PvdA. Op 6 november 2009 dienden de oppositiepartijen SP, VVD en D66 een initiatiefwetsvoorstel in om het verbod in zijn geheel af te schaffen[1].

Op 17 juni 2005 overleefde Donner een motie van wantrouwen die ingediend was door de Lijst Pim Fortuyn naar aanleiding van wanbeleid rondom het proefverlof van tbs'ers. Eerder overleefde Donner een politiek debat over een wegens ontucht veroordeelde tbs'er die tijdens zijn proefverlof een meisje uit Eibergen ontvoerde en misbruikte.

Op 5 september 2005 kwam Donner onder vuur te liggen, nadat in de zaak van de Schiedammer parkmoord bleek dat Justitie willens en wetens bewijsmateriaal achterhield waardoor een onschuldige man tot achttien jaar cel en tbs was veroordeeld wegens verkrachting van en moord op de tienjarige Nienke Kleiss. Ook in hoger beroep werd het bewijsmateriaal achtergehouden, terwijl het Nederlands Forensisch Instituut, dat ook onder Donners verantwoordelijkheid viel, aan meer dan honderd medewerkers van Justitie een presentatie had vertoond waarin werd aangetoond dat de veroordeelde onschuldig was - een feit dat het instituut niet in zijn officiële rapport in de zaak had vermeld. Mede hierdoor kon de later veroordeelde dader Wik H. doorgaan met het plegen van zedendelicten. Minister Donner ontkende de ernst van de situatie. Op 6 september 2005 gaf de Tweede Kamer Donner een week de tijd om per brief opheldering te geven over het mogelijke verzwijgen van belangrijke feiten door Justitie in de Schiedammer parkmoord. In het daaropvolgende debat overleefde Donner een motie van wantrouwen.

In september 2006 veroorzaakte Donner heel wat opschudding door in een interview met het weekblad Vrij Nederland te verklaren dat de islam als nieuwe zuil in Nederland moet worden aanvaard als een tweederdemeerderheid van alle Nederlanders dat zou willen, ook als dat betekent dat de sharia wordt ingevoerd of als dat gepaard gaat met afwijkende gedragsregels t.a.v. vrouwen of homo's.[2] Hij ging daarmee in tegen het standpunt van zijn eigen fractievoorzitter Maxime Verhagen.

Op 21 september 2006 trad Donner af na de presentatie van het eindrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid met betrekking tot de Schipholbrand. De hoofdverantwoordelijke voor de brandveiligheid was volgens de raad de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), welke onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Justitie viel. In zijn verklaring aan de Tweede Kamer zei Donner dat hij het debat over het eindrapport niet wilde belasten met een discussie over het aftreden van bewindslieden. Daar was volgens hem het onderwerp te belangrijk voor. Hij liet daarbij doorschemeren dat hij de conclusies van het rapport niet volledig onderschreef.

Dat laatste is wel een eufemisme van hier tot Jericho, uiteraard was Donner het in het geheel niet eens met de conclusies van de commissie Donner! Meermaals was Donner door deskundigen uit de praktijk gewaarschuwd voor onhoudbare situaties is het vastzetten van vluchtelingen, dat al een enorme overtreding was van het VN Vluchtelingenverdrag....... Desondanks heeft Donner amper of niets gedaan om deze situatie te verbeteren, met de vreselijke uitkomst van de Schipholbrand als gevolg....... Donner, vicevoorzitter van de Raad van State......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit voorgaande is onderdeel van de CDA 'waarden en normen', nu weer bepleit door 'morele revolutionair' van Haersma Buma............

De Raad van State is vooral een orgaan, dat de zittende regering zoveel mogelijk uit de wind moet houden en de belangen van het bedrijfsleven moet veiligstellen...... De Raad van State, een onderdeel van de 'volksvertegenwoordiging.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Teeven naar de Raad van State, gezien het voorgaande 'is hij daar prima op z'n plaats.....' Maar hoe is 't in godsnaam mogelijk mensen........???? Wat een zootje........

* Schultz van Haegen, verantwoordelijk voor een groot aantal extra verkeersdoden en het grote aantal vroegtijdige doden door auto-uitstoot (door o.a. de verhoging van de maximum snelheid), nu ook minister van Justitie, dit door het voortijdige vertrek van de disfunctionerende VVD zakkenwasser van der Steur.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'DJI' (Dienst Justitiële Inrichtingen).

Charlie Hebdo: het moet maar eens afgelopen zijn met het beledigen van de islam..........

Vanmorgen in de Kots Nieuwsshow na 8.30 u., een aantal figuren, onder wie Marc Chavannes en Mohamed Azahaf van de Facebook-pagina 'Niet Mijn Islam'. Ik zette de radio rond 8.40 aan en verdomd, het leek wel een herhaling van zetten, die na de moord op van Gogh werden gedaan. Persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn leuk, maar het moet niet beledigend worden!!!! Azahaf begon te zemelen over een klein meisje, dat voortdurend wordt gepest en vergeleek dat met de belediging van een voor moslims 'heilige' man...... Met andere woorden: de redactie van Charlie Hebdo heeft gekregen waar het om gevraagd heeft......... Wat de figuren vergeten, die telkens met deze lulpraat komen, is dat tot voor een jaar of 70, je bijvoorbeeld een fiks aantal banen kon vergeten, als je niet gelovig was. In landen waar de islam staatsgodsdienst is, is deze situatie nog steeds van kracht, al is het in een 'wat sterkere' mate, je bent als ongelovige je leven niet zeker. Dit alles, dus ook wat betreft het christelijke geloof, onder de vlag of het kruis van een geloof in uiterst kwaadaardige sprookjes en zoals u weet, zijn sprookjes gefantaseerde verhalen..... Wie zou er pissig worden, als je roodkapje een hoer noemt??!!!
 
De mensen die zich los hebben kunnen maken van deze geloven, moeten het niet in hun hoofd halen, religies te bekritiseren, laat staan dat ze de gelovigen of hun geloof beledigen, dan zijn de rapen gaar. Terwijl diezelfde gelovigen wel alle vrijheid moeten hebben, om ongelovigen te beledigen, dat is nu eenmaal onderdeel van hun geloof......... Neem de uitlating van de totaal mislukte kneus Balkenende, die als premier durfde te stellen, dat er zonder het geloof geen waarden en normen zouden bestaan......... Terwijl geen samenleving kan bestaan, waar het stelen, moorden en verkrachten gelegaliseerd is, m.a.w. de religies hebben zich de normale leefregels toegeëigend, die nodig zijn voor een functionele samenleving en vervolgens deze al bestaande regels als van hun god gegeven beschouwen,  zoals de enorme kwezel Balkenende durfde te doen....... Dit nog buiten het feit, dat Balkenende in zijn regeerperiodes, niet anders deed dan zich schuldig maken aan: liegen, bedriegen en stelen van de grote onderlaag!!!

Chavannes durfde nog te zeggen, dat hij voldoende kritiek heeft op Rutte, maar dat dit zonder beledigingen kan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een voorbeeld! Rutte steekt met het uiterst asociale schoftenbeleid van zijn kabinet, een grote dikke vinger op, tegen de grote onderlaag, die hij volledig uitknijpt en grinnikt daar vervolgens ook nog eens bij!!! Vervolgens zou je deze onzelfstandige, asociale hufter niet mogen beledigen? Laat je nakijken Chavannes!!!

Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een 'onafhankelijke' ombudsman?!

Gistermiddag stemden 91 Tweede Kamerleden, schriftelijk op van Woerkom als nieuwe ombudsman. Schriftelijk, dus niemand kan zien wie er een notoire racist als ombudsman wil........ Maar bleef het daar maar bij, over van Gogh schijnt van W. ook een nogal lullige opmerking te hebben gemaakt, nog belangrijker is, wat mij betreft, het feit, dat deze flapdrol een grote lobbyist van de asfaltmaffia en de auto-industrie is. Een plork die zich dus jarenlang heeft ingespannen de gezondheid van de grote onderlaag te verzieken middels de uitstoot van auto's (18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, plus een groot aantal kinderen met long en luchtwegklachten). Hoe is het godverdomme mogelijk?!! Dan spreek ik niet eens over zijn VVD lidmaatschap........ Hoewel? En de kop dan Azijnpisser? Toch nog een opmerking daarover, vooruit! Hoe kan je onafhankelijk zijn, als je lid van de VVD bent, de partij van de neoliberalen, die schijt hebben aan het grootste deel van het volk en waar elke empathie ontbreekt voor die groep!!!

Gistermorgen op BNR na 11.00 u., o.a. Julius Terpstra, voorzitter van het CDJA. Deze groothufter in wording durfde te stellen, dat de aanvallen op van Woerkom een karaktermoord zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terpstra raast ook graag rond in een stinkbak* vandaar! Nee belachelijk, dat van Woerkom, na alle hiervoor genoemde feiten, geen Nationale Ombudsman zou mogen worden, dus Ombudsman voor alle Nederlanders. Van Woerkom had immers zijn excuus aangeboden? Jazeker, en als die flapdrol dat niet had gedaan, was hij al 4 jaar ANWB directeur af geweest...... De megalomane idioot heeft ook nog een persoonlijk woordvoerder....... ha! ha! ha! ha! moet je nagaan, wat die lul wel niet moet verdienen, naast al z'n lobbywerk.

In datzelfde programma, maar ook later op de dag, kwam het argument naar voren, dat er op iedereen wel wat valt aan te merken, een volkomen belachelijk argument, niet iedereen gaat op voor zo'n belangrijke functie, waar elke afhankelijkheid en discriminatie verboden zou moeten zijn. Vooral de Kamerleden die dit durfden te zeggen, hebben dus zelf ook discriminerende opmerkingen gemaakt in het verleden en lobbyen volop, met waarschijnlijk een verborgen aandelenportefeuille. Aandelen mogen namelijk niet voor politici, alsof dat moeilijk te verbergen is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als ik me niet vergis, moeten dat er om en nabij de 91 zijn............

Terpstra durfde met z'n arrogante kop te zeggen, dat GroenLinks al helemaal niets mag zeggen, daar zij niet in de commissie zitting hadden, die deze sollicitatie begeleidde...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een echte vol-idioot, die Terpstra! (mooi Germanisme).

91 Kamerleden hebben geen probleem met discriminatie, zijn dus in de Kamer voor alle Nederlanders, behalve voor de Marokkanen. Nou, wacht even, dat is nog maar 1 minderheidsgroep en waar één schaap over de dam is, volgen er meer!!!

*Zelfs boren in Arctische wateren moet kunnen, vindt deze rentmeester van god!


Zie ook: 'Van Woerkom wellicht nieuwe Nationale Ombudsman............ ha! ha! ha! ha! ha!'
        En: 'Van Woerkom, de enige sollicitant voor de functie Nationale Ombudsman?'
        En: 'Van Woerkom vindt het geen punt, dat een aardig deel van de Kamerleden, hem niet geschikt vindt........'

Leon de Winter en ijdelheid die niet ten val hoeft te komen, daar deze in zijn geval al plat op de bek ligt

Las, dat Leon de Winter stelde spijt te hebben, dat hij Theo van Gogh, toen het nog kon, niet in elkaar heeft geslagen. Als hij dat wel had gedaan, had hij van Gogh het leven kunnen redden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kramp in m'n kaken, jezus wat een gek!!!

Jeroen Wielaert over Samir A., of hoe waardeloos kunnen de programma's van een 'onafhankelijke' omroep zijn........

Gisteren in Lijn 1, de neoliberale zak Wielaert, met het onderwerp Hofstad Groep. Samir A. kan misschien vrijkomen, dus sensatie genoeg voor de totaal mislukte verslaggever Wielaert, die méééééént, dat op déééééze manier práááááten, heel interessant is en dat op de manier zoals een namaak sinterklaasdichter van bijzonder slechte kwaliteit, uit de 50er jaren, dat zou doen. 

Totaal overbodig noemt Wielaert Samir A. bij z'n volledige naam en doet de Hofstad groep in eerste instantie voorkomen als een levensgevaarlijke terreurorganisatie, één ding is al snel duidelijk, naast al z'n andere negatieve kwalificaties, is deze hufter een, griezelige, kleine xenofoob met angst voor alles wat met islam te maken heeft. Wielaert hoort zichzelf graag lullen, maar vergeet, dat andere mensen niet onmiddellijk z'n gedachtekronkels kunnen volgen. Zoals zijn vraag aan een gast, of deze zich kan voorstellen, dat er in de Utrechtse wijk, waarvandaan het programma werd uitgezonden, er 'lieden' als Samir A wonen, tussen de 'nette, hardwerkende' Nederlanders (zo duidelijk stelde Wielaert de vraag natuurlijk niet). Hij had gelukkig gasten uitgenodigd, die in veel met de lul mee ouwehoerden, misschien blij, dat ze op de radio waren te horen..... 

Half afgemaakte vragen als 'de dreiging van de Hofstad groep' en sensationele zinnen als 'die spectaculaire acties van het arrestatieteam en het gooien van handgranaten (dat klinkt tenslotte een stuk sensationeler, dan het enkelvoud granaat.....). Om te vervolgen met: hij (Samir A) werd een stààààààr (star, met de bijzonder moeilijke vertaling: ster), een icóóóóóón....?!?? Wielaert probeert intelligent te doen, door te zeggen, dat hij de dingen wil scheiden in de media: 'de zin en de onzin'..........ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Over onzin gesproken, vervelende klootzak, als het daarover gaat, kan jij onmiddellijk naar huis, op onzin verkondigen heb jij (en bijvoorbeeld Mart Smeets) bijna het exclusieve patent op Radio1, nare vent!!! Nog niet sensationeel genoeg voor deze uitzending, dus over de moord op Theo van Gogh: 'Hééééél Néééderland wàààààs in het hart gerááááákt'. Vervolgens nogmaals over Samir A: hij heeft lààst van zelfoverschatting (ha! ha! ha! ha!, alsof hij 't over zichzelf heeft....) en Samir A zou megalomaan zijn, ook daar heeft Wielaert (naast Mart Smeets) zelf zo ongeveer het alleenrecht op.... jezus christus en dat kost nog een hele bak belastinggeld ook......