Gistermorgen op Radio1 na 8.30 u. CDA lijsttrekker Hoekstra, die door de zogenaamde presentators/journalisten op die zender wordt gezien als een dappere en goede minister. Waarom is me een raadsel, zeker als je ziet waarvoor hij geld heeft uitgetrokken. Zo heeft deze zich nu als duurzaam profilerende hufter in Rutte3 het goed gevonden dat vele miljarden werden uitgegeven voor asfalt en vond ook hij het normaal dat er voor het openbaar vervoer veel minder werd uitgegeven, ook al is dat vele malen duurzamer dan auto-rijden......
Het CDA is een partij die vooral de belangen van de intensieve (martel-) veehouderij behartigt en deze doodsindustrie is in de EU verantwoordelijk voor een uitstoot aan CO2 die deze van het totale autoverkeer in de lidstaten overtreft en dan werd in dat onderzoek niet eens gekeken naar de enorme uitstoot van methaangas, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2...... Niet verwonderlijk dan ook dat Nederland met een veestapel van 600 miljoen dieren (ja meer dan een half miljard dieren!!) die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering...... Het CDA is 'zo duurzaam' dat het niet over een inkrimping van de veestapel wil praten anders dan wanneer boeren er zelf mee willen stoppen en zelfs dan heeft het CDA er moeite mee als de rechten die aan zo'n bedrijf waren verbonden, niet mogen worden verkocht aan een ander boerenbedrijf.......
Vergeet voorts niet dat de intensieve martelveehouderij één van de hoofdverantwoordelijken is voor het verbranden van oerwoud in het Amazonegebied, dit voor gentech sojateelt wat dient als voer voor die veehouderij..... Daarbij komen uiteraard enorme hoeveelheden CO2 vrij en ook daarbij wordt nog eens gigantische hoeveelheid methaangas geproduceerd (en waar bos is verdwenen wordt geen CO2 meer opgenomen...)..... Moet je nagaan dan heeft het CDA het gore lef zich als rentmeester (van god) te zien, alsof deze figuur, als deze zou bestaan het goed vindt dat zijn/haar schepping zo wordt verrampeneerd en dieren zo vreselijk worden mishandeld......
Wat men op Radio1 ook dapper vindt is dat deze mislukte zakkenwasser heeft toegegeven dat hij als jongere wel eens heeft geblowd...... Jurgen van den Berg is zo ongeveer de slechtste presentator van Radio1, die NB als presentator werd neergezet in het Radio1 Journaal nadat men 2 echt goede presentatoren aan de kant had gezet, te weten Marcel Oosten en Frederique de Jong..... (en ja ik weet het, ik heb hen ook al eens de maat genomen, maar deze 2 zijn te ver prefereren boven van den Berg en de rest van de Radio1 presentatoren.....)
Volgens Hoekstra was dat blowen (van een paar joints) een 'jeugdzonde.....' Ja, Hoekstra gebruikt nu uitsluitend nog de harddrug alcohol, die wereldwijd zelfs de meeste doden maakt en alleen al in Nederland 12 mensen per dag het leven kost (een cijfer uit 2013 dus dat moet intussen hoger liggen) en dat is puur en alleen door het langdurig te veel alcohol gebruiken, dus niet door een ongeluk onder invloed enz......... Weet niet of het nog zo is, maar het CDA deelde eerder flessen wijn uit met eigen (CDA) etiket, ofwel het CDA fungeerde (en doet dit wellicht nog steeds) als harddrugspusher....... Aan blowen is nooit ook maar iemand overleden en dat moet al zo zijn sinds de mens voor het eerst cannabis ging gebruiken, duizenden jaren geleden........ Men is dan ook gewoon bang voor het effect dat blowen heeft op je denken en je kritisch maakt op de meeste politieke ideologieën en op religies..... Wat betreft auto-rijden moet nog opgemerkt worden dat uit onderzoek blijkt dat cannabisgebruik je alerter maakt in het verkeer en je zelfs een betere chauffeur maakt en dan bedoel ik uiteraard niet dat je eerste 2 joints moet roken voor je in de auto stapt.....
Hoekstra heeft door dat het volk graag meer woningen wil en daarom wil hij een miljoen huizen en als de fascisten van Ja21 een hele nieuwe stad bouwen...... ha! ha! ha! ha! ha! Kortom nadat ook het CDA verantwoordelijk was voor het slopen van goede sociale huurwoningen en het te weinig terugbouwen van die huizen (ook al onder de afbraakkabinetten Balkenende), waardoor we bijvoorbeeld de laatste 7 jaar 100.000 sociale huurwoningen zijn kwijtgeraakt en let wel al vanaf de oorlog en zeker de laatste 50 jaar is er woningnood......... Een woningnood die met opzet in leven wordt gehouden daar dit goed is voor de koophuizenprijs, ofwel voor -de huizenbubbel, -de grondprijs (zo zijn de meeste wethouders voor de woningmarkt verworden tot smerige grondspeculanten, die een kapitaal voor een postzegel aan grond vragen, met bedragen waarvoor je 35 jaar geleden nog een heel huis kon kopen....) en voor -de bouwmaffia die veel te duur bouwt......
Als Hoekstra echt zoveel huizen wil bouwen zal hij de intensieve veeteelt moeten aanpakken en dat zullen hij en zijn hypocriete partij nooit doen, immers het CDA is zoals gezegd de boerenpartij van Nederland, dus hoe deze leugenachtige ploert dat wil aanpakken is me een raadsel..... Je daarbij bovendien ook nog voordoen als een politicus die duurzaam zegt te zijn is een gotspe 'van hier tot Tokio!!!' Over de boeren gesproken: die heeft hij al tegen zich in het harnas gejaagd daar hij heeft gesteld dat er boerenland vrijgemaakt moet worden t.b.v. huizenbouw en let wel daarbij noemde hij het getal van 1%....... (ja zelfs het inleveren van 1% van hun grond is teveel voor de boeren.....) Gistermorgen vergistte hij zich daar hij stelde dat 1 à 2% van de landbouwgrond moet worden gereserveerd voor huizenbouw...... ha! ha! ha! ha! Wat een enorme sukkel en dat is minister van Financiën!! (hoorde trouwens dat hij tijdens een debat geen idee had wat een liter melk ongeveer doet in de supermarkt...... ha! ha! ha! ha! ha!)
Om de huizenbouw te stimuleren wil Hoekstra de door de overheid (of beter gezegd de opvolgende regeringen) gestolen verhuurdersbelasting gefaseerd afbouwen..... Let wel: het gaat hier om door huurders gespaarde gelden en dat wordt met 2 miljard per jaar gestolen....... Ja waarom zou je diefstal onmiddellijk terugdraaien? Je moet gewoon nog een paar jaar geld kunnen stelen van de huurders, die al veel te veel aan huur betalen, zoveel dat ze gemiddeld al 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers, terwijl die allerlei rechten hebben die huurders niet hebben, van hun rechten is door overheidsingrijpen bijna niets meer over......
Hoekstra blijft achter de vermindering van de WW duur staan, van 2 naar 1 jaar, 'dat is immers in het belang van de arbeiders??' Of vergis ik me nu?? Hij voegde er nogmaals aan toe dat dit natuurlijk na de Coronacrisis moet gebeuren, je weet wel als de hausse aan ontslagen haar toppunt bereikt...... Nee, 'heel logisch allemaal.....' Verder herhaalde hij nog eens dat de werklozen dat eerste jaar in zijn plan dan wel een hogere WW krijgen, alsof dit ook maar is te vergelijken met een hoognodig extra jaar uitkering (en het is een leugen dat je dan niets hoeft te doen, je moet minstens 4 keer per maand solliciteren en dit nog naast de sollicitaties op vacatures die jouw adviseur jouw toestuurt, waardoor de meesten minstens 6 keer per maand moeten solliciteren......)
Het smerige bij verkorting van de WW duur is dat wanneer je een partner hebt en die verdient 10 cent te veel, je geen recht op bijstand hebt na de WW, daarom ook worden deze mensen niet meegerekend als zijnde werkloos...... Het werkelijke aantal werklozen ligt dan ook heel veel hoger dan bijvoorbeeld cijfergoochelinstituut CBS je voor durft te houden (het zijn er ruim meer dan één miljoen!!) en vergeet daarbij de bijstandsgerechtigden niet, waaronder zich overigens schandelijk genoeg ook mensen bevinden die 100% arbeidsongeschikt zijn...... (mensen die door het UWV als arbeidsgeschikt werden beoordeeld, ook al konden en kunnen ze geen uur werken.....)
Hoekstra is één van de schoften die het CDA bevolken en je zou je wel 3 keer moeten bedenken voor je op het CDA stemt, zeker als je een huurhuis hebt en je verdient tot iets boven modaal, de partij doet dan niets voor je, integendeel......... Denk daar ajb aan als je volgende week gaat stemmen!! Voorts zou je 'ook niet' op die partij moeten stemmen als je kinderen hebt en ze (of als je geen kinderen hebt >> de volgende generaties) een leefbare wereld wilt nalaten!!
Zie ook: 'Kinderopvangtoeslagschandaal: procureur-generaal Hoge Raad adviseert geen strafvervolging in te stellen tegen verantwoordelijke bewindslieden.......' (Hoekstra is als minister van Financiën mede verantwoordelijk voor dit schandaal!!)
'Wopke Hoekstra (CDA minister) maakt uitzondering voor afschaffing bonussen.........'----------------------------------------------
Wat betreft de huren zie: 'Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw' (CDA schoft Terpstra is tegen het bevriezen van de huren, zoals dit jaar eindelijk een keer wel gebeurt....)
'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' (met een smerige rol voor Terpstra)
'Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant'
'Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood'
'Aantal
belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van
rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen
inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)
'Cora
van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het
asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik
asociaal vind 'Cora!!''
'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'
'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)
'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)'
'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers'
'Huurstijging, de CBS cijfers: huurders worden opgelicht en betalen alweer dubbel'
Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, klik op dat label direct onder dit bericht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten