Van Mulligen: 'ouderen hebben het goed en leven amper in armoede' AUW!!

Donderdagmorgen in Standpunt NL (Radio1) één of andere stemming over pensioenen. Had geen zin te luisteren, maar bij gebrek aan beter toch even teruggegaan naar Radio1. Daar kwam juist op dat moment van Mulligen, de volksverlakker van cijfergoochelinstituut (ja ja) CBS aan het woord.

De enorme hufter van Mulligen stelde, dat het 'erg meevalt' wat betreft de armoede onder ouderen...... De leugen die keer op keer herhaalt wordt, daar zich onder de generaties 65 plus sinds een paar jaar meer welgestelde ouderen bevinden, dan voorheen. Vergeten wordt dat een groot deel van de 65 plussers (nu 75 plus), arbeiders waren, die het land na WOII hebben opgebouwd, tegen schandalig lage inkomens...... Pas tegen het midden van de 60er jaren werd hun salaris opgetrokken, naar een wat fatsoenlijker niveau, al was het nog steeds geen vetpot.

Hoewel het overgrote deel van deze mensen, een nu niet meer algemeen gangbaar ongelofelijk aantal dienstjaren hebben opgebouwd in hun werkzaam leven, is het pensioen van deze mensen ongelofelijk klein (mede als gevolg van het soms meer dan 20 jaar lang ongelofelijk laag inkomen). Nogmaals: ook daarna was het geen vetpot.....

Onder deze oude mensen is de armoede groot, maar dat begrijpt van Mulligen niet, aangezien hij met papieren armoede werkt en bij god niet weet, wat het betekent als je met een totaal inkomen achterblijft van € 1.200,-- per maand, waar in het overgrote deel van de gevallen, een-derde opgaat aan de huur..... Zeker is dat grofgraaier van Mulligen niet eens rond kan komen van een dergelijk inkomen........

Nee, die mensen hebben het geweldig van Mulligen, het zal me niet eens verbazen, als hij naar het gemiddeld inkomen kijkt van 65 plussers........

Onlangs publiceerde het CPB een rapport, waarin werd gesteld, dat 50 plussers amper aan de bak komen. De werkloosheid onder deze mensen stijgt en nadat deze mensen zich een paar jaar lang scheel solliciteren, belanden zij in de bijstand (als ze geluk hebben, en hun partner niet 10 cent teveel verdient, zodat ze zelfs niet voor bijstand in aanmerking komen...)..... Deze mensen leven voor een groot deel in huurhuizen, die wat betreft de enorme huren*, tegenwoordig een grotere kostenpost zijn, dan die van koophuizen.......

Tussenconclusie: meer en meer ouderen belanden in armoede, waar al veel ouderen te vinden waren..... 'Gelukkig' voor de opvolgende regeringen: ouderen kunnen niet staken, daar het overgrote deel geen werk verricht...... Probeer daarnaast maar eens een demonstratie te organiseren voor 65 plussers tegen de uiterst onbeschofte roof op hun inkomen........

Dan is er nog het AOW gat: velen die met pensioen moeten op hun 65ste, krijgen de eerste twee jaar geen AOW, veel van deze mensen moeten hun reserves opeten, of aankloppen bij de bijstand, dat laatste is voor veel 65 plussers een verplichte gang........ Nee, 'het valt best mee' met de armoede onder 65 plussers........

Kockelman, de presentator ging daarna over de rooie, daar een inbeller stelde, dat het rijk moet stoppen met graaien uit de pensioenpot. Kockelman stelde dat het rijk niet graait uit de pensioenpot, dat doen de fondsen zelf**, aldus de neoliberale hufter..... Pensioenfondsen kregen in het verleden toestemming van de regering om veel meer van de gespaarde pensioengelden te vergokken op de beurs......

In de 90er jaren roofden, naar ik meen, twee kabinetten Kok honderden miljarden uit de door de leden bij elkaar gespaarde pensioenpot........ Onder Rutte 2 werd de afdracht van pensioengelden door werkgevers, t.b.v. hun werknemers sterk verlaagd, ook dat kan je roof uit de pensioenpot noemen!! Dat geldt trouwens vreemd genoeg ook voor de werknemers, om hen te besodemieteren met het verhaal, dat ze een extraatje kregen van de regering, werd hun verplichte inleg verlaagd......

Terwijl hetzelfde kutkabinet Rutte 2 de bek vol had en heeft over het percentage dekking dat een pensioenfonds moet hebben, als dit niet gehaald wordt, moet er gekort worden op de uitkeringen....... Als al het voorgaande geen door de overheid opgelegde roof is, ben ik een 25 jarige beroemde filmactrice!! (wat ik overigens wel ben.... ha! ha! ha!).

Met hevige kotsneigingen weer snel Radio Irkoetsk opgezet, gadver wat een hufter die Kockelman, bah!!

En van Mulligen? Ik heb al een vloek over hem en zijn gezin uitgesproken, in de nabije toekomst zullen deze regeringslikker en zijn gezin in diepe armoede terechtkomen, wat van Mulligen zelf tot z'n dood zal blijven, o zo!! (en nee, oranje zal niet overwinnen!!).

* Onbeschoft hoge huren, met dank aan PvdA, VVD, CDA en D666...... Zelfs voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter in een achterstandswijk betaal je in het westelijk stedelijk gebied als snel € 500,-- per maand!!! De huurtoeslag is volkomen ontoereikend, (zoals gezegd) daar de overheid (en zelfs een partij als de SP) het normaal vindt, dat je een-derde van je inkomen, moet verwonen...... Gaat u maar na wat dat betekent, als je rond moet komen van € 1.200,-- netto en je alle andere lasten nog moet betalen......... Als deze mensen al zo'n 'hoog inkomen' hebben......

** 'Leuk feit' voor Kockelman: een aantal pensioenfondsen wordt geleid door mislukte politici, het recept voor nog meer financiële ellende......... Bij de labels, zal ik Wortmann (CDA) toevoegen, die zonder dat de leden werden geraadpleegd, haar leeghoofdigheid kan uitleven in de top van het ABP......

Zie ook: 'Veel ervaring, nooit ziek, geen werk'. Een artikel van NRC.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.