UWV vordert keihard harteloos zelfs de centen op van de armste burgers

Kreeg onlangs een brief van het UWV onder ogen die wordt verstuurd naar mensen die uitkeringsgerechtigd zijn en die met pensioen gaan. Daarin staat te lezen dat mensen die een toeslag ontvangen (bij navraag bleek dit een toeslag te zijn voor degenen die een uitkering krijgen onder het bestaansminimum), maar die pensioen ontvangen voor de AOW leeftijd, dit pensioen moeten inleveren bij het UWV.........

Kortom het gaat hier om bijzonder arme mensen, die vanwege hun eerdere werkzame leven een paar centen aan pensioen ontvangen voor hun AOW leeftijd.......

Hoe godvergeten inhumaan moet je dan zijn om deze paar centen op te eisen...... Ach ja het UWV vindt zelfs dat je nog kan werken als je met één been in het graf staat, het is dan ook een schoftenorganisatie zonder enige compassie........

(Aart Jan de Geus was de CDA schoft die als minister van SZW diende in de kabinetten Bakellende 1, 2 en 3)

Nogmaals een teken dat de overheid totaal geen empathie heeft voor gewone burgers en dat net na de hele heisa om het uitermate schandalige en uiterst inhumane optreden van het ministerie van Financiën en dat van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij het onterecht invorderen van kapitalen aan verstrekte bedragen voor de kinderopvang, een schandaal waar Rutte 3 terecht over viel en waarbij premier Rutte en de hufter-ministers Hoekstra (CDA) en Koolmees (D66), beiden oplichters, vinden dat ze niets fout hebben gedaan en gewoon doorgaan met 'werken......'

Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over het UWV, AOW, arbeidsongeschiktheid, werkloosheid en/of toeslag kinderopvang, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Asscher (PvdA) slaat om en stelt dat de versnelde doorvoer van de AOW leeftijdsverhoging teruggedraaid moet worden.......

Een ongelofelijk sterk staaltje PvdA volksverlakkerij borrelde gisteren op uit de krochten van het stinkende PvdA hok op het Binnenhof......

BNR meldde na 17.00 u. dat Asscher de media heeft gevonden: nadat hij 5 jaar minister van Sociale Zaken was, stelt hij nu dat de versnelde doorvoer van de AOW leeftijdsverhoging moet worden gestopt.... Volgens Asscher heeft hij geluiden gehoord van mensen die het niet redden....... ha! ha! ha! ha! ha! 'Geluiden gehoord', het eufemisme van het jaar 2018!!

Asscher werd als minister uit en te na gewaarschuwd, voor de doorvoering van het verhogen van de AOW leeftijd. Zo is er niet eens werk voor alle mensen die intussen 65 zijn en dat nog moeten worden. Sterker nog: zelfs als je ouder dan 45 bent kan je voor een fiks deel vergeten ooit nog aan de bak te komen...... Echter het loopt ook mis vanwege de zware beroepen en het financiële gat waar mensen in donderen als ze met hun 65ste op straat komen te staan (pensionering in het gunstigste geval) en pas een paar jaar later de aanvulling van de AOW krijgen, vooral van belang voor de laagbetaalden, die het daardoor ook financieel niet redden..........

Intussen zegt men rekening te willen houden met zware beroepen, maar is men al een paar jaar bezig dit belachelijk te maken door te wijzen op bijvoorbeeld een beroep als chirurg, deze specialisten moeten veel staan en onder spanning werken en hebben dus ook een zware baan....... Alsof die chirurgen op zo'n manier moeten werken dat ze letterlijk versleten zijn op hun 55ste...... Bovendien staat het overgrote deel van deze specialisten niet te wachten om op te stappen, de meeste van deze medisch specialisten werken liever nog jaren door, zo blijkt keer op keer....

Ook worden treinmachinisten genoemd, dit daar ze vaak met suïcide's te maken hebben, echter dat is al evenzo een drogreden, immers die machinisten worden na een suïcide psychologisch ondersteund, machinisten die het daarmee niet redden, zullen al ver voor hun 65ste op een andere baan worden gezet, of arbeidsongeschikt zijn verklaard....... Het is duidelijk, men wil de laagstbetaalden, die toch al amper een stem hebben in de politiek, het vel over de oren trekken en ze zo lang mogelijk laten werken, hoewel men in de politiek zich voordoet begaan te zijn met mensen als stratenmakers, bouwvakkers enz, enz.

Terug naar het plan van Asscher: ondanks dat Asscher werd gewaarschuwd ging hij 'gewoon', uiterst arrogant door, zonder ook maar te willen luisteren naar die volkomen terechte kritiek....... Gisteren durfde de schoft het lamme excuus van CDA aardappel Balkenende aan te halen: 'met de kennis van nu, zou hij het anders hebben gedaan....' Daarmee stelt hij net als Balkenende en de Hoop Scheffer met hun steun voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, dat hij nog steeds achter zijn gevoerde wanbeleid op Sociale Zaken staat........ Nogmaals nadat hij uit en te na werd gewaarschuwd door mensen die toen al 'de kennis van nu' hadden, maar meneer ging als een botte regent door......

Deze leugenachtige PvdA hufter durft nu zelfs de VVD de schuld te geven door te stellen dat dit een concessie aan de VVD was.......... Asscher kon nog net uit z'n strot krijgen dat hij verkeerd zat (waarna hij met de hiervoor aangehaalde excuses op de proppen kwam, waarmee hij zoals gezegd in feite stelt nog steeds achter het door hem gevoerde wanbeleid te staan en daarmee is zijn excuus van nul en generlei waarde!!)

Asscher stelde dat de vakbonden gelijk hebben, met hun eis tot een meer flexibele AOW en een minder snelle stijging van de AOW leeftijd......Ook hiermee geeft Asscher aan nog steeds achter de verhoging van de AOW leeftijd te staan, terwijl die verhoging niet nodig is, zie de jeugdwerkloosheid....*  Ook daarvoor werd Asscher gewaarschuwd al voor de invoering van de AOW leeftijdsverhoging.......

Na de opmerking van een verslaggever dat hij na 5 jaar Rutte 2 nu niet meer aan de macht is, stelde Asscher dat het nu niet om de macht gaat, maar om de ideeën...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarmee geeft hij aan dat de PvdA, wanneer deze partij aan de macht is, niet uit is op rechtvaardige veranderingen in de maatschappij (en in wet- en regelgeving), maar gemachtigd is om waardeloos beleid uit te voeren, beleid waar de partij in de oppositie tegen zou zijn geweest........ (niet voor niets is de PvdA tegen het referendum.....) Dit heeft de PvdA in Rutte 2 dan ook uit en te na bewezen, neem de verhoging van de AOW leeftijd.......

Asscher heeft ten overvloede nog eens bewezen dat de PvdA voorgoed naar het grote archief moet verhuizen, (excuus, maar ik kan het niet anders zeggen:) jezus wat een klootzak!!

* Waar veel van die jongeren niet eens als werkloos worden aangemerkt, daar ze nog thuis wonen en derhalve geen uitkering krijgen, 'ook niet' als ze al meer dan 5 jaar hebben gewerkt.......

Klijnsma probeert tevergeefs haar smerige 'AOW-straatje' schoon te schrobben.......

Jetta Klijnsma, PvdA rollatorslet en schrik van gehandicapten en andere arbeidsongeschikten, was vanmorgen te gast in Standpunt NL. Ze was daar o.a. om te spreken over de constatering van De Nederlandse Bank, dat de dekkingsgraad van 2 op de 3 pensioenfondsen onvoldoende is. Regels zouden moeten worden veranderd, zodat ouderen meer pensioen kunnen ontvangen, aldus een aantal politieke partijen.

Klijnsma is tegen het veranderen van regels, daar er anders voor de jongeren veel te weinig overblijft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat durft Klijnsma te zeggen, terwijl ze deel uitmaakt van een kabinet, dat de pensioeninleg van de leden en de werkgevers voor een fiks deel heeft verlaagd (waar een jojo beleid wordt gevoerd, zo werd ik dacht in 2014, de premie voor het ABP verlaagd en nog geen jaar later weer verhoogd, daar e.e.a niet goed uitpakte...).......

Niet alleen dat, maar onder de neoliberale PvdA kabinetten Kok (Kok, de puissante zelfverrijker), werden de spaarpotten van de pensioenfondsen door diezelfde kabinetten leeggeroofd van vele miljarden.......

Klijnsma stelde dat ze voor het handhaven van het huidige pensioenstelsel is, daarmee bedoelde ze dat er geen verdere verhoging van de pensioenleeftijd moet worden doorgevoerd, een verhoging die ze de laatste ruim 4 jaar te vuur en zwaard heeft verdedigd.......

Het kan nog gekker beste bezoeker: Klijnsma durfde over het SP voorstel, de pensioenleeftijd weer te verlagen naar 65 jaar, te zeggen, dat dit niet kan, ze wist niet waar de 12 miljard die daarvoor nodig is, weggehaald moet worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste: wie zegt dat dit 12 miljard kost? Ik wed het CPB, één van de organen die het regeringsbeleid moeten verdedigen en zelden met juiste cijfers komt......

Ten tweede: Klijnsma noemde het voorstel van de SP om dit geld bij de miljonairs weg te halen, een onzin voorstel, dat kan niet volgens haar, daar er te weinig miljonairs zijn. Echter die miljonairs en welgestelden die dat nog niet zijn, ontduiken op jaarbasis voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, met een zwarte rekening in het buitenland. Overigens ontduiken Nederlandse bedrijven naar schatting voor een bedrag van 30 miljard de Nederlandse belastingen, via allerlei (soms 'legale') constructies in het buitenland!!

Daarnaast: is het niet bijzonder vreemd, dat mensen die tijdens hun werkzame leven jaarlijks meer dan omgerekend € 60.000,-- per jaar netto verdienden, alsnog in aanmerking komen voor AOW?? Totaal belachelijk, deze mensen hebben de zaken goed voor elkaar en hoeven amper in te leveren na hun pensioen (als ze al met pensioen willen).......... Een zaak die ook al niet ter sprake kwam, al viel het me mee, dat Kockelman opmerkte, dat welgestelden geen problemen ondervinden als ze met vroegpensioen gaan, immers zelfs met achteruitgang van inkomen, blijft er meer dan voldoende over, om ruim van te leven (een pensionering die de meeste welgestelden in het geheel niet willen, integendeel!!).

Hare hufterigheid Klijnsma heeft het woord 'duurzaamheid' toegevoegd aan haar woordenboek en daarom stelde ze, dat we duurzaam oud moeten worden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je niet duurzaam leeft en je elke dag bijvoorbeeld wezenloos zuipt, wordt je niet eens oud! Volgens Klijnsma is het bedrijfsleven al bezig met dit 'duurzaam oud worden', dit middels omscholing 'en zo'...' Ja een stratenmaker wiens lichaam voor een groot deel stuk is, als die 55 jaar oud is, omscholen tot een particuliere veiligheidsbeambte. Dit terwijl deze mensen al zo vroeg begonnen zijn met werken, dat ze in feite ook geestelijk op zijn en niet alleen niet meer kunnen werken, maar zelfs zo'n cursus niet af kunnen ronden..........

Daar heeft Klijnsma al rekening mee gehouden, aldus de trut, die haar huis, naar het schijnt, heeft laten verbouwen op gemeenschappelijke kosten....... Ze stelde nogmaals, dat wanneer je eerder met pensioen gaat, je langer kan 'genieten' van de AOW. Nu stelt ze wel, dat daar in nijpende gevallen, dus mensen die echt niet meer kunnen werken en tegelijkertijd niet rond kunnen komen van hun kleine pensioen en AOW er een flexibele AOW moet komen..... Dit terwijl ze daar eerder mordicus op tegen was......

Dat Klijnsma daar eerder tegen was, lag aan de VVD en het meer dan lamme neoliberale regeerakkoord dat PvdA opperbedrieger Samsom met die partij afsloot, aldus de volksverlakker in 'iets andere' bewoordingen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd dat ze dit toentertijd niet heeft gezegd. Bovendien een schandalige reden, als je ziet dat mensen hierdoor zwaar in de problemen zijn gekomen en komen. Je zou dan toch minstens een directe aanpassing verwachten van een 'sociaaldemocraat' (zelfs dat is ze niet, Klijnsma is een smerige neoliberaal!)

Lullig dat de neoliberale presentator Kockelman niet vroeg naar het WAO gat, waar veel gepensioneerden mee te maken kregen en krijgen, waardoor velen in de financiële problemen zijn gekomen.......

Klijnsma? Een ordinaire PvdA oplichter! Denkt u daaraan, als u op 15 maart a.s. op die partij wilt stemmen!

Voor meer berichten met Klijnsma, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'flexibele AOW'.

Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar......

De kop klopt niet helemaal, daar deze bedrijfsartsen, die een beroep hebben gedaan op de regering tegen het doorwerken na 65 jaar, stelden dat een aantal mensen, zelfs die leeftijd niet op een gezonde manier zal halen..........

Niet gek, deze reactie van NB bedrijfsartsen, zeker als je ziet hoe de artsen van het UWV mensen keuren*, alleen weer aan het werk gaan telt voor deze inhumane hufters en dat ten koste van alles........ De bedrijfsartsen die grote vraagtekens zetten bij het doorwerken na 65 jarige leeftijd, stellen terecht, dat de meeste, minder goed opgeleide mensen in zware beroepen, tegen hun 60ste jaar gewoon op zijn, waar nog een voorbeeld met afname van kraakbeen werd genoemd (door slijtage).........

Bij TROSAVRO (of andersom, 't zal me een rotzorg zijn) op Radio1 gistermiddag, vond men het wel kies de vraag te stellen, hoe het komt dat deze mensen niet door kunnen werken na hun 65ste, of dat niet ook ligt aan een ongezonde leefwijze......... Excuseer: GGGVD!!! Dit terwijl die bedrijfsartsen toch echt hadden gewezen op het zware werk als oorzaak......... Kon dit onderwerp jammer genoeg verder niet afluisteren, benieuwd wat er verder werd gezegd...... (heb geen zin en tijd om e.e.a. na te luisteren).

Bij BNR vroeg men zich dat na 17.00 u. klaarblijkelijk ook af, om 17.12 u. stemde ik af op die zender, waar Erica Verdegaal, 'een econoom' aan het woord kwam. Deze enorme huppeltrut die haar stem aan het eind van elke zin omhoog laat gaan (een echte huppeltrut dus), stelde op de vraag hoe deze mensen dan rond moeten komen, als ze eerder uitvallen**, dat die mensen niet moeten wachten tot ze 65 zijn, met het sparen voor hun oude dag........

Let wel: het gaat hier om slecht opgeleide mensen, die ook nog eens een uiterst mager salaris verdienen, dus hoe zouden ze daarvan voldoende kunnen sparen, zodat ze daar mee hun inkomen peil kunnen houden na hun 65ste??? (de leeftijd die ze hoogstwaarschijnlijk al niet zonder zware lichamelijke klachten kunnen bereiken........).

Volgens Verdegaal kan je ook je dure huis in Amsterdam verkopen en een goedkoop huis in een krimpgebied kopen. BNR maakte meteen nog even reclame voor een postzegelhuisje van 20 vierkante meter........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leuk als je niets meer kan en aan huis gebonden bent!! Al moet ik toegeven, dat degenen die dit doen, zich waarschijnlijk na een paar jaar uit pure wanhoop het leven benemen...... Kijk dan hoef je je geen zorgen meer te maken over de onbetaalde rekeningen, of het UWV dat je het vuur aan de schenen legt.........

Deze Verdegaal kreeg nog een briljante ingeving: mensen 'die geen zin meer hebben in hun werk', kunnen zich ook om laten scholen, bijvoorbeeld tot vrachtwagenchauffeur, "Daar is veel behoefte aan", zo liet het neoliberale leeghoofd weten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De trut weet niet wat versleten is, anders zou ze zo'n dom voorbeeld niet noemen, ook vrachtwagenchauffeurs hebben een zwaar beroep..... Daarnaast blinkt het overgrote deel van mensen met een lage opleiding al niet uit, als het om leren gaat, anders hadden ze waarschijnlijk wel voor een ander beroep 'gekozen' (dat kiezen is er tegenwoordig eigenlijk niet meer bij, zeker niet als je werkloos wordt, door bijvoorbeeld het wanbeleid van Rutte 2....)

Verdegaal is 'econoom', althans zo noemt ze zich, maar luisteren kan ze niet, alsof laagopgeleiden met een zwaar beroep, zich kunnen veroorloven een (duur) huis in Amsterdam te kopen...... Dit naast de eerder genoemde voorbeelden, zoals de uitlating, dat arbeiders 'geen zin meer in hun werk hebben', terwijl het gaat om mensen die versleten zijn en daarom hun beroep niet meer kunnen uitoefenen........ Kortom deze 'econoom' heeft dubbelop bewezen dat ze niet kan luisteren..........

Verdegaal zou voor de rest van haar leven werkloos moeten worden, met een fikse uitval in de rug en nog wat plekken, zodat ze de rest van haar leven, met enorme pijn in een (lage) uitkering zit, benieuwd wat ze dan na 10 jaar te vertellen heeft...... Jezus!!!

Overigens heeft Verdegaal 'een boek' geschreven; de titel? 'Waar doen ze het van? Hoe je rijk wordt en blijft' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Verdegaal is een grote oplichter, dat blijkt alleen al uit deze titel!!

 * UWV artsen stellen rustig, dat je met een rug die totaal naar de kloten is (waarvoor je een aantal zware pijnstillers moet slikken, waaronder een opiaat) tien keer per uur iets van 5 kilo kan tillen en dat je acht uur per dag in een auto kan rondtuffen.......... (daar zijn bewijzen voor) Het UWV waarvoor de neoliberale lamstraal Böhm reclame maakt, waar hij een paar jaar geleden al eens over zei, dat hij niet verantwoordelijk is voor de teksten en hij deze teksten alleen maar voorleest......... Wat een schoft hè?

** Afgekeurd wordt je tegenwoordig alleen, als je op sterven na dood bent!

Voor meer berichten (zoals die met Verdegaal) n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Mulligen: 'ouderen hebben het goed en leven amper in armoede' AUW!!

Donderdagmorgen in Standpunt NL (Radio1) één of andere stemming over pensioenen. Had geen zin te luisteren, maar bij gebrek aan beter toch even teruggegaan naar Radio1. Daar kwam juist op dat moment van Mulligen, de volksverlakker van cijfergoochelinstituut (ja ja) CBS aan het woord.

De enorme hufter van Mulligen stelde, dat het 'erg meevalt' wat betreft de armoede onder ouderen...... De leugen die keer op keer herhaalt wordt, daar zich onder de generaties 65 plus sinds een paar jaar meer welgestelde ouderen bevinden, dan voorheen. Vergeten wordt dat een groot deel van de 65 plussers (nu 75 plus), arbeiders waren, die het land na WOII hebben opgebouwd, tegen schandalig lage inkomens...... Pas tegen het midden van de 60er jaren werd hun salaris opgetrokken, naar een wat fatsoenlijker niveau, al was het nog steeds geen vetpot.

Hoewel het overgrote deel van deze mensen, een nu niet meer algemeen gangbaar ongelofelijk aantal dienstjaren hebben opgebouwd in hun werkzaam leven, is het pensioen van deze mensen ongelofelijk klein (mede als gevolg van het soms meer dan 20 jaar lang ongelofelijk laag inkomen). Nogmaals: ook daarna was het geen vetpot.....

Onder deze oude mensen is de armoede groot, maar dat begrijpt van Mulligen niet, aangezien hij met papieren armoede werkt en bij god niet weet, wat het betekent als je met een totaal inkomen achterblijft van € 1.200,-- per maand, waar in het overgrote deel van de gevallen, een-derde opgaat aan de huur..... Zeker is dat grofgraaier van Mulligen niet eens rond kan komen van een dergelijk inkomen........

Nee, die mensen hebben het geweldig van Mulligen, het zal me niet eens verbazen, als hij naar het gemiddeld inkomen kijkt van 65 plussers........

Onlangs publiceerde het CPB een rapport, waarin werd gesteld, dat 50 plussers amper aan de bak komen. De werkloosheid onder deze mensen stijgt en nadat deze mensen zich een paar jaar lang scheel solliciteren, belanden zij in de bijstand (als ze geluk hebben, en hun partner niet 10 cent teveel verdient, zodat ze zelfs niet voor bijstand in aanmerking komen...)..... Deze mensen leven voor een groot deel in huurhuizen, die wat betreft de enorme huren*, tegenwoordig een grotere kostenpost zijn, dan die van koophuizen.......

Tussenconclusie: meer en meer ouderen belanden in armoede, waar al veel ouderen te vinden waren..... 'Gelukkig' voor de opvolgende regeringen: ouderen kunnen niet staken, daar het overgrote deel geen werk verricht...... Probeer daarnaast maar eens een demonstratie te organiseren voor 65 plussers tegen de uiterst onbeschofte roof op hun inkomen........

Dan is er nog het AOW gat: velen die met pensioen moeten op hun 65ste, krijgen de eerste twee jaar geen AOW, veel van deze mensen moeten hun reserves opeten, of aankloppen bij de bijstand, dat laatste is voor veel 65 plussers een verplichte gang........ Nee, 'het valt best mee' met de armoede onder 65 plussers........

Kockelman, de presentator ging daarna over de rooie, daar een inbeller stelde, dat het rijk moet stoppen met graaien uit de pensioenpot. Kockelman stelde dat het rijk niet graait uit de pensioenpot, dat doen de fondsen zelf**, aldus de neoliberale hufter..... Pensioenfondsen kregen in het verleden toestemming van de regering om veel meer van de gespaarde pensioengelden te vergokken op de beurs......

In de 90er jaren roofden, naar ik meen, twee kabinetten Kok honderden miljarden uit de door de leden bij elkaar gespaarde pensioenpot........ Onder Rutte 2 werd de afdracht van pensioengelden door werkgevers, t.b.v. hun werknemers sterk verlaagd, ook dat kan je roof uit de pensioenpot noemen!! Dat geldt trouwens vreemd genoeg ook voor de werknemers, om hen te besodemieteren met het verhaal, dat ze een extraatje kregen van de regering, werd hun verplichte inleg verlaagd......

Terwijl hetzelfde kutkabinet Rutte 2 de bek vol had en heeft over het percentage dekking dat een pensioenfonds moet hebben, als dit niet gehaald wordt, moet er gekort worden op de uitkeringen....... Als al het voorgaande geen door de overheid opgelegde roof is, ben ik een 25 jarige beroemde filmactrice!! (wat ik overigens wel ben.... ha! ha! ha!).

Met hevige kotsneigingen weer snel Radio Irkoetsk opgezet, gadver wat een hufter die Kockelman, bah!!

En van Mulligen? Ik heb al een vloek over hem en zijn gezin uitgesproken, in de nabije toekomst zullen deze regeringslikker en zijn gezin in diepe armoede terechtkomen, wat van Mulligen zelf tot z'n dood zal blijven, o zo!! (en nee, oranje zal niet overwinnen!!).

* Onbeschoft hoge huren, met dank aan PvdA, VVD, CDA en D666...... Zelfs voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter in een achterstandswijk betaal je in het westelijk stedelijk gebied als snel € 500,-- per maand!!! De huurtoeslag is volkomen ontoereikend, (zoals gezegd) daar de overheid (en zelfs een partij als de SP) het normaal vindt, dat je een-derde van je inkomen, moet verwonen...... Gaat u maar na wat dat betekent, als je rond moet komen van € 1.200,-- netto en je alle andere lasten nog moet betalen......... Als deze mensen al zo'n 'hoog inkomen' hebben......

** 'Leuk feit' voor Kockelman: een aantal pensioenfondsen wordt geleid door mislukte politici, het recept voor nog meer financiële ellende......... Bij de labels, zal ik Wortmann (CDA) toevoegen, die zonder dat de leden werden geraadpleegd, haar leeghoofdigheid kan uitleven in de top van het ABP......

Zie ook: 'Veel ervaring, nooit ziek, geen werk'. Een artikel van NRC.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

50 plus beurs het bewijs, dat die ouwetjes niets te klagen hebben..... aldus John van Schagen

John van Schagen, de journalist die desgewenst ook wil oplepelen wat u kwijt wilt aan uw personeel, of een neoliberaal praatje voor werkgevers, was afgelopen dinsdag te horen bij BNR, hij deed verslag vanaf de 50+ beurs in Utrecht. 'Hoewel Henk Krol stelt dat ouderen in armoede leven, is daar hier niets van te merken', aldus deze 'geweldige journalist...' Deze enorme kloothommel denkt dus dat de ouderen op die beurs een afspiegeling zijn, van alle 50 plussers in Nederland, sterker nog, dat wat er uitgestald is op die beurs, in het bereik ligt van alle ouderen ......

Buiten dat, er zullen genoeg ouderen naar die beurs gaan uit verveling, maar die niet eens geld hebben om verder weg te gaan, dan deze beurs of de camping 20 kilometer verderop.... Laat staan dat ze geld hebben voor een 'doe vakantie' op Borneo, om maar iets te noemen. Deze mensen hebben geen geld voor een dure auto of een nieuwe keuken van € 20.000 of 30.000 euro!!! Als je dat niet begrijpt en zo kortzichtig bent als Schagen hiermee aantoonde, moet je als journalist onmiddellijk een andere baan zoeken, daar je ten enen male de capaciteit mist om journalist te zijn!!

De imbeciel durfde te stellen dat de 50 plussers van nu veel meer te besteden hebben, dan de generatie na hen...... Gelul van een dronken aardbei, nogmaals een kleine elite uit de totale groep ouderen, bezit onevenredig veel kapitaal....... Ook de komende 'generatie' 50 plussers zal een dergelijke elite kennen, en gezien het immer stijgend aantal miljonairs, zal die elite juist groeien in de toekomst!!! Vergeet niet, dat verreweg het grootste deel van de huidige miljonairs zich bevindt tussen de 50 plussers, dus dat trekt het gemiddelde inkomen van alle 50 plussers behoorlijk op!! Die wijsheid had Schagen wel in pacht, althans de leeftijd van die miljonairs... Moet u nagaan???!!!

Voorlopig denkt een groot deel van de BNR luisteraars volkomen ten onrechte, dat ouderen allemaal welgestelde egoïstische rotzakken zijn, terwijl de armoede onder 50 plussers enorm is........... Het probleem is dat die mensen amper een stem krijgen in de reguliere media en als ze weer gepakt worden door Rutte 2, zoals met de begroting voor volgend jaar, kunnen ze hooguit demonstreren, want staken kunnen de meesten niet, daar ze of geen werk hebben, ofwel gepensioneerd zijn........ Ouderen die gepensioneerd raken, hebben bovendien te maken met een AOW gat, waardoor de nu al een paar maanden lang, geen recht hebben op AOW en volledig op het voor velen, te kleine pensioen zijn aangewezen.................

Voor meer berichten met/over AOW, AOW gat, pensioen, ouderenzorg, armoede en/of Ouderenpartij 50Plus (partij Henk Krol), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Asschers zoveelste blunder: de rechter vindt dat een arbeidsongeschikte, gerust een aantal maanden zonder uitkering kan..... Ach ja, wat wil je: klassenjustitie!!!

Een vrouw werd gisteren in het ongelijk gesteld door de rechter (van Geschillencommissie Kifid), wat betreft het AOW gat dat zij, door veranderde regels, opliep in haar inkomen...... De vrouw was verzekerd voor arbeidsongeschiktheid (WAO) bij schoftenverzekering Loyalis Schade (boycotten mensen!), ten tijde dat zij de verzekering afsloot, was de leeftijd, waarop deze verzekering af zou lopen, gesteld op de pensioengerechtigde leeftijd, van destijds 65 jaar.

Intussen heeft het waardeloze ploertenkabinet Rutte 2 de regels tijdens de wedstrijd veranderd en ging voor deze vrouw de pensioengerechtigde leeftijd, waarop haar AOW in zou gaan, 3 maanden later in*. Loyalis Schade (die niet loyaal is) stelde, dat de verzekering voor de WAO (en daarmee de betaling) terecht is gestopt op haar 65ste jaar en niet drie maanden later........ De verzekeringsbranche, gevuld met eenzelfde soort groot-schoften, als het grootste deel van de politiek (waar PvdA volksverlakker Asscher in dit geval wel de opperploert is), wil geen zieke mensen verzekeren voor dit AOW gat, iets dat ze wel doen voor 'gezonde' mensen............

Geweldig hè, die verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd, werk is er niet voor 65 plussers, anders dan met een grote schep subsidie en een loon, dat je nog niet aan een scholier durft te betalen....... Ondertussen zullen meer en meer arbeidsongeschikten met dit AOW gat te maken krijgen en hoe later die mensen 65 worden, hoe langer zij zonder een groot deel van hun inkomen zullen zitten!!!

Vergeet bij dit alles niet, dat de meeste arbeidsongeschikten, op z'n zachtst gezegd, een klein inkomen hebben..... Met andere woorden: de armoede waar deze mensen in leven, zal zich nog veel verder verdiepen en zal velen in grote ellende storten. Dank u wel 'meneer' Asscher!!!

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

* Moet u nagaan, deze vrouw heeft geluk, dat dit 'nog maar' 3 maanden is.........

Verzekeren bij Loyalis Schade? Niet doen, u wordt een gigantisch oor aangenaaid, geef het door aan familie, vrienden en kennissen!

Voor meer berichten met Asscher, AOW, WAO en/of klassenjustitie, klik op het betreffende label, onder dit bericht.