Asscher (PvdA) slaat om en stelt dat de versnelde doorvoer van de AOW leeftijdsverhoging teruggedraaid moet worden.......

Een ongelofelijk sterk staaltje PvdA volksverlakkerij borrelde gisteren op uit de krochten van het stinkende PvdA hok op het Binnenhof......

BNR meldde na 17.00 u. dat Asscher de media heeft gevonden: nadat hij 5 jaar minister van Sociale Zaken was, stelt hij nu dat de versnelde doorvoer van de AOW leeftijdsverhoging moet worden gestopt.... Volgens Asscher heeft hij geluiden gehoord van mensen die het niet redden....... ha! ha! ha! ha! ha! 'Geluiden gehoord', het eufemisme van het jaar 2018!!

Asscher werd als minister uit en te na gewaarschuwd, voor de doorvoering van het verhogen van de AOW leeftijd. Zo is er niet eens werk voor alle mensen die intussen 65 zijn en dat nog moeten worden. Sterker nog: zelfs als je ouder dan 45 bent kan je voor een fiks deel vergeten ooit nog aan de bak te komen...... Echter het loopt ook mis vanwege de zware beroepen en het financiële gat waar mensen in donderen als ze met hun 65ste op straat komen te staan (pensionering in het gunstigste geval) en pas een paar jaar later de aanvulling van de AOW krijgen, vooral van belang voor de laagbetaalden, die het daardoor ook financieel niet redden..........

Intussen zegt men rekening te willen houden met zware beroepen, maar is men al een paar jaar bezig dit belachelijk te maken door te wijzen op bijvoorbeeld een beroep als chirurg, deze specialisten moeten veel staan en onder spanning werken en hebben dus ook een zware baan....... Alsof die chirurgen op zo'n manier moeten werken dat ze letterlijk versleten zijn op hun 55ste...... Bovendien staat het overgrote deel van deze specialisten niet te wachten om op te stappen, de meeste van deze medisch specialisten werken liever nog jaren door, zo blijkt keer op keer....

Ook worden treinmachinisten genoemd, dit daar ze vaak met suïcide's te maken hebben, echter dat is al evenzo een drogreden, immers die machinisten worden na een suïcide psychologisch ondersteund, machinisten die het daarmee niet redden, zullen al ver voor hun 65ste op een andere baan worden gezet, of arbeidsongeschikt zijn verklaard....... Het is duidelijk, men wil de laagstbetaalden, die toch al amper een stem hebben in de politiek, het vel over de oren trekken en ze zo lang mogelijk laten werken, hoewel men in de politiek zich voordoet begaan te zijn met mensen als stratenmakers, bouwvakkers enz, enz.

Terug naar het plan van Asscher: ondanks dat Asscher werd gewaarschuwd ging hij 'gewoon', uiterst arrogant door, zonder ook maar te willen luisteren naar die volkomen terechte kritiek....... Gisteren durfde de schoft het lamme excuus van CDA aardappel Balkenende aan te halen: 'met de kennis van nu, zou hij het anders hebben gedaan....' Daarmee stelt hij net als Balkenende en de Hoop Scheffer met hun steun voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, dat hij nog steeds achter zijn gevoerde wanbeleid op Sociale Zaken staat........ Nogmaals nadat hij uit en te na werd gewaarschuwd door mensen die toen al 'de kennis van nu' hadden, maar meneer ging als een botte regent door......

Deze leugenachtige PvdA hufter durft nu zelfs de VVD de schuld te geven door te stellen dat dit een concessie aan de VVD was.......... Asscher kon nog net uit z'n strot krijgen dat hij verkeerd zat (waarna hij met de hiervoor aangehaalde excuses op de proppen kwam, waarmee hij zoals gezegd in feite stelt nog steeds achter het door hem gevoerde wanbeleid te staan en daarmee is zijn excuus van nul en generlei waarde!!)

Asscher stelde dat de vakbonden gelijk hebben, met hun eis tot een meer flexibele AOW en een minder snelle stijging van de AOW leeftijd......Ook hiermee geeft Asscher aan nog steeds achter de verhoging van de AOW leeftijd te staan, terwijl die verhoging niet nodig is, zie de jeugdwerkloosheid....*  Ook daarvoor werd Asscher gewaarschuwd al voor de invoering van de AOW leeftijdsverhoging.......

Na de opmerking van een verslaggever dat hij na 5 jaar Rutte 2 nu niet meer aan de macht is, stelde Asscher dat het nu niet om de macht gaat, maar om de ideeën...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarmee geeft hij aan dat de PvdA, wanneer deze partij aan de macht is, niet uit is op rechtvaardige veranderingen in de maatschappij (en in wet- en regelgeving), maar gemachtigd is om waardeloos beleid uit te voeren, beleid waar de partij in de oppositie tegen zou zijn geweest........ (niet voor niets is de PvdA tegen het referendum.....) Dit heeft de PvdA in Rutte 2 dan ook uit en te na bewezen, neem de verhoging van de AOW leeftijd.......

Asscher heeft ten overvloede nog eens bewezen dat de PvdA voorgoed naar het grote archief moet verhuizen, (excuus, maar ik kan het niet anders zeggen:) jezus wat een klootzak!!

* Waar veel van die jongeren niet eens als werkloos worden aangemerkt, daar ze nog thuis wonen en derhalve geen uitkering krijgen, 'ook niet' als ze al meer dan 5 jaar hebben gewerkt.......

Klijnsma probeert tevergeefs haar smerige 'AOW-straatje' schoon te schrobben.......

Jetta Klijnsma, PvdA rollatorslet en schrik van gehandicapten en andere arbeidsongeschikten, was vanmorgen te gast in Standpunt NL. Ze was daar o.a. om te spreken over de constatering van De Nederlandse Bank, dat de dekkingsgraad van 2 op de 3 pensioenfondsen onvoldoende is. Regels zouden moeten worden veranderd, zodat ouderen meer pensioen kunnen ontvangen, aldus een aantal politieke partijen.

Klijnsma is tegen het veranderen van regels, daar er anders voor de jongeren veel te weinig overblijft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat durft Klijnsma te zeggen, terwijl ze deel uitmaakt van een kabinet, dat de pensioeninleg van de leden en de werkgevers voor een fiks deel heeft verlaagd (waar een jojo beleid wordt gevoerd, zo werd ik dacht in 2014, de premie voor het ABP verlaagd en nog geen jaar later weer verhoogd, daar e.e.a niet goed uitpakte...).......

Niet alleen dat, maar onder de neoliberale PvdA kabinetten Kok (Kok, de puissante zelfverrijker), werden de spaarpotten van de pensioenfondsen door diezelfde kabinetten leeggeroofd van vele miljarden.......

Klijnsma stelde dat ze voor het handhaven van het huidige pensioenstelsel is, daarmee bedoelde ze dat er geen verdere verhoging van de pensioenleeftijd moet worden doorgevoerd, een verhoging die ze de laatste ruim 4 jaar te vuur en zwaard heeft verdedigd.......

Het kan nog gekker beste bezoeker: Klijnsma durfde over het SP voorstel, de pensioenleeftijd weer te verlagen naar 65 jaar, te zeggen, dat dit niet kan, ze wist niet waar de 12 miljard die daarvoor nodig is, weggehaald moet worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste: wie zegt dat dit 12 miljard kost? Ik wed het CPB, één van de organen die het regeringsbeleid moeten verdedigen en zelden met juiste cijfers komt......

Ten tweede: Klijnsma noemde het voorstel van de SP om dit geld bij de miljonairs weg te halen, een onzin voorstel, dat kan niet volgens haar, daar er te weinig miljonairs zijn. Echter die miljonairs en welgestelden die dat nog niet zijn, ontduiken op jaarbasis voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, met een zwarte rekening in het buitenland. Overigens ontduiken Nederlandse bedrijven naar schatting voor een bedrag van 30 miljard de Nederlandse belastingen, via allerlei (soms 'legale') constructies in het buitenland!!

Daarnaast: is het niet bijzonder vreemd, dat mensen die tijdens hun werkzame leven jaarlijks meer dan omgerekend € 60.000,-- per jaar netto verdienden, alsnog in aanmerking komen voor AOW?? Totaal belachelijk, deze mensen hebben de zaken goed voor elkaar en hoeven amper in te leveren na hun pensioen (als ze al met pensioen willen).......... Een zaak die ook al niet ter sprake kwam, al viel het me mee, dat Kockelman opmerkte, dat welgestelden geen problemen ondervinden als ze met vroegpensioen gaan, immers zelfs met achteruitgang van inkomen, blijft er meer dan voldoende over, om ruim van te leven (een pensionering die de meeste welgestelden in het geheel niet willen, integendeel!!).

Hare hufterigheid Klijnsma heeft het woord 'duurzaamheid' toegevoegd aan haar woordenboek en daarom stelde ze, dat we duurzaam oud moeten worden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je niet duurzaam leeft en je elke dag bijvoorbeeld wezenloos zuipt, wordt je niet eens oud! Volgens Klijnsma is het bedrijfsleven al bezig met dit 'duurzaam oud worden', dit middels omscholing 'en zo'...' Ja een stratenmaker wiens lichaam voor een groot deel stuk is, als die 55 jaar oud is, omscholen tot een particuliere veiligheidsbeambte. Dit terwijl deze mensen al zo vroeg begonnen zijn met werken, dat ze in feite ook geestelijk op zijn en niet alleen niet meer kunnen werken, maar zelfs zo'n cursus niet af kunnen ronden..........

Daar heeft Klijnsma al rekening mee gehouden, aldus de trut, die haar huis, naar het schijnt, heeft laten verbouwen op gemeenschappelijke kosten....... Ze stelde nogmaals, dat wanneer je eerder met pensioen gaat, je langer kan 'genieten' van de AOW. Nu stelt ze wel, dat daar in nijpende gevallen, dus mensen die echt niet meer kunnen werken en tegelijkertijd niet rond kunnen komen van hun kleine pensioen en AOW er een flexibele AOW moet komen..... Dit terwijl ze daar eerder mordicus op tegen was......

Dat Klijnsma daar eerder tegen was, lag aan de VVD en het meer dan lamme neoliberale regeerakkoord dat PvdA opperbedrieger Samsom met die partij afsloot, aldus de volksverlakker in 'iets andere' bewoordingen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd dat ze dit toentertijd niet heeft gezegd. Bovendien een schandalige reden, als je ziet dat mensen hierdoor zwaar in de problemen zijn gekomen en komen. Je zou dan toch minstens een directe aanpassing verwachten van een 'sociaaldemocraat' (zelfs dat is ze niet, Klijnsma is een smerige neoliberaal!)

Lullig dat de neoliberale presentator Kockelman niet vroeg naar het WAO gat, waar veel gepensioneerden mee te maken kregen en krijgen, waardoor velen in de financiële problemen zijn gekomen.......

Klijnsma? Een ordinaire PvdA oplichter! Denkt u daaraan, als u op 15 maart a.s. op die partij wilt stemmen!

Voor meer berichten met Klijnsma, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'flexibele AOW'.