Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw

Gistermorgen in Vroege Vogels op Radio1, EU grofgraaier Bas Eickhout die kwam te spreken over de (belachelijk grote) landbouwbegroting van de EU, die bijna 400 miljard euro groot is..... Eerder in Vroege Vogels het bericht dat tuincentra in Nederland hebben besloten te stoppen met de verkoop van glyfosaat het kankerverwekkende gif in Roundup..... Dacht dat dit al verboden was, maar dat verbod was alleen van toepassing op waterschappen, groenvoorzieningsbedrijven van gemeenten en hoveniers......

Hier de tekst van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) waarin e.e.a. is opgenomen:

Thuis mag u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin. In de landbouw mogen boeren en telers gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken. Andere professionals, zoals hoveniers en waterschappen, mogen dat niet.

Toelating door college

Glyfosaat is de werkzame stof in onkruidbestrijdingsmiddelen. Op de website van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) staat welke gewasbeschermingsmiddelen zijn toegestaan. Het Ctgb staat een gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor mens, dier en milieu.

Gebruik glyfosaat in landbouw

Akkerbouwers mogen gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken op landbouwgronden. Bijvoorbeeld vóór het inzaaien van een gewas. Wel vindt de overheid dat zij ook moeten kijken naar alternatieven voor glyfosaat die niet chemisch zijn. Laag-risicomiddelen en basisstoffen bijvoorbeeld zijn gewasbeschermingsmiddelen met weinig risico’s voor mens, dier en milieu.

De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wil deze producten nationaal en internationaal sneller op de markt krijgen. Akkerbouwers kunnen dan gemakkelijker kiezen voor een duurzaam middel. 

Gebruik glyfosaat in huis

Thuis kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin. Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet schadelijk.

Het is hiermee nogmaals duidelijk geworden dat de overheid lak heeft aan de volksgezondheid en liever geld verdient aan kankerverwekkende zaken als brandstof en landbouwgif....... De volgende zin is al helemaal belachelijk: Het Ctgb staat een gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor mens, dier en milieu. Glyfosaat is bedoeld om ongewenste diersoorten te doden, hoe kan het dan veilig zijn voor dieren??!!!! Het was bovendien al lang duidelijk dat glyfosaat gebruikers overmatig aan kanker overleden, het duurde echter jaren voor dit eindelijk werd geaccepteerd en een rechter in de VS een paar jaar geleden de maker Monsanto (nu van gifmenger Bayer) voor het eerst veroordeelde tot het betalen van een enorme schadevergoeding...... Hoe is het dan mogelijk dat dergelijke nonsens nog steeds is terug te vinden op de website van Ctgb (nogmaals: dat is een overheidsorgaan....)....... 

Na het voorgaande nog eens de volgende zin van het Ctgb: 'Thuis kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin. Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet schadelijk.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vergeet hierbij niet dat men in de professionele landbouw de arbeiders met pakken en maskers beschermt als zij glyfosaat moeten aanbrengen op gewassen.....

Dan te bedenken dat Bas Eickhout in de EU het voorstel steunde dat glyfosaat nog langer mag worden toegestaan in de EU..... Trouwens ik heb Eickhout nooit gehoord met kritiek op het feit dat de grote EU gifmengers gif fabriceren voor arme landen, dat hier al lang en breed is verboden.....

Oplichter Eickhout, al eens tot de groenste politicus uitgeroepen door Trouw, dat tegenwoordig ook vol zit met journalisten die niets meer onderzoeken, zo bleek ten overvloede door deze 'benoeming.....'

Nogmaals, het meer dan achterlijk grote budget voor landbouw is goedgekeurd door het EU parlement, niet zo vreemd als je ziet dat de EVP fractie, die van het CDA en de Fidesz fascisten in Hongarije, de grootste fractie is in dat parlement...... De boeren krijgen 30% van dit budget om te vergroenen, echter Eickhout moest toegeven dat de aparte EU landen alsnog zelf regels kunnen opstellen (ofwel lak kunnen hebben aan verduurzaming en toch geld uitdelen)..... Men gaat ervan uit dat boerenbedrijven vanzelf wel zullen verduurzamen...... 

Het voordeel van het overleg in Brussel is volgens Eickhout dat het duidelijk is dat vergroening noodzakelijk is..... Waar hij die wijsheid vandaan haalt weet ik niet maar de grote boerenlobby die in Brussel en Straatsburg zit is daar totaal niet van overtuigd..... Maar ja wat wil je, Eickhout stelde dat o.a. Philips, Ikea en Unilever* innovatieve bedrijven zijn die de hogere klimaatambitie omarmen...... ha! ha! ha! ha! ha! 

Unilever is één van de grote bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de grote vraag naar het ongezonde en klimaatverandering aanjagende palmolie..... Daarvoor worden enorme delen van oerwouden in de as gelegd, waarbij niet alleen de zo voor de aarde belangrijke CO2 opnemers (de bomen in die oerwouden) worden vernietigd, maar waarbij ook grote aantallen diersoorten om het leven komen....... 

Heb dit bericht gisteravond voorbereid en 'wie schetst mijn verbazing' (niet dus) toen ik vanmorgen het bericht op DeBeurs.nl las dat Philips, Indra Nooyi, een ex-bestuurder van PepsiCo, gaat aanstellen als commissaris voor het bedrijf...... 'Volgens Philips heeft Nooyi zich in haar tijd als topvrouw van PepsiCo duidelijk ingezet op het produceren van producten die voedzamer zijn en het beperken van de ecologische voetafdruk', aldus DeBeurs.nl..... ha! ha! ha! ha! ha! PepsiCo staat nu juist bekend om haar grootschalig gebruik van palmolie** en is daarmee als Unilever verantwoordelijk voor de enorme bosbranden in Indonesië en elders, dit zoals gezegd vanwege de grote vraag naar deze ongezonde olie........ Nee, die Nooyi is echt iemand die zich heeft ingezet voor het beperken van de ecologische voetafdruk van PepsiCo!!

Meer dan belachelijk dat de huidige Europese Commissie het beleid van de vorige (onder alcoholist Juncker en PvdA oplichter Timmermans) voor het grootste deel aanhoudt, ook al was dat een volkomen ontoereikend landbouwbeleid...... Moet je nagaan, dezelfde Timmermans die nu zogenaamd anders zou willen (zie zijn 'green deal'), is voor het aanhouden van de Juncker planning..... ha! ha! ha! Hoe kan je het volk nog zwaarder belazeren??? Gelukkig dat Eickhout nog wel durfde te zeggen dat de 'oude deal' (die van Juncker) eerst van tafel moet, al vraag ik me af hoe hij echt heeft gestemd (gezien zijn eerdere toestemming om het kankerverwekkende glyfosaat langer te gedogen.....) Eickhout vergat even te vertellen dat Timmermans ook onder Juncker in de top van de Europese Commissie zat (tja, wellicht heeft de PvdA GroenLinks na de verkiezingen van maart volgend jaar nodig voor het vormen van een regering en GroenLinks wil dat maar al te graag, mocht dit gebeuren zal deze partij er geen probleem mee hebben een groot deel van haar [valse] idealen in te leveren.....)

De vermindering van pesticiden (landbouwgif) gebruik in de landbouw zou in 2030 moeten zijn gehalveerd, echter daar waren de landbouwministers van de afzonderlijke EU-lidstaten het niet mee eens, zij wensen een terugbrenging van levensgevaarlijk gif in 2030 met 20% en dat ook nog eens met 2 jaar infasering om de boeren de kans te geven te wennen aan de nieuwe regels....... ha! ha! ha! ha! Die halvering was al veel te weinig maar Eickhout doet het voorkomen als zou dit een geweldige stap zijn geweest.....

Sinds RoundUp op de markt kwam is twee derde van de insecten uitgestorven, bovendien zijn er sinds de introductie van RoundUp meer zeer gevaarlijke (zogenaamd veilige) insecticiden op de markt gekomen...... Nogmaals het bewijs dat politici liever zien dat er geld wordt verdiend dan dat de mensheid kan overleven, immers zonder insecten zullen er gigantische hongersnoden ontstaan..... Tja en die politici worden uiteraard lekker gemaakt met geld (wat ze uiteraard na de politieke loopbaan ontvangen, anders zou het teveel opvallen) of beloften van een mooie dik betaalde functie in het bestuur van bepaalde bedrijven na die loopbaan.....

Ongelofelijk dat Eickhout nu plotsklaps strijdt voor het verbieden van landbouwgif, al staat deze volksverlakker, zoals eerder aangehaald, voor een halvering van landbouwgif gebruik per 2030, maar niet voor een totaalverbod en dat voor een politicus van een partij met de naam GroenLinks....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eickhout moest nog even de sociaal democraten de oren wassen, volgens hem zijn die alleen voor schaalvergroting (ofwel de dood in de pot), terwijl ze zeggen voor verduurzaming te zijn.... Daar zou ik op willen zeggen dat Eickhout eerst maar eens de balk uit eigen oog moet verwijderen, voor hij naar de splinter van een ander wijst, de vuile hypocriet!! (die niet eens zijn werk naar behoren doet, immers anders had hij kunnen weten dat zijn verhaal over duurzame innovatieve bedrijven aan alle kanten rammelt...... (het voorgaande wil niet zeggen dat de 'sociaaldemocraten' van de PvdA geen grote oplichters zijn)

Na het voorgaande kan ik alleen nog maar eens opmerken dat de EU over de kop moet, weg met dit ondemocratische instituut dat zo goed als niets voor elkaar krijgt maar wel enorme kapitalen aan belastinggeld opvreet.....

Hier het bericht van De Beurs.nl:

Philips wil oud-baas PepsiCo als commissaris

Gepubliceerd op 26 oktober 2020 09:57

AMSTERDAM (AFN) - Indra Nooyi, de voormalig topvrouw van frisdrank- en snackbedrijf PepsiCo, gaat mogelijk als commissaris aan de slag gaan bij Philips. Het zorgtechnologiebedrijf maakte haar voordracht maandag bekend.

Volgens Philips heeft Nooyi in haar tijd als topvrouw van PepsiCo duidelijk ingezet op het produceren van producten die voedzamer zijn en het beperken van de ecologische voetafdruk. Eerder werkte Nooyi in diverse leidinggevende functies bij onder meer technologiebedrijf ABB en smartphonemaker Motorola. Verder was ze actief binnen de Boston Consulting Group.

Volgens president-commissaris Jeroen van der Veer is Nooyi een bewezen bedrijfsleider in de consumenten- en technologiesector. Hij prijst verder haar strategische inzichten die voor Philips "zeer waardevol" zullen zijn nu de onderneming aan de volgende groeifase begint.

================================ 

 Hé Eickhout, geweldig hè Unilever en Philips....... (en reken maar dat wanneer je gaat zoeken je zal vinden dat ook Ikea heel wat minder duurzaam is dan men je wil laten geloven.....)

*  Zie: 'Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin' 

** Zie o.a.: 'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo.......'

Zie ook: 'Bas Eickhout (EU GroenLinks) morgen in Vroege Vogels met een vals groen praatje over EU landbouw' (en zie de links in dat bericht!!)

'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!)

'Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer 'op het EU menu te houden''

'Monsanto negeerde bewust de kankerrisico's van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord'

'Duitsland exporteert in EU verboden gif'

'Duitsland verbiedt glyfosaat in..... 2024'

'Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto'

'Carola Schouten (minister 'Christen'Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan'

Voorts zie Eickhouts pleidooi voor een EU dictatuur: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' - EU) alweer met pleidooi EU om te vormen tot dictatuur!!' 

'Bas Eickhout is voor veel meer macht aan de EU....... AUW!!!!'

'Bas Eickhout wil meer 'Europa' en meer regels voor dat doel......... ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over Bas Eickhout, GroenLinks, glyfosaat, landbouwgif, Roundup, Monsanto (nu van Bayer), Bayer, PepsiCo, bosbrand, landbouw en/of intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

LG fabriek in India lekte een dodelijk gas: 12 doden en een groot aantal zieken: 'corruptie in werking......'

Het was weer eens zover in India, in een fabriek van LG* in de stad Visakhapatnam, vond in de nacht van 7 mei een ramp plaats in haar fabriek waar plastic wordt geproduceerd........... Een lek zorgde ervoor dat een uiterst gevaarlijk zenuw aantastend gas ontsnapte en dit kostte aan 12 bewoners in de buurt het leven, plus zoals je begrijpt honderden (nog) niet dodelijke slachtoffers..... (het aantal doden zou intussen al zijn opgelopen, kan echter geen cijfers vinden op het net....)

De fabriek was door een vakbond al gewezen op het slechte onderhoud en het gevaar dat dit oplevert voor de werknemers en omwonenden (in een straal van 3 kilometer rond de fabriek zijn slachtoffers gevallen), wat door de topgraai leiding werd gebagatelliseerd..... Een alarmsysteem dat af had moeten gaan door dat lek werkte eenvoudigweg niet......

Bovendien is de fabriek al meer dan 10 jaar illegaal bezig, daar het zonder vergunning werd uitgebreid en daarbij de milieuregels heeft overtreden...... (corruptie zorgt ervoor dat deze bedrijven zich niet aan de regels behoeven te houden; zo meer daarover)

De zaak doet sterk denken aan de ramp bij Union Carbide in het Indiase Bhopal, waarbij duizenden mensen omkwamen en die een groot aantal mensen voor het leven chronisch ziek maakte..... 2.000 mensen overleden destijds vrijwel onmidddellijk door deze ramp, waar er later nog eens 6.000 aan moesten worden toegevoegd...... Het aantal chronisch zieken was en is enorm en tot op de dag van vandaag worden kinderen met misvomingen geboren (als gevolg van die ramp op 3 december 1984....)..... De naam van deze chemiereus werd daarna veranderd in Dow Chemical en ondanks de overduidelijke schuld voor die ramp, heeft het bedrijf een schandalig lage schadevergoeding uitgekeerd, waar velen die zelfs nog niet hebben ontvangen..... 

Ook het ongeluk in Bhopal was te danken aan uitermate slecht onderhoud en het lak hebben aan regels (ook voor het milieu) die in acht moeten worden genomen door zo'n bedrijf..... Grote westerse bedrijven hebben juist daarom hun productie verplaatst naar India en landen als Indonesië, Bangladesh en Vietnam: weinig of geen regelhandhaving, plus uiteraard 'het bijkomende voordeel' van bijzonder lage salarissen en slechte of in het geheel geen bescherming voor de slavenarbeiders in die fabrieken....)..... Kijk dat noemt men 'globalisme' en dan vindt men het vreemd dat een gigantisch aantal mensen deze vorm van globalisering afwijzen en daar tegen tekeer gaan als de rijke landen weer eens overleggen..... 

Deze tegenstanders zijn in feite de werkelijke globalisten, mensen die volkomen terecht vinden dat iedereen op onze kleine aarde gelijkwaardig moeten worden behandeld, waar de reguliere westerse media deze mensen afschilderen als relschoppers, terwijl diezelfde media de grote misadigers als die van LG, Dow Chemical en Unilever (grote palmolie gebruiker) de handen boven het hoofd houden..... 

De grote westerse berdrijven zijn bovendien hoofdverantwoordelijk voor de enorme corruptie in arme landen, daar ze hierbij 'garen kunnen spinnen'** en zich niet druk hoeven te maken over regels die in het westen wel gelden......

Lees de petitie van het Care2 team en teken deze ajb (en geeft het door!):

A Gas Leak Killed 12 People and Made Hundreds More Sick, But It Could Have Been Prevented!

• van: Care2 Team
• ontvanger: India's Central Bureau of Investigation
  

In the middle of the night on May 7, 2020 residents of Visakhapatnam in India's Andhra Pradesh state started choking in their sleep. Those who remember what happened recount a white mist that smelled and tasted like death creeping into their homes, making them gag and their eyes burn. That was how the "accident" began, and it ended having killed 12 people and made hundreds more ill. As it turns out, the town of Visakhapatnam is home to a plastics factory, owned by LG Corp., from which a dangerous neurotoxin leaked -- poisoning anyone within a three kilometer radius, or about two miles. Now it has come to light that this plastics factory was not up to code, and should not have been operating in the first place.

We must demand justice for the victims of this leak, who were also victims of corporate greed and political apathy. Sign the petition asking for a federal investigation into why LG's plastics factory was allowed to operate without clearance!

The noxious gas leak was just the first step in a series of horrible accidents that could have been prevented. Sirens at the factory malfunctioned and failed to go off when the leak began. The factory had also been brushing off real concerns raised by its union about safety protocols and "poor maintenance of equipment," which likely led to the deadly leak.

LG preferred to pinch pennies when it came to the safety of their employees, who ended up paying the ultimate price. The port town of Visakhapatnam houses many factory workers and their families -- two children were among the dead after the accident. During the accident, stray and family dogs lay unconscious or dead in the street. Time will tell how the escape of poison gas will affect India's complex and fragile ecosystems. 
The LG plastics factory was operating illegally for more than 10 years. Due to expansion of their operations, LG was required by law to file for a federal environmental clearance. But they never did. Instead, they decided to illegally cut corners and only obtain permits on a state level -- which require far fewer safety checks and assessments. Now, 12 people are dead in part because this industrial heavyweight was too lazy and cheap to ensure their safety.
 
This cannot stand. LG prioritized monetary gain over human lives and the health of our planet, and they must be held responsible. Demanda federal investigation into why this LG factory was allowed tooperate without federal permits, so that they are held accountableand also so that this dangerous loophole is finally closed!

==============================
*  LG staat nu voor Lucky Goldstar, terwijl dit bedrijf aanvankelijk alleen was gericht op het fabriceren van chemische stoffen, de naam bij oprichting in 1947 was dan ook Lucky Chemical Industrial Co, dit onderdeel is nu bekend onder de naam LG Chemical. In 1958 richtte het bedrijf zich ook op huishoudelijke electronica. Philips heeft een tijd samengewerkt met het bedrijf voor de fabricage van beeldbuizen en later LCD schermen, waar Philips in 2007 een eind aan maakte. 

** Over 'garen spinnen' gesproken: zie ook de rampen in textielfabrieken in landen als India en Bangladesh, waar al zovelen het leven verloren door brand in die fabrieken, daar nooduitgangen waren geblokkeerd..... Klik voor meer berichten daarover op het label 'brand in textielfabriek', direct onder dit bericht.  

Voor berichten over de ramp in Bhopal, of over Dow Chemical en/of Union Carbide, klik op het label met deze naam, direct onder dit bericht.

Philips wist al in 2010 van omkopingsschandaal bij Braziliaanse dochter Dixtal

Philips wist al in 2010 dat haar Braziliaanse dochter van het bedrijf, genaamd Dixtal, schuldig was aan omkoping. Ondanks dat Philips op de hoogte was van dat schandaal, ondernam het bedrijf geen actie, de werknemer die hier de klok over luidde werd ontslagen door Dixtal......

De bewuste klokkenluider had sterke vermoedens dat een tussenpersoon steekpenningen had betaald voor het binnenslepen van minstens 3 opdrachten...... De klokkenluider waarschuwde zelfs Steve Rusckowski, destijds de topman van Philips Healthcare.......

Philips geeft toe dat het in 2010 'anoniem' is gewaarschuwd voor deze misdadige gang van zaken, echter men kon bij onderzoek 'geen direct bewijs van overtredingen' vinden...... ha! ha! ha! ha! Wat een stel oplichters!!

Volgens Philips zijn na dit omkopingsschandaal de regels aangescherpt....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel Philips kon geen onregelmatigheden, laat staan een schandaal vinden en heeft desondanks de regels aangescherpt........ Hoe totaal ongeloofwaardig kan je zijn??!!!

De hoogste tijd dat men bedrijven als Philips ondersteboven keert om te zien hoe men opdrachten binnenkrijgt..... Een paar jaar geleden werd Philips Healthcare al betrapt bij omkoping van Poolse bestuurders voor ziekenhuisapparatuur...... Overigens werd Siemens eerder al betrapt op omkoping van autoriteiten voor orders van ziekenhuisapparatuur........ Daarover gesproken: de Braziliaanse justitie verdenkt ook andere leveranciers van medische apparatuur van omkoping voor het binnenhalen van contracten......

Het gaat hier om medische apparatuur, die een fikse kostenpost zijn voor de gezondheidszorgbudgetten. Blijkbaar kunnen de leveranciers fikse bedragen toespelen als het om het sluiten van een contract gaat, ofwel de medische apparatuur wordt ver boven de kostprijs verkocht en dan stelt onze overheid dat we meer prijsbewust met de gezondheidszorg moeten omgaan........ Intussen betalen we ons scheel voor de zorg, waar de farmaceutische maffia en leveranciers van medische apparatuur winsten behalen, waarvan men eerder zelfs niet heeft durven dromen......

Bron voor mijn schrijven o.a. de Beurs.nl, waarvan hieronder het artikel over deze zaak:

'Philips wist al lang van omkoping Brazilië'

Gepubliceerd op 21 aug 2019 om 08:54 

AMSTERDAM (AFN) - Medisch technologiebedrijf Philips wist al jaren van dubieuze verkopen aan de Braziliaanse regering voordat vorig jaar een omkopingsschandaal bij zijn Braziliaanse tak aan het licht kwam. Dat schrijft persbureau Reuters dat interne e-mails inzag die door de Braziliaanse aanklagers als bewijs worden ingediend. De werknemer die de zaak in 2010 aankaartte werd later ontslagen.

Een bij Philips-dochter Dixtal werkzame klokkenluider merkte in 2010 onregelmatigheden op bij drie overheidsopdrachten voor producten van Philips en Dixtal via een obscure tussenpersoon. Hij vermoedde dat die tussenpersoon steekpenningen had gebruikt om overheidscontracten in de wacht te slepen en trok intern aan de bel. De klokkenluider mailde onder andere met toenmalig baas van Philips Healthcare Steve Rusckowski over zijn vermoedens. Ondanks de waarschuwingen zette Philips de deals gewoon door.

Midden vorig jaar deed de Braziliaanse justitie een inval bij Philips. Ook andere medische bedrijven worden verdacht van het betalen van steekpenningen om lucratieve overheidscontracten in de wacht te slepen.

Philips liet in een reactie weten in 2010 een "anonieme klacht" te hebben ontvangen en die te hebben onderzocht. Volgens het bedrijf kwam daarbij "niet direct bewijs van overtredingen" boven water. Wel heeft Philips daarna de interne regels aangescherpt. Het medisch technologiebedrijf stelt verder mee te werken met de Braziliaanse autoriteiten.

Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie

Dacht gisteravond dat ik van m'n stoel zou lazeren, toen ik de oproep van Foodwatch zag tot het tekenen van een petitie tegen het feit dat Coca-Cola zich in de politiek heeft weten te wurmen, dit via sponsoring van de Roemeense campagne om voorzitter te worden van de Europese Unie......

Nog erger eigenlijk waren de feiten die ik bij nazoeken vond: zo is Nederland o.a. gesponsord  door de harddrugsbrouwer Heineken..... Helemaal het toppunt, immers dagelijks overlijden er 12 mensen aan de harddrug alcohol in ons land en dat is een oud cijfer, ofwel dat zijn er nu op zeker meer! Begrijp je meteen waarom de opvolgende regeringen reclames voor alcohol niet wensen te verbieden.... Heineken was naast Akzo Nobel, Ziggo en Philips de sponsor voor de Nederlandse campagne in 2016.......

Weet je nog dat Rutte voor zijn oude baas Unilever (waar hij 10 jaar werkte) en ook voor Shell lobbyde en probeerde de afschaffing van de dividendbelasting door de Kamer te trekken???*

Hoewel erger dan Roemenië? Coca-Cola doet dit wel voor het moment waarop de EU zich de komende tijd over cruciale voedselwetgeving buigt en dit destructieve bedrijf dus een dikke vinger in de pap krijgt ('voor wat hoort wat...')........ Roemenië wordt verder gesponsord door Mercedes en Renault.......

Hoe men ook lult in de politiek, dit soort sponsoring is, zoals lobby voor bedrijven, ronduit corruptie ten top! Schande dat dit mogelijk is.....

Ach wat een gelul ook eigenlijk, het is al lang duidelijk dat de politiek op schoot zit bij het grote bedrijfsleven en dat we geen volksvertegenwoordiging hebben maar een bedrijvenvertegenwoordiging........

Lees en teken de petitie ajb, aan deze walgelijke corruptie moet eindelijk een eind worden gemaakt! (te gek dat je daar nog een petitie voor op poten moet zetten......) En zegt het voort mensen, e.e.a. geeft nog eens aan hoe gevaarlijk de EU kan worden als ze nog meer macht krijgt..... 

Dan te bedenken dat de EU het CETA vrijhandelsverdrag met Canada heeft getekend, zo krijgen bedrijven daadwerkelijk macht die boven de politiek uitgaat, waar geheime rechtszaken voor zogenaamde ISDS rechtbanken, voor 99% in het voordeel van bedrijven en in het nadeel van de EU bevolking zullen eindigen........Tel daar een steeds machtiger worden van het fascisme bij op en je krijgt een levensgevaarlijke mix..... (bedrijven kunnen het prima vinden met fascistische regimes, niet voor niets dat Coca-Cola zich ook in landen als Roemenië met de politiek bemoeit.....)

Stop de sponsoring van politieke posities. De politiek is niet te koop!

Beste foodwatcher,

Wij zijn zelf niet meer snel verbaasd maar dit .....

Net nu Europa zich komende maanden buigt over cruciale voedselwetgeving, pompt Coca-Cola geld in de sponsoring van het voorzitterschap van de Europese Unie.

Coca-Cola is officieel 'platinum partner' geworden van het Roemeense voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie! Op deze manier verwerft de junkfood gigant een sterkere positie in het centrum van de ‘Brusselse’ macht.

E-mailactie Help mee dit te stoppen

Politiek die zich laat sponsoren door de voedselindustrie?

Afbeelding: beeld uit een foto van de Duitse ZDF journalist Leifert die dit reclamebord fotografeerde bij een bijeenkomst van de Raad van de Europese Unie.

Het is toch te absurd voor woorden dat de politiek rechtstreeks en ongegeneerd wordt gesponsord door voedselreuzen als Coca-Cola? Welke invloed heeft dit op de politieke besluitvorming en uiteindelijk op de inhoud van wat er op jouw bord terechtkomt?

Cruciale periode voor beter voedselbeleid

Komende maanden staat belangrijk voedselbeleid op de Europese agenda. Wat zullen Roemenië en haar officiële partner Coca-Cola dan doen?

Denk aan de herziening van de algemene levensmiddelenwetgeving en het besluit over een nieuw voedselkeuzelogo. Maar denk ook aan de suikerheffing voor frisdrankfabrikanten, die steeds meer steun krijgt, of de groeiende weerstand tegen de opdringerige kindermarketing van junkfood.

Heeft Coca-Cola misschien haar hand overspeeld met deze brutale poging om politieke toegang te kopen?

We moeten nu duidelijk maken dat de mensen in Europa niet willen dat Coca-Cola invloed kan kopen. Het is volstrekt onaanvaardbaar dat er partnerschappen bestaan tussen hoge politieke posities en bedrijven, met name dit soort grote multinationals.

Wij staan voor een democratisch Europees beleid dat de belangen van de burgers vooropstelt. Er moet een einde komen aan de schaamteloze lobby, sponsoring en politieke invloed van de voedingsindustrie.

Sluit u aan bij de eis om de Coca-Cola's van deze wereld uit het hart van de Europese politiek te halen. We moeten hier echt niet in berusten! Doe mee aan onze e-mailactie!

Afbeelding: op de officiële website van de voorzitter van de Raad van Europese Unie staan de 'platinum partners' zonder schroom gepresenteerd

============================================

* Zie:
'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend' (ja ja, de lobby van de farmaceutische en alcohollobby werkt als een trein, alleen wel op doodspoor.....)

'Met de intrekking van het plan tot afschaffing van de dividendbelasting, krijgt het grote bedrijfsleven alsnog een cadeau van 2 miljard........'

'Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast.......'

'Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte (ex-Unilever en 'premier') niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten'

'Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen'

'Gert-Jan Segers ('Christen' Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen.....'

'Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van 'geheugenverlies' over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders'

'Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen......'

'In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis.....'

'Dividendbelasting en de 'opmerkelijke reactie' van van Haersma Buma.........'

'Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting........'

'Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!'

en terzijde:
'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

Voor meer berichten over de bemoeienis van het bedrijfsleven met de politiek, klik op het label lobbyisten en/of corruptie. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan even opnieuw op het betreffende label klikken onder het laatste gelezen bericht, enz. enz.

Belastingbetalers draaien op voor innoverende technologie, niet 'particuliere investeerders' of bedrijven.......

Ontving gisteren een video van Brasscheck TV 'die me nauw aan het hart ligt'. Zit zo: was in de 70er jaren een aantal jaren werkzaam bij de Centrale Directie van de PTT (een staatsbedrijf), een log orgaan met zo'n 100.000 medewerkers en 10.000 tijdelijke krachten*. Een aantal medewerkers, waaronder ikzelf, waren verantwoordelijk voor het controleren van rekeningen, voordat deze naar de laatste controle van de accountantsdienst gingen, ik geloof dat de afdeling waar ik voor werkte de derde in rij was, die hetzelfde deed (en nog rolden er fouten uit eerdere berekeningen.....)

De PTT had destijds een onderzoekscentrum in Leidschendam, waar nieuwe technologieën werden ontwikkeld. Daar werd o.a. de PRX telefooncentrale ontwikkelt. Deze technologie werd aan Philips voor een appel en ei verkocht, waarna Philips een contract tekende met China voor rond de 100 miljoen oude guldens (de gulden die destijds heel wat meer waard was, dan die voor de invoering van de euro).

Heb dit altijd een uiterst vreemde zaak gevonden, maar veel ambtenaren vonden dit de normaalste zaak van de wereld: met belastinggeld iets creëren waar het bedrijfsleven de winsten voor opstrijkt.......

In de hieronder opgenomen video van Brasscheck TV (5 minuten) legt Noam Chomski uit hoe e.e.a werkt in de VS. Nieuwe technologieën die niet worden ontwikkeld door bedrijven, maar die met het geld van belastingbetalers worden bekostigd, waarna die bedrijven er mee op de loop gaan (met wat pech naar het buitenland >> mijn toevoeging).........

In Nederland worden jaarlijks kapitalen aan belastinggeld in innovaties gestoken, geld dat voornamelijk naar grote bedrijven gaat. Bovendien zitten veel van die bedrijven in de technische universiteiten van Delft, Eindhoven en Twente, dan wel in de onderzoekstak van de Wageningen universiteit, je weet wel, o.a. de uitvinders van de intensive martelveehouderij...... Bedacht met ons belastinggeld...... Uiteraard kunnen de bedrijven die met universiteiten werken gratis gebruik maken van de door die universiteiten bedachte zaken. Nou niet helemaal gratis, ze steken geld in die universiteiten, waarmee ze ook nog eens zeggenschap krijgen in die universiteiten (hoe men dat bij die universiteiten en bedrijven ook probeert te ontkennen), giften ook die deze bedrijven dan weer voor een groot deel van de belasting kunnen aftrekken......

Vergaap je even aan een totaal belachelijk fenomeen, waar bedrijven zich op de borst slaan voor innovaties, worden deze over het algemeen bekostigd met belastinggeld, je begrijpt: een zaak die vooral de welgestelden uitermate goed uitkomt.

The Pentagon and Technology

TAXPAYERS GENERATE NEW TECHNOLOGY, NOT INVESTORS

“THE NANNY STATE FOR THE RICH”

Where do US technological innovations come from?

Silicon Valley?

No.

From Pentagon procurement offices.

Taxpayers generate new technology, not investors.

Investors come along later and reap the rewards.

The purpose of this system?

To provide a Nanny State for the rich.

==========================

* In ik dacht 1976, bleek na onderzoek dat meer dan 90.000 mensen van de Centrale Directie 'der' PTT overbodig waren......

Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!

Terwijl grote bedrijven hier al amper belasting betalen, blijkt uit het onzalige regeerakkoord dat Rutte 3 ook nog eens de dividendbelasting voor deze bedrijven wil afschaffen........ Uit niets blijkt dat de werkgelegenheid in Nederland daarmee zou groeien, terwijl bijvoorbeeld Rutte met een staalhard gezicht en verborgen grijns, de Kamer en het volk voorliegt dat dit wel het geval is.........

Het kost de Nederlandse belastingpot maar liefst 1,8 miljard euro en het is ook daarom dat Rutte 3 het lage btw tarief wil verhogen, zodat de grote groep arme Nederlanders ervoor mogen betalen, mensen die arm zijn geworden door falend beleid van Rutte 1 en 2..... Deze groep is gegroeid tot meer dan 4 miljoen mensen, die tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven. Met deze maatregel zullen die mensen kiezen voor goedkoop en ongezond voedsel, zoals dit bijvoorbeeld in de VS al een paar decennia de dagelijkse praktijk is....... 'Mooi bijkomend effect': een verdere stijging van de zorgkosten, maar dat is dan weer een zaak voor de belastingbetaler, niet de grote bedrijven maar u en ik...... Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden hier 37% inkomsten belasting betalen, terwijl die grote bedrijven niet eens 20% betalen.......

Welke bedrijven willen afschaffing van de dividendbelasting vraagt u? Onder andere: Shell, Unilever*, Akzo Nobel en Philips, althans dat werd vanmorgen gemeld, waarop Philips direct liet weten, een dergelijke maatregel wel toe te juichen, maar dat het daarvoor niet heeft gelobbyd bij Rutte 3...... De andere bedrijven zouden hebben gedreigd uit Nederland te verdwijnen als deze belasting niet wordt afgeschaft, terwijl ze hier financieel al volledig in de watten worden gelegd......... Wat een misdadig geteisem!

Uit deze zaak blijkt ten overvloede nog eens, dat Rutte 3 een kabinet is voor het bedrijfsleven en de welgestelden en niet voor het volk, wat de feitelijke functie is van een volksvertegenwoordiging, waartoe het kabinet behoort......... Ook wordt hiermee duidelijk dat de grote bedrijven in feite de macht hebben, ze draaien er de hand niet voor om, een regering te chanteren, schande!!

Wopke Hoekstra, de 'kersverse' CDA minister van Financiën, is de verantwoordelijke voor die maatregel, die o.a. door VVD Kamerlid de Vries wordt toegejuicht en zij liet weten, dat het volk niet moet zeuren, daar Nederland voor iedereen een paradijs is.....** Wat een smerige rotschoft! Laat ik meteen de hoop uitspreken dat zij en haar geliefden in een diepe depressie belanden, financieel aan de grond raken en de rest van hun leven moeten rondkomen van een bijstandsuitkering (waar je niet van rond kan komen), dat heeft ze dik verdiend!!

Nee, niet de arme Nederlanders moeten geholpen worden, maar de aandeelhouders en daarmee de bedrijven. Dezelfde aandeelhouders waarvoor nu al jarenlang de bankrente kunstmatig laag wordt gehouden en waarmee een beursbubbel is gecreëerd....... Een maatregel waarmee ook nog eens de kleine spaarders werden en worden gepakt........

De btw op basis levensmiddelen zou afgeschaft moeten worden, zodat ook de arme Nederlanders gezond voedsel als groente en fruit kunnen kopen......

Hier de tekst van Foodwatch dat de regering oproept de btw op groente en fruit geheel af te schaffen, lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Groente en fruit duurder? Stop dit kabinetsplan!

Met het eten in de supermarkt gaat iets vreselijk mis: sinds de eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%) en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde: het nieuwe kabinet is van plan de btw op voeding – dus ook op groente en fruit – juist te verhogen van 6% naar 9%! Dat betekent nóg duurdere groente en fruit.

De supermarktschappen liggen vol spotgoedkoop junkfood. Een donut kost 55 cent, een Mars pakweg 36 cent, een roze koek 16 cent en een appelkoek …. 11 cent. Een appel daarentegen kost 59 cent, een paprika 99 cent en een avocado al snel meer dan een euro#. De prijsverschillen tussen junkfood en gezond eten worden al jarenlang alleen maar groter.

Opeenvolgende kabinetten klagen steen en been over de oplopende zorgkosten. Maar een gezond voedselbeleid als vorm van ziektepreventie, ontbreekt vrijwel volledig. De afgelopen jaren is er volop vertrouwd op zelfregulering van de voedingsindustrie. Maar van alle kanten blijkt dat dit faalt.

Dat kan en moet beter: stimuleer gezond eten! De btw op groente en fruit moet niet omhoog, maar juist omlaag naar 0%. De overheid wil er tot dusver niet aan en beroept zich daarbij op Europese regels. Maar dat is veel te kort door de bocht: juist de Europese Commissie en de Wereldgezondheidsorganisatie bepleiten prijs- en andere maatregelen om gezonder eten te stimuleren! Gezond verstand gebruiken dus!

Maak groente en fruit btw-vrij!

# Want een appel die minder kost dan een donut en een Mars; dat is pas concreet gezond voedselbeleid!

LEES DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

============================================

Toevoeging van mij: suiker is naast veroorzaker van obesitas en diabetes, ook nog eens kankerverwekkend en het doet tumoren zelfs sneller groeien, zoals onlangs uit onderzoek naar voren kwam!! Kortom ook suiker dat alleen goedkoper werd, drijft de zorgkosten verder op............ 

* Dan durft Unilever te zeggen dat het maatschappelijk verantwoord en duurzaam onderneemt.........

** Auke de Vries duidt hier op Nederland als belastingparadijs, terwijl haar partij het eens was met de PVV, Nederland niet langer 'belastingparadijs' te mogen noemen..... Terwijl Nederland dat natuurlijk wel is, zoals men ook in het buitenland keer op keer opmerkt....... Toch leuk dat dit VVD leeghoofd dit nu in feite toegeeft met haar schofterige opmerking!

Zie ook:
'Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast.......'

'Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen'

'Gert-Jan Segers ('Christen' Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen.....'

'Rutte (ex-Unilever en 'premier') niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten'

'Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van 'geheugenverlies' over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders'

'Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen......'

'In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis.....'

'Dividendbelasting en de 'opmerkelijke reactie' van van Haersma Buma.........'

'Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting........'

'Rutte 3, het kabinet met 'christenen' dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Eigen risico zorg in beetjes, is te dragen voor de grote arme groep Nederlanders......... AUW!!!

Dacht dat ik gistermiddag van m'n stoel donderde toen ik gezondheidswetenschapper Eric van der Hijden op Radio1 (na 15.30 u.) hoorde zeggen, dat wanneer het eigen risico in kleine stukjes wordt opgedeeld, mensen noodzakelijke zorg niet meer zullen mijden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het zo door de reguliere media opgehemelde kabinet Rutte 2, heeft naast een record aantal faillissementen (die ons enorme kapitalen aan belastinggeld hebben gekost), een record aantal werklozen en mensen in armoede gecreëerd........

Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, ter verduidelijking: dat is in elk van deze 3 gevallen in armoede leven....... Mensen die letterlijk geen euro meer kunnen missen........ Ach ja, daar begrijpt van der Hijden natuurlijk geen bliksem van, hij heeft immers geld zat......

In een gesprek met verder Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, liet vooral van der Hijden keer op keer het woord 'kostenbewustzijn' vallen..... De mensen zien niet goed wat de kosten zijn van een behandeling, terwijl ze moeten begrijpen, dat de zorg ' nu eenmaal'  steeds duurder wordt, aldus van der Hijden. Het zijn prikkels om mensen te laten zien hoe duur de zorg is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of er na 7 jaar Rutte en 4 kabinetten Balkenende ook nog maar één imbeciel is in Nederland, die niet weet dat de kosten voor de zorg (veel te hoog) zijn....... Het woord 'kostenbewustzijn' is de laatste 7 jaar minstens 2.000 keer genoemd in de media en de politiek.........

Het is dan ook een enorme dooddoener, bedoelt om de mensen steeds meer geld uit de zak te kloppen voor hun zorg, alsof we daar met z'n allen niet ons leven lang eveneens voor betalen via de belasting!! Wie lult er nog over de zorgverzekeraars die zelf een fiks stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme salarissen, peperdure designkantoren, plus de grote reclame en merchandise budgetten........ Hetzelfde geldt voor het gebruik van medicijnen en medische apparatuur: veel te duur zoals keer op keer blijkt. Zo zijn medische apparaten fabrikanten Siemens en Philips meermaals op de vingers getikt, voor het omkopen van hoge ambtenaren en ziekenhuisdirecties, zodat ze kiezen voor gebruik van hun apparaten......* Maak deze zaken maar eens transparant, i.p.v. wat van der Hijden bepleitte voor de zorgkosten, die het eigen risico opgebruiken.........

Om over alle fraude zaken in de zorg nog maar te zwijgen..........

Huisarts van den Berg constateerde gelukkig wel, dat veel patiënten zorgmijden, vanwege het eigen risico en hij stelde terecht dat € 385,-- een enorm bedrag is voor de laagstbetaalden, terwijl zo'n bedrag welgestelden niet eens raakt....... Hij pleitte dan ook voor een inkomensafhankelijk eigen risico........

Van der Hijden stelde een paar keer, dat het opdelen van het eigen risico heel normaal is in het buitenland, hij noemde er geen namen bij, maar ik zou wel eens willen zien, hoeveel zorgmijders er in die landen zijn........ Bovendien is het wel erg goedkoop om in termen 'als in het buitenland' te spreken als niet man/vrouw en paard worden genoemd......

Een verslaggever was te horen, die een 'zorgmijder' interviewde. Een vrouw met een laag inkomen, die voor een behandeling van een kwartier in het ziekenhuis € 412,-- moest betalen, terwijl de specialist hetzelfde deed als de huisarts eerder........ Uiteraard kijkt die vrouw de volgende keer wel uit, voor ze naar het ziekenhuis gaat, zoals ze zelf ook stelde....... Natuurlijk was dit bedoeld om het pleidooi van van der Hijden te steunen, echter wat die verslaggever had moeten vragen, was of die vrouw eigenlijk nog wel één euro extra kan dokken van haar karig inkomen, ik wed dat het antwoord negatief is...... Met andere woorden: ook bij kleinere bedragen komen deze mensen onmiddellijk in de problemen......

Nee, de kosten moeten transparanter en je moet de mensen het jaarrond laten betalen. Het lullige van dit alles is wel, dat de zwaksten onder ons, de ouderen (die niet welgesteld zijn, dat zijn er nog steeds heel veel), de minder validen en de chronisch zieken, mensen met meestal een laag inkomen, keer op keer de klappen krijgen........ Deze mensen zijn de laatste jaren al enorm uitgenomen, door het inhumane, ijskoude neoliberale kabinet Rutte 2, met gedoogsteun van D66, 'Christen'Unie en SGP, plus de steun van een flink deel van de oppositie......... Onlangs alweer een dieptepunt, toen deze mensen de jaarlijkse toelage van het UWV kregen, omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn, een bedrag van houdt u vast: € 176,--, waar dit bedrag in aanvang minstens € 300,-- was...... Ofwel 'een extra beloning' omdat ze al zo gepakt zijn......... (wellicht later meer hierover, het was overigens een lezer die dit bij mij onder de aandacht bracht) Even ter vergelijking: vanmorgen stelde Oomen van DSW zorgverzekering op BNR, dat gezonde mensen zelfs geld overhouden.......

Over DSW gesproken: deze zorgverzekeraar heeft besloten voor 2018 het eigen risico met € 10,-- per maand te verlagen en de premie voor de zorgverzekering met € 6,-- per maand. Tegen het cliché in, stelt Oomen, dat de zorg niet duurder is geworden........

De 'christelijke' partijen CDA en ChristenUnie beloofden voor de verkiezingen dat het eigen risico fiks moest worden verlaagd, nu heeft dit leugenachtig geteisem besloten het eigen risico, dat voor miljoenen veel te hoog is, te bevriezen op het belachelijk hoge bedrag van € 385,-- per jaar..........

Hier de tekst op de webpagina van Radio1:

Andere vorm van eigen risico geeft minder zorgmijders

Vanmiddag begint in de Tweede Kamer een  spoeddebat over het eigen risico in de zorgverzekering. De nieuwe coalitie heeft het bedrag van het verplichte eigen risico vorige week bevroren. Een hoger verplicht eigen risico zou er namelijk ook toe kunnen leiden dat meer mensen zorg gaan mijden.

Maar het kan ook anders. Als je het verplichte eigen risico anders inricht, voorkom je zorgmijders, zegt Eric van der Hijden, gezondheidswetenschapper verbonden aan de Vrije Universiteit. 

In Radio EenVandaag spreken we over het onderzoek van Van der Hijden. Ook Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, schuift aan en vertelt hoe het eigen risico in zijn praktijk speelt.

Kleine brokjes

Gezondheidswetenschapper Van der Hijden stelt een ander systeem voor het eigen risico voor, dat ook in veel andere Europese landen wordt gehanteerd. Koppel aan iedere behandeling een laag bedrag dat je zelf moet betalen en laat met al die kleine bedragen het verplichte eigen risico vollopen.

Patiënten kunnen als ze vooraf weten wat ze moeten betalen en waarvoor ze dat betalen een keus maken. Ze worden zich dan bewust van de kosten. Er wordt in zo'n systeem minder zorg gemeden.

Nu is het voor de patiënt totaal niet inzichtelijk wat een behandeling kost en hoeveel er van het eigen risico in rekening wordt gebracht. Als er een klein bedrag in rekening wordt gebracht is het veel overzichtelijker en vormt het vaak geen belemmering meer.
======================

* U begrijpt natuurlijk, dat ook verantwoordelijke politici zaken beloofd krijgen voor 'goed lobbywerk' t.b.v. zorgverzekeraars, de medicijnenmaffia en de fabrikanten van medische apparatuur, beloofde zaken die even moeten wachten tot men een paar jaar uit de politiek is.........

Nog even over die laatste woorden op de Radio1 webpagina: 'en vormt het vaak geen belemmering meer': wat een belachelijke aanname, immers weer wordt hier uitgegaan van modellen in het buitenland, terwijl er geen vermelding wordt gegeven, in welke buitenlanden dit geen belemmering meer is >> in Zwitserland of in Zweden?? Voorlopig groeit met het jaar de armoede in de inhumane neoliberale EU!!

Linda Hofman (CDA): Eindhoven deed goede investering door grond onder PSV stadion te kopen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen, in tijden heb ik niet iemand zo dom horen zwetsen als Linda Hofman-Jobse (zoals ze eigenlijk heet) afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed. Deze lijsttrekker voor het CDA in Eindhoven* stelde dat Eindhoven de grond onder het Philips Stadion heeft gekocht van PSV........ (PSV, u weet wel: Philips Sport Vereniging)

Dat kan je volgens Hofman niet zien als overheidssteun, daar het geld uit een o.a. daarvoor geëigend potje kwam....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo doorzichtig dom lullen is werkelijk te suf voor woorden, uiteraard is het wel degelijk overheidssteun!! Overheidssteun voor een voetbalclub die de naam van multinational Philips draagt en waarbij de naam van dat stadion zoals gezegd 'Philips Stadion' is....

Philips, de multinational die de belasting in Nederland ontwijkt, kan haar voetbalclub niet zo betalen dat het uit de financiële problemen blijft...... Daarvoor moet de plaatselijke overheid (Eindhoven) of beter gezegd daar moeten de burgers van Eindhoven voor bloeden middels miljoenen uit de belastingpot........

Om haar woorden kracht bij te zetten kwam Hofman met het verhaal dat de aankoop van het stadion door Eindhoven een goede investering is, daar de grond nabij het centrum heel duur is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Eindhoven morgen het stadion zal slopen en daar dikke kantoren of peperdure appartementen zal laten bouwen, jezus! Bovendien: dat de grond duur is, blijkt wel uit het bedrag van de aankoop: € 49 miljoen.........

Weer een gemeente die grondspeculant speelt, al is het dit keer grond waar Eindhoven niets mee kan doen........ Als het stadion morgen onverhoopt zou worden gesloopt, zijn de te bouwen huizen daar bij voorbaat veel te duur, alleen al vanwege de volkomen uit de hand gelopen grondprijs..... Dit is overigens gemeengoed in de grote steden in dit land: gemeenten verkopen hun grond voor belachelijke prijzen en 'dragen zo een steentje bij' aan de uit de hand gelopen huizenbubbel........

Eindhoven gaf maar liefst 49 miljoen euro uit aan de grond onder het stadion, terwijl de stad voor het tweede jaar op rij een tekort heeft van 40 miljoen euro op een totale begroting van 900 miljoen.......... Of die aankoop dan niet vreemd was, zo vroeg Boonman. Zoals eerder gezegd, Hofman stelde dat dit geld uit een ander potje kwam en deze verspilling van belastinggeld daarom volkomen normaal is bij een dergelijk tekort....... Waar slaat 't op? Allemachtig, wat een imbeciel!!

Het lulligst van alles is wel, dat elke keer dat de letters PSV voorbijkomen, er in feite gratis Philips reclame wordt gemaakt, als het gaat om het noemen van het stadion van deze voetbalclub is het al helemaal duidelijk, immers; Philips Stadion...... Ondertussen is deze 'belastingontwijker' (in feite een misdaad die door kromme wetgeving werd gelegaliseerd) te bedonderd om haar voetbalclub te helpen.......

* Boonman 'had er zin in' afgelopen zaterdag, deze zemelende sufferd had 3 vrouwelijke lijsttrekkers voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in zijn programma......

Balkenende (CDA ex-premier) als milieukampioen......... Zandzakken voor de deur!!

Hoorde gisteren op BNR de grootste hansworst premier, die Nederland ooit 'rijk' was, de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende.

Balkenende is tegenwoordig promotor van de Dutch Sustainable Growth Coalition (DSGC) en verdient een kapitaal bij het sjoemelende Ernst & Young, een grofgraaibaan die hij ongetwijfeld te danken heeft aan bewezen diensten, ten tijde, dat hij (godbetert) premier van ons land mocht spelen.....

Ten tijde van dat premierschap was Balkenende alles behalve groen, de schoft vond zelfs een minister van Milieu een totaal overbodige functie. 'Onder zijn bewind' werd de ecologische hoofdstructuur naar god geholpen, door de Groningse paardenbeffer Bleker, u weet wel de ploert die een kapitaal aan overheidssubsidie verdiende met het omzetten van landbouwgrond in natuur (waar landelijk nog al eens de hand mee zou zijn gelicht..).....

Onder Balkenende mocht Schiphol verder groeien en groeide het aantal megastallen ' gigantisch', u weet wel de plek waar dieren al bij leven in de hel zitten......... Door deze groei kwam Nederland voor het eerst op een totale dierenstapel van een half miljard dieren, die hier jaarlijks groot en dood worden gemarteld........

Ik kan me zo voorstellen, dat u nu wel zeer benieuwd bent, welke duurzaam groene en ecologisch verantwoorde bedrijven verenigd zijn in de DSGC, welnu daar komt'ie (veiligheidsgordel vast!): AkzoNobel, DSM, FrieslandCampina, Heineken, KLM, Philips, Shell en Unilever........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus is dat lachen dan, allemachtig!! De grootste viezeriken noemen zich duurzaam en groen!!

Vandaar ook dat Balkenende deze bedrijven zover kreeg mee te doen. Ze zijn niet groen, ze zijn niet duurzaam en met de aanduiding 'ecologisch' hebben ze al helemaal niets van doen!! Maakt niet uit, door de inzet van Balkenende presenteren deze bedrijven zich als duurzaam en dat is goed voor de klandizie en daarmee voor de omzet. Tweede voordeel: de poort naar overheidssubsidies staat daarmee wagenwijd open!

Dit alles is zo doorzichtig dom dat het maar van 'één persoon kan komen...... Juist! Balkenende!! Onbegrijpelijk dat men deze struikelend lullende brekebeen in de reguliere media nog aan het woord laat, alsof hij werkelijk ook maar iets te vertellen heeft, waar geen stank aan hangt!! Wat een oplichters!!

Echt mensen, Balkenende durfde het over de toekomst van 'onze' kinderen te hebben en hoe belangrijk de DSGC is in het veiligstellen van die toekomst......... Denkt deze volksverlakker nu echt dat hij overal mee weg kan komen???

Wedden dat deze oplichter regelmatig in de kerk zit en werkelijk denkt, dat hij een goed rentmeester van god is....??

Alsof Balkenende als premier al niet veel teveel juist de belangen van de grote bedrijven heeft behartigd i.p.v. die van het volk, die hij als volksvertegenwoordiger had moeten dienen, waarmee hij tevens het milieu uitermate slecht heeft bediend...........  Weet u nog alle innovatie subsidies (te danken aan Balkenende), die gingen voornamelijk naar grote beursgenoteerde bedrijven!!!

Cobouw, het blad voor de bouw, berichtte al eens over 120 miljoen euro aan innovatiesubsidie voor de bouw, de pagina waar op zou staan, waarom deze subsidie de eerste keer werden afgewezen, is vreemd genoeg 'verdwenen' van het net...... De bouw profiteerde de laatste 14 jaar fiks van deze subsidies, met een minimum van 100 miljoen!! (vanwege de crisis werd deze subsidie een paar keer geschrapt)

Balkenende is een uiterst doorzichtige neoliberale oplichter, die door zijn wanbeleid een fikse steen heeft bijgedragen aan het verder verzieken van de luchtkwaliteit in Nederland en aan de klimaatverandering......