Louise Fresco (neoliberaal) en Cees Veerman (ex-CDA minister) willen landbouw herstructureren zonder verlies aan vleesexport

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Cees Veerman, voormalig CDA minister van Landbouw en Louise Fresco, topgraaier van Wageningen Universiteit, een plan hebben de stikstofuitstoot terug te dringen. Mooi initiatief zou je zo zeggen, echter als de namen Veerman en Fresco vallen weet je dat je op moet passen, deze 2 oplichters zijn niet voor niets aan te merken als lobbyisten van de intensieve martelveehouderij.....

Fresco en Veerman willen de landbouw herstructureren middels een 'agrarische hoofdstructuur', ofwel gebieden creëren waar de landbouw 'weinig schade aan kan richten' middels de enorme stikstofuitstoot, daar deze gebieden niet in de buurt liggen van natuurgebieden.....

Wat betreft de 'boerenbedrijven' (lees: de hel op aarde voor dieren) in gebieden die wel in de buurt liggen van natuurgebieden, moeten nieuwe activiteiten* voorkomen worden, maar de bestaande bedrijven moeten wel door kunnen gaan, of anders middels een enorme zak door ons opgebracht belastinggeld uitgekocht worden.......

De leugen dat met ander veevoer de stikstofuitstoot ver terug kan worden gedrongen, werd aangevuld met een zin uit de mond van Veerman die aangaf dat ook het plan van Veerman en Fresco voor de bühne is, de hufter liet het volgende weten: "We moeten leidend blijven in de wereld...." Ofwel de Nederlandse veestapel (zeg maar gerust: veeberg) van 500 miljoen dieren (!!!), die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, moet op hetzelfde peil blijven.......

Alsof we niet met een snelle klimaatverandering te maken hebben, die door Nederland onevenredig hard wordt aangejaagd met de enorme methaangasuitstoot die deze half miljard dieren produceren....... (methaangas is één van de sterkte broeikasgassen op aarde, veel sterker dan CO2)

Bovendien kan stikstof ook vele kilometers verder neerslaan, de reden waarom in Duitsland bijvoorbeeld nog maar een klein percentage van de bomen gezond is.... Intussen is de bodem zo verzuurt (door ammoniak o.a. uit de megastallen) dat in een fiks aantal gebieden in ons land veel vogels hun eieren niet kunnen uitbroeden vanwege kalkgebrek....

Blijkbaar hebben Veerman en Fresco geen kinderen en hebben ze schijt aan de klimaatverandering en de verdere verzuring van de bodem (we hebben ook nog eens een gigantisch mestoverschot door de doodsindustrie die men aanduidt als de 'vleesverwerkende sector......')

Veerman en Fresco maken zich al helemaal geen zorgen over het wereldvoedselprobleem dat naarmate de wereldbevolking groeit, steeds groter zal worden, immers voor één kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een enorme plas drinkwater (dat water wordt ook steeds schaarser.....).... Als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen en het wereldvoedselprobleem echt willen aanpakken, zal de mens moeten stoppen met het eten van vlees.... Vleeseten is slecht voor je lichaam, zo kan het maag- en darmkanker veroorzaken, kan het zorgen voor zware problemen met je hart, aantasting van: -je nieren, -je lever (en daarmee de hersenen), en je grootste orgaan -je huid.......

Voor de soja t.b.v. onze veeberg worden grote stukken oerwoud gekapt en verbrand (vooral in Brazilië), Nederland is na China de nummer 2 importeur van die soja... Echter het belangrijkst is wel het welzijn van de arme dieren die in slecht tegen brand beveiligde megastallen, worden groot- en doodgemarteld, iets waar we een eind aan kunnen maken door het eten van vlees uit het menu te halen!! (tegenwoordig zijn er geweldige vleesvervangers die veel smakelijker zijn dan een stuk kadaver op je bord)

Dan nog even die agrarische hoofdstructuur.... Je snapt niet dat Veerman deze woorden in de bek durft te nemen, zeker gezien het feit dat de ecologische hoofdstructuur door zijn CDA werd afgeschoten....... Dezelfde Veerman is voorzitter van Natuurmonumenten, hoe is het mogelijk??? Geeft deze organisatie geen cent meer!! Een natuurvernieler aan het hoofd van deze organisatie.... ha! ha! ha! ha! Het afschieten van de ecologische hoofdstructuur is één van de redenen waarom het zo slecht gaat met onze natuurgebieden, ook al een bericht dat vanmorgen het nieuws haalde (heb je het gehoord Baudet? Jij durfde onlangs nog te zeggen dat het goed gaat met de Nederlandse natuurgebieden, vuile leugenaar en fantast!!)

Veerman en Fresco? Smerige oplichters!! (maar dat wisten we al lang; klik voor de gein op de links met hun naam voor meer berichten met deze smeerlappen. De labels vind je direct onder dit bericht)

* Nieuwe activiteiten, lees: nieuwe megastallen, een woord dat ik niet één keer hoorde in het gesprek dat Veerman voerde met de presentator van BNR, vanmorgen na 8.00 u. Onder het ministerschap van Veerman (van 22 juli 2002 tot 22 februari 2007) zijn er bijzonder veel megastallen bijgekomen....

Zie ook:
'Stikstof: de feiten op een rij' 
 
'Rutte baalt er ongelofelijk van dat de snelheid wordt teruggebracht naar 100 km/u. en Baudet liegt erop los dat het 'een lieve lust is''

'Fundi-christenen van SGP en fascisten PVV snappen de ophef over de stikstofcrisis niet'

'Hans de Boer: Nederland stevent af op een zelf gefabriceerde recessie vanwege de milieumaatregelen.... Oei!'

'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan'

'Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen' (waanzinnig dat deze grove vorm van dierenmishandeling nog 5 jaar wordt gedoogd!!)

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

Voor meer berichten over stikstof en/of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Annie Schreijer-Pierik (CDA EU) maakt zich hypocriet druk om Natura 2000 n.a.v. verhongerende grote grazers....

Donderde afgelopen donderdagmiddag bijna van m'n stoel toen ik CDA EU grofgraaier Annie 'keukentafel' Schreijer-Pierik zich volkomen hypocriet druk hoorde maken over de verhongerende grote grazers op de veel te kleine natuurgebieden voor deze dieren.....

Schreijer-Pierik had het gore lef de Natura 2000 plannen aan te halen, een EU plan om natuurgebieden van de diverse lidstaten met elkaar te verbinden. Uiteraard sprak S-P niet over de Ecologische Hoofdstructuur, een plan als Natura 2000 maar dan voor Nederland. Een plan waar al aan was gewerkt, toen onder een CDA kabinet Balkenende, de Groningse CDA sjoemelaar en pony verkoper Bleker een streep door deze Ecologische Hoofdstructuur zette (terwijl hij zelf een fiks bedrag had opgestreken 'door een stuk grond terug te geven aan de natuur', een stuk grond dat onderdeel van die Ecologische Hoofdstructuur had moeten worden.....).....

Nee, volgens Schreijer-Pierik moet er ingegrepen worden, alsof ze niet weet, dat in Nederland uiteindelijk 75 tot 80% van deze grote grazers worden afgeschoten........

Daarnaast is het smerigste nog wel dat Schreijer-Pierik een groot lobbyist is van de intensieve martelveehouderij, de dieren in deze doodsindustrie ondergaan een vreselijke dood na een vreselijk leven, me dunkt, dan kan je als grote grazer nog beter in een afgezet natuurgebied leven......... Zelf was S-P (zoals gezegd nu grofgraaier in de EU fractie van het CDA >> de EVP) 'boerin' en wel varkenshouder, benieuwd hoeveel dieren zij hield en of ze te vergelijken is met de dierenbeulen die zich boer op een intensieve veehouderij durven te noemen, terwijl deze 'boeren' van vele honderden tot zelfs ver boven de 20.000 dieren in stallen houden (bij kippen kunnen de aantallen nog veel groter zijn...).... Je kan er bijna donder op zeggen dat dit zo was......

Schreijer-Pierik? Ach CDA: de hypocrisie, valse verontwaardiging en het liegen zit ze in het bloed!

Zie ook: '75 tot 80% van het grotere wild wordt afgeschoten in Nederland, terwijl de grote grazers nu verhongeren.........'

75 tot 80% van het grotere wild wordt afgeschoten in Nederland, terwijl de grote grazers nu verhongeren.........

Het is weer eens zover, koud en begrensde natuurgebieden, waardoor het grotere wild in de problemen komt en waarbij dieren onnodig moeten lijden, daar men niet mag bijvoeren......

Hoe vaak deze zaak de laatste 20 jaar voorbij is gekomen in de media weet ik niet, maar dat moet minstens 6 keer zijn geweest....... Voor de grote grazers is er eenvoudigweg te weinig voedsel in de begrensde natuurgebieden. Dit probleem zou worden opgelost met de Ecologische Hoofdstructuur, een project dat onder één van de afbraakkabinetten Balkenende en dan m.n. door de Groningse grootsjoemalaar en opperhufter Bleker de nek om werd gedraaid........

Onbegrijpelijk dat men nog steeds grote grazers uitzet in begrensde natuurgebieden, ronduit schandalig. Benieuwd hoeveel invloed de psychopaten die zich jagers noemen hieraan hebben bijgedragen (er zijn zelfs speciale 'all in reizen' voor jagers uit de VS naar Nederland.....)......

Gistermiddag vroeg Radio1 presentator Lara Rense (met de vreselijke Agnes Jongerius 'R' ofwel 'gg' in haar spraak) of dit probleem, dus stervende dieren en mensen die zich hiertegen verzetten "Iets nieuws is....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rense is al jaren presentator, eerst bij BNR en nu voor de NOS op Radio1..... In die tijd moet dit probleem minstens één keer 'haar revue' zijn gepasseerd........

Zelfs als dit niet het geval is, is ze oud genoeg om te weten dat deze problematiek bepaald niet van vandaag of gisteren is........

Rest er nog één vraag: hoeveel (in feite belastinggeld) verdient leeghoofd Rense met haar wanprestaties??

Wat betreft de dieren dient er onmiddellijk gestopt te worden met het uitzetten van grote grazers, totdat deze dieren echt op zoek kunnen naar voedsel elders. Zorg dat de dieren die er nu zijn zich niet voort kunnen planten en stel eindelijk eens een strafrechtelijk onderzoek in naar deze ongelofelijke waanzin, dus wie waren/zijn daar verantwoordelijk voor en wat waren/zijn hun belangen daarbij........ Gegarandeerd dat er destijds deskundigen waren die de politiek hebben gewaarschuwd geen grote grazers op begrensde natuurgebieden los te laten!

Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!

Een bericht waar ik warm van wordt mensen: een jager (het zo ongeveer laagste psychopathisch moorddadige en sadistische geteisem dat rondloopt) die uit zelfverdediging werd gedood door een hert! Het kan wat mij betreft niet vaak genoeg gebeuren!

Triest dat het arme dier later toch werd vermoord door uiterst laffe collega-jagers, dit in de tuinen van bewoners die hierover bijzonder ontzet waren...........

De hoogste tijd dat de jacht wordt verboden, we leven goddomme in 2017 er zijn voldoende methoden om te zorgen dat dit niet nodig is*. Als het over Nederland gaat, moeten eerst alle natuurgebieden in Nederland worden verbonden (de ecologische hoofdstructuur), iets waar de Groningse CDA paardenhandelaar en opperschoft Bleker, plus de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende een streep door hebben gezet........ Ach ja, het CDA: hoe meer dieren in Nederland worden vermoord, hoe beter het is...... Zo is deze partij, naast misdadigers partij VVD, de grote promotor van de intensieve veehouderij, die jaarlijks goed is voor de vreselijke dood van 500 miljoen dieren......

Vroege Vogels zal dit bericht waarschijnlijk niet brengen, immers presentator Bentveld is bevriend met jagers (op wilde zwijnen en ganzen)........... Het nieuwsoverzicht in dit programma heeft men laten vallen, het is te vaak negatief voor de zittende regering en dat kan je als regeringsgetrouwe publieke (bepaald niet onafhankelijke) omroep natuurlijk niet dulden........

* Met vliegveld Lelystad, komen tienduizenden vogels in gevaar, daar de aanvliegroutes over natuurgebieden gaan en er NB een natuurgebied in de buurt van het vliegveld is te vinden. Ondanks dat er methoden zijn om de dieren te verjagen (zoals laserstralen), zal men net als bij Schiphol vogels vermoorden door ze af te laten schieten of te vergassen.......

Hunter Killed by Deer With Antlers Like Knives in Brutal Attack

November 10, 2017 at 8:44 am

Written by Anti-Media Team

(ANTIMEDIA) France — In an ironic twist of fate, a French hunter was gored to death this week by a cornered deer just days after outrage erupted over the “sadistic” way French hunters had killed a different deer.

Regis Levasseur, 62, was acting as a “beater” — someone who helps flush out and corner prey — when he was killed this week near Compiegne forest, about 50 miles northeast of Paris. Levasseur was not armed at the time.

“Normally the animal would flee, but this time he decided to charge,” Guy Harle, president of the local hunter’s federation, told France’s The Local. “It came after him.”

While the goring of a human being is certainly brutal, many feel it’s no less so than the way a deer met its end at the hands of hunters weeks before. From The Telegraph on Tuesday:

“French hunters with hounds have sparked widespread outrage after chasing a stag into a residential front garden before finishing off the exhausted animal while police looked on.

“Stag and deer hunting with hounds is flourishing in France, where — unlike in the UK — the tradition has until now faced little challenge from politicians or animal-rights activists.”

The problem with this particular hunt, however, was that the game was chased into Lacroix-Saint-Ouen, a village on the edge of the Compiegne forest. In another piece of irony, this was near the same forest where Regis Levasseur was killed this week.

The wild deer caused a commotion, and residents took to the street. Among them were anti-hunting activists, who were ready with their cameras. The footage of the October 21 hunt shows the exhausted animal sitting in the front yard of one of the homes as hunters climb over the garden fence to pursue it.

The November 6 article from The Telegraph explained what happens next:

“Armed police then move to prevent protesters approaching as the hunters shoot the stag (off camera) and drag off its carcass, cleaning up afterwards. They later reportedly let the dogs devour the carcass. The ceremony, known as ‘la curée’, is performed as a tribute to the prey and to reward the hounds.”

When the footage was uploaded, the public outcry prompted France’s environment minister, Nicolas Hulot, to condemn hound hunting as “a practice from another century” that “prolongs the agony” of the animal.

Eric Gaftarnik, the secretary general of France’s Society for the Protection of Animals (SPA), shared a similar sentiment with the Telegraph.

“To pursue an animal on horseback with dogs until it is exhausted and then kill it with a weapon for entertainment is a sadistic practice,” he said.

For Guy Harle, a hunting buddy of the late Levasseur, his friend’s death this week is proof the hunters who killed the deer were justified.

“Here we have the painful illustration of the danger that a wild animal can represent,” he told The Local.

Continuing, Harle asked society to ponder what could have been while somehow omitting the fact that nothing at all would have been had the hunters not chased the animal into Lacroix-Saint-Ouen in the first place:

“What would have happened at Lacroix-Saint-Ouen if the stag had charged around the neighborhood? This should serve as a lesson.”

There wasn’t much sympathy for that argument on Twitter, The Local reports, as many in France linked the Levasseur and the hound hunting stories together with the hashtag “#karma.”

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

===================================

Zie ook:

'Hert neemt jager te grazen!'

'Annie Schreijer-Pierik, de grote 'dierenvriend' wil jagers belonen voor heilzame werk..... AUW!!!'

'Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega.......'

'Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af..........'

'Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren...'

'Menno Bentveld ('Vroege Vogel'): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b...........'

'Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens........'

Balkenende (CDA ex-premier) als milieukampioen......... Zandzakken voor de deur!!

Hoorde gisteren op BNR de grootste hansworst premier, die Nederland ooit 'rijk' was, de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende.

Balkenende is tegenwoordig promotor van de Dutch Sustainable Growth Coalition (DSGC) en verdient een kapitaal bij het sjoemelende Ernst & Young, een grofgraaibaan die hij ongetwijfeld te danken heeft aan bewezen diensten, ten tijde, dat hij (godbetert) premier van ons land mocht spelen.....

Ten tijde van dat premierschap was Balkenende alles behalve groen, de schoft vond zelfs een minister van Milieu een totaal overbodige functie. 'Onder zijn bewind' werd de ecologische hoofdstructuur naar god geholpen, door de Groningse paardenbeffer Bleker, u weet wel de ploert die een kapitaal aan overheidssubsidie verdiende met het omzetten van landbouwgrond in natuur (waar landelijk nog al eens de hand mee zou zijn gelicht..).....

Onder Balkenende mocht Schiphol verder groeien en groeide het aantal megastallen ' gigantisch', u weet wel de plek waar dieren al bij leven in de hel zitten......... Door deze groei kwam Nederland voor het eerst op een totale dierenstapel van een half miljard dieren, die hier jaarlijks groot en dood worden gemarteld........

Ik kan me zo voorstellen, dat u nu wel zeer benieuwd bent, welke duurzaam groene en ecologisch verantwoorde bedrijven verenigd zijn in de DSGC, welnu daar komt'ie (veiligheidsgordel vast!): AkzoNobel, DSM, FrieslandCampina, Heineken, KLM, Philips, Shell en Unilever........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus is dat lachen dan, allemachtig!! De grootste viezeriken noemen zich duurzaam en groen!!

Vandaar ook dat Balkenende deze bedrijven zover kreeg mee te doen. Ze zijn niet groen, ze zijn niet duurzaam en met de aanduiding 'ecologisch' hebben ze al helemaal niets van doen!! Maakt niet uit, door de inzet van Balkenende presenteren deze bedrijven zich als duurzaam en dat is goed voor de klandizie en daarmee voor de omzet. Tweede voordeel: de poort naar overheidssubsidies staat daarmee wagenwijd open!

Dit alles is zo doorzichtig dom dat het maar van 'één persoon kan komen...... Juist! Balkenende!! Onbegrijpelijk dat men deze struikelend lullende brekebeen in de reguliere media nog aan het woord laat, alsof hij werkelijk ook maar iets te vertellen heeft, waar geen stank aan hangt!! Wat een oplichters!!

Echt mensen, Balkenende durfde het over de toekomst van 'onze' kinderen te hebben en hoe belangrijk de DSGC is in het veiligstellen van die toekomst......... Denkt deze volksverlakker nu echt dat hij overal mee weg kan komen???

Wedden dat deze oplichter regelmatig in de kerk zit en werkelijk denkt, dat hij een goed rentmeester van god is....??

Alsof Balkenende als premier al niet veel teveel juist de belangen van de grote bedrijven heeft behartigd i.p.v. die van het volk, die hij als volksvertegenwoordiger had moeten dienen, waarmee hij tevens het milieu uitermate slecht heeft bediend...........  Weet u nog alle innovatie subsidies (te danken aan Balkenende), die gingen voornamelijk naar grote beursgenoteerde bedrijven!!!

Cobouw, het blad voor de bouw, berichtte al eens over 120 miljoen euro aan innovatiesubsidie voor de bouw, de pagina waar op zou staan, waarom deze subsidie de eerste keer werden afgewezen, is vreemd genoeg 'verdwenen' van het net...... De bouw profiteerde de laatste 14 jaar fiks van deze subsidies, met een minimum van 100 miljoen!! (vanwege de crisis werd deze subsidie een paar keer geschrapt)

Balkenende is een uiterst doorzichtige neoliberale oplichter, die door zijn wanbeleid een fikse steen heeft bijgedragen aan het verder verzieken van de luchtkwaliteit in Nederland en aan de klimaatverandering......

Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........

Onder aanvoering van de VVD en de SGP hebben* Provinciale Staten Flevoland (PS Flevoland) besloten, dat het grootste deel van de grote grazers moet verdwijnen uit de Oostvaardersplassen. Het gebied zou onaantrekkelijk zijn voor publiek en zou kaal gevreten worden, dat laatste wordt door tegenstanders ontkend.

Men weigert in te gaan op een verzoek van o.a. de Partij voor de Dieren en PvdA, om te wachten en het gebied een kans te geven, zich verder te ontwikkelen. Waar o.a. door 50Plus werd gepleit voor anticonceptie, middels een injectie, dat zou redelijk goedkoop kunnen, zo is o.a. in de VS al bewezen. Daardoor zou het aantal grote grazers (z.a. heckrunderen, edelherten en konikpaarden) in de Oostvaardersplassen vanzelf teruglopen...... Overigens schijnt ook GroenLinks tegen de anticonceptie methode te zijn, dat verbaasd mij dan weer niet............

Wat er met de dieren gaat gebeuren wordt nog onderzocht, wel heeft men beloofd, dat de dieren niet zullen worden afgeschoten....... Een onderzoek moet uitwijzen hoe men e.e.a. gaat aanpakken. Gezien het grote aantal dieren dat moet verdwijnen (zo'n 2.000), is het maar zeer de vraag of men de dieren wel elders kan onderbrengen, wat overblijft is dan toch doodschieten........

Waarom heeft Flevoland al niet jaren geleden de Tweede Kamer platgelopen, met de eis een versnelde aansluiting met andere natuurgebieden en de Oostvaardersplassen door te voeren....... Benieuwd of PS Flevoland protest heeft aangetekend, toen de Groningse CDA paardenboer Bleker, godbetert als staatssecretaris, een eind maakte aan de ecologische hoofdstructuur.......

Daarnaast stellen de tegenstanders (en enkele deskundigen) van het grote grazers afvoeren  dat men zwaar overdrijft en men dit jonge ecosysteem de kans moet geven zichzelf verder te ontwikkelen.

Uiteraard is de VVD tegen, die partij wil meer toeristengeld peuren uit dit gebied, iets waar de scherpslijpers van de SGP ook achterstaan (groot in intensieve martelveehouderij). Ach ja, bij beiden komt het dierenwelzijn op de laatste plaats, ook al zegt men daar nu, deze plannen door te willen voeren in het belang van het dierenwelzijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo van: kom jij maar eens hier lieverd, dan zal ik jou eens fijn door je kop schieten!

Trouwens toerisme ontwikkelen in een gebied waar binnenkort landende en vertrekkende vliegtuigen naar/van Lelystad Airport overheen razen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lekker fijnstof gemengd met zware metalen snuiven, vooral heerlijk tegen een uur of vier in de middag!!

* Zou dat eigenlijk niet: 'heeft Provinciale Staten' moeten zijn? Immers het gaat om één orgaan t.w. Provinciale Staten Flevoland. Raarrrrr.....

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: grote grazers en PS Flevoland.

Wortmann: 'wij christendemocraten hebben ook het goed rentmeesterschap....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het enorme CDA leeghoofd Wortmann, die godbetert, tegen de wil van de leden, tot topgraaier bij ABP is benoemd, was afgelopen zondag te horen bij Vroege Vogels. Eén van de laatste dingen die ik de domme trut in dit gesprek (van een interview met kritische vragen was geen sprake) hoorde zeggen, was dat 'wij democraten ook het goed rentmeesterschap (voor god, Ap) van onze aarde hebben........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar, dat het CDA o.a.: -voor de intensieve martelveehouderij is, -in de kabinetten Balkenende geen milieuminister wilde (en dat doorvoerden), -diverse windmolen plannen de nek om heeft gedraaid, dan wel sterk gereduceerd...... Of wat dacht u van het CDA dat: -de ecologische hoofdstructuur zo ongeveer de nek om heeft gedraaid, of -toestemming heeft gegeven de kerncentrale van Borssele onverantwoord langer te laten draaien, enz. enz.

Wortmann legde uit dat het ABP in 2020 voor 25% duurzaam wil beleggen, dat belsoot dit pensioenfonds afgelopen oktober...... Nu komt er een 'mooie uitspraak' mensen: Wortman stelde dat het ABP in het vervolg alleen nog gaat beleggen in energiebedrijven, die ook duurzame doelstellingen hebben........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sterker nog, als die bedrijven die ambitie hebben, blijft het ABP investeren........ Met andere woorden: de goorste energiebedrijven, die desnoods nog bruinkool verbranden, kunnen rekenen op ABP investeringen, als ze maar een windmolen op het dak zetten, of de 'ambitie' hebben dat te doen!!!

Wortmann stelde dat meer dan 60% van de leden een goed rendement verwacht van het ABP........ Volgens haar wil 60% van de leden, dat het ABP zich terugtrekt uit fossiele brandstoffen, maar zoals gezegd vindt een grotere groep het rendement belangrijker......... Hé Wortmann, ik zou wel eens willen weten wie het ABP bevraagd heeft, hoe de vragen eruit zagen en of die groep 60% van de leden vertegenwoordigt, van dat laatste geloof ik geen barst!!

Wortmann vertelde dat het ABP op de klimaattop in Parijs heeft gepleit voor een hogere CO2 taks, waarna ze niet even vertelde, dat dit voornemen werd afgeschoten..... Dit is één van de redenen waarom je kan stellen, dat de klimaattop (weer) is mislukt.........

Nog een belachelijke uitspraak, waarmee Wortmann in feite het fout beleggen nog eens probeerde goed te lullen: door het investeren in oliemaatschappijen als Shell, heeft het ABP invloed op de bedrijfsvoering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met wat gelul beweerde ze in feite, dat Shell door de druk van het ABP, afzag van boren in het arctisch gebied..... Shell zag af van het boren in het arctisch gebied, puur om financiële redenen! Bovendien is dit een smerige omdraaiing van feiten, immers een paar milieuorganisaties kochten aandelen van bedrijven, om zo deel te kunnen nemen aan aandeelhoudersvergaderingen. Het ABP, dat blijkbaar door nitwits met politieke connecties wordt geleid, heeft tot nu toe eigenlijk nooit een woord van protest laten horen op aandeelhoudersvergaderingen. Sterker nog: het is dat actiegroepen ABP aan de schandpaal nagelden, anders had dit pensioenfonds nog steeds geïnvesteerd in clustermunitie en ander moorddadige oorlogstuig...........

Tot slot kan je stellen, dat het een grof schandaal is, dat het ABP nu pas met een vergroeningsplan komt (het plan dateert van afgelopen oktober). Wortmann zei daarover, dat het ABP al een jaar bezig was, voordat dit besluit werd genomen....... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de klimaatverandering iets is waar de mens zich de laatste paar jaar pas zorgen over maakt.........

Wat een smerige volksverlakker, nou zeg maar gerust oplichter, die Wortmann!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

LTO Jan de Koeijer wil wild blijven afknallen

Afgelopen maandag bij de EO op Radio1 (na 14.30 u.) een discussie tussen de Koeijer van LTO Nederland en Natuurmonumenten directeur Marc van den Tweel. Natuurmonumenten wil dat er een verbod komt op het afschieten van wild, buiten de Veluwe, daar is LTO, net als bij de ecologische hoofdstructuur, faliekant tegen. Er komt te veel wild en de boeren krijgen toch al minder vergoed, voor wat wilde dieren van hun akkers vreten, aldus de Koeijer, die het heeft over het afschieten van wild, dat uit de pas loopt........ ha! ha! ha! ha! ha! Nog een zielig verhaal erbij, van deze rentmeester van god, dat er bij een verbod op afschot, een te grote aanwas aan dieren komt, die uiteindelijk dan toch afgeschoten moeten worden. Waar de Koeijer niet over lult, is de ecologische hoofdstructuur, die er voor zou zorgen, dat dieren zich makkelijker over de natuurgebieden in ons land (en naar het buitenland) kunnen verspreiden, logisch want LTO is tegen het omtoveren van landbouwgronden in natuurgebied, dus tegen die ecologische hoofdstructuur.

De Koeijer: "die dieren zorgen ook voor veterinaire ziekten.........." ha! ha! ha! ha! ha! Als dat een reden voor afschot is, kan de Koeijer beter alle intensieve veebeulen afschieten, zij houden hun dieren op zo'n manier, dat het nog een wonder is, als die veestapel niet ziek wordt, wanneer er weer eens een uitbraak van de een of andere dierziekte is...... Als je je werkelijk druk maakt, over veterinaire ziekten, moet je de veestapel drastisch verkleinen (al zou helemaal stoppen met vlees eten, nog veel beter zijn). Ook is ons land te klein voor veel wilde dieren, volgens de Koeijer, daarbij wijs ik nogmaals op de ecologische hoofdstructuur en op het feit, dat in ons land jaarlijks zo'n 500 miljoen dieren worden groot en dood gemarteld, hoezo te klein......?

Sharon Dijksma en PvdA tegen eigen motie voor verbod op megastallen!!! Hé Vroege Vogels opgelet!

Het domme dikkerdje van de PvdA, die godbetert staatssecretaris van Economische zaken mag spelen en is als zodanig ook verantwoordelijk voor landbouw, Dijksma, diende in 2011 een motie tegen megastallen in, deze motie diende de PvdD afgelopen dinsdag nogmaals in, en ook nu is het kabinet, dus ook de PvdA, weer tegen. Evenzo tegen een verbod op het houden van plofkippen, u weet wel: het groot- en doodmartelen van vleeskuikens (het zijn geen kippen, die u koopt!). De beide moties waren door de PvdD zo geformuleerd, dat er gezien de verkiezingsbeloftes van de meeste partijen in de 2de Kamer, die zij in hun programma voor de verkiezingen van 2012 hadden opgenomen, een ruime meerderheid  voor zou zijn..... Niet dus!!! We kunnen dus gerust concluderen, dat Dijksma niet alleen een nitwit is, maar ook een kwaadaardig huftertje, met 'principes', die nog geen 2 jaar overeind blijven.

Ook in de Eerste Kamer liet de PvdA het afweten, een motie voor de realisering van de ecologische hoofdstructuur, kreeg van de PvdA geen steun! De motie was nb conform het regeringsakkoord van Rutte 2....... Zou dat zijn vanwege de steun van de ChristenUnie en de SGP? Deze rentmeesters van god, die het gebod hebben van hun bedachte god, dat zij goed met hun dieren moeten omgaan, terwijl er onder de leden van die partijen, heel wat intensieve martelveehouderij boeren zitten, die zondags vroom zitten te zijn, in hun tempel van sprookjes, waar ze hun bedachte god eren, terwijl ze gezien hun handelen, schijt hebben aan diezelfde god......

Benieuwd of Vroege Vogels van deze schandalige gang van zaken, a.s. zondag melding maakt in haar programma.... De vraag stellen is 'm beantwoorden! Natuurlijk niet, Vroege Vogels is tenslotte onderdeel van de PvdA propagandamachine: de VARA!!! Opvallend trouwens, dat ik niets over deze moties hoorde op de radio (Radio1 en BNR), afgelopen dindag.........

Zie ook mijn bericht van eerder deze week, over een VARA reportage inzake sportvissen, u weet wel, volwassenen, die er een behagen in scheppen, zo groot mogelijke vissen uit het water te martelen.

Bron: Partij voor de Dieren.

Natuur is niet aaibaar, de natuur is keihard!

In Standpunt NL vanmiddag aandacht voor het afschieten van dieren, dit om de 'natuur in balans te houden'. Een jager werd geciteerd, die durfde te zeggen, dat de natuur niet aaibaar is, de natuur is hard.
Dus is jagen nodig om de natuur in balans te houden. Dit stelt eens te meer grote vragen, bij het beleid van de Groningse paardenbeffer Bleker in Rutte 1, die de verbindingen* tussen de natuurgebieden 'afschoot', immers, door natuurgebieden te verbinden, is er minder wild, dat een te klein gebied verlaat, om aan voeding en een partner te komen. Bovendien zouden verbonden natuurgebieden, de kans voor predatoren als de wolf vergroten, predatoren, die groot wild kunnen bejagen, waardoor afschot een nog grotere 'misser' zou zijn.

Even terug naar de uitspraak van de schietende 'dierenvriend', die sprak over de natuur in balans houden. Als je de natuur in balans wil houden, zou je de grote natuur vernietigers moeten bejagen, wie dat zijn? Dat is de mens!!!!

*De zogenaamde ecologische hoofdstructuur

Sharon Dijksma wil commerciële natuur

Afgelopen dinsdag sprak het giga PvdA leeghoofd 'ding dong' Dijksma in GMN (Radio1 na 9.30u.) over het natuurbeleid onder Rutte 2. De vervelende nitwit wil niets zeggen over het beleid van haar voorganger, de sjoemelende viespeuk Bleker, maar ze spreekt wel van pacificatie als het gaat over de verhouding van de overheid met natuurorganisaties. Dijksma wil niets zeggen over Bleker, maar zegt wel, dat ze het 'heel anders' gaat doen. Eigenlijk zegt ze dus, dat het beleid van Bleker kut met peren was, maar wat wil ze zelf?
Nou, ze heeft 200 miljoen uitgetrokken voor de ecologische hoofdstructuur, dat is veel meer, dan het was, aldus de sufkut. Ja, dank je de koekoek, onder Bleker was dat ongeveer tot nul gereduceerd, bovendien is het bedrag van 200 miljoen, een stuk kleiner dan het bedrag, dat daar onder voorgaande regeringen aan werd uitgegeven (het verbinden van natuurgebieden), dat gaf Dijksma toe. Tussen neus en lippen door noemt ze een aantal keer, het economisch belang van natuurbeleid en ze wil dan ook doorgaan met het beleid, dat onder Bleker werd gestart, het vercommercialiseren van natuurgebieden, bijvoorbeeld een pannenkoekenhuis annex paardenbefhut in een natuurgebied.......
Eigenlijk veranderd er dus bitter weinig aan het natuur-afbraakbeleid dat door Bleker werd ingezet.

Dit beleid van veel te weinig gaat ze wel doorspreken met maatschappelijke organisaties, dus die mogen bijvoorbeeld een extra dennenboom planten, waar daar ruimte voor is, maar ik vrees, dat de natuurorganisaties een hoofdgerecht opgediend krijgen waar zij niet om gevraagd hebben, maar dat ze zelf mogen opeten, weggooien, of deels opeten en weggooien...... (maar wel een hoofdgerecht zonder voor- of toegerecht).

Benieuwd wat hier over wordt gezegd bij Vroege Vogels, u weet wel, het programma van de VARA, de propagandamachine van de PvdA.....

Wilde zwijnen schieten

Om te laten zien, dat er op zondag ook een ander geluid, dan dat van Vroege Vogels uit de radio kan komen, had men vorige week zondag, in de Radio1 Kotszomer o.a. een jager in de studio. Onderwerp: het jaarlijks afschieten van wilde zwijnen op de Veluwe, dat op 2 juli weer feestelijk werd ingeluid. Bas van Werven, de holle bolle radio Gijs, die van BNR over stapte naar de Tros en normaal misselijk wordt, als hij het woord 'eco' hoort, heeft het ineens over een ecosysteem, toen hij schijt lollig 'advocaat' speelde voor de zwijnen. De jager vertelde, dat de jagers begaan zijn met de zwijnen, hoe lastig het is deze te schieten en dat met name jonge dieren worden afgeschoten, dit 'om de natuur na te bootsen'. Verder nog héééél leuke grapjes, zo is de jager ook slager, in de zin, dat hij het geschoten wild keurt op consumptie mogelijkheden. Ondertussen is er geen tegenstander van het afschieten in de studio.

Als de jagers echt zo begaan zijn met de natuur en de dieren daarin, hadden ze hun lobby in moeten zetten in Den Haag en de pers moeten overladen met argumenten, toen Bleker bekend maakte af te zien van de ecologische hoofdstructuur en zijn natuurafbraakbeleid presenteerde.
Met de ecologische hoofdstructuur compleet, hoeft er geen natuur meer nagebootst te worden....

Bleker en Natuurmonumenten

De naïeve directeur van Natuurmonumenten, Jan Jaap de Graeff, denkt het ei van Columbus te hebben gevonden: hij wil de bevordering van de Ecologische Hoofdstructuur handhaven, maar in het kader van de bezuinigingen, in zwaar afgeslankte vorm. Zijn plan en de cijfers heeft de Graeff gisteren in Den Haag gepresenteerd, hij had het aan de Groningse CDA paardenboer Bleker willen presenteren, maar deze onbehouwen boerenlul liet weten geen belangstelling te hebben en zijn beleid onverkort te willen doorzetten. 
Bleker heeft tot nu toe laten zien dat hij een sjoemelaar is, die schijt heeft aan mens, dier en natuur. Zelfs internationale verdragen lapt deze rentmeester van god aan zijn smerige strontlaarzen. Over een pleefiguur gesproken (waar blijft de pleefiguur Wiegel nu met zijn commentaar?). De Groningse paardenbeffer liet deze week weten dat hij landbouwgebieden wil beschermen met respect voor de natuur, ha! ha! ha!

Schreijer 'keukentafel' Pierik over de ecologische hoofdstructuur

De vervelende huppeltrutboerin Pierik van het CDA was in Buitenhof om te discussiëren over de aanleg stop in de verbindingszones van de ecologische hoofdstructuur. Deze boerin, pleitbezorger van o.a. de gruwelijke martel en doodsindustrie geheten intensieve veeteelt, vindt dat de bezuinigingen rechtvaardigen, dat dit project, waar intussen al honderden miljoenen aan is uitgegeven, in het grote archief verdwijnt. Honderden miljoenen uitgeven aan banken en disfunctionerende straaljagers, geen punt voor Pierik. Als keukentafel Pierik het niet meer weet, zegt ze doodleuk: "dat was de vorige regering", daarmee de continuering van regeren naar de prullenbak verwijzend en in dit geval was dat ook nog haar eigen CDA regering.
Eén van haar argumenten is, dat de dieren die gebruik moeten maken van deze verbindingszones, dat al doen via de bestaande boerenbedrijven. Ja Pierik, maar als er maar 1 wildzwijn of 4 ganzen het wagen zich op een akker te begeven worden deze afgeknald en/of er moet een flinke schadevergoeding uit de belastingkas worden betaald aan de betreffende boer. Maar we zijn het gewend van deze christelijke bitch, schijt aan de natuur en aan de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden gemarteld en geslacht. Dat is pas echt rentmeesterskap!

Dierenrechten, de PVV en Halsema

Bij Pauw en Witteman zat gisteren dhr. Gaus van de PVV aan tafel. Deze trieste geertbruine figuur, trots op de komende 'animal cops', maar die niets zegt over de gore intensieve veehouderij (het draait daar om het slachten van 500 miljoen dieren per jaar in Nederland), deze kwast is nu tegen het afschieten van dieren in natuurgebieden (wie is daar niet tegen, behalve het koningshuis, boeren en de jagers).
De beweging van Gaus heeft er voor gezorgd, dat de ecologische hoofdstructuur niet wordt afgemaakt, waardoor de bedoelde dieren een veel groter gebied tot hun beschikking zouden krijgen. Het gaat straks met de ouderen in de zorg hetzelfde, de PVV wil 12.000 extra personeelsleden in die zorg, helaas zijn die mensen er niet, als dat blijkt zal het PVV gezeur niet van de lucht zijn. Ach je belooft wat en het geheugen van de gemiddelde Nederlander is zo kort, dat alles tegen die tijd allang vergeten is, zo niet: geef je gewoon anderen de schuld, links, uitkeringstrekkers, mensen met een buitenlandse achtergrond (en dat zijn wij eigenlijk allemaal), enz.
Femke 'oud meisje' Halsema zat ook aan en gaf voor de zoveelste keer aan, dat er van de partijen waaruit GroenLinks is samengesteld, niet veel meer over is: voor verhoging van de AOW leeftijd, voor versoepeling van het ontslagrecht (dat is hier al veel soepeler, dan in omliggende landen), meer ruimte voor ondernemers, voor een nieuwe missie in Afghanistan enz. Het wachten is op een GL pro kernenergie beleid. Dag: PSP en CPN...