Filantropie of een 'nieuwe' truc van de super welgestelden om de belasting te ontduiken

Brasscheck TV bracht enige tijd geleden een video over de schenkingen die de super welgestelden doen aan goede doelen. Een zaak waarover de media in de VS (en de rest van het westen) berichten als zou het gaan om een enorme aderlating voor zo'n filantroop, terwijl de werkelijkheid er 'iets anders' uitziet.

Deze zogenaamde filantropen doen deze enorme schenkingen zodat ze praktisch geen belasting meer hoeven te betalen over hun enorme vermogen...... Financieel deskundigen stellen dan ook dat deze plutocraten beter een eerlijk percentage (van meer dan 70%) belasting kunnen betalen over hun vermogen (in de VS is dit zelfs minder dan 20%....), daar dit om bedragen gaat die veel groter zijn dat de zogenaamde giften van deze topgraaiers.... In feite is deze manier van geld weggeven niet anders dan een vorm van belastingontduiking, hier o.a. gepropageerd door opperhufter Louise Fresco......*

De video waar het om gaat is door de VPRO gemaakt en lullig genoeg is het waarschijnlijk deze eertijds progressieve omroep die de video heeft laten verwijderen van het net, bepaald niet ondenkbaar dat de top van de VPRO, om het maar zachtjes te zeggen, niet blij was met het feit dat hun 'vrinden' van de golfclub werden belasterd in deze video...... Ook is het mogelijk dat de NPO de video 'offline' heeft gehaald, de NPO die burgers dubbel wil laten betalen voor het nazien van o.a. eerder uitgezonden documentaires...... (immers we betalen via de belasting al voor de producties van de publieke omroep...)

Hoe dan ook: totaal belachelijk dat men het gore lef heeft een dergelijke video van het net te halen, immers het is juist in het belang van het volk dat er grote transparantie is over het 'reilen en zeilen' van plutocraten, die al een grote stem hebben in hoe wij en andere westerse volkeren worden geregeerd...... Ik kan een dergelijke handeling dan ook niet anders zien dan censuur en zoals je weet: dat past niet in een democratie, maar in een dictatuur.......

Hier wel de link naar het boek 'Winners Take All' van Anand Giridharadas, waarop de VPRO video is gebaseerd (op de bewuste pagina even naar benden scrollen voor het begin van het boek).

The charade of elite philanthropy

“It’s a fraudulent religion”

How it works

Anand Giridharadas on his new book ‘Winners Take All’


The charade of elite philanthropy.


They give with one hand – and take back with truckloads.


How it works.


Click here to support Brasscheck
=================================
* Zie: 'Louise Fresco vindt het goed dat filantropen 'ontwikkelingssamenwerking overnemen' van de staat......'

Zie ook:
'Warren Buffett over de belangrijkste zaak van de huidige tijd' 

Voor meer berichten met Giridharadas en/of Fresco, klik op het label met de gezochte naam, direct onder dit bericht.

Louise Fresco (neoliberaal) en Cees Veerman (ex-CDA minister) willen landbouw herstructureren zonder verlies aan vleesexport

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Cees Veerman, voormalig CDA minister van Landbouw en Louise Fresco, topgraaier van Wageningen Universiteit, een plan hebben de stikstofuitstoot terug te dringen. Mooi initiatief zou je zo zeggen, echter als de namen Veerman en Fresco vallen weet je dat je op moet passen, deze 2 oplichters zijn niet voor niets aan te merken als lobbyisten van de intensieve martelveehouderij.....

Fresco en Veerman willen de landbouw herstructureren middels een 'agrarische hoofdstructuur', ofwel gebieden creëren waar de landbouw 'weinig schade aan kan richten' middels de enorme stikstofuitstoot, daar deze gebieden niet in de buurt liggen van natuurgebieden.....

Wat betreft de 'boerenbedrijven' (lees: de hel op aarde voor dieren) in gebieden die wel in de buurt liggen van natuurgebieden, moeten nieuwe activiteiten* voorkomen worden, maar de bestaande bedrijven moeten wel door kunnen gaan, of anders middels een enorme zak door ons opgebracht belastinggeld uitgekocht worden.......

De leugen dat met ander veevoer de stikstofuitstoot ver terug kan worden gedrongen, werd aangevuld met een zin uit de mond van Veerman die aangaf dat ook het plan van Veerman en Fresco voor de bühne is, de hufter liet het volgende weten: "We moeten leidend blijven in de wereld...." Ofwel de Nederlandse veestapel (zeg maar gerust: veeberg) van 500 miljoen dieren (!!!), die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, moet op hetzelfde peil blijven.......

Alsof we niet met een snelle klimaatverandering te maken hebben, die door Nederland onevenredig hard wordt aangejaagd met de enorme methaangasuitstoot die deze half miljard dieren produceren....... (methaangas is één van de sterkte broeikasgassen op aarde, veel sterker dan CO2)

Bovendien kan stikstof ook vele kilometers verder neerslaan, de reden waarom in Duitsland bijvoorbeeld nog maar een klein percentage van de bomen gezond is.... Intussen is de bodem zo verzuurt (door ammoniak o.a. uit de megastallen) dat in een fiks aantal gebieden in ons land veel vogels hun eieren niet kunnen uitbroeden vanwege kalkgebrek....

Blijkbaar hebben Veerman en Fresco geen kinderen en hebben ze schijt aan de klimaatverandering en de verdere verzuring van de bodem (we hebben ook nog eens een gigantisch mestoverschot door de doodsindustrie die men aanduidt als de 'vleesverwerkende sector......')

Veerman en Fresco maken zich al helemaal geen zorgen over het wereldvoedselprobleem dat naarmate de wereldbevolking groeit, steeds groter zal worden, immers voor één kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een enorme plas drinkwater (dat water wordt ook steeds schaarser.....).... Als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen en het wereldvoedselprobleem echt willen aanpakken, zal de mens moeten stoppen met het eten van vlees.... Vleeseten is slecht voor je lichaam, zo kan het maag- en darmkanker veroorzaken, kan het zorgen voor zware problemen met je hart, aantasting van: -je nieren, -je lever (en daarmee de hersenen), en je grootste orgaan -je huid.......

Voor de soja t.b.v. onze veeberg worden grote stukken oerwoud gekapt en verbrand (vooral in Brazilië), Nederland is na China de nummer 2 importeur van die soja... Echter het belangrijkst is wel het welzijn van de arme dieren die in slecht tegen brand beveiligde megastallen, worden groot- en doodgemarteld, iets waar we een eind aan kunnen maken door het eten van vlees uit het menu te halen!! (tegenwoordig zijn er geweldige vleesvervangers die veel smakelijker zijn dan een stuk kadaver op je bord)

Dan nog even die agrarische hoofdstructuur.... Je snapt niet dat Veerman deze woorden in de bek durft te nemen, zeker gezien het feit dat de ecologische hoofdstructuur door zijn CDA werd afgeschoten....... Dezelfde Veerman is voorzitter van Natuurmonumenten, hoe is het mogelijk??? Geeft deze organisatie geen cent meer!! Een natuurvernieler aan het hoofd van deze organisatie.... ha! ha! ha! ha! Het afschieten van de ecologische hoofdstructuur is één van de redenen waarom het zo slecht gaat met onze natuurgebieden, ook al een bericht dat vanmorgen het nieuws haalde (heb je het gehoord Baudet? Jij durfde onlangs nog te zeggen dat het goed gaat met de Nederlandse natuurgebieden, vuile leugenaar en fantast!!)

Veerman en Fresco? Smerige oplichters!! (maar dat wisten we al lang; klik voor de gein op de links met hun naam voor meer berichten met deze smeerlappen. De labels vind je direct onder dit bericht)

* Nieuwe activiteiten, lees: nieuwe megastallen, een woord dat ik niet één keer hoorde in het gesprek dat Veerman voerde met de presentator van BNR, vanmorgen na 8.00 u. Onder het ministerschap van Veerman (van 22 juli 2002 tot 22 februari 2007) zijn er bijzonder veel megastallen bijgekomen....

Zie ook:
'Stikstof: de feiten op een rij' 
 
'Rutte baalt er ongelofelijk van dat de snelheid wordt teruggebracht naar 100 km/u. en Baudet liegt erop los dat het 'een lieve lust is''

'Fundi-christenen van SGP en fascisten PVV snappen de ophef over de stikstofcrisis niet'

'Hans de Boer: Nederland stevent af op een zelf gefabriceerde recessie vanwege de milieumaatregelen.... Oei!'

'PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan'

'Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt'

'Boeren vs Extinction Rebellion: 'zoek de verschillen'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen' (waanzinnig dat deze grove vorm van dierenmishandeling nog 5 jaar wordt gedoogd!!)

'CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven'

'Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....'

'Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet'

'Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom'

'Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij'

'Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen..... In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen....'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

Voor meer berichten over stikstof en/of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Louise Fresco vindt het goed dat filantropen 'ontwikkelingssamenwerking overnemen' van de staat........

Hare neoliberale kwaadaardigheid Louise Fresco was afgelopen zondag te horen in OVT (Radio1 VPRO). Hier vertelde ze het een goede zaak te vinden dat meer en meer filantropen geld steken in ontwikkelingssamenwerking en daarmee de taak van staten overnemen........ Ofwel winst voor de overheid.....

Die filantropen doen dit graag, daar het ze een enorme aftrekpost op de inkomensbelasting levert...... Uiteraard zal wat betreft Nederland het bedrag dat deze filantropen leveren, voorlopig nog veel lager liggen, dan het bedrag dat de overheid daarin investeert (dus de belastingbetaler). Wel loopt de belastingpot hiermee een fikse klap op, immers een flinkt stuk lagere inkomsten en het zou me niet verbazen dat daarmee die zogenaamde winst op ontwikkelingssamenwerking (minder geld naar die post) teniet wordt gedaan.......

Uiteraard stond Fresco achter het totaal mislukte beleid van PvdA hufter en mislukte hippie Ploumen op ontwikkelingssamenwerking: Nederlandse bedrijven een zak geld geven om daar in de betreffende landen ofwel een nieuwe bedrijf te starten, dan wel een bestaand bedrijf uit te breiden om daarmee werkgelegenheid te genereren en waar industrie of andere bedrijvigheid is, stijgt de welvaart, aldus de toverformule van Ploumen......

Helaas de werkelijkheid laat iets heel anders zien, in 2016 bracht Oxfam Novib een rapport uit, waarmee het beleid van Ploumen volledig naar de prullenbak werd verwezen. Kapitalen zijn verdwenen in de zakken van ondernemers en de landen zijn er niets mee opgeschoten........ Erger nog: een flink aantal goedlopende projecten zijn onder Ploumen afgeschoten, om die weer opgang te brengen is een hele tijd en bakken geld nodig..........

Louise Fresco is overigens grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij, de trut denkt werkelijk daarmee het wereldvoedselprobleem op te kunnen lossen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vlees en zuivel eten kost een enorme berg groente en drinkwater extra en de klimaatverandering wordt er enorm mee aangejaagd! (voor meer over dit onderwerp, klik op het label 'vleeseten' direct onder dit bericht, daar vindt u ook de naam 'Louise Fresco'  als label, voor meer berichten over haar belachelijke en schunnige ideeën)

Oh vergeet ik nog te zeggen dat Fresco kwam voor haar nieuwe schrijfsel, genaamd 'Idealisten'. Daarin heeft ze 't over engagement, hoe je moet leven: volgens Fresco moet je kijken naar zaken die groter zijn dan jezelf........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en vooral doen wat Fresco zegt, dan zijn we snel van onze aarde af en kunnen we samen met de mensen in ontwikkelingslanden sterven: wereldvoedselprobleem opgelost!

Zie ook:
'Filantropie of een 'nieuwe' truc van de super welgestelden om de belasting te ontduiken' 

'Warren Buffett over de belangrijkste zaak van de huidige tijd'

Comeniusprijs na 5 jaar prestigieus volgens Palm en van Rompuy ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen kondigde presentator katholiekenlikker Palm van OVT vol trots aan, dat de prijswinnaar van de 'prestigieuze Comeniusprijs in zijn programma bekend zou worden gemaakt......... Prestigieus donderde het door m'n hoofd, terwijl ik toch echt dacht, dat deze prijs, één van de ongeveer 5.000 die dit kleine land kent, nog maar kort geleden in het leven werd geroepen..... En ja hoor, even later galmde het uit de radio: de prijs bestaat 5 jaar, dit meldde Palm toen hij even wat belangrijke namen van winnaars voor de microfoon monkelde, zoals broodschrijver Geert Mak....... Mak u weet wel, de flapdrol die zich regelmatig in zijn 'boeken' tegenspreekt en die vroom de Atlantische doctrine uitdraagt, totaal afhankelijk van de huidige neoliberale status quo, die volgens hem de weg de waarheid en het leven is.... Al heeft hij dat ook al een aantal keren 'genuanceerd', of beter gezegd herroepen...... Eén ding is zeker: van de internationale politiek snapt hij de ballen, al stelt Stan van Houcke, dat Mak met opzet onzin verkoopt.....*

Ook de neoliberale helleveeg Louise Fresco won de prijs al eens, dit inhumane, asociale monster dat de smerigste productiemethoden duurzaam en noodzakelijk durft te noemen...... Fresco roeptoetert dat zo vaak mogelijk in de media en laat dat door de strot van studenten proppen, waar ze de desinformatie desnoods zelf even komt aanstampen..... Intensieve martelveehouderij is een methode van veehouderij, die absoluut noodzakelijk is, om de wereldbevolking te kunnen voeden, zo vindt Fresco.... Kijk dat is wel een prijs waard, zo'n doortrapte leugen. Als we de groeiende mensheid willen blijven voeden, zullen we toch echt een punt achter het eten van vlees moeten zetten, daar we anders de wereld om zeep helpen......

Een paar zaken waar Comenius en de prijs met dezelfde naam voor staan: de aarde moet een prettiger plek worden om te leven. Maar ook duurzaamheid en verantwoordelijkheid voor de wereld stonden hoog in het christelijke vaandel van Comenius....... Christelijk? Ja Comenius was een theoloog...... ha! ha! ha! ha! ha! Oh nu snap ik waarom Fresco en Mak wonnen, ze kunnen minstens zo hard liegen en bedriegen als de christenpredikers!!!

Dit jaar krijgt de neoliberale zak patat en EU bedrieger van Rompuy de prijs........ Deze versleten sierdrol noemde België nog even een tweetalig land, leuk voor de Duitstalige Belgen...... Voor 'enerverende berichten' met van Rompuy, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Dat geldt uiteraard ook voor Mak en Fresco.

* Zie wat dat betreft o.a.: 'Hubert Smeets Bekritiseert Journalistiek NRC 2' (Superlobbyist van het militair-industrieel complex Smeets, zou een 'goede prijswinnaar' van de Comeniusprijs voor 2017 kunnen zijn!)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 'Comeniusprijs'.

Louise Fresco voorzitter Universiteit Wageningen.......... au!!!

Werkelijk ongelofelijk, het neoliberale doodskopaapje, de trut die openlijke lobby voert voor: de Rabobank, de doodsindustrie die met 'vee en vleessector' wordt aangeduid en de gentech industrie, Louise Fresco, moet onze toekomstige innovators van de landbouw als voorzitter gaan vertegenwoordigen....
De Wageningen Universiteit, verliest hier haar laatste beetje geloofwaardigheid mee. Geloofwaardigheid bij wetenschappers die zien, dat we op een radicaal andere manier voedsel moeten gaan produceren, daar we anders de wereld naar de knoppen zullen helpen en het wereldvoedselprobleem alleen maar vergroten. Ooit was deze universiteit één van de voorlopers naar een nieuwe en goede manier van voedsel produceren, die tijd is nu voorgoed voorbij........

Ralf Bodelier: 'Biologisch eten is goed fout'

Op 25 oktober jl. publiceerde Trouw een lang schrijfsel, met bovenstaande titel, van Ralf Bodelier, theoloog en 'cultuurfilosoof' (alleen die laatste titel al... ha! ha! ha!). Deze rentmeester van god, betoogde hier, in een ellenlang betoog, dat 'biologisch eten', hij bedoelde ecologisch geteelde groente, slecht is voor de mensheid in het geheel. Zo zou de opbrengst veel lager zijn, dan bij de 'gewoon' geproduceerde gewassen, gewassen die met kunstmest en pesticiden worden opgekweekt. Bodelier durfde zelfs te stellen, dat boeren in ontwikkelingslanden, noodgedwongen 'biologisch' boeren, daar ze geen beschikking hebben over kunstmest. Deze kwast stelt, dat hij lang onderzoek heeft gedaan, voor hij zijn schrijfsel wereldkundig maakte. Niet lang genoeg, dat blijkt wel, anders had hij geweten, dat de meeste van die boeren, als ze niet de beschikking hebben over kunstmest, i.p.v. kunstmest, gewone mest gebruiken, maar dat de magere opbrengsten veelal te wijten zijn aan klimatologische omstandigheden. Daarnaast hebben veel van die (kleine) boeren hun ziel verkocht aan bedrijven als Monsanto, die hun genetisch gemanipuleerde zaden op grote schaal slijten aan die boeren, in landen waar nauwelijks of geen kritisch toezicht is op de landbouw, laat staan dat men genetisch gemanipuleerde gewassen zou weren, vanwege de grote risico's die daar aan vastzitten. Daardoor hebben, in India bijvoorbeeld, een groot aantal kleine boeren, zich het leven benomen, daar ze bijzonder slechte opbrengsten hadden, uit de zaden van Monsanto. Doordat deze boeren Monsanto zaden hebben gebruikt, zijn ze verplicht hun zaden voor de volgende oogst, weer bij datzelfde bedrijf te kopen (of van bedrijven als Monsanto), ze mogen die zaden niet door vermeerdering winnen, zoals ze altijd deden. Een spiraal waar ze niet uitkomen, vandaar deze wanhopige, terminale acties. Als er in een veld van een andere boer, door verstuiving maar 1 plant staat, van waaruit terug te leiden is, dat deze uit de genetisch gemanipuleerde zaden van bijvoorbeeld Monsanto komt, krijgen die boeren een boete, die deze kleine boeren nooit kunnen betalen, de letterlijke molensteen dus......

Voorts vergeet Bodelier, dat wij onze overschotten van de landbouw, gesubsidieerde op de markten van arme landen dumpen en daarmee de lokale boeren brodeloos maken. Bodelier heeft zo deskundig onderzoek gedaan, dat hij niet spreekt over het landjepik in ontwikkelingslanden, landjepik door bedrijven uit het westen of China, die van de, meestal corrupte, regeringen grote arealen aan landbouwgrond kopen, de kleine boeren, die vaak al generaties op die gronden werken, worden er vanaf gedonderd, zonder enige compensatie....... Ook grote Nederlandse tuinders maken zich schuldig aan dit 'landje pik' en betrekken bijvoorbeeld bloemen, groente en ecologisch geteelde groenten van die gestolen gronden.....

Tot slot: er is maar één mogelijke oplossing voor het wereldvoedselprobleem, en dat is totaal stoppen met vlees eten, daarna kunnen we zelfs 14 miljard mensen van eten voorzien, gaat u maar na, voor een kilo vlees, heb je gemiddeld 5 kilo groente en een gigantische bak water nodig.....
Bodelier noemde een paar keer de Rabo lobbyist voor de intensieve martel veehouderij en genetische manipulatie: Louise Fresco, hier een paar berichten over dit takkewijf:
'Louise Fresco, een verblind deskundige?'
'Louise Fresco over angst voor innovatie'
Voor meer berichten over Fresco, kunt u 'klikken' op het onderstaande label met haar naam.

Bodelier mag dan 'theoloog' zijn (alsof religie wetenschap is, ha! ha! ha!), ik vrees dat hij daarnaast een lobbyist is van bedrijven als Monsanto, de Rabobank en de vleesmaffia..........

Duurzaamheid: een gezonde wereld, zonder honger!

Wat echt duurzaam is op deze wereld, is: de onwil om echt iets aan het voedselprobleem, -de onwil van puissant rijke farmaceuten, om mensen te redden met uiterst goedkope medicijnen, -de onwil om iedereen schoon drinkwater te geven, -de onwil om echt iets te doen aan de milieu- en luchtvervuiling, enz. enz.

In dit bericht wil ik het hebben over de wereldvoedselvoorziening. In plaats van te zoeken, hoe we werkelijk de wereld kunnen blijven voorzien van voedsel, zet het grootkapitaal, inclusief de vleesmaffia, in op het zoeken, naar hoe men nog meer mensen dagelijks vlees kan bezorgen, t.k.v. dier, natuur, milieu en als we niet oppassen, van het voortbestaan van de mens. Even wat feiten:

• om 1 kilo vlees te maken, heb je zo'n 5,5 kilo groente nodig, groente die voor een groot deel uit ontwikkelingslanden komt en daar zorgt voor ontbossing, bovendien gaat het vaak ten koste van de voedselvoorziening van de bevolking, in die landen.
• Om die massa groente hier te krijgen, zijn er grote transportstromen nodig (per vrachtwagen, schip en vliegtuig).
• De arme dieren, die hier groot en dood gemarteld worden in de intensieve martel veehouderij, 500 miljoen dieren op jaarbasis (ja een half miljard dieren, wat nou Nederland is vol?), zorgen voor grote uitstoot van methaangas en mest, met dat laatste weet men geen raad. Met de overblijfselen van die dieren na de slacht, weet men zich ook al geen raad, het wordt zelfs in snoep verwerkt, voorts worden vele miljoenen kilo's verbrand, ook lekker voor het milieu en de luchtkwaliteit in het bijzonder.
• Er wordt gigantisch gesleept met die dieren, gepaard gaande met vreselijke uitwassen, dieren, dicht op elkaar gepakt, die niets, of veel te weinig te drinken krijgen, tijdens de reis, het bloed van overleden of gewonde dieren, lekt niet zelden uit de veewagens.
• Vlees wordt dan ook nog eens gedumpt wereldwijd, extra vervuiling door extra transportstromen, maar bovendien zorgt dit ervoor, dat boeren in ontwikkelingslanden failliet gaan. 
• Om dieren zo op elkaar gepakt te kunnen martelen en toch in leven te houden, zijn grote hoeveelheden antibiotica nodig, zoveel, dat het gevaar met de dag groter wordt, dat we straks geen werkzame antibiotica over hebben, waardoor je aan de simpelste ziekten kan overlijden. Laat u zich geen zand in de ogen strooien door de volksverlakkers van de vleesmaffia (vaak CDA, VVD, CU en SGP leden), die stellen, dat dit gebruik al flink is teruggedrongen, dat hoort de mens graag, maar er wordt nog steeds onverantwoord veel gebruikt en dat zal voorlopig zo blijven! 

Het hoeft geen betoog, dat deze hele zieke doodindustrie, flink meehelpt aan de opwarming van de aarde (waarover de VN vandaag bekend maakte, dat deze voor zeker 95% te danken is aan de mens). Als we af zouden zien van vlees en vis eten, zouden we met het grootste gemak de wereld kunnen voeden, ook met voedselproductie in arme landen, bovendien is vleeseten slecht voor het menselijk maag/darmsysteem en de nieren......

Dit alles wordt mede mogelijk gemaakt door wetenschappers, 'knappe koppen' in hun vakgebied, die hun ziel en zaligheid verkopen aan het grootkapitaal, m.a.w. ze misbruiken hun kennis ten behoeve van de vleesmaffia....... Dit soort wetenschappers, zijn dan misschien deskundig op een bepaald gebied, maar in feite zijn het grote imbecielen, die het voortbestaan van de mens op het spel zetten en daarmee het voortbestaan van hun eigen nageslacht (hééééé!). Hier een link naar een bericht over 1 van die wetenschapper, Louise Fresco.

Louise Fresco, een onafhankelijk denker........ ha! ha! ha! ha! ha!

Zojuist bij de VPRO op Radio1 voor 16.00 u., SER lid, landbouwingenieur, commissaris bij de Rabobank Louise Fresco. Ongelofelijk, ze werd aangekondigd, door het uiterst 'efficiënte' duopresentatie VPRO stel, als onafhankelijk denker....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ze is zo onafhankelijk, dat ze de VVD, PvdA, CDA en D66 in een hok wil opsluiten, om even te beslissen wat er de komende jaren gaat gebeuren in dit land...... Jezus christus, alsof de VVD, de PvdA en het CDA, niet verantwoordelijk zijn, voor de gigantische teringzooi, en niet alle records braken op gebieden als: de werkloosheid, faillissementen, armoede, recessie en ga nog maar even door....... Welnee, maakt 't uit, laat ze rustig verder kloten, met de zeeeeer deskundige hulp van het CDA en D66...........

Ze vertelt, dat ze maar een eenvoudig landbouwingenieur is, dacht ze daar maar is wat vaker aan, aan dat eenvoudig..... Voor de Rabobank heeft ze de portefeuille duurzaamheid, daar probeert ze de intensieve martelveehouderij een duurzaam randje te geven, dus koken op varkenspoep enz..

Verburg noemde iemand, waar ze een voorbeeld aan neemt, een man die Pakistan en India een paar decennia geleden van graanzaad voorzag en daarmee een hongersnood wist te beteugelen. Als zij werkelijk begaan zou zijn met de wereld, zou ze vandaag nog het vleeseten aan de kaak stellen, daarmee stoppen is een noodzaak, willen we de wereldbevolking van voedsel blijven voorzien....

Nederland heeft het gas verkwanseld, aldus Fresco, aan de verzorgingsstaat en andere zaken, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Noorwegen. Tessel Blok, 1 van de presentatoren, zegt daarop: "de 'loodzware, logge' verzorgingsstaat", waarop Blok vervolgde: 'maar dat heeft Noorwegen toch ook?' Ja, alleen hadden die geen last van excessen als pensionering op 50 jarige leeftijd, aldus Fresco. Pensioen op 50 jarige leeftijd?!?? Wie werd er de laatste 3 decennia gepensioneerd op z'n 50ste? Jezus wat een idioot!

Bovendien lult fresco niet over het verkopen, van het gas aan het buitenland, voor een grijpstuiver, daar zegt dit soort figuren liever niets over, zoals eerder Sweder van Wijnbergen......

Louise Fresco de 'duurzame' hoogleraar, over doemdenken en smerige innovaties

Gisteren in de herhaling bij BNR Duurzaam (dat tegenwoordig wordt gepresenteerd door een man, waarom mag Joost weten, de vrouw die het eerder deed, was een stuk beter, misschien omdat ze te lastige vragen stelde?) Louise Fresco, die zich druk maakt over doemdenkers, die zitten de innovatie maar in de weg, zoals genetische manipulatie. Ja, als je daar kritisch op bent, ben je echt een doemdenker, alsof er niets is mis gegaan met genetische manipulatie... Neem boeren, op wiens akkers door natuurlijke 'vervuiling' van naastgelegen akkers, genetisch gemanipuleerde planten op hun grond hebben kregen, als Monsanto dat constateert, zijn deze boeren de lul en moeten Monsanto betalen, of de vele boeren in India die zaden betrokken van Monsanto, maar misoogsten kregen met de genetisch gemanipuleerde zaden van Monsanto, het jaar daarop moeten ze vanwege hun financiële schuld, bij dat schoftenbedrijf, nogmaals zaden kopen, die ze niet zelf mogen vermeerderen. Het aantal boeren, dat op deze manier failliet ging is niet meer te tellen, evenals het aantal suïcides dat deze boeren begingen...... Ja als je dat vertelt, ben je een doemdenker. Fresco haalde het voorbeeld van de auto aan, als die heden ten dage zou worden geïntroduceerd, zou dat niet zo makkelijk gaan, het zou een moordwapen genoemd worden... Hé trut, dat doen heel veel mensen alsnog! Volgens haar waren er in de ontwikkeling van de auto zoveel ongelukken, alsof er nu niemand meer omkomt in een auto, of door een auto. Om over de invaliden als gevolg van autorijden nog maar te zwijgen, of de 18.000 vroegtijdige doden jaarlijks als gevolg van de uitlaatgassen van auto's en het grote aantal kinderen, dat direct daaraan gelieerd, luchtwegklachten oploopt (en die kunnen zeer ernstig zijn!).

Een eerder, uitgebreider bericht over deze schunnige trut, die godbetert hoogleraar is, plaatste ik op 6 april 2013, dit bericht plaats ik, daar velen mijn commentaar op Fresco gemist zullen hebben en om te voorkomen, dat men de 'wijsheden' van Fresco als voldongen feiten ziet.

Louise Fresco over angst voor innovatie

Vanmorgen bij BNR Duurzaam, de nummer 12 van de Duurzame Top 100 (waarom is een raadsel, zie:
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/louise-fresco-een-verblind-deskundige.html ) Louise Fresco. Deze ongelofelijke trut durfde daar te zeggen, dat wij in Europa bang zijn voor innovaties. Zo durfde ze te stellen, dat als de auto nu zou worden ingevoerd, dat niet zou gebeuren, daar het een moordmachine is. Terwijl de auto's van nu veel veiliger zijn, dan de eerste auto's. Dat is nog maar de vraag, daar de maximumsnelheid voor de eerste 'auto's' de 20 km/u. niet te boven ging. Ok, natuurlijk is zo'n ding veel veiliger (zeker voor de chauffeur en inzittenden), maar stellen dat autoverkeer zaligmakend is, gaat wel even 100 stations te ver, neem de uitstoot, die zorgt jaarlijks voor rond de 18.000 vroegtijdige doden en een groot aantal kinderen met long en luchtwegklachten. Over verkeersdoden, invaliden, lucht- en milieuvervuiling zal ik het maar niet hebben.

Hetzelfde zegt Fresco over gentech, al zegt ze daar nu onmiddellijk bij, dat ze daar niet zo maar voor 100% achterstaat, terwijl onderzoeken aantonen, dat de opbrengsten door gentech niet significant groter zijn, het tegengestelde gebeurd af en toe zelfs, zoals een paar jaar geleden in India (zie ook weer bovenstaande link). Bovendien gaat de ecologische verbouwing van gewassen in bijvoorbeeld de VS langzaam maar zeker op de fles, door vervuiling van de gewassen met gentech materiaal (door natuurlijke verspreiding), die boeren worden kapot geprocedeerd door bedrijven als Monsanto, die hun gentech materiaal betaald willen zien door die boeren, die godverdomme die troep niet eens willen (en hun producten niet meer als ecologisch kunnen verkopen). Daarnaast weten we nog lang niet, wat gentech op de lange termijn zal betekenen voor de wereldvoedselvoorziening.

Angst voor innovatie? Hoe zit het met de vele chemische stoffen, die in producten zitten verwerkt, waar we dagelijks mee werken? Voor veel van die stoffen is nog niet bekend, wat die doen met de volksgezondheid. Kijk ook eens naar asbest, als men daar vanaf de start tegen was geweest en gebruik verboden had, had dit honderdduizenden slachtoffers en kapitalen aan verwijderingskosten gescheeld*, nee we moeten vooral als een halfblinde koe overal achter aan rennen......

Onbegrijpelijk dat deze lobbyist van foute multinationals en intensieve martelveehouderij (zie ook weer bovenstaande link) nog steeds uitgenodigd wordt in programma's die zichzelf serieus nemen als het gaat om duurzaamheid.......

*Men wist in de vijftiger jaren al, dat asbest een uiterst gevaarlijk materiaal was, maar het duurde tot 1993, voordat de Nederlandse regering deze (excuseer) kankertroep verbood......
Ach ja, geld gaat nu eenmaal altijd voor op de volksgezondheid!
(het laatste is een toevoeging, na de herhaling van dit BNR programma op 10 augustus 2013)

Louise Fresco over het wereldvoedselprobleem

In Lijn 1 vanmorgen aandacht voor Wereldvoedseldag, presentatrice Aurangzeb had daarvoor Louise Fresco uitgenodigd. Als je nu één persoon niet over dit probleem moet bevragen, is het wel Fresco, deze lobbyist voor multinationals, de intensieve martel veehouderij en levensgevaarlijke gentech (die via zelfmoord al ontelbare boeren in India en andere ontwikkelingslanden het leven heeft gekost, dit nog naast alle andere bezwaren tegen dit goochelvoedsel). Fresco bagatelliseerde ook nog even de 'zalmonella' besmetting, die deze week bekend werd gemaakt.
Wat een waardeloos klotenprogramma, gepresenteerd door een totale rechtse onbenul! (tenminste je mag hopen dat dit dommigheid is, anders is Aurangzeb een kwaadaardig monster).

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/louise-fresco-een-verblind-deskundige.html

Duurzame top 100, de hypocriete top 100!

Vandaag is de dag van de duurzaamheid, maar ook de dag, waarop een aantal figuren, hun werk beloond zien, werk om na een aantal jaren het milieu mede flink belast te hebben, zijn/haar ziel schoon te poetsen middels 'inzet' voor duurzaamheid, dat bovendien lekker hip is en mits goed gedaan, zelfs een bak subsidie kan opleveren.

Vandaag is ook de dag, dat Trouw voor de 3e keer (?) de duurzame top 100 presenteert. Daar staan de 100 mensen op die zich verdienstelijk hebben gemaakt voor het milieu. Zo staat Ruud Koornstra op nr. 16, omdat'ie in 2011 een elektrische sportauto kocht, voor € 80.000,-- en hij oprichter is van ledlampenfabriek Tendris (die ook andere 'groene' zaken doet). Ledlampen, u weet wel, eerst moest u uw huis volplempen met milieu onvriendelijke spaarlampen (kwik), waarbij de overheid tegelijkertijd figuren als Koornstra flinke subsidie gaven om een ledlampenfabriek op te zetten.
Of: Louise Fresco op nummer 12, zie link: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/louise-fresco-een-verblind-deskundige.html .
Of:  superlul Bakker, die het postbedrijf hier naar de kloten hielp, en omdat hij als met zijn bedrijf TNT, de op 4 na grootste transporteur ter wereld is, waar hij voor z'n zielenheil, het wereldvoedselprogramma sponsort (als je dat doet, mag je gerust het milieu naar de kloten helpen....).
Of: grote Unilever plork Polman op nummer 2 n.b., dit ventje, dat 'natvoedsel' zelfs in vingerhoedjes van hardplastic weet te verpakken, maar dan wel oproept om zuinig met grondstoffen om te gaan...
Deze Polman kreeg zojuist om de laatste reden, bij de EO (na 14.00u. Radio1), een veer in z'n reet gestoken, door GroenLinkser Bas Eickhout, die zelf op nummer 5 belandde. Deze Eickhout is ervan overtuigd, dat duurzaam vleeseten kan, met 7 miljard mensen, ha! ha! ha! ha!

Voor het eerst op nr. 59, hare grajesteit Trix de gehelmde, "Zelfzucht en de hang naar overdaad, maken blind voor schade aan onze natuurlijke omgeving", aldus deze grote uitkeringstrekker in haar kerstriedel van 2011, Trix die ook nog eens grootaandeelhouder van Shell is. Bovendien maakt zij deel uit van de recordhouders kerosine-misbruik in dit land. Degene die dat record bestendigt, is haar zoon, ons nationale waterhoofd WA, deze staat, godbetert, op nummer 97!

Nogmaals duurzaamheid is hip en er valt een bak belastinggeld mee te verdienen, kortom een aanfluiting deze schaamlijst! (wat niet wil zeggen, dat uw Azijnpisser elke genoemde op de lijst een hypocriet vindt, er zijn wel degelijk mensen met het hart op de juiste plek, dus niet in de portemonnee. Het probleem met zo'n lijst is, dat'ie gevuld moet worden,)

Louise Fresco, een verblind 'deskundige?'

Vanmorgen in de Kotsnieuwsshow internationaal 'voedselexpert' Louise Fresco, zij heeft weer een boek vol met haar 'gewaardeerde ideeën' geschreven. Megastallen en gentech, dat alles is nodig voor het kunnen blijven voeden van de wereld, aldus Fresco. Deze huppeltrut 'voedselexpert' zal zich nooit afvragen, waarom wij vlees blijven eten, dat dit een groot beslag legt op: volksgezondheid, wereldvoedselvoorraad, milieu en dierenwelzijn. Gentech is natuurlijk de oplossing, niets over de vele misoogsten met gentech gewassen, of de financiële wanhoop, waarin vele kleine Indiase boeren verkeren, door het gebruik van dit wangewas, zo wanhopig, dat een ontelbaar aantal de laatste 10 jaar zelfmoord heeft gepleegd, of de laatste geruchten, dat gentech mais kankerverwekkend zou zijn (dat krijg je als je met halleluja geroep een wetenschap veel te snel, geforceerd introduceert, waarbij de huidige generaties, bij lange na de gevolgen voor gezondheid en milieu op de lange termijn, niet kunnen overzien). Ze durft wat gentech betreft de vergelijking te maken met voorspellingen, die men in een ver verleden deed, over het toekomstige Londen in 1950, waar de paardenmest hemelhoog zou zijn opgestapeld, geen rekening houdend met de introductie van de plofmotor (bovendien een cliché dat intussen door te veel schrijvers en wetenschappers is gebruikt), trouwens die plofmotor is ook een waanzinnig succes, zeker gezien de hoeveelheid van deze motoren op aarde en het aantal doden en zwaar gewonden in het verkeer. Reken maar eens uit, wat de som van het aantal doden in het verkeer is, sinds de uitvinding van de plofmotor.......
Je zou net zo goed kunnen stellen, dat men over een aantal jaren tot het inzicht zal komen, dat vleeseten met 9 miljard mensen op aarde, een onmogelijkheid is (voor een kilo vlees is minstens 5 kilo groente/granen nodig, plus een gigantische 'berg' water). Dat, tot dat inzicht komen, is trouwens te hopen, anders is het sneller afgelopen met de menselijke soort, dan ooit voorzien......

De vraag: is Fresco verblind, of heeft zij een verborgen 'lobby-agenda?' Ik vrees het laatste......

Het volksverlakkende boek van Fresco kopen? Besteedt uw geld maar aan boeken die er echt toe doen!