Wageningen universiteit zet zich in voor valse voorlichting op voedselgebied t.b.v. voedselindustrie

foodwatch Nederland kwam afgelopen donderdag met een petitie tegen het gebruik van wetenschap door de voedselindustrie, beter gezegd: wetenschappers die doelbewust meewerken aan valse informatie voor de consument en die met grote regelmaat een nevenfunctie hebben in de voedselindustrie (hetzelfde geldt overigens voor de intensieve martelveehouderij)......

Wetenschappers zijn intelligent genoeg om te weten dat ze een uiterst smerig spel spelen door zich voor de kar te laten spannen van o.a. de suikermaffia en de ploerten die palmolie gebruiken in voedsel en dat zijn intussen een groot aantal bedrijven waarvan Unilever waarschijnlijk de grootste is...... Deze multinational durft te stellen alleen duurzame palmolie te gebruiken, echter duurzame palmolie bestaat niet, zolang er vraag is naar palmolie, of die nu zogenaamd duurzaam is of niet, zorgt deze vraag voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud (puur uit winstbejag)....... Bovendien is palmolie uitermate slecht voor het lichaam...... ('duurzaam slecht')

Over Unilever gesproken, dacht van m'n stoel te donderen toen ik in het schrijven van foodwatch zag dat dit bedrijf een gebouw heeft op het terrein van Wageningen Universiteit..... Dit geeft aan dat de top van die universiteit zo corrupt is als de eerste beste zwaar onderbetaalde politieagent in een arm land, met één verschil: de top van de universiteit heeft een dik salaris, maar blijkbaar niet dik genoeg voor deze grofgraaiers......

'Wetenschapper' Katan, 'hoogleraar voedingsleer', had tot voor een paar jaar geleden regelmatig een praatje op BNR waar deze schoft o.a suiker en andere in feite giftige stoffen promote en dat desnoods met de belachelijke dooddoener dat je ook kan sterven door te veel water te drinken...... Jammer dat foodwatch niet zegt over de geweldige vervanger van suiker: stevia, een zoetstof die niet kankerverwekkend is, die geen obesitas veroorzaakt, geen gebitten verrampeneert en die zelfs diabetes remt of tegengaat!! In Japan werd eind 70er jaren van de vorige eeuw al verordonneert dat men i.p.v. suiker en andere kankerverwekkende zoetstoffen stevia moest gebruiken (en ja ook in frisdrank), gevolg: een bevolking met in verhouding een bijzonder laag aantal gevallen van diabetes.......

Schande dat veel hoogleraren weigeren openheid te geven over hun nevenfuncties, wat zelfs tot Kamervragen heeft geleid en weet je wat hare D66 hufterigheid van Engelshoven, godbetert minister van Onderwijs, cultuur en Wetenschap durfde te  zeggen? De verantwoording voor deze zaak ligt alleen bij de universiteiten, terwijl zij en haar ministerie de samenwerking tussen de wetenschap en het bedrijfsleven uit en te na promoten, zonder ook maar één keer te controleren of dit niet tot schandalige uitwassen leidt...... Nogmaals de samenwerking zoals beschreven is niets anders dan corruptie en daarvoor zou het ministerie moeten waken als een bok op de haverkist, vergeet niet dat studenten zo de idee krijgen dat deze corruptie de normaalste zaak van de wereld is..... Ach ja, D666 een neoliberale partij en neoliberalisme is niets anders dan een smerig misdadige kapitalistische ideologie, die als elke fascistische ideologie zelfs over de lijken van burgers loopt.......

Lees de tekst van foodwatch en teken ajb, gezonde voeding en transparantie is in ons aller belang!! (en geeft het door)

Voedingsindustrie blijft wetenschap gebruiken als marketing

Zo’n jaar geleden zijn we een nieuwe campagne gestart: Stop de uitverkoop van wetenschap! Met onze rapporten en acties tonen we aan hoe de voedingsindustrie de wetenschap voor haar kar spant, zélfs om schadelijke producten te promoten. Dit is kwalijk voor de consument. Hier komt nog eens bij dat er te weinig transparantie is over financiering van wetenschap(pers) door de voedingsindustrie.  

Actie helpt

 

Doe mee!

Onze campagne heeft al heel wat zoden aan de dijk gezet, met mooie successen! Toch is er nog werk aan de winkel. Ik praat je in deze nieuwsbrief graag bij.

Overwinning! WUR erkent tekortkomingen rond transparantie

 ^{Bron afbeelding: BNNVARA}

Ons rapport ‘Transparantie over nevenwerkzaamheden – Wageningse voedingswetenschappers overschrijden de regels’ heeft Wageningen University & Research (WUR) onmiddellijk aangezet tot actie! Uit ons onderzoek blijkt dat bijna de helft van de bijzonder hoogleraren voeding op WUR niet voldoet aan de regels rondom transparantie: ze maken hun nevenwerkzaamheden niet (allemaal) openbaar toegankelijk. Dit is problematisch: iedereen moet kunnen nagaan of er sprake is van eventuele belangenverstrengeling, of hier in ieder geval waakzaam voor zijn. 

We hebben ons rapport opgestuurd naar WUR, de Vereniging van Universiteiten (VSNU) én het ministerie van Onderwijs. Mét succes! WUR belooft beterschap:

“WUR heeft alle buitengewoon hoogleraren nogmaals benaderd en dringend verzocht de tekortkomingen rond nevenwerkzaamheden in het systeem op korte termijn aan te passen! Het registreren van de nevenfuncties van (bijzonder) hoogleraren blijft prioriteit binnen WUR en zal blijvend onder de aandacht worden gebracht en worden gemonitord.”

Ons rapport heeft zelfs tot Kamervragen aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap geleid. Wij hoopten dat ook minister van Engelshoven stappen zou ondernemen tegen het gebrek aan transparantie, maar het antwoord is helaas behoorlijk teleurstellend. De verantwoordelijkheid ligt enkel bij de universiteiten, aldus de minister. Makkelijk gezegd, nu het ministerie samenwerking tussen universiteiten en bedrijven alleen maar bejubelt en tegelijkertijd bijna niets doet om dit in goede banen te leiden. Zoals we beschrijven in ons Manifest tegen de uitverkoop van wetenschap, moet ook de overheid actie ondernemen!

Heb jij ons Manifest al ondertekend? >>

Foodwatch waarschuwt voor WURILEVER

WUR onderneemt na ons rapport dan wel actie tegen het gebrek aan transparantie, maar ondertussen zwaait de voedingsindustrie nog steeds met de scepter. Wageningen University & Research staat bekend om haar samenwerking met de voedingsindustrie. Heel opvallend is bijvoorbeeld het gebouw van Unilever op de campus van WUR, dat eind 2019 werd ingewijd. Foodwatch waarschuwde al bij de opening van het Unilevergebouw voor de gevaren van belangenverstrengeling en gestuurd onderzoek. Een nieuw onderzoek van Het Onderzoekslab wijst uit dat we ons terecht zorgen maken:

“De WUR zegt dat de wetenschap die samen met het bedrijfsleven tot stand komt onafhankelijk is, maar uit ons onderzoek blijkt dat bedrijven als Unilever in elke stap van het proces een vinger in de pap hebben. De verantwoordelijkheid voor het bewaken van de wetenschappelijke integriteit wordt bij de individuele onderzoeker gelegd, wiens ruimte om onafhankelijk te opereren steeds kleiner wordt.”

Universiteiten hebben een grote verantwoordelijkheid om de uitverkoop van wetenschap tegen te gaan. Roep WURILEVER tot de orde! 

Suikerindustrie ter verantwoording geroepen

Ons rapport 'Big Sugar in Nederland – De versmelting tussen wetenschappers en de suikerindustrie’ is ingeslagen als een bom. Uit het rapport blijkt dat ‘Big Sugar’ in Nederland, via het ‘Kenniscentrum Suiker & Voeding’ (KSV, gefinancierd door Suiker Unie), in grote lijnen dezelfde strategieën als 'Big Tobacco' gebruikt om de wetenschap te beïnvloeden. Dit kan de wetenschappelijke consensus verstoren, invloed hebben op voedingsbeleid en verwarring zaaien bij de consument.

Ons rapport heeft tot een groot debat in de media geleid, met onder meer berichtgeving door ANP, de Telegraaf, Zembla en in talrijke vakbladen. Niet alleen KSV heeft verantwoording moeten afleggen, zelfs de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) is om een reactie gevraagd. De voedingsindustrie is dus gewaarschuwd: voedselwaakhond foodwatch laat misstanden niet zomaar passeren.

Maar leert de industrie van haar fouten?

Kenniscentrum Suiker & Voeding lijkt zich echter te blijven voordoen als onafhankelijk onderzoekscentrum. Zo heeft een foodwatcher ons getipt over de nieuwsbrief (december 2020) van NVvPO, de belangenvereniging voor praktijkondersteuners. Richt KSV haar pijlen nu ook op praktijkondersteuners en -verpleegkundigen? NVvPO zou beter onafhankelijke informatie over suiker verschaffen, in plaats van reclame te maken voor KSV en haar financier Suiker Unie.

Een rapport dat beïnvloeding blootlegt is blijkbaar niet voldoende. Het is tijd dat we een duidelijk signaal afgeven. Wij willen samen met duizenden consumenten KSV oproepen te stoppen met de uitverkoop van wetenschap! In plaats van via het bedrijf Suiker Unie (nu Cosun Beet Company) rechtstreeks wetenschappers te financieren en zo voor de kar te spannen, kan KSV ook het goede voorbeeld geven. Als de suikerindustrie wil bijdragen aan de wetenschap, dan via een onafhankelijk fonds! Roep KSV tot de orde, onderteken ons Manifest!

Teken nu, jouw stem maakt het verschil >>

Stop de uitverkoop van wetenschap!

De uitverkoop van wetenschap staat meer dan ooit in de schijnwerpers. Ook een nieuw grootschalig onderzoek toont aan hoe slecht het gesteld is met onafhankelijke voedingswetenschap. Bijna één op de acht (196 van 1.461) toonaangevende studies over voeding is verbonden aan het bedrijfsleven. En nog alarmerender: wanneer de voedingsindustrie erbij betrokken is, zijn de onderzoeksresultaten zes keer zo gunstig voor hun eigen belangen, dan in vergelijking met studies zonder inmenging. Ook interessant is dat het overgrote deel van de industrie-inmenging afkomstig is van grote bedrijven – en vooral met betrekking tot bewerkte voedingsmiddelen. 

Helaas leidt het zoveelste bewijs niet tot doeltreffende actie. Iedereen erkent het probleem, maar vervolgens gebeurt er niets mee. Daarom heeft foodwatch met de hulp van wetenschappers en professionals een Manifest ontwikkeld. In ons Manifest tegen de uitverkoop van wetenschap stellen we concrete acties voor. Wij willen geen woorden, maar daden! Hoe meer handtekeningen onder het Manifest, hoe meer kans dat onze eisen worden gehoord! Heb jij al getekend? Jouw handtekening kan het verschil maken!

Teken voor onafhankelijke wetenschap >>

Met vriendelijke groet,

Elif Stepman,
Campaigner

We doen diepgravend onderzoek naar de banden tussen de wetenschap en voedingsindustrie. Dit onderzoek is heel belangrijk, maar vergt ook veel tijd en geld. Jouw steun is voor ons onmisbaar!

=========================================

Zie ook: 'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft' (en wordt maar al te vaak gelegitimeerd door 'wetenschappers' van Wageningen Universiteit)

'Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!' 

'Katan verbaasd over effect van minder suiker' 

'Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....''

'Nederlander moet flink minder vlees eten stelt Krijn Poppe van de Rli; een volkomen ontoereikend advies'

'Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??'

 

'Professor Murk (WUR): we moeten industrieel gaan oogsten in zee en de klimaatverandering is geen probleem........ AUW!!!' 

'75% van de insecten verdwenen, waar men zich afvraagt hoe dit mogelijk is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen......... Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!'

'Legbatterijen (zware mishandeling van kippen) beter voor de volksgezondheid, aldus Wageningen Universiteit.........'

'Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe......... Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind........' 

'Bert Philipsen Wageningen 'University' vindt dat we op moeten passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken......'

'Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten.......... Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!'

'Vis voor varkens, zeevogels sterven.......'

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Jaarlijks overlijden er naar schatting 5 miljoen biggen, o.a. aan ondervoeding....... 

Ondanks dat dit onderwerp al jaren op de agenda staat en de sector aanvankelijk nog beterschap beloofde, is de verantwoordelijk minister Schouten (NB van de ChristenUnie!!) nog steeds van mening dat de sector de problemen zelf kan oplossen...... Zondag zit ze gegarandeerd weer vooraan in de kerk de schoonheid van 'gods schepping' te bejubelen...Een 'schepping' die mede door haar toedoen zoveel heeft te lijden onder de hand van de mens.....) Nee, Schouten is niet van zins de sector aan te pakken en dit probleem nu eindelijk uit de weg te ruimen, door bijvoorbeeld te verordonneren dat er niet langer wordt gezocht (door o.a. de Wageningen Universiteit) naar manieren waarmee zeugen nog meer biggen kunnen werpen........

Niet alleen moet dat onzalige, inhumane onderzoek stoppen, nee wat mij betreft heeft de Wageningen Universiteit de plicht om middels onderzoek te zorgen dat er minder biggen worden geboren......

Overigens zou de hele intensieve veehouderij ontmanteld moeten worden, immers wie heeft de mens het recht gegeven dieren zo inhumaan en schunnig te houden en deze dieren daarna te vermoorden? God? Beetje vreemd dan dat hij zijn schepping de mens niet veel beter heeft uitgerust voor het eten van vlees, bijvoorbeeld met een aangepast darmstelsel...... Bovendien worden er grote stukken oerwoud gekapt dan wel verbrand om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen voor de enorme Nederlandse veestapel van 500 miljoen dieren..... 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, waar Nederland de nummer 2 importeur is van deze soja, China staat op nummer 1...... Waarin een klein land al niet goed fout kan zijn, ongelofelijk.........

Mensen lees het artikel plus de brandbrief van Frederieke Schouten van Varkens in Nood, teken deze ajb en geeft het door!

Teken de brandbrief tegen biggensterfte!

Op donderdag 24 januari vond in de Tweede Kamer een groot debat plaats over dierenwelzijn. Veel Kamerleden uitten hun afschuw over de massale biggensterfte. 

Varkenssector faalt
Al tien jaar lang belooft de varkenshouderij om de enorme biggensterfte te bestrijden. En al tien jaar lang sterven elk jaar steeds meer biggen! De varkenssector reageert gelaten: ‘Wij weten het ook niet meer, misschien zijn de doelen te ambitieus.’

Kamerleden zijn boos
Veel Kamerleden hebben genoeg van die lakse houding van de varkenssector, zij vinden het hoog tijd dat de overheid de regie overneemt!

Minister 'is boos'
De minister belooft actie te ondernemen maar er komen nog steeds geen wetten en dus ook geen handhaving. Waarom laat de minister de verantwoordelijkheid steevast over aan de sector die al tien jaar bewijst dat ze daar niet mee om kan gaan?

Ben jij ook boos?
Laat de minister weten dat jij ook genoeg hebt van de enorme biggensterfte en dat je na tien jaar geen vertrouwen meer hebt in het zelfregulerende vermogen van de varkenssector. Teken de brandbrief en eis wetgeving en handhaving tegen de biggensterfte!

Ja, ik teken de brandbrief!

Hier de brandbrief, lees deze ajb en teken, geeft het daarna aan zo veel mogelijk mensen door!

Miljoenen biggen sterven door tien jaar falend beleid

Per jaar sterven ruim vijf miljoen varkens nog voor de slacht. De varkenssector belooft al tien jaar beterschap, maar in plaats van te dalen, is de biggensterfte alleen maar gestegen. Nu legt de sector zich er schijnbaar maar bij neer. Minister Schouten, grijp nu eindelijk in!

Steeds meer biggen per bevalling
De hoge biggensterfte komt doordat moedervarkens door doorfokken inmiddels meer dan dertig biggen per jaar krijgen. Dat zijn er ongeveer vijf keer zoveel als in de natuur! Door de toename is het gemiddelde geboortegewicht van de biggen gaandeweg afgenomen en zijn de biggen zwakker en kwetsbaarder geworden. Deze biggen worden snel ziek, raken eerder onderkoeld of gewond en hebben een grotere kans om te verhongeren.

Overheid neemt al tien jaar geen verantwoordelijkheid
Al in 2009 en 2016 luidde Varkens in Nood de noodklok over de hoge biggensterfte. De verantwoordelijke politici bleven echter stug inzetten op zelfregulatie van de sector. Ook nu heeft minister Schouten alweer aangegeven dat de varkenssector het zelf moet oplossen. En dat terwijl de biggensterfte de laatste tien jaar alleen maar is toegenomen!

Kom in actie!
In de varkenshouderij staat alles in het teken van een zo hoog mogelijke productie. De gevolgen daarvan zijn onacceptabel en de sector is duidelijk niet in staat, of zelfs nog van plan, om dit probleem aan te pakken. De minister móet weten dat het van het uiterste belang is dat zij nu ingrijpt. Help ons de biggen te helpen en onderteken de brandbrief aan de minister!

Ja, ik teken de brandbrief!

Rapport 2016 'Zes miljoen varkens sterven nog voor de slacht'

Boerderij.nl - SP en VIN willen overheidsingrijpen bij aanpak biggensterfte

Vroegevogels.vara.nl - Varkens in nood luidt noodklok over biggensterfte

Nieuweoogst.nu - Pluimvee- en varkenshouderij onder vuur

Nieuweoogst.nu - Varkens in Nood stelt toomgrootte opnieuw ter discussie

Pigbusiness.nl - Janssen: ‘2009 doelstelling biggensterfte was te ambitieus’

Boeddhistischdagblad.nl - ‘Varkens in Nood luidt noodklok over biggensterfte’

Agriholland.nl - Varkens in Nood luidt opnieuw de noodklok over biggensterfte

Animalstoday.nl - Nog steeds jaarlijks vijf miljoen biggen dood in kraamstal

npo radio1.nl - Kunnen we wat doen aan de biggensterfte?

====================================
Zie ook:
'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens 'deskundige''

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Stop de slacht van hoogzwangere dieren, dierenmishandeling in een nog hogere versnelling.....'

'Jaarlijks sterven 5 miljoen biggen al voor de slacht en Greenpeace klaagt de Rabobank aan'

'Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij....'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'

Nederlander moet flink minder vlees eten stelt Krijn Poppe van de Rli; een volkomen ontoereikend advies

Krijn Poppe van de Wageningen Universiteit en lid van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli), was afgelopen dinsdag te horen op BNR. Hier gaf hij de toelichting bij een advies van Rli, waarin wordt gesteld dat de Nederlander flink minder vlees moet gaan eten.

En zoals je je zal afvragen: wat verstaat Poppe onder 'aanzienlijk' minder vleeseten (en ja ik schrijf dit aan elkaar gezien de enorme vleesconsumptie) zoals hij dit verwoordde op BNR. Welnu houd je vast: één dag per week geen vleeseten....... ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja 'dat zal enorme zoden aan de dijk zetten!'

De Rli kwam tot dit advies door de klimaatverandering, waar de vleesconsumptie een stevige bijdrage aan levert. Poppe sprak wel over de uitstoot die de doodsindustrie genaamd 'intensieve veehouderij' (of: 'vleessector') produceert, echter zonder het woord methaangas te gebruiken, terwijl dit zo ongeveer het sterkte broeikasgas op aarde is, waarmee hij de ernst van de zaak had kunnen aantonen....

Noch sprak Poppe over de kap/verbranding van oerwoud t.b.v. de gentech sojateelt..... Terwijl de wereldsojaproductie voor 80% wordt verwerkt in diervoer....... Uiteraard draagt de houtkap en al helemaal de verbranding van oerwoud een fikse steen bij aan de klimaatverandering......

Dan is er nog het transport van diervoer of de grondstoffen daarvoor over de wereld, alweer een enorme bijdrage aan de klimaatverandering....... Over transport gesproken: ook met de arme dieren uit de intensieve martelveehouderij worden enorme afstanden overbrugd, zowel met levende dieren als met hun kadavers of onderdelen daarvan......

Voor het 'produceren' van 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een gigantische bak drinkwater >> om nog eens aan te geven hoe inefficiënt het eten van vlees is..... Zoals gezegd die groente komt veelal uit ontwikkelingslanden en daar reken ik bijvoorbeeld ook Brazilië toe. Het water wat nodig is om de groente op te kweken die in veevoer wordt verwerkt, is schaars in veel van de landen waar deze groenten worden geoogst....... M.a.w.: onze enorme veestapel zorgt ook nog eens voor een verhoogd verbruik van drinkwater in landen waar dit al schaars is........

Over het ellendige leven van de dieren in de intensieve veehouderij hoef ik je waarschijnlijk niet te vertellen, dit is al een reden om onmiddellijk te stoppen met vleeseten. Maar er is meer, zoals de gevaren voor de gezondheid die het eten van vlees met zich meebrengt, zo is het eten van vlees slecht voor: -de darmen en maag (kanker), -de nieren, -de lever (en daarmee de hersenen), -het hart en -het grootste orgaan dat we bezitten, de huid. Bovendien is de intensieve veehouderij een belangrijke oorzaak voor antibioticaresistentie, een direct gevaar voor de mensheid als geheel!!

Hoe kan Poppe in godsnaam stellen dat het verminderen van de vleesconsumptie met 1 dag per week zoden aan de dijk zet? Immers met de stijgende welvaart in arme landen neemt ook daar de vraag naar vlees toe (mede door dumping van gesubsidieerd vlees uit westerse landen)......

Poppe stelde dan ook tot een paar keer toe dat het niet de bedoeling is om het eten van vlees te ontmoedigen..... Nee, veronderstel dat de grote promotor van de intensieve veehouderij, de universiteit van Wageningen, de waarheid over vleeseten zou openbaren......

Lullig om te zeggen, maar het is te hopen dat er nog veel meer schandalen rond de productie van vlees bekend worden gemaakt en er een aantal extra ziekten ontstaan door het eten van vlees, ziekten als BSE (de gekkekoeienziekte). Alleen door dat soort ziekten en schandalen neemt de vleesconsumptie nog enigszins af..... Over de gezondheidseffecten gesproken: Poppe stelde dat de mens als alternatief voor het eten van vlees, meer vis zou moeten gebruiken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De toegestane percentages gif als kwik in vis (plastic wordt niet eens als gif gezien, en ook dat zit tegenwoordig in vis) zijn dermate hoog opgeschroefd dat men nog steeds stelt dat vis eten gezond is..... Terwijl we op alle mogelijke andere manieren gif binnenkrijgen, gif dat zich samen met gif in vis stapelt in het lichaam.... Bovendien als we zo doorgaan met het eten van vis, zal de visstand nog verder teruglopen en zullen vele soorten vis uitsterven, om nog maar te zwijgen over de dieren die afhankelijk zijn van vis..... Over kweekvis hoef je al helemaal niet na te denken: bomvol antibiotica en andere troep die nodig is om ziekten te voorkomen, met zoveel dieren op elkaar (ook dat is zware dierenmishandeling!)

Poppe is een plork van oplichtersuniversiteit Wageningen en de Rli is in deze een lobbyorgaan voor de intensieve veehouderij! (zoals de Wageningen Universiteit dat is)

Beslissing fusie Bayer en Monsanto in maart, zodat de leden van de Europese Commissie nog kunnen worden 'overtuigd' van het belang akkoord te gaan.......

De Beurs.nl maakte gisteren bekend dat de fusie tussen de gifmengers en oplichters van Monsanto en Bayer nog op losse schroeven staat. Alsof de Europese Commissie de fusie tussen Bayer en Monsanto zou afblazen, zo werd gewezen op de 'bezwaren' die de commissie zou hebben met de fusie......

Uiteraard gaat de Europese Commissie akkoord, zodat het grootste gifmeng- en zadenbedrijf op aarde zal ontstaan, echter om te doen alsof de commissie werkelijk bezwaar heeft, is de stemming uitgesteld tot maart volgend jaar (uiteraard heeft men Monsanto en Bayer 'netjes gevraagd' of ze akkoord kunnen gaan met dit uitstel, dit tegen 'een bepaalde belofte..').

Het is als met de langere toelating van het kankerverwekkende glyfosaat door deze lamme commissie, waar de zwaar over een kamelendrol getilde PvdA hufter Timmermans deel van uitmaakt. De commissie wilde het gif nog een toelating geven van 10 jaar, maar daar hadden lidstaten als Italië, Frankrijk en Oostenrijk grote bezwaren tegen...... Ondanks dat glyfosaat kankerverwekkend is en het bekend is geworden dat wetenschappelijk onderzoek waarin dit werd ontkend, door o.a. Monsanto* werd betaald, wilde de commissie zoals gezegd een verlenging geven van 10 jaar...... De meerderheid van het EU parlement is voor een verbod over 5 jaar, zodat Monsanto en andere gifmengers nog 5 jaar lang winsten kunnen maken over de rug van EU burgers........

Hieruit blijkt nog eens de macht die bedrijven als Monsanto en Bayer hebben over de politiek..... Hoe is het mogelijk dat het EU parlement dit gif nog 5 jaar toelaat, terwijl men glyfosaat vanwege het gevaar voor de volksgezondheid wel wil verbieden...... Het EU parlement is in woord nog steeds een volksvertegenwoordiging........

En dan vindt men het vreemd, dat de EU burgers zich meer en meer verzetten tegen het autocratische EU parlement...... Hetzelfde parlement dat het vuur uit de sloffen loopt in Washington om het vrijhandelsverdrag TTIP getekend te krijgen door Trump.... Als Trump onverhoopt toch akkoord gaat, zal een EU verbod op glyfosaat middels geheime rechtbanken (Investeerder-Staatarbitrage of: ISDS) worden weggevaagd..........

Annie 'keukentafel' Schreijer-Pierik, de CDA boerin en groothufter in het EU parlement is tegen het verbod, maar onthield zich van stemming, waarschijnlijk na druk van haar EVP fractie collega's...... Logisch toch van zo'n 'christen' dat ze tegen is, immers wat meer kankers is geen probleem, na je dood 'ga je toch naar de hemel........'

Uit onderzoek van de Wageningen Universiteit blijkt dat de helft van de EU landbouwgrond is vergeven van glyfosaat........

Het is trouwens een gotspe dat met de fusie van Monsanto en Bayer het grootste zadenbedrijf van de wereld ontstaat. Monsanto voert nu al processen tegen boeren, op wier land genetisch gemanipuleerde planten van Monsanto werden aangetroffen. Let wel: planten die via natuurlijke vermeerdering op akkers met niet genetisch gemanipuleerde planten terecht kwamen...... Ecologische telers in de VS, die 'Monsanto akkers' in de buurt hebben, raken daarnaast ook hun eco-licentie kwijt vanwege het enorme gebruik van Roundup en andere soorten gif, waarin glyfosaat het hoofdbestanddeel is...... Door het overwaaien van gif, bijvoorbeeld bij gebruik van sproeivliegtuigen, bevatten ook hun ecologisch geteelde planten dit gif......

Beslissing fusie Bayer en Monsanto in maart

Gepubliceerd op 6 nov 2017 om 17:02 | | Onderwerpen: biotechnologie 

BRUSSEL (AFN/BLOOMBERG) - De Europese Commissie beslist uiterlijk 5 maart of de fusie tussen Bayer en Monsanto door mag gaan, zo liet heeft de Europese toezichthouder maandag weten. Bayer liet in een verklaring weten mee te zullen werken met de autoriteiten om de overname met een waarde van 66 miljard dollar begin volgend jaar af te kunnen ronden.

De commissie liet in augustus weten bezwaren te zien in de deal vanwege mogelijke verstoringen op de markt voor onder meer pesticiden en zaden. Bayer en Monsanto hebben al verschillende concessies voorgesteld om de bezwaren weg te nemen. Met een langer onderzoek kunnen de twee bedrijven ook meer stappen nemen om alsnog toestemming te krijgen.

Het onderzoek naar de fusie is al twee keer een maand gestaakt om meer onderzoek te kunnen doen. Als de fusie wordt goedgekeurd, ontstaat het grootste zaden- en bestrijdingsmiddelenbedrijf ter wereld.

===================================

Let vooral op de woorden: 'Met een langer onderzoek kunnen de twee bedrijven ook meer stappen nemen om alsnog toestemming te krijgen'. Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Dan weet je 't wel: de lobbyisten in Brussel zullen de leden van de Europese commissie 'onder druk zetten' met beloftes voor het persoonlijk leven van de leden, nadat zij afscheid hebben genomen van de politiek (en dan 'pas' na 2 jaar, anders valt het teveel op....).......

Professor Murk (WUR): we moeten industrieel gaan oogsten in zee en de klimaatverandering is geen probleem........ AUW!!!

Hoorde gistermiddag op Radio1 professor Tinka Murk, hoogleraar Ecologie van Mariene Dieren, aan de Wageningen Universiteit & Research (WUR), zoals er tegenwoordig totaal overbodig achterstaat. Alsof het niet al lang duidelijk is dat de Wageningen Universiteit lobbyt en werkt voor het bedrijfsleven en de intensieve veehouderij in het bijzonder........

Deze dame die zich godbetert professor mag noemen, kwam met een aantal zaken waren de honden geen brood van lusten, Zo stelde ze dat wanneer er teveel kwallen in zee zouden komen, die vanzelf opgeruimd worden door andere zeedieren die deze dieren eten....... Zeker niet gehoord over de plekken in de Stille Oceaan die bomvol kwallen zitten en waar geen ander leven te vinden is.......

Voorts stelde Murk dat de klimaatverandering geen punt is, daar deze continu plaatsvindt, m.a.w. het leven in zee past zich daarop aan....... Deze Mariene Dieren 'hoogleraar' vergat alweer even, dat bijvoorbeeld het steeds rapper verdwijnen van koraal z'n effecten heeft op veel leven in de gebieden waar deze riffen zich bevinden...... Of neem het gestaag afnemen van krill in de noordelijke ijszeeën, dit heeft directe gevolgen voor walvissen die leven van die krill en wier voortbestaan daardoor op het spel komt te staan............. Overigens is het aantal gewervelde zeedieren de afgelopen 40 jaar met minstens 30% afgenomen, dit onder meer door overbevissing.......

Weet niet hoe vaak er een grote klimaatverandering is geweest op aarde, maar de walvissen moeten er minstens een aantal hebben overleeft, echter alles wijst erop dat de huidige klimaatverandering zorgt voor grote sterfte onder land- en zeedieren, dit vanwege het ongelofelijk snelle tempo van de huidige klimaatverandering, die dan ook sterk door de mens is veroorzaakt en wordt aangejaagd....... Zelfs oliemaatschappijen als Shell en Exxon Mobile wisten als decennia geleden, dat de klimaatverandering werd en wordt aangejaagd door het gebruik van fossiele brandstoffen en dat dit de oorzaak is van de klimaatverandering.........

Murk durfde ook nog te spreken over het industrieel gebruiken van de zee voor voedsel, om zo het wereldvoedselprobleem te kunnen helpen oplossen......... Het wereldvoedselprobleem wordt mede veroorzaakt door universiteiten als de Wageningen Universiteit, dat niet anders doet dan zien of er nog meer dieren in 1 stal kunnen, i.p.v. zich toe te leggen op alternatieven voor vleeseten, immers consumptie van vlees is ongelofelijk inefficiënt, bovendien is het slecht voor het menselijk lichaam en gaat het gepaard met enorme dierenmishandeling.....

Voor één kilo vlees heb je gemiddeld 5 kilo groente nodig en een enorme plas drinkwater, zaken die nu juist het wereldvoedselprobleem vergroten en niet verkleinen...... Door de enorme vleesconsumptie worden oerwouden opgeofferd, waardoor de klimaatverandering nog sneller kan toenemen..... Wat betreft het menselijk lichaam, vleeseten is slecht voor: -het hart, -maag en darmen, -lever (en daarmee voor de hersenen), -nieren en voor ons grootste orgaan, -de huid, dit onder meer door kanker........

De zee industrieel gebruiken? Alsof we de zee al niet veel te ver industrieel hebben leeggevist, wil Murk dat we zee-akkers aanleggen waar kreeften en krabben gevangen kunnen worden en waar na 'de oogst' bijvoorbeeld zand gewonnen kan worden voor kust suppletie...... Oh ja, Murk had nog wel een positief woord over voor windenergie op zee, maar daar hebben we haar niet voor nodig. Trouwens leuk ook voor die krabben en kreeften, levend gekookt worden, want zo wil de echte 'liefhebber' (dierenbeul) deze dieren eten..... Ach, de Wageningen Universiteit heeft nu eenmaal schijt aan dierenleed, niet voor niets dat de plofkip daar werd ontwikkeld ('Research...')........

Ach je bent hoogleraar en professor of niet natuurlijk.........

Ongelofelijk!!

75% van de insecten verdwenen, waar men zich afvraagt hoe dit mogelijk is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Niet om te lachen uiteraard, zo'n bericht vanmorgen gebracht door BNR in het nieuws van 8.00 u., echter als je ziet hoe krampachtig men in binnen- en buitenland probeert niet de schuld aan neonicotinoïden te geven, dat zou de grote gifmengers als Monasanto/Bayer maar schaden, kan ik niet anders dan lachen.......

Het is als met het aantal verkeersdoden, dat fiks is gestegen sinds hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen 130 km/u. als maximumsnelheid instelde, maar waar men het gebruik van de 'slimme telefoon' ('smartphone') als dader probeert aan te wijzen..... Dit terwijl de relatie meer slachtoffers en verhoging van de maximumsnelheid één op één aanwezig is.......

In Duitsland doet men al jaren onderzoek in natuurgebieden naar het aantal insecten en de hoeveelheid gemeten insecten is in de loop van de jaren met 75% teruggelopen....... Onderzoekers stellen dat deze cijfers voor een fiks deel van de EU opgaan, zo ook voor Nederland, zo stelde de Radbout Universiteit.......

Uiteraard is landbouwgif de oorzaak van insectensterfte, neem het overmatig gebruik van een middel als Monsanto's Roundup, een middel dat zelfs door niet landbouwers werd gebruikt (gebruik door particulieren is tegenwoordig verboden)....... Nu is Roundup, met het kankerverwekkend middel glyfosaat, vooral bedoeld voor onkruid bestrijding, echter de waarschuwingen op de verpakking maken duidelijk dat het middel op z'n zachtst gezegd niet bevorderlijk voor de gezondheid van insecten...

Echter het middel dat o.a. bijen, vlinders en andere insecten pas echt 'goed' de das omdoet, zijn  middelen met neonicotinoïden, o.a. te vinden in Clothianidine en Imidacloprid......... Ook deze middelen worden door onder meer Monsanto/Bayer geleverd........

Vanmorgen was professor Hans de Kroon van de Radboud Universiteit, bij BNR te horen na het nieuws van 9.00 u., deze mislukte koekenbakker durfde nog wel te zeggen, dat e.e.a. niet aan de klimaatverandering ligt*, maar waar het dan wel aan ligt, maakte hij niet duidelijk......

De Kroon herhaalde meermaals dat het niet duidelijk is, waarom het aantal insecten zo is teruggelopen, al stelde hij dat insecticiden voor een klein deel misschien mede oorzaak zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou bijna gaan denken dat de Kroon o.a. wordt betaald door Bayer/Monsanto.........

De hoogste tijd dat de innige banden tussen grote bedrijven en universiteiten eens strafrechtelijk onderzocht worden, de stank op dat gebied is al jaren niet meer te harden!!! 'Mooi voorbeeld' daarvan Universiteit Wageningen, dat intussen gezien kan worden als één groot lobbyorgaan voor de intensieve martelveehouderij........

Daarover gesproken, strafrechtelijke vervolging, deze kan meteen worden ingesteld voor politici die keer op keer de gifmengers bedienen, i.p.v. de bevolking, die ze als volksvertegenwoordiger zouden moeten bedienen...... Met het uitsterven van insecten zal de wereldvoedselproductie ernstig in gevaar komen en het enorme gebruik van gif is bepaald niet bevorderlijk voor de volksgezondheid..... M.a.w: politici die lobbyen voor gifmengers zijn verantwoordelijk voor de aantasting van de volksgezondheid en daarmee voor een verdere stijging van de zorgkosten......... Mocht het aantal insecten blijven teruglopen, kan je deze politici ook nog eens verantwoordelijk stellen voor het vergroten van het wereldvoedselprobleem......
Onder andere SGP hufter Eibert Dijkgraaf is tegen een verbod op neonicotinoïden...... Een 'echte rentmeester van god', die Dijkgraaf........

* Alsof iemand dat maar zou denken, immers insecten hebben weinig problemen met een iets verhoogde temperatuur, integendeel ze varen er wel bij!!

Zie ook: 'Rabobank: 'Growing a better world together...' AUW!!!'

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen......... Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

De regelmatige bezoeker van dit blog, weet dat ik de pest heb aan universiteiten en hoge scholen, die nauw samenwerken met het bedrijfsleven en de oren laten hangen naar de overheid, dat staat onafhankelijkheid in de weg en het is vragen om gekleurde onderzoeken met dito uitkomsten.

Gistermorgen werd dit weer eens bevestigd: in het BNR mediaoverzicht van ± 7.50 u.. Daar was het bericht te horen dat Wageningen Universiteit, op aandringen van de overheid, een gekleurd rapport over een viskwekerij heeft aangepast. Een topambtenaar en jurist van het toenmalige ministerie van LNV (Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid), gaven de universiteit het 'dringend advies' zaken anders te formuleren, de voorstellen van die twee werden één op één overgenomen........

Het rapport pakte gunstig uit voor een grote viskweker in Limburg en een kleinere ging daarop failliet, aldus de ex-eigenaar......

De universiteit van Wageningen pocht altijd over de nauwe samenwerking met overheid en bedrijfsleven, wat eerder al leidde tot de aanpassing van een rapport over statiegeld, waarbij twee onderzoekers van de universiteit tot de conclusie kwamen, dat statiegeld op plastic flesjes en petflessen ongelofelijk kostbaar is, dit bleek een enorme leugen te zijn..... 'Toevallig' had ook de levensmiddelenindustrie baat bij deze uitkomst, die wensen immers het statiegeld af te schaffen!!

Trouw bracht het bericht over de viskweek gisteren, het was te vinden op pagina 7....... Tja, ook voor de kranten en tijdschriften is het zaak, niet te zeer tegen de haren van het bedrijfsleven en overheid in te strijken..... Bovendien is deze krant populair bij nogal wat (tuinders en) boeren, dezelfde figuren die zich meestal ook met viskweek bemoeien....... Wat er op de voorpagina stond? Een grote foto van pampakoningin Maxima die werd geïnterviewd door een journalist van de Straatkrant.......

Logisch het voorgaande, immers het koningshuis is zo populair, dat het nationaal condoleanceregister iets meer dan 20.000 handtekeningen opleverde na de dood van Johan Friso. Zoals u weet is het totale inwonertal in Nederland 26.000, of vergis ik me nu????

Zie ook:
'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt........'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'

'Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens.......'

'Dierenmishandeling promotie op Radio1.......'

En terzijde:
'Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'viskweek'.

Legbatterijen (zware mishandeling van kippen) beter voor de volksgezondheid, aldus Wageningen Universiteit.........

Uw Azijnpisser lazerde weer eens met stoel en al om: afgelopen zaterdagmiddag in het Radio1 nieuws van 14.00 u., het bericht dat legbatterijen beter zijn voor de volksgezondheid, dan het houden scharrelkippen........

Ik snap niet dat 'een vooruitstrevende universiteit' als die in Wageningen, zulke berichten nog de wereld in durft te sturen....... Wageningen Universiteit zou moeten pleiten voor het stoppen met het eten van vlees en zuivelproducten, immers met een steeds verdere groei van de wereldbevolking, is het onmogelijk deze te voeden met vlees, zonder de aarde volledig uit te putten..... Het is dan ook niets anders dan een rapport, dat in opdracht van de kippenboeren werd gemaakt!

Voor elke kilo vlees, is minstens 5 kilo groenten en een enorme plas water nodig....... Wageningen Universiteit zou het tot haar taak moeten maken, de mensen nu eens eindelijk eerlijk voor te lichten en niet op te lichten met praatjes, dat we genetische manipulatie nodig hebben, om het wereldvoedselprobleem op te lossen....... Als we stoppen met vleeseten is er meer dan voldoende voedsel om de hele wereldbevolking te voeden!!

Dat krijg je als je eist dat universiteiten moeten samenwerken met het bedrijfsleven*. Leuk voor de kippen in landen waar men de legbatterij nog volop gebruikt, zoals de Oost-Europese EU lidstaten....... Uiteraard zullen die landen, met dit belachelijke rapport van Wageningen in de zak, nog harder protesteren tegen de wil van de EU te stoppen met legbatterijen.......

Alsof men in Wageningen niet zou weten, wat vleeseten teweeg brengt op milieugebied en doet met de klimaatverandering...... Jaarlijks worden enorme stukken regenwoud gekapt, dan wel verbrand, om daar zoals in Brazilië genetisch gemanipuleerde soja te verbouwen voor onze veestapel...... Nederland is nummer twee importeur van diervoer, ik geloof na China..... Alsof dat allemaal goed is voor de volksgezondheid en het voortbestaan van de mensheid...... Jaarlijks worden hier 500 miljoen dieren (een half miljard!!) groot en doodgemarteld........

Daarover gesproken: compassie met dieren schijnt verboden te zijn op de Wageningen Universiteit...... Ze zouden degenen die dit waardeloze rapport naar buiten brachten, inclusief alle intensieve kippenmartel boeren, een maand moeten vastzetten in een kooi die in verhouding staat, tot de hel waar kippen in worden gehouden, kijken of men dan nog durft te zeggen, dat legbatterijen beter zijn voor de mens......

Bovendien enorme onzin: deze kippen zouden door wroeten enz. veel meer fijnstof en andere zaken verspreiden, alsof een megahokkenstal met kippen geen fijnstof uitstoot..... De gevaarlijkste fijnstof, ultrafijnstof is niet uit de lucht te zuiveren, althans vooralsnog niet...... Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de methaan uitstoot, een gevaarlijk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt!! Dit gaat overigens ook op voor andere intensieve martelveehouderijen....... Dit alles interesseert de 'hoogleraren' uit Wageningen niet, die bijna zonder uitzondering in de zak zitten van de intensieve martelveehouderij in ons land.......

* Zie (ook): 'Bussemaker maakt wel tamtam voor technische studies, waar ze vervolgens veel te weinig geld aan uitgeeft.......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe......... Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind........

Gistermorgen in Vroege Vogels, het bericht dat de valse PvdA 'natuuractivist' van Dam een paar gebieden in de Noordzee als beschermd gebied heeft aangewezen, zoals delen van de Doggersbank en de Klaverbank....... Mooi toch, denkt u wellicht, maar helaas......

Zowaar commentaar op een PvdA staatssecretaris in Vroege Vogels, al is het dan wel zonder de vermelding van de partij......* Tja, je kan niet alles hebben...... Een hoogleraar van de Wageningen Universiteit (!! benieuwd hoe lang deze hoogleraar daar mag blijven doceren en onderzoeken.....) stelde dat van Dam 10% van de Noordzee tot reservaat heeft verklaard, waar dit minstens 25% had moeten zijn, zonder dat de beroepsvisserij in gevaar zou komen.....

De hoogleraar was verder bijzonder slecht te spreken over het feit, dat (zoals gezegd) maar een deel van de Doggersbank i.p.v. de hele Doggersbank als reservaat is aangewezen........

Mensen ik pleurde weer van m'n ontbijtkruk, toen in de hoogleraar zijn verhaal hoorde vervolgen, met de opmerking dat van Dam in de gebieden waar wel gevist mag worden, de boomkorvisserij methode, een bodemverstorende vismethode heeft verboden, maar wel, de 'flyshoot visserij'**, een nieuwe vorm van bodemverstorende visserij, toestaat in het gebied......... ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, ik kan wel vloeken, maar het is toch wel 'uiterst vermakelijk' te zien, hoe duidelijk deze PvdA oplichter van Dam in de zakken van de visserijmaffia vertoeft........

Jezus wat een ongelofelijke zakkenwasser!!!

* 'Natuurlijk' is dit onderwerp niet in de 'tegels' op de webpagina van V.V. te vinden en zo niet is na te luisteren........

** Flyshoot visserij wordt als een duurzame vorm van visserij gepresenteerd, terwijl Wageningen Universiteit en andere ngo's stellen, dat deze vorm van visserij wel degelijk de bodem verstoort....

Het volgende onderwerp in V.V. waren uiterst kleine zeeslakken. De trut die hierover kwam vertellen, Katja Peijnenburg, overigens heel interessant die zeeslakken (serieus!), werd gevraagd wat zij vond van het vorige bericht over de visreservaten. De trut, die het hele verhaal van de hoogleraar gehoord moet hebben, verklaarde doodleuk dat ze heel blij was met de beslissing van van Dam......... ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja ze had net € 80.000,-- aan subsidie opgestreken, middels het winnen van een prijs...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wiens brood men eet.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: boomkor, flyshoot en K. Peijnenburg.

Radio1 verslaggever op expeditie in Wageningen..........

Gisteren hoorde ik rond 16.14 u. een nieuwe Radio1 verslaggever (althans voor mij nieuw). Zij was in Wageningen om daar met een wetenschapper te spreken. Ik weet m'n god het onderwerp niet, deze was niet te achterhalen vanwege alweer een vernieuwde Radio1 internetpagina....... Op die pagina kan je niet zoals voorheen op tijd terugluisteren, daar betalen we tenslotte geen belasting voor.........

Ik kwam midden in het onderwerp uit en na de volgende uitlating zat de koffie tegen de ruiten en heb ik de rest niet meer kunnen horen. De verslaggever* merkte op dat ze brilletjes wetenschappers voor zich zag, toen ze op weg was naar Wageningen Universiteit. Nee, ze had geen Engelse woorden verwacht in het relaas van de brilletjes in Wageningen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Engels is de laatste 20 jaar meer en meer de 'voertaal.......'

Ongelofelijk mensen, dat is verslaggever......

* De presentator van wie ik naam dus ook niet kan terughalen, daar dit onderwerp niet tussen de héééééél interessante tegels op de Radio1 webpagina is opgenomen..... Excuseer: godverdomme!!

Voor meer berichten n.a.v. het hierbovenstaande, klik op één van de labels onder dit bericht..........

UvA bevolkt door lobbyisten militair-industrieel complex...........

Hier een artikel dat ik overnam van het blog van Stan van Houcke (hij plaatste dit op 8 januari jl.). Dit artikel handelt over mw, van Leeuwen en Ruud van Dijk, beiden lobbyisten voor het militair-industrieel complex, die geheel afhankelijk les mogen geven aan de UvA (Universiteit van Amsterdam). Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat dit soort figuren les mag geven en dan nog wel aan een universiteit???

Eerder schreef ik op deze plek al over CDA hufter de Hoop Scheffer, ook deze lobbyist van het militair-industrieel complex gaf les aan studenten (waarschijnlijk doet hij dat nog steeds, of dat zo is, kon ik zo snel niet vinden)......... Het is ronduit een schande dat dit soort totaal afhankelijke en bevooroordeelde figuren les mag geven aan een universiteit..... Dit zet overigens nog meer vragen bij het streven nog meer bedrijven invloed te geven op het onderzoek en lesgeven aan universiteiten. Zo is Wageningen Universiteit (klik op het label, onder dit bericht) intussen bijna geheel verknoopt met het bedrijfsleven, wat gezien bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij, niet meer in het belang is van de gemiddelde Nederlander. Niet zelden wordt door Wageningse hoogleraren, de schade die de volksgezondheid oploopt door deze doodsindustrie, in twijfel getrokken, ook al zijn de bewijzen ijzersterk. Om nog maar te zwijgen over het goedpraten van het groot- en doodmartelen van dieren, in deze gore industrie.........

UVA en AIVD

MW. DR. M. VAN LEEUWEN

29 oktober 2009

Mw. dr. M. van Leeuwen is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen.

Mw. dr. M. van Leeuwen (1951) is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam (UvA). De leerstoel is ingesteld vanwege de Stichting Atlantische Commissie. Marianne van Leeuwen volgt Ronald Havenaar op die de leerstoel sinds 2005 bekleedde.

Van Leeuwen werkt sinds 2003 bij de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD). Zij is daar betrokken bij de vervaardiging van fenomeen- en trendanalyses over dreigingen voor de nationale veiligheid, zoals radicalisering en onderscheiden vormen van terrorisme. Van Leeuwen neemt daarnaast onder andere deel aan de beoordelingscommissie uitbesteding wetenschappelijk onderzoek van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Vanaf 1980 was Marianne van Leeuwen als wetenschappelijk medewerker onderzoek verbonden aan het Nederlands Instituut voor Vredesvraagstukken. Sinds 1983 werkte zij bij het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen ‘Clingendael'. Daar werd zij in 1998 plaatsvervangend hoofd onderzoek. Van Leeuwen richtte zich op verscheidene onderwerpen van sterk beleidsmatig belang, achtereenvolgens nucleaire non-proliferatie, internationale betrekkingen rond het Israëlisch-Palestijns vraagstuk, binnenlandse beïnvloeding van Amerikaans buitenlands beleid en internationaal terrorisme. Zij publiceerde over deze thema's monografieën en artikelen bij binnenlandse en buitenlandse uitgevers.

Van Leeuwen was van 1994 tot 2003 lid van de Adviesraad Vrede en Veiligheid (AVV) en van de Commissie Vrede en Veiligheid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken, de opvolger van de AVV. Ze nam ook deel aan de klankbordgroep van (voormalig) minister van Defensie Henk Kamp.

Van Leeuwen zal in haar colleges aandacht besteden aan (de ontwikkeling van) Amerikaanse en Europese beeldvorming over elkaars maatschappelijke en politieke karakter en buitenlands beleid. Ook bekijkt ze de vraag welke uitwerking zulke beeldvorming had en nog heeft op trans-Atlantische relaties. Zij wil de ontwikkeling van deze betrekkingen plaatsen in de context van bredere geopolitieke verschuivingen en zal naast historische ook actuele ontwikkelingen aan de orde stellen.

Gepubliceerd door  Universiteit van Amsterdam

nieuws/content/hoogleraarsbenoemingen/2009/10/mw-dr-m-van-leeuwen.html


Is het wetenschappelijk verantwoord dat een functionaris van een inlichtingsdienst, en van wie het professoraat wordt betaald door de Atlantische Commissie die dient als de propagandatak van de NAVO, studenten les geeft? De Atlantische Commissie wordt ook nog eens gesubsidieerd door de Nederlandse staat. 

Mevrouw Van Leeuwen is verbonden aan de faculteit geschiedenis van de Universiteit van Amsterdam, waar ook dr. Ruud van Dijk, docent geschiedenis, propaganda maakt voor de Atlantische Zaak. Beiden zijn geen onafhankelijke wetenschappers, maar vertegenwoordigen het belang van het militair-industrieel complex. 

http://www.uva.nl/disciplines/geschiedenis/medewerkers/medewerkers-geschiedenis.html

                                                    
                                Ruud van Dijk.


De Nieuwe Universiteit - voor een democratische universiteit

Today at the Dies Natalis Sebastiaan Proos (HvA student running for chair of the CvB) together with the help of Humanities Rally and DNU bombarded the audience with flyers from up on the balcony. The protesters were raising awareness for the non-transparant, undemocratic and conservative way the UvA has been handling the selection procedure for the new members of the board.

Sebastiaan Proos also delivered a speech (in Dutch): text can be found on his facebook: https://www.fa... Meer weergeven



384e Diesviering UvA ontsierd door geschreeuw en pamfletten - FOLIA

De diesviering van de UvA is vanmiddag vlak voor het einde verstoord door een student die vanaf het balkon ‘Leve de democratie! Weg met het CvB!’ schreeuwde. Daarna dwarrelden honderden flyers van de campagne van Sebastiaan Proos naar beneden. Hij heeft als student gesolliciteerd naar de functie van…
FOLIA.NL

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels M. van Leeuwen en R. van Dijk.

Pier Vellinga ('hoogleraar'): de veesector kan blijven groeien zonder verdere klimaatopwarming..... AUW!!!

De directeur van Compassion in World Farming Nederland (CIWF), Geert Laugs, zou volkomen terecht hebben gesteld, dat wanneer de veesector blijft groeien, de opwarming van de aarde niet onder of bij 2 graden zal blijven. Niets mis met die stelling, waar ik echter aan toevoeg, dat de veesector zelfs voor een fiks deel zal moeten krimpen, als we de temperatuur niet tot boven de 2 graden willen laten stijgen. Vergeet niet dat er wetenschappers zijn, die nu al stellen, dat met cumulatieve effecten, als het ontdooien van de permafrost, die nu al aan de gang is, de temperatuur tot boven de 3 graden zal stijgen.

Bij het ontdooien van de permafrost, komt er methaangas vrij, één van de belangrijkste broeikasgassen, die de klimaatverandering aanjagen. Datzelfde methaangas komt vrij in de veeteelt en nog wel sterker bij de intensieve veeteelt, of intensieve martelveehouderij.

Verreweg het grootste deel van wat er wereldwijd aan groenten wordt gekweekt, gaat naar de veesector, voor 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een hele sloot water, die ook nog eens ten koste gaat van de zoetwatervoorraad in landen waar dit al niet ruim voorhanden is, zoals in een aantal Afrikaanse landen....... Die groente, zoals soja (en mais) wordt de halve wereld over gesleept, om bijvoorbeeld in Nederland te worden gebruikt voor de intensieve martelveehouderij.... Voor het verbouwen van genetisch gemanipuleerde soja in Zuid-Amerika, worden hele delen oerwoud jaarlijks verbrand, voor de deze teelt, samen met de enorme transportstromen met groente, levende dieren, kadavers en bereide vleesproducten, geeft dat een enorme uitstoot aan CO2, stikstofoxide, ultrafijnstof en nog een berg andere giftige troep..........

Kortom het eten van vlees is ongelofelijk inefficiënt en met een groeiende wereldbevolking, zullen de negatieve effecten nog veel sterker ingrijpen in het bestaande klimaat. Dit nog naast de 'uit de pan rijzende zorgkosten' (van hare VVD kwaadaardigheid Schippers), die door de enorme luchtvervuiling een steeds groter deel van deze kosten verbruiken. Bovendien is het eten van vlees alles behalve gezond, naast obstipatie kan het eten van vlees grote schade aanrichten in organen als hart, nieren, maag, darmen en lever, met de laatste kunnen ook de hersenen nog eens aangetast worden....... Zo stijgen de zorgkosten niet alleen in Nederland, maar zelfs wereldwijd, terwijl het vlees tegen afbraakprijzen wordt verkocht en zo veel te weinig bijdraagt aan belastinginkomsten, die o.a. voor de zorg worden gebruikt......... Even een 'mooi' voorbeeld van het tegenovergestelde: de opbrengst van de tabaksverkoop voor de Nederlandse belastingpot is jaarlijks 12 miljard euro!!!

Gistermiddag was hoogleraar Vellinga te horen in BNR Duurzaam, hier stak hij de loftrompet over het meer dan lamme klimaatakkoord, dat afgelopen weekeinde in Parijs werd gesloten...... Aan het eind van het programma, wordt een stelling voorgelegd aan een deskundige, die dan de volgende kwalificaties kan geven: waar, deels waar, of niet waar (in die strekking). Aan Vellinga werd gevraagd één van deze criteria toe te passen op de stelling van Laugs, de stelling dat vleeseten de klimaatverandering aanjaagt, de oplichter komt van Wageningen Universiteit, dus u snapt het antwoord al: geheel onjuist!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De drollenpoetser Vellinga is hoogleraar...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Vellinga kan de uitstoot van de veesector (in de toekomst) worden opgelost, dat er een wereldvoedselprobleem is, interesseert Vellinga niet..... Het feit dat er mensen zijn, die zelfs dagelijks over veel te weinig groente kunnen beschikken, terwijl er gigantische hoeveelheden groente aan o.a. 'ons' vee worden gevoerd...........

Ach ja, Vellinga is van Wageningen, een universiteit met lobbyisten voor de intensieve landbouw en veeteelt, plus uiteraard veel lobbywerk voor grote ondernemingen, die wel geld in de universiteit willen steken.........  

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande op één van de volgende labels, onder dit bericht: intensieve martelveehouderij, wereldvoedselprobleem, vleeseten, methaangas, klimaatverandering, gentech, soja, bosbrand, watertekort, luchtvervuiling, Wageningen Universiteit en/of zorgkosten.