Vorige week donderdag (27 juli) op Radio1, rond 14.11 u., reclame voor een Claresse viskweker, 'zeg maar' een intensief martelende dierenbeul........
De kweker van Claresse, een vissoort (stemde wat later af, dus weet niet of er meer kwekers van deze vis in Nederland te vinden zijn), is niet blij, daar hij geen biologisch 'ASC' keurmerk krijgt voor zijn vis. Dit ASC keurmerk is een oplichterstruc van: Initiatief Duurzame Handel, 'wetenschappers', de dierenbeulen ofwel 'viskwekers' en het Wereld Natuur Fonds (WWF).
Deze viskweek zou minder belastend zijn voor het milieu, daar de vis in een gesloten systeem wordt opgekweekt, met minder gebruik van vismeel en betere arbeidsvoorwaarden voor het personeel...... Voorts wordt er minder antibiotica gebruikt........ Die arbeidsvoorwaarden, daar het keurmerk ook wordt gebruikt voor gekweekte vis uit het buitenland.......... Uiteraard wordt met het kweken van vis het leegvissen van de zeeën tegengegaan, jammer dat de vissen daarvan alweer het slachtoffer zijn..........
Bosman, de presentator, begreep het niet: "Je ziet zo dat het duurzaam is", aldus de versleten huppeltrut, alsof zij een studie heeft gemaakt naar het kweken van vis......
Wat is er duurzaam aan minder antibiotica? (hoeveel minder en hoeveel wordt er dan nog wel gebruikt?) Wat is er duurzaam aan minder vismeel gebruiken (hoeveel minder en hoeveel vismeel wordt er nog wel gevoerd?) Tot slot de betere arbeidsvoorwaarden: hoeveel beter zijn die arbeidsvoorwaarden en hoe slecht zijn ze nog? Al die zaken heeft Bosman op zeker niet bestudeerd voorafgaand aan het gesprek in de studio....... Ach allemaal gelul, immers hoe kan je vis ooit ecologisch verantwoord of duurzaam noemen, neem alleen al het gebruik van antibiotica......
Die antibiotica is nodig daar de dieren met veel te veel in een bassin zitten, waardoor er ziektes uitbreken, precies als in de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks nog steeds tonnen antibiotica worden gebruikt en dan is men 'bezorgd' over antibioticaresistentie......... Dan nog: hoe kan je vis duurzaam noemen, als de dieren zo weinig levensruimte hebben!
Kortom reclame voor een stel misselijkmakende dierenbeulen, dan wel figuren die daar pal achter staan, al dan niet vanuit hun beroep...... Dit alles mogelijk gemaakt met uw en mijn belastinggeld..........
Ze zouden die figuren, inclusief Bosman, eens een week lang op moeten sluiten in een ruimte die qua grootte even groot is, als waar de vissen in worden gehouden, benieuwd of ze daarna nog ooit het woord duurzaam durven te gebruiken.....
Het Wereld Natuur Fonds........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel oplichters!! (klik ook op het label WWF, direct onder dit bericht, voor meer fratsen van deze organisatie)
Benieuwd of Vroege Vogels ook reclame heeft gemaakt voor deze viskweek, het zou me niet verbazen.......
Zie ook:
'Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie..........'
'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'
'Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt........'
'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'
'Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens.......'
'Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen......... Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!'
Na de woningbouw en de universiteiten worden nu ook bij de omroepen de
laatste restjes democratie weggesloopt
-
Doorbraak.eu
“Het kabinet heeft afgesproken de publieke omroep te hervormen, maar nam
nog geen besluit. VVD-Kamerlid Claire Martens-America neemt nu het ...
1 dag geleden
Geen opmerkingen:
Een reactie posten