Heiko Maas (Duitse minister BuZa) wil dat EU sancties treft tegen Rusland vanwege vergiftiging Navalny

Niet te geloven: de ministers van buitenlandse zaken van de afzonderlijke EU-lidstaten hebben besloten om de sancties tegen Rusland te verzwaren vanwege de vergiftiging van Navalny, die door een aantal van de reguliere westerse media al wordt aangeduid als 'oppositieleider', terwijl hij en zijn partij goed zijn voor een paar zetels....... In Nederland hebben de NRC, Volkskrant, Trouw, NU.nl en de zogenaamde onafhankelijke NOS hun lezers/kijkers/toehoorders deze leugen geserveerd...... Moet je nagaan: juist NRC, Volkskrant en de NOS durven keer op keer de sociale media te beschuldigen van het brengen van 'fake news' (nepnieuws), terwijl ze stuk voor stuk de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak en Libië hebben verdedigd, oorlogen die werden 'gelegitimeerd' op basis van leugens zoals iedereen heden ten dage kan weten........ (maar waarvoor die media nooit een rectificatie hebben geplaatst!!)

Terug naar de vergiftiging van Navalny: zonder enig bewijs dat de Russische overheid schuldig is aan het vergiftigen van Navalny, verzwaart men de sancties tegen dat land..... Het feit dat Rusland geen verklaring heeft gegeven voor de vergiftiging van Navalny is onderdeel van het bewijs, dit terwijl verzoeken van Rusland om mee te mogen doen aan het onderzoek worden afgewezen...... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe doorzichtig kunnen de EU lidstaten hun eigen bevolking besodemieteren??? Maar wacht, er is nog meer 'bewijs' (houd je vast!): er is geen andere plausibele verklaring voor de vergiftiging dan dat Rusland de dader is..... Ofwel: men kan geen andere dader verzinnen dan Rusland, dus moet Rusland de dader zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt dat dit niets met wat voor bewijsvoering dan ook te maken heeft, bovendien waarom zou een land dat al onterecht slachtoffer is van sancties, een figuur proberen te vergiftigen die geen bedreiging vormt, terwijl als Rusland hem inderdaad zou willen vermoorden er zo ongeveer 20 andere manieren zijn te bedenken om hem wel met succes uit het leven te helpen, niet in de laatste plaats in de gevangenis waar Navalny zat...... Dan nog: Rusland werd eerder al volkomen onterecht beschuldigd dubbelspion Skripal en zijn dochter te hebben vergiftigd met novitsjok, alweer op uitermate belachelijke bewijsvoering...... Is het dan geloofwaardig dat Rusland dit nog een keer in eigen land zou doen en het slachtoffer laat vertrekken naar het buitenland??? Hoe zot moet je zijn om dat te geloven??!!! 

Bovendien: als er novitsjok was gebruikt waren de Skripals al lang en breed begraven geweest en was Navalny al in Rusland overleden..... Daarvoor heeft men een nieuw verhaal verzonnen: er zou sprake zijn van een nieuwe vorm van novitsjok..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overigens heeft ook de OPCW een smerig spel gespeeld, doordat ze totaal ongeloofwaardig was geworden, heeft deze organisatie eerst een verzoek van Rusland afgewezen om de staal te onderzoeken die van Navalny werd afgenomen en vervolgens het onderzoek uitbesteed aan uiterst deskundige laboratoria buiten Nederland, aldus dit orgaan....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja uitbesteed en daar alvast de uitslag aan toegevoegd die uit het onderzoek moest komen: Rusland is de dader!! 

Over de OPCW gesproken, die constateerde in eerste instantie tijdens het onderzoek naar de aanslag op Skripal dat Rusland geen novitsjok in het bezit had, de formule voor de stof werd weliswaar ontwikkeld in de Sovjet-Unie, maar niet in Rusland gefabriceerd, dit gebeurde wel in Oekraïne........ Daarnaast hebben Duitsland en Groot-Brittannië een 'kleine voorraad novitsjok...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Vreemd overigens dat de OPCW zich nu ook met politiek en rechtspraak bemoeit, daar dit zogenaamd onafhankelijke orgaan heeft laten weten dat de 'aanslag op Navalny' een schending is van het verdrag tegen het gebruik van chemische wapens en daardoor mag Rusland niet ongestraft blijven...... (De OPCW is een autonome internationale, multilaterale organisatie die samenwerkt met de VN) Hoe kan de OPCW dan ten eerste zich bemoeien met de schuldvraag, alsof er een handtekening van Putin of het hoofd van de GROe in de staal bloed van Navalny werd aangetroffen en ten tweede zich zelfs bemoeit met strafvervolging..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: dit orgaan noemt zich 'onafhankelijk...') Eén en ander is een teken dat deze zaak aan alle kanten stinkt naar anti-Russische propaganda!! Zoals gezegd wie e.e.a. gelooft moet wel zot zijn en zich snel laten nakijken, 'wie weet heeft men resten van Navalny's vergiftiging in de hersenpan!!'

Het is duidelijk dat de EU burgers voor imbeciel worden gehouden door hun respectievelijke regeringen (ook Blok liegt hard mee in het anti-Russiche propaganda koor), je maakt mij niet wijs dat men op regeringsniveau deze belachelijke leugens gelooft!! Kortom we worden ongelofelijk besodemieterd!! 

Navalny heeft laten weten dat Putin achter de aanslag op diens leven zit...... ha! ha! ha! ha! Ja en omdat 'oppositieleider Navalny' het zegt gelooft men hem op diens blauwe ogen.......

Waarom we worden belazerd? Simpel de wapenfabrieken draaien weer op volle toeren als tijdens de hoogtijdagen van de eerste Koude Oorlog en dat willen we vooral zo houden, Rusland en China moeten de grote vijanden blijven, zoals George Orwell in 1984 schrijft, 'oorlog is vrede.....'

Oorlog (of een Koude Oorlog 2.0) is nodig om de bevolking bang en onder de duim te houden en de winsten van de wapenfabrikanten  te optimaliseren en ook oliemaatschappijen hebben baat bij oorlogsvoering, immers dat is 'goed voor de prijs van olie......' Bovendien is oorlog goed voor de geheime diensten die het liefst iedereen van wieg tot graf zouden willen schaduwen en elke vorm van verzet tegen de bestaande status quo in de kiem willen smoren...... (wapenfabrikanten in de breedste zin van het woord, dus ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Zie ook:
''Russen zijn de domste idioten op de wereld': Navalny als breekijzer voor de VS en de EU' 

'Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit' 

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen'

'Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de 'vergiftiging van Navalny''

'Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging'

'Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok'

'Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo' 

'Navalny: een nieuwe 'giftige stok' om Rusland en Putin mee te slaan'

'Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert' (zeker lezen mensen!)

'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!' (!!!!)

'Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal' (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

'Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op.....'

'Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (zoals men nu [12 oktober 2020] in de EU weer stelt dat Rusland de schuldige is voor 'de aanslag op Navalny', daar dit 'geloofwaardig' is [wat het nu juist niet is!!]......)

'Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht''

'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Nieuwe 'novitsjok aanslag' nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie'

Kerst >> 'vrede op aarde' (waar en wanneer?): de hel voor dieren in de intensieve veehouderij

De volgende foto geeft aan hoe hypocriet de meeste mensen met dieren omgaan:

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van en sterkte voor degenen die opzien tegen de kerstdis.... Waar Trouw deze week advies gaf voor de kerstmaaltijd: 'niet gaan zeuren over vleeseten als de kalkoen al in de oven zit......'

NAVO bombardement op tv station RTS 20 jaar geleden, één van de nooit vervolgde ernstige oorlogsmisdaden

Morgen is het 20 jaar geleden dat de NAVO het Servische tv station Radio Televizija Srbije (RTS) bombardeerde, een oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève...... De zender werd gelinkt aan de Servische president Milosevic en zou volgens de VS en de NAVO verbonden zijn met het Servische leger..... Deze claim werd destijds door een groot deel van de westerse pers naar de prullenmand verwezen, RTS was zelfs het station waarmee de correspondenten van o.a. Westerse media hun reportages konden doorgeven aan hun dagbladen en zenders in het eigen land.......

Volgens de VS en de NAVO was RTS een station dat door het regime Milosevic werd gebruikt om propaganda te maken voor de 'oorlog' in Kosovo....... Een claim die door een aantal westerse media werd gesteund, zo hield Le Monde een dagboek bij over wat er op de zender werd gebracht. Hier een citaat uit een artikel van Trouw over wat Le Monde bracht over wat RTS haar kijkers zoal liet zien en horen, beginnend met gekleurd commentaar van Trouw:

Een greep uit wat de Servische televisie haar kijkers zoal voorschotelt, verzameld door Le Monde: 'De Navo is een militante, expansieve en agressieve organisatie geworden, het instrument voor de Verenigde Staten om de wereld te domineren en vooral om te zorgen dat Europa een inferieure positie blijft behouden.' En: 'Waar doden zijn, is het Duitse leger.' De vergelijking met de VS: 'De geschiedenis van de Amerikanen begint ook met een genocide, die van de indianen, nu gevolgd door een volgende genocide, ten koste van de Serviërs. Servië heeft Hitler overleefd en moet nu samen met de wereld Clinton overleven.'

Me dunkt weinig op aan te merken, behalve dan de uitlatingen over de genocide van de VS op het Servische volk, al heeft dit alles te maken met de beestachtige manier waarop de VS met de hulp van de NAVO Servië bombardeerde, deels te vergelijken met wat nazi-Duitsland eerder deed tijdens WOII...... Met name Duitsland had zich dan ook met hand en tand moeten verzetten tegen de acties van de NAVO, maar hielp daar uiteindelijk aan mee...* De genoemde genocide op de oorspronkelijke volkeren van de VS klopt als een bus, de VS werd middels een genocide gestolen van die volkeren......

Hoe is het mogelijk dat de NAVO en daarmee de VS, haar feitelijke baas, nooit zijn vervolgd voor de vreselijke misdaden tegen het Servische volk?? Om nog één van die misdaden te noemen: een paar dagen eerder bombardeerden NAVO straaljagers een vluchtelingenkonvooi, waar de VS eerst stelde dat dit niet was gebeurd en later stelde dat alleen de begeleidende Servische politievoertuigen werden getroffen..... Echter de werkelijkheid zag er heel anders uit: er waren foto's en video's voorhanden, waarop je de lijken van Albanezen kon zien, lijken van vooral oude mensen, vrouwen en kinderen, foto's waarop ook de de her en der verspreidde ledematen van deze slachtoffers zichtbaar waren....... Later probeerde de VS tevergeefs deze misdaad in de schoenen van de Serven te schuiven......

Wel werd Milosevic vervolgd en veroordeeld door het meer dan lamme Joegoslavië Tribunaal in Den Haag, dit wegens gepleegde oorlogsmisdaden in Kosovo. Pas na zijn dood in de Scheveningse gevangenis, heeft dit Tribunaal  Milosevic volkomen vrijgesproken van oorlogsmisdaden......

Inderdaad: de NAVO is een agressieve terreurorganisatie, die onder opperbevel staat van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde. Onder bevel van de VS is de NAVO mede verantwoordelijk voor de meer dan 2,5 miljoen moorden die de VS alleen deze eeuw al heeft gemaakt, vanaf 1945 is het aantal slachtoffers van VS terreur zelfs 22,5 miljoen......

Volgens velen was de oorlog in voormalig Joegoslavië de eerste agressieve NAVO actie tegen een soeverein land, echter deze mensen moet ik 'teleurstellen' daar je kan stellen dat meerdere NAVO lidstaten hebben meegedaan aan bijvoorbeeld de beestachtige oorlog van NAVO partner VS tegen Noord-Vietnam.......

Intussen is de NAVO verantwoordelijk voor een enorm aantal oorlogsmisdaden, niet alleen begaan in Vietnam of voormalig Joegoslavië en later Servië, maar ook bij de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië........ Wat wrang dat de VS en de NAVO niet worden vervolgd voor het vermoorden van meer dan 2,5 miljoen mensen, terwijl de regimes die de VS niet welgevallig zijn, wel worden vervolgd voor begane misdaden door eerder het Joegoslavië Tribunaal en nu het Internationaal Strafhof (ICC).....

Onlangs nog gaf het ICC te kennen niet langer de oorlogsmisdaden te vervolgen die de VS heeft begaan in Afghanistan, nadat de VS het ICC chanteerde en rechters en advocaten van nabestaanden (van door de VS vermoorde burgers) heeft laten weten niet langer welkom te zijn in de VS, waar uiteraard aan toe werd gevoegd dat de VS zelfs tot geweld zal overgaan, mocht er ooit een VS militair terechtstaan voor het ICC in Den Haag.......

Hoe is het gvd mogelijk dat andere westers landen en zelfs de westerse reguliere media hier niet uit alle macht tegen hebben geprotesteerd??? Sterker nog: waarom hebben Rutte en zijn afbraakkabinet hier niet tegen geprotesteerd, immers het ICC bevindt zich op Nederlands grondgebied...... Ach ja logisch, immers dan moet Nederland toegeven zelf ook oorlogsmisdaden te hebben begaan.....

* Uiterst lullig ook dat Duitsland en dan haar toenmalige minister van BuZA Genscher de grote verantwoordelijke is voor de oorlog in voormalig Joegoslavië, de zo bejubelde Genscher is dan ook een ordinaire oorlogsmisdadiger, die verantwoordelijk is voor een enorm aantal vermoorde burgerslachtoffers......

Meer berichten over VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen......... Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

De regelmatige bezoeker van dit blog, weet dat ik de pest heb aan universiteiten en hoge scholen, die nauw samenwerken met het bedrijfsleven en de oren laten hangen naar de overheid, dat staat onafhankelijkheid in de weg en het is vragen om gekleurde onderzoeken met dito uitkomsten.

Gistermorgen werd dit weer eens bevestigd: in het BNR mediaoverzicht van ± 7.50 u.. Daar was het bericht te horen dat Wageningen Universiteit, op aandringen van de overheid, een gekleurd rapport over een viskwekerij heeft aangepast. Een topambtenaar en jurist van het toenmalige ministerie van LNV (Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid), gaven de universiteit het 'dringend advies' zaken anders te formuleren, de voorstellen van die twee werden één op één overgenomen........

Het rapport pakte gunstig uit voor een grote viskweker in Limburg en een kleinere ging daarop failliet, aldus de ex-eigenaar......

De universiteit van Wageningen pocht altijd over de nauwe samenwerking met overheid en bedrijfsleven, wat eerder al leidde tot de aanpassing van een rapport over statiegeld, waarbij twee onderzoekers van de universiteit tot de conclusie kwamen, dat statiegeld op plastic flesjes en petflessen ongelofelijk kostbaar is, dit bleek een enorme leugen te zijn..... 'Toevallig' had ook de levensmiddelenindustrie baat bij deze uitkomst, die wensen immers het statiegeld af te schaffen!!

Trouw bracht het bericht over de viskweek gisteren, het was te vinden op pagina 7....... Tja, ook voor de kranten en tijdschriften is het zaak, niet te zeer tegen de haren van het bedrijfsleven en overheid in te strijken..... Bovendien is deze krant populair bij nogal wat (tuinders en) boeren, dezelfde figuren die zich meestal ook met viskweek bemoeien....... Wat er op de voorpagina stond? Een grote foto van pampakoningin Maxima die werd geïnterviewd door een journalist van de Straatkrant.......

Logisch het voorgaande, immers het koningshuis is zo populair, dat het nationaal condoleanceregister iets meer dan 20.000 handtekeningen opleverde na de dood van Johan Friso. Zoals u weet is het totale inwonertal in Nederland 26.000, of vergis ik me nu????

Zie ook:
'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt........'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'

'Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens.......'

'Dierenmishandeling promotie op Radio1.......'

En terzijde:
'Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'viskweek'.

Elma Drayer wil aantonen dat ze volkomen berouwbaar is, daarom ging ze weg bij Trouw vanwege de zaak Ramesar....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De neoliberale helle feeks Drayer, maakte op 24 december jl. tot genoegen van veel lezers bekend, dat ze vertrekt bij Trouw. Dit vanwege haar collega Ramesar, die een 'iets te grote' duim heeft en die persoonlijk voor veel haat tegen moslims heeft gezorgd en daarmee ellende uitlokte....... Volgens het tyfuswijf wantrouwde ze Ramesar altijd al en ondanks gekonkel bij haar andere collega's, werd daar nooit actie op ondernomen. Drayer heeft nooit naar buiten gebracht dat ze Ramesar wantrouwde, integendeel: ze schreef zelfs een lovende recensie over een boek, dat mede door Ramesar werd geschreven!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Laat ik maar 'voorzichtig concluderen' dat Drayer zelf 'enigszins' onbetrouwbaar is!!!

Trouw lezers zou ik willen zeggen, dat hun krant, gezien het vertrek van Ramesar en Drayer, al een stuk betrouwbaarder en beter te pruimen is!!

Voor meer berichten over hare inhumane kwaadaardigheid, klik op 'Drayer' onder dit bericht.

Bron: Blog Stan van Houcke, voor link, zie onderaan deze pagina.

Wubbo Ockels: geen bericht op de voorpagina van Trouw...........

Vanmorgen in het onmetelijk domme 'Mediaforum' op Radio1, Cees van der Laan, hoofdredacteur van Trouw. Op de vraag, waarom Trouw de dood van Wubbo Ockels niet op de voorpagina van Trouw stond, maar pas op pagina 3, antwoordde deze ongelofelijke hork, dat hij van dezelfde redactie het bericht had, over inteelt bij honden en de doorvoer van deze dieren.......... Hoe durft deze zak het uit z'n strot te laren rollen? Ongelofelijk!!! Bovendien hoort het nieuws over inteelt en doorvoer van honden, al een paar jaar tot het gebruikelijke komkommernieuws, maar ja, mensen horen nu eenmaal graag verhalen over dieren........ Voor de goede orde: natuurlijk is het belangrijk dat aan deze praktijken een eind komt, maar het nieuws over de dood van Ockels overschaduwt dit bericht volkomen......

Ook aanwezig in dit programma onderdeel hufter Paul van der Lugt, directeur RTV Utrecht, het Utrechtse sufferdje dus. Hij wilde wel even laten weten, dat hij niet zo'n hoge dunk had van Ockels. Zo liet hij weten, dat hij de elektrische hogesnelheidsbus, of superbus van Ockels, grote onzin vond. Uiteindelijk waren er zoveel superlatieven over de inzet en het werk van Ockels gepasseerd, dat hij Ockels schoorvoetend wat meer eer deed toekomen........

Diezelfde van der Lugt liet op zijn station gisteren een 'documentaire' zien over de twee jongens, die vorig jaar door hun vader werden vermoord........ 'Lekkere, smakelijke' sensatie tv, daar lust het klootjesvolk wel pap van!

Zie ook: 'Wubbo Ockels 28 maart 1946 - 18 mei 2014'

Ralf Bodelier: 'Biologisch eten is goed fout'

Op 25 oktober jl. publiceerde Trouw een lang schrijfsel, met bovenstaande titel, van Ralf Bodelier, theoloog en 'cultuurfilosoof' (alleen die laatste titel al... ha! ha! ha!). Deze rentmeester van god, betoogde hier, in een ellenlang betoog, dat 'biologisch eten', hij bedoelde ecologisch geteelde groente, slecht is voor de mensheid in het geheel. Zo zou de opbrengst veel lager zijn, dan bij de 'gewoon' geproduceerde gewassen, gewassen die met kunstmest en pesticiden worden opgekweekt. Bodelier durfde zelfs te stellen, dat boeren in ontwikkelingslanden, noodgedwongen 'biologisch' boeren, daar ze geen beschikking hebben over kunstmest. Deze kwast stelt, dat hij lang onderzoek heeft gedaan, voor hij zijn schrijfsel wereldkundig maakte. Niet lang genoeg, dat blijkt wel, anders had hij geweten, dat de meeste van die boeren, als ze niet de beschikking hebben over kunstmest, i.p.v. kunstmest, gewone mest gebruiken, maar dat de magere opbrengsten veelal te wijten zijn aan klimatologische omstandigheden. Daarnaast hebben veel van die (kleine) boeren hun ziel verkocht aan bedrijven als Monsanto, die hun genetisch gemanipuleerde zaden op grote schaal slijten aan die boeren, in landen waar nauwelijks of geen kritisch toezicht is op de landbouw, laat staan dat men genetisch gemanipuleerde gewassen zou weren, vanwege de grote risico's die daar aan vastzitten. Daardoor hebben, in India bijvoorbeeld, een groot aantal kleine boeren, zich het leven benomen, daar ze bijzonder slechte opbrengsten hadden, uit de zaden van Monsanto. Doordat deze boeren Monsanto zaden hebben gebruikt, zijn ze verplicht hun zaden voor de volgende oogst, weer bij datzelfde bedrijf te kopen (of van bedrijven als Monsanto), ze mogen die zaden niet door vermeerdering winnen, zoals ze altijd deden. Een spiraal waar ze niet uitkomen, vandaar deze wanhopige, terminale acties. Als er in een veld van een andere boer, door verstuiving maar 1 plant staat, van waaruit terug te leiden is, dat deze uit de genetisch gemanipuleerde zaden van bijvoorbeeld Monsanto komt, krijgen die boeren een boete, die deze kleine boeren nooit kunnen betalen, de letterlijke molensteen dus......

Voorts vergeet Bodelier, dat wij onze overschotten van de landbouw, gesubsidieerde op de markten van arme landen dumpen en daarmee de lokale boeren brodeloos maken. Bodelier heeft zo deskundig onderzoek gedaan, dat hij niet spreekt over het landjepik in ontwikkelingslanden, landjepik door bedrijven uit het westen of China, die van de, meestal corrupte, regeringen grote arealen aan landbouwgrond kopen, de kleine boeren, die vaak al generaties op die gronden werken, worden er vanaf gedonderd, zonder enige compensatie....... Ook grote Nederlandse tuinders maken zich schuldig aan dit 'landje pik' en betrekken bijvoorbeeld bloemen, groente en ecologisch geteelde groenten van die gestolen gronden.....

Tot slot: er is maar één mogelijke oplossing voor het wereldvoedselprobleem, en dat is totaal stoppen met vlees eten, daarna kunnen we zelfs 14 miljard mensen van eten voorzien, gaat u maar na, voor een kilo vlees, heb je gemiddeld 5 kilo groente en een gigantische bak water nodig.....
Bodelier noemde een paar keer de Rabo lobbyist voor de intensieve martel veehouderij en genetische manipulatie: Louise Fresco, hier een paar berichten over dit takkewijf:
'Louise Fresco, een verblind deskundige?'
'Louise Fresco over angst voor innovatie'
Voor meer berichten over Fresco, kunt u 'klikken' op het onderstaande label met haar naam.

Bodelier mag dan 'theoloog' zijn (alsof religie wetenschap is, ha! ha! ha!), ik vrees dat hij daarnaast een lobbyist is van bedrijven als Monsanto, de Rabobank en de vleesmaffia..........

ABN Amro en ING helpen u graag met het 'ontwijken' van belasting, zeker als u meer dan € 500.000,-- bezit

De Trouw journalisten Joop Bouma en Martijn Roessingh hebben inzage in uitgelekte gegevens over belastingontduiking door bedrijven, politici en zakenmensen wereldwijd, in belastingparadijzen. Gisteravond waren de twee te gast bij Pauw&Witteman, waar zij onder andere ABN Amro en ING noemden, deze banken zouden constructies hebben gemaakt, waardoor hun klanten hun geld, buiten het zicht van de fiscus, kunnen onderbrengen in belastingparadijzen, zoals die op de Kaaiman Eilanden. De beide heren spreken nog niet van belastingontduiking, maar dat hier stront aan de knikker is, dat is meer dan duidelijk.
ABN Amro, feitelijk een staatsbank, maakt veel reclame in ons land, voor hun forum waar je terecht kan met vragen over belastingontwijking i.z. erfbelasting, nadat ze eerder duidelijk andere banken beconcurreerden in reclames (dat mag ABN Amro niet zolang het een staatsbank is). Nu is dus duidelijk dat ABN Amro de belasting ook op andere manieren weet 'te korten', terwijl de bank nog bestaat, door steun met miljarden aan belastinggeld, één van de oorzaken, van vele bezuinigingen, waar de grote onderlaag het hardst voor mag bloeden.......

Nog een 'leuk feitje': al 15 jaar is de top van voornoemde banken op de hoogte van alle vormen van belastingontduiking (of ontwijking) en al die tijd hebben deze directies hun grote klanten gestimuleerd hun geld weg te sluizen uit Nederland..... Eén van die 'topmannen'..... oud VVD minister van Financiën  de hikkende sufferd Zalm.

Rinnooy Kan werd ook genoemd door de beide journalisten, deze reageerde verbaasd dat zijn naam vermeld is in één van de vele uitgelekte documenten. Ja natuurlijk is hij verbaasd, deze neoliberaal die er een sport van heeft gemaakt, de grote onderlaag uit te zuigen en ze van alle rechten te ontdoen, verbaasd om dat dit toch duidelijk niet de afspraak was, dat zijn naam ook maar ergens op papier of harde schijf terecht zou komen...........

Benieuwd trouwens of de naam van Henk Kamp nog ergens zal opduiken, deze VVD Obersturmbannführer hielp de rijke witte Nederlanders, die op de Antillen al jarenlang de belasting ontdoken, hun geld naar elders te verkassen, daar per 1 januari 2011 het bankgeheim op de Antillen werd opgeheven, als troost werd de belasting op de Antillen verlaagd naar iets meer dan 10%...... De wanpresterend oud minister van Financiën  CDA leeghoofd de Jager beloofde begin 2011, dat hij achter deze belastingvluchtelingen aan zou gaan en dat dit zeker tot resultaten zou leiden, tot op heden is daar niets meer van vernomen..... Trouwens dit afschaffen van het bankgeheim: heeft de Nederlandse staat ook inzicht in de bankgegevens van voor 1 januari 2011? Ik schat dat dit niet zo is.

Nogmaals belastingontduiking en ontwijking zijn grote misdaden, zolang politici dit niet aanpakken, zijn zij mede verantwoordelijk voor die misdaden