Heiko Maas (Duitse minister BuZa) wil dat EU sancties treft tegen Rusland vanwege vergiftiging Navalny

Niet te geloven: de ministers van buitenlandse zaken van de afzonderlijke EU-lidstaten hebben besloten om de sancties tegen Rusland te verzwaren vanwege de vergiftiging van Navalny, die door een aantal van de reguliere westerse media al wordt aangeduid als 'oppositieleider', terwijl hij en zijn partij goed zijn voor een paar zetels....... In Nederland hebben de NRC, Volkskrant, Trouw, NU.nl en de zogenaamde onafhankelijke NOS hun lezers/kijkers/toehoorders deze leugen geserveerd...... Moet je nagaan: juist NRC, Volkskrant en de NOS durven keer op keer de sociale media te beschuldigen van het brengen van 'fake news' (nepnieuws), terwijl ze stuk voor stuk de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak en Libië hebben verdedigd, oorlogen die werden 'gelegitimeerd' op basis van leugens zoals iedereen heden ten dage kan weten........ (maar waarvoor die media nooit een rectificatie hebben geplaatst!!)

Terug naar de vergiftiging van Navalny: zonder enig bewijs dat de Russische overheid schuldig is aan het vergiftigen van Navalny, verzwaart men de sancties tegen dat land..... Het feit dat Rusland geen verklaring heeft gegeven voor de vergiftiging van Navalny is onderdeel van het bewijs, dit terwijl verzoeken van Rusland om mee te mogen doen aan het onderzoek worden afgewezen...... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe doorzichtig kunnen de EU lidstaten hun eigen bevolking besodemieteren??? Maar wacht, er is nog meer 'bewijs' (houd je vast!): er is geen andere plausibele verklaring voor de vergiftiging dan dat Rusland de dader is..... Ofwel: men kan geen andere dader verzinnen dan Rusland, dus moet Rusland de dader zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt dat dit niets met wat voor bewijsvoering dan ook te maken heeft, bovendien waarom zou een land dat al onterecht slachtoffer is van sancties, een figuur proberen te vergiftigen die geen bedreiging vormt, terwijl als Rusland hem inderdaad zou willen vermoorden er zo ongeveer 20 andere manieren zijn te bedenken om hem wel met succes uit het leven te helpen, niet in de laatste plaats in de gevangenis waar Navalny zat...... Dan nog: Rusland werd eerder al volkomen onterecht beschuldigd dubbelspion Skripal en zijn dochter te hebben vergiftigd met novitsjok, alweer op uitermate belachelijke bewijsvoering...... Is het dan geloofwaardig dat Rusland dit nog een keer in eigen land zou doen en het slachtoffer laat vertrekken naar het buitenland??? Hoe zot moet je zijn om dat te geloven??!!! 

Bovendien: als er novitsjok was gebruikt waren de Skripals al lang en breed begraven geweest en was Navalny al in Rusland overleden..... Daarvoor heeft men een nieuw verhaal verzonnen: er zou sprake zijn van een nieuwe vorm van novitsjok..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overigens heeft ook de OPCW een smerig spel gespeeld, doordat ze totaal ongeloofwaardig was geworden, heeft deze organisatie eerst een verzoek van Rusland afgewezen om de staal te onderzoeken die van Navalny werd afgenomen en vervolgens het onderzoek uitbesteed aan uiterst deskundige laboratoria buiten Nederland, aldus dit orgaan....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja uitbesteed en daar alvast de uitslag aan toegevoegd die uit het onderzoek moest komen: Rusland is de dader!! 

Over de OPCW gesproken, die constateerde in eerste instantie tijdens het onderzoek naar de aanslag op Skripal dat Rusland geen novitsjok in het bezit had, de formule voor de stof werd weliswaar ontwikkeld in de Sovjet-Unie, maar niet in Rusland gefabriceerd, dit gebeurde wel in Oekraïne........ Daarnaast hebben Duitsland en Groot-Brittannië een 'kleine voorraad novitsjok...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Vreemd overigens dat de OPCW zich nu ook met politiek en rechtspraak bemoeit, daar dit zogenaamd onafhankelijke orgaan heeft laten weten dat de 'aanslag op Navalny' een schending is van het verdrag tegen het gebruik van chemische wapens en daardoor mag Rusland niet ongestraft blijven...... (De OPCW is een autonome internationale, multilaterale organisatie die samenwerkt met de VN) Hoe kan de OPCW dan ten eerste zich bemoeien met de schuldvraag, alsof er een handtekening van Putin of het hoofd van de GROe in de staal bloed van Navalny werd aangetroffen en ten tweede zich zelfs bemoeit met strafvervolging..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: dit orgaan noemt zich 'onafhankelijk...') Eén en ander is een teken dat deze zaak aan alle kanten stinkt naar anti-Russische propaganda!! Zoals gezegd wie e.e.a. gelooft moet wel zot zijn en zich snel laten nakijken, 'wie weet heeft men resten van Navalny's vergiftiging in de hersenpan!!'

Het is duidelijk dat de EU burgers voor imbeciel worden gehouden door hun respectievelijke regeringen (ook Blok liegt hard mee in het anti-Russiche propaganda koor), je maakt mij niet wijs dat men op regeringsniveau deze belachelijke leugens gelooft!! Kortom we worden ongelofelijk besodemieterd!! 

Navalny heeft laten weten dat Putin achter de aanslag op diens leven zit...... ha! ha! ha! ha! Ja en omdat 'oppositieleider Navalny' het zegt gelooft men hem op diens blauwe ogen.......

Waarom we worden belazerd? Simpel de wapenfabrieken draaien weer op volle toeren als tijdens de hoogtijdagen van de eerste Koude Oorlog en dat willen we vooral zo houden, Rusland en China moeten de grote vijanden blijven, zoals George Orwell in 1984 schrijft, 'oorlog is vrede.....'

Oorlog (of een Koude Oorlog 2.0) is nodig om de bevolking bang en onder de duim te houden en de winsten van de wapenfabrikanten  te optimaliseren en ook oliemaatschappijen hebben baat bij oorlogsvoering, immers dat is 'goed voor de prijs van olie......' Bovendien is oorlog goed voor de geheime diensten die het liefst iedereen van wieg tot graf zouden willen schaduwen en elke vorm van verzet tegen de bestaande status quo in de kiem willen smoren...... (wapenfabrikanten in de breedste zin van het woord, dus ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Zie ook:
''Russen zijn de domste idioten op de wereld': Navalny als breekijzer voor de VS en de EU' 

'Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit' 

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen'

'Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de 'vergiftiging van Navalny''

'Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging'

'Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok'

'Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo' 

'Navalny: een nieuwe 'giftige stok' om Rusland en Putin mee te slaan'

'Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert' (zeker lezen mensen!)

'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!' (!!!!)

'Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal' (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

'Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op.....'

'Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (zoals men nu [12 oktober 2020] in de EU weer stelt dat Rusland de schuldige is voor 'de aanslag op Navalny', daar dit 'geloofwaardig' is [wat het nu juist niet is!!]......)

'Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht''

'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Nieuwe 'novitsjok aanslag' nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie'