Posts tonen met het label Milosevic. Alle posts tonen

maandag 9 mei 2022

9 mei de herdenking in Rusland van de overwinning op nazi-Duitsland en de dood van 27 miljoen Russen, terwijl Duitsland Rusland de les leest

Vandaag herdenkt Rusland het eind van de Tweede Wereldoorlog (WOII) en de overwinning op nazi-Duitsland, een oorlog die aan 27 miljoen Russen het leven kostte......

In aanloop van die herdenking heeft de Duitse bondskanselier, ofwel de premier van Duitsland, het gore lef om de Russen de les te lezen: "Nie wieder....' Alsof bondskanselier Olaf Scholz het recht heeft Rusland, op de dag dat Rusland het eind van WOII herdenkt, de les te lezen om als erfgenaam van nazi-Duitsland dat tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) verantwoordelijk was voor zoals gezegd de dood van 27 miljoen Russen.......

De opbouw voor de herdenking op het Rode Plein in Moskou

Scholz deed daarbij net alsof er sinds de Tweede Wereldoorlog geen oorlog meer is geweest in Europa, terwijl één van zijn voorgangers, Helmut Kohl en dan met name zijn minister van buitenlandse zaken Hans-Dietrich Genscher de hoofdverantwoordelijke was voor de oorlog in voormalig Joegoslavië, immers deze opperploert heeft ervoor gezorgd dat Kroatië zich afscheidde van Joegoslavië, doordat hij er bij de regionale regering destijds op aan heeft gedrongen zich los te maken van Joegoslavië...... (iets wat hij herhaalde met een paar andere deelstaten) Eén en ander leidde tot het opsplitsen van Joegoslavië en de daaruit voortkomende oorlog......

Het Joegoslavië Tribunaal dat godbetert in ons land werd georganiseerd heeft vooral Serven veroordeeld voor oorlogsmisdaden, terwijl ook andere voormalige deelstaten zich schuldig maakten aan oorlogsmisdaden, hetzelfde geldt voor de NAVO-troepen die onder VN vlag grote oorlogsmisdaden begingen tegen Servië, echter de andere lidstaten werden amper vervolgd en de NAVO werd al helemaal niet vervolgd voor deze oorlogsmisdaden..... Zoals ook Dutchbat verantwoordelijk is voor de oorlogsmisdaden tegen moslim mannen in de enclave Srebrenica, daar zij niets hebben ondernomen tegen de overvallen die vanuit Srebrenica werden uitgevoerd tegen dorpen in de omgeving, waarbij meerdere grote oorlogsmisdaden werden begaan...... Dutchbat had zich daarna dood moeten vechten tegen de troepen van Mladic, die uit wraak verantwoordelijk waren voor de oorlogsmisdaad tegen moslimmannen van die enclave..... Het is maar zeer de vraag of Mladic het lef zou hebben gehad om de Nederlandse troepen aan te vallen als zij zich daadwerkelijk hadden verzet.....

Nee Duitsland is wel de laatste die vandaag een grote bek mocht opzetten tegen Rusland, waarbij Scholz zelfs de inval van Rusland durfde te vergelijken met de nazi-Duitse overval op derde landen......

Rusland daarentegen heeft het volste recht om Oekraïne en het westen de les te lezen en een vergelijking te maken met de nazi-Duitse overval op Rusland tijdens de Tweede Wereldoorlog, niet in de laatste plaats als je ziet dat Oekraïne met haar neonazi-bataljons 8 jaar lang de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk heeft gebombardeerd, waarbij 13.000 mensen werden vermoord..... 8 jaar lang hield het westen zich stil over deze oorlogsmisdaden, echter toen Rusland eindelijk ingreep waren de rapen in het westen gaar...... 8 jaar lang hield het westen zich stil over de macht van de neonazi's over de Oekraïense regering, waar de junta onder Petro Porosjenko, zelf een zwaar corrupte neonazi, overduidelijk was en die de huidige 'president Zelensky' zwaar onder de duim had en heeft.....Waar bijna niemand het over heeft is het feit dat de Oekraïense bevolking in aanloop van WOII zich fiks antisemitisch toonde en waar velen achter nazi-Duitsland stonden.....* Het is nu al zo zot dat men in het westen het barbaarse neonazi-Azov-bataljon eert >> hoe is het in godsnaam mogelijk??!!!

De VS heeft de 'opstand' en de daaropvolgende coup in 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj georganiseerd, geregisseerd en betaald met 5 miljard dollar..... Daarnaast heeft de VS de neonazi-bataljons getraind en van wapens voorzien waarmee de burgers in de afgescheiden staatjes werden bestookt en zelfs nu zijn er nog 'wapeninstructeurs' van de VS aanwezig in Oekraïne..... De VS heeft zelfs toegegeven dat het een proxy-oorlog voert tegen Rusland en dat niet alleen vanwege de enorme wapenleveranties aan Oekraïne of het trainen van de neonazi-bataljons.....

Al na de val van de Sovjet-Unie heeft de VS gesteld dat er nooit weer een macht zou mogen ontstaan die de wereldheerschappij van de VS naar de kroon zou kunnen steken. Vergeet niet dat de VS meer dan 800 militaire bases heeft buiten eigen grondgebied en in Polen, Roemenië en Tsjechië een raketschild heeft opgericht, zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, echter deze raketten, die in feite op 'de deurmat van Rusland' staan, kunnen in een mum van tijd van meerdere kernkoppen worden voorzien, kernkoppen die daar al aanwezig zijn en waarmee de VS meerdere Russische steden kan platleggen.....

De NAVO onder aanvoering van de VS voeren bijna het jaarrond militaire oefeningen langs de westgrens van Rusland en haar territoriale wateren, terwijl vooral Duitsland weet wat o.a. Helmut Kohl Rusland heeft beloofd na de val van de Sovjet-Unie: geen NAVO uitbreiding richting Moskou....... (en dat was nog maar één van die beloften....) Daarnaast heeft de NAVO af en aan militaire oefeningen gehouden met het Oekraïense leger..... Voorts weet het westen dondersgoed dat in Oekraïne fascisten de boel controleren en beheersen.... En zelfs dan durft men Rusland te verwijten Oekraïne binnen te zijn gevallen, alsof het offer van 27 miljoen mensen (ook voor onze vrijheid**) totaal tevergeefs is geweest en de moord op 13.000 mensen in Luhansk en Donetsk er niet toe doet.....

Het westen is dan ook totaal verantwoordelijk voor de inval van Rusland in Oekraïne, logisch dat Rusland na zoveel jaar eindelijk heeft ingegrepen, wat het man anders verwacht?? Je kan een wereld-kernmacht lang tarten, maar uiteindelijk zal zo'n macht ingrijpen, zoals nu is gebeurd...... Vergeet daarbij niet dat de VS buiten het westen vooral bekend staat vanwege haar enorme agressie en het voeren van illegale oorlogen...... De inval van Rusland is dan ook niets anders dan een daad uit zelfverdediging!! Bedenk hierbij maar eens wat de VS zou hebben gedaan als Rusland bij wijze van spreken zou hebben gehandeld als de VS >> het jaarrond militaire oefeningen houden langs de grens van de VS en Mexico, waar de kans zou bestaan dat Rusland zich ook zou opmaken om haar leger voor de grens van de VS met Canada te positioneren..... Rusland zou niet eens de kans krijgen om haar leger voor de grens met de VS en Mexico te stationeren, laat staan dat het daar ook nog eens militaire oefeningen zou houden >> de Derde Wereldoorlog (WOIII) zou al een feit zijn geweest!!

De allerhoogste tijd dan ook dat de westerse volkeren ontwaken uit hun 'consucoma' en zien waarmee haar regeringen zich bezighouden >> het voeren van een proxy-oorlog tegen Rusland, die zelfs kan leiden tot WOIII en waarmee het zeker zou zijn dat deze zal uitmonden in een nucleaire oorlog, ofwel het eind van miljarden mensen..... Ontwaken uit de consucoma doen trouwens al velen in het westen daar hen het vel over de oren wordt getrokken door de sancties die men tegen Rusland treft, maar die als een boemerang de grote onderlaag in het westen treffen.... Deze sancties zijn in feite niets anders dan een handelsoorlog tegen Rusland, waar de westerse regeringen onder aanvoering van de VS ook nog eens bezig zijn een complete handelsoorlog op poten te zetten tegen China... (en zie wat de Coronahysterie in China nu al veroorzaakt aan grote tekorten in het westen!!) De VS is nu al zeker van grote contracten voor het leveren van LNG aan de EU, wat zonder meer één van de bedoelingen was van de VS toen men een coup organiseerde tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj ......

Scholz en alle gelijkgestemden in Duitsland (en de rest van het westen) moeten zich doodschamen!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

* Zie o.a.: 'Truth on Ukraine. Glory to WHAT?'

** Zonder de Sovjet-Unie was de inval van de geallieerden in Frankrijk mislukt, iets wat men maar al te graag vergeet in het westen....

----------------------------------

Voorts zie: 'YouTube online censuur van o.a. video's die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen'

'SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech' Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd...... Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat de neonazi's na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben aangenomen....... Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon in de staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden.....

'4 mei 2022: dodenherdenking en verkregen vrijheid'

'Oekraïne: een rondgang in uiterst hypocriete westerse anti-Russische propaganda'

'Bob Rae (Canadese ambassadeur VN) vindt dat Rusland en de VS het vetorecht in VN Veiligheidsraad moet worden ontnomen'

'Oekraïne: het westen heeft zakelijk bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn. Baerbock (min. BuZa Duitsland) doet overbodige beloften aan de Baltische staten' (!!!!)

'Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne' (!!!!)

'Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis' Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te organiseren in Oekraïne.....

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)

'VS is plotseling 'bezorgd' over mensenrechtenschendingen in India, reden: India steunt Rusland'

'Oekraïne: als je voelt dat je wordt gemanipuleerd is het omdat dit een feit is, plus 'het gebruik van chemische wapens' door Rusland' (!!!!)

'Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media.......'

'Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)

'Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden......'

'Rusland uit UNHRC gezet waarvan Saoedi-Arabië eerder voorzitter was.......'

'Canada heeft besloten 'verantwoorde olie' te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte........' 'Verantwoorde olie', dus niet uit Rusland, olie uit de VS, Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) is blijkbaar wel verantwoord...... ha! ha! ha! ha! ha!

'Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis'

'Oekraïne: grof geweld tegen vluchtende Roma, hoe bedoelt u dat dit land niet fascistisch is.....' (!!!!)

'VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China'

'Was de Bucha slachting in scene gezet?' (!!!!)

'De Oekraïense president Zelensky is een dictator' (!!!!)

'Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te voeren op de Russen in Oekraïne..... Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken.......

'Marioepol in puin gelegd door Azov-bataljon van Oekraïense leger' (!!!!)

'VS inlichtingen experts en luchtmachtofficieren: Russische aanpak Oekraïne duidt op voorzichtigheid ter voorkoming van zoveel mogelijk burgerslachtoffers'

'Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen'

'Oekraïne: de grote winnaars' (met een korte update van 26 maart 2022)

'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!' (!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS.......

'Oekraïne: generaal haalt westerse propaganda door de mangel'

'Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende' (!!!!)

'Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne' (!!!!)

'Oekraïne: kinderziekenhuis Marioepol was vanaf eind februari dit jaar in gebruik als legeronderkomen' (!!!!)

'Oekraïne: de nazistrijders van de VS' (!!!!)

'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen tot moord op Russen toe' (!!!!)

'Putin wast het westen nog eens de oren' (!!!!)

'Oekraïense democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne' (!!!!)

'Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie'

'Oekraïne en 'het truckers protest' tegen COVID-maatregelen in Canada van fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote leugen!!'

''Russische propaganda': het laatste excuus voor nog meer 'democratische censuur' op de sociale media' (!!!!)

'Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden'

'Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt' (!!!!)

'Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop' En zie de links in dat bericht!!

'Westerse Oekraïne leugens'

'Oekraïne: Russische 'propaganda' is informatie die VS propaganda weerlegt' (!!!!)

'Oekraïne: waarom niet de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland'

'Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht'

'Generaal Stoss: VS ziet een 'epische nucleaire dreiging' van China en Rusland' (!!!!)

'Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp 'heeft voorkomen' dat een Russische inval plaatsvond.......' (en zie de links in dat bericht!!)

'BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een 'false flag video' gebruikt zijn 'waar....'' (en zie de links in dat bericht!!)

'Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners' (en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

'Oekraïne: westerse 'stabilisatie van het conflict': levering van wapens, straaljagers en troepen'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........' (en zie de links in dat bericht!!)

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service' (en zie de links in dat bericht!!)

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS........'

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service'

Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogsvoering is geoorloofd: 'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland'

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie' (!!!!) Zelensky werd na zijn aantreden als president al door de VS en de neonazi's in zijn land onder druk gezet daar hij de banden met Rusland wilde aanhalen...... Zie wat dat betreft ook:

'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd, echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden.... Zie: 'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor' (!!!!)

'Zelensky (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'(!!!!)

'Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking' (!!!!)

'Brief aan de Russische bevolking over 'Defender 2020', de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land'

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'

''Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'

'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'

'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'

'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'

'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........' (!!!!)

'De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda.....' (!!!!)

'Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII.........

'VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen' (!!!!)

'Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia.........' (!!!!)

'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!'

'Geert Jan Hahn en zijn 'deskundige' gekleurde kijk op Oekraïne........ AAJAAAJAAAJ!!!'

----------------------------------------------

Hier nog wat berichten over de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS dat zoveel geweld heeft gebruikt waarmee het alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS sancties werden opgelegd >> de VS, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS...).... Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en brengt dan Rusland.....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (!!!!)

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........'

'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)

'CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS'

'Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel.....'

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' De VS heeft 'Al Qaida Syrië' zelfs van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!

'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa' Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties........ Zie wat dat betreft ook:

'VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen.......' (!!!!) Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken en geen ander westers land heeft opgeroepen om de VS daarvoor te sanctioneren......

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......' (tot 2018.....)

'VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport..........' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......' (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi's steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten.....) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi's...... (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd)

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt' (en zie de links in dat bericht!!)

zaterdag 1 januari 2022

De laatste wapenrace van de mens: VN faalt in bereiken van een overeenkomst voor een verbod op gewapende autonoom werkende robots

Allereerst wil ik iedereen een gelukkig en Coronavrij 2022 wensen, al is dat laatste jammerlijk genoeg nu al onmogelijk en ondanks de milde variatie van het virus (omikron) ziet het er niet naar uit dat de lockdown voortijdig zal worden opgeheven, sterker nog: 'als het even meezit' krijgen we later zelfs een vaccinatieplicht, de ultieme schending van de grondwet (artikel 11) en van mensen- en kinderrechten...... Verder hoop ik dat de oorlogsgekke VS zich eindelijk eens helemaal terugtrekt in het eigen (gestolen) land, al is dat een wens die lullig genoeg zo onmogelijk is als het feit dat pasen en pinksteren nooit op dezelfde dag zullen vallen en te vrezen is dat de VS zal doorgaan met haar onverantwoorde en uiterst gevaarlijke spel tegen China en Rusland...... Iets wat de reguliere westerse media aan de vieze neoliberale reet zal roesten en die er daarom amper of helemaal geen aandacht aan besteden, nee daarvoor moet je op de sociale media zijn, waar de alternatieve media uit en te na waarschuwen voor oorlog daar deze zal uitlopen op een Derde Wereldoorlog (WOIII) gevoerd met kernwapens, daarvoor waarschuwen die media met feiten, alleen daarom al wordt er steeds meer gecensureerd op de sociale media en te vrezen is dat dit ook dit jaar weer een grotere vlucht zal nemen..... (niet in de laatste plaats ook daar de reguliere media al jaren roepen om censuur op die media.....)

Gezien het voorgaande dan ook aandacht voor warbots (oorlogsrobots), die al een paar decennia af en aan onderwerp van discussie zijn en waarvoor een groot aantal wetenschappers waarschuwt. niet vreemd als je nagaat dat men robots ontwikkelt die voorzien zijn van kunstmatige intelligentie, gebouwd om mensen autonoom, dus zonder inmenging van de eigenaar, in grote getale te vermoorden...... De VN is het orgaan om tot een internationaal verbod van deze robots te komen, echter de VN faalt keer op keer om een dergelijk verbod in te stellen, niet vreemd als je bedenkt dat autoritaire geleide staten, waaronder je in deze zeker ook de VS moet rekenen, weigeren om tot een dergelijk verbod te komen....

Eens in de 5 jaar houdt de VN een conferentie over autonome en andere wapens die men niet zou moeten gebruiken tijdens oorlogsvoering en ondanks dat er in 1997 een verbod kwam op landmijnen (al hebben slechts 122 landen dat verdrag getekend en vandaar ook dat ze nog steeds worden gebruikt), een verbod op boobytraps en op 'brandstichtende wapens', zoals witte fosfor en napalm. Wapens die echter nog steeds worden gebruikt (ook door Israël tegen de Palestijnen, terwijl dat verdrukte volk een vijand is voor Israël, die zich bij wijze van spreken met pijl en boog moet verdedigen tegen haar bijna modernste oorlogsmachine ter wereld [ >> Israël]....).... Wapens die zelfs worden gemaakt en geëxporteerd door landen die het verdrag wel hebben getekend.......

Niet vreemd ook dat de VS tegen een verbod is op autonoom opererende wapens als warbots, daar de wapenindustrie opgeteld de grootste industrie van het land is en je weet het waarschijnlijk wel: niet de president en diens administratie zijn de werkelijke machthebbers in dat land, maar de grote bedrijven, de financiële wereld van de VS en de superrijken, zij hebben de ene na de andere administratie in hun zak, waarbij het grote aantal geheime diensten van de VS de boel in het gareel houdt, uiteraard gesteund door een zwaar gemilitariseerde politiemacht...... De VS alleen heeft vanaf 2016 tot 2020 maar liefst 18 miljard dollar in de ontwikkeling van die autonoom werkende robotwapens gestoken.....

De eerste doden door dergelijke autonoom opererende warbots zouden in Libië zijn gevallen, daarbij werden autonoom werkende drones van Turkse makelij gebruikt.......

Een ander groot gevaar van dit soort wapens is dat ze kunnen blijven werken zelfs als er 'tactische wapens' worden gebruikt (wapens voor gebruik op het slagveld of in steden waar men opstandelingen of het reguliere leger van een land moeilijk of niet kan bestrijden) zoals chemische, biologische, radiologische en nucleaire wapens.....*

Tel bij het voorgaande op dat de VS al onder 'Nobelprijs voor de Vrede winnaar' president en oorlogsmisdadiger Obama, heeft laten weten dat de VS zich het recht voorbehoudt om kernwapens in te zetten bij een aanval, of een preventieve oorlog tegen een land...... Voorheen was het kernwapen een afschrikkingswapen, ofwel een wapen dat pas als vergelding zou worden ingezet mocht de VS worden aangevallen met dergelijke wapens...... De VS liet destijds weten dat ook een hack tegen de infrastructuur van de VS door een vijandige staat genoeg zou kunnen zijn om toe te slaan met kernwapens.....

Nadat de VS deze stap zette heeft hare kwaadaardigheid May, destijds premier van Groot-Brittannië, hetzelfde laten weten, zonder dat dit tot werkelijke ophef leidde in de reguliere westerse (massa-) media en bij politici in andere westerse landen, echter toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, waar je kan stellen dat Rusland in feite niet anders kon, waren de hypocriete rapen gaar in diezelfde westerse media en politiek.......

Deze stap van de VS, GB en Rusland heeft er al voor gezorgd dat de situatie nu vergeleken met bijvoorbeeld de jaren 80 van de vorige eeuw, toen men hier kruisraketten wilde plaatsen, een heel stuk instabieler en daarmee veel gevaarlijker is, terwijl destijds miljoenen mensen in westerse landen de straat opgingen tegen die kruisraketten, is het nu oorverdovend stil, waar de reden om nu de straat op te gaan tegen kernwapens en de verandering van beleid voor gebruik van die wapens, een veel grotere noodzaak is..... Ook dit is te danken aan de reguliere westerse media die nu in handen zijn van spuugrijke figuren (oligarchen) die er alle baat bij hebben dat de wapenfabrieken (in de breedste zin van het woord) overuren draaien en daarmee hun belangen behartigen daar ze grote aandelenportefeuilles bezitten in die wapenindustrie.....

Dat laatste geldt overigens ook voor oliemaatschappijen en de grote farmaceuten, waar je je bij het berichten over de Coronacrisis moet afvragen waarom die media nooit met werkelijke kritiek komen bijvoorbeeld over 'het nut' van maatregelen of zich afvragen waarom de grote farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt verspreid eisen dat ze niet vervolgd mogen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn....... Alsof men een auto zou kopen waarbij je eerst moet tekenen de maker niet te vervolgen voor ernstige gebreken die tot een dodelijk ongeval kunnen leiden..... Hetzelfde geldt voor de 'boostercampagne', deze is geheel ingegeven door de lobby van de farmaceuten en van universiteiten die samenwerken met farmaceuten..... Niet voor niets dat deze farmaceuten zich helemaal scheel verdienen aan de vaccins en daarbij de aandeelhouders van vette dividenden kunnen voorzien....

James Dowes, de schrijver van het hieronder opgenomen Common Dreams artikel, gaat nog in op de wetten die zijn opgesteld voor oorlogsvoering, moet zeggen dat ik het geloof daarin al lang en breed achter me heb gelaten, zeker daar alleen bepaalde landen en bestuurders worden aangepakt..... Neem Milosevic die Dowes aanhaalt: deze man werd onterecht veroordeeld en dat voor zaken die vergeleken met de vreselijke oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO partners nog niet in de schaduw kunnen staan (en dan heb ik het niet over Srebrenica, waarvoor Milosevic overigens niet verantwoordelijk was), echter de kans dat de VS of andere NAVO-lidstaten zich zullen moeten verantwoorden voor het Internationaal Strafhof is nog minder groot dan dat pasen, pinksteren en kerst op één dag zullen vallen....

Voorts best een verhelderend artikel van Dowes. Daaronder heb ik nog een artikel opgenomen over 'wardogs', autonome robots die van wapens zijn voorzien. dat is tevens een petitie die wij niet kunnen tekenen (maar heb je familie of vrienden in de VS >> geeft het ajb door!!). Ook dat artikel met een inleiding van mijn hand.

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

killer_robots A robot distributes promotional literature calling for a ban on fully autonomous weapons in Parliament Square on April 23, 2013 in London, England. The 'Campaign to Stop Killer Robots' is calling for a pre-emptive ban on lethal robot weapons that could attack targets without human intervention. (Photo: Oli Scarff/Getty Images)

Humanity's Final Arms Race: UN Fails to Agree on 'Killer Robot' Ban

The world should not repeat the catastrophic mistakes of the nuclear arms race. It should not sleepwalk into dystopia.

James Dawes

December 30, 2021 by The Conversation

Autonomous weapon systems—commonly known as killer robots—may have killed human beings for the first time ever last year, according to a recent United Nations Security Council report on the Libyan civil war. History could well identify this as the starting point of the next major arms race, one that has the potential to be humanity's final one.

The United Nations Convention on Certain Conventional Weapons debated the question of banning autonomous weapons at its once-every-five-years review meeting in Geneva Dec. 13-17, 2021, but didn't reach consensus on a ban. Established in 1983, the convention has been updated regularly to restrict some of the world's cruelest conventional weapons, including land mines, booby traps and incendiary weapons.

Autonomous weapon systems are robots with lethal weapons that can operate independently, selecting and attacking targets without a human weighing in on those decisions. Militaries around the world are investing heavily in autonomous weapons research and development. The U.S. alone budgeted US$18 billion for autonomous weapons between 2016 and 2020.

Meanwhile, human rights and humanitarian organizations are racing to establish regulations and prohibitions on such weapons development. Without such checks, foreign policy experts warn that disruptive autonomous weapons technologies will dangerously destabilize current nuclear strategies, both because they could radically change perceptions of strategic dominance, increasing the risk of preemptive attacks, and because they could be combined with chemical, biological, radiological and nuclear weapons themselves.

As a specialist in human rights with a focus on the weaponization of artificial intelligence, I find that autonomous weapons make the unsteady balances and fragmented safeguards of the nuclear world—for example, the U.S. president's minimally constrained authority to launch a strike—more unsteady and more fragmented. Given the pace of research and development in autonomous weapons, the U.N. meeting might have been the last chance to head off an arms race.

Lethal errors and black boxes

I see four primary dangers with autonomous weapons. The first is the problem of misidentification. When selecting a target, will autonomous weapons be able to distinguish between hostile soldiers and 12-year-olds playing with toy guns? Between civilians fleeing a conflict site and insurgents making a tactical retreat?

The problem here is not that machines will make such errors and humans won't. It's that the difference between human error and algorithmic error is like the difference between mailing a letter and tweeting. The scale, scope and speed of killer robot systems—ruled by one targeting algorithm, deployed across an entire continent—could make misidentifications by individual humans like a recent U.S. drone strike in Afghanistan seem like mere rounding errors by comparison.

Autonomous weapons expert Paul Scharre uses the metaphor of the runaway gun to explain the difference. A runaway gun is a defective machine gun that continues to fire after a trigger is released. The gun continues to fire until ammunition is depleted because, so to speak, the gun does not know it is making an error. Runaway guns are extremely dangerous, but fortunately they have human operators who can break the ammunition link or try to point the weapon in a safe direction. Autonomous weapons, by definition, have no such safeguard.

Importantly, weaponized AI need not even be defective to produce the runaway gun effect. As multiple studies on algorithmic errors across industries have shown, the very best algorithms—operating as designed—can generate internally correct outcomes that nonetheless spread terrible errors rapidly across populations.

For example, a neural net designed for use in Pittsburgh hospitals identified asthma as a risk-reducer in pneumonia cases; image recognition software used by Google identified Black people as gorillas; and a machine-learning tool used by Amazon to rank job candidates systematically assigned negative scores to women.

The problem is not just that when AI systems err, they err in bulk. It is that when they err, their makers often don't know why they did and, therefore, how to correct them. The black box problem of AI makes it almost impossible to imagine morally responsible development of autonomous weapons systems.

The proliferation problems

The next two dangers are the problems of low-end and high-end proliferation. Let's start with the low end. The militaries developing autonomous weapons now are proceeding on the assumption that they will be able to contain and control the use of autonomous weapons. But if the history of weapons technology has taught the world anything, it's this: Weapons spread.

Market pressures could result in the creation and widespread sale of what can be thought of as the autonomous weapon equivalent of the Kalashnikov assault rifle: killer robots that are cheap, effective and almost impossible to contain as they circulate around the globe. "Kalashnikov" autonomous weapons could get into the hands of people outside of government control, including international and domestic terrorists.

The Kargu-2, made by a Turkish defense contractor, is a cross between a quadcopter drone and a bomb. It has artificial intelligence for finding and tracking targets, and might have been used autonomously in the Libyan civil war to attack people. Ministry of Defense of Ukraine, CC BY

High-end proliferation is just as bad, however. Nations could compete to develop increasingly devastating versions of autonomous weapons, including ones capable of mounting chemical, biological, radiological and nuclear arms. The moral dangers of escalating weapon lethality would be amplified by escalating weapon use.

High-end autonomous weapons are likely to lead to more frequent wars because they will decrease two of the primary forces that have historically prevented and shortened wars: concern for civilians abroad and concern for one's own soldiers. The weapons are likely to be equipped with expensive ethical governors designed to minimize collateral damage, using what U.N. Special Rapporteur Agnes Callamard has called the "myth of a surgical strike" to quell moral protests. Autonomous weapons will also reduce both the need for and risk to one's own soldiers, dramatically altering the cost-benefit analysis that nations undergo while launching and maintaining wars.

Asymmetric wars—that is, wars waged on the soil of nations that lack competing technology—are likely to become more common. Think about the global instability caused by Soviet and U.S. military interventions during the Cold War, from the first proxy war to the blowback experienced around the world today. Multiply that by every country currently aiming for high-end autonomous weapons.

Undermining the laws of war

Finally, autonomous weapons will undermine humanity's final stopgap against war crimes and atrocities: the international laws of war. These laws, codified in treaties reaching as far back as the 1864 Geneva Convention, are the international thin blue line separating war with honor from massacre. They are premised on the idea that people can be held accountable for their actions even during wartime, that the right to kill other soldiers during combat does not give the right to murder civilians. A prominent example of someone held to account is Slobodan Milosevic, former president of the Federal Republic of Yugoslavia, who was indicted on charges of crimes against humanity and war crimes by the U.N.'s International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.

But how can autonomous weapons be held accountable? Who is to blame for a robot that commits war crimes? Who would be put on trial? The weapon? The soldier? The soldier's commanders? The corporation that made the weapon? Nongovernmental organizations and experts in international law worry that autonomous weapons will lead to a serious accountability gap.

To hold a soldier criminally responsible for deploying an autonomous weapon that commits war crimes, prosecutors would need to prove both actus reus and mens rea, Latin terms describing a guilty act and a guilty mind. This would be difficult as a matter of law, and possibly unjust as a matter of morality, given that autonomous weapons are inherently unpredictable. I believe the distance separating the soldier from the independent decisions made by autonomous weapons in rapidly evolving environments is simply too great.

The legal and moral challenge is not made easier by shifting the blame up the chain of command or back to the site of production. In a world without regulations that mandate meaningful human control of autonomous weapons, there will be war crimes with no war criminals to hold accountable. The structure of the laws of war, along with their deterrent value, will be significantly weakened.

A new global arms race

Imagine a world in which militaries, insurgent groups and international and domestic terrorists can deploy theoretically unlimited lethal force at theoretically zero risk at times and places of their choosing, with no resulting legal accountability. It is a world where the sort of unavoidable algorithmic errors that plague even tech giants like Amazon and Google can now lead to the elimination of whole cities.

In my view, the world should not repeat the catastrophic mistakes of the nuclear arms race. It should not sleepwalk into dystopia.

This is an updated version of an article originally published on September 29, 2021.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

James Dawes

James Dawes conducts research in human rights. He is the author of The Novel of Human Rights (Harvard University Press, 2018); Evil Men (Harvard University Press, 2013), winner of the International Human Rights Book Award; That the World May Know: Bearing Witness to Atrocity (Harvard University Press, 2007), Independent Publisher Book Award Finalist; and The Language of War (Harvard University Press, 2002).

=========================================

Robothonden met vuurwapens, alsof oorlogen al niet dodelijk genoeg zijn......

Alsof oorlogen al niet dodelijk genoeg zijn, heeft een wapenfabrikant uit de VS robothonden uitgerust met vuurwapens, om het nog erger te maken is men tegelijkertijd doende om bestaande bewapende robots te voorzien van kunstmatige intelligentie zodat ze autonoom kunnen beslissen om mensen te vermoorden.....

Als deze stap is volbracht, dus robots die zonder menselijke controle een militaire operatie kunnen uitvoeren, krijgen we te maken met machines die ons niet als mens zien, maar als doelwit, of als object dat verdedigd dient te worden..... Al laat de huidige oorlogsvoering al zien dat het laatste zeer onwaarschijnlijk is, daar men met het grootste gemak grote groepen burgers uitschakelt die nergens schuldig aan zijn en dan later stelt dat dit nu eenmaal onvermijdelijk is in een oorlog, je weet wel de heel smerige Engelse term: 'collateral damage' (bijkomende schade)........

Zo heeft de VS met de nu nog door mensen bestuurde drones al vele duizenden mensen vermoord, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers burgers waren die niet eens werden verdacht...... Of men stelt doodleuk dat er sprake was van een vergissing, wat ook gebeurde toen de VS een Afghaans ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF) meer dan een uur lang onder vuur nam en iedereen die probeerde te vluchten neerschoot, terwijl de top van dat ziekenhuis het VS commandocentrum meermaals heeft gesmeekt te stoppen met die aanval.....De VS maakte zich daarbij voor de zoveelste keer schuldig aan een ernnstige oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid!! (kortom grootschalige terreur!!)

Robotisering van oorlog is de garantie op grote aantallen barbaarse oorlogsmisdaden, zoveel is zeker!!! (de films die zijn gemaakt over robotmilitairen laten een werkelijkheid zien waar geen mens ooit in terecht wil komen, zelfs de makers van deze gewapende robots niet, daar ze dondersgoed weten wat het gevolg is tijdens een oorlog.....) In feite zou men, zoals in mijn eerdere schrijven al besproken, een universeel verbod moeten uitgevaardigen op het fabriceren van zelfdenkende gewapende robots en zelfs op het militaire gebruik van drones, daar dit in feite vliegende robots zijn en ondanks dat ze nu nog worden bediend door mensen, hebben deze robots, vooral die van het VS terreurleger, zoals gezegd al vele duizenden doden gemaakt, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (en het zonder proces vermoorden van verdachten wordt internationaal terecht als een enorme misdaad gezien; belachelijk genoeg ziet men dit niet in de rest van het westen als de VS de dader is......)

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

The Implications of Robot Dogs Were Already Eerie Enough. Now, They're Being Equipped With Guns

Sign Now

Image taken from a YouTube video from The Independent.

The Association of the United States Army's annual conference this year featured a new product that was straight out of a dystopian movie -- militarized quadrupedal robots with guns attached to them. As if our current weapons of war aren't massively destructive enough, corporations are testing out weaponizing their robotic dogs and discussing potential military contracts for their use.

Sign now to demand Congress pass comprehensive legislation that makes it illegal to arm robot dogs!

Machines do not see us as people, making arming them even more dangerous than giving a gun to a human. Luckily, other well-known robotics corporations -- including Boston Dynamics -- have strict policies against the weaponization of the machines they produce. But we can't rely on the benevolence of massively profitable companies, hoping that they will happen to do the right thing. The government must act before this equipment is developed en masse. Sign to tell Congress to act now and pass comprehensive legislation to make arming robots with weapons illegal!

Thank you,

Kelsey

Care2 Petitions Team

P.S. We cannot allow this rapidly growing robotics industry to continue production with so little regulation. Sign the petition.

Sign Now

-----------------------------------

Hier de tekst bij de petitie:

Sign now to demand Congress pass comprehensive legislation that makes it illegal to arm robot dogs!

Machines do not see us as people, making arming them even more dangerous than giving a gun to a human. We know that unchecked technological development has the potential to replicate our worst human social trends, with coders sounding the alarm on how facial recognition software is racist and A.I. able to learn dangerous conspiracy theories. On top of that, war is already a dehumanizing act – putting robots in charge without a human conscience has the potential to make killing even easier.

Luckily, other well-known robotics corporations -- including Boston Dynamics -- have strict policies against the weaponization of the machines they produce. But we can't rely on the benevolence of massively profitable companies, hoping that they will happen to do the right thing. The government must act before this equipment is developed en masse.

We cannot allow this rapidly growing robotics industry to continue production with so little regulation. Sign to tell Congress to act now and pass comprehensive legislation to make arming robots with weapons illegal!

======================================

* Radiologische wapens zijn bijvoorbeeld vuile bommen die wel zorgen voor verspreiding van radioactiviteit, echter zonder van een kernexplosie gebruik te maken...... Tactische kernwapens zijn wapens die o.a. de VS heeft maar die een beperkt gebied kunnen vernietigen, zoals een slagveld.....

------------------------------------

Zie ook: 'Gewetenloze en/of onnadenkende wetenschappers werken mee aan warbots, het fabriceren van dodelijke virussen en totale controle van de bevolking'

'Verbied verdere ontwikkeling van moordrobotten' (robots....) Een artikel van IPS Nieuwsagentschap, o.a. met de volgende cartoon: