LTO Nederland belazert de kluit: ploeg oranje gespoten weilanden om zodat er geen discussie komt over het kankerverwekkende glyfosaat

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Dacht dat ik van m'n stoel donderde toen ik het hieronder weergegeven bericht van Foodwatch Nederland onder ogen kreeg, daaruit blijkt dat LTO Nederland de boeren die hun weilanden en akkers doodspuiten met het kankerverwekkende glyfosaat* (het meest giftige onderdeel in Roundup), het advies gaf om hun land na het spuiten om te ploegen zodat men de oranje kleur (een rotkleur) niet meer ziet, maar waar de kankerverwekkende troep alsnog haar kwalijke werk doet.... Volgens LTO Nederland kunnen boeren daardoor vervelende discussies voorkomen..... 

Uiteraard krijg je dat gif binnen als je zuivel gebruikt dat komt van dieren die werden gevoed met niet ecologisch geteelde en met glyfosaat besproeide grassen en groenten.... Daarvoor hebben politici die lobbyen voor de landbouw en de lobby van de grote gifmengers een mooie dooddoener gevonden >> de hoeveelheid gif die je binnenkrijgt zou te laag zijn om jouw gezondheid te schaden. Echter er wordt dan niet bij verteld dat je op veel andere manieren ook landbouwgif binnenkrijgt en al die zogenaamde kleine beetjes stapelen zich in je lichaam en zullen je schaden als je bijvoorbeeld een fikse griep oploopt, of op een andere manier verzwakt bent geraakt..... Bovendien kunnen deze gestapelde gifstoffen op de wat langere duur, zonder dat je zwaar ziek of verzwakt bent wel degelijk kanker en andere nare aandoeningen veroorzaken.... 

Daarnaast is het natuurlijk te belachelijk voor woorden dat politici die als volksvertegenwoordiging de belangen van de burgers dienen te behartigen dat niet doen maar juist de belangen behartigen van de grote gifmengers als Bayer en Syngenta, waarbij ze uiteraard ook de belangen van de boeren ver voor laten gaan op die van dezelfde burgers.....

Ja het is maar lastig als je als boer wordt aangesproken op het grootgebruik van landbouwgif, wat een gevaar vormt voor niet alleen de volksgezondheid, maar ook de dood betekenen voor de dieren die op deze gronden hun voedsel halen.... En dan zijn er idioten die ervoor pleiten dat men katten verplicht moet binnenhouden, daar deze jaarlijks een slachting zouden aanrichten onder vogels..... 

Gif zorgt ervoor dat veel vogels doodgaan door de vergiftigde insecten die ze eten..... Daarbovenop kunnen te grote hoeveelheden stikstof als gevolg hebben dat wanneer ze eieren leggen, de eierschalen te dun zijn en het embryo in het ei niet levensvatbaar is..... Bovendien zorgt een teveel aan stikstof ervoor dat jonge vogels een kalkgebrek oplopen**, waardoor ze een te zwak gestel hebben en door hun pootjes zakken >> gevolg: deze vogels gaan dood voor ze kunnen vliegen en voor zichzelf kunnen zorgen.....

Een ander gevolg van een teveel aan stikstof is het afsterven van heide en de verspreiding op grote schaal van braamstruiken, brandnetels en de groei van bepaalde grassen die andere plantengroei tegengaat***.

Verder heeft landbouwgif ervoor gezorgd dat sinds de 70er jaren van de vorige eeuw het aantal insecten met 70% is afgenomen, waar veel vogels afhankelijk zijn van insecten als voedsel, niet voor niets ook dat de vogelpopulatie sinds dezelfde 70er jaren met 30% is afgenomen..... Al zijn de meeste vogels uiteraard het slachtoffer van landbouwgif en gif dat particulieren in hun tuin gebruiken, zelfs mierenlokdozen zijn een gevaar voor insectenetende vogels. Het is overigens zo dat wanneer je op het net zoekt wat er in de HGX mierenlokdozen voor gif wordt gebruikt, je dat niet terug kan vinden,hetzelfde geldt voor Roxasect, je mag hopen dat het nog wel op de verpakkingen van HGX en Roxasect staat. Al zullen velen niet begrijpen wat bepaalde gifstoffen zoals bijvoorbeeld neonicotinoïden doen, een stof die een paar jaar geleden in de Roxasect mierenlokdoos en die van HGX was te vinden >> zie wat dat betreft ook 'Lijst Neonicotinoïden' al is dit een lijst uit 2013, toen deze merken dit gif op zeker nog gebruikten in hun lokdozen)

De boeren zouden nodig zijn om Nederland van voedsel te voorzien, maar dat dit gepaard gaat met gebruik van grote hoeveelheden gif daar lult men liever niet over. Terwijl de insecten waaronder bijen verantwoordelijk zijn voor het bestuiven van gewassen (zoals je wellicht weet heeft Einstein ooit volkomen terecht gesteld dat de mensheid ten dode is opgeschreven als de insecten volledig zouden uitsterven...).... Bovendien wordt verreweg het grootste deel van de landbouwproducten geëxporteerd, niet moeilijk te bedenken als je weet dat Nederland op jaarbasis 600 miljoen dieren houdt (ja >> ruim meer dan een half miljard dieren!!)

Dieren die worden groot en doodgemarteld, dieren die zo dicht op elkaar gepakt staan dat ze alleen al een gevaar voor de volksgezondheid vormen door het enorme gebruik van antibiotica, waarmee de antibioticaresistentie wordt gestimuleerd, zelfs het laatste antibioticum redmiddel dat er nog is voor de mens wordt al volop gebruikt in de intensieve martelveehouderij.....

Daarnaast ontstaan er in die smerige doodsindustrie, want dat is het in feite, ook nog eens gevaarlijke virussen die kunnen overspringen naar de mens.....

CDA plork Sjaak van der Tak is topgraaier van LTO Nederland, een figuur die 'z'n sporen al heeft verdiend' als burgemeester van het Westland, waar hij zich al als gootlobbyist van de tuinders heeft laten zien, terwijl hij uit hoofde van die functie, als hiervoor gezegd over politici, toch ten eerste de plicht had om te zorgen voor het welzijn en de gezondheid van de burgers...... 

Ik vind het dan ook schandelijk te zien dat een flink aantal tuinders in het Westland omgekeerde vlaggen naast hun kassen hebben staan, niet dat ik iets met vlaggen heb, maar dit protest is uitermate hypocriet als je ziet hoeveel subsidie deze tuinders (plus boeren) jaarlijks krijgen van onze regering en van de EU, subsidies die wij mede middels belastingbetaling mogelijk maken......**** 'Toch leuk te weten' dat je meebetaalt aan het vergiftigen van jezelf en de medemens, althans voor degenen die gebruik maken van zuivel, vlees en niet ecologisch geteelde groenten en fruit...... 'Fijn ook' dat wat betreft subsidies voor zuivel en vlees veganisten daaraan mee moeten betalen..... 

Om nog maar te zwijgen over het veel minder te hoeven betalen voor het grootgebruik van gas en diesel door tuinders en boeren, veel minder dan wij simpele burgers voor kleinverbruik moeten betalen, niets anders dan een verkapte vorm van subsidie waarvoor jij en ik nogmaals moeten opdraaien.....

 

Hier het artikel van Foodwatch over glyfosaat en ander landbouwgif:

Foodwatch Nederland - Anke Bakker <anke@foodwatch.nl>

Koningsdag is achter de rug, maar het is nog steeds oranje-tijd! Als je een ritje door Nederland maakt dan zie je op veel plaatsen doodgespoten weilanden die oranje kleuren door het giftige glyfosaat. Terecht krijgt deze verwoestende praktijk veel kritiek. Zoveel kritiek, dat de ondernemersorganisatie voor boeren en tuinders, LTO, boeren geadviseerd heeft om dit jaar vlug hun percelen onder te ploegen, zodat de verraderlijke kleur niet meer zichtbaar is. De LTO wil ‘onnodige discussie’ voorkomen. Op Akkerwijzer, een website vol akkerbouwnieuws, is een poll gehouden onder agrariërs of zij van plan waren om dit te doen. Maar liefst de helft van de deelnemers gaf aan dat zij hun gifgebruik inderdaad gaan verbloemen, om de discussie te vermijden en hun imago te verbeteren. Maar wij zijn niet gek en blijven natuurlijk strijden tegen landbouwgif.

	Meer over het panel onderzoek van Radar ›

ALDI onderneemt actie

Onze publicatie en het onderzoek van Radar hebben iets teweeg gebracht. De ALDI gaat strenger beleid voeren op gifcocktails op gedroogd fruit! Al jaren is het zo dat slechts een paar supermarkten een eigen maximum hanteren voor het aantal verschillende soorten residuen op verse producten. Alleen ALDI en LIDL staan maximaal 5 soorten toe. Geen enkele supermarkt past limieten toe op gedroogd fruit zoals rozijnen. Maar hier komt vanaf juli dus verandering in: de ALDI gaat hun eisen voor vers fruit ook toepassen op gedroogd fruit. Eindelijk zet een supermarkt deze stap. Wij vinden dit natuurlijk goed nieuws en hopen dat andere supermarkten ook hun verantwoordelijkheid nemen.

 

Krijgen we supermarkten mee in de strijd?

Er is veel meer inzet van de supermarkten nodig om onze landbouw te verlossen uit de wurggreep van pesticiden. De minister van Landbouw heeft ook aangegeven dat supermarkten een cruciale rol spelen in de omschakeling naar meer biologische landbouw in Nederland. Wij vinden dat zij hun inkoopmacht moeten gebruiken om het aanbod in de schappen te vergroten. Daarom hebben wij alle supermarkten gevraagd om inzage in hun strategie, inkoopbeleid en toekomstplannen voor meer pesticiden-vrije producten in de schappen. En daar laten we het uiteraard niet bij. We blijven er bovenop zitten om supermarkten mee te krijgen in onze strijd tegen landbouwgif.

Maatschappelijk Manifest

De politiek doet veel te lang over het opstellen van een nieuw landbouwbeleid. Onze gezondheid en de natuur kunnen niet langer wachten. Samen met onze bondgenoten Natuur en Milieu, de Parkinsonalliantie, FNV en nog veel meer NGO’s presenteren we ons Maatschappelijk Manifest Bestrijdingsmiddelen aan de overheid om snel werk te maken van natuurherstel en een gezonde, veilige (werk- & leef)omgeving. Wij dringen er bij politici en beleidsmakers op aan om deze 6 speerpunten als uitgangspunt te nemen voor nieuw beleid.

Lees- en kijktips

Meer lezen over het stinkende wereldje van landbouwgif? Ik zet een paar actuele tips voor je op een rijtje:

• Videofragment van Pointer, KRO-NCRV, ‘De pesticidenlobby van de boer tot Brussel’ over de invloed van pesticiden-fabrikanten.
• Onderzoeksartikel van De Groene Amsterdammer ‘Het vergif dringt overal binnen’ over hoe met Nederlands ontwikkelgeld geïnvesteerd wordt in pesticidegebruik.
• Nieuws van de Gelderlander, 'Grondwater voor drinkwater té vervuild: provincie wil strengere regels voor boeren'
  

Met vriendelijke groet,

Anke Bakker
Campaigner

============================================

*    Zie onder andere: 'Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat' 

'Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer 'op het EU menu te houden'

''Monsanto (Bayer) 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......'' (en zie de links in dat bericht!!)

'Monsanto (Bayer) negeerde bewust de kankerrisico's van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord'

----------------------------------------- 

**    Zie onder andere: 'Stikstof: de feiten op een rij' (en zie de berichten onder de links in die post)

----------------------------------------- 

***   Zie: 'Hoe bramenstruiken, brandnetels en gras onze natuur om zeep helpen'

-----------------------------------------

**** Zie onder andere: 'Dijksma (destijds PvdA staatssecretaris) met een kado voor de tuinders, terwijl hetzelfde kabinet, waar ze deel van uitmaakt, de grote onderlaag, zelfs de onderbroek afpakt......' (29 juni 2023)

'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt' (24 maart 2021)

'EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt' (een bericht van 17 januari 2021)

-----------------------------------------

Voorts zie de gerelateerde berichten onder de volgende links: 'Grote zaadbedrijven patenteren alledaagse groenten: zo beheersen ze straks de hele voedselketen van zaad tot supermarkt/groentewinkel' (11 februari 2023) Grote zaadbedrijven zijn heel vaak ook de grote gifmengers, neem bedrijven als Syngenta en Bayer (-Monsanto)......

'Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels' (!!!!) En dan durft men katten aan te wijzen als oorzaak voor de teruggang van het aantal vogels......

'EU moet eindelijk een wet doorvoeren die palmolie bedrijven en andere grote vervuilende bedrijven aan banden legt'

'8 augustus 2022: Internationale Dag van de Kat: meer en meer wordt de kat weggezet als een plaag'

'Pleidooi voor proefproces: ’Katten moeten niet buiten kunnen loslopen’' Een bericht van 13 september 2020 uit de Telegrof. 

'Kattenverbod EU te zot voor woorden en het 'groene gehalte' van GroenLinks' (23 december 2019)

'Europese Commissie overweegt genetisch gemanipuleerd voedsel toe te staan: de weg naar CETA en TTIP' (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over het lobbyen, ofwel corruptie van de bovenste plank!! Voorts links in dat bericht naar artikelen over genetische manipulatie. 

'Dictatoriale grip van EU op 'soevereine lidstaten' steeds groter' (en zie de links in dat bericht!!)

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden' (!!!!) (15 juli 2020) Echt fijn christelijk hè?

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (!!!!)

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw' En dat nadat hij eerder voor langere toelating heeft gestemd van o.a. het kankerverwekkende glyfosaat!! En zie de links in dat bericht!!

'Europese Commissie (van o.a. de Green Deal) dreigt glyfosaat nog 15 jaar toe te staan' (en zie de links in dat bericht!!)

'EPA is corrupt: met opzet worden gevaarlijke eigenschappen van chemische stoffen verzwegen'

'Timmermans (PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en glyfosaat langer zal toestaan' (!!!!)

'FAO (VN Wereldvoedselorganisatie) werkt samen met gifmengers en gentech bedrijven' (!!!!)

'Verboden landbouwgif? Verpak de zaden in gif!!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis'

'Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel' (!!!!)

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden' (!!!!)

'Duitsland exporteert in EU verboden gif' (!!!!)

'Duitsland verbiedt glyfosaat in..... 2024' (6 september 2019) Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers 'slechts' enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven, een kniesoor die daarover valt..... Bovendien moet Monsanto (van WOII oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze letterlijke kankerzooi......

'Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto' (!!!!)

'Dijksma: het is moeilijk iets te doen tegen vele ongeregistreerde transporten met gevaarlijke stoffen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (tja dan moet je meer mensen aanstellen om de boel te inspecteren en deze hufter, nu burgemeester van Utrecht, heeft lak aan de veiligheid en gezondheid van de bevolking......

'Dijksma (PvdA leeghoofdhufter en staatssecretaris) belooft als zoveelste staatssecretaris, dat vervoer gevaarlijke stoffen aangepakt zal worden........' (27 mei 2016) En ook daar is amper of niets veranderd, zie de gevaarlijke transporten mede door woongebieden in Brabant.....

'Groot milieu misdrijf op rampterrein Moerdijk niet beboet.........' Een bericht van 2 oktober 2015, dus ruim 4,5 jaar na de ramp bij Chemie-Pack op hetzelfde industrieterrein >> 5 januari 2011.....

'Opstelten (VVD minister) kan de burgers geen veiligheid bieden, aldus de Rekenkamer......... ha! ha! ha! ha! ha! Wat een ontdekking!!!' (13 november 2014) Opstelten was destijds VVD minister van 'Veiligheid en Justitie', waar deze enorme hufter tijdens zijn ministerschap het gore lef had op te merken dat het gevoel van veiligheid bij burgers belangrijker is dan echte veiligheid voor die burgers......

'Chemie bedrijven, die er een 'potje van maken', worden nog steeds niet aangepakt......' (12 november 2014)

'Pieter Heerma (CDA plork): te veel regeldruk voor kinderopvang..........OEI!!!!!' (25 september 2014) Het gezeur over regeldruk is juist gevaarlijk daar dit zorgt voor zaken als te weinig inspecties op gevaarlijke zaken......

'Remkes (VVD commissaris voor de koning): "Zonder veiligheid is er geen vrijheid...." OEI!!!!' (7 september 2014)

'Inspectie Leefomgeving en Transport verder geprofessionaliseerd: alleen nog aangekondigde inspecties.......... ha! ha! ha! ha! ha!' (28 augustus 2014) Dus na de Vuurwerkramp en de ramp bij Chemie-Pack is men doorgegaan met bezuinigen op inspecties en deze werden vanaf die tijd door de inspectie Leefomgeving en Transport alleen nog aangekondigd gedaan!!! (uiteraard is bij die controles alles in orde....)

'Opstelten: 'uhh er zijn uhhh lessen geleerd van de uhhh eerdere brand bij ChemiePack'' (5 juni 2014) ha! ha! ha! ha! De oplichter!!

'Shell Moerdijk: geen gevaar voor de volksgezondheid!' (4 juni 2014)

'ChemiePack terrein wordt gesaneerd, op uw kosten..........' (14 mei 2014)

'Petrochemie mag ongestraft de lucht vervuilen, of de 'zorg' van uw regering voor uw gezondheid.......' (10 december 2013) Dit gebeurt nog steeds, met de juiste wind en windsnelheid moet je zelfs in het centrum van Den Haag je ramen sluiten vanwege de enorme stank die bovendien een gevaar voor de gezondheid vormt!!

COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren

Onlangs schreef ik al een bericht over de Australische regering Morrison de komende klimaattop in Glasgow, COP26, wil saboteren*.... Echter het gaat niet alleen om Australië: andere landen die ook veel verdienen aan de fossiele industrie, zoals Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) willen de klimaattop misbruiken om hun eigen verdienmodel (het vernietigen van de aarde) veilig te stellen, zo blijkt uit berichtgeving van Unearthed, een onderdeel van Amnesty International......

Maar ook de landen voor wie de intensieve veeteelt belangrijk is dan wel de voeding voor die doodsindustrie timmeren aan die doodlopende weg. Zo wensen Brazilië en Argentinië niets te ondernemen tegen de verbouwing van soja voor diervoer en tegen de enorme veestapel in die landen zelf..... Je kan er overigens de klok op gelijkzetten dat ook een organisatie als LTO Nederland en de Nederlandse Varkenshouders deze landen steunen, immers Nederland heeft een veestapel van 600 miljoen dieren op jaarbasis..... Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de provincies Limburg, Gelderland en Friesland de laatste jaren zo'n 350 keer toestemming hebben gegeven voor uitbreiding van de veestapel en dat in de buurt van natuurgebieden........

Uitbreiding mocht alleen als de stikstofuitstoot gelijk zou blijven of naar beneden zou worden gebracht, echter de maatregelen daarvoor zoals luchtbewassing voldeden niet naar behoren en alweer wordt het RIVM genoemd als orgaan dat niet functioneerde, daar de gebruikte rekenmethode niet klopte..... (later wellicht nog een bericht over deze schandalige zaak)

Nogmaals wordt hiermee aangetoond dat een groot aantal psychopaten die ofwel een overheidsbestuursfunctie hebben dan wel aan de top van grote bedrijven staan, totaal schijt hebben aan het milieu en er geen probleem mee hebben onze aarde naar de kloten te helpen >> de aarde: ons aller thuis......

Als we willen dat er echt maatregelen worden genomen tegen de stijging van de wereldtemperatuur, zal een gigantisch leger aan psychopaten aan de kant moeten worden gezet, daar zij de verandering tegenwerken en dat zullen blijven doen, immers voor hen tellen maar een paar zaken: zoveel mogelijk macht verwerven en behouden en daarbij zoveel mogelijk geld binnenharken..... 

Overigens zal men daarbij ook de reguliere media moeten aanpakken, immers deze media zijn in handen van plutocraten die belangen als grote aandelenpakketten hebben in de fossiele industrie, chemische bedrijven en in de wapenindustrie, waar de laatste industrie ook een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, maar nooit wordt genoemd op de meer dan waardeloze en NB milieuvernietigende klimaattoppen die we al hebben gehad...... Te vaak laat men in die media figuren aan het woord die veel van de wetenschappelijke kennis over de klimaatverandering bagatelliseren en zelfs durven te waarschuwen dat men de fossiele industrie niet te snel moet afschrijven..... 

Voorts wordt er in die media met grote regelmaat gelobbyd voor het doodlopende pad met kernenergie, niet voor niets daar er in die industrie kapitalen worden verdiend, middels de subsidies die overheden daarvoor uittrekken, terwijl verzekeringsmaatschappijen deze centrales niet willen verzekeren, me dunkt: een teken aan de wand!! (ook is bijvoorbeeld voor de nieuwe grote kerncentrale Hinkley Point C in Groot-Brittannië al een gegarandeerde prijs afgesproken voor de levering van elektriciteit uit die centrale, een bedrag dat ver boven de huidige [zelfs verhoogde] marktprijs per kilowattuur ligt...  

Terwijl ik dit schrijf wordt er op WDR 5 in het programma Quarks schijtlollig gedaan over de melkproductie en wanneer de consumptie van melk en melkproducten in China even hoog zou zijn als in Duitsland daar 43 miljard euro mee verdiend zou kunnen worden....... Het is uiteraard zaak paal en perk te stellen aan de productie en consumptie van vlees en zuivel, daar deze industrie één van de grootste aanjagers is van de klimaatverandering, niet alleen middels CO2 (zo is de CO2 productie van de intensieve veehouderij in de EU groter dan die van alle autoverkeer in hetzelfde gebied), maar ook produceert die doodsindustrie nog een enorme hoeveelheid methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2....... 

Niet voor niets ook dat ons kleine Nederland met haar enorme veestapel een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering.....  Dan te bedenken dat men in Brazilië gigantische gebieden van het Amazonewoud platbrandt om daar soja te kunnen telen, ook voor de veestapel in ons land...... De wereldsojaproductie gaat voor meer dan 80% naar de intensieve veehouderij >> dit is nodig te vermelden daar veel vleeseters denken dat soja vooral wordt gebruikt voor de voeding van vegetariërs en veganisten en bedenk daarbij dat voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig is plus een enorme plas water, ofwel vleeseten is ook op dat gebied bijzonder inefficiënt..... Nederland is na China de nummer 2 importeur van gentechsoja en dat vooral uit Brazilië........

Ook vandaag op WDR5 en op BBC World Service radio het bericht dat de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer weer alle records heeft geslagen, ondanks dat in 2020 wereldwijd het autoverkeer voor een groot deel plat lag en ook de industrie veel minder heeft uitgestoten vanwege de Coronacrisis....... Het is dan ook een smerige leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, we kunnen deze hooguit afremmen!! (en dat moeten we als de donder doen, daar het nu al zeker is dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zal zijn gestegen maar met minstens 3 graden C. en waarschijnlijk zelfs meer >> een halve graad opwarming zal naar schatting al aan 150 miljoen mensen het leven kosten**, daarbij vergeleken is het dodenaantal door COVID-19 'peanuts......' Vergeleken met de enorme kapitalen die men wereldwijd aan COVID-19 heeft uitgegeven en geeft, gaat er amper geld naar het afremmen van de klimaatverandering........

Benieuwd of er in de gelekte documenten ook wordt gesproken over de VS en Nederland als landen die COP26 willen saboteren, de eerste vanwege de banden die de Biden administratie heeft met de oliemaatschappijen en wat betreft ons land de relatie met de intensieve veeteelt..... (het zou me weer eens niet verbazen....) Al moet niet vergeten worden dat Nederland jaarlijks 17,5 miljard euro uitgeeft aan subsidie voor de fossiele industrie***, alleen dat feit al is in feite een sabotage van echte maatregelen tegen de klimaatverandering en daarmee van de komende klimaattop COP26......

Lees naast het artikel van Unearthed ook het hele rapport van deze organisatie over de gelekte documenten.  

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Leak reveals the meat & fossil fuel producer push back 

Damian Kahya <unearthed@act.greenpeace.org.uk>

(Twee smerige fascisten kunnen het goed met elkaar vinden: de genocidepleger en president van Brazilië, Bolsonaro en de Saoedische kroonprins, massamoordenaar en genocidepleger MBS)

Documents leaked to Unearthed reveal how some of the world’s biggest coal, oil, beef and animal feed-producing nations are attempting to strip a landmark UN climate report of findings that threaten those domestic economic interests.

The revelations – which show how this small clutch of nations is attempting to water-down the International Panel on Climate Change’s (IPCC) major upcoming assessment of the world’s options for limiting global warming – come just days before the start of crucial international climate negotiations in Glasgow.

They come from a leak of tens of thousands of comments by governments, corporations, academics and others on the draft report of the IPCC’s ‘Working Group III’ – an international team of experts that is assessing humanity’s remaining options for curbing greenhouse gas (GHG) emissions or removing them from the atmosphere.

Read and share the story here

The documents passed to Unearthed show how fossil fuel producers including Australia, Saudi Arabia and the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC), are lobbying the IPCC – the world’s leading authority on climate change – to remove or weaken a key conclusion that the world needs to rapidly phase out fossil fuels.

In one comment seen by Unearthed, a senior Australian government official rejected the largely uncontroversial conclusion that one of the most important steps to reduce greenhouse gas emissions was to phase out coal-fired power stations.

Meanwhile, Brazil and Argentina, two of the world’s biggest producers of beef and animal feed, have been pressing to delete messages about the climate benefits of promoting ‘plant-based’ diets and of curbing meat and dairy consumption. 

The news comes just days before these nations take their places at the COP26 negotiations in Glasgow – a UN conference that has been described as the world’s “last best chance to get runaway climate change under control”. It is likely to raise questions about the threat posed to progress at the summit by some economies that remain highly dependent on carbon-intensive industries.

IPCC authors can and do reject suggested changes to their drafts if the comments are not supported by the scientific literature. However, the leak of these comments offers a unique insight into the positions being adopted by some nations away from the public eye. 

Climate scientist Simon Lewis, professor of global change science at University College London, told Unearthed:  “These comments show the tactics some countries are willing to adopt to obstruct and delay action to cut emissions. 

“On the eve of the crucial COP26 talks there is, to me, a clear public interest in knowing what these governments are saying behind the scenes.” 

He added: “Like most scientists I’m uncomfortable with leaks of draft reports, as in an ideal world the scientists writing these reports should be able to do their job in peace. But we don’t live in an ideal world, and with emissions still increasing, the stakes couldn’t be higher.”

This ran all over the BBC yesterday and you can read and share the full story by Lawrence Carter and Crispin Dowler here.

Leaked documents: Nations pushback against offsetting “greenwash” claim  

Deforestation up close: a surreal journey through Brazil’s soya heartlands 

British supermarket cheese linked to catastrophic deforestation in Brazil 

==========================================

*   Zie: 'Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren'

**  Zie:  'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......' (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf.......

*** Zie: 'COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar' (en zie de links in dat bericht!!)

------------------------------------------ 

Voorts zie: 'Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten'

'Australië brandt weer.......'

'Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken'

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering' (!!!!) 

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (met de video van 15 minuten)

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand'

------------------------------------------

Zie wat betreft Hinkley Point C en andere kerncentrales: 'Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!' (en zie de links in dat bericht!!)

'VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales'

'Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten''

'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen

foodwatch is in het kader van de verkiezingen een petitie begonnen die een eind moet maken aan de lobby van de voedingsindustrie bij politieke partijen. Het is uiteraard al jaren zo dat de politiek zich in laat pakken door de voedingsindustrie en dat dit ten koste gaat van volksgezondheid...... De kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hebben wat dat betreft een enorm dossier opgebouwd...... Ook de verkiezingen worden door de lobby van de voedselindustrie aangegrepen om hun misdadig niet handelen in belang van de volksgezondheid te promoten......

Paul Blokhuis, de uitermate hypocriete ChristenUnie staatssecretaris van Volksgezondheid, heeft dat dossier fiks weten uit te breiden, dit o.a. met zijn volkomen tekortschietende Nationaal Preventieakkoord, daarmee heeft deze kwast ten overvloede aangegeven de economie ver voor te trekken op de volksgezondheid en door vooral veel aandacht te vestigen op maatregelen tegen roken, wil deze bedrieger laten zien dat het Rutte 3 en hemzelf 'ernst is als het gaat om volksgezondheid........'

In het schrijven van foodwatch wordt keer op keer het volkomen wanpresterende orgaan RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) genoemd die over het Preventieakkoord zegt: “Het RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om de ambitie te halen.”

Welnu, deze stelling gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers er wordt amper iets gedaan door de voedingsindustrie om het gebruik van suiker, zout en zeer foute vetten als palmolie tegen te gaan....... Als de industrie niet wordt gedwongen echte actie te ondernemen, kunnen we wachten tot sint juttemis voor er iets verandert..... Het is dan ook al lang bekend dat het niet werkt om hervorming van zaken over te laten aan de industrie en dat weet oplichter Blokhuis dondersgoed!!

foodwatch wijst dan ook op het preventieakkoord dat veel te vrijblijvend is en waarin de voedingsindustrie niet wordt gedwongen maatregelen te nemen, nee de politiek en in dit geval met name Blokhuis gaat mee in de lobby van de voedingsindustrie die stelt dat zelfregulering de oplossing is om tot snelle verandering te komen..... ha! ha! ha! ha! ha! foodwatch bedoelt het goed als dit orgaan stelt dat zelfregulering niet werkt, maar doet daarbij of dit een nieuw inzicht is, terwijl de politici zoals gezegd uiteraard al lang weten dat zelfregulering niet werkt, voorbeelden te over!!

Het grootste deel van de politici gaan bewust en met volle instemming mee in deze zelfregulering, terwijl ze zoals hiervoor aangehaald weten dat het niet werkt en dat dit jaarlijks een groot aantal mensen het leven kost, ofwel deze politici zijn misdadig ter kwade trouw en stellen de volksgezondheid (bewust) onder economisch gewin en dat jaar in jaar uit..... Daarom ook zouden ex-politici niet voor bedrijven mogen werken als ze de politiek uitstappen, geef ze maar een baan in overheidsdienst, nu is het zo dat politici tijdens hun politieke loopbaan al voorsorteren op de tijd na de politiek en behartigen daarom met grote graagte de belangen van (grote) bedrijven...... Reken maar dat voor het bedrijfsleven lobbyende politici mooie zaken worden beloofd door deze bedrijven, althans nadat ze een paar jaar uit de politiek zijn (ja ja, er is door de politiek een rem gezet op de overstap naar het bedrijfsleven, daar het overduidelijk was dat ministers en staatssecretarissen werden beloond voor hun openlijke lobby t.b.v. het bedrijfsleven >> politici moeten nu een paar jaar wachten voordat ze de overstap mogen maken, alsof daarmee verkeerde belangenbehartiging wordt uitgesloten, te belachelijk en schunnig voor woorden!!)

Lees en teken de petitie van foodwatch ajb, immers gezonde voeding is in ieders belang, alleen al uit het punt van kostenbeperking voor de zorg.

Verkiezingslobby van voedingsindustrie op volle gang

foodwatch Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Wij gaan in het offensief!

 

Doe je mee? >> 

De lobby van voedingsbedrijven tegen strengere overheidsmaatregelen omtrent hun ongezonde producten en marketing, is al jaren succesvol. Ook in de huidige verkiezingsstrijd zijn deze partijen volop bezig.

De levensmiddelenindustrie organiseerde een verkiezingsdebat met verschillende (kandidaat-) kamerleden van politieke partijen. Een debat dat natuurlijk uitermate geschikt is voor hun eigen agenda…

Industriedebat

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en de Land- en Tuinbouw Organisatie (LTO) hebben samen een online verkiezingsdebat georganiseerd. Uiteraard hebben we als voedselwaakhond meegekeken.

Als je de mooie woorden van CBL, FNLI en LTO doorprikt, komt steeds dezelfde boodschap naar voren: de industrie wil zo weinig mogelijk overheidsinmenging en zo veel mogelijk haar eigen (ongezonde) gang blijven gaan.

Zelfregulering beter dan wetgeving?

Zo wint Marc Jansen van het CBL er geen doekjes om dat de industrie zelf de regels wil blijven bepalen, via 'zelfregulering': “Als je maatschappelijke vraagstukken hebt op te lossen kun je twee dingen doen. Je kunt wetgeving maken en je kunt aan zelfregulering doen. Juist de vorm van zelfregulering zijn wij groot voorstander van, omdat het sneller kan en goedkoper.”

Als we naar de feiten kijken heeft de zelfregulering van de voedingsindustrie, ook vastgelegd in het ‘Nationaal Preventieakkoord’, bitter weinig opgeleverd. In het Preventieakkoord zijn met de industrie maatregelen afgesproken om overgewicht preventief aan te pakken. Deze maatregelen zijn echter heel beperkt en vrijblijvend. Dit onderschrijft ook het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM): “Het RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om de ambitie te halen.”

Als zelfregulering al sneller is dan overheidsregulering, zoals het CBL beweert, dan leidt het in ieder geval niet tot een snelle reductie van overgewicht. Integendeel: de overgewichtcijfers stijgen in plaats van te dalen. Net zoals de gezondheidskloof en de gezondheidskosten...

Geen zelfregulering meer, maar wetgeving! >>

Veel minder vet, suiker en zout in producten?

Volgens de levensmiddelenindustrie zouden de huidige inspanningen om producten gezonder te maken al heel succesvol zijn. Volgens Cees-Jan Adema van de FNLI: “In het Nationaal Preventieakkoord hebben we een aantal hele duidelijk afspraken met elkaar gemaakt, onder andere op het gebied van het verminderen van de hoeveelheid vet, suiker en zout in producten […] en dat doen we ook met heel veel succes.”

Wat de industrie een heel groot succes noemt, noemt het RIVM heel kleine stappen. Zowel in 2017 als in 2019 concludeerde het RIVM dat er slechts “kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van zout en suiker te verlagen”. Niet voor niets wil het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzetten op “het verbreden en aanscherpen van de huidige aanpak”.

Aanvullende afspraken?

Volgens de brancheorganisaties zouden ze openstaan voor (broodnodige!) aanvullende afspraken om de preventie van overgewicht tegen te gaan. “FNLI, CBL en LTO Nederland staan achter een voortzetting van het Preventieakkoord door de huidige afspraken uit te voeren en met elkaar in overleg te gaan over aanvullende afspraken, indien nodig.”

Wacht even… dreigden ze eerder niet uit het akkoord te stappen, als de suikertaks er als aanvullende maatregel zou komen? Het CBL zei eerder: “Als wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen […] dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.” 

Lees hier verder >>

In het belang van de consument?

De FNLI benadrukt dat voedingsbedrijven altijd het belang van de consument op het vizier hebben: “En laten we niet vergeten dat we het daar [voor de consument] uiteindelijk voor doen.” Vergeet de levensmiddelenindustrie het consumentenbelang dan gemakshalve als ze lobbyt tegen strenger voedselbeleid?

Ga mee in het offensief!

Zelfregulering door de voedingsindustrie werkt niet, zoveel is ondertussen wel duidelijk. Deze zelfregulering is níet in het belang van de consument. De slappe, trage en vage regels gaan ten koste van onze gezondheid. Er is beter voedselbeleid nodig, zodat de overgewichtcijfers niet langer stijgen maar dalen. Voedselbeleid met effectieve wettelijke en financiële maatregelen.

Terwijl de voedingsindustrie in verkiezingstijd lobbyt voor haar eigen belangen, strijden wij voor de belangen van de consument. We roepen de politieke partijen via de e-mailactie ‘Offensief voor onze Gezondheid’ op om na de verkiezingen eindelijk werk te gaan maken van een gezonder voedselbeleid. Een beleid dat onze gezondheid boven de belangen van de industrie plaatst.

Hoe meer ondertekenaars, hoe meer impact!

Ik heb nog niet ondertekend, maar:

ik doe nu mee >>

Ik heb al getekend, maar ik deel de actie: 

	via Facebook >>

	via e-mail >>

	op Twitter >>

Met vriendelijke groet,

Elif Stepman,
Campaigner

P.S. We ontmaskeren al jaren de lobby van de voedingsindustrie tegen strenger voedselbeleid. Foodwatch biedt een belangrijke tegenstem voor deze lobby. Een stem die jouw recht op gezonde voeding verdedigt. Steun je onze strijd via een (extra) donatie? Dankjewel!

===================================

Zie ook: 'Paul Blokhuis (staatssecretaris 'Volksgezondheid' ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?'

'Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines....... Aáyáyáááy!' 

'Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket'

'Paulus Blokhuis (staatssecretaris 'Christen'Unie) gaat 'de strijd' aan met overgewicht...... Zandzakken voor de deur!!!'

'Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij'

'Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig'

'Voedselveiligheid en broodje aap verhalen.......'

De grote banken steunen al vele jaren vreselijke dierenmishandeling en jagen daarmee ook de klimaatverandering verder aan......

Het Care2 team heeft een petitie opgesteld waarmee van de de International Finance Corporation (IFC), een dochter van de Wereldbank, wordt geëist niet langer investeringen te doen in de uiterst inhumane en bloedige intensieve veehouderij in ontwikkelingslanden...... De grote banken hebben van het begin van de intensieve veeteelt grote investeringen gedaan in deze walgelijke vorm van veehouderij, dit o.a. om deze 'voedselvoorziening' te beheersen en te sturen......

Met die IFC inveseringen wordt ook het foute voeren van de arme dieren in die veeteelt gestimuleerd, hoog calorisch voer als mais en soja, waar mais maar vooral soja ook nog eens eiwitrijk is..... Dit zorgt niet alleen voor een enorme uitstoot aan stikstof, maar zorgt bij de dieren voor diverse aandoeningen als pijnlijke zweren en abcessen........ Bovendien zijn koeien 'hun leven lang' (beter: kort) aan de diarree door dit 'krachtvoer....'

Voorts worden met deze investeringen ook zaken ontwikkelt als kippen die in zeer korte tijd veel te groot worden, zodat de dieren letterlijk door hun poten zakken..... Deze dieren liggen in de koel- en vriesvakken van de supermarkt als kippen, echter het zijn kuikens van amper 2 maanden oud, maar wel bijna zo groot als een volwassen kip..... (één van de universiteiten die daar als hoofdverantwoordelijk voor kan worden gesteld, is 'onze' universiteit van Wageningen; waar een klein land al niet 'trots' op kan zijn......)

Ook het martelen van varkens worden met de investeringen van IFC bekostigd, zoals de zeugen die vast liggen tussen stangen, zodat ze zich amper of niet kunnen bewegen.......

Care2 stelt dat de intensieve martelveehouderij bovendien verantwoordelijk is voor een enorme uitstoot aan CO2, beetje dom dat men tevens niet heeft gewezen op een gigantische uitstoot aan methaangas door deze walgelijke vorm van dierhouderij, dit daar methaangas ook nog eens een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2.....

Door die uitstoot van CO2 en methaangas in de intensieve veehouderij wordt de klimaatverandering verder aangejaagd.... Echter bij het platbranden van oerwoud om soja voor diervoer te verbouwen, komt ook nog eens een extra grote hoeveelheid CO2 en methaangas vrij en daarmee wordt, zoals je begrijpt, de klimaatverandering op een gigantische manier aangejaagd........ (en logischerwijs zorgt het verdwijnen van bos ervoor dat de verbrande bomen niet langer CO2 opnemen) De wereldsojaproductie gaat voor 80% naar diervoer......

Denk niet dat het in Nederland beter is, hier is de Rabobank, naast ING en ABN Amro, de grootste investeerder in de hel voor dieren >> de intensieve martelveehouderij.....

Care2 eist investeringen in duurzame veehouderij i.p.v. 'factory farming' (intensieve veeteelt), daar de dieren daar ook nog eens ouder mee worden.... Alweer een dikke fout van het Care2 team, immers dieren als koeien worden vermoord als ze onvoldoende melk gaan geven en dat kan in duurzame melkveehouderij gaan om een jaar winst in langer leven, echter ook dan valt het spreekwoordelijke doek voor de koe en wordt deze geslacht* vele jaren voor de levensduur van deze dieren......Een koe kan 20 tot 25 jaar oud worden echter in de intensieve veehouderij worden ze na maximaal 6 jaar geslacht.....

Het is dan ook zaak wat de mens geheel stopt met vleeseten en het gebruik van zuivel!! De veganistische varianten zijn ook nog eens meer smakelijk en dat zonder enig dierenleed en een enorme besparing op de uitstoot van CO2 en methaangas, zodat we naast het uitbannen van deze vreselijke vorm van dierenmishandeling, ook de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen!!! Dit nog naast het feit dat vlees en zuivel slecht zijn voor het menselijk lichaam en diverse organen aantasten, dit kan zover gaan als het veroorzaken van een hartaanval of van maag- en darmkankers, vormen van kanker die jaar op jaar groeien...... Verder is het een feit dat voor één kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente en een enorme plas water nodig is, ofwel stoppen met vleeseten helpt ook nog eens tegen het wereldvoedselprobleem en het tekort aan water in vele gebieden op de wereld!!

Nog een 'mooi bijverschijnsel' van de intensieve martelveehouderij is het kweken van besmettelijke ziekten als vogelgriep en varkenspest...... De laatste varkenspest schijnt een gemuteerde vorm te zijn van meerdere virussen die bij overslaan op de mens een echt grote pandemie kan veroorzaken, deskundigen waarschuwen dat dit wel degelijk kan gebeuren en dat op korte termijn....... (tot nu toe was het verhaal dat de varkenspest niet kan overslaan op de mens......)

Gezien het voorgaande, teken ik toch voor deze petitie, immers elke verbetering in terugdringing van het intensieve dierenleed is meegenomen, daarnaast is het een probaat middel tegen stikstofproductie en bovendien valt hier ook enige winst te behalen voor de strijd tegen de bosbranden in bijvoorbeeld het Amazonewoud en het afremmen van de klimaatverandering. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, een duurzame wereld is in ons aller belang!! (en zeker voor de diersoorten die zo worden mishandeld in de intensieve martelveehouderij.....)

They are bankrolling the torture of innocent animals

Lauren W., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Big banks have been funding animal cruelty and torture for years. It's time for a change.

Chickens inhumanely bred grow to painful and unnatural sizes to the point that they cannot even stand, their legs crumpling beneath them. But the larger the chicken, the bigger the profit. Cows forced to consume high-calorie foods like corn and soy instead of slowly, leisurely grazing on grass suffer from ulcers, sores, and abscesses. But the larger the cow, the bigger the profit. Pigs stuffed into pens so tight that they will never know free movement a day in their life accidentally trample each other. But the larger the number of pigs, the bigger the profit. Suffering was written into the very structure of factory farming. It is not only unconscionably cruel — it is unsustainable.

 

Big banks have been bankrolling factory farms from the start, knowing that if they funnel their undepletable funds all into one part of the industry, they will have total control over the market.

Since 2010, World Bank's IFC has pumped almost two billion dollars into the factory farm industrial complex. Imagine the suffering that could have been avoided if that money went to humane, compassionate farming efforts instead. Beyond the cruelty, factory farming is one of the top contributors to carbon emissions and it sets a horrifying standard for human treatment of animals — something that has directly led to the pandemic we find ourselves in today. We need the big players to get on the right side of history. Sign now and demand that IFC divest from factory farming, and invest in humane, sustainable practices...and our future!
-----------------------------------------------------
Hier nog een deel van de petitietekst:

Big banks have been bankrolling factory farms from the start, knowing that if they funnel their undepletable funds all into one part of the industry, they will have total control over the market. The only reason factory farming has become so synonymous with our global food systems is that these financial institutions choose to prop it up, favoring their own bottom line over the health of animals, humans, and the planet.

Sign the petition and join activists like Jane Goodall in demanding that the World Bank's International Finance Corporation (IFC) divest from factory farming, and put that money towards more sustainable and compassionate animal farming systems.

Since 2010, IFC has pumped almost two billion dollars into the factory farm industrial complex. Imagine the suffering that could have been avoided had those billions of dollars instead been invested in animal health and welfare -- after all, healthy animals live longer, produce more, and produce better quality products. 

But this is a classic case of the big players trying to corner the market -- instead of investing in small-scale, sustainable, and diverse farms, they are essentially creating a hostile environment where a few powerful people pull the strings for the entire world's food sources. 
 
This will only carve out more food and economic inequality -- an issue that IFC claims it was founded to fight. It's consolidated control, and the only people who win are those who are already in power. 



The scale of the world's factory farming problem does not only translate into animal suffering. The industry is also one of the top contributors of air and water pollution, as well as the deforestation of the world's trees, aka the earth's lungs. Experts warn that if massive financial institutions like IFC do not transfer their support to more environmentally friendly methods of food production, there will soon be little left of the earth's vital lifegiving resources. 

Environmentalists are pushing for this divestment in the midst of the COVID-19 pandemic, which is most likely a zoonotic disease -- a disease that transfers from animals to humans. Humankind's relationship with wildlife and farmed animals created the ideal environment for the coronavirus to thrive -- eliminating biodiversity, destroying habitats of wildlife in favor of building cages for livestock, overusing antibiotics on farmed animals to the point of resistance...the list goes on and on. We cannot risk another pandemic. Scientists say our current ways of doing things all but guarantee one. 
We need the big players to get on the right side of history. Sign now and demand that IFC divest from factory farming, and invest in humane, sustainable practices...and our future!



Thank you,

Lauren W.
The Care2 Petitions Team

P.S. Factory farming is a huge contributor to climate change, the spread of zoonotic diseases, and immeasurable cruelty. Tell big banks to stop funding it now.

=====================================
* Slachten een goede aanduiding voor de gruwelijke moordpartij die dag in dag uit en jaar na jaar doorgaat, vreemd dat de lobbyisten van de enorme dierenmishandeling in de intensieve veeteelt daar nog geen alternatief, minder gruwelijk woord voor hebben gevonden......

Zie ook: 
'Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië'

'Derving is winstgevend!' (supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)

Dierenbeulen van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt'

'Hitteprotocol is een wassen neus' 

'56.000 schapen zullen levend worden geroosterd' 

'Farmers Defence Force en 'de noodzaak' van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren' 

'Minister Schouten (CU) moet eindelijk actie ondernemen: stop de extra dierenmishandeling door hete zomers in de intensieve veeteelt' 

'Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius......'

'Carola Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt gehouden door die transporten....' 

'Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd'

'Vrachtwagen vol varkens vliegt midden op de A50 in brand, meerdere dieren overleden'

'Een onmiddellijk verbod op de nieuwbouw van mestkelders onder megastallen'

'Dierenmishandeling op 'ongekend' grote schaal'

'Dierenmishandeling: in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt.....'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen'

'Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende'

'Stikstof: de feiten op een rij' (zie ook de links in dat bericht)

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt' 

'Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland'

'Coronavirus: 2 miljoen kippen vermoord in de VS terwijl mensen daar honger lijden'

'Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling'

'Boeren zijn al dagen bezig met het 'oplossen van het stikstofprobleem': de stank daarvan is tot in het centrum van Den Haag te ruiken'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....' 

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft' 

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'
--------------------------------------------------------
Wat betreeft het Amazonewoud zie:
'Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet' (en zie de links in dat bericht)