Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen

foodwatch is in het kader van de verkiezingen een petitie begonnen die een eind moet maken aan de lobby van de voedingsindustrie bij politieke partijen. Het is uiteraard al jaren zo dat de politiek zich in laat pakken door de voedingsindustrie en dat dit ten koste gaat van volksgezondheid...... De kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hebben wat dat betreft een enorm dossier opgebouwd...... Ook de verkiezingen worden door de lobby van de voedselindustrie aangegrepen om hun misdadig niet handelen in belang van de volksgezondheid te promoten......

Paul Blokhuis, de uitermate hypocriete ChristenUnie staatssecretaris van Volksgezondheid, heeft dat dossier fiks weten uit te breiden, dit o.a. met zijn volkomen tekortschietende Nationaal Preventieakkoord, daarmee heeft deze kwast ten overvloede aangegeven de economie ver voor te trekken op de volksgezondheid en door vooral veel aandacht te vestigen op maatregelen tegen roken, wil deze bedrieger laten zien dat het Rutte 3 en hemzelf 'ernst is als het gaat om volksgezondheid........'

In het schrijven van foodwatch wordt keer op keer het volkomen wanpresterende orgaan RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) genoemd die over het Preventieakkoord zegt: “Het RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om de ambitie te halen.”

Welnu, deze stelling gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers er wordt amper iets gedaan door de voedingsindustrie om het gebruik van suiker, zout en zeer foute vetten als palmolie tegen te gaan....... Als de industrie niet wordt gedwongen echte actie te ondernemen, kunnen we wachten tot sint juttemis voor er iets verandert..... Het is dan ook al lang bekend dat het niet werkt om hervorming van zaken over te laten aan de industrie en dat weet oplichter Blokhuis dondersgoed!!

foodwatch wijst dan ook op het preventieakkoord dat veel te vrijblijvend is en waarin de voedingsindustrie niet wordt gedwongen maatregelen te nemen, nee de politiek en in dit geval met name Blokhuis gaat mee in de lobby van de voedingsindustrie die stelt dat zelfregulering de oplossing is om tot snelle verandering te komen..... ha! ha! ha! ha! ha! foodwatch bedoelt het goed als dit orgaan stelt dat zelfregulering niet werkt, maar doet daarbij of dit een nieuw inzicht is, terwijl de politici zoals gezegd uiteraard al lang weten dat zelfregulering niet werkt, voorbeelden te over!!

Het grootste deel van de politici gaan bewust en met volle instemming mee in deze zelfregulering, terwijl ze zoals hiervoor aangehaald weten dat het niet werkt en dat dit jaarlijks een groot aantal mensen het leven kost, ofwel deze politici zijn misdadig ter kwade trouw en stellen de volksgezondheid (bewust) onder economisch gewin en dat jaar in jaar uit..... Daarom ook zouden ex-politici niet voor bedrijven mogen werken als ze de politiek uitstappen, geef ze maar een baan in overheidsdienst, nu is het zo dat politici tijdens hun politieke loopbaan al voorsorteren op de tijd na de politiek en behartigen daarom met grote graagte de belangen van (grote) bedrijven...... Reken maar dat voor het bedrijfsleven lobbyende politici mooie zaken worden beloofd door deze bedrijven, althans nadat ze een paar jaar uit de politiek zijn (ja ja, er is door de politiek een rem gezet op de overstap naar het bedrijfsleven, daar het overduidelijk was dat ministers en staatssecretarissen werden beloond voor hun openlijke lobby t.b.v. het bedrijfsleven >> politici moeten nu een paar jaar wachten voordat ze de overstap mogen maken, alsof daarmee verkeerde belangenbehartiging wordt uitgesloten, te belachelijk en schunnig voor woorden!!)

Lees en teken de petitie van foodwatch ajb, immers gezonde voeding is in ieders belang, alleen al uit het punt van kostenbeperking voor de zorg.

Verkiezingslobby van voedingsindustrie op volle gang

foodwatch Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Wij gaan in het offensief!

 

Doe je mee? >> 

De lobby van voedingsbedrijven tegen strengere overheidsmaatregelen omtrent hun ongezonde producten en marketing, is al jaren succesvol. Ook in de huidige verkiezingsstrijd zijn deze partijen volop bezig.

De levensmiddelenindustrie organiseerde een verkiezingsdebat met verschillende (kandidaat-) kamerleden van politieke partijen. Een debat dat natuurlijk uitermate geschikt is voor hun eigen agenda…

Industriedebat

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en de Land- en Tuinbouw Organisatie (LTO) hebben samen een online verkiezingsdebat georganiseerd. Uiteraard hebben we als voedselwaakhond meegekeken.

Als je de mooie woorden van CBL, FNLI en LTO doorprikt, komt steeds dezelfde boodschap naar voren: de industrie wil zo weinig mogelijk overheidsinmenging en zo veel mogelijk haar eigen (ongezonde) gang blijven gaan.

Zelfregulering beter dan wetgeving?

Zo wint Marc Jansen van het CBL er geen doekjes om dat de industrie zelf de regels wil blijven bepalen, via 'zelfregulering': “Als je maatschappelijke vraagstukken hebt op te lossen kun je twee dingen doen. Je kunt wetgeving maken en je kunt aan zelfregulering doen. Juist de vorm van zelfregulering zijn wij groot voorstander van, omdat het sneller kan en goedkoper.”

Als we naar de feiten kijken heeft de zelfregulering van de voedingsindustrie, ook vastgelegd in het ‘Nationaal Preventieakkoord’, bitter weinig opgeleverd. In het Preventieakkoord zijn met de industrie maatregelen afgesproken om overgewicht preventief aan te pakken. Deze maatregelen zijn echter heel beperkt en vrijblijvend. Dit onderschrijft ook het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM): “Het RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om de ambitie te halen.”

Als zelfregulering al sneller is dan overheidsregulering, zoals het CBL beweert, dan leidt het in ieder geval niet tot een snelle reductie van overgewicht. Integendeel: de overgewichtcijfers stijgen in plaats van te dalen. Net zoals de gezondheidskloof en de gezondheidskosten...

Geen zelfregulering meer, maar wetgeving! >>

Veel minder vet, suiker en zout in producten?

Volgens de levensmiddelenindustrie zouden de huidige inspanningen om producten gezonder te maken al heel succesvol zijn. Volgens Cees-Jan Adema van de FNLI: “In het Nationaal Preventieakkoord hebben we een aantal hele duidelijk afspraken met elkaar gemaakt, onder andere op het gebied van het verminderen van de hoeveelheid vet, suiker en zout in producten […] en dat doen we ook met heel veel succes.”

Wat de industrie een heel groot succes noemt, noemt het RIVM heel kleine stappen. Zowel in 2017 als in 2019 concludeerde het RIVM dat er slechts “kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van zout en suiker te verlagen”. Niet voor niets wil het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzetten op “het verbreden en aanscherpen van de huidige aanpak”.

Aanvullende afspraken?

Volgens de brancheorganisaties zouden ze openstaan voor (broodnodige!) aanvullende afspraken om de preventie van overgewicht tegen te gaan. “FNLI, CBL en LTO Nederland staan achter een voortzetting van het Preventieakkoord door de huidige afspraken uit te voeren en met elkaar in overleg te gaan over aanvullende afspraken, indien nodig.”

Wacht even… dreigden ze eerder niet uit het akkoord te stappen, als de suikertaks er als aanvullende maatregel zou komen? Het CBL zei eerder: “Als wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen […] dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.” 

Lees hier verder >>

In het belang van de consument?

De FNLI benadrukt dat voedingsbedrijven altijd het belang van de consument op het vizier hebben: “En laten we niet vergeten dat we het daar [voor de consument] uiteindelijk voor doen.” Vergeet de levensmiddelenindustrie het consumentenbelang dan gemakshalve als ze lobbyt tegen strenger voedselbeleid?

Ga mee in het offensief!

Zelfregulering door de voedingsindustrie werkt niet, zoveel is ondertussen wel duidelijk. Deze zelfregulering is níet in het belang van de consument. De slappe, trage en vage regels gaan ten koste van onze gezondheid. Er is beter voedselbeleid nodig, zodat de overgewichtcijfers niet langer stijgen maar dalen. Voedselbeleid met effectieve wettelijke en financiële maatregelen.

Terwijl de voedingsindustrie in verkiezingstijd lobbyt voor haar eigen belangen, strijden wij voor de belangen van de consument. We roepen de politieke partijen via de e-mailactie ‘Offensief voor onze Gezondheid’ op om na de verkiezingen eindelijk werk te gaan maken van een gezonder voedselbeleid. Een beleid dat onze gezondheid boven de belangen van de industrie plaatst.

Hoe meer ondertekenaars, hoe meer impact!

Ik heb nog niet ondertekend, maar:

ik doe nu mee >>

Ik heb al getekend, maar ik deel de actie: 

	via Facebook >>

	via e-mail >>

	op Twitter >>

Met vriendelijke groet,

Elif Stepman,
Campaigner

P.S. We ontmaskeren al jaren de lobby van de voedingsindustrie tegen strenger voedselbeleid. Foodwatch biedt een belangrijke tegenstem voor deze lobby. Een stem die jouw recht op gezonde voeding verdedigt. Steun je onze strijd via een (extra) donatie? Dankjewel!

===================================

Zie ook: 'Paul Blokhuis (staatssecretaris 'Volksgezondheid' ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?'

'Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines....... Aáyáyáááy!' 

'Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket'

'Paulus Blokhuis (staatssecretaris 'Christen'Unie) gaat 'de strijd' aan met overgewicht...... Zandzakken voor de deur!!!'

'Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij'

'Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig'

'Voedselveiligheid en broodje aap verhalen.......'

Stop de slacht van hoogzwangere dieren, dierenmishandeling in een nog hogere versnelling.....

Dat er gvd nog een petitie nodig is om 'boeren' (dierenbeulen) te verbieden hoog zwangere dieren te laten slachten, te schunnig voor woorden!! Wat een godvergeten psychopaat moet je zijn om iets dergelijks te verzinnen..... Hetzelfde geldt uiteraard voor de moordenaars die dit doen, waarbij de slachthuizen nog eens laten zien dat ze volkomen schijt hebben aan dierenwelzijn.......

Kalfjes sterven zo een verstikkingsdood..... En wat zegt onze minister van Landbouw, Carola Schouten van de 'Christen'Unie, die ook over de intensieve martelveehouderij gaat? Geen verbod, het slachten van hoogzwangere dieren moet worden overgelaten aan zelfregulering..... Gggvd!! Moet je nagaan, deze opperhufter en dierenbeul is lid van de 'Christen'Unie.......... Alsof zij als christen geen zorgplicht heeft voor 'gods schepping...' Wedden dat ze zondag weer vooraan in de kerk zit om de schepping van god te bejubelen??

De zoveelste uitwas uit de veehouderij, mensen stop ajb met vleeseten, goed voor zo ongeveer al je organen, goed tegen de klimaatverandering, die door stoppen met het eten van vlees nog enigszins kan worden afgeremd en tot slot het belangrijkst: het is van het allerhoogste belang voor het dierenwelzijn........ 

Lullig op te moeten merken, maar wanneer je vlees eet ben je in feite een dierenbeul, immers je steunt daarmee de enorme mishandeling van dieren..... Tot slot: wie is de mens dat deze denkt te kunnen beschikken over het leven van andere levende wezens op deze planeet???

Hier een petitie van Dier&Recht, lees en teken deze ajb, en geeft het door mensen!

Stop de slacht van hoogzwangere dieren

Onze dierenarts Frederieke Schouten sprak in het RTL Nieuws over de slacht van hoogzwangere dieren.

Zo sterven er per week gemiddeld vier bijna volgroeide kalveren in de buik van hun moeder. Na het slachten van de moeder, stikken veel kalfjes door zuurstofgebrek in de baarmoeder. Soms komen er bij het opensnijden van de koeienbuik zelfs levensvatbare kalfjes naar buiten, die worden dan eveneens geslacht. Dier&Recht wil dat er een einde komt aan deze weerzinwekkende praktijken!

Transportverbod

Het is wettelijk verboden om koeien te transporteren die langer dan 8,5 maand zwanger zijn. Ondanks dit verbod worden er dagelijks hoogdrachtige koeien afgeleverd in slachthuizen. Dierenartsen van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) houden toezicht op de dieren die bij slachthuizen binnenkomen. Sinds 2014 zijn er slechts 58 boetes uitgeschreven, terwijl er 836 overtredingen zijn geconstateerd.

Slachtverbod

Dier&Recht pleit voor een slachtverbod voor hoogzwangere dieren vanaf het derde trimester van hun dracht. In de laatste maanden van de dracht is het zenuwstelsel van de ongeboren dieren al zo ver ontwikkeld dat ze pijn kunnen voelen. "De foetus reageert wanneer die geen zuurstof krijgt of door een slachtmes wordt geraakt", aldus Frederieke in het interview met RTL nieuws.

Zelfregulering

Minister van Landbouw Carola Schouten noemt de huidige situatie ‘onwenselijk’, maar ze ziet niets in een slachtverbod voor hoogzwangere dieren. Zij zet in op een betere voorlichting en administratie voor boeren. Dier&Recht vind het onacceptabel dat de minister zelfs bij deze gruwelijke misstanden blijft geloven in de volstrekt denkbeeldige zelfregulering van de markt. Wij eisen wettelijke maatregelen!

Teken de petitie

Vind jij het ook dat er een verbod moet komen op het slachten van hoogzwangere dieren? Teken de petitie!

=======================
PS: waar blijft de grote dierenbeschermer (met de losse handjes) van de PVV, Dion Graus met een vernietigend commentaar op deze barbaarse wantoestand?? Ach die zit te pitten in de Kamer, zelfs de hele intensieve martelveehouderij interesseert hem geen zier....... Over Graus gesproken, waarom hebben we een dierenpolitie als dit soort zaken niet eens worden vervolgd???

Zie ook:
'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft'

'Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens 'deskundige''

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Jaarlijks sterven 5 miljoen biggen al voor de slacht en Greenpeace klaagt de Rabobank aan'

'Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij....'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'

Terzijde: 'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Rutte 3 ontmoedigt gezond eten en jaagt daarmee bewust de zorgkosten verder op!

De verhoging van de btw door Rutte 3 zorgt ervoor dat groente en fruit een stuk duurder worden. Zoals Foodwatch in onderstaande petitie terecht aangeeft, daarmee wordt de overheidsleus: "De gezonde keus makkelijker maken" fiks onderuit gehaald.

Sinds de eeuwwisseling is fruit 41% duurder geworden en zijn groenten 50% in prijs gestegen, terwijl het gif suiker met 18% in prijs is gedaald........ Foodwatch spreekt over de eeuwwisseling, echter dat moet sinds de invoering van de euro zijn, dus vanaf 2001.

Nederland heeft momenteel meer dan 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is, zoals al zo vaak op deze plek betoogt, 3 keer in armoede leven. Deze mensen hebben letterlijk niet de mogelijkheid nog een euro extra uit te geven......... Met andere woorden: deze mensen zullen alleen de goedkoopste troep in de winkels kopen, waarmee ze hun gezondheid fiks kunnen schaden....... Daarmee zullen de zorgkosten verder worden opgejaagd.......

Nog even over het goedkoper worden van suiker: suiker tast het gebit aan en alleen daaruit kunnen al ernstige andere fysieke klachten ontstaan, dit nog naast het veroorzaken van diabetes...... Tot slot: suiker  veroorzaakt obesitas en ook die aandoening kan ernstige andere lichamelijke klachten veroorzaken......... Overigens ook zout en foute vetten kunnen ernstige gezondheidsklachten veroorzaken.... Ook daar wenst het nu al onzalige kabinet Rutte 3 niets aan te doen..... Hare VVD kwaadaardigheid Schippers heeft de afgelopen jaren niets gedaan, anders dan het verminderen van zaken als suiker, foute vetten en zout, over te laten aan het bedrijfsleven....... U snapt het: dat is het recept voor niets doen! Dit terwijl Schippers keer op keer de leugenachtige vuilbek vol had over de uit de pan rijzende zorgkosten..........

Mensen, lees en teken de volgende petitie ajb en geeft het door!

Nieuw kabinet ontmoedigt gezond eten

KOM IN ACTIE - KLIK HIER

Het nieuwe kabinet wil als één van de eerste wapenfeiten de btw op eten verhogen van 6% naar 9%

Dat betekent ook 50% meer btw op groente en fruit!

“De gezonde keus makkelijker maken”, roept de overheid al jaren. Daarom moet dit onbegrijpelijke plan van tafel. De btw op groente en fruit moet niet omhoog.Groente en fruit hoort juist btw-vrij. Het is nu hét moment om je stem te laten horen! 

Doe mee aan onze e-mailactie!

Groente en fruit duurder? Stop dit kabinetsplan!

Met het eten in de supermarkt gaat iets vreselijk mis: sinds de eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%) en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde: het nieuwe kabinet is van plan de btw op voeding – dus ook op groente en fruit – juist te verhogen van 6% naar 9%! Dat betekent nóg duurdere groente en fruit.

	Stop het ontmoedigen van gezond eten! Teken de e-mailactie

De supermarktschappen liggen vol spotgoedkoop junkfood. Een donut kost 55 cent, een Mars pakweg 36 cent, een roze koek 16 cent en een appelkoek …. 11 cent. Een appel daarentegen kost 59 cent, een paprika 99 cent en een avocado al snel meer dan een euro*. De prijsverschillen tussen junkfood en gezond eten worden al jarenlang alleen maar groter.

Opeenvolgende kabinetten klagen steen en been over de oplopende zorgkosten. Maar een gezond voedselbeleid als vorm van ziektepreventie, ontbreekt vrijwel volledig. De afgelopen jaren is er volop vertrouwd op zelfregulering van de voedingsindustrie. Maar van alle kanten blijkt dat dit faalt.
Doe mee aan de e-mailactie voor btw-vrije groente en fruit!

Dat kan en moet beter: stimuleer gezond eten! De btw op groente en fruit moet niet omhoog, maar juist omlaag naar 0%. De overheid wil er tot dusver niet aan en beroept zich daarbij op Europese regels. Maar dat is veel te kort door de bocht: juist de Europese Commissie en de Wereldgezondheidsorganisatie bepleiten prijs- en andere maatregelen om gezonder eten te stimuleren! Gezond verstand gebruiken dus!

Maak groente en fruit btw-vrij!

Want een appel die minder kost dan een donut en een Mars; dat is pas concreet gezond voedselbeleid!

LEES DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE
==================================================

Zie ook: 'Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Zijlstra (VVD) 'succesvolle' vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd...........'

        en: 'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Balkenende voor zelfregulering bij woningbouwcorporaties.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De oud-, 'na het zuur komt het zoutzuur', premier Balkenende, was gistermorgen te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hier durfde deze wanpresterende kwast, over de parlementaire enquête woningcorporaties  te zeggen, dat zelfregulering de oplossing is voor de problemen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien Balkenende! Een waanzinnig succes, die zelfregulering! Zou deze enorme zak gemuteerde Zeeuwse kleiaardappelen echt niet doorhebben, dat zelfregulering juist tot het grote debacle heeft geleid bij deze corporaties? Jezus wat een dwaas! Dit geldt trouwens niet alleen voor de woningbouwcorporaties*, onder zijn premierschap was zelfregulering het toverwoord, als er ergens problemen opdoken, zoals met de Q-koorts (waar men dit zelfs geheim hield onder de disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink), of de gigantische bankenbonussen, in al die gevallen ging het lelijk mis met die halleluja zelfregulering........

*Waarom men dat woord 'bouw' uit dit samengestelde woord heeft gehaald, is mij al helemaal een raadsel, zelf houdt ik mij nog steeds aan het woord 'woningbouwvereniging', dat geeft eens te meer aan, als er weer eens misstanden zijn, waar deze corporaties vandaan komen. Veelal komen ze voort uit arbeiderszelfbestuur, waar de enige drijfveer was, goede en betaalbare huurhuizen te bouwen en te verhuren tegen een fatsoenlijke huur, iets waar het nu helemaal aan ontbreekt. Ook geeft het aan, hoe fout de beslissing was, om van deze verenigingen zelfstandige, op winst gerichte bedrijven te maken en zo ongeveer alle controle op deze bedrijven af te breken.......

Helma Lodders tegen uitbreiding van de NVWA

De uiterst domme VVD helleveeg Helma Lodders, liet vanmorgen weten dat zij tegen de uitbreiding met extra personeel van de NVWA is (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit). Dit omdat VVD stoephoer Schippers en het domme dikkerdje van de PvdA Dijksma, na een groot aantal voedselschandalen, niet anders kunnen, dan eindelijk van de NVWA, een betrouwbare controleur te maken. Daar is extra personeel voor nodig (150 extra banen, dat zijn er alsnog minstens 500 te weinig).

Lodders gebruikte nog net het cliché van de vermaledijde 'regeldruk' niet. Het CDA heeft zich als partij, die de belangen van de intensieve martelveehouderij behartigt, achter Lodders geschaard. Alsof Verburg en Klink niet ongelofelijk veel steken hebben laten vallen en het CDA de inspecties in het algemeen tot een farce hebben gemaakt....... Het is duidelijk, deze 2 partijen in het bijzonder, VVD en CDA, zijn totaal niet geïnteresseerd in uw voedselveiligheid en gezondheid, onthoudt u dat a.u.b., als u gaat stemmen dit jaar!!

Overigens publiceerde de NVWA op 23 november 2012, dat ze het zelfcontrolesysteem van de SVVW (Stichting Voedsel Veiligheid Inspectie Wageningen) accepteren........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat wist ik niet, dus het gezegde 'de slager die zijn eigen vlees keurt', is gelegaliseerde werkelijkheid geworden in Nederland........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit gebeurde dus, terwijl het ene schandaal, na het andere volgde.....

Hoe ongeloofwaardig kan een overheid zijn!!!

De arbeidsinspectie en zelfregulering

Afgelopen maandag bij Goedemorgen Nederland (radio1 na 10.00u.) de arbeidsinspectie en de betonindustrie.
De laatste jaren wordt de veiligheid in de betonindustrie meer en meer aan de aan de sector overgelaten. En navenant deze zelfregulering nemen de ongevallen toe. De straffen voor overtreding van de arbowet gaan niet omhoog, ondanks dat de veiligheid aangetoond vaak onder de maat is. Dit alles uit de mond van een woordvoerster van de arbeidsinspectie. En met iets andere woorden zegt ze, dat het haar geen reet interesseert dat de arbeidsinspectie steeds verder uitgekleed wordt, dat is een politieke beslissing..................