Möllenkamp (Rochdale) valt niets te verwijten, hij heeft nóóóóóit geld of gunsten aangenomen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Grofgraaier Möllenkamp, de ex-directeur van woningcorporatie Rochdale staat terecht en zo hoor je nog eens 'wat.....' De Beurs.nl meldde gisteren wat uitgebreider over het Maserati rijden, van deze autocratische hufter. Hij liet zich een tijdje in een spuugdure Maserati rondrijden, waarvoor speciaal een taxivergunning was aangevraagd, zo kon de chauffeur van de opperschoft de trambaan nemen, als het verkeer ergens vaststond..... Dat laatste was nieuw voor mij, al moet ik zeggen, dat ik ook daar niet van opkijk.....

Van Henk O., 'een zakenvriend' kreeg Möllenkamp liefst 3 maal een Mercedes cadeau en gelooft u mij maar: dat was niet het goedkoopste model, om het maar zacht te zeggen.....Die Mercedessen kreeg hij voor sloopopdrachten, gegund aan Henk O........ Sloop van (te) goedkope sociale huurwoningen.........

Van dezelfde Henk O. en vastgoedhandelaar Arie van E. kreeg Möllenkamp een appartement met zwembad in Lelystad. Daarnaast kreeg hij van hetzelfde geteisem een vakantiewoning in de Spaanse badplaats Altea, waar de inmiddels 'failliet verklaarde' Möllenkamp verblijft. 'Failliet', met het grootste deel van z'n geld, uiteraard op een geheime bankrekening........

Van de voorgenoemde twee kreeg Möllenkamp zogenaamd 'renteloze leningen', waar geen afspraken werden gemaakt over terugbetaling...... Met andere woorden: dat geld kon hij in z'n zak steken!! Zo 'leende' hij van van E. € 300.000,-- en van Henk O. maar liefs  € 500.000,--!!! Over deze 'leningen', zei Möllenkamp dat dit volkomen legaal was...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Möllenkamp was jarenlang directeur van Rochdale, dus reken maar, dat er nog een hele berg ellende onder de tafel is gehouden.......

Möllenkamp wordt ook beschuldigd van meineed, daar hij voor de parlementaire enquêtecommissie stelde nooit geld of gunsten te hebben aangenomen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Benieuwd hoe hoog de taakstraf en boete worden, die Möllenkamp uiteindelijk zal krijgen...... We hebben tenslotte klassenjustitie en de naam van Möllenkamp is immers al door het slijk gehaald...... Kijk, dat dit soort figuren een voorbeeldfunctie heeft, daar houdt de rechter nooit rekening mee, nee de 'goede naam' is voor een paar jaar naar de haaien en dat schijnt genoeg straf te zijn. Moet u eens zien, als u voor nog niet één procent wordt gepakt, van wat Möllenkamp bij elkaar heeft gefraudeerd, u komt er dan gegarandeerd niet vanaf met een taakstraf, of onvoorwaardelijke gevangenisstraf.........

Voor meer berichten met/over woningbouwvereniging (= woningcorporatie), huurstijging, huurliberalisatie, parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties, klassenjustitie, fraude, omkoping, steekgeld en/of afbraak sociale huurwoningen, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Stef Blok heeft echt geleerd van de commissie Van Vliet, betreffende het debacle bij de woningcorporaties..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag was VVD houtenkophufter Blok te horen op Radio1, hij sprak hier over zijn aanpassingen voor de woningcorporaties, n.a.v. de enquêtecommissie Van Vliet aangaande de enorme schandalen bij het grootste deel van de woningcorporaties. Of Blok de woningcorporaties verplicht in de toekomst alleen nog sociale huurwoningen te bouwen (tot € 700,-- p.m., veel te duur dus...), zoals de commissie in haar eindconclusie heeft aanbevolen...... Ja, nou ja, dat is te zeggen, in bepaalde gevallen moeten woningcorporaties ook vrije sector huurwoningen kunnen bouwen, oh ja en winkels, scholen en ga nog maar even door...... Maar alleen in gevallen als het niet anders kan, bijvoorbeeld bij stadsvernieuwing........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou het wachten is op de volgende reeks 'financiële ongelukken', begaan door baasjes, die het geld van de huurders moeten beheren, maar nog steeds veel te veel mogen verdienen en zich daardoor god in Frankrijk wanen en als zodanig denken alles te kunnen flikken...... Jezus wat een idioot!!!

Blok deed het voorkomen, als had hij van woningcorporaties en scholen en andere maatschappelijke organisaties op z'n kloten gekregen en daarom wel moest. Maarrrrrr 'ik moest wel ingrijpen', zo vervolgde deze enorme kromluller, 'gezien de lessen van de afgelopen jaren', daarmee doelend op het grof geld erdoor jagen bij woningcorporaties....... Alsof hij met het voorgaande had aangegeven, dat hij ervoor heeft gezorgd, dat deze wantoestanden nooit weer kunnen 'optreden...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot een paar keer toe, durfde deze volksverlakker te zeggen, 'dat de rekening niet bij de huurders moet komen te liggen.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze oplichter heeft niet anders gedaan, dan maatregelen nemen, die de corporaties toestemming hebben gegeven, de huren fors te verhogen en zo de rekening bij de huurders neer te leggen, neem de verhuurdersbelasting. Nog buiten de schandalig hoge jaarlijkse huurverhogingen, die godbetert worden gebaseerd op de inflatie, een inflatie die met name is aangejaagd, door diezelfde schandalig hoge huurverhogingen......... Zelfs de armste huurders kregen de laatste jaren, voor het overgrote deel een huurverhoging van 4 % voor hun kiezen..... Het argument, dat deze arme huurders een verhoogde huurtoeslag ontvangen, is een drogreden, daar deze huurders alsnog hele euro's meer moeten betalen per maand, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen...... Jezus wat een schoft!!!

Of de huurders medebeslissingsrecht krijgen...... Nou dat werd alweer een heel apart verhaal: de huurders kunnen 'meepraten' (!!!!), als de bouw van sociale huurwoningen maar niet in gevaar komt, of de corporatie failliet dreigt te gaan.... Of hij de woningcorporaties dat verplicht gaat opleggen.... Hele verhalen, zonder dat z'n eerdere woorden, wat betreft het 'meepraten', ook maar een millimeter veranderden.......

Uiteindelijk benadrukte Blok z'n eerdere volksverlakkers praatje nog eens, door te stellen, dat het van het allergrootste belang is, dat er meer vrije sector huurwoningen moeten worden gebouwd....... Dus dat 'in bepaalde gevallen', werd ineens van het grootste belang...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Over de vermindering van het aantal sociale huurwoningen, stelde Blok, dat de corporaties deze mogen blijven verkopen er worden immers ook nieuwe sociale huurwoningen gebouwd....... ha! ha! ha! ha! ha!

Woningcorporaties: ambtenaren hebben geen verstand van de corporatiesector....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag las ik op de site van BNR (6 november jl.) over een rapport opgesteld door 'Twynstra Gudde' (organisatie-adviesbureau) waarin de conclusie werd getrokken, dat 80% van de woningcorporaties geen vertrouwen hebben in de gemeenten. Bovendien vinden die corporaties dat ambtenaren geen verstand hebben van de corporatiesector en daarom geen toezicht kunnen houden op de corporaties....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gelukkig hebben de corporaties dat zelf wel, dat is gebleken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij de corporaties hebben ze vooral verstand van het totaal uitnemen van huurders en geld in grote donkere putten sodemieteren, tijdschriften uitgeven, die geen hond leest, behalve de kruiswoordpuzzel, tenminste als daar een prijs mee te winnen is...... Voorts hebben de corporaties ook verstand van: het uitbetalen van topsalarissen, het bouwen van designkantoren voor de eigen organisatie (die veel corporaties met flink verlies hebben moeten verkopen, of ze staan leeg...) en het slopen van echte sociale huurwoningen, om daar veel te dure huizen voor terug te bouwen, dit onder een heel smerig hoedje met de bouwmaffia en de wethouders.......

Over die laatsten gesproken: 'gelukkig' hebben de corporaties sinds ze slecht in het nieuws zijn gekomen, nu slechte verhoudingen met de wethouders en dat ligt bepaald niet alleen aan een groot aantal nieuwe wethouders in Nederland, na de laatste gemeenteraadsverkiezingen dit jaar. 'Gelukkig', daar het natuurlijk nog veel lulliger zou worden voor de corporaties, als blijkt dat men gemene zaak maakte met de bouwmaffia en de politiek, dat zou wel erg lullig overkomen bij al hun huurders, die de ene grote huurverhoging na de andere voor hun kiezen krijgen. Nee die slechte tot zeer slechte verhouding ligt aan de regulering, die na diverse financiële debacles in het leven werden geroepen...... Het is al net als met de bankencrisis, waar de banken geen greintje schuldbesef hadden/hebben, met een grote bek toe!!! Negentig procent van de corporaties gaf aan, dat de regelgeving nu al 'te compleet is' (ha! ha! ha!) en ze vrezen, dat er door de Nationale Enquête Woningcorporaties nog meer regels bijkomen en dan dreigt........ overregulering!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gerrit Teunis van Beter Wonen Vechtdal wil niet bagatelliseren wat er is gebeurd, maar is het met voorgaande conclusie natuurlijk geheel eens!! Ja dat dachten we al, eikel!!! Al voegde hij er voorts aan toe, dat uit de enquête blijkt dat er corporaties zijn, die er geen potje van hebben gemaakt........ Benieuwd of daar een grote corporatie tussen zit, zo ja, doe dan het onderzoek maar over en kijk hoeveel geld daar over de balk is gesodemieterd, geld opgebracht door de huurders, geld om de huizen van de huurders mee te onderhouden, te voorzien van dubbelglas en verdere isolering, vergeet daarbij niet de taak van het bouwen van echt betaalbare woningen!!!!

Uit de enquête bleek verder, dat de helft van de corporaties niet de maatschappelijke prestaties van hun corporatie 'in beeld kunnen brengen......' ha! ha! ha! ha! Volgens mij is dat percentage woningcorporaties eerder rond de 80%, en in de grote steden minstens 90%!!! Corporaties zien gelukkig wel het belang in, een grotere transparantie aan te brengen in de de keuzes die men maakt...... Ik geloof dat het Teunis was, die zou hebben opgemerkt, dat het ook moeilijk is om de (maatschappelijke) inspanningen te meten........ ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als er amper van die inspanningen zijn en de bekende negatieve inspanningen, zoals hierboven besproken, brengt men natuurlijk niet transparant naar buiten!! ha! ha! ha!

Verheij: het debacle van de woningcorporaties is vooral te danken aan de sociale projecten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Over het zwaar asociale, megalomane, financiële en commerciële gekloot van de woningcorporaties, die onder druk van de VVD (en CDA en PvdA) moesten verzelfstandigen en daar 'onder diezelfde druk' alle vrijheid in kregen en daardoor met giga schulden bleven zitten*, durfde VVD kwaadaardigheid Verheij, afgelopen vrijdag bij BNR (rond 11.10 u.) te zeggen, dat dit vooral te danken was aan de sociale projecten in de wijken waar de woningcorporaties gedwongen aan mee moesten doen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze groothufter het gore lef vandaan? Alsof de zakcent die aan projecten als buurtfeesten en speeltoestellen werden uitgegeven, te vergelijken zijn met gigantische uitgaven, die woningcorporaties deden aan: peperdure megalomane projecten, idem design kantoren voor huisvesting van de corporatie, tijdschriften die geen hond leest en aan financiële wanproducten........ Ik wed dat zelfs de salarissen van de top bij die corporaties door de jaren heen, een nog een veel groter bedrag vertegenwoordigen, dan de perkjes en speeltoestellen en de lamme buurtfeestjes bij elkaar hebben gekost.....

* Waar de huurders voor mogen bloeden.....

Zie ook: 'De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties heeft zo min mogelijk schuldigen aangewezen, dat zou het vertrouwen in de politiek maar ondermijnen...............'

De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties heeft zo min mogelijk schuldigen aangewezen, dat zou het vertrouwen in de politiek maar ondermijnen...............

Gisteren was het zover, het rapport van de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties verscheen met veel tamtam. Eén ding is zeker, behalve de directies van de corporaties, werd er vooral niet met de vingers gewezen naar afzonderlijke politici en de bouwmaffia, die gemene zaak maakten met de corporaties.

Mensen ik werd er schijtziek van, van dat rapport wel te verstaan, na een paar pagina's kon je me opvegen. Ook de conclusies zijn uiterst slap, ja meer controle, dank je de koekoek!! De huurders moeten meer te vertellen krijgen, tenminste als het gaat om aanstelling van bestuursleden, alsof het grootste deel van de huurders daar verstand van heeft.... Waar ze wel verstand van hebben: het feit dat hun huis, gezien de buurt, kwaliteit en grootte veel te duur is*, daar mogen de huurders uiteraard niets over zeggen. Ook de schandalige slechte bescherming van de huurders, met alle anti-huurdersregels en de uiterst lamme 'Huurcommissie', die vol zit met welgestelden, die zelf in dure grote huizen wonen, was geen onderwerp voor deze lullige commissie. Al pleit de commissie voor 'experimenten' met huurders, die in coöperatief verband zelf hun huurderszaken regelen, helemaal terug naar de oude woningbouwverenigingen, alleen dat 'experimenteren' zal er niet van komen, dat is zeker. De commissie heeft een heel ander idee over hoge huren: huren tot € 600,-- worden door deze commissie als sociale huurwoningen neergezet...... ha! ha! ha! ha! ha! Even in oude guldens: meer dan fl. 1.200,-- per maand!!!!!

Die hele vermaledijde verzelfstandiging dient als de sodemieter teruggedraaid worden, terug naar de basis en ja, in feite concludeert de enquêtecommissie dit ook, maar dan alleen wat betreft de doelstellingen en de eerder genoemde 'experimenten....' Er moet echte onafhankelijke controle komen en de politiek moet als eerste buiten de corporaties blijven, wat betreft politieke benoemingen, verder moet de politiek met de poten van het huurdersgeld afblijven, want de greep die de overheid uit de kas van de corporaties doet, is in feite door de huurders opgebracht!!! De commissie stelde wel, dat de huurders op mogen draaien voor de vele fiasco's, maar waarom verder niets over de verhuurdersbelasting, dan te stellen, dat deze niet van toepassing mag zijn, voor nieuwe 'sociale huurwoningen' tot € 600,-- per maand??? Schande!!!

De salarissen moeten als de bliksem omlaag bij de corporaties, niet van de gewone medewerkers, maar van de top en de managers. Te veel verdienende baasjes hebben uiteindelijk nog maar één doel, of eigenlijk drie: zo veel mogelijk geld en macht binnenhalen en uitbreiden, immers hoe groter je bent, hoe meer macht en geld je vergaart. Oké het rapport pleit voor kleinere corporaties, maar hoe dat voor elkaar te krijgen, en hoe te garanderen dat die baasjes toch niet stiekem gaan uitbreiden, vind je niet terug...... Neem de banken, die zouden nooit meer zo groot mogen worden, dat ze niet 'om kunnen vallen', na een paar schaafacties, is bijvoorbeeld ING al weer bezig met groei in het buitenland......

Nogmaals een misser, er zijn veel te weinig schuldigen aangewezen: vreemd dat er niet veel meer naar de macht van wethouders is gekeken, die speelden onder één hoedje met de top van de corporaties en de bouwmaffia..... Ik stel voor, dat wethouders minstens twee keer per jaar verantwoording in het openbaar moeten afleggen, over hoe het ervoor staat met de woningcorporaties in hun gemeente en dan bedoel ik op alle vlakken, ook het financiële...
Geen bezoeken meer aan het internationale bouwmaffia feest in Cannes,  directies van corporaties en wethouders dienen bij verdenkingen van corruptie, of zelfs belangenverstrengeling (neem ex-PvdA wethouder  Norder en zijn vrouw) onmiddellijk op non actief gesteld te worden!!!
Verder dient er een grote afwaardering van de grondprijs te komen, de wethouders hebben de gemeenschap miljarden gekost met hun grondspeculatie, die bovendien de huizenprijs veel te hoog heeft gemaakt en nog maakt, ook al is dat niet de enige reden van die hoge prijs......

De voorzitter, van Vliet (ex-PVV) stelde dat met al deze ellende de huurders en woningzoekenden zijn gepakt. Niets uit zijn mond over het teruggeven van geld aan de huurders, middels fikse huurverlagingen......... Ik pikte vanmorgen nog een klein deel mee van het mediaforum, waar men durfde te stellen, dat het van de onafhankelijkheid wel goed zit met die parlementaire enquêtecommissie, daar van Vliet van de PVV was......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de PVV'ers, behalve dat het enge fascistische angst- en haatzaaiers zijn, verder zo schoon als een stralend wit gewassen laken zijn, i.p.v. de figuren die bewezen hebben, voor een groot deel uiterst dubieuze hufters te zijn, die geen moeite met sjoemelen hebben.......  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Conclusie: een slap onderzoek met nog slappere conclusies en voorstellen.......

* Hoewel ook zonder de genoemde beperkingen de huren schandalig hoog zijn......

Balkenende voor zelfregulering bij woningbouwcorporaties.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De oud-, 'na het zuur komt het zoutzuur', premier Balkenende, was gistermorgen te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hier durfde deze wanpresterende kwast, over de parlementaire enquête woningcorporaties  te zeggen, dat zelfregulering de oplossing is voor de problemen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien Balkenende! Een waanzinnig succes, die zelfregulering! Zou deze enorme zak gemuteerde Zeeuwse kleiaardappelen echt niet doorhebben, dat zelfregulering juist tot het grote debacle heeft geleid bij deze corporaties? Jezus wat een dwaas! Dit geldt trouwens niet alleen voor de woningbouwcorporaties*, onder zijn premierschap was zelfregulering het toverwoord, als er ergens problemen opdoken, zoals met de Q-koorts (waar men dit zelfs geheim hield onder de disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink), of de gigantische bankenbonussen, in al die gevallen ging het lelijk mis met die halleluja zelfregulering........

*Waarom men dat woord 'bouw' uit dit samengestelde woord heeft gehaald, is mij al helemaal een raadsel, zelf houdt ik mij nog steeds aan het woord 'woningbouwvereniging', dat geeft eens te meer aan, als er weer eens misstanden zijn, waar deze corporaties vandaan komen. Veelal komen ze voort uit arbeiderszelfbestuur, waar de enige drijfveer was, goede en betaalbare huurhuizen te bouwen en te verhuren tegen een fatsoenlijke huur, iets waar het nu helemaal aan ontbreekt. Ook geeft het aan, hoe fout de beslissing was, om van deze verenigingen zelfstandige, op winst gerichte bedrijven te maken en zo ongeveer alle controle op deze bedrijven af te breken.......

Spekman blij met de gehandicapten-schaamboetes voor bedrijven.....

Gisteren was grootvolksverlakker Spekman te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). FC Utrecht schijnt weer eens in de problemen te zitten, toen Spekman daar wethouder was, stak hij 9 miljoen (!!!!) in het stadion van de club, met de mededeling, dat wanneer het mis zou gaan, dit de gemeente 26 miljoen euro zou kosten. Welnu dat is gelukt al spreekt men van een verlies van 15 miljoen, ik kan nergens vinden, of dit inclusief de verstrekte lening is. Eén ding is zeker: nu draait de Utrechtse belastingbetaler op voor de verliezen, 'leuk' voor de voedselbankklanten in die stad........ Voetbal is dus belangrijker, dan te zorgen, dat er geen mens meer afhankelijk is van de voedselbank en er dus ook geen kinderen in armoede opgroeien, iets waar Spekman zelf zo trots op is (hij zou in een arm gezin zijn opgegroeid). De grote volksverlakker voegde er nog enigszins pissig aan toe, dat hij het maar onzin vindt, dat de politiek zich buiten het voetbal zou moeten houden, dit als reactie op de wil van het Utrechtse college, zich geheel terug te trekken, uit de financiering van de voetballerij........ Snapt u?!!

Spekman is 'hartstikke' blij met de boetes, die ondernemers krijgen, als zij geen gehandicapten in dienst wensen te nemen...... Anders hadden die gehandicapten maar thuis gezeten....... Die gehandicaoten zijn straks 'hartstikke blij', als ze als schaamlap mogen dienen in bedrijven, waar ze door hun collega's meewarig bekeken zullen worden, als ze al niet vanaf het begin gepest gaan worden....... Er waren in de sociale werkvoorziening prima werkplaatsen met allerlei onderafdelingen in de maatschappij, daar hadden veel gehandicapten het prima naar hun zin, maar deze werkplaatsen verdwijnen door o.a. PvdA beleid, klootzak!!!!!

Er schijnt weer stront te zijn binnen de PvdA, dat vindt van Liempt wel wat, die kan de PvdA wel vreten, althans figuren als Spekman, met bijvoorbeeld Norder, de ex-bouwfraude wethouder van Den Haag zou van Liempt het prima naar z'n zin hebben. Dus wat van Liempt meestal niet lukt, lukte gisteren wel, binnen de kortste keren zat dombo Spekman op de kast, over dat Kamerlid, dat kritiek durfde te uiten, deze stelde dat het code rood is bij de PvdA...... In eerste instantie wilde hij er niet op ingaan en begon tot drie keer toe, over andere zaken te praten. Uiteindelijk kon hij er echt niet omheen, dus stelde hij, dat binnen de PvdA iedereen kritiek mag hebben, ja en daar komt nooit stront van....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Banen en zorg vindt oplichter Spekman heel belangrijk....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar al die ontslagen in de zorg, de verregaande bezuinigingen en het steeds verder uitkleden van de basispolis.....

Gelukkig zag Spekman direct na de verkiezingen, dat de enige mogelijkheid om te regeren, met de VVD was....... Jezus wat een leugenaar!! Vandaar ook het grote strontgooien tussen deze twee partijen voor de verkiezingen....

Vestia toont aan, dat we weer mensen met hart voor de zaak, i.p.v. de portemonnee moeten hebben, aldus Spekman. Ja vandaar alle goede banden van PvdA wethouders en politici met de bouwmaffia, bovendien, waren een aantal van de topgraaiers bij woningcorporaties van PvdA origine...... Laat daar maar eens een echt onderzoek op los, een strafrechtelijk onderzoek.... Hoewel dat na de lamme Parlementaire Enquête Woningcorporaties moeilijk zal zijn, daar de woorden van de PvdA hufters, die daar aan het woord waren, niet gebruikt mogen worden door het OM, goed uitgedacht hè..........?!!

Sybilla Dekker: 'je moet goed in de gaten houden wat daar gebeurt' (bij woningcorporaties). Verder herkent zij zich niet in de kritiek op haar disfunctioneren als minister...... Dit terwijl zij een toezichthouder, die haar waarschuwde voor wantoestanden bij die corporaties, wilde ontslaan........... Wat een ongelofelijke volksverlakker!!!

Zie ook: 'Remkes is des duivels, dat men hem zwaar disfunctioneren verwijt i.z. de woningcorporaties'

Remkes is des duivels, dat men hem zwaar disfunctioneren verwijt i.z. de woningcorporaties

Uw Azijnpisser donderde eerder op de dag van z'n stoel, toen ik hoorde, hoe de zwaar disfunctionerende VVD sjoemelaar en toplobbyist Remkes, de commissie van de parlementaire enquête naar het wanbeleid bij woningcorporaties, meende de oren te kunnen wassen. Remkes gaf in zijn tijd als staatssecretaris, die verantwoordelijk was, voor de woningcorporaties, deze corporaties toestemming hun takenpakket uit te bouwen, een zaak die 1 op 1 heeft geleid tot het grote debacle waar we (vooral de huurders van deze corporaties) nu mee te maken hebben. Nou met die uitbreiding was niets mis, aldus Remkes en tegelijkertijd wijst hij de verantwoordelijkheid van alle ellende, die daar het resultaat van was, van de hand......... Deze enorme hufter durfde te stellen, dat er ook nog 'gezond verstand' is, waar hij nog om moest lachen ook (u weet wel, zoals Timmermans lacht, als een 'naar lucht happende' vis op het droge)........ Op een vraag, hoe e.e.a. geweest zou zijn, als hij anders had beslist, antwoort hij niet, zo beet hij een lid van de commissie toe: "Ik beantwoord geen 'als dan' vragen......." "Ik heb antwoord gegeven, daar moet u het mee doen", zo beet hij deze dame even later toe....
De blunderlul Remkes durfde de schuld zelfs te leggen bij de vele kabinetten van de afgelopen 10 jaar, 'die een consistent beleid in de weg zaten........' Alsof het ongelofelijke handelen, door de top van woningcorporaties, daardoor niet opviel....... Sterker nog: de oude stoephoer en VVD trut Sybilla Dekker, werd als minister gewaarschuwd voor grote ellende bij de corporaties, door een toezichthouder, die zij n.b. voor deze waarschuwing wilde ontslaan, dat lukte haar niet, omdat ze daar niet over ging..... Dekker, u weet wel dezelfde kwaadaardige kuttekop, die toestemming gaf, om voor 600.000 mensen de huren ongelimiteerd te verhogen......

Waar halen deze neoliberale schoften het gore lef vandaan? Onbegrijpelijk, dat er niet allang een opstand is uitgebroken in dit land, dat gebeurt waarschijnlijk pas, als de mensen echt honger gaan lijden....... Hoewel, er zijn nu al gezinnen die 'besparen' op het voedsel, waardoor kinderen zelfs zonder ontbijt naar school moeten...... Besparen tussen aanhalingstekens, daar je niet kan bezuinigen op iets, waar je het geld niet voor hebt, bijvoorbeeld om dat de huur veel te hoog is en je stookkosten hoog, doordat je huis niet is geïsoleerd, door de woningcorporatie, die liever speculeert en peperdure onzinnige projecten start, of een popfestival sponsort....... Zie wat dat betreft: 'Staedion, de woningcorporatie is hoofdsponsor Parkpop.......'

Zie ook: 'Sybilla Dekker: 'je moet goed in de gaten houden wat daar gebeurt'........ 

Noordanus vindt het belachelijk dat de Enquêtecommissie Woningcorporaties van 'schuld' durft te spreken

De oude bouwfraude wethouder van Den Haag, de huidige burgemeester van Tilburg, PvdA kloot Noordanus, durfde voor de BNR microfoon te zeggen, dat de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties, de ondervraagde plorken, die met z'n allen verantwoordelijk zijn, voor de grote ellende bij woningcorporaties, durft te vragen hoe ze over hun schuld denken in dit drama, dat met name de huurders onevenredig hard raakt. Geen gelul over spijt in het verleden, veronderstel dat alle PvdA politici en de PvdA hufters met een politieke benoeming in organisaties als de woningcorporaties, hun schuld zouden moeten belijden voor hun uiterst bedenkelijke beslissingen, wetten en maatregelen, na hun aftreden, tja, dan kan je wel blijven gaan!!! Noordanus wees er nog even fijntjes op, dat hij weliswaar voor  Vestia had gewerkt, maar dat dit lang voor het gebeuren met Staal was...... ha! ha! ha! ha! Alsof hij niet het fundament legde voor Staal, waarmee deze zich op een schandalige manier kon verrijken op de gelden van huurders en Vestia zo goed als failliet hielp.... Als ik het goed heb, was Staal directeur van Vestia, van januari 1999 tot 1 februari 2012, Noordanus was lid van de raad van commissarissen bij Vestia van 2001 tot 2003, hoezo ver voor Staal.....?!! De vrouw van Noordanus was trouwens ook lid van de voornoemde raad, het stel Noordanus was goed bevriend met Staal........ Trouwens benieuwd wat Noordanus daar verdiende voor het niets doen en wat de aanpassingen in de rechtsvoorwaarden van bestuurders van deze corporatie waren, in de tijd, dat hij aan deze organisatie was verbonden.......

Schoft Staal durfde overigens te zeggen, dat hij niets wist van de derivaten ellende bij Vestia...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wedden dat deze hufter van de PvdA is?!

De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties, kan vervolging voorkomen......... Wat is dit voor waanzin?!!

De parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties is deze week met de verhoren begonnen. Het 'vreemde' aan deze verhoren is, dat getuigenissen, gedaan voor deze enquêtecommissie, niet meer door het OM gebruikt mogen worden in een strafrechtelijk onderzoek........ Wat is dit voor waanzin?!! Het is duidelijk: de vrinden van politici, die volop te vinden zijn bij de woningcorporaties, sterker nog, het barst er van de aan politieke partijen gelieerde topgraaiers, moeten zoveel mogelijk uit de wind gehouden worden, teveel openbare ellende zou wel eens een opstand onder de huurders kunnen veroorzaken...... Dan spreek ik niet eens over de politici die direct verantwoordelijk waren/zijn, voor de ontstane ellende.......

Natuurlijk zal het lamme excuus: 'met de kennis van nu', weer uit de kast gehaald worden...... De eerste verklaringen duiken al op, waarin wordt gesproken van een collectieve schuld...... Ja, ja, huurders, ook u wordt verantwoordelijk gehouden.......
En nog steeds zijn er directeuren van woningcorporaties, die veel te veel verdienen, waar de onderlaag in onze maatschappij, de ene huurverhoging na de andere voor de kiezen krijgt, terwijl hun huis alleen maar in waarde gedaald is...... Moet u eens nagaan, een waarde die werd opgepompt door de huizenbubbel, m.a.w. huurders moeten net zoveel voor een dak boven hun hoofd betalen (dus voor een groot deel gebakken lucht), dan huiseigenaren, terwijl ze totaal geen rechten, zoals huizenbezitters kunnen ontlenen, aan hun jarenlange gehuurde huis..... Dat geldt nog meer voor de zogenaamde 'scheefwoners', die gepakt worden met een inkomensafhankelijke huurverhoging, voor de sloopwoede van wethouders en de bouwmaffia, waardoor een tekort aan sociale huurwoningen, totaal het dak doorschoot en nu een levensgroot probleem is geworden!!!

'Leuk' hoe de aanduidingen van deze corporaties veranderden in de loop van de tijd: eerst waren het woningbouwverenigingen, toen werden het woningbouwcorporaties, nu spreekt men van woningcorporaties, alsof het gaat om huizen van georganiseerde bewoners..........