Vereniging Eigen Huis begrijpt 't niet helemaal en wil risico-opslag in de hypotheekrente geschrapt zien...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Verenging Eigen Huis (VEH) riep vandaag de hypotheekverstrekkers op de risico-opslag te schrappen die in de hypotheekrente wordt berekend.......

Volgens Eigen Huis is die opslag niet meer nodig, daar de huizen in prijs zijn gestegen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is nog niet tot Eigen Huis doorgedrongen, dat we in Nederland een enorme huizenbubbel hebben, die zelfs de bankencrisis van 2008 niet weg wist te werken. Kortom de huizenprijs heeft al lang niets meer te maken met de daadwerkelijke kosten die het bouwen van een huis met zich meebrengen! (overigens maken ook lokale overheden zich schuldig aan het zich verrijken met die huizenbubbel, daar wethouders grondspeculant spelen en grond voor waanzinnige prijzen durven te verkopen......)

Zo bezien zou die risico-opslag juist omhoog moeten, niet voor niets waarschuwen zelfs de neoliberale Wereldbank en IMF Nederland al jaren voor de enorme huizenprijs en de gigantische hypotheekschuld in ons land, die intussen de 700 miljard allang weer moet zijn gepasseerd...... Deze inhumane organisaties stellen keer op keer dat Nederland de klap generaties lang niet te boven zal komen, als de huizenbubbel echt implodeert.......

De ware slachtoffers van de huizenbubbel zijn de huurders, zij betalen voor een groot deel al meer voor een onderdak dan de huiseigenaren, terwijl die huurders nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als ze al 50 jaar in hetzelfde huis wonen..... Zelfs ouderen die wat geld hebben gespaard dat de € 30.000,-- te boven gaat, moeten extra veel huur betalen en krijgen geen huurtoeslag..... Niet vreemd dat een groot aantal huurders veel meer betaalt dan één derde van hun inkomen voor de huur van een huis dat al te vaak het energielabel C of nog lager heeft.........

VEH? Knettergek!

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!

Werkelijk totaal ongelofelijk: de Woonbond verloor afgelopen week een geding tegen de staat. Daarin de eis dat verhuurders niet de inkomensgegevens van hun huurders mogen inzien, zodat de verhuurder bij een loonsverhoging een hogere huur op kan leggen..........

Dit is niet alleen een zware schending van de privacy, maar deze privacy compleet de nek omdraaien!! Op BNR afgelopen woensdag na 16.00 u. de toevoeging dat politiek Den Haag blij is met deze uitspraak......... Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt??!!!

Nogmaals: scheefwonen bestaat niet, het woord is een uitvinding van politici, de bouwmaffia, de financiële maffia en de woningcorporaties, die in gezamenlijkheid eerder enorme hoeveelheden goedkope sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar veel te duur en te weinig huizen voor hebben teruggebouwd! (waar men niet alleen huurwoningen terugbouwde, maar daar ook koophuizen >> nogmaals: op de grond waar eerder sociale huurwoningen stonden......) Ik spreek hier in de verleden tijd, echter dit gebeurt nog steeds!

Voorts is dit woord 'scheefwonen' een vehikel om de huurders te laten betalen voor de door de overheid*, de financiële maffia en de bouwmaffia, met opzet opgeblazen huizenprijs (de huizenbubbel). De prijs van woningen heeft allang niets meer te maken met de werkelijke kostprijs, deze is gemiddeld al zeker 2,5 keer over de kop! Dan nog, waarom worden kopers niet gepakt als ze uitermate goedkoop wonen in een huis, terwijl hun salaris een veel duurder huis zou toestaan??

In feite is het toestaan aan particulieren tot inzage in de persoonlijke gegevens van huurders ook nog eens een schending van de mensenrechten!

* Ook wethouders hebben de huizenprijs opgedreven middels grondspeculant spelen en de sloop van huurwoningen toestaan (je gelooft 't misschien niet, maar dit gebeurd nog steeds!). Voorts heeft de overheid, als laatste middels VVD hufter Blok, gestimuleerd dat hele huizenblokken met sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot dure appartementen. Ofwel men stimuleert het uitknijpen van huurders door investeerders....... Om over de schandalige verhuurdersbelasting maar te zwijgen, geld dat in feite door huurders is gespaard, geld waarmee alle huurhuizen al lang hadden kunnen worden geïsoleerd (ja, ondanks de enorme huren, is het grootste deel van de huurhuizen niet geïsoleerd, een groot deel daarvan heeft niet eens dubbelglas.....)...... .

Zie ook:
'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Arjan Vliegenthart (SP) komt hypocriet met extra geld voor arme Amsterdamse huurders..........

Arjan Vliegenthart, SP wethouder van Amsterdam, was vanmorgen op BNR te horen (na 8.00 u.). Hier vertelde deze volksverlakker, dat hij extra geld geeft aan arme huurders, die ondanks de huurtoeslag, de huur niet meer op kunnen brengen........

Goedkoop bouwen is moeilijk in Amsterdam, aldus Vliegenthart, die even vergat, dat Amsterdam zelf een fiks aandeel heeft in de huizenprijs, dit met de enorme grondprijs die de gemeente per vierkante meter vraagt........ Alsof het normaal is, dat de overheid zich gedraagt als een grondspeculant, schande!!!

Eén en ander ligt volgens Vliegenthart aan aan de enorme huurverhogingen en de werkloosheid...... De SP landelijk staat pal voor de regel, dat je minstens één derde van je inkomen moet verwonen (daar heb ik schriftelijk bewijs van)....... Dan vreemd opkijken dat mensen met een laag inkomen, de huur, zelfs met aftrek van de huurtoeslag niet kunnen betalen, is wel uiterst hypocriet!! Bovendien geldt dit allesbehalve alleen voor Amsterdam, een heel groot deel van de Nederlanders leeft in armoede, t.w. 4 miljoen mensen (het echte cijfer)..... Dit zijn mensen, die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven!! Vliegenthart stelde dat het om  een beperkt aantal Amsterdamse huurders gaat, benieuwd wat hij dan een inkomen vindt, waarvan je wel een huur van € 400,-- kan opbrengen..........

De huurtoeslag is de laatste 10 jaar een aantal keren verlaagd, het kan aan mij liggen, maar ik heb daar amper protest op gehoord van de SP........

Vliegenthart verdedigde zich nog even voor een ander akkefietje, daar hij vorig jaar geld overhield, dat bedoeld was voor armoedebestrijding....... ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan: je loopt jaren te roepen, dat er te weinig wordt gedaan voor de arme bewoners van de stad en dan hou je zelf geld over....... Weet u wat het excuus was? Vliegenthart was toen pas voor het eerste jaar wethouder......... ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig en dat uit de mond van een SP'er!!!

Vliegenthart had tot slot het gore lef, Amsterdam een links bolwerk te noemen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Moody's: woningnood in Nederland komt door de groei van de bevolking......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als u kredietbeoordelaar Moody's nog serieus neemt, zou u dit bericht moeten lezen. Eergisteren meldde De Ondernemer.nl, dat Moody's de bevolkingsgroei in Nederland verantwoordelijk stelt voor een groot woningtekort en het opdrijven van de huizenprijs........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals u wellicht weet werd de woningnood, die voor voor een belachelijke prijsopdrijving van de koophuizen en de huren heeft gezorgd, veroorzaakt door het willens en wetens jarenlang slopen van goede en goedkope sociale huurwoningen!! Waar de laatste jaren ook nog eens onder dwang van de houten VVD dildo Blok, hele voorraden van deze woningen zijn verkocht aan buitenlandse investeerders........ Voorts is de grondprijs door speculatie gigantisch opgedreven, VVD, PvdA, D66 en GroenLinks wethouders maakten daar gretig gebruik van, kochten grond veel te duur op, om deze tegen ongelofelijke schoftenprijzen aan te bieden op de markt.... De oorzaak dat vele gemeenten nu met een gigantische schuld te maken hebben, op dit grondbezit, dat ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen......

Door dit (letterlijke en figuurlijke) afbraak beleid ontstond het 'fenomeen scheefwonen', waardoor huurders niet, zoals kopers, in hun huis mogen blijven wonen, als ze dat willen..... Zelfs voor een minimaal aantal vierkante meters, ongeïsoleerde woonruimte, vaak in achterstandwijken, moeten deze 'scheefwoners' een godsvermogen betalen....  Dit terwijl ze meestal te weinig verdienen om een veel te duur koophuis aan te schaffen, of in een onbeschoft dure huurwoning in de vrije sector te trekken..........

Moody's? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Nog een 'kleine toevoeging': met de woningnood wordt ook de huizenbubbel op spanning gehouden, waarmee Nederland een hypotheekschuld heeft opgebouwd van dik meer dan 600 miljard euro!! Een feit waar o.a. het IMF en de Wereldbank, Nederland al meermaals voor op de vingers hebben getikt.

Voor meer berichten over/met woningnood, huizenprijs, huizenbubbel, huurstijging, huurliberalisatie, scheefwonen, achterstandwijken, grondspeculatie, Blok en/of huis-isolatie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Utrechts Muziekpaleis, of hoe een stad haar burgers berooft!!!

Het 'uiterst competente' B&W van Utrecht, o.l.v. van van Zanen en met hulp van het ambtenaren apparaat, hebben de burgers van hun stad opgezadeld met een 'kleine' overschrijding van de bouwkosten, voor het nieuwe Muziekpaleis (Tivoli/Vredenburg). Er was een tekort op de eerder genoemde bouwkosten van maar liefst 58 miljoen euro...!!! Maar dat was het nog niet beste lezer: ook het verwachte bezoekersaantal werd zwaar overschat, waardoor dit centrum nu met een fiks exploitatie tekort zit en zal blijven zitten.... U snapt het al: ook dit levert een kostenpost op voor de Utrechtse belastingbetaler......

Benieuwd wie de onzalige plannen heeft opgesteld voor B&W van Utrecht en wat alleen daar al voor werd betaald.........

Dit alles is vooral 'heel fijn' voor de Utrechtenaren die afhankelijk zijn van de voedselbank ook zij dragen bij aan de gemeentebelastingen.........

Moet u nagaan, na een uiterst waardeloze periode in de politiek te hebben gedisfunctioneerd, komen de ex-wethouders van Utrecht ook nog eens in aanmerking voor een politieke benoeming op een grofgraai baantje.... Zie wat dit betreft: 'Politieke benoemingen: daar moet per direct een eind aan komen!!'

Voor meer berichten over/met Utrecht, burgemeesters, Jan van Zanen, wethouder, kostenoverschrijding, voedselbanken en/of (politieke) benoemingen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Amba Zeggen, economie verslaggever AVROTROS, stelt overheid aansprakelijk voor (bijna) faillissement van Ballast Nedam....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde afgelopen donderdag de economie 'deskundige' van AVROTROS, Amba Zeggen, over bouwmaffia bedrijf Ballast Nedam (Radio1 rond 15.27 u.) dat zo goed als failliet is, nadat een Turkse opkoper het bod op de aandelen met een gigantisch percentage, naar beneden heeft bijgesteld.

De enorme kuttekop Zeggen durfde de overheid de schuld te geven van de ellende bij Ballast Nedam, daar die altijd zo goedkoop mogelijke contracten afsluit en ondernemers daarom maar onder de kostprijs duiken...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de top van die bedrijven verdient zich helemaal scheel, maar zijn te dom om te begrijpen, dat je nooit onder de kostprijs kan aanbieden, daar je anders failliet gaat....... Nog een argument, om de topinkomens als de bliksem echt aan te pakken!!! Zolang dit soort bedrijven hun top nog steeds onbeschoft veel kunnen betalen en deze bedrijven de bouw van bijvoorbeeld huizen, minstens een keer over de kop t.o.v. buitenlandse firma's aanbieden en opleveren (de bouwfraude, verboden onderlinge prijsafspraken, gaat onverminderd voort....), gaat het wel heel ver, om de overheid de schuld in de schoenen te schuiven, dat het slecht gaat......

Vergeet daarnaast niet, dat diezelfde bouwmaffia gemene zaak maakte en maakt met o.a. wethouders, om zoveel mogelijk goedkope sociale huurwoningen te slopen en daar minder huizen, maar wel veel duurdere huizen voor terug te bouwen. VVD opperkloot Blok stimuleert, zoals zijn voorgangers dat deden, deze gang van zaken, terwijl hij daarnaast ook nog eens de verkoop van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders stimuleert....... Met dit alles wordt de woningnood nog meer vergroot en kunnen de prijzen nog verder omhoog...... De vluchteling worden door xenofoben nu al aangewezen als degenen, die een veel te groot beslag leggen op de bestaande voorraad sociale huurwoningen............. Met andere woorden: de overheid (lokaal en landelijk) plus de bouwmaffia zijn oorzaak voor het haatzaaien tegen een getraumatiseerde minderheid, door het bewust creëren van woningnood en die nood nog verder te verdiepen..........

Nee, de overheid geeft met die goedkoopste gunningen, een perverse prikkel aan de bouwmaffia, aldus Zeggen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel, als je beweert dat de marktwerking ongelofelijk veel ellende bracht en brengt, kan ik het daar wel mee eens zijn, maar dan heb je het natuurlijk niet over bedrijven als Ballast Nedam, waar de onbeschofte top, de ene blunder op de ander stapelt.....!!!!!!!

Voor meer berichten over/met Amba Zeggen, Blok, Ballast Nedam, woningnood, huurliberalisatie, afbraak sociale huurwoningen en/of topinkomens, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde de mislukte PvdA pleeborstel Monasch gisteren op BNR (rond 15.40 u.) over de verhuurdersbelasting spreken, die werkt niet en werkt zelfs averechts aldus Monasch, die daaraan toevoegde, dat we dit in 2016 gaan evalueren........ ha ha! ha! ha! ha! ha! Als je godverdomme weet, dat door die diefstal van de huurders (want dat is de verhuurdersheffing in feite), er nog minder sociale huurwoningen worden gebouwd (dat is het averechtse effect), wacht je niet tot volgend jaar, maar steek je de koppen bij elkaar en kap je met die onzalige diefstal.........

De idioot verklaarde verder, dat jongeren teveel ruimte hebben met 80 vierkante meter woonruimte, die kunnen dus best af met 60 vierkante meter, dat zei de ploert niet letterlijk, maar hij stelde dat er meer gericht op doelgroepen moet worden gebouwd.... De gemiddelde 80 à 85 vierkante meters die nu worden gebouwd, zijn niet nodig voor bijvoorbeeld MBO leerlingen en daarmee kan je goedkoper bouwen, aldus het gekoekwous van volksverlakker Monasch samenvattend.... Wat is godverdomme 80 vierkante meter anno 2015???? Schandalig weinig woonruimte en dat zou logischerwijs duur zijn??? Vraag maar eens aan een buitenlands bouwbedrijf, wat ze daarvoor rekenen (als ze de materialen mee mogen nemen). De huizenbouw in Nederland is achterlijk duur en vergelijkbare huizen in bijvoorbeeld aan de Duitse kant van de grens, zijn vaak meer dan de helft goedkoper.........

Eén van de redenen, waarom de huizenprijs hier zo hoog ligt, komt bijvoorbeeld doordat veel PvdA (de partij van Monasch) wethouders hun grond ongelofelijk duur hebben gemaakt, waardoor je zelfs voor een postzegel aan grond, ver buiten het centrum al snel € 50.000,-- moet neertellen......... De tweede reden ligt bij de Nederlandse bouwmaffia, die bouwt de huizen veel te duur en door onderlinge prijsafspraken (bouwfraude bestaat nog steeds), waar godbetert ook de de overheid zich aan houdt, wordt er veel te duur gebouwd. Dan nogmaals de vermaledijde diefstal van de huurders: de verhuurdersbelasting, waarmee de huren ook nog eens verder worden opgejaagd. Monasch vindt alvast wel, dat de verhuurdersbelasting niet moet gelden voor nieuwbouw, daar dit de nieuwbouw stagneert.......... Ondanks dat dit nu bekend is, wordt ook dat volgend jaar geëvalueerd....... ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens is ook de door wethouders en landelijke overheid bewust gecreëerde woningnood, reden voor een veel te hoge huizenprijs (en veel te hoge huren), dit door de sloop van een gigantisch aantal goedkope sociale huurwoningen, waar veel te weinig en veel te duur voor werd teruggebouwd, van harte ingezet, of gesteund door de PvdA, de partij van Monasch........ Om over de gedwongen verkoop van sociale huurwoningen door woningcorporaties en het toestaan van de verkoop van hele blokken van deze woningen door de corporaties aan buitenlandse investeerders, nog maar te zwijgen..... De grote architect van deze zaken: de wezenloze houten VVD klootzak en hufter Blok, met grote instemming van de PvdA, de partij van Monasch!!!

Tachtig vierkante meter, hoe durft volksverlakker Monasch zo'n oppervlakte te noemen, als zijnde passend bij de tijd...... ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe vaak die 80 vierkante meters in zijn eigen 'optrekje' passen.........

Overigens spreekt de belastingdienst liever over 'verhuurderheffing', logisch want de burgers betalen al zoveel soorten soorten belasting, dat het wel eens tot grote beroering zou kunnen leiden..... Die belasting wordt weliswaar geheven bij de verhuurder, maar die claimt dit bedrag uiteraard weer bij de huurders....... Daarom zou je beter kunnen spreken over 'huurdersbelasting....' Voorts kan je stellen, dat de gelden, die in het bezit van de woningcorporaties zijn, eigenlijk van de huurders zijn en er met de (ver)huurdersbelasting dubbel wordt gestolen van de huurders........ Met de onzalige privatisering van de woningbouwverenigingen is dan ook een enorme diefstal gepleegd op de gelden, die huurders in de jaren hebben opgebracht. Om over alle misdadige topgraaiers van de opvolgers, de woningcorporaties, nog maar te zwijgen, ook zo'n 'heilzaam' effect van die privatisering, neem alleen al het debacle met Vestia en diens topgraaier Staal.......

De enorm hoge huren zijn uiteraard ook bedoeld om de huizenbubbel in stand te houden, het feit dat de huizen gemiddeld nog steeds meer dan 100% te duur zijn, vergeleken mer de werkelijke waarde........ Volgens deskundigen in binnen en buitenland, zal die huizenbubbel op een goed moment imploderen, waarna Nederland overblijft met een enorme hypotheekschuld: meer dan 600 miljard euro!!!

Voor meer berichten over/met verhuurdersbelasting, afbraak sociale huurwoningen, woningnood, woningbouwverenigingen (die benaming blijf ik gebruiken, i.p.v. woningcorporaties), huizenprijs, huizenbubbel, bouwmaffia, Monasch, Staal en/of Vestia, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht,

Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!

PvdA oplichter Plasterk, liet gisteren via 'zijn' ministerie van Binnenlandse Zaken weten, dat hij en zijn ambtenaren 'becijferd' hebben, hoe de leegstand van 'bedrijfsgebouwen' tegen is te gaan en het verlies voor investeerderstuig te kunnen beperken. Door leegstaande ziekenhuizen, 'bedrijfsgebouwen' (zo'n 10 miljoen vierkante meters kantoorruimte wordt hier bedoeld) en verzorgingstehuizen, te verbouwen tot woonhuizen, via een speciale regeling, levert dit de bouwsector miljoenen euro's aan extra werk op....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja en het spaart beleggers en investeerders vele miljoenen aan afschrijvingen op het vastgoedbezit!!!

Een en ander moet bereikt worden door o.a. ombouwwoningen vrij te stellen van het woningwaardestelsel. Dit is het smerige WOZ (Waardering Onroerende Zaken) gebeuren, waardoor huurders nu een godsvermogen moeten betalen, voor een huis dat in werkelijkheid amper een derde waard is, dan men voor de te betalen huur zou verwachten!! Maar ook de verhuurdersheffing zou niet moeten gelden voor deze huizen.....  'Zodat investeerders (ook buitenlandse*) eerder tot ombouw overgaan.....', ofwel zodat deze investeerders nog meer miljoenen binnen kunnen halen, voor gebouwen die men aan de straatstenen niet kwijt kan............ Dat gaf 'het ministerie' dan ook meteen toe: het is niet alleen om leegstand van 'bedrijfsgebouwen' tegen te gaan, maar ook om 'iets' duurdere huurwoningen te realiseren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit omdat 'scheefwoners'** nu net te weinig verdienen, voor de nog schandalig hogere huurprijzen in de vrije sector, terwijl ze omgerekend voor de waarde van hun huurhuis, al veel te veel betalen!!! Dit alles tot meerdere eer en glorie van de huizenbubbel, die koste wat kost gespaard moet worden!!! Dat is weer te danken aan de grote bankenlobby in Den Haag, niet alleen door de banken zelf, maar ook door een groot aantal politici, die het belang van de banken, boven dat van de burgers stellen, burgers die hen n.b. hebben gekozen........

Nee, 'voor iets duurdere huurwoningen', terwijl er nu juist echt behoefte is aan goede, goedkope sociale huurwoningen, zodat ook jongeren uit de onderlaag, binnen een normale tijd een huurwoning kunnen betrekken......

Trouwens waarom moet Plasterk, dit verhaal vertellen, ik dacht dat grootlobbyist van de investeerders- en bouwmaffia, VVD hufter Blok hier over gaat!!!! Is dit om Blok uit de wind te houden, of heeft Plasterk al een paar mooie aanbiedingen gekregen van de investeerders- en/of bouwmaffia, die hij na zijn politieke loopbaan kan verzilveren????

* Zie: 'Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders......... AUW!!!'

** Scheefwonen, een door de overheid bedacht woord, om daarmee haat tegen huurders te zaaien, die met veel te hoge inkomens in een 'te goedkoop' huis wonen en daardoor de woningmarkt zouden verstoren. Er wordt nog net niet gezegd, dat ze de woningnood hebben veroorzaakt, maar 't scheelt niet veel!! Terwijl deze mensen, net als kopers recht hebben, om in een huis te blijven wonen, waar ze ooit introkken, ik bedoel: heeft u wel eens van een pleidooi gehoord, dat kopers, die 30 jaar geleden een groot huis kochten voor een ton aan guldens, maar daar met z'n tweeën wonen, nu maar eens moeten oprotten???!!! Terwijl die bestaande woningnood 1 op 1 is veroorzaakt door het gore beleid van PvdA, VVD, CDA, D66, GroenLinks, 'Christen'Unie en SGP wethouders, die in meer dan 25 jaar tijd, een groot deel van de bestaande sociale huurwoningvoorraad hebben laten slopen, huizen soms net opgeleverd na een renovatie, werden hups, zo gesloopt!!! Uiteraard werden hier veel te weinig huizen voor teruggebouwd, die bovendien een belachelijke hoge huur moesten en moeten opbrengen........

Vergeet bij dit alles niet, dat huurders totaal onvergelijkbaar zijn met kopers: zo moeten de nabestaanden van de huurders, na hun dood als de bliksem het huis leeghalen, daar ze anders met grote kosten worden geconfronteerd..... Het gros van de huurders woont in achterstandswijken..... Het merendeel van de huurders woont in slecht, of niet geïsoleerde huizen...... De rechtsbescherming van huurders is totaal verschillend, met die van kopers, steker nog van echte rechtsbescherming voor huurders is nog amper sprake..... Kopers, die het geluk hebben, hun huis te verkopen, kunnen ondanks de daling van de huizenprijs, nog steeds een behoorlijke winst maken op de aankoopprijs..... Daarover gesproken, ondanks de daling van de huizenprijs, betaalden en betalen huurders veel meer voor hun huis, dit daar men spreekt over 'markconforme huren', huren gebaseerd op de achterlijk hoge koophuizenprijs....... Huurstijgingen die deels zijn gebaseerd op de inflatie, die godbetert voor een groot deel werden en worden veroorzaakt, door de onbeschofte verhogingen van die huurprijs........ Tot slot nog de eerder genoemde onrechtvaardigheid: waarom mogen huurders niet blijven wonen, in het huis waarin zij hun gezin hebben opgevoed (wat ook geldt voor huurders zonder kinderen...)... Hoe is 't in godsnaam mogelijk, dat men in feite met boetes, mensen hun huis uitwerkt????!!!
Schunnig!!!

Voor meer schoftengedrag van Plasterk en Blok, klik op het label met hun naam, onder dit bericht. Dit geld ook voor de huren, klik dan op de labels 'woningnood', 'scheefwonen', 'huurstijging' en/of 'huurliberalisatie' (al krijgt u voor de laatste twee labels, voor het grootste deel dezelfde berichten te zien.).

Burgemeesters scoren goed bij calamiteiten, nu nog bij de preventie van calamiteiten.... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een kontlikker, Aart Resoort, heeft een proefschrift geschreven naar het functioneren van burgemeesters bij calamiteiten en of die calamiteit reden tot aftreden was...... Nou, dat functioneren was volgens de 'hooggeleerde pief' boven verwachting. Bij de  34 calamiteiten vanaf het jaar 2000 tot nu (wat ziet hij in godsjezusnaam allemaal als calamiteit???), zijn er maar 4 burgemeesters afgetreden. Deze knakker was gistermiddag te gast bij de regeringsgetrouwe zender Radio1 (volgens mij zijn er alleen nog van die landelijke zenders, t.w. 2 stuks.. ha! ha!, 'maar goed') en daar vertoonde deze slijmgarnaal een potje kontlikken van zeldzaam niveau. Wat die arme burgemeesters 'allemaal niet' op hun bord krijgen, tjonge jonge.....

Het voorgaande geeft meteen de makke weer, van het 'onderzoek' dat ten grondslag lag aan dit proefschrift, beter had deze hooggeleerde kwast gekeken hoe het met de verantwoordelijkheid van deze burgemeesters staat, als het gaat om het ontstaan van die calamiteit.... Resoort noemde zelfs Enschede, de vuurwerkramp daar. Als er nu 1 persoon grote steken heeft laten vallen in Enschede, is het de toenmalige burgemeester Mans wel, deze drollenpoetser kwam met de schrik vrij en heeft sindsdien het hoogste woord, als het om calamiteiten gaat..... Trouwens de afhandeling van die ramp was ook 'geweldig', vraag dat maar aan de overlevende slachtoffers.....

Over de burgemeester van Volendam zei Resoort dat deze fout was geweest, omdat hij met de beschuldigende vinger naar de verantwoordelijke wethouder had gewezen, helemaal fout: nooit naar de oorzaak van een calamiteit kijken, dan blijkt immers altijd een groot disfunctioneren van bestuurders, zoals de vreselijke brand in 't Hemeltje.... Dat de burgemeester van Volendam naar zijn wethouder wees, was niet zo netjes misschien, daar hij zichzelf niet expliciet als mede verantwoordelijke aanwees, maar hij was tenminste op de goede weg!! En dat die wethouder van alles te verwijten viel en valt, is niet te ontkennen!!!

Het is duidelijk: er moet vooral zo min mogelijk kritiek op burgemeesters (en wethouders) komen, men heeft nu eenmaal liever geen commentaar op de manier van besturen, die maar al te vaal allerbelabberdst is. Dit geldt niet alleen voor burgemeesters en wethouders, dus niet alleen lokaal, maar ook regionaal en landelijk, zoals het kabinet Rutte 2 met fluwelen handschoenen wordt behandeld, door de meeste wetenschappers, de media en de opiniemakers..........

Winkelcentrum Leidsche Rijn één grote flop, met dank aan gemeente Utrecht!!!

Een spiksplinternieuw groot winkelcentrum in Leidsche Rijn dreigt voor het grootste deel leeg te blijven staan, meer dan tweederde van de grote winkelketens hebben aangegeven, geen belangstelling voor dit overbodige winkelcentrum te hebben.....

B&W van Utrecht waren van diverse kanten gewaarschuwd, dit onzalige project niet door te laten gaan, maar B&W zette door, daar de wethouder met een onverkoopbare berg grond (figuurlijk...) in z'n maag bleef zitten. U weet wel van die wethouders, die zich in praktisch heel Nederland grondspeculant waanden en her en der grond verwierven met belastinggeld, in de hoop daar goud van te maken, zeg maar als middeleeuwse alchemisten, maar dan een héééél stuk dommer!! Deze nitwit bestuurders wisten 'wel beter' en ze blijven dan ook met veel te dure grond in de maag zitten, zoals hun collega in Utrecht.... Het winkelcentrum daar blijft straks leeg staan, immers de ketens die aangaven wel belangstelling te hebben, zullen zich wel twee keer bedenken, voor ze zich gaan vestigen in een winkelcentrum dat voor het grootste deel leeg blijft staan...... Een herhaling van zetten, zoals je die bijvoorbeeld in Den Haag ziet, ook de 'Megastores Den Haag' (het grootste overdekte winkelcentrum in de Benelux....') staat voor een groot deel leeg........ Volgens mij heeft men daar zelfs de naam veranderd, in een poging klanten te trekken: Haaglanden MegaStores...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Benieuwd welke kosten worden afgewenteld op de bewoners van Utrecht, kosten van deze grote blunder, die voorkomen had kunnen worden.........

Pex Langenberg, wethouder D66, gaat de luchtkwaliteit in Rotterdam verbeteren........ Zandzakken voor de deur!!!

D666 oplichter en wethouder Pex Langenberg gaat de Rotterdammers een worst voorhouden. Hij maakte gisteren bekend (over een week of 5 Statenverkiezingen) dat hij samen met hare PvdA hufterigheid Mansveld de luchtkwaliteit in Rotterdam gaat verbeteren. Uit onderzoek is gebleken, dat Rotterdammers een paar jaar eerder overlijden, dan andere Nederlandse burgers, vandaar...... Wat er bij de uitkomsten van die onderzoeken nooit bijverteld wordt, is dat die laatste paar jaar, van die eerder overledenen, meestal ook gepaard gaan met medische ellende, vooral long- en luchtwegklachten.......

Langenberg gaat de luchtkwaliteit verbeteren door auto's zoveel mogelijk te weren uit het centrum en hij wil vervuilende auto's (lees dieselauto's) ouder dan tien jaar verbieden in Rotterdam, uiteraard met ontheffing voor 'oldtimer kleuterchauffeurs' en campers, daar die toch maar een paar keer per jaar rijden..... Dat alle auto's vervuilend zijn, weet Langenberg natuurlijk ook wel, zo rollen er uit de gemiddelde 'minder vervuilende auto', per kilometer altijd nog 4 pakjes shag, gevuld met zwaar giftige troep, waaronder het levensgevaarlijke ultrafijnstof, dat de filters niet tegen kunnen houden. Maar door z'n plannen als 'oplossing' te verkopen, zullen vele Rotterdammers niet door hebben, dat ze besodemieterd worden.

Je zal Langenberg niet horen over de grote hoeveelheid cruiseschepen, die vlak bij het centrum worden afgemeerd en totdat deze vertrekken, een uitstoot produceren van een middelmaat fabriek en dat 24 uur per dag, de motoren mogen namelijk nooit uitgeschakeld worden....... Hij sprak nog wel over alle wegen die rond en door Rotterdam liggen, maar daar kan hij al helemaal niets aan doen, dat bleek wel, toen hare VVD ploertigheid Schultz van Haegen de snelheid bij Overschie verhoogde van 80 naar 100 km/u....... Of wat dacht u van de petrochemische industrie, die verzorgen een 'aardig' deel van de luchtvervuiling in Rotterdam (en omgeving, tot in Den Haag toe!!!)......

Nee, Langenberg gaat de luchtkwaliteit verbeteren, maar het centrum autovrij maken, gaat hem echt te ver, er moet ook nog geld verdiend worden en zoals u weet: de centen gaan nu eenmaal altijd voor uw gezondheid!!! Langenberg gaat ook de bedrijven en burgers polsen, natuurlijk niet individueel, veronderstel?!! Er zullen genoeg Rotterdammers zijn, die hem zo onder de tafel lullen, met zijn leugenachtige geruststellende praatjes. Daarom heeft Langenberg belangenorganisaties uitgenodigd voor gesprekken, maar natuurlijk niet de organisaties die te kritisch zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Langenberg vertelde dat Rotterdam 'al twee' elektrische bussen heeft waar hij er nog meer van wil, uiteraard peperdure apparaten, i.p.v. het geweldige trolleybussysteem*, dat (volgens mij) Rotterdam in het verleden had, maar die de treintjes gekke politici hebben uitgerangeerd..... Hij wil meer elektrische bussen en zoekt ook naar waterstofbussen... Ongelofelijk, maar in Rotterdam rijden nog steeds dieselbussen, ik was werkelijk in de veronderstelling, dat die uit de grote steden waren gebannen, niet dus..... Jezus wat heeft B&W gedaan in Rotterdam, de laatste vijftien jaar????!!!

* Trolleybussen zijn veel minder vervuilend, dan bussen die op accu's rijden, bovendien is de trolleybus veel goedkoper, dan zo'n 'accu-bus.........', maar ook veel goedkoper dan een waterstofbus, de laatste omdat waterstof produceren, nog steeds veel energie kost. Overigens zijn trolleybussen ook te prefereren boven trams, trolleybussen zijn veel goedkoper dan tramstellen, ze zijn bovendien lichter, rijden niet op metalen wielen, geen onderhoud van rails (in Den Haag, worden dezelfde stukken spoor, om de paar jaar gerenoveerd...), beschadiging van fundamenten (door de zwaarte van tramstellen en al helemaal met die van systemen als de Randstad Rail, die tram/treinstellen zijn nog veel zwaarder......), tot slot: trolleybussen kunnen uitwijken, i.t.t. tramstellen......

Zie ook: 'Pex Langenberg gaat de milieuzone voor Rotterdam centrum uitbreiden, wie daar buiten woont, ziet maar....'

Radio1: haatzaaien tegen vluchtelingen in het nieuws...........

Vanmiddag donderde ik bijna van m'n stoel,. toen ik de nieuwslezer van het Radio1 nieuws (13.00 u.), hoorde zeggen: "Vaak mogen zij langer blijven", over de paar duizend extra vluchtelingen, die vorig jaar ons land binnenkwamen. Dit n.a.v. de uiterst hypocriete 'schreeuw om hulp' van een aantal Nederlandse gemeenten, die godbetert durven te stellen, dat door 'de grote aanwas' van vluchtelingen, er te weinig sociale huurwoningen zijn....... Dit alles, terwijl op Radio1 een 'themadag' bezig was (en is), die men 'Jouw vrijheid, mijn vrijheid' noemt........ De vrijheid om haat te zaaien tegen minderheden, die er niets aan kunnen doen, dat de gemeenten, onder één hoedje met de bouwmaffia speelden (zoals de ex-wethouder Norder van de PvdA) en een gigantisch aantal sociale huurwoningen hebben gesloopt*, om zo nog grotere woningnood te veroorzaken, waardoor de huizenbubbel op spanning werd gebracht en de huizenprijzen een keer of 'tachtig' over de kop gingen. Daarna bouwde men expres veel minder huizen terug en dan ook nog eens veel te duur: vergelijkbare huizen aan de andere kant van de grens, zijn minstens 50% goedkoper. Al moet ik 'toegeven' dat de rijke Nederlandse belastingvluchtelingen, die naar België verkasten, de prijs van huizen in de grensstreken al zover omhoog hebben weten te krijgen, dat de meeste Belgen daar zelf geen huis meer kunnen kopen.........

Men liet nog heel smaakvol een paar wanhopige (witte autochtone) Nederlanders in het nieuws horen, die niet aan een huis kunnen komen. De gemeenten, zoals Deventer wassen hun handen in onschuld, althans dat denken ze en helaas is er te weinig aandacht voor deze gore praktijken bij de gangbare media, zodat ze er nog mee weg komen ook!!!

* Waarvan een flink aantal, zelfs een paar jaar eerder werden gerenoveerd........

Morgen meer over 'Jouw vrijheid, mijn vrijheid' op Radio1, want godverdomme wat daar vandaag allemaal gezegd is, daar lusten de honden geen brood van, ongelofelijk!!!

Zie ook: 'Van der Laan wil krakers aanpakken, woonruimte zat in Amsterdam!!!'

Burgemeesters die niet in hun standplaats wonen: jezus wat een gezeur!!!!

Er wordt al weer een flinke tijd, op en af geouwehoerd, over burgemeesters, die niet willen verhuizen naar hun standplaats........ Zoals nu weer veel gezeik over de burgemeester van Capelle a/d IJssel, als ik me niet vergis. Gezeur, dat er bij wethouders wel afgeweken mag worden van de 'standplaats regel', maar niet bij burgemeesters.........
Waarom niet altijd een burgemeester kiezen uit de gemeente waar die nodig is????!!! Kap een keer met die meer dan achterlijke ondemocratische politieke benoemingen* en laat de bewoners kiezen uit kandidaten, die uit hun eigen gemeente komen!!! Dat komt meteen de transparantie ten goede en zal meer burgers bij gemeenteraadsverkiezingen motiveren te gaan stemmen.
Zijn we eindelijk van dat gezeik verlost!!!

* En dan vaak figuren, die de bewoners niet eens kennen....... 

Plasterk wil openbare instellingen als bibliotheken en zwembaden opdoeken en de burgers de schuld in de schoenen schuiven.........

De enorm wanpresterende PvdA hufter Plasterk, wil de lokale democratie een zetje in de rug geven, door burgers lokaal te laten stemmen, op wethouders, die bijvoorbeeld zwembaden of bibliotheken willen openhouden/bouwen. Zo krijgen lokale politici meer bekendheid, volgens deze volksverlakker en kan de burger zelf kiezen voor meer of minder belasting betalen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De over een enorme muizenkeutel getilde valsrode klotenklapper is nu dus helemaal gek geworden, geen burger wil meer belasting betalen...... Uiteraard is het een gore streek, waarmee veel openbare voorzieningen, zoals de hiervoor genoemde, zullen verdwijnen, waarna de landelijke en lokale politici hun smerige poten in onschuld kunnen wassen en met hun toch smerig gebleven vingers naar de burger kunnen wijzen........

Jezus wat een klootzak!

SP Amsterdam, nieuwjaarsreceptie en de Rabobank......

In Kots Kamerbreed vorige week zaterdag, o.a. de Amsterdamse wethouder Arjan Vliegenthart van de SP. Het gesprek kwam op het kerstpakket, in het geval van Amsterdam een scheurkalender en een sleutelhanger (ha! ha! ha!), die de ambtenaren in het verkeerde keelgat schoten (en dat moet behoorlijk pijnlijk zijn geweest!). HSP wethouder en autocratisch grofgraaier Wijsmuller, ook aanwezig in de uitzending*,  verklaarde dat Den Haag haar ambtenaren wel een kerstpakket schonk.

Aansluitend kwam de nieuwjaarsborrel ter sprake, lullig genoeg was Vroomans (de presentator) niet op de hoogte van het feit, dat de Amsterdamse 'nieuwjaarsreceptie' (men gebruikte natuurlijk niet het ordinaire 'nieuwjaarsborrel') wordt bekostigd door de Rabobank...... Ze sprak eigenlijk alleen met Wijsmuller over de sterk versoberde nieuwjaarsreceptie in Den Haag.......

Dat sponsoren van de Amsterdamse nieuwjaarsborrel, door een bank, is natuurlijk een godvergeten schandaal! Over belangenverstrengeling corruptie en integriteit gesproken..... SP'er Vliegenthart was natuurlijk dolblij dat hem niet naar deze belachelijke gang van zaken werd gevraagd, immers hij moet daar als wethouder akkoord mee zijn gegaan......

Gelukkig hebben de Amsterdamse Partij voor de Dieren en GroenLinks aangekondigd deze borrel te boycotten. Van der Laan, de PvdA burgemeester van de stad, stelde er geen probleem mee te hebben: er zullen amper uitingen van de Rabobank te zien zijn en zo voegde hij toe: dat de Rabobank een eigen nieuwjaarsreceptie organiseert....... Alsof dit ook maar iets afdoet aan deze schunnige belangenverstrengeling, van een bank die de intensieve martelveehouderij voorstaat en van kredieten voorziet......

De Rabobank heeft laten zien, fraude niet te schuwen, neem het Libor rente schandaal...... Nog naast het feit, dat de oplichterstop van de Rabobank heeft aangekondigd de komende jaren 1.000 tot 2.000 medewerkers te ontslaan en dat de arbeidsvoorwaarden sterk versoberd zullen worden (voor de gewone medewerkers), maar wel een kapitaal uitgeven aan de eigen nieuwjaarsreceptie en aan die receptie van Amsterdam......... Dit alles was voor de SP'er Vliegenthart geen reden zijn veto over deze sponsoring uit te spreken en mocht hij daar verder niets aan hebben kunnen doen, had hij zijn functie ter beschikking moeten stellen!!!

PS: dat Haagse kerstpakket, zou dat ook gesponsord zijn, door een groot bedrijf.......?????

* Zie: 'Wijsmuller deed in september z'n oorbel uit, omdat hij zag dat dit niet gepast was...........'

Overheid is verantwoordelijk voor alle schade aan de volksgezondheid en de milieuschade, die het afsteken van vuurwerk veroorzaakt!

Alle bestuurders, dus: burgemeester, wethouders, provinciebesturen, topambtenaren en het kabinet zijn verantwoordelijk voor de enorme schade die jaarlijks met vuurwerk wordt aangericht, niet alleen de schade aan materiële zaken, maar ook de schade voor het milieu* en als belangrijkste alle gezondheidsschade. Wat dit laatste betreft, uiteraard de directe lichamelijke schade aan ogen, oren en andere fysieke schade, maar ook de schade op de lange duur, door al het gif dat men met oud & nieuw binnenkrijgt. Zo zit er door vuurwerk afsteken o.a. het zwaar kankerverwekkende strontium en het uiterst gevaarlijke ultrafijnstof in de lucht.

Al die bestuurders zouden vervolgd moeten worden, zij zijn immers mede verantwoordelijk voor de gezondheid van de burgers die zij dienen. Maar ook een burgemeester als Broertjes van Hilversum, die zich met zijn raad wel verzette tegen het afsteken van vuurwerk, maar door de rechter werd teruggefloten. Als je blijft zitten als burgemeester, terwijl de gezondheid van de burgers grote schade wordt toegebracht, ben je geen knip voor de neus waard. Broertjes en alle andere burgemeesters van gemeenten, waar vuurwerk was toegestaan, hadden hun ontslag in moeten dienen, met als reden, het niet in kunnen staan voor de veiligheid (en gezondheid) van hun burgers......

Zie ook: 'Kees van Luijk: de luchtvervuiling door vuurwerk met oud & nieuw, veroorzaakt geen blijvende schade......... AUW!!!'

Klik voor meer vuurwerkberichten op 'vuurwerk' of 'vuurwerkoverlast', onder dit bericht.

* Met oud & nieuw gaat er meer en zwaardere troep de lucht in, dan de hoogovens van Tata Steel in 1 jaar tijd uitstoten........

Gemeenten zitten met gigantische schulden wegens grondspeculatie.........

De kavelverkoop van gemeenten, de truc waarmee wethouders die 'voortvarend' grondspeculant hebben gespeeld, probeerden hun veel te dure grond kwijt te raken, is mislukt. Daardoor blijven deze gemeenten met gigantische schulden zitten, daar de huizenbouw op z'n reet ligt en de grond volgens huidige maatstaven veel te duur is.  Er zijn gemeenten, die tot 100 miljoen in het schip zijn gegaan........ Om te voorkomen, dat deze gemeenten 'failliet' gaan en een 'artikel 12 gemeente' worden (de provincie gaat dan over de uitgaven), zijn de regels verruimd: i.p.v. het aflossen van deze schulden in 4 jaar, mag dit uitgesmeerd worden over 10 jaar........ Creatief boekhouden dus!!

Ongelofelijk, dat er niet één wethouder in Nederland is vervolgd voor het in een diepe put donderen van belastinggeld......

Voor meer berichten over het op deze manier weggooien van belastinggeld, klik op 'grondspeculatie' en/of wat betreft individuele wethouders op 'Marnix Norder', onder dit bericht.

Bron: o.a. Radio1 gisteren rond 10.35 u., waar Hans Bekkers van Binnenlands Bestuur te gast was.

PvdA Alkmaar: ideeën zijn gratis....... ha! ha! ha! Ja normaal wel, maar niet als ze uit de PvdA koker komen..... ha! ha! ha

Afgelopen woensdag bij BNR ( na 8.30 u.) PvdA lijsttrekker Paul Verbruggen uit Alkmaar op BNR, dit vanwege de gemeenteraadsverkiezingen in een paar gemeenten, waaronder Alkmaar. Deze mislukte wc reiniger dacht wel even een heel slimme opmerking te maken, toen hij stelde dat de PvdA Alkmaar zo dicht op de lippen van de burger zit, dat ze 'zelfs' een winkel hebben (betaald met belastinggeld, goed tegen de leegstand). Nu komt het: 'in die winkel verkoopt de PvdA ideeën, nou ja verkoopt, die ideeën zijn gratis.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoezo gratis, de burgers van Alkmaar moeten al betalen voor die winkel, bovendien verdient die fractie ook nog een bubs belastinggeld en de wethouders worden ook dik betaald met belastinggeld voor hun 'heilzame' werk, waaronder vooral veel lobbywerk voor bedrijven, natuurlijk niet gratis, maar hoe die beloning eruit ziet, of wanneer die betaald wordt, mag u niet weten, zoals u zult begrijpen......... Om nog maar te zwijgen over het wanbeleid van de PvdA, zowel op landelijk, provinciaal, als lokaal niveau, dat ons allen miljarden kost!!!

Als een volleerde PvdA bedrieger uit de Tweede Kamer, vertelde wc borstel Verbruggen, dat er veel armoede is in Alkmaar, al had hij het over de kinderen die in armoede leven en dat de PvdA dat gaat aanpakken....... Jezus wat een klootzak, alsof die armoede het laatste half jaar is ontstaan.... Buiten dat is het natuurlijk uitzonderlijk dom, iets dergelijks te zeggen, daar de PvdA de partij is, die nog al eens aan de lijntjes trekt, zowel landelijk als lokaal, daarmee gaf Verbruggen het bewijs van onvermogen op het handelen van zijn partij!!! ha! ha! ha! ha! ha! De klotenklapper vertelde dat de Alkmaarse voedselbank onlangs 70 fietsen kreeg (dat waren er bijna 60), voor kinderen in de eerste jaren van het voortgezet onderwijs, een mooi gebaar van diverse ondernemers en een lokaal PvdA lid, die 5 fietsen ter beschikking stelde, maar het is bepaald geen oplossing voor de groeiende armoede.......

Hé Verbruggen, weet je nog wat jouw grote voorman, grofgraaier Bos in 2007 zei? Juist, dat hij en de PvdA ervoor zouden zorgen, dat binnen een paar jaar de voedselbanken niet meer nodig zouden zijn. Intussen is het tegendeel gebleken, de voedselbanken kunnen de vraag niet aan..... De PvdA is één van de partijen, die weigeren aanspraak te maken op voedsel- en financiële hulp uit de EU, niet omdat dit ons geld kost, maar omdat de opeenvolgende 'regeringen' zo onbeschoft zijn te liegen, dat Nederland geen armoede kent en deze middelen dus niet nodig heeft. Vanwege de trots van politieke grootgraaiers, die schijt aan armoede onder hun burgers hebben, krijgen de voedselbanken geen hulp uit de EU, hulp waar ze recht op hebben...... Voor de 'goede orde': in ons land leven intussen meer dan 4 miljoen mensen, tegen, op, of onder de armoedegrens!!!

Ongelofelijk, wat een idioot en wat een volksverlakker die Verbruggen, geheel overrijp (en al een flinke stank verspreidend) voor de Tweede Kamerfractie van de PvdA!!!!

Gedwongen huisverkopen met bijna 10% gestegen t.o.v. oktober 2013.......

Het aantal gedwongen huisverkopen was in oktober 216, dat is een stijging van maar liefst 9,6% t.o.v. dezelfde maand vorig jaar. Natuurlijk zie je in deze cijfers niet, hoe het de huizenkopers vergaat, die een nationale hypotheekgarantie hebben, zij kunnen vooralsnog niet failliet gaan en worden met belastinggeld van u op de been gehouden. De ex-huizenbezitters moeten natuurlijk geherhuisvest worden en u snapt zeker wel, dat niet de banken, of andere hypotheekverstrekkers opdraaien voor die kosten: ook dat mag...... u betalen!

Uw overheid doet er intussen alles aan, de huizenprijs op het achterlijk hoge prijsniveau te houden, de ene hypotheekgarantie na de andere gaat de deur uit, dit nog naast alle belasting die wij met z'n allen mislopen, omdat rijke ouders hun kinderen een godsvermogen belastingvrij mogen schenken voor een huis (en voor een kwart aan iets anders te besteden.....). Kortom Rutte 2 doet z'n best de huizenbubbel op spanning te houden....

In plaats van een zwaar bezorgde overheid, die rond de tafel zou moeten gaan zitten met de banken en andere hypotheekverstrekkers, om te overleggen hoe de huizenprijs te halveren en tegelijk de hypotheek natuurlijk ook, daar kan de bouwmaffia die zo gigantisch heeft gestolen van overheid en particulieren, mooi 200 miljard aan bijdragen.... Als dat niet gebeurd, blijft de hypotheekschuld van bijna 700 miljard, Nederland als een molensteen om de nek hangen en zal deze schuld ons uiteindelijk de diepte in sleuren!!!

Voorlopig zijn de huurders en de failliet gegane huizenbezitters de klos, de huurders blijven voorlopig kapitalen uitgeven aan huurstijgingen, daar men een 'liberalisatie van de huren wil', lees: de huurders moeten per maand minstens zoveel kwijt zijn, als de eerste beste huizenbezitter, die voor een krankzinnige prijs, met een krankzinnig hoge hypotheek, een veel te duur huis kocht. Oh ja en ook de gemeenten zullen het verlies moeten nemen, veroorzaakt door de grondspeculant spelende wethouders, die met een godsvermogen aan belastinggeld grond aankochten.... Het zou me trouwens niet verbazen, als een aantal wethouders die grond zelfs als onderpand, voor een fiks bedrag hebben weggezet bij banken, of verzekeringsmaatschappijen......

Spui mag op de schop! Oh oh Den Haag wat zijn jouw burgers blij, weer een bouwput in het centrum, waarin bovendien totaal onnodig 176 miljoen verdwijnt........

Halleluja jutteperen, 'Spui mag op de schop! Alsof de Haagse bevolking de permanente bouwput centrum, niet spuugzat is.  De bovenstaande kop stond in één van de plaatselijke Haagse sufferds, de Kotshoorn. Wethouder Wijsmuller, u weet wel de partijleider, die van meet af aan zijn mede partijleden heeft besodemieterd, die zich altijd verzette tegen de totaal onnodige nieuwbouw van een muziekcentrum (Spuiforum) op het Spuiplein, had maar een paar weken als wethouder nodig, toen hij het met de bouwmaffia op een akkoordje gooide en plotsklaps wel voor nieuwbouw was. Ach er blijft, geloof ik overkapt nog wat staan, maar aan de kosten zal het niet liggen: maar liefst € 176.500.000,-- aan belastinggeld gaat er in de Haagse Stadspartij (HSP) bouwput......

Met veel bombarie doet Wijsmuller net, of hij Den Haag heeft behoed voor een groot debacle, lult over hoogwaardig groen, alsof er nu geen groen aangeplant kan worden op het Spuiplein en de loop richting Centraal Station..... Geen spuuglelijke hoogbouw? Welnu, niet zo hoog als zijn voorganger bouwfraude-wethouder Marnix 'normalisatie' Norder het wilde zien, maar altijd nog 25 meter hoger, dan de bestaande bebouwing....... Over die bestaande bebouwing: jaarlijks komen veel toeristen juist naar de bestaande, markante bebouwing kijken, bebouwing van nog geen 30 jaar oud......

Peter Bos, de persoonlijke kontenlikker van Wijsmuller, wilde als een 'wethouder' Hekking ook nog wel even de pers te woord staan en vertrouwde de verslaggever van de Kotshoorn toe, dat men nu net doet, alsof 'we zijn overgeleverd aan de wolven, of de goden', dat wist hij niet meer precies... Als de eerste beste volleerde volksverlakker van de PvdA, probeerde deze zakkenwasser de Haagse bevolking te paaien, met de enorme dooddoener, dat hij wel in gesprek wil blijven met de bevolking, om eventueel het plan nog aan te kunnen passen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl zijn persoonlijke god Wijsmuller al had gesteld, dat de meerkosten voor de bouwer zijn...... ha! ha! ha! ha! ha! Waar de enorme oplichters een bouwer willen vinden, die tijdens de bouw, zoals Bos doet voorkomen, de bouwplannen wil aanpassen, zonder daar meerkosten voor in rekening te brengen, weet ik niet, waarschijnlijk een doofstomme, blinde, stinkend rijke aannemer uit Qatar......

Een belachelijke uitgave van 176 miljoen, terwijl er een grote groep Hagenaars afhankelijk is van de voedselbank....

Zie ook: 'Raad van State keurt plan Haags muziekcentrum goed...........'

       en: 'Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. 'Spuiplein miljoenen belastingdumping........'

Wat een stelletje oplichters, tuig dat het cliché weer eens bevestigt, dat politici die bestuurlijke macht krijgen toebedeelt, binnen de kortste keren, al hun idealen door de plee trekken!! Gadverdamme!!!!