Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan

Vandaag tekenen 80 gemeenten voor een (alweer) nieuwe aanpak van schulden: Collectief schulden regelen, zo meldde het Radio1 nieuws vanmorgen in het nieuws van 9.00 u. De mensen met schulden overleggen dan bij de gemeenten met alle schuldeisers, dat bespaart tijd, veel papierwerk en bureaucratie en zo kunnen de deze mensen eerder beginnen met het afbetalen van hun schulden....... 

Verder gezocht op de site van de NOS en daar valt o.a. te lezen dat men in Den Haag al langer experimenteert met deze manier van werken, waar deze gemeente afspraken heeft gemaakt met 30 organisaties (en bedrijven, Ap), zoals woningcorporatie Vestia, de Belastingdienst en zorgverzekeraars VGZ en Zilveren Kruis, al wordt er gesteld dat veel bedrijven nog niet meewerken zoals Bol.com en Zalando..........

Afbeelding uit Trouw bij het artikel: 'Veel plannen, weinig daden: schuldhulpverlening zakt weg in het zand'

Het voorgaande geeft aan waar het aan ontbreekt: betaalbare huren (het is meer dan schandalig dat huurders tegenwoordig tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze amper of geen rechten over hebben, zelfs mensen met lage inkomens betalen één derde van hun karig inkomen aan huur!!! dan te bedenken dat D66 hufter Ollongren weigerde de huurverhoging dit jaar niet door te voeren, nee ze gaf zelfs toestemming voor de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd!!*).... Verder is er nog de financieel veel te hoge belastingdruk, zeker voor de laagbetaalden: naast de btw en de inkomstenbelasting zijn er nog regionale en lokale belastingen en zelfs op de energierekening waarvoor je al btw betaalde, zit tegenwoordig een opslag voor energiebelasting en een bedrag voor duurzame energie, met de naam: opslag duurzame energie en klimaattransitie.... Dan is er nog de veel te dure zorgverzekering en het op de pof kunnen kopen bij bedrijven als Bol.com en Zalando (Let wel: Bol is een bedrijf van Albert Heijn, je weet wel de supermarkt die altijd op haar eigen 'kleintjes' let en de klant regelmatig een oor aannaait....)......

Kortom men verspilt kapitalen, kleineert mensen die schulden hebben gemaakt, maar doet alleen iets aan het gevolg niet aan de oorzaak....... Er wordt nu al ruim meer dan 25 jaar geluld over de schuldhulpverlening en ook met de nieuwe aanpak zal er aanwas blijven van nieuwe mensen die in de schuldenellende zullen belanden....... Ook de verhoging van het minimumloon naar een fatsoenlijk inkomen gaat het kabinet Rutte 3 met VVD, CDA, D66 en ChristenUnie te ver (verder wordt Rutte 3 gesteund door de christenbroeders van de SGP) Te zot voor woorden!! (onthoud de namen van die partijen voor het moment dat je volgend jaar maart gaat stemmen en vergeet niet dat de PvdA en GroenLinks nu wel tamtam maken, maar zo gauw ze mee mogen regeren worden de meeste beetje sociale plannen vernietigd in de papierversnipperaar....)

* Zie: 'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht' en:

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........'

Zie ook: 'Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant' (met o.a.aandacht voor de krankzinnig hoge huren in Nederland)

'Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood'

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!)

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers'

Derivatenhandel die mede de grote bankencrisis in 2008 veroorzaakte, weer terug (van amper weggeweest..).......

Derivaten die ons zoveel ellende hebben veroorzaakt, zijn in de VS weer op het niveau van voor de grote banken-, of kredietcrisis van 2008, een crisis die mede werd veroorzaakt door de handel in derivaten...... Overigens was de handel in 2014 zelfs nog groter dan voor de bankencrisis  van 2008......

In Nederland kregen derivaten pas een slechte naam, na het misdadig handelen van Vestia bestuurder Staal, echter Vestia was allesbehalve alleen als woningcorporatie, die dit wanproduct gebruikte om te gokken op de financiële markten...... Ook bestuurders van gemeenten vonden het wel kies om met gemeenschapsgeld een gok te wagen....... Aan deze zaken werd geen eind gemaakt door CDA leeghoofd Spies in Balkenende 4, wel bepaalde ze dat men dit niet met te grote bedragen mocht doen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Door de crisis van 2008 zijn over de wereld meer dan 100 miljoen mensen in de ellende gestort, de verantwoordelijken, waaronder bankiers, zijn amper of helemaal niet aangepakt en men is intussen nog steeds bezig met deze smerige derivaten, alsof er niets is gebeurd............ De meeste slachtoffers zitten nog steeds in de drek........

Gisteren bracht Anti-Media het bericht dat zoals gezegd de derivatenhandel weer op grote hoogten wankelt...................

Wall Street Derivatives That Helped Crash the Economy in 2008 Are Back — in a Big Way

November 1, 2017 at 4:47 pm
Written by Shaun Bradley

(ANTIMEDIA) — The U.K.’s Financial Conduct Agency recently fined Merrill Lynch $45 million, once again sparking concerns over the massive derivatives market.

The wealth management division of Bank of America failed to report more than 68 million derivatives transactions dating all the way back to 2014. It had already been forced to pay $20 million in 2015 for an earlier offense. Despite major players throughout the financial industry paying a total of over $350 billion in fines since the 2008 crisis, those same institutions are still thriving and have amassed more than a $1 trillion in profits.

The current penalties amount to little more than a slap on the wrist for these megabanks and have become a normal part of doing business. It’s no surprise that the same reckless behavior that helped lead to the Great Recession is still rampant. The global derivatives market was reportedly as large as $1.5 quadrillion in 2016, and things haven’t improved much since then. Collusion between large financial institutions, central banks, and governments around the world has fostered an environment with almost zero accountability. Hopefully, as more people become educated about the possible dangers associated with complex financial derivatives, it will be easier to prevent wild speculation like what is seen today.

Derivatives are one of the most complex and least understood financial instruments. Instead of establishing their value through a share of a company’s profits or a future dividend, derivatives are essentially side bets made between third parties. Commodity futures contracts are an example of a simple derivative. Farmers have used them to protect themselves against price changes that could significantly impact their businesses from season to season.

However, these financial tools aren’t just limited to hard assets and can be used to speculate on every industry, asset, and currency in the world financial system. The growing attention from regulators on the derivatives market may uncover what many investors and economists previously warned about. In 2003, Warren Buffett infamously classified derivatives as ‘weapons of mass destruction’ and ‘time-bombs.’

He doubled down on the assertion during a more recent interview, saying:

“At some point they are likely to cause big trouble…Derivatives lend themselves to huge amounts of speculation…The problem arises when there is a discontinuity in the market for some reason or another…When the markets closed like it was for a few days after 9/11 or in World War I the market was closed for four or five months – anything that disrupts the continuity of the market when you have trillions of dollars of nominal amounts outstanding and no ability to settle up and who knows what happens when the market reopens.”

Merrill Lynch and Bank of America haven’t been the only ones prosecuted over their derivatives exposure and practices. Deutsche Bank is poised to lose $60 billion for using currency derivatives to speculate on U.S. inflation rates, the ‘London Whale’ scandal ended up costing JPMorgan $920 million, and just a month ago, Citi was ordered to close $2 billion worth of derivatives taken over during the collapse of Lehman Brothers. These potentials for volatile swings in market valuations can quickly undermine the solvency of institutions that hold a majority of the pensions, savings accounts, and retirement funds for the public.

The first overview report on the E.U. derivatives market was just published by the Europe Security and Markets Authority. It found that the nominal value of derivative holdings within the European Union was valued at $536 trillion. London alone handles nearly 40% of all interest-rate derivative trades for the European Union, and uncertainty continues to grow about the impact Brexit will have on the strength of major European banks.

Confidence in the current system seems to be eroding with each failed promise and debt crisis. If faith in central planning is shaken again like in 2008, the result could impact the daily lives of almost everyone. The once responsible stewards of the public’s wealth have been corrupted by power, greed, and self-preservation. The that have been perpetually fined trivial amounts by inept regulators will continue to make trillions while the savers and retirees suffer as a result.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

==========================================

Zie ook: 'Liesbeth Spies, Spies pakt 't derivaten probleem 'goed' aan'

        en: 'Derivaten deel 85: lokale overheden investeerden ook in derivaten'

Sweder van Wijnbergen (ex-PvdA), de Balkenende norm is heel fout........ ha! ha! ha! ha! ha! Hoor wie 't zegt!

Stemde vorige week vrijdag af op BNR, tijdens het programma 'Ask me anything'. Daar was presentator Raymann in gesprek met van Wijnbergen, ex-PvdA econoom.

Het gesprek ging op dat moment over de Balkenende norm en van Wijnbergen durfde keihard te stellen, dat die heel fout is. Waarom vraagt u? Nou simpel: volgens van Wijnbergen lopen we daarom veel goede krachten mis en ook goede buitenlandse krachten zouden daarom niet in Nederland willen werken.......

Veel openbare instellingen, zoals musea, hebben tegenwoordig directeuren uit het buitenland. Punt 1: nooit is er aangetoond dat deze krachten, ondanks meestal toch een fiks salaris, veel hebben toegevoegd met hun werk.... Punt 2: dit toont aan, dat ook krachten uit het buitenland wel degelijk graag in Nederland werken......

Nooit is bewezen, dat een enorm salaris de beste kracht voor het werk oplevert. Neem ook de bonussen, mensen kunnen zoveel meer gaan verdienen als ze veel presteren, dat dit 'nogal eens' fout ging (gaat) doordat ze veel te grote risico's namen (en nemen) om hun doel te bereiken: zoveel mogelijk bonus bij elkaar graaien, neem de banken- of kredietcrisis van 2008........

Uiteraard geldt dit ook als je mensen heel dik betaald, immers om te bewijzen dat ze hun geld dubbel en dwars waard zijn, nemen de grofgraaiers (veel te) grote risico's..... Daarnaast denken deze figuren na een paar jaar (als een regent) dat ze alle risico's de baas te kunnen.....  'Mooi voorbeeld' CDA kakzever Wellink, deze flapdrol was zo overtuigd van zijn kunnen, dat hij nooit aan de rem heeft getrokken als directeur van De Nederlandse Bank (DNB)..... Gevolg: banken en andere financiële instellingen (als pensioenfondsen) leenden geld op de pof aan corrupte regeringen als die in Griekenland (waar een kind had kunnen weten dat het mis zou gaan!).

Ander gevolg: de grote onderlaag in Griekenland leeft in diepe armoede en kan zelfs medicijnen niet meer betalen...... Terwijl de banken schadeloos zijn gesteld met ons belastinggeld....... Griekenland leeft nu onder de knoet van de EU, terwijl de schuld niet is af te lossen door zo'n klein land....... Ander voorbeeld: de misdadiger Staal van Vestia, die deze woningcorporatie zelfs zo goed als failliet maakte......

Vanmorgen in Standpunt NL de stelling: 'Nederland moet zijn* bonusbeleid versoepelen'. Kockelman wil de bonussen weer tot in de hemel laten groeien, dat dit tot één van de grootste crisissen uit de redelijk recente geschiedenis heeft geleid, ach wat zal 't? Dat dit o.a. heeft geleid tot een enorme stijging van het aantal mensen dat in ons land in  armoede moet leven, zal Kockelman aan z'n reet roesten..... Ter verduidelijking: intussen moeten meer dan 4 miljoen mensen in ons land, tegen-, op- of onder de armoedegrens leven............ Nee voor Kockelman telt het vestigingsbeleid in Nederland als leidraad.....

Volgens Kockelman (en zoals van Wijnbergen) kost het huidige beleid Nederland de vestiging van financiële instellingen, die Londen willen verlaten vanwege de Brexit........ Ten eerste: het is niet zo dat er geen bonus mag worden betaald, de bonus is beperkt tot één keer het jaarsalaris...... De jaarsalarissen werden dan ook stevig verhoogd, zodat het uiteindelijke inkomen amper lager is, dan eerder via het bonusbeleid.... Ten tweede is het maar de vraag of het grootste deel van deze instellingen Londen zal verlaten. Ten derde: Amsterdam is niet te vergelijken met steden als Parijs of Frankfurt, uiteraard gaan deze instellingen liever naar Parijs of Frankfurt, dan naar Amsterdam.

* Volgens mij moet dat 'haar' zijn, maar 'dat kan je de neoliberale conservatief Kockelman, de presentator, niet kwalijk nemen.......'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Vestia schikt met Staal, zijn ontkenning van schuld wordt hiermee erkent............

Het was weer eens zover beste lezer, uw Azijnpisser donderde vanmorgen keihard van zijn Azijnpisserskruk...... Wat was er aan de hand? Heeft Rutte eindelijk ingezien, dat hij een waardeloze premier is en besloten uit de politiek te stappen??? Is ons Nationale waterhoofd W.A. gearresteerd voor het sjoemelen met geld en vastgoed??? Of heeft CDA hufter Donner eindelijk besloten, dat hij moet aftreden en toegegeven, dat hij na de Schipholbrand de politiek direct had moeten verlaten??? Nee, nee, driewerf nee!! Vestia heeft een schikking getroffen met voormalig topgraaier Staal van deze woningcorporatie........

Vestia trof een schikking met Staal en de voormalig commissarissen van Vestia voor 4,8 miljoen euro. Staal moet daar 1 miljoen van ophoesten, terwijl hij voor de geleverde wanprestaties bij vertrek alleen al 3,5 miljoen aan premie meekreeg........ De bewuste commissarissen worden ieder voor € 50.000,-- aangeslagen.... 'Leuk detail': "De schikking komt tot stand zonder erkenning van aansprakelijkheid", aldus de huidige grofgraaitop van Vestia.......... Met andere woorden: eigenlijk hebben Staal en de commissarissen niets misdaan..........

De kasbeheerder van Vestia, Marcel de V., een onderknuppel, die extra geld opstreek met derivaten, krijgt alle schuld in de schoenen geschoven, naast de banken natuurlijk...... Staal en de commissarissen stelden doodleuk dat ze geen weet hadden van de fraude door de V. gepleegd....... Alsof de zwaar overbetaalde top van Vestia geen verantwoording droegen en toezicht hadden moeten houden, bij het aangaan van belachelijke verzekeringen op renteverlies en de enorme kapitalen die daarbij rondgingen......

Intussen hebben alle huurders van corporatiewoningen meebetaald aan de enorme verliezen, die Vestia door e.e.a. opliep, daar deze woningcorporatie anders failliet zou zijn gegaan....... Terwijl de huurders van deze corporaties voor een groot deel veel te veel huur betalen voor hun huis, dat in veel gevallen allang is afbetaald, maar waar zelfs geen dubbelglas in de kozijnen is aangebracht....... Zij boeten voor het willens en wetens creëren van woningnood, door PvdA, VVD, CDA en D66 politici*, waarmee die politici de huizenbubbel op spanning weten te houden. De grootste schoft op dit dossier is VVD houtenlul Blok, die zelfs hele blokken sociale huurwoningen in de verkoop heeft gegooid en gooit. Op deze verkopen tekenen veel buitenlandse graaibedrijven in en u snapt 't al: die huizen zijn voorgoed onttrokken aan de voorraad sociale huurwoningen...........

2016: weer zijn misdadig wanpresterende welgestelden ontzien, ongelofelijk!!

* Vergeet daarnaast niet, dat ook 'GroenLinks' wethouders en wethouders van plaatselijke sufferd-partijen mee hebben gedaan en meedoen aan deze ronduit misdadige gang van zaken, het slopen van goede en goedkope sociale huurwoningen (waar peperdure huurwoningen voor werden teruggebouwd) en het verkopen van deze sociale huurwoningen.............

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Voor woningcorporatie kunt u klikken op 'woningbouwvereniging'.

Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde de mislukte PvdA pleeborstel Monasch gisteren op BNR (rond 15.40 u.) over de verhuurdersbelasting spreken, die werkt niet en werkt zelfs averechts aldus Monasch, die daaraan toevoegde, dat we dit in 2016 gaan evalueren........ ha ha! ha! ha! ha! ha! Als je godverdomme weet, dat door die diefstal van de huurders (want dat is de verhuurdersheffing in feite), er nog minder sociale huurwoningen worden gebouwd (dat is het averechtse effect), wacht je niet tot volgend jaar, maar steek je de koppen bij elkaar en kap je met die onzalige diefstal.........

De idioot verklaarde verder, dat jongeren teveel ruimte hebben met 80 vierkante meter woonruimte, die kunnen dus best af met 60 vierkante meter, dat zei de ploert niet letterlijk, maar hij stelde dat er meer gericht op doelgroepen moet worden gebouwd.... De gemiddelde 80 à 85 vierkante meters die nu worden gebouwd, zijn niet nodig voor bijvoorbeeld MBO leerlingen en daarmee kan je goedkoper bouwen, aldus het gekoekwous van volksverlakker Monasch samenvattend.... Wat is godverdomme 80 vierkante meter anno 2015???? Schandalig weinig woonruimte en dat zou logischerwijs duur zijn??? Vraag maar eens aan een buitenlands bouwbedrijf, wat ze daarvoor rekenen (als ze de materialen mee mogen nemen). De huizenbouw in Nederland is achterlijk duur en vergelijkbare huizen in bijvoorbeeld aan de Duitse kant van de grens, zijn vaak meer dan de helft goedkoper.........

Eén van de redenen, waarom de huizenprijs hier zo hoog ligt, komt bijvoorbeeld doordat veel PvdA (de partij van Monasch) wethouders hun grond ongelofelijk duur hebben gemaakt, waardoor je zelfs voor een postzegel aan grond, ver buiten het centrum al snel € 50.000,-- moet neertellen......... De tweede reden ligt bij de Nederlandse bouwmaffia, die bouwt de huizen veel te duur en door onderlinge prijsafspraken (bouwfraude bestaat nog steeds), waar godbetert ook de de overheid zich aan houdt, wordt er veel te duur gebouwd. Dan nogmaals de vermaledijde diefstal van de huurders: de verhuurdersbelasting, waarmee de huren ook nog eens verder worden opgejaagd. Monasch vindt alvast wel, dat de verhuurdersbelasting niet moet gelden voor nieuwbouw, daar dit de nieuwbouw stagneert.......... Ondanks dat dit nu bekend is, wordt ook dat volgend jaar geëvalueerd....... ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens is ook de door wethouders en landelijke overheid bewust gecreëerde woningnood, reden voor een veel te hoge huizenprijs (en veel te hoge huren), dit door de sloop van een gigantisch aantal goedkope sociale huurwoningen, waar veel te weinig en veel te duur voor werd teruggebouwd, van harte ingezet, of gesteund door de PvdA, de partij van Monasch........ Om over de gedwongen verkoop van sociale huurwoningen door woningcorporaties en het toestaan van de verkoop van hele blokken van deze woningen door de corporaties aan buitenlandse investeerders, nog maar te zwijgen..... De grote architect van deze zaken: de wezenloze houten VVD klootzak en hufter Blok, met grote instemming van de PvdA, de partij van Monasch!!!

Tachtig vierkante meter, hoe durft volksverlakker Monasch zo'n oppervlakte te noemen, als zijnde passend bij de tijd...... ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe vaak die 80 vierkante meters in zijn eigen 'optrekje' passen.........

Overigens spreekt de belastingdienst liever over 'verhuurderheffing', logisch want de burgers betalen al zoveel soorten soorten belasting, dat het wel eens tot grote beroering zou kunnen leiden..... Die belasting wordt weliswaar geheven bij de verhuurder, maar die claimt dit bedrag uiteraard weer bij de huurders....... Daarom zou je beter kunnen spreken over 'huurdersbelasting....' Voorts kan je stellen, dat de gelden, die in het bezit van de woningcorporaties zijn, eigenlijk van de huurders zijn en er met de (ver)huurdersbelasting dubbel wordt gestolen van de huurders........ Met de onzalige privatisering van de woningbouwverenigingen is dan ook een enorme diefstal gepleegd op de gelden, die huurders in de jaren hebben opgebracht. Om over alle misdadige topgraaiers van de opvolgers, de woningcorporaties, nog maar te zwijgen, ook zo'n 'heilzaam' effect van die privatisering, neem alleen al het debacle met Vestia en diens topgraaier Staal.......

De enorm hoge huren zijn uiteraard ook bedoeld om de huizenbubbel in stand te houden, het feit dat de huizen gemiddeld nog steeds meer dan 100% te duur zijn, vergeleken mer de werkelijke waarde........ Volgens deskundigen in binnen en buitenland, zal die huizenbubbel op een goed moment imploderen, waarna Nederland overblijft met een enorme hypotheekschuld: meer dan 600 miljard euro!!!

Voor meer berichten over/met verhuurdersbelasting, afbraak sociale huurwoningen, woningnood, woningbouwverenigingen (die benaming blijf ik gebruiken, i.p.v. woningcorporaties), huizenprijs, huizenbubbel, bouwmaffia, Monasch, Staal en/of Vestia, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht,

Spekman blij met de gehandicapten-schaamboetes voor bedrijven.....

Gisteren was grootvolksverlakker Spekman te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). FC Utrecht schijnt weer eens in de problemen te zitten, toen Spekman daar wethouder was, stak hij 9 miljoen (!!!!) in het stadion van de club, met de mededeling, dat wanneer het mis zou gaan, dit de gemeente 26 miljoen euro zou kosten. Welnu dat is gelukt al spreekt men van een verlies van 15 miljoen, ik kan nergens vinden, of dit inclusief de verstrekte lening is. Eén ding is zeker: nu draait de Utrechtse belastingbetaler op voor de verliezen, 'leuk' voor de voedselbankklanten in die stad........ Voetbal is dus belangrijker, dan te zorgen, dat er geen mens meer afhankelijk is van de voedselbank en er dus ook geen kinderen in armoede opgroeien, iets waar Spekman zelf zo trots op is (hij zou in een arm gezin zijn opgegroeid). De grote volksverlakker voegde er nog enigszins pissig aan toe, dat hij het maar onzin vindt, dat de politiek zich buiten het voetbal zou moeten houden, dit als reactie op de wil van het Utrechtse college, zich geheel terug te trekken, uit de financiering van de voetballerij........ Snapt u?!!

Spekman is 'hartstikke' blij met de boetes, die ondernemers krijgen, als zij geen gehandicapten in dienst wensen te nemen...... Anders hadden die gehandicapten maar thuis gezeten....... Die gehandicaoten zijn straks 'hartstikke blij', als ze als schaamlap mogen dienen in bedrijven, waar ze door hun collega's meewarig bekeken zullen worden, als ze al niet vanaf het begin gepest gaan worden....... Er waren in de sociale werkvoorziening prima werkplaatsen met allerlei onderafdelingen in de maatschappij, daar hadden veel gehandicapten het prima naar hun zin, maar deze werkplaatsen verdwijnen door o.a. PvdA beleid, klootzak!!!!!

Er schijnt weer stront te zijn binnen de PvdA, dat vindt van Liempt wel wat, die kan de PvdA wel vreten, althans figuren als Spekman, met bijvoorbeeld Norder, de ex-bouwfraude wethouder van Den Haag zou van Liempt het prima naar z'n zin hebben. Dus wat van Liempt meestal niet lukt, lukte gisteren wel, binnen de kortste keren zat dombo Spekman op de kast, over dat Kamerlid, dat kritiek durfde te uiten, deze stelde dat het code rood is bij de PvdA...... In eerste instantie wilde hij er niet op ingaan en begon tot drie keer toe, over andere zaken te praten. Uiteindelijk kon hij er echt niet omheen, dus stelde hij, dat binnen de PvdA iedereen kritiek mag hebben, ja en daar komt nooit stront van....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Banen en zorg vindt oplichter Spekman heel belangrijk....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar al die ontslagen in de zorg, de verregaande bezuinigingen en het steeds verder uitkleden van de basispolis.....

Gelukkig zag Spekman direct na de verkiezingen, dat de enige mogelijkheid om te regeren, met de VVD was....... Jezus wat een leugenaar!! Vandaar ook het grote strontgooien tussen deze twee partijen voor de verkiezingen....

Vestia toont aan, dat we weer mensen met hart voor de zaak, i.p.v. de portemonnee moeten hebben, aldus Spekman. Ja vandaar alle goede banden van PvdA wethouders en politici met de bouwmaffia, bovendien, waren een aantal van de topgraaiers bij woningcorporaties van PvdA origine...... Laat daar maar eens een echt onderzoek op los, een strafrechtelijk onderzoek.... Hoewel dat na de lamme Parlementaire Enquête Woningcorporaties moeilijk zal zijn, daar de woorden van de PvdA hufters, die daar aan het woord waren, niet gebruikt mogen worden door het OM, goed uitgedacht hè..........?!!

Noordanus vindt het belachelijk dat de Enquêtecommissie Woningcorporaties van 'schuld' durft te spreken

De oude bouwfraude wethouder van Den Haag, de huidige burgemeester van Tilburg, PvdA kloot Noordanus, durfde voor de BNR microfoon te zeggen, dat de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties, de ondervraagde plorken, die met z'n allen verantwoordelijk zijn, voor de grote ellende bij woningcorporaties, durft te vragen hoe ze over hun schuld denken in dit drama, dat met name de huurders onevenredig hard raakt. Geen gelul over spijt in het verleden, veronderstel dat alle PvdA politici en de PvdA hufters met een politieke benoeming in organisaties als de woningcorporaties, hun schuld zouden moeten belijden voor hun uiterst bedenkelijke beslissingen, wetten en maatregelen, na hun aftreden, tja, dan kan je wel blijven gaan!!! Noordanus wees er nog even fijntjes op, dat hij weliswaar voor  Vestia had gewerkt, maar dat dit lang voor het gebeuren met Staal was...... ha! ha! ha! ha! Alsof hij niet het fundament legde voor Staal, waarmee deze zich op een schandalige manier kon verrijken op de gelden van huurders en Vestia zo goed als failliet hielp.... Als ik het goed heb, was Staal directeur van Vestia, van januari 1999 tot 1 februari 2012, Noordanus was lid van de raad van commissarissen bij Vestia van 2001 tot 2003, hoezo ver voor Staal.....?!! De vrouw van Noordanus was trouwens ook lid van de voornoemde raad, het stel Noordanus was goed bevriend met Staal........ Trouwens benieuwd wat Noordanus daar verdiende voor het niets doen en wat de aanpassingen in de rechtsvoorwaarden van bestuurders van deze corporatie waren, in de tijd, dat hij aan deze organisatie was verbonden.......

Schoft Staal durfde overigens te zeggen, dat hij niets wist van de derivaten ellende bij Vestia...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wedden dat deze hufter van de PvdA is?!

Stef Blok probeert de huizenbubbel in stand te houden, huurder kind van de rekening

De VVD houtenkop en nitwit de luxe Blok, heeft Vestia verplicht een groot aantal sociale huurwoningen te verkopen, om daarmee de grote schuld van deze woningbouwcorporatie te verminderen. Deze huizen worden veel te duur verkocht (richtlijn ministerie), bij het niet kunnen verkopen van deze huizen, vallen deze terug in het beheer van Vestia, maar Vestia mag deze huizen na verhuizing van de huidige bewoners, marktconform verhuren, lees in vergelijking tegen het achterlijk hoog bedrag dat in de randstad wordt gerekend voor koophuizen, een prijs die nu al vaak aan huurders wordt berekend. Dus die huizen werden al te duur gebouwd (o.a. door de voortdurende bouwfraude) en door heel foute machinaties in de koophuizenmarkt, kwam daar een percentage gebakken lucht bovenop, waardoor de prijs minstens 100% hoger is dan de voornoemde 'kostprijs', door de koppeling van de huur-aan de koopmarkt mogen de huurders nu 'genieten' van een huurprijs, die elke relatie met de echte kostprijs totaal kwijt is.... Gevolg een nog verdere verkleining van de sociale woningbouwmarkt en een groter beroep op huursubsidie door mensen die deze prijs onmogelijk kunnen opbrengen. Wethouders van Delft en Zoetermeer trapten deze week in de media op de rem, zoals afgelopen dinsdag in Lijn 1 (van 10.30-11.00u.), volgens deze wethouders en een woordvoerder van een andere woningbouwcorporatie, worden deze huizen, zowel op de ene manier (ook voor woningbouwcorporaties is de koopprijs voor deze huizen veel te hoog), als op de andere, wordt er een flink aantal sociale huurwoningen aan de markt onttrokken, terwijl er al zo weinig voorraad is op dat gebied (vergeet niet dat m.n. PvdA wethouders de laatste 20 jaar een groot deel van die woningvoorraad hebben gesloopt). Een woordvoerder van Vestia stelde dat het 'maar om een beperkte hoeveelheid' huizen gaat....., volgens mij heeft deze hufter nog niet begrepen, dat zijn corporatie een heel kwalijke rol heeft gespeeld, en dat deze verkoop de zaak verergert. Dezelfde hufter durfde te beweren, dat de huurders er met deze verkoop op vooruit gaan........
Kan er iemand eindelijk een grote schoonmaak houden bij Vestia en het ministerie? Jezus christus!

Het is duidelijk Blok en zijn partij willen hoe dan ook de huizenbubbel in stand houden, woningbouwverenigingen worden uitgekleed* en de huren gaan steeds verder omhoog, terwijl de huizenprijs blijft dalen. De werkelijke huizenprijs moet en zal vermeden worden, de huurders mogen opdraaien voor de veroorzaakte crisis op de huizen markt. Scheefwonen... ha! ha! ha! ha! Hoe kan je mensen een kapitaal laten betalen voor een huis, dat maandelijks niet meer zou mogen kosten dan € 350,-- aan huur (en dat veelal 30 jaar of ouder is, dus eigenlijk afbetaald is). Bovendien zijn er niet eens 'alternatieve' huizen voor deze 'scheefwoners'. Daarnaast: hoe is 't mogelijk, dat een overheid samen met de bouwmaffia (daar reken ik ook de banken en verzekeringen bij), een huizenprijs bepalen, die totaal buiten elke werkelijkheid valt, een schoftenstreek van formaat.

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/ozb-leugens.html

Een waardeloos beleid dat al onder Balkenende 4 werd ingezet, versterkt onder Rutte 1 en nu weer op dezelfde voet voortgezet door domkop Blok, die naar de korte termijn kijkt en de kop in het zand steekt voor de zekerheid, dat die huizenbubbel uiteindelijk uit elkaar zal spatten (of imploderen, net wat u wil). Terwijl Blok nu beleid zou moeten maken dat de huizenbezitter helpt, voor het moment dat die huizenbubbel implodeert. Vergeet niet dat de 'zaligmakende ratingbureaus' Nederland al een paar keer gewaarschuwd hebben voor de grote hypotheeklast (meer dan 700 miljard) en gemaand hebben daar iets aan te doen. Als die bureaus het morgen 'in de kop krijgen', kunnen ze Nederland afwaarderen van 'triple a status', naar desnoods de 'junkstatus......'
Als dat gebeurd, worden de percentages, voor het aantrekken van geld, 'iets' hoger.

*Of dat nu met of zonder de verhuurdersbelasting is, al wordt het met die laatste belasting nog moeilijker huizen tegen een normale prijs te verhuren, m.a.w. ook hier wordt de huurder weer gepakt, immers die kosten zullen hoe dan ook worden doorberekend. Nog een 'leuk neveneffect' van die belasting, corporaties zullen (nog) minder huizen gaan bouwen..... Maar daar kan de overheid de door u gespaarde pensioengelden voor gebruiken, is die pot straks ook leeg, als men doorgaat met tegen giga bedragen huizen te bouwen, als dat gebeurd en die huizenbubbel implodeert, zijn uw pensioengelden nog verder ingedampt......

Rechter beschermt verdachten in Vestia zaak

Afgelopen woensdag heeft de rechter de AFM op de vingers getikt, vanwege een onderzoek naar figuren die een sleutelrol speelden in de derivaten zaak, waardoor woningcorporatie Vestia op de rand van een faillissement stond en met belastinggeld gered moest worden. De AFM ging er volgens de rechter onterecht van uit, dat zij over alle beschikbare bewijzen in deze zaak kunnen beschikken. Ja, veronderstel dat bestuurders en oplichters zo maar bewijzen moeten overleggen, waaruit blijkt hoe groot hun aandeel in misdadig gedrag is, je moet er niet aan denken.........

ABN Amro en Vestia

Vestia kocht de derivaten, die tot de gigantische schuld van deze woningbouwcorporatie leidden, van ABN Amro. Gisteren op BNR (na 16.30u.) ene mevrouw van de Berg van woningbouwcorporatie 'Eigen Haard' met commentaar op de situatie. De huppeltrut antwoordde eerst ontkennend op de vraag of Eigen Haard ook van deze derivaten heeft, na enig aandringen moest ze toegeven dat ook Eigen Haard derivaten in bezit heeft. "Maar zeer beperkt" zo voegde van de Berg toe.....
ABN Amro is dus naast de politiek en het bestuur van Vestia, verantwoordelijk voor het miljarden verlies bij Vestia. En wie mogen er boeten voor dit verlies? Juist, de huurders! Het is als met de huidige crisis, die door de banken, de politiek en het volkomen waardeloze toezicht is veroorzaakt, de grote sociale onderklasse, die er geen reet mee te maken heeft, mag bloeden voor het gevoerde wanbeheer.
Het wordt de hoogste tijd, dat banken als ABN Amro, die dure flutproducten verkochten, fors meebetalen aan de ontstane ellende. Zij hebben er immers aan verdiend en hadden kunnen weten waar die verkoop op uit zou draaien. Van nog groter belang is het aftreden van politici, die hun werk niet of bijzonder slecht hebben gedaan. Uw Azijnpisser vreest dat beide maatregelen niet genomen worden en aftredende politici zijn tegenwoordig al net zo zeldzaam als integere, bekwame politici....

De bonus-cultuur

Opvallend dat veel te dik betaalde, disfunctionerende 'topbestuurders', hun eigenbelang en rechtspositie altijd tip top in orde hebben......

Als 'vers' voorbeeld in een lange rij, de directeur van Vestia, 'de heer' Staal.
Deze Staal is trouwens ex-lid van de PvdA, bovendien zit er in de raad van bestuur nog een vrouwelijk PvdA lid. Laat de PvdA nu als eerste een grote bek hebben over de goudenhanddruk van Staal.
Tijd voor een normale salariëring, waar men gewoon zijn best doet voor een salaris van maximaal € 60.000,-- per jaar (zonder wat voor bonus dan ook), dat is altijd nog meer dan 130.000 oude guldens, daarnaast weg met politieke benoemingen, daar ligt de ellende altijd op de loer.

De viezerik die Vestia bankroet maakte, kreeg 3,5 miljoen euro vertrekpremie mee......

Vestia

Goed hè, de verzelfstandiging van woningbouwverenigingen, door de (CDA) kabinetten Lubbers in de jaren 80 van de vorige eeuw voorbereid, met dank aan de PvdA en de VVD.
Resultaat: megalomane super dure designgebouwen, voor de huisvesting van de nieuwe corporaties. Een loodzware top in de diverse woningbouwcorporaties met dito salariëring. Sloop van goedkope sociale huurwoningen, waar, als er terug werd gebouwd, dat aantal bestond uit tweederde van het aantal gesloopte, maar wel veel duurdere huizen. Investeringen in meer dan achterlijke projecten zoals het s.s. Rotterdam in die stad. Foute investeringen op de beurs, waardoor gespaarde verenigingsgelden weg dampten. Nu dus een bijna faillissement van de grootste woningbouwcorporatie van Nederland: Vestia.

Leve het vrije markt kapitalisme!!!!